Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
3.1.1 NEOLIBERALISMO
Las cifras económicas al mes de enero del presente año, nos muestran variantes
que tomaremos en consideración para este reflexivo análisis de las potencialidades
y perspectivas que nos ofrece la economía del país en el primer mes del año y a
en los próximos meses, de tal manera que se consideran la influencia de la política-
sobre todo en la última semana de diciembre y económica por la que atraviesa el
Gobierno en la actualidad.
El Banco Mundial estimó un crecimiento del PBI para el Perú de 3.8 a inicios del
2017, sin embargo, dado los fenómenos naturales (como el niño costero) o
políticos (caso de corrupción Lava Jato); las cifras en lo que van del año son más
reducidas que las estimadas, tanto que a comienzos de año tenemos una cifra de
2.8%, a pesar de ello, se estima que la cifra pueda incrementar su valor porcentual
el próximo año a 3.8%, variable porcentual que efectivamente se proyecta para el
presente año.
Los porcentajes proyectados para el Perú, se encuentran entre los más elevados de
la región. Chile, Colombia, Brasil y Estados Unidos muestran un incremento
significativo para su PBI en el presente año. Por otro lado, tanto México como
Canadá, son los países del continente que se proyecta reducirán su porcentaje de
PBI para el presente año.
Respecto de la inflación, actualmente el Perú tiene un porcentaje de 1.37% de
inflación. Según el Banco Central de Reserva del Perú (BCR) se espera que este
año la inflación sea de 2.0%. Otros países de la Región se mantienen estables
como Chile, Colombia, Bolivia y Brasil con cifras que no superan el 5%;
Argentina cuenta con una inflación de 24,8%; y, Venezuela representa un caso
particular que termino con una inflación de 2,616%
El tipo de cambio a fines de diciembre llego a 3.32%, comenzando el año no ha
sufrido variaciones importantes. Se espera que fluctúe entre los 3.24% y los
3.34%, sin mostrar mayores cambios.
La tasa de desempleo anual al año pasado fue de 6.9%, la misma cifra se proyecta
para el 2018 y 2019. Durante el 2017, Colombia mayor porcentaje de desempleo
con un 9.3%, se proyecta que reducirá esa cifra de manera gradual. Por otro lado,
México cuenta con una tasa de desempleo 3.68, que se proyecta reducir al 2019,
en un 3.63%.
Perú tiene una deuda externa del 38,4% del PBI anual. La cifra es muy inferior a
la de Chile, que cuenta con un 66.3%; pero mayor que la de Colombia, con un
25.9%. Otro país que debemos tomar en consideración es Argentina que tiene una
deuda que representa el 10% de su PBI, debido la crisis económica y política por
la que atraviesa el país del sur.
Respecto de la cuantificación y cualificación del índice de confianza empresarial,
en un rango de 12 meses se muestra estable en un 76% de confiabilidad,
aceptación y posibilidad de inversión en nuestro mercado nacional, mostrando un
desenvolvimiento optimista
En el 2018, se espera que los sectores de pesca, construcción y manufactura; con
un 22,5%; 8,9% y, 5,0%; respectivamente. En el 2018 se esperaba un crecimiento
importante de la Minería en un 5,3%; sin embargo, nuevos estudios proyectan una
cifra de 3.8%, mucho más cerca a la actual de 3.5%.
Ninguno de los diez puntos expresados a través del Consenso, que iba a guiar las
políticas económicas de la economía global, tenían que ver directamente con
abordar las grandes inequidades o pobreza imperantes. Por cierto “la reforma
tributaria, la privatización, la abolición de los subsidios y la reducción del gasto
público requerida para eliminar lo déficit presupuestales tenderían,
indirectamente, a aumentar la inquietud”. Stewart, Frances: Ob. Cit., Pág. 37
Por tanto, la importancia de lo social en dichas propuestas ha sido claramente
secundaria. En la política económica propuesta, dominaba una clara hegemonía
del mecanismo del mercado y la concepción de “lo social” restringida en el interés
individual.
No había preocupación por la distribución del ingreso y la riqueza. Las
desigualdades eran naturales y fruto del triunfo de los más aptos. Por lo tanto, las
políticas del Estado debían ser marginales y distributivamente neutras. Las
denominadas políticas sociales debían concentrarse (focalizarse) sobre la pobreza
y los grupos socialmente más vulnerables, y no sobre la distribución del ingreso.
En los programas de ajuste que promovía el Consenso de Washington, la política
social se percibía, así mismo, como la herramienta necesaria para establecer las
bases de gobernabilidad que garantizasen la legitimación de las reformas exigidas
por el mercado. Las distintas formas de transferencia de ingreso a los pobres que
implicaba la política social, se basaban sobre una ética de compasión que
fundamentaba el subsidio. A su vez el subsidio era considerado como un
desincentivo, (vemos la influencia de Friedman), y por lo tanto su uso debía ser
marginal y transitorio.
Al analizar las principales variables de la corriente neoliberal se puede vislumbrar
que la concepción individualista imprime su característica central, junto con la
primacía dada al mercado. Estos valores se corresponden con el predominio del
sentimiento de responsabilidad individual.
Sin embargo, aunque dentro de esta corriente teórica corresponde al individuo
procurar su bienestar, al Estado se le reconoce un cierto margen de acción. Así
refiriéndose a temas sociales como la problemática de la pobreza el neoliberalismo
prevé cierta participación del Estado. Como vimos Von Hayek, Friedman o mismo
las políticas sociales que se proponen actualmente hay un mínimo resguardo por
el bienestar de la población.
Basándonos en el desarrollo precedente podemos afirmar que los fundamentos
teóricos del neoliberalismo ya imprimían una tendencia a darle una importancia
marginal a la pobreza o a considerarlos inherentes al sistema económico, como es
el caso de Friedman.
En los próximos capítulos analizaremos las consecuencias de la aplicación de esta
corriente teórica. Partiremos de reconocer las diferencias que existen entre una
teoría y su aplicación, ya que la aplicación varia tanto en las medidas y en que
grado son aplicadas, como también influye las características propias de los países
donde son aplicadas
Por tanto, la situación de pobreza no puede ser atribuida exclusivamente a la
corriente teórica que guía al estado. Es decir, dicha situación de pobreza puede ser
explicada asimismo por las características de aplicación de cada país en particular.
CONCLUSIONES