Você está na página 1de 10

“ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DEL TRATAMIENTO DE DRENAJE ÁCIDO DE MINA CON DOLOMITA

NATURAL EN LA EMPRESA SOCIEDAD MINERA EL BROCAL”


(Erik Olivera, Lawrence Quipuzco, Daniel Lovera)

I. RESUMEN

La investigación evaluó la viabilidad técnica y económica del aprovechamiento de dolomita en Sociedad


Minera el Brocal (SMEB) con la finalidad de usarla como agente remediante en su planta de tratamiento
de drenaje ácido de mina (DAM). Actualmente la planta usa exclusivamente cal para el tratamiento de
DAM, no obstante tiene afloramientos de dolomita.

Se identificó el afloramiento principal de dolomita para caracterizarlo, asimismo se caracterizó el drenaje


ácido, se acondicionó la dolomita a diferentes granulometrías y estado de calcinación, se describió los
procesos y costos del tratamiento convencional. Se realizó pruebas de jarras preliminares y prototipo
evaluando la efectividad de la dolomita natural, dolomita calcinada y combinación dolomita - cal para
obtener alternativas de tratamiento que sean técnicamente viables. Finalmente se proyectaron los costos
de las alternativas para calcular los coeficientes de Costo Efectividad y así compararlos con el sistema
convencional y determinar la viabilidad económica de los métodos de tratamiento. Se evidenció que SMEB
tiene dolomita con pureza superior al 90%. Como resultado de ensayos y proyecciones se determinó 3
alternativas técnicamente viables que incluyen el aprovechamiento de dolomita y reducen las
concentraciones de metales pesados dentro de la legislación peruana DS-010- 2010-MINAM. La primera
alternativa corresponde a la dosificación de 0.4 g de dolomita natural con 0.03 g de cal; la segunda de 0.3
g de dolomita calcinada con 0.04 g de cal y la tercera de 0.4 g de dolomita calcinada con 0.03 g de cal. Sus
coeficientes Costo Efectividad fueron 0.58, 0.64 y 0.62 Soles/m3, mientras que el sistema convencional
presento el valor de 0.68 Soles/m3 reduciendo los costos en 15%, 6% y 9% demostrando la viabilidad
técnica - económica del aprovechamiento de dolomita. Se consideraron costos de manejo de lodos,
personal, equipos, energía e insumos.

Key Words: dolomita, viabilidad, drenaje ácido de mina, metales pesados, coeficiente Costo Efectividad
II. ABSTRACT

The research assessed the technical and economic viability of exploitation of dolomite in Sociedad Minera
el Brocal (SMBE) with the objective to use it as a remedial agent in its acid mine drainage plant (AMD).
Nowadays the acid mine drainage plant uses only lime; however, SMEB has geologic outcrops of dolomite.
The main outcrop of dolomite was identified to be characterized, the acid mine drainage was
characterized, the dolomite was configured to different grain sizes and calcination state, the processes
and costs of conventional treatment were described. Preliminary and prototype jar test were performed
with the objective to obtain technically feasible alternatives of treatment evaluating the effectivity of
natural dolomite, calcined dolomite and combination lime - dolomite. Finally the costs of this alternatives
were used to calculate coefficients of cost effectivity with the objective to compare them with the
conventional system and determine the economic viability of the treatment alternatives. There is evidence
that SMEB has dolomite with higher purity than 90 %. Results of testing and projections determined 3
viable alternatives that comprehend exploitation of dolomite from the company and removal of heavy
metals from acid mine drainage within the Peruvian law DS-010-2010-MINAM. The first alternative was
the dosage of 0.4 g of natural dolomite with 0.03 g of lime; the second was 0.3 g of calcined dolomite with
0.04 g of lime and the third was 0.4 g of calcined dolomite with 0.03 g of lime.

Their coefficients of cost – effectivity were 0.58, 0.64 and 0.62 Soles/m3, whereas the conventional system
was 0.068 Soles/m3 reducing costs by 15%, 6% and 9% evidencing the technical –economic viability with
respect to exploitation of dolomite. Costs of management of sludge, workers, machines, energy and
supplies were considered.

Key Words: dolomite, viability, acid mine drainage, heavy metals, coefficient cost effectivity.
III. INTRODUCCIÓN

Las pequeñas, medianas y grandes empresas mineras del Perú se están formulando preguntas
concernientes a sus sistemas de tratamiento de aguas ácidas tales como, actualmente están operando
eficientemente?, existen nuevas opciones viables dentro de su realidad?, como lograr una adecuada
calidad de sus efluentes residuales para la protección ambiental a menor costo?, los insumos usados
pueden ser reemplazados por otros de fácil manejo con menos riesgos al personal y al medio ambiente?
Para resolver estas preguntas base se requiere salir del esquema convencional partiendo de nuevos
alcances realizados, generando nuevos conocimientos y metodologías aplicadas a condiciones reales
dentro de las empresas.

Como primeros alcances referentes al uso de la dolomita como agente de eliminación de metales pesados
y reducción de la acidez existen estudios realizados en Irlanda del Norte, África, Turquía durante el periodo
2004-2009, asimismo existen estudios en el Perú realizados el año 2009. Todos estos muestran diferentes
metodologías para el tratamiento de Iones metálicos a partir del uso de dolomita transformada en cuanto
a su estado granulométrico y el posterior secado o calcinamiento.

A partir de estos estudios la contribución de la presente investigación fue evaluar la viabilidad técnica y
económica del aprovechamiento de este recurso como agente de eliminación de metales pesados y
reducción de la acidez considerando a SMEB como empresa minera. Se realizó el tratamiento de DAM del
sector Marca Punta Oeste, se ubicó el afloramiento natural de dolomita dentro de la unidad minera como
potencial fuente, se describió el sistema convencional de tratamiento en planta. Se generaron datos a
escala laboratorio desde fase cero para analizar la efectividad físico química de la dolomita natural de
Cerro de Pasco con el fin de hallar alternativas destacadas de dosificación, realizar su proyección y
determinar su metodología de empleo en el tratamiento de DAM.

De igual manera se calculó el coeficiente Costo Efectividad como herramienta importante en la toma de
decisiones dentro de las empresas. Para ello se costearon los gastos que comprenden materiales, mano
de obra, insumos, energía, inversión en equipos, extracción y procesamiento de dolomita, asimismo se
consideró gastos evitados que implica la limpieza de pozas y transporte de lodos. El proyecto de
investigación aportara una nueva alternativa a la empresa Sociedad Minera el Brocal para el uso de sus
propios recursos el cual actualmente no tiene uso alguno.
IV. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El problema parte de los aspectos negativos que genera el uso de la cal como insumo primario dentro del
sistema de tratamiento de drenaje acido de mina. Los aspectos técnicos negativos son los lodos de baja
densidad que saturan rápidamente las pozas de sedimentación generando mayor frecuencia de limpieza,
asimismo estos lodos son menos estables y requieren mayor cuidado en su manejo. Por otro lado el
aspecto ambiental negativo del uso de cal como insumo primario es el alto riesgo de alcalinizar los
efluentes por un mal manejo dañando el ecosistema presente en los ríos.

Finalmente como aspectos económicos negativos son los elevados costos debido a las grandes cantidades
de cal usada, los costos debido a la gran frecuencia de limpieza de las pozas de sedimentación de lodos
voluminosos y los gastos adicionales en la disposición final de los envases que con cal. El árbol de
problemas detallado se resume en la Figura 1.

Figura 1: Árbol de problemas a partir del uso de cal como insumo primario
Fuente: Presente investigación

Altos costos de Altos costos en Difícil Bajo potencial uso


extracción y Altos costos de disposición final de manipulación de de aguas para
transporte de insumos recursos no insumos de bebidas de
lodos metálicos tratamiento animales

Producción de Bajo aprovechamiento Moderado riesgo Moderado riesgo


Elevado
lodos de baja de los recursos al personal y a la a la calidad de
¿ consumo de cal metálicos disponibles calidad de aguas aguas
densidad

¿En qué medida la metodología convencional de tratamiento


de drenaje acido de mina en el sector Marca Punta oeste con
so de Cal como insumo primario influye negativamente a los
aspectos técnicos, ambientales y económicos ¿
V. OBJETIVOS

El objetivo general de la investigación fue evaluar la viabilidad técnica y económica del tratamiento del
drenaje acido de mina del sector Marca Punta Oeste mediante el uso de dolomita aprovechada de los
recursos no metálicos de Sociedad Minera el Brocal (SMEB).

Para llegar al objetivo general se siguió de los siguientes objetivos específicos:

A. Objetivo específico 1: Reconocer recursos de dolomita natural en las inmediaciones de SMEB que
puedan utilizarse en el tratamiento de DAM. Para lo cual se realizaron las siguientes tareas:

 Identificar la zona de afloramiento principal de dolomita natural dentro de los yacimientos de


Sociedad Minera el Brocal. Asimismo caracterizar la dolomita natural del afloramiento principal.

B. Objetivo específico 2: Obtener una nueva metodología de tratamiento de DAM a partir del
aprovechamiento de dolomita que pueda emplearse en SMEB. Para lo cual se realizaron las siguientes
tareas.

 Describir las condiciones del sistema convencional de tratamiento e identificar los parámetros
generales para las pruebas de jarras.
 Caracterizar el drenaje ácido de mina fresca del sector Marca Punta Oeste.
 Realizar la reducción granulométrica, secado o calcinamiento de la dolomita. Asimismo Realizar
el análisis granulométrico de la dolomita.
 Determinar las variables óptimas de tratamiento de DAM tales como: granulometría óptima, dosis
óptima, metodología óptima con el objetivo de reducir la concentración de metales pesados
debajo de los límites propuestos por la legislación ambiental peruana vigente.

C. Objetivo específico 3: Realizar el análisis Costo - Efectividad para comparar el sistema


convencional de tratamiento con las nuevas alternativas encontradas. Para lo cual se realizaron las
siguientes tareas.

 Identificar los costos asociados al sistema convencional de tratamiento con cal como insumo
primario. Asimismo calcular su efectividad anual.
 Proyectar los costos asociados a las nuevas alternativas de tratamiento que consideran el
aprovechamiento de la dolomita. Asimismo calcular su efectividad anual.

VI. DESCRIPCIÓN DEL ANÁLISIS

La investigación se basó en el estudio y evaluación de la viabilidad técnica y económica del


aprovechamiento de dolomita natural para utilizarlo en el tratamiento de drenaje ácido de mina (DAM)
dentro de la empresa Sociedad Minera el Brocal. Para ello se siguió la metodología descrita en la Figura 2.

Identificación zona de afloramiento de dolomita

Descripción sistema convencional de tratamiento

Identificación parámetros en pruebas de jarras

Caracterización de DAM y dolomita

Acondicionamiento de dolomita

Pruebas Preliminares - Prototipo

Estudio Costo - Efectividad

Figura 2: Metodología desarrollada en la investigación


Fuente: Presente investigación
Primero se identificó la zona principal de afloramiento de dolomita dentro la empresa. Luego se describió
el sistema de tratamiento convencional realizados en la empresa con la finalidad de obtener datos base
como procesos, caudal promedio, tiempos de retención, gradientes de operación y balance de insumos.

Adicionalmente se extrajeron datos como materiales, personal, equipos, energía, conceptos de


mantenimiento y otros servicios necesarios para realizar las operaciones convencionales de tratamiento y
así realizar la estructura de costos del sistema convencional y de las nuevas alternativas de tratamiento.

Luego se definieron parámetros para las pruebas de jarras preliminares y prototipo según condiciones de
planta. Posteriormente se extrajo dolomita con el fin de muestrearla y realizar su caracterización. Luego
se extrajo muestras de drenaje ácido de mina frescas provenientes del socavón para caracterizarlas.

Enseguida se procedió a preparar la dolomita natural a diferentes tamaños de grano, estado de calcinación
para usarlas en las pruebas de jarras. Luego se realizaron pruebas de jarras preliminares para identificar la
granulometría óptima de la dolomita y conocer su comportamiento como agente neutralizante. Luego se
realizaron pruebas de jarras prototipo para obtener la alternativa óptima de dolomita a emplear en el
sistema de tratamiento de DAM, por otro lado se describieron los lodos generados de cada alternativa.

Finalmente se realizó el análisis costo efectividad al sistema de tratamiento convencional en mina y a las
alternativas encontradas en el desarrollo de la investigación para compararlas. Es preciso mencionar que
los efluentes finales tuvieron que cumplir con la normatividad ambiental peruana de efluentes minero
metalúrgicos.

VII. CONCLUSIONES

 Sociedad Minera el Brocal cuenta con el Cerro Lachipana como importante yacimiento de dolomita
natural de pureza superior al 90% de dolomita en peso, calcita inferior al 5% en peso y cuarzo
inferior al 5% en peso. Con esto se demuestra la Hipótesis 1 donde se plantea la existencia de
afloramientos de dolomita natural en las inmediaciones de SMEB.
 Se destacan 3 alternativas técnicamente viables para el uso de dolomita sin calcinar, dolomita
calcinada con adición complementaria de cal. Las tres opciones logran remediar el drenaje acido
de mina del Sector Marca Punta Oeste dentro de los límites máximos permisibles para la descarga
de efluentes líquidos de actividades minero metalúrgicas. Con esto se demuestra la Hipótesis 2
donde se plantea la existencia de una metodología técnicamente viable para el tratamiento de
DAM que cumpla con la legislación peruana ambiental vigente a partir del uso de dolomita
aprovechada de las inmediaciones de SMEB. La primera alternativa se basa en la dosificación de
0.4 g de dolomita sin calcinar con 0.03 g de cal; la segunda opción es 0.3 g de dolomita calcinada
con 0.04 g de cal y la tercera opción es 0.4 g de dolomita calcinada con 0.03 g de cal.
 Las alternativas destacadas que involucran el aprovechamiento de dolomita mostraron ser
rentables tomando como base la comparación el sistema convencional de tratamiento el cual usa
exclusivamente cal. Esto demuestra la Hipótesis 3 donde se plantea la existencia de la viabilidad
económica para una nueva metodología de tratamiento a partir del uso de la dolomita. Como
evidencia el coeficiente de Costo Efectividad para el sistema convencional tiene un valor de 0.68
Soles/ m3 , mientras que las alternativas 1, 2 y 3 presentan coeficientes de 0.58 Soles/m3 , 0.64
Soles/m3 y 0.62 Soles/m3 reduciendo los costos en 15%, 6% y 9% respectivamente. Es preciso
mencionar que se consideraron gastos adicionales en compra de equipos, personal y materiales
para la extracción y procesamiento de dolomita.
 La mejor alternativa mostrada por la presente investigación es la alternativa 1 la cual involucra el
uso de 0.4 g de dolomita sin calcinar y 0.03 g de cal para tratar un litro de efluente ácido
reduciendo los costos Totales en un 15%, estas dosis fueron aplicadas según la metodología
desarrollada en la presente investigación.
 El uso de dolomita en tratamiento de DAM presenta una gran ventaja sobre el uso exclusivo de
cal debido al bajo volumen de lodos producidos. Esto lo demuestra las pruebas Imhoff donde el
sistema convencional de tratamiento genera un promedio de 9.45 ml de lodos por Litro de
efluente tratado, mientras que los sistemas alternativos con dolomita generan un promedio de
3.96 ml de lodos por Litro de efluente tratado. Esto confirma las evidencias mencionadas por
Potgieter, 2005 donde describe a los lodos del tratamiento con dolomita como de alta densidad y
estabilidad.
 La granulometría óptima de neutralización para la dolomita sin calcinar y calcinada es de 113
micras. Esto concuerda con la granulometría estudiada por Walker, 2006 donde utilizo dolomita
calcinada a 100 micras para ejercer mayor efecto en la adsorción de gases ácidos calculando un
área superficial de 19.5 m2 g −1. Además concuerda con los estudios de Pehlivan, 2009 donde
utilizo dolomita cruda con tamaño de partícula dentro del rango 75 – 177 micras.
 El uso de dolomita calcinada no presento rendimientos considerablemente superiores a la
dolomita sin calcinar para la eliminación de metales pesados. La alternativa 1 que uso dolomita
sin calcinar presento una eficiencia de 91% en promedio para eliminación de Cobre, Hierro y Zinc
mientras que las alternativas 2 y 3 que usaron dolomita calcinada presentaron eficiencias de 92%
y 88% respectivamente. Esto sucedió por la formación de Clinker o solidos insolubles en el proceso
de calcinación lo cual redujo la efectividad de la dolomita calcinada.

VIII. BIBLIOGRAFIA

 Aduvire, O. 2006. Drenaje ácido de mina, Generación y Tratamiento. (en línea). Madrid. España. Consultado
10 marz. 2016. Disponible en http://info.igme.es/SIDIMAGENES/113000/258/113258_0000001.PDF
 Ángeles Z, C. 1999. Revisión de la geología de algunos sectores del distrito minero de Colquijirca. (correo
electrónico). Segunda parte. sp.
 Área de Asuntos Ambientales. 2016. Base de datos ambientales. Colquijirca. 1 disco compacto, 8 mm.
 Aubé, B. 2010?. The Science of Treating Acid Mine Drainage and Smelter Effluents. (en línea).Quebec.
Canadá. Consultado 14 marz. 2016. Disponible en
http://www.infomine.com/library/publications/docs/Aube.pdf
 Blanco Z, E. 1972. Información de la ocurrencia de algunos no metálicos en el oriente peruano. 16 p.
Consultado 24 jun. 2016. Disponible en http://www.ingemmet.gob.pe/biblioteca/catalogos-en-linea#
 Cabos R. 2005. Potencial minero en la región Pasco. 109 p. Consultado 24 jun. 2016. Disponible en
http://www.mining-peru.com/themes/foundation5/pdf/PASCO2005.pdf
 CEPIS. 2009. Espacio de salud ambiental. Consultado 10 ag. 2016. Disponible en http://www.bvsde.ops-
oms.org/bvsacep/e/servi.html
 Comisión Europea. 2010. La industria en la fabricación de cemento, cal y oxido de magnesio. (en línea).
Sevilla. España. Consultado 29 jun. 2016. Disponible en http://www.prtr-es.es/data/images/Sumario-
Ejecutivo-Cemento-final-CIRCA.pdf
 Díaz V, A. Usos, aplicaciones, Ocurrencias y canteras de las rocas y minerales industriales en el Perú.
Consultado 25 jun. 2016. Disponible en
http://tramite.ingemmet.gob.pe/gesrocmin/RM_Reportes/RM_RepMatriz.aspx
 Dirección general de desarrollo minero. 2012. Perfil de Mercado de la Dolomita (en línea). México.
Consultado el 15 may. 2015. Disponible en
http://www.economia.gob.mx/files/comunidad_negocios/industria_comercio/informacionSectorial/miner
o/mineria_estadisticas_300513/estadisticas_perfiles_dolomita_0513.pdf
 Flores, SL. 2009. Tratamiento de remediación de efluentes metalúrgicos con énfasis en el abatimiento de
cobre con dolomita. Tesis. Ing. Metalurgista. Lima, Perú. UNMSM. 151.
 Hendricks, D. 2006. Water Treatment Unit Processes: Physical and Chemical. Ed. MD Meyer. Georgia. Taylor
& Francis Group. 1266 p.
 INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática). 2013?. Estadísticas sectoriales.
 Kente, P. 1956. Información de la ocurrencia de algunos no metálicos en el oriente peruano. 16 p.
Consultado 25 jun. 2016. Disponible en http://www.ingemmet.gob.pe/biblioteca/catalogos-en-linea#
 Laboratorio de DINAMA. 1996. Manual de procedimientos analíticos para aguas y efluentes. Aguinaga, S.
Ed. rev. s.l.s.e.
 López, E; Aduvire, O; Barettino, D. 2002. Tratamientos pasivos de drenaje ácido de mina: estado actual y
perspectivas para el futuro (en línea). Madrid. Consultado 15 abr. 2015. Disponible en
http://www.igme.es/Boletin/2002/113_1_2002/4-ARTICULO%20TRATAMIENTOS.pdf
 Lovera, D. 2020. Cinética de la reducción carbotérmica de la calcopirita del complejo Marañón. Consultado
20 abr. 2015. Disponible en
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/publicaciones/geologia/v13_n25/pdf/a03v13n25.pdf
 Ministerio de Minería Subsecretaria de Minería. 2002. Guía Metodológica sobre Drenaje Ácido en la
Industria Minera. (en línea). Chile. Consultado 22 jun. 2015. Disponible en
http://www.sernageomin.cl/pdf/mineria/cierrefaena/DocumentosRelacionados/Guia-Metodologica-
Drenaje-Acido-Industria-Minera.pdf
 Ministerio de Energía y Minas. 2005?. Guía ambiental para el Manejo de Drenaje Ácido de Mina. (en
línea). Lima. Consultado 20 jun. 2015. Disponible en
http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/DGAAM/guias/manedrenaje.pdf
 Norma ISO, N° 5667-3. 2000?. Técnicas apropiadas para la conservación de muestras. Análisis físicos –
químicos.
 Norma legal, D.S. N° 010-2010-MINAM. 2010. Aprueban Límites máximos permisibles para la descarga de
efluentes líquidos de actividades minero - metalúrgicas.
 Norma legal, D.S N° 015-2015-MINAM. 2015. Modifican los Estándares Nacionales de calidad ambiental para
agua y establecen sus disposiciones complementarias para su aplicación.
 Pehlivan, E; Müjdat, A; Dinc, S. 2004. Adsorption of 𝐶𝑢2+ and 𝑃𝑏 2+ ion on dolomite powder. (en línea).
Turquía. 2009. Consultado 10 jul. 2016. Disponible en www.elselvier.com/locate/jhazmat
 Pozo, A. 2011. Aguas Ácidas de Mina. 114 p.
 Potgieter-Vermaak, S; Potgieter, J; Monama, P. 2005. Comparison of limestone, dolomite and fly ash as pre-
treatment agents of acid mine drainage. (en línea). Bélgica. Consultado 10 jul. 2016. Disponible en
www.elselvier.com/locate/mineng
 Poma, A. 2016. Descripción de planta de tratamiento de aguas ácidas del Proyecto Marca Punta Oeste.
(entrevista). Colquijirca, Sociedad Minera el Brocal S.A.A.
 Rangel, M. 2005. Dolomitización en las calizas cretácicas del yacimiento fracturado del campo la concepción:
Caracterización y génesis. Tesis. Mag. Sc. Ciencias de la Tierra. Estado de Miranda, Venezuela. USB. 184.
 Reynolds, J. 1986. Análisis de Costo – Efectividad: Métodos de investigaciones operativas. Trad. Costta C;
Richard P. Maryland., US. 110 p. 2.
 Romero, A; Flores, S; Arévalo, W. 2010. Tratamiento de efluentes de la industria minera con dolomita. (en
línea).Lima. Consultado 14 jun. 2015. Disponible en
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/publicaciones/indata/V13_n1/pdf/a13v13n1.pdf
 Ruiz, F. 2015.Modelo para manual de operación para la prueba de tratabilidad de filtración. Tesis. Ing. Civil.
México D.F, México. UNAM. 112.
 Salazar, J; Hernández, L; Arango, J. 2012. Alternativas para los tratamientos de las aguas de los drenajes
ácidos de minas: una revisión (en línea). Antioquia. Consultado el 10 may. 2015. Disponible en
http://repository.lasallista.edu.co/dspace/handle/10567/63
 Sánchez, I. 2003. Determinación de metales pesados en suelos de Mediana del Campo (Valladolid):
contenidos extraíbles, niveles de fondo y de referencia. Tesis. Ph. D. Valladolid, España. Uva. 275.
 The International Network for Acid Prevention. 2009. Stages in the Formation of Acid Rock Drainage (en
linea). Consultado 9 ag. 2015. Disponible en
http://www.gardguide.com/index.php?title=Image:StagesintheFormationofARD.gif
 Tratamiento de aguas ácidas. Prevención y Reducción de la contaminación (10, 2008, Madrid). 2008.
Conferencia de Aguas ácidas. Baquero. Madrid. España. Macla, 4p.
 Universidad de Oviedo. 2016. Dolomita (en línea). España. Consultado 5 abr. 2015. Disponible en
http://ocw.uniovi.es/pluginfile.php/678/mod_resource/content/1/1C_C11812_A/mineralogia/11/fichas_
minerales/carbonatos/dolomita.htm

 Vega, E; Verde, R; Pérez, M. 2003. La teoría y la práctica en el laboratorio de Química Analítica I (en línea).
México. Consultado 12 febr. 2016. Disponible en
http://www.uamenlinea.uam.mx/materiales/quimica/PEREZ_CESAR_MA_DEL_CARMEN_La_teoria_y_la_p
ractica_en_el_labo.pdf
 Walker, G; Connor, G; Allen, S. 2004. COPPER (II) REMOVAL ONTO DOLOMITIC SORBENTS. Reino unido.
Consultado 10 jul. 2016. Disponible en www.ingentaselect.com/titles/02638762.htm
 Walker, G; Duffy, A; Allen, S. 2006. Investigations on the adsorption of acidic gases using activated dolomite.
(en línea). Reino unido. Consultado 10 jul. 2016. Disponible en www.elselvier.com/locate/cej

Você também pode gostar