Tesis Suri

ll10 8AL;JJ;"'
DOMJ'r.TT.TO
UNAP Facultad de
Ciencias Forestales
ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE INGENIERIA FORESTAL
TESIS
"Desarrollo y producción de larvas de Rhynchophorus palmarum L.

(suri) por secciones del estípite de Mauritia flexuosa L. F
"aguaje" utilizando dos cebos como atrayentes,
Zungarococha- lquitos, Perú"
Tesis para optar el título de INGENIERO FORESTAL
Autor
ZYLLA MELVET SÁNCHEZ VELA
---·--·--------
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONIA PERUANA
FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA FORESTAL
Tesis sustentada y aprobada el 28 de Diciembre del 2010
Miembros del jurado
............
Dr.
~-·····:··········
JOR~ALVAN RUIZ
PRESIDENTE
~'"""'"L...-1: IS RODRIGUEZ GOMEZ

MIEMBRO
:
········~·~···..~ ............. ~ .. .................... .
M.Sc. ANG L EDUARDO MAURY LAURA
MIEMBRO ,
N CABUDIVO MOENA
ASESOR
DEDICATORIA
A DIOS por la vida y su inmensa

misericordia para con nosotros
sus hijos.
Con amor y gratitud a mis queridos

padres Jairo Didi Sánchez Casanova,
Dorila Vela de Sánchez por su infatigable
apoyo y comprensión en la culminación
de mi carrera profesional.
A mis queridas hermanas Carol M., Leyri M.,

mis queridos sobrinos Ericka Ll., Arthour J.,
Jhorser N., y a Luis K. ya que sin su apoyo
no hubiese logrado mis objetivos.
A mi alma mater la UNAP

t1
AGRADECIMIENTO
El autor expresa su sincero agradecimiento a las siguientes personas:
• Al Dr. Abrahán Cabudivo Moena docente principal adscrito a la Facultad de

Ciencias Forestales, asesor del presente trabajo por su acertada dirección y
asesoramiento en el presente trabajo.
• Al lng. Mario Meder Lozano, docente principal adscrito a la Facultad de

Ciencias Forestales, por la comprensión y colaboración para la realización del
presente trabajo.
• A la Biga. Carol M. Sánchez Vela docente de la Facultad de Ciencias

Biológicas, por su colaboración y orientación durante el trabajo de campo.
• A la comunidad de Zungarococha a través de su Tnte. Gobernador el Sr. Lucas

Marichi Ruiz, por haberme brindado las facilidades para realizar el trabajo de
campo y a cada uno de las personas que me proporcionaron sus árboles de
aguaje para la ejecución del presente trabajo.
• Al Bach. Luis K. Vásquez Torres, por su apoyo incondicional en la ejecución del

trabajo de campo.
• A todas aquellas personas que una u otra forma contribuyeron para que se
hiciera posible la realización y culminación del presente trabajo de tesis.
111
CONTENIDO
Pág.
Dedicatoria
Agradecimiento ii
Contenido iii
Lista de Cuadros V
Lista de figuras vii
Resumen viii
l. Introducción 1
11. Revisión de literatura 3
2.1. Descripción general del huésped Rhynchophorus palmarum . 3
2.2. Descripción general de la especie hospedera Mauritia flexuosa 9
L.F. aguaje
111. Materiales y métodos 11
3. 1. Características del área de estudio 11
3.2. Materiales 11
3.3. Método 11
3.4. Variables, indicadores e índices 12
3.5. Diseño experimental 12
3.6. Procedimiento 13
3.7. Evaluación estadística 14
3.8. Prueba estadística 14
IV. Resultados 15
4.1. Cantidad de individuos adultos de R. palmarum que se posan 15

lV
por cada sección del estípite de M. flexuosa
4.2. Periodo (días) de mayor desarrollo en peso (g) de larvas de R. 19
palmarum por sección del estípite de M. flexuosa
4.3. Abundancia de larvas de R. palmarum por cada sección del 25
estípite de M. flexuosa
V. Discusión 29
VI. Conclusiones 33
VIl. Recomendaciones 34
VIII. Bibliografía 35
Anexo 39
V
LISTA DE CUADROS
Descripción Pág.
1 Cantidad de individuos adultos de R. palmarum posados en las 15
secciones del estípite de M. flexuosa.
2 Análisis de varianza de la cantidad de insectos adultos de R. 17
palmarum en las secciones del estípite.
3 Prueba de Tukey para la cantidad de insectos adultos por sección 17
del estípite.
4 Prueba de Tukey para la cantidad de insectos adultos por tipo de 17
cebo.
5 Prueba de Tukey para interacción de la cantidad de insectos 18
adultos que se posan por sección del estípite y tipo de cebo.
6 Periodo de mayor desarrollo (g) de larvas de R. palmarum en las 19
secciones del estípite de M. felxuosa.
7 Análisis de varianza del periodo (días) de desarrollo de larvas (g) 21
de R. palmarum en las secciones del estípite.
8 Prueba de Tukey para el desarrollo de larvas (g) de R. palmarum 22
por sección del estípite.
9 Prueba de Tukey para el desarrollo de larvas (g) de R. palmarum 22
por tipo de cebo.
1O Prueba de Tukey para el desarrollo de larvas (g) de R. palmarum . 23
por periodo de desarrollo (días).
11 Prueba de Tukey para la interacción del desarrollo de larvas (g) 23

Vl
de R. palmarum por sección del estípite, tipo de cebo y periodo de
desarrollo (días).
12 Producción de larvas de R. palmarum por cada sección del estípite 25
de M. flexuosa.
13 Análisis de varianza de la abundancia de larvas R. palmarum en 27
las secciones del estípite.
14 Prueba de Tuckey para la abundancia de larvas de R. palmarum 28
15 Prueba de Tuckey para la abundancia de larvas de R. palmarum 28
por tipo de cebo.
16 Prueba de Tuckey para interacción de la abundancia de larvas por 28
sección del estípite y tipo de cebo.

Vll
LISTA DE FIGURAS
Descripción Pág.
1 Número de individuos adultos de R. palmarum en las secciones del 15
estípite
2 Número de individuos adultos de R. palmarum en las secciones del 16
estípite por tipo de cebo.
3 Promedio del peso en g de las larvas de R. palmarum en las 20
secciones del estípite.
secciones del estípite por el tipo de cebo:
secciones del estípite por periodo de desarrollo (días).
6 Abundancia en promedio del número de larvas de R. palmarum por 26
sección del estípite.
7 Abundancia en promedio del número de las larvas de R. palmarum 26
en las secciones de estípite por tipo de cebo.
8 Ubicación del área de estudio 40
9 Diseño del muestreo (3x3x3) 41
1O Instalación de los tratamientos y control en el estudio de las larvas 42
de R. palmarum.
11 Desarrollo y producción de las larvas de R. palmarum. 43

Vlll
RESUMEN
El estudio se realizó en la comunidad de Zungarococha ubicado
aproximadamente a 15 km al suroeste de la ciudad de lquitos, en el distrito de
San Juan Bautista, provincia de Maynas, región Loreto, muy cerca al lago de
Zungarococha, (03° 49' 22'' Latitud Sur y 73° 21' 48" Longitud Oeste), Se estudió el
desarrollo y la producción de larvas (suri) de Rhynchophorus palmarum por
secciones del estípite de Mauritia flexuosa L. f "aguaje", utilizando cebos de orina
de humano y masato de yuca, seleccionando al azar nueve estípites con
diámetros de 45cm - 55 cm y con 1O m de altura para luego ser apeados; se
dividieron las secciones de los estípites en tres partes iguales de 2,5 m de largo
(inferior, medio y superior) y en cada una de las secciones se practicó dos
aberturas laterales, donde fueron aplicados los cebos, consistentes en 150 mi de
masato de yuca de dos días de fermentación por cada abertura lateral de los
estípites, 150 mi de orina de tres días de guardado por cada abertura lateral de
los estípites seccionados y por ultimo en los estípites restantes no se colocó cebo
alguno ni se realizó las aberturas, actuando estos como testigos y en relación a la
sección del estípite, se detectó mayor presencia de individuos adultos de R.
palmarum en la sección superior con un promedio de 6 individuos, y con respecto al
tipo de cebo se registró una mayor atracción de los individuos adultos de R.
palmarum en masato de yuca con un promedio de 11 individuos. De acuerdo al
periodo y la sección el mayor desarrollo de las larvas se registró en el periodo de
30 a 35 días en la sección superior con un peso promedio por individuo de 8, 74g;
y de acuerdo al tipo de cebo y la sección el mayor desarrollo de las larvas se logró
con orina de humano en la sección superior del estípite con un peso promedio
IX
por individuo de 8,80 g. Se registró mayor abundancia de larvas de R. palmarum
con respecto a la sección del estípite en la sección superior con un promedio de
130 larvas, y con relación al tipo de cebo se registró la mayor abundancia de
larvas de R. palmarum con el cebo de masato de yuca con 127 larvas.

l. INTRODUCCION
Las larvas (suri) de Rhynchophorus palmarum en cuanto a vitaminas son ricas en
vitamina A y E, que con estudios realizados sobre la cría, análisis nutricional y
sensorial de R. palmarum Cerda et al. (1999), manifiestan que de 1OOg de suri
asegura el 100% de las necesidades diarias de estas vitaminas para una persona
adulta, también informan que por los estudios realizados en el consumo de
insectos las larvas de R. palmarum son ricas en grasas y energías (Sánchez et
al., 1997). Se consideran que el contenido de grasa de un kilogramo de larvas
provenientes de diferentes zonas de Nauta y Jenaro Herrera es del 30,36% y
donde el valor energético es elevado con 31 O, 11 Kcal/1 OOg de peso seco. Por su
parte, el nivel proteico tampoco es despreciable, con un significativo 9,49% del
total, lo que significa que un ejemplar contiene 1, 15g de proteína tanto así que se
ha comprobado que el consumo de insectos y particularmente de larvas, puede
ser un remedio para la desnutrición que en Loreto alcanza el 90% de la población
infantil. Las larvas de R. palmarum son consumidas en otras partes del mundo
como Asia (R. ferrugineus =R. bilineatus), África (R. phoenicis) y America del sur
(R. pa/marum) y se ha logrado un avance significativo en lo que respecta al valor
energético, las costumbres de consumo por el poblador y el interés
socioeconómico de este producto. Estudiar la producción de larvas de R.
palmarum en Mauritia flexuosa L. f "aguaje" es importante si se considera que se
conoce como suri a la larva de varias especies de "papazo" o escarabajos que se
desarrollan en el estípite y cuya planta hospedera de mayor importancia para esta
larva es la palmera M. flexuosa, que crece naturalmente en áreas pantanosas en
la Amazonía tropical. Y que en la Amazonía peruana este es un producto muy

2
apreciado, donde se consume en gran cantidad y juega un papel importante como
fuente proteica de alimentación para muchos pueblos indígenas amazónicos; por
tal sentido se presentan alternativas de manejo para la especie M. flexuosa
reproduciendo la larva de suri, apeando los estípites machos de un ecosistema y
de esta manera liberando espacios para el crecimiento de la regeneración natural.
(Delgado et al., 2008).
Por lo tanto, el propósito del presente estudio fue conocer el desarrollo y
producción de larvas de R. palmarum por secciones del estípite de M. flexuosa
utilizando dos cebos como atrayentes, en Zungarococha - lquitos, Perú, cuya
hipótesis se sustentó en que el desarrollo y producción de larvas de suri fue
mayor en estípites con cebo que en aquellos sin cebo.

11. REVISION DE LITERATURA
2. 1. Descripción general del huésped Rhynchophorus palmarum.
Taxonomia
Se indica la siguiente clasificación según Zarazaga y Lyal (1999) Reino:
Animalia; Phylum: Artrópodo; Clase: lnsecta; Orden: Coleóptera; Súper Familia:
Curculionoidae; Familia: Dryophthoridae; Género: Rhynchophorus ; Especie:
palmarum; N. Científico: Rhynchophorus palmarum; N. Vulgar: Casanga,
gorgojo cigarrón del cocotero, gorgojo prieto de la palma, gualpa, mayate prieto
del cocotero, picudo del cocotero, picudo negro de la palma (países de habla
hispana), charancon du Palmier (Francia), Neotropischer Palmier - Ruessler
(Alemania), Broca do olho do coqueiro (Portugal); palm weevil y palm - marrow
weevil (Inglés).
Distribución
Wattanpongsiri (1966), reporta que R. palmarum solo está en América, donde
manifiesta una amplia distribución, con un rango geográfico que se extiende
desde el sureste de California y Texas hasta Argentina, Paraguay, Uruguay y
Bolivia, mientras que Jaffé y Sánchez (1992), mencionan que en Venezuela R.
palmarum se presenta en todas las áreas productoras de coco y palma africana y
que además, se encuentra en zonas selváticas donde existen palmeras de
crecimiento espontáneo y el rango altitudinal también es extenso, con capturas
desde el nivel del mar hasta los 1200m.

4
Biología y Ciclo de Vida
Bedford et al. (1978), indican que el coleóptero R. palmarum utiliza
fundamentalmente plantas de la familia Palmae como sitio de oviposición,
reproducción y cría. Hagley (1965), manifiesta que los estadios de R. palmarum
tienen una duración mayor (Incubación 3,2 ± 0,93 días, larvas 52,0 ± 10,0 días,
prepupa y pupa 26,8 ± 4,5 días y los adultos más de 45 días). Sánchez et al.
(1993), en estudios realizados en Venezuela sobre R. palmarum indican que
cumple todo su ciclo biológico dentro de la planta colonizada y como adulto
explotan variadas fuentes alimenticias, especialmente frutales. Cerda et al.
(1994), realizaron un método olfatométrico que permita cuantificar el
comportamiento del insecto ante diferentes fuentes aromáticas., concluyendo que
los tejidos vegetales atraen a mayor cantidad de picudos entre los 4-7 días luego
de instaladas las trampas, lo que permite inducir que existe una evolución en la
atractividad de los aromas que presentan un óptimo durante ese período, para
luego decaer. Couturier et al. (1996), describen a R. palmarum como un picudo
negro, de tamaño grande (30 a 40mm de largo), cuyas larvas son conocidas como
"suri". El ciclo de vida dura en promedio 12 días, con nueve estados de desarrollo,
una pulpa de 16 días, y una de adulto de 42 días. Las hembras colocan los
huevos en perforaciones que hacen con el rostrum en el sustrato en donde se
alimentan, en el caso de la amazonía se coloca sobre troncos muertos de M.
flexuosa y depositan de 13 a 18 huevos diarios por hembra; al eclosionar las
larvas miden 4,0mm y pesan 0,8mg. Al finalizar la etapa larval, éstas miden
76,0mm y pesan 9,39g. Previo a la pupación, las larvas cesan de alimentarse por
aproximadamente 24 horas, y luego construyen la cubierta pupal con fibras del
sustrato. En los adultos el dimorfismo sexual es notable en las dimensiones de la

5
prolongación del rostrum; en la hembra es largo, delgado y curvado y en el macho
es de menor longitud, grueso con una ligera curvatura distal. El macho puede o no
tener un penacho de setas sobre el rostrum; estas están ausentes en los
individuos enanos. Reserva Nacional Pacaya Samiria- RNPS (2004), manifiesta
que R. pa/marum es un coleóptero que suele colocar sus huevos dentro de los
tejidos blandos en la parte apical del tallo de los aguajes caídos o en cogollo en
putrefacción de las palmeras vivas, donde nacen y mueren las hojas. Sus larvas
de color blanco - amarillento, comúnmente llamadas "suri" suelen alcanzar los
5cm de longitud. Si bien, es muy conocido como huésped del aguaje, es común
encontrarlo en otras especies de palmeras, como el pijuayo, el ungurahui, el
huasai o la inayuga. Delgado et al. (2008), reportan que el suri de aguaje pasa
por cuatro etapas de desarrollo: huevo larva pupa y adulto, donde el huevo es de
color blanco cremoso, de 2mm de diámetro, y tiene una duración de 3 a 5 días y
la hembra pone un promedio de 78 huevos durante tres días. La puesta se
realiza, principalmente, en las primeras horas del día o al finalizar la tarde. La
larva, de color blanco y en su último estadio mide entre 44 mm y 52 mm en donde
su desarrollo tiene una duración de 50 - 70 días, y para transformarse en pupa se
desplaza hasta la base de los pecíolos, donde construye un capullo con las fibras
de la planta. La pupa es de color café oscuro, y mide en promedio 47 mm y el
empupado tiene una duración de 18 a 25 días hasta la emergencia del adulto. El
adulto es de color negro intenso, mide de 46 mm a 53 mm, y vive entre 38 y 58
días. Existe dimorfismo sexual: el macho es más pequeño que la hembra y tiene
una franja de pelos sobre el rostro. La cópula se realiza en las primeras horas de
la mañana o al atardecer. Primeramente, la hembra es atraída por el olor que
emite la planta, producto del corte o de una herida. Luego, la hembra emite una
6
feromona que atrae al macho al lugar, donde se realiza la copula. Alpazar (2009),
afirma que las poblaciones de este insecto se incrementa al producirse varios días
secos intercalados con algunas lluvias y eso hace que R. palmarum pueda volar
hasta más de 100 m. La ovoposición, varía con el clima también, y se documenta
que R. palmarum puede llegar a poner más de 700 huevos en su estado adulto.
Hábitat
Mexón et al. (1994), sostienen que las larvas de R. pa/marum se encuentran en
troncos de M. flexuosa, Bactris gasipaes (pijuayo ), Euterpe oleracea (palmito),
Syagrus orinocensís(coquito), Cocus nucifera (coco), Elaeis guinensis (palma
africana), y Astrocarium sp., entre otras palmeras. Las larvas son atraídas por los
olores de los tallos que expiden estas plantas. Rochat (1987) tomado de Cerda
(1994), mencionan que las larvas de R. palmarum se desarrollan en cualquier
tejido vegetal en descomposición. Del Castillo el. (2006), indican que las larvas
comestibles de R. pa/marum se desarrollan en el estípite (tronco) de aguaje en
descomposición.
Importancia
Kahn y Mejía (1998) tomado de Padoch (1988), sostienen que en la actualidad
las plantas masculinas son usadas como un recurso para la obtención de larvas
comestibles del género Rhynchophorus. Paoletti et al. (2000), afirman que las
formas larvarias de R. palmarum tienen importancia etnozoológica al ser
empleadas por los amerindios amazónicos como fuente proteica animal. Reserva
Nacional Pacaya Samiria - RNPS (2004), reporta que en algunos países es
considerado como una plaga, ya que daña seriamente las plantaciones de

7
determinadas palmeras cultivadas, sobre las plantaciones de "cocos nucifera" ..
Del Castillo et al. (2006), describen que el suri tiene un sabor muy agradable y
es una gran fuente de grasas y proteínas para la dieta de muchas poblaciones
amazónicas. Cronicaviva (2009), afirma que en los troncos caídos se encuentra
también R. palmarum, en su estado larval y es utilizado localmente como alimento
(mojojoy).
Producción
Sánchez et al. (1997), manifiestan que para colectar las larvas, los indígenas
generalmente derriban la palma, preferiblemente de seje (Oenocarpus bataua) o
moriche (Mauritia flexuosa L. f) y las dejan sobre el suelo por 35-40 días, lo que
concentra un alto número de insectos en la fuente alimenticia, al favorecer la
cópula y oviposición sobre esos tejidos. Delgado et al. (2008), en estudios
preliminares con personas de los grupos étnicos Kukama Kukaminias de las
localidades de Nauta y Jenaro Herrera, se llevaron a cabo tres experimentos, el
cual consistió en tumbar estípites de M. flexuosa para luego ser dividida los
troncos por secciones en 3 partes iguales (parte apical, media y basal) y al cabo
de los 70 días de iniciado el experimento se procedió abrir los troncos, para la
cosecha de larvas donde el tiempo de apertura de un tronco empleado fue de
aproximadamente 1 hora con 30 minutos para2 personas. Así mismo encontraron
18,3% de suris en estado adulto y/o en proceso de transformación, motivo por el
cual se recomienda que la cosecha deba de realizarse como máximo a los 55
días. Posteriormente se calculó el número promedio de suri cosechados por
estípite el cual fue de 224, de los que el 70% fue encontrado en la parte apical,
30% en la parte media y 0% en la parte basal esto debido a la presencia de· fibras.
8
petrificadas o duras en la parte basal del tronco, la cual impide la reproducción de
los adultos y alimentación de las larva. Cabe señalar también que 33 suris
equivalen a 400g de masa fresca.
Consumo y Comercialización
De Foliart (1993), afirma que entre los insectos que se consumen en la
amazonía, R. palmarum llamado "Suri" coleóptero es una de los más apreciados
desde centurias por los indígenas americanos. Reserva Nacional Pacaya
Samiria - RNPS (2004), indica que en la selva peruana es considerado como una
fuente importante de nutrientes, ya que su larva es consumida habitualmente por
la población local y también manifiestan Araujo y Beserra (2007), que las larvas
colectadas son asadas en hojas de musáceas, retirando la cabeza de la larva y
consumiendo el cuerpo, Por otra parte Delgado et al. (2008), señalan que la
mayor cantidad de suri de aguaje que se comercializa en lquitos, se encuentran
en los mercados de Belén, Modelo y Bellavista - Nanay, así como en los recreos
turísticos de Quistococha y Correntillo y se comercializa de diferentes formas:
vivo, cocido y asado: y los mejores precios varían entre 4 - 6 unidades por un
nuevo sol (S/. 1,00 = t= O, 25). En !quitos, en promedio se comercializa 3 500

unidades/día, siendo los días sábados y domingo los de mayor venta y que este
consumo de larvas de R. palmarum, se da en países como Angola, Costa de
marfil, en Nueva Guinea, Colombia, Ecuador, Venezuela y el Perú. Donde el
consumo de larvas de R. palmarum esta reportado por Mejia (1986) y Padoch
(1988).
9
2. 2. Descripción general de la especie hospedera Mauritia flexuosa L. f
(aguaje).
Taxonomia
Se indica la siguiente clasificación botánica según Del Cañizo (2002) Familia :
Arecaceae; Sub familia: Calamoideae; Tribu: Lepidocaryeae; Subtribu:
Lepidocaryinae; Género: Mauritia; Especie : Mauritia flexuosa L. f ; (Flores
1997), Nombre Común: "aguaje"(Perú); "Caranday guazu", "ideul" (Bolivia);
" buriti", "buritl-do-brejo", "miriti" , buritirana" en el (Brasil); "Canangucha",
"moriche", "aguaje", "miritl" (Colombia); "moriche" (Venezuela); "achu" (Ecuador);
pibacho" (Guayana Francesa).
Descripción Botánica
Reserva Nacional Pacaya Samiria- RNPS (2004), describe que es una palmera
con un único tallo columnar que puede alcanzar la altura de 35 metros y los 60
centímetros de diámetro. Sus hojas son costapalmadas, con numerosos
segmentos delgados de hasta 2,2 m de longitud. Su fruto es oblongo o sub
oblongo de 3,5 a 7 cm de largo y 3 a 5,2 cm de diámetro, cubierto de escamas de
color marrón rojo - anaranjado o rojo oscuro. Su mesocarpio es de color
anaranjado, carnoso y aceitoso.
Origen y Distribución
Calzada (1980), indica que esta palmera tiene su origen en países tropicales y
subtropicales del mundo, distribuyéndose por Venezuela, Colombia, Ecuador,
Guayana, Brasil, Bolivia, Trinidad y en el Perú en San Martín y Loreto, mientras
que Galeano (1992), menciona que se ha confirmado su presencia en las también

10
en las Guayanas; Trinidad y Tobago. En el Perú, el centro de origen de esta
palmera son los pantanos que forman los ríos Marañón, Huallaga y Ucayali en su
parte media. Barriga (1994) y Flores (1997), indican que el aguaje es una
especie nativa amazónica de amplia distribución en Colombia, Bolivia, Brasil,
Ecuador, Venezuela y la Guayana Francesa. En el Perú probablemente es
originaria de las cuencas de los ríos Huallaga, Marañón y Ucayali y la Reserva
Nacional Pacaya Samiria - RNPS (2004), señala que su distribución amazónica
se da generalmente en los márgenes de los ríos con aguas negras y en las zonas
pantanosas de la llanura de inundación; desde el nivel del mar hasta los 1 000
msnm. En la RNPS se encuentran formando grandes extensiones de bosques de
aguajes sobre suelos pantanosos de inundación estacional llamados localmente
"aguajales".
Ecología y Suelo
Flores (1997), sostiene que los "aguajales" son comunidades de palmeras
localizados en depresiones de terrenos paralelos a los ríos o en planicies de
inundación. Estas áreas son permanentemente inundadas por acumulación de
aguas de lluvias o estacionalmente por aguas negras. Siendo las condiciones
ambientales adaptativas: biotemperatura media anual máxima de 25,1 oc y
biotemperatura media anual mínima de 17,2°C. Con una precipitación promedio
máximo por año de 3 419 mm y un mínimo de 936 mm, indicando Ruiz (1991) y
Flores (1997), que los aguajales prosperan en terrenos temporales o
permanentemente inundados, compuesto de materia orgánica bastante profunda,
con un pH igual a 3,5, siendo en este ecosistema natural, donde el aguaje alcanza
grandes densidades.
111. MATERIALES Y METODOS
3.1. Características del área de estudio.
El estudio se realizó en la comunidad de Zungarococha ubicado
aproximadamente a 15 km al suroeste de la ciudad de lquitos, en el distrito de
San Juan Bautista, provincia de Maynas, región Loreto, muy cerca al lago de
Zungarococha, aproximadamente 20 minutos por vía terrestre. Geográficamente
se encuentra en las coordenadas 03° 49' 2i Latitud Sur y 73° 21' 48.. Longitud
Oeste, a una altitud aproximada de 120 msnm (Fig. 8) (López, 2002).
3.2. Materiales.
a). De campo: wincha de 50 m, machetes, hachas, pintura esmalte, brocha,
tablero, libreta de campo, lápiz, borradores, balanza analítica, vernier, bandejas
de plásticos, cámara fotográfica.
b). De gabinete: computadora personal y accesorios, calculadora, útiles de
escritorio y papelería en general.
3.3. Método.
El presente trabajo de investigación es de tipo cuantitativo y experimental, el cual
consistió en el desarrollo y producción de larvas de R. palmarum por secciones
del estípite de M. flexuosa l. f"aguaje" utilizando dos cebos como atrayentes.

12
3.4. Variables, indicadores e índices.
VARIABLE INDICADORES INDICE

X1 = Secciones del estípite • Individuos • cm
- Inferior adultos.
- Medio
- Superior
X2 = Tipos de Cebos • Cantidad. • .Litros
- Sin cebo
- Masato de yuca
- Orina de humano
Y2 =Periodo de desarrollo de larvas (días). • Individuos • cm
- 1er periodo (de 20 < 25). • Abundancia • Unidad
- 2do periodo (de 25 < 30) de larvas.
- 3er periodo (de 30 a 35) • Peso • g
• Longitud • cm
3.5. Diseño experimental.
El diseño experimental empleado fue el diseño completamente al azar (DCA) en
arreglo factorial de 3 x 3 x 3 y donde cada tratamiento contó con 27 unidades
experimentales con 3 repeticiones, haciendo un total de 81 ensayos Los factores
que se combinaron fueron los siguientes: (Fig. 9).
Factor A Sección del estípite
Niveles ao Inferior
Medio
Superior
Factor 8 Tipo de cebo

Niveles Sin cebo
Masato de yuca
Orina de humano
Factor e Periodo de desarrollo de larvas (días)

Niveles Co 1er periodo (de 20 < 25 días)
2do periodo (de 25 < 30 días)
3er periodo (de 30 a 35 días)
13
3.6. Procedimiento.
Selección de la especie hospedera (M. flexuosa).
Se procedió a la selección al azar de nueve plantas hospederas machos con
diámetros de 45 cm - 55 cm y con 1O m de alto para luego ser apeados.
División de las secciones en los estípites.
Se dividió las secciones de los estípites en tres partes iguales de 2,5 m de largo
(inferior, medio y superior) y en cada una de las secciones se practicó dos
aberturas laterales, donde fueron aplicados los cebos: consistentes en 150 mi de
masato de yuca de dos días de fermentación por cada abertura lateral de los
estípites; 150 mi orina (humano) de tres días de guardado por cada abertura
lateral de los estípites seccionados y por ultimo en los otros estípites restantes no
se colocó cebo ni se realizó las aberturas, siendo estos testigos (Fig. 1O).
Cuantificación del número de individuos adultos del huésped R. palmarum
por sección del estípite de M. flexuosa.
Una vez aplicado los cebos en las aberturas laterales de los estípites de M.
flexuosa por cada sección se procedió a identificar a través de la observación
ocular cuál de todos tuvo una mayor presencia de insectos adultos posados sobre
el estípite de agüaje (Fig. 11 ).
Periodo (días) de mayor desarrollo de las larvas R. palmarum por sección
del estípite de M. flexuosa.
A las 12 horas aproximadamente, de haber realizado las dos aberturas laterales
en los estípites se procedió a revisar y controlar el periodo de espera que el R.

14
palmarum deposita sus huevos en el estípite; se realizo visitas diarias a las
muestras experimentales para observar el desarrollo larvario; en cada visita se
efectuó el pesaje y la medición a través de una balanza analítica y vernier; estas
actividades se concluyeron cuando se observó que las larvas estaban a punto de
empupar; es decir, tienen movimiento lento y dejan de alimentarse (Fig. 11) .
Abundancia de larvas de R. pa/marum por sección del estípite de M.
flexuosa.
Por cada sección dividida en los estípites se realizó el conteo del total de las
larvas. Seguidamente se peso cinco larvas de R. palmarum y se sacaron
promedios por cada sección del estípite. Para pesar la larva se utilizo una balanza
analítica y se midió con un vernier el largo total y diámetro del cuerpo, estos
datos fueron registrados en un formato. (Fig. 11 ).
3.7. Evaluación estadística.
Los resultados del número de individuos adultos, abundancia de larvas y el
periodo de mayor desarrollo de larvas de R. palmarum se realizó mediante el
ANVA con un nivel de significancia de 0,05.
3.8. Prueba estadística.
Se realizó una Prueba estadística de Rangos Múltiples de Tukey, para la
comparación entre los promedios de los tratamientos, con a = 0,05. (Arroyo,
1986).
IV. RESUL TACOS
4.1. Cantidad de individuos adultos de R. palmarum que se posan por
sección del estípite de M. flexuosa.
Cuadro 1. Cantidad de individuos adultos de R. palmarum posados en las

Tipo de Cebo (N° de individuos) Promedio
Sección (N°de
Repeticiones Masato Orina de
del estipite Sin cebo individuos)
de Yuca humano
1 o 21 2
Inferior
2 o 7 18 5
3 o o o
Promedio o 9 7
1 o 17 2
Medio
2 o 8 o 4
3 o o 9
Promedio o 8 4
1 1 24 o
2 1 8 1 6
Superior
3 1 16 o
Promedio 1 16 o
Prorn/Prom o 11 4
6
U)
o 5
=--• 6
"C
>E
·-o 5
"C ...
e: o.
·--
(JIU)
"CO
4
...o:!::
~-g
::::~
3
•::::1
2
z
1
o
Inferior Medio Superior
Sección del estípite
Figura 1. Número de individuos adultos de R. palmarum en las secciones del

estípite.
16
-....e
o
16
14
12
-fl
Q..
:::J
10
8
"'D
6
:aE
"'D 4
.5
Cll 2
"'D
ecu o
Orina de humano Masato de yuca Sin cebo
E
•:::J
:z
Tipo de cebo
a Inferior Medio a Superior
e~
Figura 2. Número de individuos adultos de R. palmarum en las secciones del

estípite por tipo de cebo.
En el cuadro 1 y en la figura 1, se aprecia en promedio la cantidad de insectos
adultos de R. palmarum que se posan en cada una de las secciones del estípite;
existiendo una mayor cantidad de insectos adultos de R. palmarum en la sección
superior del estípite con un promedio de 6 individuos, seguido de la sección inferior
con 5 individuos y por ultimo en la sección medio con un promedio de 4 individuos.
En el cuadro 1 y en la figura 2 de los resultados presentados, se aprecia los
promedios de la cantidad de insectos adultos de R. palmarum en los tipos de cebo
de masato de yuca, orina de humano y sin cebo, alcanzando en masato de yuca
un promedio de 11 individuos adultos, en orina de humano con 4 individuos adultos y
sin cebo con O individuos adultos respectivamente.

17
Cuadro 2. Análisis de varianza de la cantidad de insectos adultos de R.

palmarum en las secciones del estípite.
FV G.L se CM Fe Ft a. 0.05 Significancia
Tratamientos 8 729,629 91,2036 2,2144 3,11 No significativo
Factor A 2 15,4074 7,7037 0,1870 0,232 No significativo
Factor B 2 563,185 281,5926 6,8372 19,45 No significativo
lnteracc. A x B 4 151,1000 37,7750 0,9172 0,296 significativo
Error 18 741,3334 41,1851 - - -
Total 26 1470,963 - - - -
El análisis de varianza al 95% de probabilidad, muestra que los factores de
variabilidad, tratamientos, Factor A: secciones del estípite, Factor 8: tipo de cebo
presentan resultados estadísticamente no significativos; es decir, estos factores
independientemente no son influenciados para tener un mayor o menor número
de individuos adultos de R. palmarum que se posan por cada sección del estípite
de M. flexuosa y tipo de cebo. Sin embargo, para la interacción de los factores A:
sección del estípite con el factor 8: tipos de cebo; los resultados muestran que
estadísticamente es significativa; es decir, que la interrelación de estos factores
influyen para tener un mayor número de individuos de R. palmarum que se posan
en el estípite de M. flexuosa.
Cuadro 3. Prueba de Tukey para la cantidad de insectos adultos por sección

del estípite.
NO Sección del estípite Insectos adultos (ind.) Significancia
1 Superior 6
2 Inferior 5 1
3 Medio 4
Cuadro 4. Prueba de Tukey para la cantidad de insectos adultos por tipo de

cebo.
NO Sección del estípite Insectos adultos (lnd.) Significancia
1 Masato de yuca 11
2 Orina de humano 4 1
3 Sin cebo o 1
18
Cuadro 5. Prueba de Tukey para interacción de la cantidad de insectos adultos

que se posan por sección del estípite y tipo de cebo.
Insectos
NO Interacción
adultos Significancia
Sección del estípite Tipo de cebo (ind.)
1 Superior Masato de yuca 16
2 Inferior Masato de yuca 9
3 Medio Masato de yuca 8
4 Inferior Orina de humano 7
5 Medio Orina de humano 4
6 Superior Sin cebo 1
7 Superior Orina de humano o
8 Medio Sin cebo o
9 Inferior Sin cebo o
Con respecto a la Prueba de Tukey al 95% de probabilidad para el factor A: sección
del estípite, cuadro 3, confirma la no significancia del ANVA, es decir, no existe
influencia para tener un mayor o menor número de individuos adultos de R.
palmarum. Referente al factor 8: tipo de cebo, cuadro 4, no existe significancia en el
intervalo de tipo de cebo de masato de yuca con orina de humano y orina de humano
con sin cebo, para tener un mayor o menor número de adultos de R. pa/marum que
se posan en el estípite de M. flexuosa.
Analizando la interacción factor A: sección del estípite con factor 8: tipo de cebo, cuadro
5, muestra que no existe significancia; es decir, que la interacción AxB no influencian
significativamente para tener un mayor o menor número de individuos adultos de
R. palmarum que se posan en el estípite de M. flexuosa.

19
4.2. Periodo (días) de mayor desarrollo en peso (g) de larvas de R.
palmarum por sección del estípite de M. flexuosa.
Cuadro 6. Periodo de mayor desarrollo (g) de larvas de R. palmarum en las

Tipo de Cebo
Sección Periodo de Promedio Promedio
Masato
del estípite desarrollo Orina de (periodo de (Sección)
Sin cebo (g) de yuca
(días) Humano (g) desarrollo)
(g)
0.00 2,05 0,15
20-25 0.00 2,10 0,10 0,71
0.00 1,80 0,15
Promedio 0.00 1,98 0,13
0.00 3,15 1,20
25-30 0.00 4,00 1,40 1,64
Inferior 2,58
0.00 4,10 0,90
Promedio 0.00 3,75 1,17
0.00 11,00 7,75
30-35 0.00 8,30 5,50 5,41
0.00 8,56 7,60
Promedio 0.00 9,29 6,93
0.00 0,65 0,10
20-25 0.00 0,30 0,50 0,57
0.00 3,50 0,10
Promedio 0.00 1,48 0,24
0.00 3,10 3,35
25-30 0.00 5,40 2,30 2,61
Medio 3,36
0.00 7,50 1,85
Promedio 0.00 5,33 2,50
0.00 10,50 10,93
30-35 0.00 12,00 8,20 6,89
0.00 11,02 9,36
Promedio 0.00 11,17 9,50
0.00 2,15 8,10
20-25 0.00 2,40 7,00 3,53
0.00 3,65 8,50
Promedio 0.00 2,73 7,87
0.00 7,55 6,35
25-30 0.00 0,15 7,80 3,74
Superior 5,34
0.00 3,30 8,50
Promedio 0.00 3,67 7,55
1,50 14,13 12,07
30-35 1,20 13,80 10,00 8,74
1,20 13,93 10,83
Promedio 1,30 13,95 10,97
20
fA
..!!! 6.00
e»
"'o _ 5.00
3.36
¡:c:;, 4.00
a.-
-fA
3.00
~~
.2 (U 2.00
"2-
E 1.00
e
0.. 0.00
Sección del estípite
Figura 3. Promedio del peso en g de las larvas de R. palmarum en las

fA
.!! 8.80
10.00
e»
"O
~""":"
2:_.9 5.00
-Ut
~~ 0.43
.S! S
"O 0.00
Gl
E Orina de Masato de yuca Sin cebo
0..
e humano
Tipodecebo
•Inferior o Medio • Superior

secciones del estípite por el tipo de cebo.
(#)
.!! 10
cu
"O 8
~~ 6
cu en
a..-
- (#) 4
-8~ 2
O «S
:¡;-
cu o
E 20-25 25-30
e
0..
Periódo de desarrollo
e Inferior t:S Medio o Superior

secciones del estípite por periodo de desarrollo (días).
21 ao 8
no 4l.t.- •
1\t'zcrr~ ro
En cuadro 6 y en la figura 3, se obtuvo que el periodo (días) de mayor desarrollo de
las larvas de R. palmarum en las secciones del estípite de M. flexuosa, tiene
mayor peso en g de larvas de R. palmarum en la sección superior del estípite con
un promedio de 5,34g, seguido de 3,36g en la sección medio y por ultimo en la
sección inferior con un promedio de 2,58g.
En el cuadro 6 y en la figura 4, se aprecia los promedios de mayor desarrollo de
peso en g de las larvas de R. palmarum en las secciones del estípite de M. flexuosa
por los tipos de cebo de masato de yuca, orina de humano y sin cebo, alcanzando en
masato de yuca un promedio de 5,93g, en orina de humano con 5,21 g y sin cebo con
0,14g.
En el cuadro 6 y en la figura 5 se presenta los promedios del peso en g de las
larvas de R. palmarum en las secciones del estípite de M. flexuosa por periodo de
desarrollo (días), entre 20 a 25 días, 25 a 30 días y 30 a 35 días; los resultados nos
indica que el periodo de desarrollo de las larvas es progresiva, obteniéndose de 30 a 35
días los más altos promedios 5,41g en la sección inferior, 6,89 gen la sección medio y
8,74 gen la sección superior; seguido de 25 a 30 días 1,64g en la sección inferior, 2.61g en
la sección medio y 3,74g en la sección superior, oon tendencia menor en 20 a 25 días con
O, 71 gen la sección inferior, 0,57g en la sección medio y 3,53g en la sección superior.
Cuadro 7. Análisis de varianza del periodo (días) de desarrollo de larvas (g) de

R. palmarum en las secciones del estípite.
FV G.L se CM Fe Ft 0.05 Significancia
Tratamientos 8 224,5000 8,6346 4,4769 1,79 Significativo
Factor A 2 178,7791 89,3896 46,3471 19,48 Significativo
Factor8 2 36,3214 18,1607 9,4150 19,48 No significativo
Factor e 2 147,8775 73,9388 38,3361 19,48 Significativo
lnteracc. A x 8 4 29,4848 7,3712 3,8218 5,66 No significativo
lnteracc. A X e 4 68,7576 17,1894 8,9122 5,66 Significativo
lnteracc. 8 X e 4 3,8277 0,9569 0,4961 0,296 Significativo
Error
Total
54
80
15,4300
480,478
1,9287
-
--....
-
l.~,~-...~~
..
~ \ ata~EcA}
0
• ~}g lj <fG
-
-
-
-
~.~·
22
variabilidad, tratamientos, Factor A: secciones del estípite, Factor C: periodo de
desarrollo presentan resultados estadísticamente significativos; es decir, estos
factores independientemente son influenciados para tener un mayor o menor
desarrollo de peso en g de las larvas de R. palmarum por cada sección del
estípite de M. flexuosa. Mientras que en Factor 8: tipo de cebo estadísticamente
no es significativo; es decir, que no influye para tener un mayor o menor
desarrollo de peso en g de las larvas de R. palmarum por cada sección del
estípite de M. flexuosa. Sin embargo, para la interacción de los factores AxBxC:
muestran que estadísticamente es altamente significativa; es decir, que la
interrelación de los factores AxC y BxC influyen para tener un mayor o menor
desarrollo de peso en g de larvas de R. palmarum en el estípite de M. flexuosa.
Mientras que la interacción AxB es no significativo, es decir, que las secciones del
estípite con los tipos de cebos no influyen en el desarrollo de peso en g de las
larvas de R. palmarum.
Cuadro 8. Prueba de Tukey para el desarrollo de larvas (g) de R. palmarum

NO Sección del estípite Peso prom. (g) Significancia
1 Superior 5,34
2 Medio 3,36
3 Inferior 2,58 1
Cuadro 9. Prueba de Tukey para el desarrollo de larvas (g) de R. palmarum

por tipo de cebo.
NO Tipo de cebo Peso prom. (g) Significancia
1 Masato de yuca 5,93
2 Orina de humano 5,21
1
3 Sin cebo 0,14
23
Cuadro 10. Prueba de Tukey para el desarrollo de larvas (g) de R. palmarum por
periodo de desarrollo (días).
NO Periodo de desarrollo Peso prom. (g) Significancia
1 30 - 35 21,04
2 25-30 7,99
3 20-25 4,81 1
Cuadro 11. Prueba de Tukey para la interacción del desarrollo de larvas (g) de
R. palmarum por sección del estípite, tipo de cebo y periodo de
desarrollo (días).
Peso
Sección Periodo de Prom.
NO Tipo de cebo Significancia
del estípite desarrollo (g)
(días)
1 Superior Masato de yuca 30-35 13,95
2 Medio Masato de yuca 30-35 11 '17
3 Superior Orina de humano 30-35 10,97
4 Medio Orina de humano 30-35 9,50
5 Inferior Masato de yuca 30-35 9,29
8 Inferior Orina de humano 30-35 6,93
9 Medio Masato de yuca 25-30 5,33
15 Medio Masato de yuca 20-25 1,48
16 Superior Sin cebo 30-35 1,30
20 Inferior Sin cebo 20-25 0,00
23 Medio Sin cebo 20-25 0,00
24
Con respecto a la Prueba de Tukey al 95% de probabilidad para el factor A: sección
del estípite, cuadro 8, confirma la no significancia del ANVA en los intervalos de de la
sección medio con el inferior; es decir, no existe influencia para tener un mayor o
menor desarrollo de peso en g de las larva de R. palmarum. Referente al factor 8:
tipo de cebo, cuadro 9, no existe significancia en el intervalo de tipo de cebo de
masato de yuca con orina de humano, para tener un mayor o menor desarrollo de
peso en g de las larvas de R. pa/marum. Referente al factor C: periodo de
desarrollo, cuadro 1O, no existe significancia en todos los intervalo, para tener un
mayor o menor desarrollo de peso en g de las larvas de R. pa/marum.
Analizando la interacción factor A: sección del estípite con factor 8: tipo de cebo y factor
C: periodo de desarrollo, muestra que existe significancia entre el nivel superior con
masato de yuca y entre Jos 30 a 35 días; es decir, que influye significativamente para
tener un mayor o menor desarrollo de peso en g de las larvas de R. palmarum en
el estípite de M. flexuosa.
25
4.3. Abundancia de larvas de R. palmarum por sección del estípite de M.
flexuosa.
Cuadro 12. Producción de larvas de R. palmarum por cada sección del estípite
de M. flexuosa.
N°de Sección del N° de larvas N° de larvas
Cebo Total
estípite estípite vivas muertas
Inferior 140 19 159
1 Medio 137 11 148
o Superior 155 4 159
t:
«!
E Inferior 55 12 67
::::1
.r:. 2 Medio 44 6 50
Q)
"'cat: Superior 42 13 55
·;:::
o Inferior 122 51 173
3 Medio 48 35 83
Superior 42 7 49
Inferior 143 4 147
4 Medio 146 2 148
Superior 164 9 173
~
::::1
>. Inferior 84 30 114
Q)
5 Medio 106 49 155
"'(¡jo
11) Superior 82 32 114
«!
:2 Inferior 32 9 41
6 Medio 81 15 96
Superior 127 32 159
Inferior o o o
7 Medio o o o
Superior 118 40 158
o Inferior o o o
..0
8 8 Medio o o o
t:
<ñ Superior 145 25 145
Inferior o o o
9 Medio o o o
Superior 142 14 156
26
cD
-a
e
cD
1so
E
•::::J
78
~~ 100
-aco
o-
:S 50
cD
E
~
Sección de'l estípite
Figura 6. Abundancia en promedio del número de larvas de R. palmarum por

Orina de Masato de yuca S.incebo

humano
Tipo de cebo
a Inferior e Medio o Superior
Figura 7. Abundancia en promedio del número de las larvas de R. palmarum

en las secciones de estípite por tipo de cebo.
En el cuadro 12 y en la figura 6, se aprecia en promedio la abundancia de larvas
de R. palmarum en las secciones del estípite; existiendo una mayor abundancia
de larvas de R. palmarum en la sección superior del estípite con un promedio de
130 larvas, con respecto a la sección inferior de 78 larvas y por ultimo en la
sección medio con un promedio de 76 larvas.

27
En el cuadro 12 y en la figura 7; se aprecia en promedio la abundancia de larvas de
R. palmarum en las secciones del estípite en los tipos de cebo de masato de
yuca, orina de humano y sin cebo, alcanzando en masato de yuca un promedio
de 127 larvas, en orina de humano con 105 y sin cebo con 51 larvas.
Cuadro 13. Análisis de varianza de la abundancia de larvas R. palmarum en las

FV G.L se CM Fe Ft 0.05 Significancia
Tratamientos 8 81799,8518 10224,9814 6,2994 3,11 Significativo
Factor A 2 16913,8518 8456,9259 5,2102 19,45 No Significativo
Factor 8 2 27748,7407 13874,3703 8,5478 19,45 No Significativo
lnteracc. A x 8 4 37137,2593 9584,3148 5,7199 5,77 No Significativo
Error 18 29216,6667 1623,1481 - - -
Total 26 111.16,5185 - - - -
variabilidad, Factor A: secciones del estípite, Factor 8: tipo de cebo presentan
resultados estadísticamente no significativos; es decir, estos factores
independientemente no son influenciados para tener una mayor o menor
abundancia de larvas R. palmarum por cada sección del estípite de M. flexuosa y
tipo de cebo. Pero habiendo significancia en los tratamientos; es decir, que influye
para tener una mayor o menor abundancia de larvas de R. palmarum. Sin
embargo, para la interacción de los factores A: sección del estípite con el factor 8:
tipos de cebo; los resultados muestran que estadísticamente no es significativa;
es decir, que la interrelación de estos factores no influyen para tener un mayor o
menor abundancia de larvas de R. palmarum en el estípite de M. flexuosa.

28
Cuadro 14. Prueba de Tuckey para la abundancia de larvas de R. palmarum por

NO Sección del estípite Abundancia de larvas Significancia
1 Superior 6
2 Inferior 5
3 Medio 4
Cuadro 15. Prueba de Tuckey para la abundancia de larvas de R. palmarum por

tipo de cebo.
NO Tipo de cebo Abundancia de larvas Significancia
1 Masato de yuca 11
2 Orina de humano 4
3 Sin cebo o
Cuadro 16. Prueba de Tuckey para interacción de la abundancia de larvas por

sección del estípite y tipo de cebo.
NO Abundancia
Sección del estípite Tipo de cebo
de larvas Significancia
1 Superior Sin cebo 153
2 Superior Masato de yuca 149
3 Medio Masato de yuca 133
4 Inferior Orina. de humano 133
5 Inferior Masato de yuca 101
6 Medio Orina de humano 94
7 Superior Orina de humano 88
8 Medio Sin cebo o
9 Inferior Sin cebo o
La Prueba de Tukey al 95% de probabilidad para el factor A: sección del estípite,
cuadro 14, confirma la no significancia del ANVA; es decir, no existe influencia, para
tener una mayor o menor abundancia de larvas de R. palmarum. El factor 8: tipo de
cebo, cuadro 15, no existe significancia, para tener una mayor o menor abundancia
de larvas de R. palmarum en el estípite de M. flexuosa. Analizando la interacción
factor A: sección del estípite con factor 8: tipo de cebo, cuadro 16, muestra que no
existe significancia; es decir, que la interacción AxB no influye significativamente
para tener una mayor o menor abundancia de larvas de R. palmarum.

V. DISCUSION
5.1. Cantidad de individuos adultos de R. palmarum que se posan por
cada sección del estípite de M. flexuosa.
En este estudio se observa que la mayor cantidad de adultos de R. palmarum se
posaron en la sección superior del estípite de M. flexuosa (6 individuos en
promedio) y que fueron atraídos utilizando como cebo al masato de yuca (11
individuos en promedio), ambos comportamiento coinciden con investigaciones
previas, para el primer registro Delgado et al. (2008), manifiestan que los insectos
buscan superficies lisas compuestas por fibras de menor dureza, tal como se
presento en la sección superior, a diferencia de las demás secciones que presentan
fibras compactas y de mayor dureza lo que impide a los insectos adultos la
penetración y posterior reproducción. El segundo comportamiento estaría atribuido a
la mayor intensidad de aroma que expele la fermentación de la yuca y la orina de
humano, tal como lo fundamenta Cerda et al. (1994), quienes evaluando en
laboratorio la respuesta olfativa de la especie en estudio R. palmarum sometido a
diferentes fuentes de olor (frutos maduros de cambur manzano Musa sp., piña
variedad criolla Ananas comosus (L.), etanol y aire), así como plantas sanas y
enfermas; reporta que los aromas de los frutos de piña, cambur, corona de coco
sano, coco enfermo y etanol atraen a los adultos de ambos sexos. R. palmarum
no muestra preferencia mayor por plantas enfermas que por las sanas de coco. El
etanol, aunque atrae al insecto, no compite con los aromas de los tejidos
vegetales, lo que indica que el animal utiliza además otros aromas para ubicar a
su hospedero. Sin embargo y a pesar de los resultados obtenidos,
estadísticamente no existe diferencia significativa al95% de probabilidad entre la

30
cantidad de adultos que se posan en las secciones del estípite de M flexuosa y la
atracción con masato de yuca y orina humano.
5.2. Periodo (días) de mayor desarrollo en peso (g) de larvas de R.
palmarum por sección del estípite de M. flexuosa.
De acuerdo al estudio realizado se pudo observar que el mayor desarrollo de
peso en g de las larvas de R. palmarum se encontraron en la sección superior del
estípite de M. flexuosa (5,34g de larva en promedio) siendo menor en las demás
secciones. Este resultado se dio posiblemente· porque las larvas se desplazan o
emigran hacia la base de los peciolos del estípite de M. flexuosa en forma horizontal
a través de las galerías formadas por ellas mismas las cuales le sirven.como camino
para poder llegar y empezar a construir un capullo con las fibras del estípite de M.
flexuosa para poder empupar y posteriormente emerger hacia el exterior, tal como
manifiestan Delgado et al. (2008), y se debe también que en las secciones
inferiores (medio y baja) los tejidos presentan mayor dureza lo que no sucede en la
parte apical o sección superior del estípite porque las larvas crecen mejor
alimentándose de los tejidos blandos exclusivamente de tejido fino vegetativo lo cual
proporciona un mayor peso sobre ellas, tal como indican Giblin et al. (1989),
Reserva Nacional Pacaya Samiria - RNPS (2004), y que fueron atraídos
utilizando como cebo al masato de yuca (5,93g de larva en promedio), este
resultado es adquirido por la mayor presencia de larvas en la fermentación de la
yuca seguido de la fermentación de la orina de humano (5,2g) fundamentándose en
que las larvas tuvieron un crecimiento mucho mayor en peso con cebo de masato
de yuca gracias a que el insecto adulto fue atraído con más frecuencia y así pudo
31
ovipositar sus huevos para luego concentrar la mayor cantidad de larvas de R.
palmarum sobre la superficie del estípite en un periodo de 30 - 35 días con un
peso de (5,41g en la sección inferior; 6,89 gen la sección medio y 8,74g en la sección
superior); respecto al mayor desarrollo en días de las larvas y con tendencia menor
en los periodos de 25 - 30 días y 20 - 25 días, fundamentándose en un estudio
realizado por Sánchez et al. (1997), donde manifiestan que para colectar las
larvas, los indígenas generalmente derriban la palma, preferiblemente de seje
"ungurahui" (Oenocarpus bataua) o moriche "aguaje" (Mauritia flexuosa L. f) y las
dejan sobre el suelo por 35-40 días, lo que concentra un alto número de insectos
en la fuente alimenticia, al favorecer la cópula y oviposición sobre esos tejidos.
Indicando Couturier et al. (1996), que al eclosionar las larvas estas miden 4,0mm
y pesan 0,8mg y que al finalizar la etapa larval, miden 76,0mm y pesan 9,39g
acercándose favorablemente a .los resultados obtenidos en este estudio con una
mínima variación en el periodo de tiempo y el peso. No obstante los resultados
demuestran que existe diferencia significativa al 95% de probabilidad entre el
periodo (días) de mayor desarrollo de las larvas por cada sección del estípite y el
tipo de cebo con masato de yuca y orina humano.
5.3. Abundancia de larvas de R. palmarum por sección del estípite d~ fv'f.
flexuosa.
La mayor abundancia de larvas de R. palmarum se alimentaron en la sección
superior del estípite de M. flexuosa con 130 larvas en promedio, y ha utilizado como
cebo al masato de yuca con 127 larvas en promedio; para el primer registro
Delgado et al. (2008), en su estudio realizado sobre la producción y

comercialización de la larva de R. palmarum con el grupo étnico Kukama Kukaminia
32
ha empleado también masato de yuca y orina de humano obteniendo como
resultado un promedio de suri cosechados por árbol de 224 larvas, de los que el
70% fue encontrado en la parte apical, 30% en la parte media y 0% en la parte
basal. Siendo estos resultados favorables para nuestro estudio ya que se obtuvo
un mayor promedio de larvas también en la en la sección superior del estípite de
M. flexuosa. En el segundo registro se da este resultado posiblemente por la
mayor oviposición de huevos colocados por los insectos adultos sobre la superficie
del estípite de M. flexuosa coincidiendo con Sánchez et al. (1997), quienes en un
estudio realizado en un laboratorio aplicando trozos de caña de azúcar se logro
obtener una oviposición máxima de 697 huevos por hembra, colocando con
perforaciones que hacen con el rostrum en el sustrato en donde se alimentan; por
ejemplo en caña de azúcar depositan de 13 a 18 huevos diarios por hembra por
otra parte Mexzón et al. (1994), mencionan que varios métodos de cría se han
elaborado. Hagley (1965), crió el insecto en tejido tierno de cocotero. Quezada
(1968), usó como sustrato tallos de papaya. Giblin et al. (1989), completar~m el
desarrollo sobre una dieta de caña de azúcar y piña, Zagatti et al. (1993),
elaboraron una dieta semisintética a base de cereales, agar y suplementos
vitamínicos sobre la cual desarrollaron larvas y adultos del insecto. A pesar de los
resultados obtenidos, estadísticamente no existe diferencia significativa al 95% de
probabilidad entre la abundancia de larvas que se alimentaron en las secciones
del estípite y el tipo de cebo con masato de yuca y orina humano.

VI. CONCLUSIONES
1. La mayor cantidad de individuos adultos de R. palmarum se registró en la
sección superior del estípite de M flexuosa con un promedio de 6 individuos,
seguido de la sección inferior con 5 individuos.
2. La mayor cantidad de individuos adultos de R. palmarum fueron atraídos por
el cebo de masato de yuca con 11 individuos, seguido de orina de humano
con 4 individuos.
3. El mayor desarrollo de las larvas en peso (g) de R. palmarum se registra en
el periodo de 30 a 35 días en la sección superior con un peso promedio por
individuo de 8,74g; seguido del mismo periodo en la sección medio del
estípite de M flexuosa con un peso promedio por individuo de 6,89g.
4. El mayor desarrollo de las larvas en peso (g) de R. palmarun se logró con el
cebo orina de humano en la sección superior del estípite de M. flexuosa con
un peso promedio por individuo de 8,80g, seguido del cebo masato de yuca
en la misma sección de estípite con 6,78g.
5. La mayor abundancia de larvas de R. pa/marum se registró en la sección
superior del estípite de M. flexuosa con un promedio de 130 larvas, seguido
de la sección inferior con 78 larvas.
6. La mayor abundancia de larvas de R. palmarum se registró con el cebo de
masato de yuca con 127 larvas, seguido de orina de humano con 105 larvas.
VIl. RECOMENDACIONES
1. Apear el estípite de M. flexuosa en zonas con humedad constante y de poca
radiación solar para que el estípite no pierda humedad en su interior y la
larva pueda alimentarse.
2. Realizar 6 cortes laterales, 3 cortes en cada lado del estípite de M. flexuosa
para colocar los cebos y así atraer a los insectos adultos de R. palmarum
para que pongan los huevos.
3. Realizar observaciones de los insectos adultos de R. palmarum en los 5
primeros días del apeado y cortes laterales del estípite de M. flexuosa entre
6.00 pm y las 10.00 pm por ser un periodo de mucha actividad por parte de
los referidos insectos.
4. Abrir el estípite de M. flexuosa a los 30 a 35 días de haber sido apeado, con
la finalidad de extraer en su totalidad las larvas de R. palmarum.
5. Continuar con los estudios sobre el desarrollo y producción de larvas de R.
palmarum con otras especies de palmeras y aplicando otra variedad de
cebo.
VIl. BIBLIOGRAFIA
ALPAZAR [en línea] Algunos aspectos sobre el manejo integrado de los picudos
Rhynchophorus palmarum y Metamasius hemipterus en el cultivo de
palmito Bactris gasipaes K. [citado Junio 2009]. Disponible a través de:
www.pejibaye. ucr. ac. cr!Piagaslnvertebrados/Pinvertebrados5.htm - 48k.
ARAUJO, L Y BESERRA, P. 2007. Diversidad de invertebrados consumidos por
las etnias Yanomami y Yekuana del alto Orinoco, Venezuela. INICI. 32(5).
ARROYO, A. 1986. Métodos estadísticos para la investigación. IIAP. Curso.
lquitos 120 p.
BARRIGA, R. 1994. Plantas útiles de la Amazonia Peruana: Características, usos
y posibilidades. R. Barriga. Ed CONCYTEC. Lima. 261 p.
BEDFORD, G; OCAMPO M. and F. REYES. 1978. México red-ring disease and
Rhynchophorus palmarum on coconut palms. FAO. Plant Protection
Bulletin 26( 1) :29.
CERDA, H; HERNÁNDEZ, V; JAFFÉ, R; MARTÍNEZ, R Y SÁNCHEZ. 1994.
Estudio olfatometrico de la atracción del picudo del cocotero
Rhynchophorus palmarum (1) a volátiles de tejidos vegetales. Agronomía
Tropical. 44(2): 203-214.
CERDA, H; MARTINEZ, R; BRICEÑO, N; PIZSZOFERRATO, L; MANZI, P and M.
TOMMASEO. 2000. Palm worm (lnsecta, Coleoptera, Curculionidae:
Rhynchophorus palmarum) traditional food in Amazon: nutritional
composition, small scale production and tourist palatability. Eco/. Food
Nutr. 40:13-32.
36
COUTURIER, G; TANCHIVA, E; INGA, H.; VÁSQUEZ, J Y RIVA, R. 1996. Notas
sobre los artrópodos que viven en el pijuayo (Bactris gasipaes H.B.K.
Palmae) en la amazonía peruana. Rev. Per. De Entomología. 39:135-142.
CRÓNICA VIVA. [en línea]. Aguaje: el estipite de la vida nació en la amazonía
[citado Junio2009]. Disponible a través de:
www. cronicaviva. com.pelindex.php?option=com_ content&task=view&id= 1
8129&1temid=136- 62k.
DEL CAÑIZO, A. 2002. Palmeras. 100 géneros, 300 especies características,
clima, suelo, curiosidades. 2da Edición. Ed. Mundi-Prensa. Madrid,
España. 709 p.
DEL CASTILLO, O; OTÁROLA, E; FREITAS, L. 2006. Aguaje. La maravillosa
palmera de la Amazonía. Instituto de investigaciones de la amazonía
peruana. Ed. Wust. !quitos, Perú. 54 p.
DELGADO, C; COUTURIER, G; MATHEWS, P; MEJIA, K. 2008. Producción y
comercialización de la larva de Rhynchophorus palmarum (Coleoptera:
Dryphtoridae) en la Amazonía peruana. Bol. Soc. Ent. Aragonesa, 41:
407-412.
DE FOLIART, G. 1993. Hypothesizing about palm weevil and palm Rhinoceros
beetle larvae as tradicional cousine, tropical waste recycling, and pest and
disease control on coconout and other Palms -can they be integrated?.
Príncipes 37(1): 42-47.
EUROPEAN ANO MEDITERRANEAN PLANT PROTECTION ORGANIZATI ON.
ORGANISATION EUROPÉENNE ET MÉDITERRANÉENNE POUR LA
PROTECTION DES PLANTES. 2005 Rhynchophorus palmarum.
OEPPIEPPO Bul/etin 35, 468-71.

37
FLORES, S. 1997. Cultivo de frutales nativos amazónicos. Manual para el
extensionista. Lima. 307 p.
GIBLIN, R; GERBER, M. and GRIFFITH, R. 1989. Laboratory rearing of
Rhynchophorus cruentatus y R. palmarum (Coleoptera: Curculionidae).
Fla. Entamo/. 72(3):480-488.
HAGEY, E. 1965. Tests of attractants for the palm weevil. J. Chem. Eco/. 58(5):
1002-1003.
HERDERSON, A; GALEANO, G. and BERNAL, R. 1995. Field guide to the palms
of the Americas. Princeton University Press, USA. 352 p.
JAFFE, K. y SANCHEZ, P. 1992. Informe final, Proyecto para el estudio etológico
de R. palmarum. Universidad Simón Bolivar-FONAIAP, Caracas. 138 p.
LÓPEZ, J. 2002. Vigilancia y control entomológico en la zona 21 y localidades de
Quistococha y Zungarococha, Micro Red lquitos - Sur centro de salud
San Juan, Loreto- Perú. 41 p.
MEJÍA, K. 1986. Utilization of palm in eleven mestizo villages of the Peruvian
Amazon (Ucayali river, departamento of Loreto). Advances in Economic
Botany. 6: 130-136.
MEXZÓN, R; CHINCHILLA, C; CASTRILLO, G. Y SALAMANCA, D. 1994.
Biología y hábitos de Rhynchophorus palmarum asociado a la palma
aceitera en Costa Rica, ASO 0/L Palm Papers. 8:14-21.
PAOLETTI, M; DUFOUR, L; CERDA, H; TORRES; F; PIZZOFERRATO, L and
PIMENTEL, D. 2000. The importance of leaf and litter feeding
invertebrates as source of animal protein for the Amazonian Amerindians.
Proc. R. Soc. London B 267:2247-2252.

38
PADOCH, C. 1988. Aguaje (Mauritia flexuosa L. F.) in the economy of !quitos,
Perú. Advances in Economic Botany. 6: 214-224.
RESERVA NACIONAL PAGAYA SAMIRIA-RNPS. 2004. Guía de palmeras:
Proyecto Araucaria Amazonas Nauta (PMN). Agencia Española de
Cooperación Internacional (AECI). Loreto- Perú. 68 p.
RUIZ, J. 1993. Alimentos del bosque amazónico: Una alternativa para la
protección de los bosques tropicales. UNESCO/ORCYT. Montevideo .. 226
p.
SANCHEZ, P; JAFFE, K; HERNANDEZ Y CERDA, H. 1993. Biologia y
comportamiento del picudo del cocotero Rhynchophorus palmarum
(COLEOPTERA: CURCULIONIDAE). Bol. Soc. Ent. Venezolana 8:83-93.
SANCHEZ, P; HERNANDEZ, V; JAFFE, K. y CERDA, H. 1993. Bioecología del
picudo del cocotero Rhynchophorus palmarum Bol. Soc. Ent. Venezolana.
8:93-97.
SANCHEZ, P; JAFFE, K; HEVIA, P. 1997. Consumo de insectos: alternativa
proteica del Neotrópico. Bol. Ent. Venezolana. 12: 125-127.
WATTANAPONGSIRI, A. 1966. A revision of the genera Rhynchophorus and
Dynamis. Depart. Agric. Se. Bu l. Bangkok (Thailand). 1: 185.
ZAGATTI, P; ROCHAT, D; BERTHIER, A; NADARAJAN, L. 1993. Continuous
rearing of the palm weevil Rhynchophorus palmarum in the laboratory.
Oléagineux. 48 (5):213-217.
ZARAZAGA, M; LYAL. C. 1999. A world catalogue of families and genera of
Curculinidea (insecta coleoptera) (excepting Scolytidae and Platypodidae).
Entomopraxis. S.C.P. Barcelona, Spain. 315 p.

A N E X O
o
u::J
.......
(/)
Q)
Q)
u
ro
~
·ro
Q)
u
e
•O
o ·u
""'" ro
u
:.0
:::::>
co
f!
:::J
C)
¡¡:
42
Figura 1O. Instalación de los tratamientos y control en el estudio de las larvas

de R. palmarum. a) Apeando el estípite de aguaje. b) División de las
secciones. e) Cortes laterales por cada sección. d) Colocando cebo:
orina de humano. e) Colocando cebo: masato de yuca. f) Estípite sin
cebo y sin cortes laterales (Testigo).
43
Figura 11. Desarrollo y producción de las larvas de R. palmarum. a) Insecto adulto

R. palmarum. b) Insectos posados en el estípite. e) Larva de R.
pa/marum a los 20 días. d) Larva de R. palmarum a los 30 días. e) Larva
de R. pa/marum a los 35 días. f) Extracción de larvas de R. palmarum.

Tesis Suri

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tesis Suri

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ll10 8AL;JJ;"'

ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE INGENIERIA FORESTAL

"Desarrollo y producción de larvas de Rhynchophorus palmarum L.

Tesis para optar el título de INGENIERO FORESTAL

ZYLLA MELVET SÁNCHEZ VELA

FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA FORESTAL

Tesis sustentada y aprobada el 28 de Diciembre del 2010

Miembros del jurado

~'"""'"L...-1: IS RODRIGUEZ GOMEZ

A DIOS por la vida y su inmensa

Con amor y gratitud a mis queridos

A mis queridas hermanas Carol M., Leyri M.,

A mi alma mater la UNAP

El autor expresa su sincero agradecimiento a las siguientes personas:

• Al Dr. Abrahán Cabudivo Moena docente principal adscrito a la Facultad de

• Al lng. Mario Meder Lozano, docente principal adscrito a la Facultad de

• A la Biga. Carol M. Sánchez Vela docente de la Facultad de Ciencias

• A la comunidad de Zungarococha a través de su Tnte. Gobernador el Sr. Lucas

• Al Bach. Luis K. Vásquez Torres, por su apoyo incondicional en la ejecución del

Lista de figuras vii

11. Revisión de literatura 3

2.1. Descripción general del huésped Rhynchophorus palmarum . 3

2.2. Descripción general de la especie hospedera Mauritia flexuosa 9

111. Materiales y métodos 11

3. 1. Características del área de estudio 11

3.4. Variables, indicadores e índices 12

3.5. Diseño experimental 12

3.7. Evaluación estadística 14

3.8. Prueba estadística 14

4.1. Cantidad de individuos adultos de R. palmarum que se posan 15

por cada sección del estípite de M. flexuosa

4.2. Periodo (días) de mayor desarrollo en peso (g) de larvas de R. 19

palmarum por sección del estípite de M. flexuosa

4.3. Abundancia de larvas de R. palmarum por cada sección del 25

1 Cantidad de individuos adultos de R. palmarum posados en las 15

secciones del estípite de M. flexuosa.

2 Análisis de varianza de la cantidad de insectos adultos de R. 17

palmarum en las secciones del estípite.

3 Prueba de Tukey para la cantidad de insectos adultos por sección 17

4 Prueba de Tukey para la cantidad de insectos adultos por tipo de 17

5 Prueba de Tukey para interacción de la cantidad de insectos 18

adultos que se posan por sección del estípite y tipo de cebo.

6 Periodo de mayor desarrollo (g) de larvas de R. palmarum en las 19

secciones del estípite de M. felxuosa.

7 Análisis de varianza del periodo (días) de desarrollo de larvas (g) 21

de R. palmarum en las secciones del estípite.

8 Prueba de Tukey para el desarrollo de larvas (g) de R. palmarum 22

por sección del estípite.

9 Prueba de Tukey para el desarrollo de larvas (g) de R. palmarum 22

por tipo de cebo.

1O Prueba de Tukey para el desarrollo de larvas (g) de R. palmarum . 23

por periodo de desarrollo (días).

11 Prueba de Tukey para la interacción del desarrollo de larvas (g) 23

de R. palmarum por sección del estípite, tipo de cebo y periodo de

12 Producción de larvas de R. palmarum por cada sección del estípite 25

13 Análisis de varianza de la abundancia de larvas R. palmarum en 27

las secciones del estípite.

14 Prueba de Tuckey para la abundancia de larvas de R. palmarum 28

por sección del estípite.

15 Prueba de Tuckey para la abundancia de larvas de R. palmarum 28

por tipo de cebo.

16 Prueba de Tuckey para interacción de la abundancia de larvas por 28