Você está na página 1de 2

“CONSTRUCCION DE LA VIA REGIONAL AREQUIPA – LA JOYA EN LAS PROGRESIVAS KM 0+000 AL

KM 24+540 DISTRITO DE CERRO COLORADO – LA JOYA” COMPONENTE 01: PUENTE SOBRE RIO
CHILINA – CONSTRUCCION DEL PLAN DE DESVIO SNIP 246218

- Aclarar porque en la memoria descriptiva dice que la vía es de 22+200 km, el título del
proyecto dice que la vía es de 24+540km y los planos indican que la vía es de 7+980 km.
Tener en cuenta que el plan de trabajo y presupuesto aprobado para tal, fue por 24+540 km
en su defecto si el kilometraje es 7+980, este debe figurar en el título del expediente en todas
las hojas donde se mencione el título.
- Se solicita un expediente fotográfico.
- Se solicita expediente fotográfico de las condiciones de la señalización existente.

1. RESUMEN EJECUTIVO
- El acervo digital (cd) no es congruente con el expediente físico presentado. Subsanar.
- Falta Resumen ejecutivo, donde se hace el comparativo entre el expediente viable
(componentes y presupuestos) vs Estudio Definitivo, del cual se realiza el informe de
consistencia indicando el sustento técnico de las variaciones de componentes y presupuestos
si el que lo hubiera.
- El ´presupuesto adjunto no está completo en cuanto a su conto indirecto y todos sus
componentes que deben ir adecuándolos a la directiva N° 019-2016-GRA/OPDI. Subsanar.
- Se recomienda que en la Memoria Descriptiva en el punto 7 “Metas Específicas de Proyecto”,
se complemente con un cuadro donde indiquen las progresivas de las obras de arte.
- Se debe mencionar en base a que Normativa Técnica se está desarrollando el Proyecto.
- Se debe explicar un resumen de que tipos de servicios se han desarrollado para la
formulación del Expediente y que trabajos se realizaron por cada uno.

2. MEMORIA DESCRIPTIVA GENERAL


- El acervo digital (cd) no es congruente con el expediente físico presentado. Subsanar.
- Incluir la responsabilidad funcional de la inversión, modalidad de ejecución, plazo de
ejecución, presupuesto, metas del proyecto, descripción general de la obra, etc., en la
memoria descriptiva del proyecto. Subsanar.
- El índice de la memoria descriptiva no incluye todos los ítems desarrollados en ella 10.
Estudio de suelos y diseño de pavimento; además incluir los resúmenes de los otros estudios
básicos desarrollados para el proyecto.

3. ESPECIFICACIONES TECNICAS
- Falta Partida “Programa de Impacto Ambiental”, donde se debe especificar qué medidas de
mitigación según los trabajos a desarrollar se van a implementar.
- Falta descripción de la partida “Gestión de Riesgos”.
- Falta considerar partida “Desmontaje de Señales Existentes”.
- Partida 08 Señalización y Seguridad vial, se recomienda indicar dimensiones de señalización
preventivas y reglamentarias.
ESTUDIOS BASICOS

- Debe ir firmados por los profesionales responsables de los estudios y no solamente por el
responsable del Expediente Técnico. Recordemos que hay un Plan de Trabajo con un
presupuesto aprobado para los estudios.

4. LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
- Mejorar la presentación del índice del estudio, tamaño de letra, presentación, alineamiento,
etc. Subsanar.
- Incluir las fichas de georreferenciación de los puntos descritos en el numeral 1.2. ubicación
n de la red de apoyo para levantamientos topográficos.
- No se evidencia el levantamiento de fuentes tomadas para la georreferenciación BMs del
Instituto Geográfico Nacional u otro valido (fotografías).
- Ampliar los procedimientos de corrección de los puntos tomados en altimetría como en
planimetría. En base al levantamiento fotogramétrico y levantamiento topográfico.
- No se evidencia esquema de barrido de trabajo y los cambios de estación realizados para el
levantamiento topográfico.

Você também pode gostar