Você está na página 1de 5

PODER JUDICIAL DEL PERU 28/07/2018 21:18:25

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1


JUNIN Número de Digitalización
SEDE CENTRAL (Jr. Parra del Riego 400) 0000234590-2018-ANX-JR-PE

*420181252642018028741501137000*
420181252642018028741501137000132
NOTIFICACION N° 125264-2018-JR-PE
EXPEDIENTE 02874-2018-0-1501-JR-PE-06 JUZGADO 6° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - SEDE
JUEZ QUISPE CAMA OMAR ATILIO ESPECIALISTA LEGAL TENEMAS CAMBILLO EVELYN JUANA INES

IMPUTADO : JERI CURASMA, YEFRI JOEL


AGRAVIADO : HUARI DURAN, RUBER DEISON
DESTINATARIO JERI CURASMA YEFRI JOEL

DIRECCION : Direcccion Electronica - N° 8129

Se adjunta Resolucion UNO de fecha 28/07/2018 a Fjs : 4


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. N° 01

28 DE JULIO DE 2018
6° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - SEDE CENTRAL

EXPEDIENTE : 02874-2018-0-1501-JR-PE-06
JUEZ : QUISPE CAMA OMAR ATILIO
ESPECIALISTA : TENEMAS CAMBILLO EVELYN JUANA INES
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROV. MIXTA DE SURCUBAMBA.
IMPUTADO : JERI CURASMA, YEFRI JOEL
DELITO : HOMICIDIO SIMPLE
AGRAVIADO : HUARI DURAN, RUBER DEISON
JACINTO QUINTO, LUIS JHON
MOQUILLAZA BALDEON, MANUEL

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO.-


Huancayo, veintiocho de julio
Del año dos mil dieciocho.-

I. PARTE EXPOSITIVA:

La Señora Fiscal Rocio De La O Milagros Gómez, Fiscal Adjunta Provincial de la


Fiscalía Provincial Mixta de Surcubamba, pone de conocimiento a este Juzgado
con fecha veintiocho de julio del año dos mil dieciocho la Disposición N° 01-
2018, de fecha veintiocho de julio del presente año, respecto de Formalización y
Continuación de la Investigación Preparatoria contra el siguiente imputado:
YEFRI JOEL JERI CURASMA (autor); de la presunta comisión del delito
Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad HOMICIDIO SIMPLE en
agravio de RUBER DEISON HUARI DURAN y por el delito Contra la Vida el
Cuerpo y la Salud en la modalidad de LESIONES GRAVES en agravio de LUIS
JHON JACINTO QUINTO Y MANUEL MOQUILLAZA BALDEON.

II. PARTE CONSIDERATIVA:

1) Los artículos 3º, 29º y 336.3º del Código Procesal Penal (CPP), prescriben que
el Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su
decisión formal de continuar con la investigación preparatoria, a efectos de
que asuma competencia material.
2) El artículo 342°.1 del CPP prevé el plazo de la investigación preparatoria para
proceso comunes, estableciéndose en 120 días naturales, prorrogables por 60
días; en tanto el numeral dos de la precitada norma procesal ocho meses para
proceso complejo declarados como tal por el Ministerio Público, prorrogables
judicialmente por igual plazo.
3) Los artículos 286° y 287°.1 del CPP, señala que el Juez de Investigación
Preparatoria dictará mandato de Comparecencia Simple, si el Fiscal no
requiere la prisión preventiva o la comparecencia con restricciones o si
habiéndola requerido no concurren los presupuestos materiales para su
imposición.
4) El artículo 71° del CPP, en su numeral dos reconoce un conjunto de derechos
fundamentales de todo imputado, y ante su incumplimiento por parte del
Fiscal o del Policía a cargo del caso pudiendo activar vía incidental la
institución de la tutela de derechos durante la primera etapa del proceso
penal (Investigación Preparatoria).
5) El artículo 95º del CPP, prevé los derechos del agraviado, así este podrá
constituirse judicialmente y vía incidental en actor civil de conformidad con
el artículo 98°, 100° y 101° de la ley procesal penal en comento, cuya
resolución estimatoria reconoce extensivamente las facultades previstas en
los artículos 104º y 105º de la precita norma adjetiva.
6) El artículo 127°.3 y 4 del CPP, prescribe que la primera notificación se hará
personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, empero si los sujetos
procesales tiene defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser
dirigidas solamente a estos, excepto si la ley o la naturaleza de acto exija que
aquellas también sean notificadas como tal.
7) Mediante Resolución Administrativa N.° 383-2016-P-CSJJU/PJ, de fecha 10
de junio de 2016, se dispuso con efectividad al 13 de junio de 2016 la puesta
en producción de la implantación del sistema de notificaciones electrónicas
con carácter obligatorio en todas las especialidades en la Cortes Superior de
Justicia de Junín, todo ello, con motivo de la implementación de la Ley
302291 y Resolución Administrativa N° 069-2015-CE-PJ y artículos 155-A –
notificación electrónica–, 155-B –requisito de admisibilidad– y 155-D –
obligatoriedad de casilla electrónica– de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
debiendo tenerse presente para el efecto la excepciones previstas en el
artículos 155-E –notificación por cédula–y 155- G –notificación electrónica
facultativa–.
8) Por otro lado mediante Resolución Administrativa N.° 014-2017-CE-PJ, de
fecha 11 de enero de 2017 –publicada en el Peruano el 27 de febrero de 2017– y
vigente desde el día siguiente, en el Título IV de las notificaciones, citaciones
y comunicaciones, en el artículo 40 infine prescribe “La ejecución de los actos de
notificación, citación y comunicaciones es de responsabilidad 1. Ley 30229, Ley que
adecúa el uso de las tecnologías de información y comunicaciones en el
Sistema de Remates Judiciales y en los servicios de notificaciones de las
resoluciones judiciales, y que modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial, El
Código Procesal Civil, El Código Procesal Constitucional y la Ley Procesal
del Trabajo.
del Área de Comunicaciones”, en tanto en los artículos 43° y 44° respectivamente
se definen el domicilio real y procesal, resaltando en el artículo 45°.1 que es
“(…) obligación del Ministerio Público identificar, constatar, acreditar e
informar en su primera disposición o requerimiento dirigido al órgano
jurisdiccional, la dirección exacta del domicilio del imputado y del
agraviado, y de ser posible, el domicilio procesal (…)”; asimismo el artículo
46°.1 prescribe “La primera notificación a los sujetos procesales se realizará por
cédula y en forma personal, salvo que haya señalado domicilio procesal o lo tenga
prefijada ante el Ministerio Público (…)”. Finalmente el artículo 49°.1 de la
referida resolución administrativa dispone “Los fiscales, procuradores
públicos, defensores públicos y abogados que participen en el proceso penal,
tiene la obligación de contar con una casilla electrónica para las
notificaciones de los actos procesales. En caso contrario, se tendrán por
notificados y bajo su responsabilidad en la misma fecha de la expedición de
la resolución judicial”, normas que han de exigirse su cumplimiento como
tal.
9) El artículo 139.4º de la Constitución Política del Estado, concordante con los
artículos I.1º y 8.3º del CPP, reconoce el principio de publicidad del proceso y
el método de la oralidad para el debate y decisión de los requerimientos y
solicitudes presentados por las partes, debiendo ser declarados inadmisibles
ante la inconcurrencia del peticionante a la audiencia fijada para tal fin, en
interpretación similar al artículo 423.3º del CPP.
10) El artículo 120°.1 y 3 del CPP, destaca que las actuaciones procesales de
carácter judicial se documentan utilizando los medios técnicos que
corresponda como la reproducción audiovisual.
11) Finalmente debe tenerse en consideración para los fines del cómputo de
plazo de la Formalización de la Investigación la Casación N° 02-2008 La
Libertad, fundamento jurídico octavo, en la que se dejos sentado: “(…)
interpretándose de todo ello que, el plazo establecido en el numeral trescientos
cuarenta y dos, debe computarse a partir de su comunicación en virtud a lo
establecido en el inciso dos del artículo ciento cuarenta y tres (…)”.

III. PARTE RESOLUTIVA:

a. RECEPCIONAR, la disposición fiscal mediante la cual COMUNICA la


FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA expedida por la Señora Fiscal, por el plazo de 120 días a
efecto de asumir competencia; subrayándose, que la norma invocada por el
Señor Fiscal al tipificar el delito enunciado precedentemente se adecuan al
momento de cometido los hechos.
b. PRECISAR, que para efectos del cómputo de plazo y en atención al
considerando decimo primero de esta resolución se computa desde la fecha
que ingresó la Disposición Fiscal a este Juzgado, es decir, desde el 28 DE
JULIO DEL PRESENTE AÑO EL MISMO QUE VENCERÁ EL 27 DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
c. PRECISAR, que la situación jurídica del imputado será resuelta en el
cuaderno de Prisión Preventiva Exp. N° 2874-2018-63-1501-JR-PE-06.
d. INFORMAR, a las imputadas y su defensa técnica que tienen el derecho a
recurrir a esta instancia judicial vía el mecanismo de tutela de derechos ante
la eventual vulneración y/o transgresión de los derechos previstos y
reconocidos expresamente en el artículo 71.2° del CPP.
e. COMUNICAR, a la parte agraviada que tiene la facultad de solicitar su
constitución en actor civil, con la finalidad de obtener mayores facultades de
actuación en el proceso.
f. PRECISAR, a los sujetos procesales (imputado, defensa técnica, agraviado,
etc.) que la carpeta fiscal con todo lo que se actué en la investigación
preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada
del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que
corresponda.
g. ADVERTIR, a los sujetos procesales que los requerimientos y solicitudes se
presentan por escrito y deben ser sustentados oralmente en audiencia
pública, BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO DE DECLARARSE
INADMISIBLE en caso de inconcurrencia del peticionante; salvo las
excepciones previstas expresamente.
h. EXPLICAR, que el desarrollo integro de las audiencias judiciales será
registrado en audio y video, pudiendo acceder los sujetos procesales a una
copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se ENTENDERÁ
notificada a los sujetos procesales asistentes y también a quienes hayan sido
citados válidamente aunque no concurren a la audiencia.
i. ORDENAR, a todos los sujetos procesales –Fiscales, Procuradores Públicos,
defensores públicos y abogados–, inmersos en el proceso penal que en sus
escritos de apersonamiento a esta instancia fijen de forma OBLIGATORIA
su CASILLA ELECTRÓNICA, bajo expreso apercibimiento de TENERSE
POR NOTIFICADOS Y BAJO SU RESPONSABILIDAD EN LA MISMA
FECHA DE LA EXPEDICIÓN DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL; sin que
esta limite la fijación del domicilio procesal la misma que debe ubicarse
dentro del radio urbano del Juzgado, precisándose que las resoluciones
escritas en adelante serán notificadas sólo en la Casilla Electrónica, y
excepcionalmente en el domicilio procesal y/o real aquellas resoluciones
exceptuadas.
j. AUTORIZAR, a todos los sujetos procesales la utilización del correo
electrónico, números telefónicos (celulares o fijos) para la notificación de las
resoluciones judiciales, equiparables a la Casilla Electrónica y/o domicilio
procesal, la misma que deberá ser comunicada al Juzgado y será excluyente a
la notificación por cédula en lo que sea pertinente.
k. NOTIFICAR, a todos los sujetos procesales sólo por ésta única vez en su
domicilio real, salvo que hayan fijado domicilio procesal en la investigación
preparatoria y el Ministerio Público lo haya comunicado como tal, y a este
último en su sede institucional.

Você também pode gostar