Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Índice
1. Objetivos ................................................................................................................................ 1
2. Antecedentes generales ........................................................................................................ 2
3. Especificación del problema .................................................................................................. 4
4. Desarrollo ingeniería conceptual ........................................................................................... 5
4.1 Plano .............................................................................................................................. 5
4.2 Layout ............................................................................................................................. 5
4.3 Diagrama de flujo ........................................................................................................... 6
5. Criterios de diseño ................................................................................................................. 6
5.1 Normativa ambiental ...................................................................................................... 7
6. Memoria de cálculo ................................................................................................................ 7
6.1 Dimensionamiento de stockpile ..................................................................................... 7
6.2 Flota de camiones .......................................................................................................... 8
6.3 Diámetro de alimentador .............................................................................................. 11
7. Conclusiones ........................................................................................................................ 15
8. Bibliografía ........................................................................................................................... 16
Apéndice ...................................................................................................................................... 17
Diseño Stockpile ...................................................................................................................... 17
Stockpile cónico ....................................................................................................................... 17
Ficha técnicas componentes ................................................................................................... 19
Respaldo simulaciones EDEM ..................................................................................................... 21
Resultados flujo másico II ........................................................................................................ 21
Resultados flujo másico V ........................................................................................................ 22
i
Índice de figuras
ii
Índice de tablas
Tabla 5. 1: Criterio ángulo de vaciado. .......................................................................................... 6
Tabla 5. 2: Criterio diámetro mínimo alimentador. ......................................................................... 7
Tabla 6. 1: Flota de camiones necesaria. .................................................................................... 10
Tabla 6. 2: Parámetros de simulación utilizados en EDEM. ........................................................ 11
Tabla 6. 3: Flujos Másicos obtenidos. Angulo de vaciado 35° y Angulo de cono 40 ° ................ 11
Tabla 6. 4: Flujo entre segundos de simulación. ......................................................................... 11
Tabla 6. 5: Diámetro abertura alimentador .................................................................................. 14
Tabla B.1: Ficha técnica camión 769D. ....................................................................................... 19
iii
1. Objetivos
1
2. Antecedentes generales
El desarrollo de la producción de cobre para Chile es de vital importancia, ya que posee la tercera
parte de todas las reservas de cobre del mundo combinadas. Con ello, Chile es el país con mayor
producción de cobre globalmente. Lo previamente descrito desencadena en que el cobre es la
principal fuente económica del país, con lo cual resulta de gran relevancia el estudio de cada uno
de los procesos productivos de obtención del cobre, con el objeto de realizar monitoreo, estimar
producciones, optimizar procesos con un consecuente incremento en la productividad, entre otros
aspectos. Es debido a lo previamente descrito que una actividad fundamental en la industria
minera es que el proceso de extracción de cobre sea continuo, en cuyo caso el concepto de
stockpile toma relevancia.
La figura 2.1 muestra un esquema de cada una de las operaciones necesarias para los diferentes
procesos de refinación de cobre.
Un proceso que posee directa relación con el stock pile es el proceso de chancado.
El proceso de chancado, en cambio, es aquél a partir del cual se reduce el tamaño de las rocas
mineralizadas, a través de chancadores. En general, en la minería chilena se utilizan tres tipos
de chancadores: Chancador giratorio, de mandíbulas y de cono. El objetivo principal de cada uno
de ellos es conseguir una determinada granulometría que permita la concentración de cobre de
manera eficaz, facilitando el tratamiento fisicoquímico del material reducido. Es generalmente una
2
operación seca que se efectúa en dos etapas: Chancado primario o grueso y chancado fino
(chancado secundario, terciario y cuaternario).
Una vez el mineral de cobre (óxidos o sulfuros) es reducido a través del proceso de chancado,
se acopia el mineral a granel en grandes pilas, conocidas como stockpiles.
El objetivo principal de un stockpile es proveer un flujo de alimentación continuo para los procesos
de molienda o lixiviación, según sea el mineral de cobre chancado. En un stockpile, el material
chancado se sustenta sobre sí mismo, en donde los del tipo conico y prismaticos son los más
comunes en la minería. (Información sobre estos tipos de stockpile se detalla en el apéndice).
Pese a lo previamente descrito, es importante destacar que el proceso de diseño de stock pile
optimos posee dificultades intrínsecas, ya que no solo se debe cerciorar que exista un flujo
determinado hacia el siguiente proceso de extracción, sino también el aseguramiento de que
dicho acopio provea constantemente flujo continuo. Dicho flujos e podría ver afectado si no existe
suficiente carga viva en el stockpile o si existe alguna obstrucción en éste o el alimentador (véase
apéndice “problemas de flujo”).
3
3. Especificación del problema
Se diseña un stockpile cónico con un único alimentador que posea un flujo de material chancado
(de particulas de ∅ = 5”) de 6000 ton/dia.
Se comparan los flujos másicos, obtenidos a través de EDEM, para diferentes oberturas del
alimentador, con el objeto de determinar el diámetro óptimo que permite obtener el flujo deseado.
Se tiene en consideración los posibles efectos de bloqueo por formación de arco o ratholes.
4
4. Desarrollo ingeniería conceptual
A continuación, se presenta un estudio de ingeniería conceptual que rige el diseño del stockpile.
4.1 Plano
4.2 Layout
El esquema general del problema, indicando las distancias entre operaciones, se presenta a
continuación.
5
4.3 Diagrama de flujo
5. Criterios de diseño
Al momento de diseñar tanto el stockpile como la flota de camiones necesaria, se consideran los
siguientes criterios de diseño.
El ángulo de vaciado debe estar dentro de un determinado rango, con el objeto de evitar ratholes.
En general, en la industria minera se utilizan los valores comprendidos en el siguiente rango.
Ángulo de vaciado 𝛼𝑉
35-45
El diámetro del alimentador debe poseer un ancho mínimo, con el objeto de evitar un efecto
“tapon”.
6
Tabla 5. 2: Criterio diámetro mínimo alimentador.
∅𝐴 = 3 ∙ ∅𝑝 (a)
∅𝐴 = 4 ∙ ∅𝑝 (b)
Se debe tener en cuenta el articulo N°5 del decreto número 20 que estipula una concentración
de MP10 de 330 ug/m3 o superior es una situación de emergencia.
6. Memoria de cálculo
Es posible determinar la altura y diámetro del stockpile de tipo cónico en estudio a través de las
ecuaciones (1) y (2).
Para el stockpile cónico presente, se escoge un ángulo de vaciado de 35°. A partir de la figura
C.1.
𝐶𝑣𝑖𝑣𝑎
= 0,3
𝐶𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
Como requerimiento operativo se deben proveer 6000 toneladas al día de material en el stockpile
Con ello,
6000
𝐶𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = = 20000 [𝑡𝑜𝑛]
0,3
Considerando una densidad de partículas de 2300 kg/m3, el volumen total del stockpile es:
𝐶𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 20000
𝑉𝑇 = = = 8695,65 [𝑚3 ]
𝜌 2300
Luego, reemplazando el ángulo de reposo y el volumen total del stockpile en las ecuaciones (1)
y (2), se tiene:
2𝐻
35 = tan−1
𝐷
7
𝐻𝐷2
8695,65 = 𝜋
12
Donde es posible apreciar que se posee un sistema de dos ecuaciones y dos incógnitas.
Resolviendo el sistema anterior, se obtienen los siguientes valores:
Para el cálculo de la flota de camiones necesaria para mantener una carga viva siempre por sobre
el 97% de su capacidad inicial, se utilizan las expresiones (4), (5) y (6).
A partir de los datos otorgados por el fabricante, es posible extraer los siguientes valores:
𝑊𝑡 = 700434 [𝑁]
𝑘𝑚
𝑣𝑚𝑎𝑥 = 17.5 [ ]
ℎ
La figura siguiente se muestra el esquema geométrico de la distancia real entre rajo abierto y
chancador considerando una distancia horizontal de 3,5 km y una pendiente del terreno de 15%.
Pero,
𝑐𝑜
tan ∝ = = 0,15
3,5
∝= 8,53
De donde,
𝑐𝑜 = 0.525
8
Con lo cual, la hipotenusa, o la distancia real entre el rajo abierto y el chancador es de:
1702.44 ∙ 1000 𝑚 𝑘𝑚
𝑣𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = = 3,78 [ ] = 13,61 [ ]
0.5 ∙ 700434 ∙ cos(8,53) + 700434 ∙ sin(8,53) 𝑠 ℎ
ℎ 3,539
𝑡= = = 0.26 [ℎ] = 15.601 [𝑚𝑖𝑛]
𝑣𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 13,61
Considerando que la carga viva no debe bajar nunca del 98% de su capacidad, se calcula el
flujo máximo que puede bajar antes de que deba reponerse:
Teniendo en cuenta el requerimiento operacional de que debe existir un flujo de 6000 ton/día,
es posible determinar el tiempo en el que se extraen 120 toneladas desde el stockpile:
120
𝑡𝑒𝑥𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 = = 28.8 [𝑚𝑖𝑛]
1
6000 ∙
24 ∙ 60
𝑡 < 𝑡𝑒𝑥𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛
Lo cual es adecuado, debido a que en caso contrario los camiones no alcanzarían a depositar el
2% de la carga viva en el tiempo adecuado.
9
Como no puede existir una fracción de camiones, se determina que son necesarios al menos 4
camiones por hora.
Pese a lo anterior, se debe considerar un proceso continuo. Es decir, se debe considerar que el
camión debe tanto ir como volver. Luego, lo que tarda un camión en dicho proceso es:
La primera es escoger camiones de menor tonelaje que posean una velocidad máxima superior
a la de los camiones utilizados.
La segunda es poseer una flota de 8 camiones, en vez de 4. De tal manera, si se considera que
el camino entre rajo y chancador es de doble vía, al momento que se esté devolviendo la primera
flota de 4 camiones, la segunda flota de 4 camiones vaya en camino, y así sucesivamente. Dicha
opción es la más aconsejable, y es la que se presenta acá, puesto que implica en un tiempo
prudente entre operaciones de flota de camiones, permitiendo posibles eventualidades u otros
aspectos. Además, se debe considerar la posible falla de alguno de los camiones, por tanto, la
elección de camiones adicionales es aconsejable.
10
6.3 Diámetro de alimentador
Para la obtención del diámetro de descarga del Stockpile se realizaron una serie de iteraciones,
variando el diámetro del alimentador en cada una de ellas, a través del programa EDEM. Los
parámetros de simulación se detallan en la tabla 6.2.
Parámetros de simulación
Diámetro partícula [mm] 127
tiempo total [s] 3
paso de tiempo [s] 0,0001
guardado 0,1
mallado 3R
masa carga viva [TON] 6550,416
En la tabla siguiente se ilustran los flujos másicos del alimentador, obtenidos a través de EDEM,
variando el diámetro de obertura de este. Para efectos prácticos, solo se presentan los resultados
más cercanos al valor esperado.
11
En la figura 6.2 se muestra el flujo másico existente en el alimentador para diferentes oberturas
de este, en donde cada curva representa un segundo determinado de simulación.
500
450
400
350
Masa [kg]
300
250
200
150
100
50
0
300 350 400 450 500 550
Diametro de salida [mm]
masa a los dos segundos masa al segundo masa a los tres segundos
En tanto, en la figura 6.3 se representa el flujo másico existente entre segundos de simulación
para diferentes oberturas del alimentador.
180
160
140
120
Masa [Kg]
100
80
60
40
20
0
300 350 400 450 500 550
Diametro [mm]
12
En lo concerniente a la determinación de la obertura optima del alimentador, es posible apreciar
que el diámetro que da más cercano al flujo requerido (70 kg/s) es el de 419 mm (véase tabla
6.3.2). A continuación, se muestra el respaldo de resultados para dicho flujo a través de capturas
realizadas desde el software EDEM (para más resultados, véase apéndice).
(a)
(b)
Figura 6. 4: Respaldo resultados obtenidos a través de EDEM para una abertura de salida de 419 nm. (a)
Vista frontal. (b) Vista contador EDEM.
13
Aún más, es posible extrapolar el valor obtenido con el objeto de determinar un diámetro más
cercano al flujo óptimo. En efecto, a través de las figuras 6.2 y 6.3 , es posible obtener el
diámetro óptimo.
14
7. Conclusiones
Al comienzo, el problema se aborda para un segundo de simulación. Sin embargo, para un mismo
diámetro de obertura el valor de flujo másico variaba entre simulaciones, aun cuando estas
poseían los mismos parámetros entre sí. Con ello, para todas las simulaciones se especifica un
tiempo de simulación de tres segundos, a modo de obtener resultados más confiables.
Bajo criterio se obtienen datos confiables después del segundo de simulación dado que, al pasar
este tiempo, se puede observar en la simulación, una caída drástica de la carga viva la cual se
estabiliza en tiempos posteriores al primer segundo, lo sucedido se puede observar en la
figura…. El fenómeno ocurrido se debe a que el programa deja espacios vacíos entre partículas,
por ende, el volumen de carga viva asociada no está al 100% compactada, por otro lado en la
realidad el material apilado contiene un porcentaje de humedad el cual ayuda a la estabilidad del
stockpile.
15
8. Bibliografía
[1] Francisco Cabrejos. (-). Diseño y operación de stockpiles en operaciones mineras. En (1-
19). Chile: Jenike and johanson Chile S.A.
[2] Oscaldo Pavez. (2009). Evaluación metalúrgica de chancadores Barmac de una planta
concentradora de cobre. Sintesis Tecnologica, V.4, 1-8.
[4] Stephanie Wilhelm. (2013). Mejoramiento de la gestión de carga viva en acopio los
colorados, minera escondida ltda.. Chile: Universidad de Chile.
16
Apéndice
Diseño Stockpile
Los stockpile cónicos se forman a partir de una correa transportadora elevada (stacker) la cual
transporta material y lo descarga por gravedad sobre el acopio de minerales.
Los stockpile prismáticos, en cambio, se diferencian de los cónicos en que la pila de material es
formada por un apilador móvil (tripper) que se va desplazando transversalmente. Dada la
naturaleza móvil del apilador, dicho stockpile permite almacenar una mayor cantidad de material.
(a) (b)
Figura A. 1: Tipos de Stock Pile usados en minería. (a) Stock pile cónico. (b) Stock pile prismático.
Stockpile cónico
17
Figura A. 2: Dimensiones importantes stock pile cónico.
2𝐻 (1)
𝛼𝑅 = tan−1
𝐷
𝐻𝐷2 (2)
𝑉𝑇 = 𝜋
12
En donde,
Stockpile prismático
En tanto, las expresiones que definen las dimensiones de dicho stockpile se describen a
continuación.
18
𝐻𝐷2 𝐻𝐷𝐿 (3)
𝑉𝑇 = 𝜋 +
12 2
Cantidad de camiones
El parámetro más importante para calcular cuántos camiones debe existir en un determinado
tramo es la velocidad de subida del camión en un terreno con pendiente. Para ello, se tienen las
siguientes expresiones:
𝑃𝑚𝑎𝑥 (6)
𝑣𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 =
𝜇 ∙ 𝑊𝑡 ∙ cos(𝛼) + 𝑊𝑡 ∙ sin(𝛼)
En donde,
𝑣𝑚𝑎𝑥 , Es la velocidad máxima del camión para la pendiente del terreo, según fabricante.
Ficha técnica
Camión Caterpillar 769D
Peso bruto (kg) 71000
Cargamento máximo (ton) 36,1
Velocidad máxima (segunda marcha) 17,5
(km/h)
19
Problemas de flujo
Un aspecto que considerar es la posible obstrucción del alimentador, la cual detiene el flujo de
material extraído del stockpile. Existen dos factores que ocasionan este problema: Formación de
un arco o formación de un rathole.
En el caso de formación de arco, las partículas son grandes con relación a la abertura del
alimentador, lo cual puede generar un efecto bloqueo en la boca de este. Para evitar que dicho
suceso ocurra, el diámetro del alimentador debe ser entre 3 - 4 veces como mínimo el tamaño
máximo de la partícula.
Con el objeto de evitar la formación de ratholes, se debe tener en cuenta una gran variedad de
factores, dentro de los cuales destacan la cohesión entre las partículas del acopio, la humedad
de estas, el ángulo de fricción interna, entre otros aspectos. La figura siguiente ilustra el efecto
que posee el Angulo de vaciado sobre la carga viva, y más específicamente en la formación de
ratholes.
La figura siguiente muestra la relación entre carga viva y el ángulo de vaciado para un stockpile
cónico con un único alimentador, indicando a su vez el valor para la formación de ratholes.
20
Figura C. 1: Relación fracción de carga versus ángulo de vaciado
21
Resultados flujo másico V
22