Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FACULTAD DE TECNOLOGIA
PH
Determinar el grado de acidez o basicidad del fluido para evitar problemas de corrosión y
contaminación. El pH-metro es un instrumento utilizado para determinar el pH de soluciones
acuosas, midiendo el electro potencial generado entre el electrodo especial de vidrio y el
electrodo de referencia.
Procedimiento:
1 Llenar la taza de la balanza con fluido y taparla, permitiendo que el exceso de fluido salga
por el orificio de la tapa
2 Tapar el orificio con el dedo
3 Lavar la balanza y colocarla sobre el soporte
4 Correr el cursor a lo largo del brazo hasta lograr el equilibrio de la balanza
5 Leer la densidad y registrarla en el reporte de fluido.
Determinar el volumen de líquido o filtrado que pasa hacia la formación permeable cuando el
fluido es sometido a una presión diferencial. Se utiliza de la siguiente manera:
PH= 9,94
Datos experimentales:
a) Adición de Aditivos
De acuerdo a la indicación del docente, añadir un controlador de filtrado (CMC o PAC), tierra
de diatomeas, un ácido o una base, y otros aditivos y repetir la prueba de filtrado.
Datos experimentales:
Cantidad de aditivos en gr:
Aditivo 1: 1,14gr
Temperatura = 16.80°C
Características del revoque.- Arenoso, poco revoque, no quebradizo, mucho más compacto
Recolecte el filtrado de las dos anteriores pruebas y con estas muestras, mida el pH, la
conductividad, la alcalinidad y el Pf.
- ¿Existe una diferencia significativa entre el lodo sin aditivos y con aditivos?
La texto del lodo cambia volviéndose en este caso con el aditivo usado que fue el CMC en el
experimento el lodo aumento su densidad haciéndose mas difícil su filtrado en el instrumento
ya que en el filtrado solo con el lodo sin aditivos el volumen de filtrado fue superior a 20ml y
cuando se usó el lodo con el CMC como aditivo el volumen del filtrado fue menor a 5ml.
- ¿Existe una diferencia significativa entre el revoque sin aditivos y con aditivos?
La diferencia que se obtuvo cuando se hizo el experimento de filtrado del lodo base agua con
y sin aditivos fue en el primer caso con un lodo sin aditivos y dio un resultado de revoque de
2mm aproximadamente y con el lodo ya con aditivos el revoqué fue menor en este caso de
0.3mm aproximadamente.
- ¿Existe una d FILTRO PRENSA DE ATAP diferencia significativa entre el filtrado sin aditivos
y con aditivos?
La diferencia más perceptible fue el del volumen del filtrado del lodo sin aditivos con el lodo
con aditivos que da una diferencia aproximada de 19.5ml el cual se obtuvo
experimentalmente.
5. Datos experimentales.-
Datos:
Volumen Tiempo Espesor
Tiempo Volumen Espesor de de del
Volumen
Densidad de de T en del Filtrado Filtrado revoque
pH de lodo o
ppg Filtrado Filtrado C revoque con Aditivos con
en cc
min en cc (mm) Aditivos en aditivos
en cc minutos (mm)
9.6 9.32 400 3 24.5 15.1 1.7 20.4 3 1.4
8.9 9.00 400 3 25 15.5 1.5 21 3 1.2
9.25 9.36 400 3 20 18.3 2 3 3 0.5
8.6 9.93 400 3 26.5 16.6 1 24.7 3 0.5
8.6 9.7 400 3 23 17.6 1.4 25 2 1.1
8.6 10.9 390 3 24.5 16.8 3.2 31.5 3 1.2
8.7 9.33 354 3 26.5 18.9 1.3 21.6 3 1.9
8.7 9.33 350 3 26.5 18.9 1.4 21.6 3 2
8.7 9.4 400 3 24.7 17.5 1.7 12.4 3 1.2
8.6 9.94 400 3 20 16.8 1.5 3.5 3 0.5
6. Cálculos y resultados.-
Datos:
Volumen Tiempo Espesor
Tiempo Volumen Espesor de de del
Volumen
Densidad de de T en del Filtrado Filtrado revoque
pH de lodo o
ppg Filtrado Filtrado C revoque con Aditivos con
en cc
min en cc (mm) Aditivos en aditivos
en cc minutos (mm)
9.6 9.32 400 3 24.5 15.1 1.7 20.4 3 1.4
8.9 9.00 400 3 25 15.5 1.5 21 3 1.2
9.25 9.36 400 3 20 18.3 2 3 3 0.5
8.6 9.93 400 3 26.5 16.6 1 24.7 3 0.5
8.6 9.7 400 3 23 17.6 1.4 25 2 1.1
8.6 10.9 390 3 24.5 16.8 3.2 31.5 3 1.2
8.7 9.33 354 3 26.5 18.9 1.3 21.6 3 1.9
8.7 9.33 350 3 26.5 18.9 1.4 21.6 3 2
8.7 9.4 400 3 24.7 17.5 1.7 12.4 3 1.2
8.6 9.94 400 3 20 16.8 1.5 3.5 3 0.5
Calculus
𝑐𝑐⁄ 30𝑚𝑖𝑛
(𝑋)𝑚𝑖𝑛 = √ = 𝑐𝑐⁄30𝑚𝑖𝑛
(𝑋)𝑚𝑖𝑛
Perdida de filtrado sin aditivos
Filtrado Tiempo
n PF/30min
(cc) (min)
1 24.5 3 77.4758027
2 25 3 79.0569415
3 20 3 63.2455532
4 26.5 3 83.800358
5 23 3 72.7323862
6 24.5 3 77.4758027
7 26.5 3 83.800358
8 26.5 3 83.800358
9 24.7 3 78.1082582
10 20 3 63.2455532
Preguntas :
¿Existe una diferencia significativa entre el lodo sin aditivos y con aditivos? Respalde este
criterio con las pruebas estadísticas respectivas.
Si existe una diferencia en la viscosidad del lodo el sin aditivos era menos viscoso que con el
lodo con aditivos. Pero la densidad no varía en ninguna de estas dos.
¿Existe una diferencia significativa entre el revoque sin aditivos y con aditivos? Respalde este
criterio con las pruebas estadísticas respectivas.
La es que el revoque con aditivos su es menor que el revoque sin aditivos.
¿Existe una diferencia significativa entre el filtrada sin aditivos y con aditivos? Respalde este
criterio con las pruebas estadísticas respectivas.
El volumen del filtrado con aditivos era mucho menor que el volumen del filtrado con aditivos.
7. Conclusiones.-
Aquí debe detallar las conclusiones más importantes sobre la práctica de manera INDIVIDUAL
CON NOMBRES:
Estudiante Conclusiones
Alamraz El filtrado funciono con los aditivos
maturano
Jorge
Bejarano El filtrado del lodo con aditivos es de un volumen menor por el
controlador de filtrado (CMC)
mora el revoque es de un volumen menor por el aditivo empleado.
cristian
8. Observaciones.-
Estudiante Observaciones
Bejarano mora - La retorta o el revoque salio muy grueso eso debe que hubo
cristian mucha floculación del lodo
Alamaraz Los aditivos no se vieron los efectos
maturano
9. Sugerencias y comentarios.-
10. Bibliografía.-
www.patentesonline.cl/patente.pesquisar.do?...fluido%20para%20perforacion.
http://www.miliarium.com/proyectos/estudioshidrogeologicos/anejos/metodosperforac
ion/Lodos_Perforacion.asp
Jiménez Mejía, José Fernando and Agudelo Durango, Walter Mario. Reología de
Fluidos Newtonianos y No Newtonianos. 1996.
Sierra Baena, Miguel Angel. Lecturas Sobre Lodos de Perforación. Medellin, 2000.