UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

(UAPA)
Asignatura
Penología y derecho penitenciario

PARTICIPANTE
Rafael Guzman

Matricula
13-0638

FACILITADOR

Fernado Ozuna

SantoDomingo
Julio, 2018
sentencia absolutoria. ART.337.C.P.P. cuando a los jueces penales no se
le aporta la prueba que permite establecer la
responsabilidad penal del imputado o cuando esta
son insuficiente, o han sido incorporada inobservado
las normas del nuevo código procesal penal debe
producir una sentencia absolviendo al justiciable por
no haber cometido el hechos o por insuficiencia de
prueba y una tercera eventualidad por los hecho
objetos de la prevención no son punible.

Sentencia Se dicta sentencia condenatoria cuando la prueba

condenatoria. aportada sea suficientes para establecer con certeza
la responsabilidad penal del imputado.la sentencia
fija con precisión la penas que correspondan y en su
caso determina el perdón judicial, y la suspensión
condicional de la pena y la obligaciones que debe
cumplir el condenado art 338.c.p.c.

Sentencia sobre En cualquier momento, antes de que la apertura del

procedimiento penal juicio, el ministerio publico puede aplicación del juicio
abreviado. penal abreviado, cuando concurran los siguientes.
1-se trate de un hecho punible que tenga prevista
una pena máxima igual o inferior anos de penas
privativa de libertad o una sanción no privativa de
libertad.
2-el imputado admite el hecho que se la atribuye y
consiente la aplicación de este procedimiento,
acuerda sobre el monto y tipo de pena y sobre los
interese civiles.
3-el defensor acredite con su firma que el imputado
ha prestado su consentimiento de modo voluntario e
inteligentes sobre todo los punto acuerdo.

Sentencia sobre En cuando el procedimiento a seguir según lo

libertad condicional regulado por el art. 449 c.p.p. El director de
del procedimiento. establecimiento penitenciario debe remitir, un mes
antes del cumplimiento de la mitad de la pena
computada por el juez de ejecución, los informe
necesario para sobre la libertad condicional del
condenado o condenada con los demás dato relativo
al condenado o condenada.
Esta legitimado para promover la libertad
condicional.
1-el condenado o condenada.
2-el defensor del condenado o condenada.
3-de oficio el juez de la ejecución o, el alcalde o
director del establecimiento penitenciario que
corresponde, cualquier interesado. El juez de la
ejecución puede rechazar la solicitud. A-cuando sea
manifiestamente improcedente-cuando estime que
 no ha trascurrido el tiempo suficiente para que hayan
variado los supuestos que motivaron el rechazo a
una solicitud precedente. En caso de solicitud
denegada, el condenado no puede renovarla antes
de transcurrir tres meses desde el rechazo, en cuyo
caso un nuevo informe debe ser requerido a la
autoridad penitenciaria.

Sentencia sobre Art. 40 c.p.p el juez puede disponer la suspensión

suspensión condicional del procedimiento cuando el imputado ha
condicional del declarado su conformidad con la suspensión, ha
procedimiento. admitido los hechos que se le atribuyen y ha
reparado los daños causado en ocasión de la
infracción, firmado un acuerdo con la víctima o
prestado garantía suficiente para cumplir con esa
obligación.

Sentencia sobre ART. 341 c.p.c el tribunal puede suspender la

suspensión ejecución parcial o total de la pena, de modo
condicional de la condicional cuando concurren los siguientes.
pena. 1-que la condena conlleva una privativa de libertad
igual o inferior a cinco anos.
2-que el imputado no haya sido condenado
penalmente con anterioridad.

Sentencia sobre En caso de circunstancias extraordinarias de

perdón judicial. atenuación, el tribunal puede eximir la pena o
reducirla, hasta por debajo del mínimo legal, siempre
que la pena imponible no sea superior a los diez
años de prisión atendiendo a las siguientes.
1-la participación mínima del imputado durante la
comisión de la infracción.
2-la provocación del incidente por parte de la víctima
o de otra persona.
3-la ocurrencia de la infracción en circunstancia poco
usual.
4-la participación del imputado de la comisión de
infracción bajo coacción, sin llegar a constituir una
excusa legal absoluta.
5-el grado de insignificancias social de daño
provocado.
6-el error del imputado en relación al objeto de la
infracción o debido a su creencia de que su
actuación era legal o permitida.
7-la actuación del imputado motivada en el desea de
proveer la necesidades básica de su familia o de sí
mismo.
8-el sufrimiento de un grave daño físico o psicológico
del imputado en ocasión de la comisión de la
infracción.
 9-el grado de aceptación social del hecho
comedito.art 28.c.p.p.

Sentencia sobre En los casos en que la sentencia incluye un régimen

condiciones especial de cumplimiento de la pena, el juez de
especiales de ejecución vela porque se cumpla satisfactoriamente,
ejecución. el régimen previsto en la sentencia puede ser
modificado si sobreviene uno de los casos
siguientes.
1-cuando el imputado sobre pasa lo sesenta año de
edad.
2-cuando el imputado padezca una enfermedad
terminal o un estado de demencia sobreviviente con
posterioridad a la comisión de la infracción.
3-cuando la imputada se encuentre en estado de
embarazo o lactancia.
4-cuando exista adición o la droga, o el alcohol. En
tales caso el tribunal puede decidir que el
cumplimiento de la penas se verifique parcial o
totalmente en el domicilio del imputado, en un centro
de salud mental, geriátrico, clínico o de
desintoxicación.
En caso previsto en el numeral 4, el tribunal está
facultado para condicional el descuento parcial o
total de la pena, al cumplimiento satisfactorio del
programa de desintoxicación por parte del imputado.
2-Realiza un ensayo en no más de tres páginas que contenta:

Prescripción de las penas.

Tanto el ministerio público como el condenado pueden plantear incidentes

relativos a la ejecución y extracción de las penas.la solicitud que a tal fin hagan
los condenados está sujeta a ninguna formalidad, pueden ser representada
directamente por el condenados o por cualquier otra persona en su favor o a
través de la autoridad administrativa.

Extinción de las penas.

Para hablar de la extinción de la pena necesariamente hay que referirse a la

extinción de la acción penal.las causa de extinción de la acción penal y de la
pena son las circunstancia que ocurren posteriormente a la comisión de la
infracción y aniquilan la acción penal intentada o no o la pena irrevocable
impuesta.

Entre la causa de extinción se encuentra la muerte del imputado, el

arrepentimiento activo, la muerte del imputado, el arrepentimiento activo, la
amnistía, la gracia o indulto, la prescripción, de la acción penal y de la pena,
rehabilitación.

Incidentes relativos a la ejecución de las penas. Luego de lo interesados hayan

sido notificados, el juez de la ejecución resuelve los incidentes.

El juez decide por resolución motivada. Contra esta decisión, procede el

recurso de la apelación, cuya interposición no suspende la ejecución de la
pena, salvo que así lo disponga la corte de apelación.

Luego que los interesados hayan sido notificados, el juez de la ejecución

resuelve los incidentes,

Cómputo de las penas.

El cómputo de la pena alude a cómo debe contarse la pena impuesta por los
jueces en virtud de un delito. Comienza a contarse desde el día de la privación
efectiva de la libertad, aún cuando esa privación obedezca al cumplimiento de
una prisión preventiva. El día de la detención se cuenta como día completo, a
pesar de que pudo comenzar en otro horario diferente al de la hora 0. La
prisión domiciliaria anterior, como procesado, no se tiene en cuenta como de
cumplimiento de la pena impuesta en la sentencia.
Unificación de la pena.

La unificación de las penas significa fusionar en una sola todas las condenas
dispuestas contra una persona. Corresponde al tribunal que conoce del juicio
unificar la condena aplicando la pena correspondiente al hecho más grave de
los que resulte penalmente responsable. Si la condena sobreviene por hechos
distintos, sin concurso de infracciones, corresponde al juez de la ejecución
penal unificar las penas.