Processo Criminal

PROCESSO CRIMINAL
Compilo aqui minutas de peças utilizadas em processo penal. São acompanhadas de algumas
explicações práticas. Helder Fráguas
Sábado, 27.04.13
8. CONTESTAÇÃO A ACUSAÇÃO OU PRONÚNCIA

Proc. nº 7114/08.5TALGS
4º Juízo Criminal
Exmº Senhor
Juiz de Direito
Tribunal Judicial de Lagos
Jorge Carlos Henriques Inglês Pinto, arguido, apresenta a sua
CONTESTAÇÃO
à pronúncia [ou acusação, caso não tenha havido instrução],
o que faz nos seguintes termos:
1º
O arguido não praticou os factos que constam da pronúncia [ou acusação, caso não
tenha havido instrução]
2º
pelo que não cometeu os crimes que lhe são imputados.
3º
Com efeito, o arguido não esteve em Lagos no dia 23 de Fevereiro de 2008, fosse a
que horas fosse.
4º
Para nos situarmos mais próximo da hora referida nas acusações, o arguido descreve
onde se encontrava nos momentos que antecederam e se seguiram à mesma.
5º
Pelas 18h00m, o arguido compareceu no seu local de trabalho, sito no concelho de
Portimão: Restaurante Bom Gosto, Rua Jerónimo Santos, nº 321, Praia da Rocha.
6º
Ali permaneceu ininterruptamente até às 00h30m do dia 24 de Fevereiro de 2008.
7º
De seguida, na sua viatura particular, deslocou-se ao café “Amanhecendo”, localizado
em Vila Real de Santo António, onde se encontrou com uns amigos.
8º
Chegou a esse local cerca da 1h15m e, no mesmo, já lá se encontravam dois dos
seus amigos que haviam combinado encontrar-se com ele.
9º
Até às 2h00m, vieram mais dois amigos do arguido.
10º
O arguido ignora se os factos constantes da acusação – a haverem ocorrido – terão
como autor pessoa diversa.
11º
O que sabe é que, em 12 de Outubro de 2007, deu pela falta do seu Bilhete de
Identidade, tendo o mesmo sido furtado ou, pura e simplesmente, se extraviado por
distração.
12º
O arguido nunca chegou a reaver o seu Bilhete de Identidade
13º
e viu-se forçado a pedir a emissão de novo documento.
14º
Apresentou queixa, nas autoridades policiais, contra desconhecidos, relativamente ao
desaparecimento do seu documento de identificação.
15º
Constitui facto notório que um bilhete de identidade genuíno pode servir de base a
falsificação através de aposição de fotografia diversa e nova plastificação.
16º
Assim, o arguido não pode excluir a hipótese de alguém se fazer passar por ele,
utilizando um documento falso.
Nestes termos, confiadamente, espera o arguido a absolvição dos crimes de que vem
pronunciado
[ou acusado, caso não tenha havido instrução].
Testemunhas:
- Jorge Godofredo Ribeiro Mindelo Souto, gerente, residente na Rua José Almeida de
Sousa, nº 312, 5º-G, Vilamoura
- Goretti Encarnação Carvalho Guerreiro Queirós, cozinheira, residente na Avenida do
Bem Estar, lote 432, 17º-H, Alvor
- Filipe Teodoro Carneiro Redondo Araújo, mecânico de automóveis, residente na Rua
do Bom Pastor, nº 421, 19º-F, Albufeira
- Leopoldo João Ferreira Cruz Martins, residente na Rua Valentim Costa Branco, nº
431, 12º-E, Loulé.
- Fernando Miguel Contreiras Hilário, agente da Polícia de Segurança Pública nº
5176398, a prestar serviço na esquadra de Lagos.
- Márcia Manuela Silveira Antunes, agente principal da Polícia de Segurança Pública
nº 3983315, a prestar serviço na esquadra de Lagos.
- Madalena Arminda Rodrigues Pereira Cristóvão Luís, escriturária, residente na Rua
das Praças, nº 423, 7º andar – esquerdo, Lisboa.
- Nuno David Hipólito da Cruz Eustáquio, solteiro, maior, professor, residente na Rua
Gabriel Pontes Seco, nº 254, 7º andar frente, Lagos.
O Advogado,
---------------------------------------------------
NOTAS
1. O arguido é notificado do despacho de saneamento do processo, proferido nos
termos do artigo 311º do Código de Processo Penal.
2. Dispõe de 20 dias para apresentar a sua contestação – artigo 315º do Código de
Processo Penal. O prazo para contestar o pedido de indemnização civil é o mesmo –
nº 1 do artigo 78º do Código de Processo Penal. Com efeito, o pedido de
indemnização é admitido aquando do saneamento.
Assim, mesmo que o arguido/demandado tenha conhecimento da existência de pedido
de indemnização, não o pode contestar antes de ele ser admitido. É extemporânea a
contestação apresentada antes da notificação do saneamento. V. nota 3 à abertura de
instrução.
3. É frequente o despacho de saneamento não indicar a data do julgamento.
Tal é ilegal, violando o artigo 312º do Código de Processo Penal.
Mas pode ocorrer pela seguinte razão. A data do julgamento deve ser notificada com a
antecedência mínima de 30 dias – nº 2 do artigo 313º do Código de Processo Penal.
Por outro lado, o artigo 1º do Decreto-Lei nº 184/2000, de 10 de Agosto impede a
marcação de julgamentos com antecedência superior a 3 meses. O nº 1 do artigo 312º
do Código de Processo Penal estabelece que o julgamento deve ocorrer no prazo
máximo de 2 meses após o saneamento. Ou seja, o cumprimento da lei obrigaria a
que a audiência de julgamento fosse marcada para uma data situada entre um a dois
meses após o saneamento, sendo a notificação imediatamente efetuada.
Tal é inviável, na maior parte dos casos.
Por isso, alguns juízes não indicam a data do julgamento no despacho de
saneamento. Verificam na agenda a disponibilidade e mandam que o processo lhes
seja novamente concluso três meses antes da data em que preveem realizar o
julgamento.
4. Quando a data do julgamento não é mencionada no despacho de saneamento e
este é notificado ao arguido, cabe perguntar se começa logo a correr o prazo de 20
dias para contestar.
O pedido de indemnização deve ser imediatamente contestado, por força do nº 1 do
artigo 78º do Código de Processo Penal.
A cautela manda que se conteste também a acusação ou a pronúncia, nos 20 dias
seguintes à notificação do despacho de saneamento. Contudo, se neste não é referida
a data da audiência de julgamento, a contestação não pode ser tida por extemporânea
se apresentada no prazo de 20 dias a contar da convocação para o julgamento.
5. Nos tribunais onde não existem varas, o despacho de saneamento não é proferido
pelo juiz que presidirá ao julgamento em tribunal coletivo. Nesses casos, é comum o
saneamento aludir a que, para realização do julgamento, ficam indicadas as datas que
vierem a ser sugeridas pelo juiz-presidente.
6. A inexistência de contestação não é muito grave. No passado, era obrigatório
contestar. Pelo menos, o defensor oferecia o merecimento dos autos e as
circunstâncias atenuantes que resultarem da audiência de julgamento. Atualmente, tal
não se justifica.
Mesmo havendo pedido de indemnização, a ausência de contestação não importa a
confissão ficta dos factos aí alegados – nº 3 do artigo 78º do Código de Processo
Penal. Sobre o demandado não recai o ónus de impugnação especificada.
7. Havendo pedido de indemnização contra o arguido, pode a contestação figurar na
mesma peça processual em que se contesta a acusação ou separadamente.
8. O arguido pode apenas apresentar requerimento probatório, sem contestar. Por
exemplo, pode apenas arrolar testemunhas.
9. A principal vantagem em apresentar contestação consiste em trazer aos autos
novos factos diversos dos que figuram na acusação e no pedido de indemnização.
Assim, as testemunhas poderão ser inquiridas sobre estes factos – nº 1 do artigo 128º
do Código de Processo Penal.
Mesmo que não tenham sido indicadas pelo arguido, às testemunhas podem ser
colocadas questões sobre a matéria da contestação. Do nº 4 do artigo 348º do Código
de Processo Penal extrai-se que, no contra-interrogatório podem ser suscitados outros
assuntos para além dos abordados por quem arrolou a testemunha.
10. As testemunhas devem ser arroladas na contestação, em número não superior a
vinte. Destas, somente cinco podem ser testemunhas abonatórias, que depõem
apenas sobre os aspetos mencionados no nº 2 do artigo 128º do Código de Processo
Penal. Em casos de excecional complexidade, o limite pode ser excedido.
Relativamente a esta matéria, cfr. nº 4 do artigo 315º assim como alínea d) do nº 3 e
nº 7 do artigo 283º do Código de Processo Penal.
11. O arguido pode arrolar as mesmas testemunhas que foram indicadas na acusação.
Ainda que não veja interesse imediato nisso, é aconselhável fazê-lo caso não tenha
atingido o limite máximo de 20 testemunhas. Assim, caso o procurador venha a
prescindir do depoimento de alguma dessas pessoas, o arguido terá a faculdade de
dispensá-las ou não, conforme a sua conveniência.
12. As testemunhas arroladas na contestação podem ser substituídas antes do início
do julgamento, nos termos previstos pelo artigo 316º do Código de Processo Penal.
Este preceito consente ainda que se adicionem novas testemunhas.
É sabido que, nalguns casos, indica-se um nome fictício, apenas para ser apresentado
um rol de testemunhas no prazo previsto pelo artigo 315º do Código de Processo
Penal, porque o arguido não dispõe ainda da identificação das pessoas que pretende
que sejam ouvidas. Posteriormente, essa testemunha fictícia é substituída e
adicionam-se outros nomes.
13. Em regra, as testemunhas são convocadas para a audiência por via postal,
mediante carta registada – artigos 111º e 113º do Código de Processo Penal.
14. Se a carta não for entregue e se proceda à sua devolução ao remetente, que é o
tribunal, o arguido é notificado desse facto, na pessoa do seu defensor. Deve, então, o
advogado propor um meio alternativo de notificação da testemunha. Poderá indicar
uma diferente morada e proceder-se a remessa de carta para a mesma. Por exemplo,
o local de trabalho da testemunha. Ou, então, deve solicitar que a pessoa seja
convocada por mandado expedido para órgão de polícia criminal. A entidade policial
notificará a testemunha para estar presente em tribunal. A menção do número de
telefone da testemunha facilita o contato com a mesma.
15. Com a contestação, pode requer-se perícia, nos termos do artigo 154º e alínea b)
do nº 1 do artigo 158º do Código de Processo Penal.
16. Do mesmo modo, o arguido tem a faculdade de requerer a convocação de peritos
para prestarem esclarecimentos, relativamente a relatório elaborado anteriormente e
constante dos autos - alínea a) do nº 1 do artigo 158º do Código de Processo Penal.
17. Relativamente à prova pericial, o arguido pode indicar consultor técnico – artigo
155º do Código de Processo Penal.
18. Com a contestação, podem juntar-se documentos – artigo 165º do Código de
Processo Penal. Contrariamente ao que sucedia anteriormente, os documentos em
língua estrangeira não carecem de tradução – nº 1 do artigo 166º do Código de
Processo Penal.
19. A contestação do pedido de indemnização deve ser acompanhada de duplicados,
por interpretação extensiva ou aplicação analógica do que dispõe o nº 5 do artigo 77º
20. Se na data marcada para o julgamento, ainda estiver a decorrer o prazo para
contestar, o arguido pode requerer o adiamento da audiência.
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:58
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13
7. CONTESTAÇÃO AO PEDIDO DE INDEMNIZAÇÃO

4º Juízo Criminal
Exmº Senhor
Juiz de Direito
Jorge Carlos Henriques Inglês Pinto, demandado, apresenta a sua

CONTESTAÇÃO
ao pedido de indemnização formulado pelo demandante Paulo Gilberto Costa, o que
faz nos seguintes termos:
1º
São falsos os factos constantes dos artigos 1º a 12º do pedido de indemnização civil.
2º
O demandado desconhece – e não tem a obrigação de o saber – se correspondem à
realidade os factos alegados nos artigos 13º a 32º e 35º a 43º.
3º
O demandado reconhece que o constante dos artigos 33º e 34º é verdade.
4º
Com efeito, o demandado não esteve em Lagos no dia 23 de Fevereiro de 2008, fosse
a que horas fosse.
5º
Para nos situarmos mais próximo da hora referida nas acusações, o demandado
descreve onde se encontrava nos momentos que antecederam e se seguiram à
mesma.
6º
Pelas 18h00m, o demandado compareceu no seu local de trabalho, sito no concelho
de Portimão: Restaurante Bom Gosto, Rua Jerónimo Santos, nº 321, Praia da Rocha.
7º
8º
9º
10º
Até às 2h00m, vieram mais dois amigos do demandado.
11º
O demandado ignora se os factos constantes do pedido de indemnização civil – a
haverem ocorrido – terão como autor pessoa diversa.
12º
distração.
13º
O demandado nunca chegou a reaver o seu Bilhete de Identidade
14º
15º
16º
17º
Assim, o demandado não pode excluir a hipótese de alguém se fazer passar por ele,
18º
Os requisitos previstos pelo artigo 483º do Código Civil não se encontram
preenchidos, visto que o demandado não praticou nenhum facto ilícito
19º
razão pela qual não impende sobre o demandado nenhuma obrigação de indemnizar,
nos termos do artigo 496º do Código Civil.
Nestes termos, deve o demandado ser absolvido do pedido de indemnização civil.
Testemunhas:
431, 12º-E, Loulé.
Valor: € 2 051,50.
Vão os duplicados.
O Advogado,
---------------------------------------------------
V. as notas a propósito da contestação à acusação (ou pronúncia).
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:57
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13
6. ABERTURA DE INSTRUÇÃO
5ª Secção
Exmº Senhor
Juiz de Instrução Criminal do
Jorge Carlos Henriques Inglês Pinto, arguido nos autos, notificado das acusações
contra ele proferidas, nos termos do artigo 287º do Código de Processo Penal, requer
ABERTURA DE INSTRUÇÃO
1. O arguido não praticou os factos que constam das acusações

2. pelo que não praticou os crimes que lhe são imputados.
3. Com efeito, o arguido não esteve em Lagos no dia 23 de Fevereiro de 2008, fosse a
que horas fosse.
4. Para nos situarmos mais próximo da hora referida nas acusações, o arguido
mesma.
5. Pelas 18h00m, o arguido compareceu no seu local de trabalho, sito no concelho de
6. Ali permaneceu ininterruptamente até às 00h30m do dia 24 de Fevereiro de 2008.
7. De seguida, na sua viatura particular, deslocou-se ao café “Amanhecendo”,
localizado em Vila Real de Santo António, onde se encontrou com uns amigos.
8. Chegou a esse local cerca da 1h15m e, no mesmo, já lá se encontravam dois dos
9. Até às 2h00m, vieram mais dois amigos do arguido.
10. O arguido ignora se os factos constantes da acusação – a haverem ocorrido –
terão como autor pessoa diversa.
11. O que sabe é que, em 12 de Outubro de 2007, deu pela falta do seu Bilhete de
distracção.
12. O arguido nunca chegou a reaver o seu Bilhete de Identidade
13. e viu-se forçado a pedir a emissão de novo documento.
14. Apresentou queixa, nas autoridades policiais, contra desconhecidos, relativamente
ao desaparecimento do seu documento de identificação.
15. Constitui facto notório que um bilhete de identidade genuíno pode servir de base a
16. Assim, o arguido não pode excluir a hipótese de alguém se fazer passar por ele,
17. Nos termos do artigo 26º do Código Penal e do artigo 283º, nº 1 do Código de
Processo Penal, apenas deve ser deduzida acusação caso haja indícios suficientes de
quem tinha sido o agente de certo crime. Ora, não há indícios de que tenha sido o
arguido a praticar os factos, caso os mesmos tenham sucedido.
DILIGÊNCIAS DE PROVA
Inquirição de testemunhas:
Sousa, nº 312, 5º-G, Vilamoura (depõe sobre o que figura nos nºs 5 a 7)
Bem Estar, lote 432, 17º-H, Alvor (nºs 5 a 7)
do Bom Pastor, nº 421, 19º-F, Albufeira (a inquirir relativamente aos nºs 8 e 9)
431, 12º-E, Loulé (nºs 8 e 9).
Reconhecimento:
Para comprovação do que alega nos nºs 1 a 3 e 16, o arguido requer que se proceda
a prova por reconhecimento, nos termos do artigo 147º do Código de Processo Penal.
Documental:
- folha de salário (doc. nº 1), destinada a comprovar o que consta dos nºs 5 e 6
- talão da conta do café “Amanhecendo” (doc. nº 2), com vista a comprovar o que se
alega nos nºs 7 a 9
- cópia do auto de queixa relativa ao desaparecimento do bilhete de identidade (doc.
nº 3), por forma a fazer prova do que se alega nos nºs 11 a 14
- cópia do seu actual bilhete de identidade (doc. nº 4), de modo a comprovar o
constante dos nºs 11 a 14.
Nestes termos, requer o arguido que seja proferido despacho de não pronúncia.
Junta: quatro documentos e comprovativo de pagamento da taxa de justiça.
O Advogado,
----------------------------------------------------
NOTAS
1. O arguido é notificado do despacho que encerra o inquérito e no qual se deduz

acusação – nºs 5 e 6 do artigo 283º e nº 3 do artigo 277º do Código de Processo
Penal.
2. Nesse momento, o lesado pode deduzir pedido de indemnização, caso ainda não o
tenha feito – cfr. nº 2 do artigo 77º, nºs 5 e 6 do artigo 283º e nº 3 do artigo 277º do
Código de Processo Penal.
3. Mesmo tendo conhecimento de que foi apresentado pedido de indemnização civil

contra ele, se o arguido requerer a abertura da instrução, não irá, de imediato,
contestar o pedido de indemnização civil.
Tal contestação apenas terá lugar após o pedido de indemnização ser admitido,
aquando da prolação do despacho de saneamento, nos termos dos artigos 311º e
312º do Código de Processo Penal. O demandado disporá, então, de vinte dias, para
contestar (artigo 78º do Código de Processo Penal).
4. Ao indicar-se os meios de prova, deve referir-se o que os mesmos irão demonstrar.

Ou seja, mencionar o que se pretende provar.
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:56
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13
5. PEDIDO DE INDEMNIZAÇÃO CIVIL

5ª Secção
Exmº Senhor
Juiz de Direito do
Paulo Gilberto Costa Cristóvão Luís, assistente nos autos,

deduz, nos termos dos artigos 71º e seguintes do Código de Processo Penal,
PEDIDO DE INDEMNIZAÇÃO CIVIL

contra
Jorge Carlos Henriques Inglês Pinto, arguido nos autos,
1. Em 23 de Fevereiro de 2008, cerca das 23h15m, o demandado Jorge Carlos

Henriques Inglês Pinto encontrava-se em Lagos, no passeio da Rua Saraiva Gomes,
junto a um prédio a que corresponde o número de polícia 218.
2. Ali encontrava-se um marco do correio, destinado a recolher sobrescritos e outros
objectos postais, a depositar pelos remetentes que utilizam os serviços prestados
pelos CTT – Correios de Portugal.
3. Com a sua mão direita, o demandado segurava uma pedra de calçada e batia com
a mesma no referido marco do correio.
4. Enquanto batia com a pedra no mencionado marco do correio, o demandante Paulo
Gilberto Costa Cristóvão Luís abordou o demandado e recomendou-lhe que deixasse
de o fazer.
5. Ao que o demandado respondeu, dirigindo as seguintes palavras ao demandante:
6. “Seu grande cabrão. És um filho da puta. Mete-te na tua vida. Eu sei onde tu moras
e amanhã vou-te limpar o sebo! Não passas de amanhã. Vou-te fazer sofrer antes de
te matar”.
7. Ao proferir estas palavras, o demandado fê-lo com foros de seriedade, em moldes
tais que permitiam provocar receio.
8. Fê-lo ainda com o propósito de atingir o bom-nome e a reputação do ofendido.
9. O demandante disse ao demandado que não admitia aquele tipo de linguagem.
10. Foi, então, que o demandado, virando-se para o demandante, deu-lhe um soco
com a mão direita, atingindo o ofendido na face do lado direito
11. com isso, provocando-lhe, como consequência directa e necessária traumatismo
maxilar, o que gerou dez dias de doença, sendo cinco com incapacidade para o
trabalho.
12. Em todas as suas actuações, o demandado agiu livre, deliberada e
conscientemente, bem ciente de que, com as suas condutas, violava a lei.
13. Ao escutar os epítetos dirigidos pelo demandado, o demandante sentiu o seu
renome atingido.
14. Embora estimando que o demandado não iria concretizar a ameaça de o matar, o
demandante sentiu-se muito desnorteado e inquieto
15. pois, de um modo geral, quando alguém faz uma ameaça de morte a outra pessoa,
é porque esse fez algo de reprovável.
16. A verdade é que o demandante nada fez de criticável
17. e viu-se atingido por graves ameaças.
18. O comportamento do demandado teve lugar junto à residência de férias do
demandante, que se situa na mesma artéria, mais exactamente 2º andar-F do número
217.
19. Trata-se de um local onde o demandante passa férias desde 1989 e
20. onde é conhecido como pessoa pacata,
21. responsável como marido e pai
22. séria e
23. gozando de boa reputação profissional enquanto contabilista.
24. As palavras proferidas pelo demandado foram escutadas por habitantes,
comerciantes e clientes de estabelecimentos respeitantes àquela área.
25. Por isso, o demandante sentiu vergonha ao ser tratado daquela forma, sem que
tivesse dado azo ao comportamento do demandado.
26. Até regressar a Lisboa – no dia 27 de Fevereiro de 2008 –, o demandante foi
abordado, por vizinhos e comerciantes, que o questionavam quanto ao que tinha
ocorrido.
27. O demandante via-se forçado a fornecer explicações, por forma a fazer
compreender que nada fizera de condenável.
28. Deste modo, também sentiu constrangimento ao ver-se na necessidade de
oferecer tais esclarecimentos, como se fosse pessoa própria de se envolver em
desacatos, que, efectivamente, não é.
29. Com o soco que o atingiu, o demandante perdeu o equilíbrio
30. e quase caiu ao solo.
31. Sentiu fortes dores na face, que se mantiveram durante três dias.
32. Nos dias 24 e 25 de Fevereiro, teve dificuldade em se alimentar, ingerindo apenas
líquidos e sólidos moles.
33. O demandante despendeu € 14,00 com o pagamento de uma taxa no Hospital
Distrital de Lagos (Centro Hospitalar do Barlavento Algarvio) – doc. nº 1.
34. Na aquisição de fármacos, gastou € 37,50 – doc. nº 2.
35. Em consequência das condutas do demandante, o demandante ficou perturbado
psicologicamente.
36. Nas cinco noites que se seguiram aos factos, o demandante quase não conseguiu
pernoitar, tendo muita dificuldade em conciliar o sono.
37. Nas poucas horas em que logrou dormir, revelava sono muito agitado, mexendo-
se, virando-se, falando, roncando e acordando subitamente a intervalos curtos,
sobressaltado.
38. De manhã, o sono demonstrava não ter sido reparador.
39. Assim, durante o dia, o demandante apresentava grande sonolência,
40. irritabilidade
41. incapacidade para raciocinar com facilidade e
42. lentidão de reflexos,
43. bocejando constantemente.
44. Nos termos do disposto nos artigos 483º e 496º do Código Civil, cabe ao
demandado a obrigação de indemnizar o demandante.
45. Considerando os critérios delineados no artigo 496º do Código Civil,
46. o facto de o demandante ver a sua reputação atingida
47. a circunstância de ele ter-se sentido envergonhado, inquieto, desnorteado e
perturbado psicologicamente
48. o caso de ele ficar constrangido por se encontrar constantemente a fornecer
explicações e
49. o sucedimento de se tratarem de três crimes de que o demandante foi vítima,
50. o demandante vê-se no direito a ser fixada uma indemnização por danos não
patrimoniais, que, modestamente, situa em
€ 2 000,00.
51. Relativamente aos danos patrimoniais, estes contabilizam-se em € 51,50.
52. De acordo com o disposto nos artigos 562º, 805º, nº 2, b) e 806º, nº 1 do Código
Civil, são devidos juros desde o facto ilícito.
Nestes termos, deve o demandado Jorge Carlos Henriques Inglês Pinto ser
condenado a pagar ao demandante Paulo Gilberto Costa Cristóvão Luís a quantia de €
2 051,50, acrescida de juros, calculados à taxa legal, desde 24 de Fevereiro de 2008,
custas e procuradoria condigna.
Requer a notificação do demandado, nos termos e para os efeitos do disposto no nº 1

do artigo 78º do Código de Processo Penal.
TESTEMUNHAS:
1. Nuno David Hipólito da Cruz Eustáquio, solteiro, maior, professor, residente na Rua
2. Fernando Miguel Contreiras Hilário, agente da Polícia de Segurança Pública nº
3. Márcia Manuela Silveira Antunes, agente principal da Polícia de Segurança Pública
4. Madalena Arminda Rodrigues Pereira Cristóvão Luís, escriturária, residente na Rua
Valor: € 2 051,50.
Junta: dois documentos.
Vão os duplicados.
O Advogado,
---------------------------------------------------
NOTAS
1. A terminologia legal consiste na expressão “pedido de indemnizaçãocivil”. É

frequente mencionar-se “pedido de indemnização cível”. Esta segunda formulação
parece também admissível.
2. Em processo penal, a norma geral é não anexar duplicados ou cópias. Porém, no

caso do pedido de indemnização civil, é obrigatória a sua entrega (artigo 77º, nº 5 do
Código de Processo Penal).
3. O pedido é deduzido por artigos (nº 1 do artigo 77º do Código de Processo Penal).
4. O pedido de indemnização civil deve conter:

a) a identificação do demandado
b) os factos que constituem crime
c) os factos que geraram dano
d) o Direito aplicável
e) o pedido.
5. Ocasionalmente, deparamo-nos com pedidos de indemnização sem que se indique

quem é o demandado.
Em muitos casos, há absoluta coincidência entre o arguido e o demandado.
Mas nem sempre é assim.
Verificando-se pluralidade de arguidos e de crimes, pode suceder que o pedido de
indemnização deva ser deduzido apenas contra alguns dos arguidos.
Por outro lado, em certos casos, podem ser demandadas pessoas com mera
responsabilidade civil. Por exemplo, uma companhia de seguros.
6. Relativamente ao segundo dos aspectos, é frequente proceder-se a mera remissão

para o que figura na acusação.
7. É essencial descrever os factos que geraram danos. Não basta dizer que se
verificou um crime.
O simples facto de ter sido praticado um crime não significa que tenha havido danos.
É o que sucede, desde logo, nos crimes sem vítima, em que não há ofendido:
condução sem habilitação legal, certas falsificações, condução em estado de
embriaguez, evasão, corrupção, tráfico de estupefacientes, condução perigosa,
bigamia, branqueamento, ultraje de símbolo nacional, etc.
8. Todavia, mesmo nos crimes em que existe ofendido, nem sempre há danos. É o
que se verifica no furto consumado, com restituição (artigos 203º, nº 1 e 206º, nº 2 do
Código Penal).
9. É muito frequente uma pessoa dirigir-se a um supermercado, apropriar-se de um

objecto exposto para venda, ocultá-lo e não proceder ao pagamento do respectivo
preço, quando se dirige à caixa para que seja elaborada a conta relativa a outros
produtos que adquire de modo legítimo.
Após elaboração da conta e feito o pagamento, afastando-se da caixa, é abordada por
um vigilante, que lhe solicita a colaboração, até que o agente policial se aproxime.
No final, o objecto furtado é restituído.
Não se verifica nenhum dano.
10. Uma determinada cadeia de supermercados tem por hábito solicitar arbitramento
de indemnização, naquilo que é, em substância, um verdadeiro pedido de
indemnização formulado nos termos do nº 4 do artigo 77º do Código Penal. Descreve
factos, invocando que houve empregados mobilizados em torno da resolução do
problema e que se verificaram algumas dificuldades de operacionalidade, sugerindo,
como indemnização, um valor que atinge algumas centenas de euros.
Parece relativamente óbvio que não há danos. Nenhuma remuneração adicional foi
paga aos empregados. Nenhuma venda deixou de ser feita. Por outro lado, seria
duvidoso que se verificasse algum nexo de causalidade.
11. Deste modo, quando, realmente, se pretende formular um pedido de

indemnização, é essencial descrever factos que tenham constituído danos.
Ou seja, descrever acontecimentos ou ocorrências que se podem considerar
prejuízos.
Por exemplo:
- teve dores
- sentiu vergonha e evitava contactos pessoais
- não foi trabalhar e deixou de ser remunerado
- teve pudor em voltar a entrar naquele café
- perdeu a capacidade auditiva
- despendeu € 120,00 em fármacos
- teve de adquirir um novo relógio, que lhe custou € 150,00
- a reparação da janela importou em € 90,00.
12. A responsabilidade é solidária, no caso de comparticipação na ilicitude (artigo 496º

do Código Civil).
13. O direito a indemnização tem como prazo de prescrição o limite de três anos - nº 1
do artigo 498º do Código Civil. Veja-se, porém, o que estabelece o nº 3 deste preceito.
O decurso do prazo interrompe-se com a citação (artigos 323º e 327º do Código Civil).
Em processo penal, tem de entender-se que se trata da notificação a que alude o
artigo 78º, nº 1 do Código de Processo Penal.
Mesmo nos casos em que o prazo de prescrição do procedimento criminal é igual ou
inferior a três anos, tem-se julgado que a mera dedução do pedido de indemnização
provoca interrupção ou suspensão do prazo de prescrição. Mas é duvidoso que exista
alguma base legal que suporte tal entendimento. Pelo contrário, o artigo 328º do
Código Civil parece conduzir à posição oposta.
14. Sobre a obrigação de indemnizar, é indispensável ter em conta os artigos 562º a

572º do Código Civil.
15. De um modo geral, a obrigação de indemnizar funda-se no artigo 483º do Código

Civil. Com efeito, na maioria dos casos, o que está em causa é responsabilidade extra-
contratual.
Os danos morais são calculados nos moldes do artigo 496º do Código Civil.
16. No entanto, nem sempre será assim. Há situações em que não se está perante
responsabilidade extra-contratual.
O que existe é responsabilidade civil contratual. Verifica-se simultaneamente
incumprimento contratual e responsabilidade criminal.
Ou seja, o incumprimento contratual traduz-se na prática de um crime.
Deste modo, a responsabilidade civil funda-se no artigo 789º e:
- nos artigos 804º, nº 1 e 806º, nº 1; ou
- no artigo 808º;
todos do Código Civil.
É o que sucede no caso de crime de emissão de cheque sem provisão, para aquisição
de uma coisa.
Considerando o disposto no artigo 879º do Código Civil, o contrato de compra e venda
tem como um dos efeitos essenciais o pagamento do preço.
A falta de pagamento gera o direito a indemnização, nos termos dos artigos 798º,
804º, nº 1 e 806º, nº 1 do Código Civil.
17. A obrigação de indemnizar gera-se no momento do facto ilícito – artigo 562º do

Código Civil. O dever de pagar a indemnização nasce logo que é cometido o ilícito.
Em geral, a indemnização, traduz-se numa obrigação pecuniária (artigos 550º a 558º
do Código Civil).
Ora, sendo pecuniária, haverá lugar a pagamento de juros (artigo 806º do Código
Civil).
Normalmente, apenas se verifica o dever de pagar juros, após a interpelação (artigo
805º, nº 1 do Código Civil).
Mas não é esse o caso quando se está perante a prática de um crime. Se a obrigação
provém de facto ilícito, há mora do devedor independentemente de interpelação –
alínea b) do nº 2 do artigo 805º do Código Civil.
Deste modo, são devidos juros desde o momento da prática do crime.
Assim, não se justifica a formulação segundo a qual “acrescem juros, à taxa legal,
contados desde a data da notificação”. Apenas se considera tal se o pedido já incluir,
ele próprio, os juros calculados até ao dia em que é deduzido o pedido de
indemnização civil. De outro modo, devem pedir-se juros contabilizados desde o
momento de prática do facto ilícito.
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:55
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13
4. ACUSAÇÃO DO ASSISTENTE, por crimes de natureza

pública ou semi-pública
5ª Secção
Exmº Senhor
Juiz de Direito do
Paulo Gilberto Costa Cristóvão Luís, assistente nos autos acima referidos, acompanha
a acusação pública deduzida, nos autos, pelo Ministério Público, contra o arguido
Paulo Gilberto Costa Cristóvão Luís.
O Advogado,
------------------------------------
NOTAS
1. No que respeita aos crimes públicos e semi-públicos, o assistente apenas pode

deduzir acusação, após o libelo acusatório proferido pelo Ministério Público (nº 1 do
artigo 284º do artigo do Código de Processo Penal).
2. O assistente pode requerer produção de prova, para além daquela que já é indicada
na acusação formulada pelo Ministério Público – alínea b) do nº 2 do artigo 284º do
3. Ainda assim, o assistente conta com duas restrições.
4. Em primeiro lugar, está limitado pelos factos constantes da acusação pública.

Apenas é viável introduzir factos que não importem alteração substancial
relativamente aos que figuram na acusação pública.
Assim, suponha-se que o Ministério Público afirma que o arguido empunhava uma
pistola. Na sua acusação particular, o assistente menciona que se tratava de um
revólver.
Ou, então, o assistente adiciona um telemóvel à lista das coisas subtraídas pelo
arguido.
5. Por outro lado, ao assistente está vedado proceder a diversa qualificação jurídica
dos factos.
Por exemplo, o Ministério Público acusa o arguido pela prática de um crime de ofensa
à integridade física grave, previsto e punido pelo artigo 144º, d) do Código Penal. Não
cabe, agora, o direito de o assistente, na acusação particular, afirmar que o arguido
praticou o crime de homicídio, na forma tentada, previsto e punido pelos artigos 131º,
23º e 73º do Código Penal.
6. A noção de alteração substancial consta da alínea f) do artigo 1º e 359º do Código

de Processo Penal. Sobre alteração não substancial, veja-se o artigo 358º do Código
de Processo Penal. Não existe uniformidade nem harmonia de conceitos nestes
diversos preceitos.
7. Pode suceder que o assistente discorde frontalmente do que consta da acusação

pública, formulada pelo Ministério Público. Não pretenderá sujeitar-se às restrições
acima apontadas.
O assistente pretende incluir factos que importam alteração substancial. Ou, então,
aspira a diversa qualificação jurídica.
Nesse caso, o assistente conta com dois meios de reacção ao seu dispor.
Requer a abertura da instrução (alínea b) do nº 1 do artigo 287º do Código de
Processo Penal).
Ou, então, suscita intervenção hierárquica (artigo 278º do Código de Processo Penal).
8. Como já se salientou em anotação à minuta da acusação pública (caso A), é

vantajoso formular acusação particular, pelos crimes semi-públicos e públicos, ainda
que por mera adesão. Deste modo, o assistente indica prova, designadamente arrola
testemunhas.
Assim, aquando do julgamento, o depoimento das testemunhas não poderá ser
prescindido por mera declaração do Ministério Público. É necessário que o assistente
concorde em que não haja lugar a essas declarações.
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:52
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13
3. ACUSAÇÃO PÚBLICA
Cumpra o disposto nos nºs 5 e 6 do artigo 283º do Código de Processo Penal.
O Ministério Público acompanha a acusação deduzida pelo assistente.
Para além do que consta da acusação particular, irá ser deduzida acusação por crimes
cuja moldura penal poderia levar a que, em concurso, fosse aplicável pena superior a
cinco anos de prisão (artigo 77º do Código Penal).
Não se conhecem antecedentes criminais do arguido.
Os factos ocorreram todos num mesmo contexto temporal e espacial.
É relativamente reduzido o grau de ilicitude.
Deste modo, nos termos e para os efeitos do disposto no nº 3 do artigo 16º, nº 3 do
Código de Processo Penal, o Ministério Público entende que não deve ser aplicada
pena de prisão superior a 5 anos.
Em processo comum, o Ministério Público, nos termos do artigo 16º, nº 3 do Código de

Processo Penal, requer o julgamento, perante tribunal singular, de:
Jorge Carlos Henriques Inglês Pinto, solteiro, nascido em 29 de Maio de 1975, em São
Sebastião, Setúbal, titular do Bilhete de Identidade nº 51677888, emitido em 5 de
Julho de 2006, em Lisboa, filho de Maria Hermínia Hilário Costa Luís e de Hernâni
Cristóvão Luís, empregado de mesa, residente na Avenida do Rio, nº 635, 8º andar-F,
Portimão, com o nº de telefone 942561200 e domicílio profissional no Restaurante
Bom Gosto, sito na Rua Jerónimo Santos, nº 321, Praia da Rocha, Portimão
porquanto:
Em 23 de Fevereiro de 2008, cerca das 23h15m, o arguido encontrava-se em Lagos,

no passeio da Rua Saraiva Gomes, junto a um prédio a que corresponde o número de
polícia 218.
Ali encontrava-se um marco do correio, destinado a recolher sobrescritos e outros
Tal marco postal era e é pertença dos CTT – Correios de Portugal.
Com a sua mão direita, o arguido segurava uma pedra de calçada e batia com a
mesma no referido marco do correio.
Desse modo, quebrou um vidro, existente naquele marco de correio, amolgou a sua
parte metálica e estragou a respectiva pintura.
Com a sua conduta, causou aos CTT um prejuízo de € 350,00, correspondente à
reparação do referido marco do correio.
Enquanto batia com a pedra no mencionado marco do correio, o ofendido Paulo
Gilberto Costa Cristóvão Luís abordou o arguido e recomendou-lhe que deixasse de o
fazer.
Ao que o arguido dirigiu as seguintes palavras ao ofendido:
“Mete-te na tua vida. Eu sei onde tu moras e amanhã vou-te limpar o sebo! Não
passas de amanhã. Vou-te fazer sofrer antes de te matar”.
Ao proferir estas palavras, o arguido fê-lo com foros de seriedade, em moldes tais que
permitiram provocar receio.
O ofendido disse ao arguido que não admitia aquele tipo de linguagem.
Foi, então, que o arguido, virando-se para o denunciante, deu a este um soco com a
mão direita, atingindo o ofendido na face do lado direito
com isso, provocando-lhe, como consequência directa e necessária, traumatismo
trabalho.
Em todas as suas actuações, o arguido agiu livre, deliberada e conscientemente, bem
ciente de que, com as suas condutas, violava a lei.
O ofendido Paulo Gilberto Costa Cristóvão Luís é beneficiário da Segurança Social,
correspondendo-lhe o número 173294882.
Assim, o arguido cometeu, em autoria material e concurso real, um crime de dano

qualificado, previsto e punido pelo artigo 213º, nº 1, c) do Código Penal, um crime de
ameaça agravada, previsto e punido pelos artigos 153º, nº 1 e 155º, nº 1, a) do Código
Penal e um crime de ofensa à integridade física simples, previsto e punido pelo artigo
143º, nº 1 do Código Penal.
PROVA
Nos termos do disposto no artigo 346º do Código de Processo Penal, o Ministério
Público requer a tomada de declarações ao assistente Paulo Gilberto Costa Cristóvão
Luís, id. a fls 7
Testemunhal:
Gabriel Pontes Seco, nº 254, 7º andar frente, Lagos
5176398, a prestar serviço na esquadra de Lagos
Pericial:
- boletim e documentação clínica de fls 34 a 39
- auto de exame directo de fls 56
Documental:
- fls 13, 16 e 21 a 25.
Medidas de coacção:
Afigurando-se que não se verifica nenhuma das circunstâncias referidas no artigo 204º
do Código de Processo Penal, o Ministério Público promove que, por ora, o arguido
aguarde os ulteriores termos processuais apenas sujeito a termo de identidade e
residência, já prestado (fls 9).
Lagos, d.s.
----------------------------------------------
NOTAS:
1. A acusação pública é aquela que é deduzida pelo Ministério Público.
2. Em relação aos crimes particulares, o Ministério Público pode limitar-se a declarar

que não adere à acusação particular. Explicará que não se reuniram indícios
suficientes ou, então, que os factos relatados na acusação particular não constituem
crime.
3. Caso o Ministério entenda sufragar a posição do assistente, é frequente referir-se

apenas que “o Ministério Público acompanha a acusação particular formulada pelo
assistente”. Por vezes, indica alguma prova, em complemento da já mencionada no
libelo particular.
Todavia, há quem julgue que não basta tal declaração. O Ministério Público é o titular
da acção penal. Como tal, compete-lhe formular uma acusação pelos crimes
particulares, mais do que não seja reproduzindo literalmente o que figura na acusação
do assistente.
Por outro lado, o Código de Processo Penal não contém nenhuma norma que
expressamente autorize o Ministério Público a adoptar essa formulação simplificada,
contrariamente ao que acontece com o assistente, que beneficia do disposto na alínea
a) do nº 2 do artigo 284º desse compêndio normativo.
4. É frequente a data da acusação surgir sob a forma das iniciais “d.s.”. Tal significa
“data supra”, ou seja, a data que figura mais acima, na folha de conclusão do
processo. Esta representa o dia em que a secretaria apresentou os autos ao
Magistrado do Ministério Público. Portanto, a acusação terá sido redigida no mesmo
dia em que o processo foi colocado no gabinete do magistrado.
5. O arguido pode requerer a abertura da instrução – alínea a) do nº 1 do artigo 287º

6. Caso não o pretenda fazer, deverá aguardar até ser notificado do despacho de
saneamento, proferido ao abrigo do artigo 311º do Código de Processo Penal.
Após, o arguido tem o direito de contestar (artigo 315º do Código de Processo Penal).
Na mesma peça processual, poderá contestar o pedido de indemnização, caso dele já
tenha sido notificado enquanto estiver a decorrer o prazo para contestar o que respeita
à acusação (artigo 78º do Código de Processo Penal).
7. O assistente também pode requerer abertura da instrução – alínea b) do nº 1 do

Mas apenas se considerar que o Ministério Público não incluiu, na acusação, certos
factos que lá deveriam figurar.
Ou, então, se entender que o Ministério Público não qualificou correctamente os
factos.
8. Do mesmo modo, ao assistente cabe a faculdade de suscitar a intervenção

hierárquica (artigo 278º do Código de Processo Penal).
9. Se o assistente não pretender a abertura da instrução ou a intervenção hierárquica,

tem o direito de deduzir acusação particular pelos crimes semi-públicos e públicos
(desde que seja ofendido). Pode limitar-se a aderir à acusação formulada pelo
Ministério Público.
10. É vantajoso formular acusação particular, pelos crimes semi-públicos e públicos,

ainda que por mera adesão. Deste modo, o assistente indica prova, designadamente
arrola testemunhas.
11. Aos lesados cabe o direito de formular pedido de indemnização civil (artigos 73º e
74º do Código de Processo Penal).
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:51
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13
2. ACUSAÇÃO PARTICULAR
5ª Secção
Exmº Senhor
Procurador-Adjunto
Comarca de Lagos
Paulo Gilberto Costa Cristóvão Luís, ofendido nos autos acima referidos, vem
apresentar a sua acusação particular, acompanhada de pedido de constituição como
assistente, o que faz nos seguintes termos:
Exmº Senhor
Juiz de Direito do
Paulo Gilberto Costa Cristóvão Luís, ofendido nos autos acima referidos, tendo
constituído mandatário forense e procedido ao pagamento da taxa de justiça
respectiva, vem mui respeitosamente requerer a V. Exª a sua constituição como
assistente nos autos, deduzindo também
ACUSAÇÃO PARTICULAR
contra o arguido
porquanto:
Em 23 de Fevereiro de 2008, cerca das 23h15m, o arguido e o ofendido Paulo Gilberto
Costa Cristóvão Luís encontravam-se em Lagos, no passeio da Rua Saraiva Gomes,
Visto que o arguido empunhava uma pedra de calçada com a qual provocava estragos
num marco de correio ali existente e pertencente aos CTT – Correios de Portugal, o
ofendido abordou-o, recomendando-lhe que deixasse de o fazer.
Ao que o arguido respondeu, dirigindo as seguintes palavras ao ofendido: “Seu grande
cabrão. És um filho da puta. Mete-te na tua vida”.
Ao proferir estas palavras, o arguido fê-lo com o propósito de atingir o bom-nome e a
reputação do ofendido, o que logrou conseguir.
O arguido agiu livre, deliberada e conscientemente, bem ciente de que a sua conduta
era proibida e punida pela lei.
Assim, o arguido constituiu-se autor de um crime de injúria, previsto e punido pelo

artigo 181º, nº 1 do Código Penal.
Nos termos do disposto no artigo 346º do Código de Processo Penal, requer-se a

tomada de declarações ao assistente Paulo Gilberto Costa Cristóvão Luís, casado,
contabilista, residente na Rua das Praças, nº 423, 7º andar – esquerdo, Lisboa.
Testemunhas:
4 de Abril de 2008
Junta: procuração forense e comprovativo do pagamento da taxa de justiça.
O Advogado,
-----------------------
NOTAS:
1. O arrazoado é dirigido ao juiz, pois é a ele que compete decidir sobre o
requerimento de constituição como assistente (artigos 68º, nº 4 e 268º, nº 1, f) do
Código de Processo Penal). Do mesmo modo, é ao juiz que se requer a realização do
julgamento do arguido contra quem se deduz acusação.
Todavia, como o processo ainda se encontra na fase de inquérito, deve-se, no
proémio, invocar a remessa da peça ao magistrado do Ministério Público. Este é que
irá encaminhá-la para o juiz. Normalmente, o procurador-adjunto pronunciar-se-á,
previamente, sobre o requerimento de constituição como assistente (artigo 68º, nº 4 do
2. Quando está em causa um crime particular, é obrigatório constituir advogado, pois

torna-se necessário assumir a posição de assistente e deduzir acusação particular:
artigos 50º e 70º, nº 1 do Código de Processo Penal.
3. Neste caso, não se indica se a matéria compete a tribunal singular ou colectivo.

Há pluralidade de crimes. As regras do concurso levariam a que o julgamento fosse
realizado por tribunal colectivo (artigo 77º do Código Penal e artigo 14º do Código de
Processo Penal).
No entanto, desconhece-se se o Ministério Público irá ou não deduzir acusação e, na
afirmativa, quais os crimes cuja prática vai imputar ao arguido. Por outro lado, ignora-
se se irá recorrer ao mecanismo previsto no nº 3 do artigo 16º do Código de Processo
Penal.
4. É fundamental ter presente uma realidade.

Na acusação particular, o assistente apenas se refere aos crimes particulares.
Embora na denúncia/queixa tenha aludido a crimes de natureza pública e semi-
pública, os respectivos factos serão objecto de tratamento posterior.
O que está aqui em causa é a aplicação dos nºs 1 e 2 do artigo 285º do Código de
Processo Penal. Há que ter em consideração também o artigo 50º do Código de
Processo Penal.
No que respeita aos crimes públicos e semi-públicos, o assistente só intervém num
momento ulterior. Vejam-se os artigos 284º, 48º e 49º do Código de Processo Penal.
5. É frequente verem-se acusações particulares em que se imputam crimes

particulares, mas também ilícitos públicos ou semi-públicos, apresentadas antes de
ser deduzida acusação pública pelo Ministério Público.
Nessa medida, a acusação será parcialmente rejeitada, por ausência de legitimidade
do assistente, no momento em que é proferido o despacho de saneamento, nos
termos dos artigos 311º e 312º do Código de Processo Penal.
6. O procedimento correcto é o seguinte.
O assistente é notificado para deduzir acusação particular, nos termos do nº 1 do
Deste modo, tal libelo acusatório vai apenas versar sobre crimes de natureza
particular.
Depois, o Ministério Público irá declarar se acompanha ou não a acusação particular.
Quanto aos crimes públicos e semi-públicos, o Ministério Público decidirá se acusa ou
arquiva. Em caso de arquivamento, o assistente pode reagir. Requer a abertura da
instrução (alínea b) do nº 1 do artigo 287º do Código de Processo Penal). Ou, então,
suscita a intervenção hierárquica (artigo 278º do Código de Processo Penal).
Caso o Ministério Público acuse o arguido por crimes públicos ou semi-públicos, o
assistente poderá também deduzir acusação particular quanto a estes (artigo 285º do
Código de Processo Penal). Mas apenas depois de o magistrado do Ministério Público
tomar posição.
Deste modo, o assistente apresenta duas acusações particulares. Num primeiro
momento, por crimes particulares. Posteriormente, imputando ilícitos que não
revestem essa natureza.
7. Para redigir a acusação particular, é imprescindível levar em conta o disposto no nº

3 do artigo 285º do Código de Processo Penal.
A acusação particular deve conter os mesmos elementos que tem a acusação pública
proferida pelo Ministério Público. Ou sejam, os indicados no nº 3 do artigo 283º do
Caso contrário, a acusação particular é nula.
8. Amiúde, refere-se algo como o seguinte: o assistente deduz acusação contra

“Hermínio Pulão, id. nos autos”.
Tal não satisfaz a imposição definida na alínea a) do nº 3 do artigo 283º do Código de
Processo Penal: “indicações tendentes à identificação do arguido”.
O assistente deve ir consultar os autos, em particular o termo de identidade e
residência do arguido (caso exista).
Deste modo, indicará, sempre que possível, o nome completo do arguido, a filiação, a
data e o local de nascimento, a profissão, o número de bilhete de identidade e data de
emissão, o estado civil e a morada.
O assistente está a pedir ao juiz que condene uma pessoa. Tem de indicar elementos
que levem à sua identificação.
9. Relativamente à alínea b) do nº 3 do artigo 283º do Código de Processo Penal, a

narração deve conter os quatro elementos básicos que qualquer relato inclui:
- onde
- quando
- quem
- o quê.
10. No que concerne aos dois primeiros elementos, admite-se que haja alguma
imprecisão. Mas, se for esse o caso, deve explicar-se por que motivo não se indicam,
com rigor, o lugar ou o tempo.
Por exemplo, pode afirmar-se: “em momento que não foi possível determinar, mas que
se situa entre as 18h00m do dia 4 de Janeiro de 2008 e as 12h00 de 19 de Janeiro de
2008”.
Ou, então, dizer: “em lugar de localização duvidosa, mas seguramente em Mafra ou
Sintra”.
Assim como se pode escrever: “em sítio que não foi viável concretamente apurar, mas
no trajecto entre Santarém e Coimbra”.
11. Se o lugar e o momento são conhecidos, mas não figuram na acusação, esta é
nula. Apenas é viável omitir o lugar e o tempo se os autos não contiverem elementos
respeitantes aos mesmos.
Por isso, o assistente deve consultar o processo e recolher todos os elementos que
permitam, com o maior rigor, mencionar, se possível o lugar e o tempo.
12. “Se na acusação não consta, podendo constar, a precisa indicação dos factos e do
lugar onde os mesmos foram praticados, é nula a acusação por falta de indicação de
elementos a que se reporta o artigo 283º, nº 3, al. b) do Código de Processo Penal,
devendo manter-se o despacho que rejeitou tal acusação, por manifestamente
infundada, nos termos do disposto no artigo 311º, nº 2, al. a) e nº 3, al. d), também do
Código de Processo Penal.” (Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa, de 6 de Julho
de 2006, proc. 150/2006-9, NUIPC 980/04.7 TASXL, inhttp://www.dgsi.pt/, texto
integral
emhttp://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/5c032b79a44b009
c802571ab00373d64?OpenDocument&Highlight=0,seixal%20 ).
13. No momento da acusação particular, é essencial fazer alusão ao elemento

subjectivo.
É necessário acusar o arguido de ter agido intencionalmente. No julgamento, o juiz
determinará se tal fica ou não provado.
Nos termos dos artigos 13º e 14º do Código Penal, em princípio, apenas são puníveis
os comportamentos intencionais, ou seja, dolosos.
Daí que se refira: “agiu livre, deliberada e conscientemente”. Deliberadamente significa
intencionalmente, propositadamente ou dolosamente. Livremente assume o significado
de que não houve coacção. Conscientemente quer dizer que não se estava perante
um caso de inimputabilidade em razão de anomalia psíquica (permanente, temporária
ou diminuída).
14. Do mesmo modo, também deve aludir-se à consciência da ilicitude. Dir-se-á que o
arguido agiu “ciente de que, com as suas condutas, violava a lei”. Tal destina-se a
prevenir a hipótese de ser invocado o erro (censurável ou não) sobre a ilicitude - cfr.
artigo 17º do Código Penal.
15. É fundamental referir as normas incriminatórias, com a maior precisão possível.

Não basta indicar “crime de furto, previsto e punido pelos artigos 203º e 207º do
Código Penal”. É necessário aludir a “crime de furto, previsto e punido pelos artigos
203º, nº 1 e 207º, a) do Código Penal”.
A falta de indicação deste elemento gera o vício da nulidade e conduz à rejeição do
libelo acusatório: proémio do nº 3 do artigo 283º e alínea c) do nº 3 do artigo 311º do
16. Na acusação particular, indicam-se as provas, designadamente o rol de

testemunhas. Caso tal não suceda, a acusação é nula e será rejeitada – proémio do nº
3 do artigo 283º e alínea c) do nº 3 do artigo 311º do Código de Processo Penal.
17. Caso o requeira, o assistente presta declarações, nos termos do artigo 346º do
18. O assistente não assume a qualidade de testemunha.

Tal significa que, aquando do julgamento, o assistente:
- oferece o seu depoimento, logo após as declarações do arguido (artigos 341º, 342º e
- não presta juramento (nº 4 do artigo 145º e nº 2 do artigo 346º do Código de
Processo Penal); no caso das testemunhas, estas prestam juramento (nº 3 do artigo
138º e nº 1 do artigo 348º do Código de Processo Penal)
- responde às questões colocadas pelo juiz, podendo os advogados sugerir perguntas
(artigo 346º do Código de Processo Penal); no caso das testemunhas, estas são
interrogadas directamente pelo magistrado do Ministério Público e pelos advogados
(nº 4 do artigo 348º do Código de Processo Penal)
- está obrigado ao dever de verdade (nº 2 do artigo 145º e nº 2 do artigo 346º do
Código de Processo Penal assim como artigo 360º do Código Penal).
19. A acusação particular é forçosamente datada. É muito frequentemente não ser

aposta a data. Mas tal conduz à nulidade do libelo acusatório.
20. É possível deduzir o pedido de indemnização civil, conjuntamente com a acusação

particular, o que, aliás, sucede amiúde.
Contudo, como neste caso se verifica pluralidade de crimes de natureza diversa,
razões de economia processual levam a considerar mais adequado apresentar o
pedido indemnizatório após o Ministério Público proferir o seu despacho final. Nessa
peça, o magistrado dirá se acompanha ou não a acusação particular. Poderá proceder
ao arquivamento quanto a alguns ou à totalidade dos crimes públicos e semi-públicos.
Do mesmo modo, cabe-lhe a faculdade de acusar quanto a estes.
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:50
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13
1. DENÚNCIA E QUEIXA
Exmº Senhor
Procurador-Adjunto de Turno
Comarca de Lagos
Paulo Gilberto Costa Cristóvão Luís, casado, contabilista, nascido em 11 de Março de

1972, em São Jorge de Arroios, Lisboa, filho de Maria Hermínia Hilário Costa Luís e de
Hernâni Cristóvão Luís, titular do Bilhete de Identidade nº 6492221-5, emitido em 23
de Maio de 2006, em Lisboa, residente na Rua das Praças, nº 423, 7º andar –
esquerdo, Lisboa
vem apresentar
DENÚNCIA E QUEIXA
contra:
Sebastião, Setúbal, filho de Maria Hermínia Hilário Costa Luís e de Hernâni Cristóvão
Luís, empregado de mesa, residente na Avenida do Rio, nº 635, 8º andar-F, Portimão,
com o nº de telefone 942561200 e domicílio profissional no Restaurante Bom Gosto,
sito na Rua Jerónimo Santos, nº 321, Praia da Rocha, Portimão

Em 23 de Fevereiro de 2008, cerca das 23h15m, o denunciado Jorge encontrava-se
em Lagos, no passeio da Rua Saraiva Gomes, junto a um prédio a que corresponde o
número de polícia 218.
Com a sua mão direita, o denunciado segurava uma pedra de calçada e batia com a
Enquanto batia com a pedra no mencionado marco do correio, o denunciante Paulo
abordou o denunciado Jorge e recomendou-lhe que deixasse de o fazer.
Ao que o denunciado respondeu, dirigindo as seguintes palavras ao denunciante:
“Seu grande cabrão. És um filho da puta. Mete-te na tua vida. Eu sei onde tu moras e
amanhã vou-te limpar o sebo! Não passas de amanhã. Vou-te fazer sofrer antes de te
matar”.
Ao proferir estas palavras, o denunciado fê-lo com foros de seriedade, em moldes tais
que permitiam provocar receio.
Fê-lo ainda com o propósito de atingir o bom-nome e a reputação do ofendido.
O denunciante disse ao denunciado que não admitia aquele tipo de linguagem.
Foi, então, que o denunciado, virando-se para o denunciante, deu-lhe um soco com a
com isso, provocando-lhe, como consequência directa e necessária traumatismo
trabalho.
Em todas as suas actuações, o denunciado agiu livre, deliberada e conscientemente,
bem ciente de que, com as suas condutas, violava a lei.
Nestes termos, por mostrar-se indiciada a prática, pelo denunciado, de um crime de

dano qualificado, previsto e punido pelo artigo 213º, nº 1, c) do Código Penal (ou,
eventualmente, um crime de furto qualificado, sob a forma tentada, previsto e punido
pelos artigos 204º, nº 1, b), 23º e 73º do Código Penal), um crime de injúria, previsto e
punido pelo artigo 180º, nº 1 do Código Penal, um crime de ameaça agravada, previsto
e punido pelos artigos 153º, nº 1 e 155º, nº 1, a) do Código Penal e um crime de
ofensa à integridade física simples, previsto e punido pelo artigo 143º, nº 1 do Código
Penal, requer a V. Exª que, procedendo-se ao registo e à autuação como inquérito:
a) seja oficiado o Hospital Distrital de Lagos (Centro Hospitalar do Barlavento
Algarvio), para que remeta cópia de toda a documentação clínica respeitante ao
episódio de urgência relativo ao ofendido, ocorrido nos dias 23 e 24 de Fevereiro de
2008;
b) seja efectuado exame de sanidade ao ofendido por perito junto dos Serviços do
Testemunhas:
O ofendido Paulo Gilberto Costa Cristóvão Luís manifesta, desde já, a sua intenção de
se constituir assistente e de deduzir pedido de indemnização civil.
----------------------------------------------------
NOTAS:
1. Distingue-se denúncia e queixa.
A denúncia respeita a crimes públicos (neste caso, dano qualificado). Qualquer pessoa
pode participar a verificação de um crime público. Os órgãos de polícia criminal
obrigatoriamente actuam, abrindo inquérito.
A queixa reporta-se a crimes semi-públicos (ameaça agravada e ofensa à integridade
física) ou particulares (injúria).
Por isso, diz-se que o ofendido apresenta queixa e denúncia.
2. Neste caso, o autor dos factos é sempre referido como denunciado. Tratando-se da
mesma pessoa, basta utilizar esse vocábulo. Poder-se-ia também mencionar “autor
dos factos” ou “participado”.
3. O mesmo se diga quanto ao denunciante. Seria viável aludir a “queixoso” ou

“participante”. Já não será completamente correcto dizer “ofendido”, pois ele não
assume tal qualidade quanto ao crime de dano agravado.
4. Não há formalidades especiais a observar na redacção das queixas ou denúncias.

Apenas importa, na medida do possível, manter presentes os quatro elementos típicos
de qualquer narração:
- quem (autor dos factos e ofendido)
- onde
- quando
- o quê (agressão, subtracção, emissão de cheque, verbalização de palavras, etc.).
5. Todavia, é viável omitir alguns destes elementos. Por exemplo, pode apresentar-se
queixa contra desconhecidos.
6. Também poderá verificar-se alguma imprecisão. Por exemplo, mencionar-se que o

ofendido deixou o seu veículo estacionado à porta de casa pelas 18h00m do dia 12 de
Junho de 2008 e que o mesmo já lá não se encontrava no dia seguinte, às 8h00m.
7. É relevante mencionar, se possível, a data de nascimento ou a idade (à data dos

factos) do denunciado. Os menores de 16 anos são inimputáveis (artigo 19º do Código
Penal). À falta de melhor, pode referir-se “maior” ou “maior de 16 anos”, se tal for
evidente pela aparência física.
8. De preferência, deve reunir-se o máximo número de elementos que permitam

deduzir acusação. Ou seja, aqueles mencionados no nº 3 do artigo 283º do Código de
Processo Penal: a) as indicações tendentes à identificação do arguido; b) a narração,
ainda que sintética, dos factos que fundamentam a aplicação ao arguido de uma pena
ou de uma medida de segurança, incluindo, se possível, o lugar, o tempo e a
motivação da sua prática, o grau de participação que o agente neles teve e quaisquer
circunstâncias relevantes para a determinação da sanção que lhe deve ser aplicada; c)
a indicação das disposições legais aplicáveis; d) o rol de testemunhas, com a
respectiva identificação; e) a indicação dos peritos e consultores técnicos, com a
respectiva identificação; f) a indicação de outras provas a produzir ou a requerer.
9. Ainda que não haja constituição como assistente, pode sugerir-se a aplicação de
medidas de coacção.
10. Embora não indispensável na fase de notícia do crime, é importante aludir ao
elemento subjectivo do crime. Nos termos dos artigos 13º e 14º do Código Penal, em
princípio, apenas são puníveis os comportamentos intencionais, ou seja, dolosos.
ou diminuída).
11. Do mesmo modo, também pode aludir-se que agiu “ciente de que, com as suas
condutas, violava a lei”. Tal destina-se a prevenir a hipótese de ser invocado o erro
(censurável ou não) sobre a ilicitude - cfr. artigo 17º do Código Penal.
PROCESSO CRIMINAL
 Início
 Arquivo
 Tags
 RSS
Sábado, 27.04.13

4º Juízo Criminal
Exmº Senhor
Juiz de Direito
CONTESTAÇÃO
1º
2º
3º
que horas fosse.
4º
5º
6º
7º
8º
9º
10º
11º
distração.
12º
13º
14º
15º
16º
pronunciado
Testemunhas:
431, 12º-E, Loulé.
O Advogado,
---------------------------------------------------
NOTAS
instrução.
julgamento.
não se justifica.
Processo Penal.
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:58
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13

4º Juízo Criminal
Exmº Senhor
Juiz de Direito

CONTESTAÇÃO
1º
2º
3º
4º
a que horas fosse.
5º
mesma.
6º
7º
8º
9º
10º
11º
12º
distração.
13º
14º
15º
16º
17º
18º
19º
Testemunhas:
431, 12º-E, Loulé.
Valor: € 2 051,50.
Vão os duplicados.
O Advogado,
---------------------------------------------------
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:57
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13
5ª Secção
Exmº Senhor

que horas fosse.
mesma.
distracção.
431, 12º-E, Loulé (nºs 8 e 9).
Reconhecimento:
Documental:
O Advogado,
----------------------------------------------------
NOTAS

Penal.


Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:56
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13

5ª Secção
Exmº Senhor
Juiz de Direito do


contra

de o fazer.
te matar”.
trabalho.
renome atingido.
217.
22. séria e
ocorrido.
psicologicamente.
sobressaltado.
40. irritabilidade
explicações e
€ 2 000,00.

TESTEMUNHAS:
Valor: € 2 051,50.
Vão os duplicados.
O Advogado,
---------------------------------------------------
NOTAS



e) o pedido.


verificou um crime.
Código Penal).


prejuízos.
Por exemplo:
- teve dores

do Código Civil).


contratual.
- no artigo 808º;
de uma coisa.

do Código Civil).
Civil).
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:55
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13

5ª Secção
Exmº Senhor
Juiz de Direito do
O Advogado,
------------------------------------
NOTAS


revólver.
arguido.
dos factos.
diversos preceitos.

acima apontadas.
Processo Penal).

testemunhas.
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:52
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13

porquanto:

polícia 218.
fazer.
trabalho.

PROVA
Luís, id. a fls 7
Testemunhal:
Pericial:
Documental:
- fls 13, 16 e 21 a 25.
Lagos, d.s.
----------------------------------------------
NOTAS:

crime.

libelo particular.
do assistente.


factos.



arrola testemunhas.
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:51
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13
5ª Secção
Exmº Senhor
Procurador-Adjunto
Comarca de Lagos
Exmº Senhor
Juiz de Direito do
contra o arguido
porquanto:


Testemunhas:
4 de Abril de 2008
O Advogado,
-----------------------
NOTAS:


Processo Penal).
Penal.

Processo Penal.


particular.
tomar posição.



- onde
- quando
- quem
- o quê.
2008”.
Sintra”.
integral

subjectivo.
ou diminuída).





Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:50
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13
Exmº Senhor
Comarca de Lagos

esquerdo, Lisboa
vem apresentar
DENÚNCIA E QUEIXA
contra:

matar”.
trabalho.

2008;
Testemunhas:
----------------------------------------------------
NOTAS:


- onde
- quando




ou diminuída).
PROCESSO CRIMINAL
 Início
 Arquivo
 Tags
 RSS
Sábado, 27.04.13

4º Juízo Criminal
Exmº Senhor
Juiz de Direito
CONTESTAÇÃO
1º
2º
3º
que horas fosse.
4º
5º
6º
7º
8º
9º
10º
11º
distração.
12º
13º
14º
15º
16º
pronunciado
Testemunhas:
431, 12º-E, Loulé.
O Advogado,
---------------------------------------------------
NOTAS
instrução.
julgamento.
não se justifica.
Processo Penal.
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:58
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13

4º Juízo Criminal
Exmº Senhor
Juiz de Direito

CONTESTAÇÃO
1º
2º
3º
4º
a que horas fosse.
5º
mesma.
6º
7º
8º
9º
10º
11º
12º
distração.
13º
14º
15º
16º
17º
18º
19º
Testemunhas:
431, 12º-E, Loulé.
Valor: € 2 051,50.
Vão os duplicados.
O Advogado,
---------------------------------------------------
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:57
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13
5ª Secção
Exmº Senhor

que horas fosse.
mesma.
distracção.
431, 12º-E, Loulé (nºs 8 e 9).
Reconhecimento:
Documental:
O Advogado,
----------------------------------------------------
NOTAS

Penal.


Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:56
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13

5ª Secção
Exmº Senhor
Juiz de Direito do


contra

de o fazer.
te matar”.
trabalho.
renome atingido.
217.
22. séria e
ocorrido.
psicologicamente.
sobressaltado.
40. irritabilidade
explicações e
€ 2 000,00.

TESTEMUNHAS:
Valor: € 2 051,50.
Vão os duplicados.
O Advogado,
---------------------------------------------------
NOTAS


e) o pedido.


verificou um crime.
Código Penal).


prejuízos.
Por exemplo:
- teve dores

do Código Civil).


contratual.
- no artigo 808º;
de uma coisa.

do Código Civil).
Civil).
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:55
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13

5ª Secção
Exmº Senhor
Juiz de Direito do
O Advogado,
------------------------------------
NOTAS


revólver.
arguido.
dos factos.

diversos preceitos.

acima apontadas.
Processo Penal).

testemunhas.
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:52
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13

porquanto:

polícia 218.
fazer.
trabalho.

PROVA
Luís, id. a fls 7
Testemunhal:
Pericial:
Documental:
- fls 13, 16 e 21 a 25.
Lagos, d.s.
----------------------------------------------
NOTAS:

crime.

libelo particular.
do assistente.


factos.



arrola testemunhas.
Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:51
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13
5ª Secção
Exmº Senhor
Procurador-Adjunto
Comarca de Lagos
Exmº Senhor
Juiz de Direito do
contra o arguido
porquanto:


Testemunhas:
4 de Abril de 2008
O Advogado,
-----------------------
NOTAS:


Processo Penal).
Penal.

Processo Penal.


particular.
tomar posição.



- onde
- quando
- quem
- o quê.
2008”.
Sintra”.
integral

subjectivo.
ou diminuída).





Tags:
 fráguas
 helder
 helder fráguas
 minuta
 processo
por HF às 20:50
 link do post
 favorito
Sábado, 27.04.13
Exmº Senhor
Comarca de Lagos

esquerdo, Lisboa
vem apresentar
DENÚNCIA E QUEIXA
contra:

matar”.
trabalho.

2008;
Testemunhas:
----------------------------------------------------
NOTAS:


- onde
- quando




ou diminuída).

Processo Criminal

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Processo Criminal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PROCESSO CRIMINAL

8. CONTESTAÇÃO A ACUSAÇÃO OU PRONÚNCIA

7. CONTESTAÇÃO AO PEDIDO DE INDEMNIZAÇÃO

Jorge Carlos Henriques Inglês Pinto, demandado, apresenta a sua

1. O arguido não praticou os factos que constam das acusações

Junta: quatro documentos e comprovativo de pagamento da taxa de justiça.

1. O arguido é notificado do despacho que encerra o inquérito e no qual se deduz

3. Mesmo tendo conhecimento de que foi apresentado pedido de indemnização civil

4. Ao indicar-se os meios de prova, deve referir-se o que os mesmos irão demonstrar.

5. PEDIDO DE INDEMNIZAÇÃO CIVIL

Paulo Gilberto Costa Cristóvão Luís, assistente nos autos,

PEDIDO DE INDEMNIZAÇÃO CIVIL

o que faz nos seguintes termos:

1. Em 23 de Fevereiro de 2008, cerca das 23h15m, o demandado Jorge Carlos

Requer a notificação do demandado, nos termos e para os efeitos do disposto no nº 1

1. A terminologia legal consiste na expressão “pedido de indemnizaçãocivil”. É

2. Em processo penal, a norma geral é não anexar duplicados ou cópias. Porém, no

4. O pedido de indemnização civil deve conter:

5. Ocasionalmente, deparamo-nos com pedidos de indemnização sem que se indique

6. Relativamente ao segundo dos aspectos, é frequente proceder-se a mera remissão

9. É muito frequente uma pessoa dirigir-se a um supermercado, apropriar-se de um

11. Deste modo, quando, realmente, se pretende formular um pedido de

12. A responsabilidade é solidária, no caso de comparticipação na ilicitude (artigo 496º

14. Sobre a obrigação de indemnizar, é indispensável ter em conta os artigos 562º a

15. De um modo geral, a obrigação de indemnizar funda-se no artigo 483º do Código

17. A obrigação de indemnizar gera-se no momento do facto ilícito – artigo 562º do

4. ACUSAÇÃO DO ASSISTENTE, por crimes de natureza

1. No que respeita aos crimes públicos e semi-públicos, o assistente apenas pode

3. Ainda assim, o assistente conta com duas restrições.

4. Em primeiro lugar, está limitado pelos factos constantes da acusação pública.

6. A noção de alteração substancial consta da alínea f) do artigo 1º e 359º do Código

7. Pode suceder que o assistente discorde frontalmente do que consta da acusação

8. Como já se salientou em anotação à minuta da acusação pública (caso A), é

O Ministério Público acompanha a acusação deduzida pelo assistente.

Em processo comum, o Ministério Público, nos termos do artigo 16º, nº 3 do Código de

Em 23 de Fevereiro de 2008, cerca das 23h15m, o arguido encontrava-se em Lagos,

Assim, o arguido cometeu, em autoria material e concurso real, um crime de dano

2. Em relação aos crimes particulares, o Ministério Público pode limitar-se a declarar

3. Caso o Ministério entenda sufragar a posição do assistente, é frequente referir-se

5. O arguido pode requerer a abertura da instrução – alínea a) do nº 1 do artigo 287º

7. O assistente também pode requerer abertura da instrução – alínea b) do nº 1 do

8. Do mesmo modo, ao assistente cabe a faculdade de suscitar a intervenção

9. Se o assistente não pretender a abertura da instrução ou a intervenção hierárquica,

10. É vantajoso formular acusação particular, pelos crimes semi-públicos e públicos,

Assim, o arguido constituiu-se autor de um crime de injúria, previsto e punido pelo

Nos termos do disposto no artigo 346º do Código de Processo Penal, requer-se a

Junta: procuração forense e comprovativo do pagamento da taxa de justiça.

2. Quando está em causa um crime particular, é obrigatório constituir advogado, pois

3. Neste caso, não se indica se a matéria compete a tribunal singular ou colectivo.

4. É fundamental ter presente uma realidade.

5. É frequente verem-se acusações particulares em que se imputam crimes

7. Para redigir a acusação particular, é imprescindível levar em conta o disposto no nº

8. Amiúde, refere-se algo como o seguinte: o assistente deduz acusação contra

9. Relativamente à alínea b) do nº 3 do artigo 283º do Código de Processo Penal, a

13. No momento da acusação particular, é essencial fazer alusão ao elemento

15. É fundamental referir as normas incriminatórias, com a maior precisão possível.

16. Na acusação particular, indicam-se as provas, designadamente o rol de

18. O assistente não assume a qualidade de testemunha.

19. A acusação particular é forçosamente datada. É muito frequentemente não ser

20. É possível deduzir o pedido de indemnização civil, conjuntamente com a acusação

Paulo Gilberto Costa Cristóvão Luís, casado, contabilista, nascido em 11 de Março de

o que faz nos seguintes termos:

Nestes termos, por mostrar-se indiciada a prática, pelo denunciado, de um crime de

3. O mesmo se diga quanto ao denunciante. Seria viável aludir a “queixoso” ou