AUDIENCIA INICIAL CON CARACTERISTICAS DE PRELIMINAR.

Exposición de doctora Milena, Ministerio Público, Somoto:

Cuando el proceso penal se inicia sin reo detenido, la audiencia que se

realiza se llama Audiencia inicial con característica de preliminar; que
significa que se van a hacer dos audiencias de una sola vez, siempre y
cuando el acusado o los acusados vayan acompañados de abogado
defensor porque según el Código procesal penal la única audiencia que
se puede realizar sin abogado es la preliminar.

En consecuencia si el acusado llega sin su abogado defensor sólo se

realizará la audiencia preliminar (CPP, Cap. II, artos. 255-264) y
convocará otra fecha para la audiencia inicial (Cap. III, arto. 265-272.),
en donde el acusado ya vaya acompañado de su abogado defensor. Pero
suponiendo que el acusado ya vaya con su abogado defensor, entonces
se realizará la Audiencia inicial con característica de preliminar.

El juez debe explicar cuáles son las finalidades y decir que siendo que
por los hechos acusados fue presentada acusación con reo sin detener, y
que el acusado se ha presentado con su abogado defensor, se procederá
a la Audiencia Inicial con características de preliminar. Y siendo que son
dos audiencias distintas con finalidades distintas, entonces el juez debe
de establecer y orientar cómo se va a realizar esa audiencia como
moderador del proceso.

El juez va a decir primeramente: “Vamos a realizar la audiencia preliminar,

conocer sus finalidades que consisten en que el Ministerio Público dé
a conocer al acusado los hechos por los que se le acusa, garantizar
el derecho a la defensa y asimismo decretar medidas cautelares”.
Pero en este sentido, siendo que se van a realizar dos audiencias, y que
las dos audiencias tienen como finalidad decretar y revisar las medidas
cautelares, entonces les va a solicitar a las partes que sobre la solicitud
de la medida cautelar se pronuncien hasta el final de la audiencia inicial.

A esta parte, el Ministerio público ha dado a conocer los hechos y se ha

garantizado el derecho a la defensa porque el acusado ha nombrado a su
abogado defensor. Luego que el Ministerio Público expone la acusación,
el juez le da la palabra a la defensa; y una vez pronunciada ambas partes
el juez procederá a resolver si admite o no la acusación, esto sí reúne los
requisitos de ley lógicamente. Al admitir el juez la acusación, y declararse
competente para conocer de los hechos, procederá a realizarse el
intercambio de información (arto. 269, CPP) ya como parte de la
Audiencia inicial (para determinar si existe suficiente causa para
remitirla a Juicio oral y público –arto. 272, CPP).

El juez le da la palabra al Ministerio, que realiza el Intercambio de

información y prueba (arto.269), expone los medios de prueba, hace la
solicitud que se admita los medios de prueba porque es suficiente porque
se sustenta (arto.268). La defensa hace su intervención también, en el
sentido de si considera que el intercambio de información y prueba es
procedente o no, si se opone, las razones etcétera.

Tanto el Ministerio Público como la defensa en ese momento deben

pronunciarse sobre la imposición de las medidas cautelares (arto.167,
CPP). El Ministerio Público pide la medida cautelar que considera debe
decretarse y posteriormente la defensa en su intervención después de
pronunciarse sobre el intercambio, también hace su solicitud con respecto
a la imposición de las medidas cautelares. Entonces posteriormente, el
juez resuelve si remite la causa a juicio oral y público (arto. 272, CPP).
De esta manera se adicionó a adjudico a la Audiencia inicial las
características de la Audiencia preliminar.

El Juez en su introducción:

“-¡Buenos días! Vamos a dar inicio a la Audiencia Inicial con

características de preliminar que hemos convocado el día de hoy en la
causa donde el Ministerio Público Acusa a los ciudadanos Jorge García
Moreno, José Ángel Inés Hinojosa como coautores de los delito de
peculado, fraude, utilización de recursos humanos de la Administración
Pública, exacciones y tráfico de influencia, en perjuicio de la
Administración pública del Estado de Nicaragua; a Paola Ráudez Rayo y
José González Mojica, por ser autores directos del delito de fraude, que
se subsume en el delito de Tercero beneficiado en perjuicio del Estado de
Nicaragua.

“Se constata la presencia de las partes en este momento: se encuentra

presente el Ministerio Público, los Acusados están todos presentes. A
continuación voy a explicar la finalidad de la Audiencia Inicial con
Características de Preliminar para la cual fueron citados, tomando en
cuenta que en el presente caso los acusados se encuentran sin detener,
convoqué a la Audiencia de conformidad al artículo 265 del Código
Procesal Penal, el cual establece que si no se ha realizado la audiencia
preliminar, se adicionará a la Audiencia Inicial las finalidades de la
Audiencia Preliminar. Por tanto le oriento a las partes que primeramente
deberán pronunciarse con respecto a la acusación formulada por el
Ministerio Público.

“La Audiencia preliminar tiene como finalidad dar a conocer los hechos
imputados por el Ministerio Público a los acusados, garantizar el derecho
a la defensa, e imponer las medidas cautelares que en derecho
corresponde de conformidad a lo que establece el artículo 167 del CPP.
De igual manera, tomando en cuenta que también se va a realizar la
Audiencia Inicial, en este caso le voy a pedir a las partes que con
respecto a las medidas cautelares se pronuncien hasta el final, una vez
realizado el intercambio de información y prueba y admitida la acusación.

“Primeramente, antes de dar la palabra al Ministerio Público, quiero

preguntarle a cada uno de los acusados si van a nombrar abogado
defensor en esta causa, si no, en caso de no tener los recursos
económicos alguno de ustedes para que nombren a un abogado de su
confianza que los pueda representar en este proceso penal, les voy a
nombrar un abogado de oficio o defensor público para que los represente
en este proceso penal. Si cada uno ha nombrado a los licenciados aquí
presentes, pasaré a solicitarles a sus representantes me faciliten su
carnet para que queden registrados en el Acta. Y desde este momento se
les dará la intervención de Ley que en derecho corresponde.”

Qué es la Audiencia Inicial (CPP, artos. 265-272).

-Luego de explicada la finalidad de la audiencia preliminar, y una vez que

el Ministerio Público de conocer los hechos acusados en el caso, se
procederá a la Audiencia Inicial en el caso de admitir la acusación y si
reuniere los requisitos de ley se procederá a realizar el Intercambio de
información y prueba (arto.269). En esta parte el juez determinará
también que existen suficientes méritos para remitir la causa a juicio oral y
público (arto. 272), y que determinará sobre las medidas cautelares
(arto.167) con las cuales enfrentarán el proceso penal los acusados,
medidas cautelares sobre las cuales se había pedido anteriormente a las
partes se pronunciaran hasta el final.
El juez y las partes en la Audiencia inicial.

Dice el Juez: “Entonces le doy la palabra al Ministerio público”, y ahí el

Ministerio público expone los medios de prueba, hace la solicitud que se
admita la prueba porque es suficiente y porque se sustenta. La defensa
hace su intervención también, en el sentido de si considera que el
intercambio de información y prueba es procedente o no, si se opone, las
razones etcétera. Tanto el Ministerio Público como la defensa en ese
momento deben pronunciarse sobre la imposición de las medidas
cautelares. El Ministerio Público pide la medida cautelar que considera
debe decretarse y posteriormente la defensa en su intervención después
de pronunciarse sobre el intercambio, también hace su solicitud con
respecto a la imposición de las medidas cautelares.

Entonces, el juez resuelve si remite la causa a juicio oral y público. De

esta manera se adicionó o adjudicó a la Audiencia inicial las
características de la Audiencia preliminar.

Consideraciones sobre la Audiencia preliminar:

-Se debe subrayar de la Audiencia Preliminar la importancia que cobra la

Acusación realizada por el Ministerio Público, donde el texto y la
exposición de la acusación debe reunir los hechos, circunstancias de
tiempo modo y lugar, porque la acusación debe de reunir los requisitos de
los hechos en sí.

- Lo que se dilucida en una audiencia preliminar es la admisión o no de la

Acusación, según se establece el artículo 77 del CPP y el principal
requisito es la relación de los hechos, relación que debe ser clara,
específica y circunstanciada. Esto tiene que ver con un lenguaje claro por
el cual se le dé conocer al acusado cuáles son los hechos de los que se
le está acusando; y esto porque no sabemos el tipo de acusado que
podríamos tener; porque pudiera ser una persona ilustrada, un
profesional; pero pudiera ser también un campesino que no tiene la más
mínima o remota idea de las palabras técnicas que se puedan estar
empleando en la acusación. Todo esto tiene que ver con entender de qué
se le está acusando a la persona, por lo mismo tiene que ver con el
derecho a la defensa: yo tengo que saber de qué se me está acusando,
de un delito que consiste en esto y esto con precisión, por tanto la
acusación debe de ser clara, precisa, es decir que se debe individualizar
como en este caso donde son varios los acusados. Por ello el abogado
defensor debe de estar atento a que la acusación reúne los requisitos de
ley.

Las finalidades de las audiencias han sido tomadas del libro:

Manual de Derecho procesal nicaragüense. Autores: César R. Crisóstomo

Barrientos, Gustavo Adolfo Vega Vargas, y otros. Editorial Tirant lo Blanch
2006, (pdf).

1. El art. 255 CPP define como finalidad, objetivos o propósitos

principales de la Audiencia Preliminar los siguientes:

a) Hacer del conocimiento del detenido los términos de la acusación;

en este sentido, corresponderá al Juez poner en conocimiento del
imputado tales términos, que van desde explicarle en forma sencilla y
clara de qué se le acusa y quién le acusa, como una manera de
garantizar preceptos constitucionales referidos a que toda persona tenga
conocimiento de la acusación en su contra, para tener posibilidades de
ejercer su derecho a la defensa, desde las etapas primarias del proceso.
Aunque la norma no lo diga expresamente, el reo siempre tendrá derecho
a formular cualquier pregunta relacionada con su detención y con los
términos de la acusación misma.

b) Resolver sobre las medidas cautelares; en este sentido, una vez

más, el juez se enviste de garante de los derechos y garantías
fundamentales del procesado, otorgando a las partes procesales su
derecho a opinar y proponer sobre las medidas cautelares que pudieran
ser tomadas para un caso concreto. Es importante destacar que en esta
audiencia, antes que el juez determine la medida cautelar por imponer al
reo, deberá escuchar el criterio de las partes para tomar la medida
definitiva; se entiende que es el juez quien tendrá la última palabra de la
medida cautelar por adoptar, dejando a salvo el derecho de que las partes
opinen (en el caso del imputado, se entiende que, cuando se le ha hecho
referencia a los derechos que le asisten durante el proceso, sea por el
juez o por su abogado, éste debe conocer, incluso en esta audiencia, su
derecho de manifestar a través de su representante su opinión sobre las
medidas que se vayan tomando en el transcurso del proceso).

c) Garantizar su derecho a la defensa. Uno de los principales propósitos

de esta Audiencia, es el de garantizar que el imputado esté
profesionalmente defendido; así, el CPP hace referencias a la
multiplicidad de formas a las que puede tener acceso el imputado, siendo
este derecho, un derecho primigenio al acto procesal, en el cual él o sus
parientes o representantes deberán asignar a un defensor que, una vez
asumido el rol, haga las veces de su representante.

2. Las finalidades particulares de la Audiencia Inicial son: a)

Determinar si existe causa para proceder a Juicio; b) Iniciar el
procedimiento para el intercambio de información sobre pruebas; c)
Revisar las medidas cautelares que se hayan aplicado, y, d)
determinar los actos procesales que tomarán lugar de previo al
Juicio (art. 265, I CPP). Como consecuencia directa de las finalidades a)
y d), se debe agregar el dictado del auto de elevación o remisión a Juicio
y el pronunciamiento sobre la eventual solicitud de declaración de asunto
de tramitación compleja (art. 135 CPP).

Un propósito adicional, vinculado con la Audiencia Inicial, está contenido

en el art. 265 CPP, en el que se hace mención del caso particular en que,
al no haberse realizado Audiencia Preliminar, la Audiencia Inicial suplirá
los propósitos de la misma, entre otros, la revisión de la acusación, etc.