Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Índice
Índice ................................................................................................................................................... 2
Introducción ........................................................................................................................................ 2
Conservación de Energía y Energía de Deformación .......................................................................... 3
Segundo Teorema de Castigliano ........................................................................................................ 4
Conclusión ......................................................................................................................................... 10
Referencias ........................................................................................................................................ 10
Introducción
Las deflexiones son deformaciones que sufre un elemento por el efecto de fuerzas o
cargas aplicadas sobre la estructura, la principal razón de calcular este valor es no exceder
el límite permisible o provocara daños y/o hasta el colapso de la estructura.
Por otro lado los Métodos de Energía (basados en el principio de Conservación de Energía)
como el Método de Castigliano , que permite llegar a un mismo resultado, con un
planteamiento más sencillo y aplicable a un mayor número de estructuras.
W=∫Fdx
Retomado el tema central, al aplicar cargas externas a una estructura seproducen movimientos
en los puntos donde se aplican las cargas, lo cual genera una deformación en los elementos que
componen la estructura. Lo que nos plantea el principio de conservación es que el trabajo
realizado por las cargas externas we será igual a trabajo generado por las fuerzas internas de la
estructura wi.
Sin embargo se debe considerar que el principio de conservación de la energía es aplicable solo a
cargas estáticas aplicadas a sistemas estáticos, ya que si se está en movimiento se perderá trabajo
en formad e energía cinética o calor, por lo cual no se cumpliría que we=wi.
𝑊 = 𝑃1 × 𝛿1
Si la carga P1 toma una pequeña cantidad dP1, entonces esto produciría un pequeño trabajo
llamado dW, si luego de esto se despeja la deformación, se tiene que:
𝑑𝑊
𝛿1 =
𝑑𝑃1
Como por lo general se aplica más de una acción a la estructura, se escribe comúnmente como
una derivada parcial.
𝜕𝑊
𝛿= (2)
𝜕𝑃
Ahora sustituimos la Ecuación (1) en la Ecuación (2)
𝜕 𝑀2
𝛿 = ∫ 𝑑𝑥
𝜕𝑃 2 𝐸𝐼
Reescribiendo esta ecuación, para hacerla más sencilla:
𝜕𝑀 𝑀
𝛿 = ∫( ) 𝑑𝑥
𝜕𝑃 𝐸𝐼
Ejemplo:
Calcular la deflexión horizontal en el punto D del marco con el método Castigliano, por lo que se
procede a colocar una fuerza horizontal en el punto D con el valor P.
3 Ton 3 Ton
10 Ton/m
P
3m
4m
Ve
eEEEee
Va
Ha
2,5 m 2,5 m
4
𝑉𝐸 = 20,5 + 𝑃
5
4
∑ 𝐹𝑦 : 𝑉𝐴 − 6 + 20,5 + 𝑃
5
4
𝑉𝐴 = −14,5 − 𝑃
5
∑ 𝐹𝑥 : 4 × 10 + 𝑃 − 𝐻𝐴
𝐻𝐴 = 40 + 𝑃
𝑇𝑟𝑎𝑚𝑜 𝐴𝐵 0<𝑥<4
𝑥
N1(x) ∑ 𝑀: 𝑀1 (𝑥) + 10 𝑥 ( ) − 40 𝑥 − 𝑃 𝑥 = 0
2
M1(x) 𝑀1 (𝑥) = 40 𝑥 + 𝑃 𝑥 − 5𝑥 2
V1(x)
𝜕𝑀1 (𝑥)
=𝑥
𝜕𝑃
Recordar que las ecuaciones de corte y axial (V(x) y N(x)
respectivamente) no se utilizan para el método de Castigliano.
𝑉1 (𝑥) = 40 + 𝑃 − 10𝑥
HA = 40 + P 4
10 Ton/m 𝑁1 (𝑥) = 14,5 + 𝑃
5
VA = -14,5 – (4/5) P
Luego se evalúa en x=4 con las 3 ecuaciones para asegurar su continuidad y así poder separar la
estructura. Esto solo debe hacerse cuando cambia de dirección en el siguiente tramo del marco.
𝑀1 (𝑥 = 4) = 80 + 4 𝑃
𝑉1 (𝑥 = 4) = 𝑃
4
𝑁1 (𝑥 = 4) = 14,5 + 5 𝑃
N1 (4)
V1 (4) M1 (4)
M1 (4)
V1 (4)
N1 (4)
Nota: V2(x) y N2(x) NO son necesarios para este tramo debido a que en x=2,5 no cambia de
dirección el marco.
2,5 x-2,5 𝑀3 (𝑥 = 5) = 0
4
𝑉3 (𝑥 = 5) = −17,5 − 𝑃
5
∑ 𝐹𝑥 : 𝑁3 (𝑥) = 𝑃
𝑁3 (𝑥 = 5) = 𝑃
4
∑ 𝐹𝑦 : 𝑉3 (𝑥) = −17,5 − 𝑃
5
Como N3(x) y V3(x) No dependen de x permanecen constantes.
N3 (4) N3 (4)
V3 (4)
V3 (4)
𝑇𝑟𝑎𝑚𝑜 𝐷𝐸 0<𝑥<3
-17,5 – (4/5) P
∑ 𝑀: 𝑀4 (𝑥) – 𝑃 𝑥 + 𝑃 𝑥 = 0
3
P
P
𝑀4 (𝑥) = 0
𝜕𝑀4 (𝑥)
=0
M4(x) 𝜕𝑃
4 2,5
1 4 4
Δ𝐷 = {∫ [(40 + 𝑃)𝑥 − 5𝑥 2 ]𝑥 𝑑𝑥 + ∫ (80 − 14,5𝑥 + 4𝑃 − 𝑃 𝑥) (4 − 𝑥) 𝑑𝑥
𝐸𝐼 0 0 5 5
5 4 4 3
+ ∫2,5 (87,5 − 17,5𝑥 + 4𝑃 − 𝑃 𝑥) (4 − 𝑥) 𝑑𝑥 + ∫0 0 𝑑𝑥}
5 5
1
Δ𝐷 = {533.3 + 479,16 + 72,6}
𝐸𝐼
1085
Δ𝐷 =
𝐸𝐼
Conclusión
Son aplicables a un mayor nro de estructuaras
Referencias
McCormac Jack C. (2002), Análisis de Estructuras, Método Clásico y Matricial, Clemson
University, Estados Unidos: Alfaomega.