Direito Processual Civil Recursos Cíveis

DIREITO PROCESSUAL CIVIL Recursos Cíveis
AUTOR: LÚCIO FLÁVIO SIQUEIRA DE PAIVA
Advogado. Especialista em Direito Empresarial com MBA pela Fundação Getúlio Vargas / RJ Especialista em Direito Processual Civil pela Universidade Católica de Goiás Professor Substituto de Direito Processual Civil da Universidade Federal de Goiás Professor Efetivo de Direito Processual Civil e Prática Cível da Universidade Católica de Goiás – Graduação e Pós-Graduação. Professor do Curso de Pós-Graduação em Processo Civil da UNIVERSO Professor da Escola Superior de Advocacia – ESA/GO Professor da Escola Superior da Magistratura – ESMEG Professor do Axioma Jurídico

Contato com o Professor: e-mail: luciopaiva@hotmail.com Telefone: 3252-10-12

1
Prof. Lúcio Flávio Siqueira de Paiva

recurso ordinário. recurso especial. 496 do CPC trata da grade recursal básica do processo civil brasileiro e elenca os seguintes recursos: apelação. Conhecimento e não conhecimento . recurso extraordinário e embargos de divergência em recurso especial ou extraordinário. Lúcio Flávio Siqueira de Paiva . 2 – OS RECURSOS PREVISTOS NO CPC O art. invalidação. dependendo da extensão da matéria impugnada. 5 – COMPETÊNCIA PARA A ADMISSIBILIDADE DOS RECURSOS Bifásica para os recursos de apelação. 6 – EFEITOS DO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE No órgão de interposição (a quo): 2 Prof. em função das condições e pressupostos genéricos previstos em lei. recurso especial e extraordinário. Seguimento e não seguimento – juízo de admissibilidade no órgão a quo. Quanto ao objeto: ordinários (incisos I a V do artigo 496 do CPC) e extraordinários (incisos VI a VIII do artigo 496 do CPC). 3 – CLASSIFICAÇÃO DOS RECURSOS Quanto ao âmbito: totais ou parciais. Quanto ao momento: independente (ou principal) e adesivo. embargos infringentes. dentro do mesmo processo. pois que o recurso é interposto primeiro no órgão prolator da decisão recorrida. Quanto aos efeitos: sendo o efeito devolutivo comum a todos os recursos. Monofásica: embargos de declaração e agravo. bem como para impedir que a decisão impugnada se torne preclusa ou transite em julgado.juízo de admissibilidade no órgão que tem competência para julgar o mérito do recurso. o agravo. 4 – ADMISSIBILIDADE DOS RECURSOS Juízo de Mérito e Juízo de Admissibilidade: exame quanto à possibilidade de conhecimento do recurso pelo órgão competente. o recurso será ou não recebido. dividem-se em suspensivos e não-suspensivos. visto que o juízo de admissibilidade é de competência exclusiva do órgão a quem compete o exame do mérito do recurso. ou vinculada (recurso especial e extraordinário). esclarecimento ou integração. o recurso ordinário e os embargos infringentes). Neste caso o recurso será ou não recebido.Direito Processual Civil Recursos Cíveis CAPÍTULO I – TEORIA GERAL DOS RECURSOS 1 – CONCEITO Recurso é uma espécie de remédio processual que a lei coloca à disposição das partes para impugnação de decisões judiciais. Nestes casos. terá ou não seguimento. embargos infringentes. embargos de declaração. com vistas à sua reforma. Quanto à fundamentação: livre (a apelação. desde que haja sucumbência recíproca.

em cinco dias. Tratando-se do próprio órgão julgador. dá-se fim ao processamento do recurso. por gozarem de isenção legal. abrem-se as seguintes possibilidades: tratando-se de decisão monocrática do relator. a quem compete o julgamento do mérito do recurso. o efeito é apenas encaminhar o recurso para o órgão ad quem. interlocutória/agravo etc). cabe agravo nos termos do artigo 557. 511 do CPC). . garantindo-o. § 1°. Pressupostos recursais: tempestividade. Regularidade Formal: deve o recurso obedecer às regras formais de interposição exigidas pela lei para seu tipo específico (ex. Aplica-se o binômio necessidade/utilidade. A decisão negativa de admissibilidade do recurso é atacável por agravo de instrumento. sem apreciar seu mérito. mas espécie do recurso agravo. União. com a decisão impugnada (gravame material ou meramente processual). 7 – REQUISITOS GENÉRICOS DE ADMISSIBILIDADE DOS RECURSOS Condições recursais: cabimento. ** o Agravo Regimental não é novo tipo de recurso. b) se negativo. Tempestividade: tempestivo é o recurso interposto dentro do prazo legal. “o recurso pode ser interposto pela parte vencida. a parte será intimada para. ** o Pedido de Reconsideração não é considerado recurso. Princípio da singularidade ou unirrecorribilidade: para cada decisão judicial deve existir um único recurso a ela correlacionado. Lúcio Flávio Siqueira de Paiva . Agravo de Instrumento). complementar o valor (§ 2° do art. possibilitando a eficácia imediata do comando contido na decisão recorrida e deixando que a mesma transite em julgado ou se torne preclusa. . o juízo de admissibilidade positivo tem o efeito de prolongar o estado de ineficácia da decisão recorrida. pelo terceiro prejudicado ou pelo Ministério Público”. num mesmo momento processual. 499 do CPC. deverá comprovar o pagamento das custas processuais respectivas. se negativo.Interesse em recorrer: tem interesse em recorrer aquele que.Inexistência de fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer. renúncia ou preclusão lógica. total ou parcial. mas não de forma ilimitada. . Municípios e respectivas autarquias. . o preparo deve já ter sido feito. tranca-se a possibilidade de que o recurso seja encaminhado ao órgão julgador. legitimado para tanto. ** Ministério Público. No órgão julgador: a) se positivo (conhece-se do recurso). Ao protocola o recurso. 8 – PRINCÍPIOS RECURSAIS Princípio do duplo grau de jurisdição: garantia de boa justiça (Nery) – A CF/88 traça os limites do duplo grau. Acaso o recurso manejado tenha efeito suspensivo. legitimidade e interesse. Estados. não se sujeitam ao preparo. do CPC. ao interpor o recurso. Preparo: o recorrente.Cabimento: previsão legal do recurso e adequação à decisão judicial que se quer impugnar (sentença/apelação.Legitimidade para recorrer: art. – CPC e critério finalístico 3 Prof. preparo. tenha sofrido um gravame. ** Sendo insuficiente o preparo. regularidade formal e inexistência de fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer. tais como desistência. abre-se a possibilidade de julgamento do mérito. Princípio da taxatividade: o rol legal de recursos é numerus clausus.Direito Processual Civil Recursos Cíveis a) se positivo (recebe o recurso ou dá seguimento).

em caso de prazos diferentes para os recursos possíveis (segundo parcela da doutrina. Também insere-se nesse princípio a liberdade do interessado para delimitar a órbita de abrangência de seu recurso. Efeito suspensivo: qualidade do recurso que adia a produção dos efeitos da decisão impugnada assim que interposto o recurso. leva a parte a interpor Resp e RE simultaneamente. se houver alteração da decisão em virtude de Embargos de Declaração. de sorte a impedir que o recorrente torne a impugnar o pronunciamento judicial já impugnado. São condições da fungibilidade: a) existência de dúvida objetiva. a) as matérias de ordem pública. Princípio que decorre da interpretação do princípio dispositivo. com fundamento legal e constitucional. Não se aplica a fungibilidade em casos de erro grosseiro ou má-fé. Segundo esse princípio. poder-se-á complementar a fundamentação de recurso. Opera-se efeito translativo nos recursos ordinários. em casos de dúvida objetiva. o tribunal receba um recurso por outro. a execução do comando emergente da decisão impugnada não pode ser efetivada até que seja julgado o recurso. Pelo efeito suspensivo. Lúcio Flávio Siqueira de Paiva . Outros efeitos citados em doutrina: substitutivo e expansivo. 4 Prof. consumou-se a oportunidade para fazê-lo. é defeso. decidindo uma única questão. Princípio da complementaridade: recurso e razões devem ser oferecidos na mesma oportunidade. Princípio da Consumação: uma vez já exercido o direito de recorrer.Direito Processual Civil Recursos Cíveis ** Exceção: acórdão que. ou erro do juiz. as chamadas questões de ordem pública. Princípio da dialeticidade: o recurso deverá ser dialético. isto é. discursivo. fica o tribunal autorizado a conhecer de matérias não tratadas no recurso. mas não nos excepcionais. b) reformatio in peius e remessa necessária: possível o agravamento da Fazenda Pública? . Efeito substitutivo: a decisão do tribunal a respeito do mérito do recurso substitui a decisão recorrida.STJ 45 No reexame necessário. O recorrente deverá declinar o porquê do pedido. agravar a condenação imposta à Fazenda Pública”. Princípio da voluntariedade: decorre do princípio dispositivo e indica que o recurso depende de iniciativa da parte interessada. b) interposição no prazo menor. Essencial para se formar o contraditório e o quantum apellatum. não se faz necessário obedecer esse requisito). Efeito translativo: por esse efeito. 9 – EFEITOS DOS RECURSOS Efeito devolutivo: devolve-se ao tribunal o conhecimento da matéria efetivamente impugnada no recurso. pois não pode o tribunal melhorar a situação do recorrente para além dos limites por ele mesmo fixados no recurso). Princípio da proibição da reformatio in pejus: o recurso não deve resultar para o recorrente situação de piora em relação àquela em que lhe fora imposta pela decisão recorrida (também não se aceita a reformatio in melius. assim entendidos os casos em que há controvérsia jurisprudencial e doutrinária. Princípio da fungibilidade: possibilidade de que. ao Tribunal.

3 . nos termos do caput do art. sendo os dois subsequentes o Revisor e o terceiro juiz. Efeitos: em regra. a invalidação da sentença pelo tribunal. preparo e regularidade formal). Tal dispositivo cria. nesse caso. tanto as fundadas no art. na prática.4 . com a sua substituição por outra proferida pelo órgão ad quem.. 1.ex. g. É cabível contra sentenças proferidas em qualquer tipo de processo (conhecimento. Lúcio Flávio Siqueira de Paiva .276/06 inseriu o novo § 1◦ ao artigo 518 do CPC. devolve-se ao tribunal de todas as questões discutidas nos autos do processo. PRAZO E EFEITOS Formas: Principal (15 dias) ou Adesiva (prazo para as contra-razões) Requisitos: satisfação das condições (cabimento. para subir ao tribunal. a reapreciação da matéria objeto de impugnação. a apelação. após a leitura do relatório e antes dos votos. citra ou extra petita b) Vícios extrínsecos: aqueles ocorridos no curso do processo (p. 1.3. legitimidade e interesse) e dos pressupostos recursais (tempestividade. que agora assevera: “o juiz não receberá o recurso de apelação quando a sentença estiver em conformidade com súmula do Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal”. Na sessão de julgamento. 1. ainda que a sentença não as tenha julgado por inteiro (§ 1º). a hipótese de o juiz negar um primeiro pedido e deixar de examinar 5 Prof. Assim.EFEITOS Efeito devolutivo: permite ao órgão ad quem. além de externar todos os requisitos genéricos já expostos na teoria geral.Direito Processual Civil Recursos Cíveis CAPÍTULO II – RECURSOS EM ESPÉCIE 1 .2 – FORMAS DE INTERPOSIÇÃO. via de regra. 515 do Código de Processo Civil. 1. Petição de interposição dirigida ao juízo a quo. deverá também não estar em confronto com súmula do STJ ou STF. v. será dada oportunidade para sustentação oral dos advogados. O pedido.1 – O NOVO § 1◦ DO ARTIGO 518 DO CPC A lei 11. é de reforma da decisão. De acordo com os parágrafos 1º e 2º. um novo requisito específico de admissibilidade para o recurso apelatório. Em 2° Grau: registrado o recurso. 267 quanto 269 do CPC. falta de intervenção obrigatória) error in judicando: erro da atividade julgador quanto à aplicação da lei.APELAÇÃO O Recurso de Apelação tem como objeto sentenças. Enseja. consagrando a máxima tantum devolutum quantum appellatum. Fundamentos: error in procedendo: vício de procedimento que justifica a invalidação da sentença pelo tribunal. execução e cautelar). a) Vícios intrínsecos: ultra.PROCESSAMENTO Em 1° Grau: juízo de admissibilidade / declaração dos efeitos do recurso / intimação do recorrido para apresentar contra-razões / encaminhamento ao 2° Grau. resultando numa decisão ilegal ou injusta. de forma que o processo retorne ao primeiro grau para que outra decisão seja proferida. como. suspensivo e devolutivo. Razões: fundamentos que embasam o recurso e o pedido de reforma (error in judiciando) ou invalidação (error in procedendo) da sentença atacada. como regra geral. distribui-se a um Relator. e procedimento (comum ou especial).

da mesma forma.1 A Lei nº 10. Lúcio Flávio Siqueira de Paiva . 6 Prof. agora. do manejo de agravo retido contra as interlocutórias. merece atenção por parte dos estudantes e profissionais do Direito. em regra. 2 – A obrigatoriedade. no caso de pedido de rescisão contratual. v. se a causa versar questão exclusivamente de direito e estiver em condições de imediato julgamento". em breve síntese: 1 – A imposição. 2. restrito às hipóteses em que a (i) decisão recorrida possa causar lesão grave ou de difícil reparação à parte. com a clara intenção de diminuir o fluxo de agravos que chegam aos tribunais. g. Esse recurso será também cabível contra despachos teratológicos. a novidade do § 4◦ do mesmo dispositivo. como.AGRAVO O Recurso de Agravo é cabível contra decisões interlocutórias proferidas no processo. ainda. Ou quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um (§ 2º). com a seguinte redação: "Nos casos de extinção do processo sem julgamento do mérito (art. 267). 1 Exemplos extraídos da obra de Ernane Fidelis Santos (In Manual de Direito Processual Civil. os pressupostos processuais e as condições da ação). onde se discute o defeito da coisa bem como a falta de manutenção na mesma.187/05) e que. sempre que possível prosseguirá o julgamento da apelação”. Trata-se de medida legislativa que visa restringir o cabimento do agravo de instrumento. é o cabimento do agravo de instrumento.É incabível o Recurso de Agravo nos Juizados Especiais – exceção JEF. 4ª ed. são devolvidas (efeito translativo) ao tribunal.1. As exceções a essa regra encontram-se descritas no artigo 520 do CPC. publicada no DOU de 19 de outubro de 2005. de 26/12/01. determinar que sejam realizadas diligências com o objetivo de sanar a nulidade. cumprida a diligência. por sua vez. 516 do CPC preconiza que as questões anteriores à sentença e ainda não decididas. por expressa disposição legal. Há. A lei 11. o tribunal poderá determinar a realização ou renovação do ato processual. Como será abordado adiante.. 1996). por fim. 2 . acrescentou o parágrafo 4◦ ao mesmo dispositivo. sob pena de preclusão. em que existe a possibilidade de agravo de instrumento contra decisão que defere/indefere tutela de urgência.187/05.. como regra geral na apelação. 515 o parágrafo 3º. contra decisões interlocutórias caberá agravo na modalidade retida.352. como. v. como regra geral. A exceção. de jurisdição contenciosa ou voluntária. quando a decisão interlocutória recorrida for proferida na audiência de instrução e julgamento. pois são omissões de natureza processual (questões preliminares. São Paulo: Saraiva. retornando os autos para a conclusão do julgamento do recurso. tanto no de conhecimento como no de execução e cautelar. As principais alterações carreadas pela nova lei foram. vertido nos seguintes termos: “constatando a ocorrência de nulidade sanável. g. o tribunal pode julgar desde logo a lide. (iii) quando a decisão refere-se aos efeitos em que a apelação é recebida. no prazo de 10 dias. por isso.276/06.Direito Processual Civil Recursos Cíveis o pedido seguinte. A NOVA LEI DO AGRAVO De acordo com a nova sistemática desse recurso.. Já o art. que reza poder o Relator. em caso de irregularidades processuais. imposta pela lei 11. intimadas as partes. acrescentou ao art. Efeito suspensivo: impede a execução da sentença (que só pode ser a provisória). trata-se de recurso cuja sistemática foi profundamente alterada por lei recente (lei 11. da interposição oral do agravo retido. (ii) nos casos de não recebimento da apelação ou.

NOTAS ESPECÍFICAS SOBRE O AGRAVO DE INSTRUMENTO Nos termos do art. negando-lhe seguimento. a petição de agravo deverá ser instruída com cópias da decisão agravada. o comprovante de sua interposição e a relação dos documentos que formaram o instrumento. nos termos do parágrafo único do mesmo artigo. poderão ser juntadas outras peças que o agravante entender úteis. é recurso interposto. I. Protocolado o recurso. Vale lembrar que após da interposição do recurso. No caso do artigo 527. 527. INTERPOSIÇÃO O agravo retido deve ser interposto por petição escrita dirigida ao próprio juiz da causa. I e II. da certidão da intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e agravado. Agravo Retido: recurso interposto contra decisão de primeiro grau que. No caso de agravo de instrumento. seu conhecimento e julgamento ficam deferidos para outra oportunidade: no julgamento da Apelação. contra decisão do relator que cause prejuízo à parte.3. Esse recurso comporta também interposição oral.Direito Processual Civil Recursos Cíveis 3 – A vedação do manejo de agravo interno (regimental). valendo-se do § 1-A do art. requerendo a retratação do decisum. Agravo “Simples” ou “Regimental” : interposto para ser apreciado imediatamente nos mesmos autos. nos casos dos arts. poderá. 525. atribuir efeito suspensivo ao recurso ou antecipar seus efeitos (antecipação de tutela recursal). o regimental será submetido à apreciação da câmara ou turma competente.4. em 5 dias. deverá ser interposto por petição escrita dirigida ao relator da decisão recorrida. tendo seu processamento previsto nos regimentos dos tribunais e que dispensa a formação de instrumento. nos termos do §3◦ do artigo 523 do CPC. do direito e o pedido de reforma da decisão. sua interposição deverá ser feita no prazo de 10 dias. 557. por opção do agravante ou por determinação legal. 3 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 7 Prof. MODALIDADES Agravo de Instrumento: interposto perante o tribunal ad quem. 2. será ele imediatamente distribuído a um relator. e 557 do CPC). constantes do processo. com autuação própria para que dele conheça o tribunal enquanto prossegue o andamento do feito em primeiro grau.5. restou vedado o uso desse recurso. a ele ser emprestado também efeito suspensivo.EFEITOS O recurso de agravo tem efeito devolutivo. 2. caberá agravo para o mesmo tribunal. contra as decisões monocráticas do relator tratadas nos incisos II e III do art. interposto especificamente contra decisão que nega subida a REsp e Re. ATENÇÃO AO REGIME ESPECÍFICO DO AGRAVO PREVISTO NO ARTIGO 544 DO CPC. Finalmente. 527 do CPC. tratando-se de agravo regimental. Trata-se de condição de regularidade formal do recurso. Lúcio Flávio Siqueira de Paiva . nos termos do RITJGO. ainda: converter o agravo de instrumento em agravo retido.2. diretamente no tribunal ad quem. cujo não cumprimento levará à sua não-admissão. Em não ocorrendo a retratação. A ausência de alguma peça obrigatória importa em não conhecimento do recurso por falta de regularidade formal. nos casos dos incisos II e III do artigo 527. terá o agravante 03 dias para juntar aos autos. 2. por exemplo.187/05. A petição deverá conter a exposição dos fatos. por decisão do relator. Poderá. inserido pela lei 11. em primeiro grau. dar provimento ao recurso. Notar que. por petição escrita. cópia da petição de agravo. Facultativamente. 2. que o indeferirá de plano. além do nome e endereço completo dos advogados. Contra qualquer dessas decisões.

nos termos do art. esclarecer a sentença (ou decisão) recorrida. o manejo desse recurso obsta a formação da coisa julgada ou à preclusão da decisão recorrida. Também em decorrência do efeito devolutivo. Por isso. PROCESSAMENTO Prazo de interposição de 5 dias. constituem uma modalidade de recurso (comum) cabível contra acórdão. Lúcio Flávio Siqueira de Paiva . como ocorre em regra nos demais recursos.1. 4 –EMBARGOS INFRINGENTES2 Inicialmente. 3. Questiona-se. em doutrina. enquanto a correção da mesma pode se dar ex officio. derrogatória da anterior. Finalmente. sanando obscuridade ou contradição. porquanto não permite a revisão da decisão recorrida. dá-se pela via dos Embargos de Declaração. parece prevalecer a segunda corrente. Nos Embargos de Declaração não há contraditório.ou 2 Texto parcialmente extraído da apostila sobre recursos elaborada pelo Professor WEILER JORGE CINTRA. T. contraditório ou omisso. Nos casos em que vier o recurso a ter efeito infringente. não tem efeito infringente. objetivando a sua declaração e/ou reforma. portanto. No caso de embargos manifestamente protelatórios. deverá o relator colocá-los em julgamento na sessão subseqüente. 535. dirigida ao órgão prolator da decisão. ou integrá-la. o terceiro e especial efeito desse recurso é interromper o prazo para a interposição dos demais recursos – exceção JEC 3. se ao sanar a omissão ou a contradição. poderá o juiz ou tribunal declarar esse caráter e condenar o recorrente a pagar multa cujo valor não excederá 1% do valor da causa. nela proferindo seu voto. com a precisa indicação do ponto obscuro. tem entendido a jurisprudência que o juiz ou o tribunal deve abrir oportunidade ao embargado para contra-arrazoar o recurso. havendo aqueles que negam seja este um recurso e outros que lhe atribuem essa natureza jurídica. Não sujeito a preparo. Em caso de reiteração. tanto em primeiro quanto em segundo grau. 8 Prof. proferido em apreciação de um recurso de apelação – que tenha reformado a sentença de mérito . é admissível o efeito infringente (ver nota 8 do art. deverão ser julgados no prazo de cinco dias se em primeiro grau. admite-se também o seu manejo contra decisão interlocutória. é que a devolução se faz ao mesmo órgão prolator da decisão recorrida e não a outro hierarquicamente superior. a multa pode ser elevada para até 10% do valor da causa. em segundo grau. Tem duplo objetivo.Direito Processual Civil Recursos Cíveis Conquanto refira-se o CPC apenas a Embargos de Declaração contra sentença ou acórdão. O efeito suspensivo desse recurso impede a executoriedade da decisão recorrida – isso de acordo com o efeito do recurso a ser interposto contra a decisão embargada. pois. uma vez recebidos. decidido de forma não unânime. Negrão). embargos significam recurso oposto perante o mesmo juízo que proferiu a decisão atacada. A integração da sentença. Outra peculiaridade. Contudo. Modernamente. Via de regra. É também utilizado esse recurso com o objetivo de prequestionamento da questão federal ou constitucional para viabilizar o manejo do RE e do Resp. em caso de omissão quanto a ponto sobre o qual deveria manifestar-se a sentença. 530 do Código de Processo Civil. a natureza jurídica dos embargos de declaração.2. EFEITOS Efeito devolutivo peculiar. mas apenas seu esclarecimento ou integração. quais sejam. Deverá o recurso ser interposto através de petição escrita. Embargos infringentes. resultar uma decisão conflitante e.

O objetivo desse recurso é fazer prevalecer o voto vencido. do Código de Processo Civil. Suspensivo: os embargos infringentes têm. 531. total ou parcialmente. tem-se que competente será a Seção Cível. Gerais. funcionando como uma autêntica apelação e devolvendo ao órgão ad quem todo o conhecimento da matéria impugnada. PROCESSAMENTO Os embargos infringentes são processados segundo as disposições contidas nos arts. de outro.352. conforme o entendimento de parte da doutrina): os embargos infringentes são opostos e julgados pelo próprio órgão. é importante registrar que a suspensividade é somente da parte do acórdão não unânime (não se estendendo ao recurso de apelação antes julgado ou mesmo ação rescisória). Para o STF. ou nas causas em que forem partes: de um lado. a saber: a) que o ato decisório atacado tenha sido proferido em grau de apelação. para outros o seu efeito não deixa de ser devolutivo. como a Seção Cível). atacando parte do dispositivo do acórdão proferido. Efeitos: os efeitos dos embargos infringentes são classificados em principais e secundários. permitindo a discussão tanto de matéria fática quanto de direito. são aqueles inerentes a todo e qualquer recurso. efeito suspensivo. tais efeitos são: Efeito regressivo (ou devolutivo. Lúcio Flávio Siqueira de Paiva . em acórdão proferido por Câmara Cível (Turmas) em apelação. não podendo a decisão ser executada (Barbosa Moreira. 498. com redação dada pela Lei nº 10. ADMISSIBILIDADE Pressupostos de admissibilidade: os pressupostos de admissibilidade podem ser gerais e específicos. quando a decisão no mandado de segurança for denegatória. os inerentes ao próprio recurso de embargos infringentes. Foi introduzido no ordenamento jurídico brasileiro a partir da Constituição Federal de 1988. se proferida pela Câmara Cível ou Seção Cível. reformando uma sentença de mérito. pelos Tribunais 9 Prof. o seu efeito é regressivo. se a decisão for proferida. para alguns. no silêncio da lei. Secundários: em se tratando dos embargos infringentes. 5 – RECURSO ORDINÁRIO O recurso ordinário. tendo cabimento nas seguintes hipóteses: PARA O STJ.Direito Processual Civil Recursos Cíveis de uma ação rescisória – desde que tenha dado procedência à mesma. Assim. Prazo: 15 dias a partir da intimação da decisão. 533 e 534 do CPC. nas mesmas condições. segundo a nova redação dada ao art. daí porque. 4. Município ou pessoa residente ou domiciliada no País. previsto constitucionalmente. devendo a mesma ter sido proferida em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais de Justiça dos Estados e do Distrito Federal. parágrafo único.2. específicos. c) em qualquer caso. tem a mesma natureza da apelação. Humberto Theodoro Júnior e Luiz Fux). em acórdão proferido por Seção Cível em julgamento de ação rescisória. e. Estado estrangeiro ou Organismo Internacional. É uma modalidade de recurso previsto na Constituição da República Federativa do Brasil e no Código de Processo Civil. Principais: obstar o trânsito em julgado e sobrestar o prazo para a interposição do recurso especial e do extraordinário. 4. COMPETÊNCIA. Se a divergência for parcial. Mas como a matéria objeto do recurso será revista por um colegiado mais amplo (o órgão competente.3. b) ou julgado procedente o pedido na ação rescisória.1. 4. ou o Órgão Especial. de 26/12/01. é preciso que o julgamento não seja unanimidade. PRAZO e EFEITOS A competência para apreciar e julgar os embargos infringentes variará dependendo da origem da decisão recorrida.

O recurso ordinário é recebido nos dois efeitos (devolutivo e suspensivo). ou razões do recurso.Direito Processual Civil Recursos Cíveis Superiores (Superior Tribunal de Justiça. 105. a norma jurídica. competindo ao Supremo Tribunal Federal. também se constituirá em decisão agravável aquela que não receber o recurso em questão. PREPARO e EFEITOS Forma de interposição: a interposição se faz por escrito. Tribunal Superior Eleitoral. o juiz declarará os seus efeitos em decisão passível de ataque por agravo de instrumento. os fundamentos de fato e de direito. de natureza infraconstitucional". b) Imprestabilidade para mera revisão de prova: tendo em vista que o apelo excepcional só conhece sobre 3 Súmula 7 do STJ: "A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial. tem como finalidade proteger o direito objetivo. III. ao passo que compete ao Superior Tribunal de Justiça. leciona:". Moacyr Amaral Santos (1998:171). ou Superior Tribunal Militar). conforme previsão de seu Regimento Interno. e o pedido de nova decisão.1. PRAZO. Lúcio Flávio Siqueira de Paiva . a respeito do assunto. com novo pronunciamento. Criado pela Constituição da República Federativa do Brasil para descongestionar o Supremo Tribunal Federal. ou seja. c) der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal. pelo seu instrumento . b) julgar válido ato de governo local contestado em face da lei federal (alínea com redação dada pela EC n◦ 45/04). Efeitos: ao receber a petição do recurso. 5. caberá REsp quando a decisão recorrida: a) contrariar tratado ou lei federal. manter a autoridade e a unidade da Constituição Federal. Competência: a competência para julgar o recurso especial é do Superior Tribunal de Justiça.). Preparo: sendo um dos pressupostos recursais objetivos. Pressupostos recursais específicos: a)Esgotamento prévio das vias ordinárias: o vocábulo causas decididas indica que só é cabível o apelo excepcional quando não mais comporte a decisão impugnação pelas vias recursais ordinárias. de conformidade com a nova ordem constitucional. Hipóteses: segundo o artigo 105.3 Previsão legal: o recurso especial está previsto no art. Tribunal Superior do Trabalho. manter a autoridade e a unidade das leis federais. de natureza infraconstitucional. Cabimento: é cabível das decisões dos Tribunais de Justiça dos Estados e DF ou Tribunais Regionais Federais. da Constituição da República Federativa do Brasil.. via de petição fundamentada (admite-se a interposição por telegrama etc.o recurso especial -.. ou negar-lhes vigência. INTERPOSIÇÃO. por suas turmas. da CF/88. 541 do Código de Processo Civil. Natureza: trata-se de recurso especial na acepção da palavra. Prazo: o recurso ordinário deve ser interposto no prazo de 15 dias contados da intimação da decisão recorrida. III. perante o juízo que proferiu a decisão recorrida.o recurso extraordinário -." 10 Prof. o preparo é indispensável. pelo seu instrumento . e no art. Prazo: o prazo para a interposição do recurso especial é de 15 dias contados da intimação da decisão recorrida. ou a sua invalidação. contendo o nome e a qualificação das partes. a tutela da autoridade e da unidade da lei federal sofreu alterações. 6 – RECURSO ESPECIAL Conceito: é recurso que tem por finalidade manter a hegemonia das leis infraconstitucionais.

visando o julgamento do recurso especial. os autos subirão. c)Prequestionamento: consiste na discussão. d) julgar válida lei local contestada em face de lei federal. Exceção se faz a questionamento quanto ao valor da prova abstratamente considerado (ônus da prova. caso este não fique prejudicado. o Supremo Tribunal Federal devolverá os autos para o Superior Tribunal de Justiça. visando o julgamento do recurso especial. Código de Processo Civil. cuja decisão deverá ser acatada pelo relator supracitado. será ele remetido ao Superior Tribunal de Justiça. mutatis mutandis. meio de prova de certo negócio jurídico etc). 102. o acórdão poderá ser executado provisoriamente. no debate. a parte poderá interpor o recurso de agravo de instrumento (art. 544 do CPC) perante o presidente do tribunal recorrido. para o STJ. Admissibilidade: admitido o recurso pelo presidente do tribunal recorrido. da Constituição da República Federativa do Brasil. primeiramente. ou seja. e é cabível quando a decisão recorrida: a) contrariar dispositivo desta constituição.4 Interposição conjunta dos recursos especial e extraordinário: quando a decisão atacada comportar a interposição do recurso especial e recurso extraordinário. se admitido o recurso. portanto. 541 c/c a do art. o qual. nunca de fato. ambos do Código de Processo Civil. 542. para o Supremo Tribunal Federal para o julgamento do recurso extraordinário. 524. a prova do pagamento das custas deve acompanhar a petição de interposição do recurso. Entretanto. c) julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face desta constituição. Interposição: a interposição do recurso especial. segue as mesmas regras definidas para o recurso de apelação. ficando o último sobrestado até o julgamento daquele outro. Efeito do recurso especial: o efeito do recurso especial é apenas devolutivo. mas sim a do art.Direito Processual Civil Recursos Cíveis questão de direito. Preparo: juntamente com a interposição do recurso especial. 544. Entretanto. 11 Prof. o relator sobrestará o julgamento deste. a parte deverá comprovar o pagamento das custas relativas ao seu processamento. que é promover a subida do recurso especial. após a realização do juízo de admissibilidade. e. 5 Tendo em vista os princípios da celeridade e economia processual. com as razões recursais anexas. aqui não se aplica a regra contida no art. e. sob pena de deserção. § 3º. se inadmitido. remeterá os autos ao Superior Tribunal de Justiça para o julgamento. Por outro lado. de natureza constitucional. Especial retido: ver art. a parte deverá fazê-lo simultaneamente. Previsão legal: o recurso extraordinário está previsto no art. posteriormente. das questões constitucionais ou federais que se pretende submeter aos tribunais superiores. Natureza: é um recurso especial na acepção da palavra e tem por finalidade a proteção do direito objetivo. b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal. 7 – RECURSO EXTRAORDINÁRIO Conceito: é o recurso que tem por finalidade manter a guarda e a proteção da Constituição da República Federativa do Brasil. não deve veicular o recorrente pretensão de reapreciação de prova. havendo entendimento divergente do relator do recurso especial. III.5 uma vez que na modalidade retida não surtirá o efeito desejado. se o recurso extraordinário prejudicar o recurso especial. Assim. valor da confissão. ato contínuo. Lúcio Flávio Siqueira de Paiva . Para tanto. pela corte local. remeterá os autos ao Supremo Tribunal Federal para o julgamento daquele recurso. a norma jurídica. (alínea acrescentada pela EC n◦ 45/04) Competência: a competência para julgar o recurso extraordinário é do Supremo 4 Petição dirigida ao presidente do tribunal recorrido.

que o STF não mais apreciará matérias que espelhem interesses meramente individuais. b) Imprestabilidade para mera revisão de prova: tendo em vista que o apelo excepcional só conhece sobre questão de direito. Quando uma determinada questão for considerada como não-relevante. c)Prequestionamento: consiste na discussão. tratando. Nota-se. qual seja. há um novo pressuposto específico de admissibilidade do RE. III. e. com desdobramentos nas esferas econômica. 543-A do CPC. nunca de fato. ato contínuo. com vacatio legis de 60 (sessenta) dias. definitivamente. pela corte local. da repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso levado ao STF. d) REPERCUSSÃO GERAL: por força do § 3◦ acrescentado ao artigo 102. ou não. que ultrapassem os interesses subjetivos da causa”. Assim. ainda que o RE veicule matéria constitucional e que todos os demais requisitos de admissibilidade tenham sido preenchidos. a demonstração. Para tanto. em preliminar do RE. remeterá os autos ao Supremo Tribunal Federal para o julgamento daquele 12 Prof. o recurso não será conhecido se não houver relevância (entenda-se repercussão geral) sobre o ponto discutido. 102 da CF/88. Interposição conjunta dos recursos especial e extraordinário: quando a decisão atacada comportar a interposição do recurso especial e do recurso extraordinário. mutatis mutandis. no debate. Entretanto. da CF/88 pela EC n◦ 45/04. o requisito da repercussão geral presume-se presente. de questões relevantes do ponto de vista econômico. meio de prova de certo negócio jurídico etc). passando a ser tribunal cuja vocação é decidir questões efetivamente relevantes. a lei remete ao RISTF a tarefa de regulamentar a execução da lei em comento. pelo recorrente. para o STJ visando o julgamento do recurso especial.418. Em termos gerais. valor da confissão. os recursos extraordinários que versem sobre o mesmo tema também não serão admitidos. Exceção se faz a questionamento quanto ao valor da prova abstratamente considerado (ônus da prova.418/06. caso este não fique prejudicado. do detalhamento desse requisito específico de admissibilidade do RE. a parte deverá fazê-lo simultaneamente. política. Finalmente. Pressupostos recursais específicos: a)Esgotamento prévio das vias ordinárias: o vocábulo causas decididas indica que só é cabível o apelo excepcional quando não mais comporte a decisão impugnação pelas vias recursais ordinárias. de 19 de dezembro de 2006. Interposição: a interposição do recurso extraordinário. deve o recorrente. político. das questões constitucionais ou federais que se pretende submeter aos tribunais superiores. o relator sobrestará o julgamento deste. primeiramente. e. posteriormente para o Supremo Tribunal Federal para o julgamento do recurso extraordinário. demonstrar em que consiste a repercussão geral da matéria debatida no recurso. o que se pode entender por repercussão geral vem descrito no § 1◦ do novo art. social ou jurídico. É exigência que não se aplica ao REsp. se o recurso extraordinário prejudicar o recurso especial. regulamentou ou § 3◦ do art. Prazo: o prazo para a interposição do recurso extraordinário é de 15 dias contados da intimação da decisão recorrida. por meio de suas turmas. segue as mesmas regras definidas para o recurso especial. sendo que. será considerada a existência. não deve veicular o recorrente pretensão de reapreciação de prova. ficando o último sobrestado até o julgamento do outro. que diz: “para efeito da repercussão geral. Ainda segundo a lei 11.Direito Processual Civil Recursos Cíveis Tribunal Federal. se a decisão recorrida estiver em confronto com súmula do STF ou jurisprudência dominante do tribunal. os autos subirão. da leitura do dispositivo. social ou jurídica. NOTA ESPECÍFICA SOBRE A REPERCUSSÃO GERAL: A Lei Federal n◦ 11. Lúcio Flávio Siqueira de Paiva .

cuja decisão deverá ser acatada pelo relator supracitado. sendo a referida pela junta aos autos.Direito Processual Civil Recursos Cíveis recurso. v. 546) e Regimentos Internos do Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal. divergir do julgamento da outra turma ou do plenário. g. portanto. § 3º) e Supremo Tribunal Federal (art. ser mediante certidão ou cópia autenticada. é o recurso oposto contra a decisão da turma que. a prova do pagamento das custas deve acompanhar a petição de interposição do recurso. § 2º. Por outro lado. Admissibilidade: admitido o recurso pelo presidente do tribunal recorrido. 542. Portanto. os embargos (infringentes etc. em recurso extraordinário. sendo cabíveis quando houver divergência de interpretações de teses jurídicas. podendo. 13 Prof. da seção ou do órgão especial. identificando os trechos da divergência. Entretanto. se inadmitido. uma vez que na modalidade retida não surtirá o efeito desejado. conforme Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça (arts. em recurso especial. Lúcio Flávio Siqueira de Paiva . da seção ou do órgão especial. em recurso especial. divergir do julgamento da outra turma. divergir do julgamento da outra turma. para tanto. havendo entendimento divergente do relator do recurso especial. a parte poderá interpor o recurso de agravo de instrumento (art. 334). como. perante a secretaria do tribunal. ou seja. por sua vez. e 260) e do Supremo Tribunal Federal (art. a citação do repositório jurisprudencial. ou. ou. ou. Previsão legal: os embargos de divergência estão previstos e regulados no Código de Processo Civil (art. Assim. os embargos de divergência são cabíveis quando houver divergência de interpretações de teses jurídicas dentro do mesmo tribunal. quando a decisão da turma.) e os agravos regimentais. Código de Processo Civil. ainda. no prazo de 15 (quinze) da intimação da decisão recorrida. a parte deverá comprovar o pagamento das custas relativas ao seu processamento. Realizada a distribuição. em recurso extraordinário. o Supremo Tribunal Federal devolverá os autos para o Superior Tribunal de Justiça. Efeito do recurso extraordinário: o efeito do recurso extraordinário é apenas devolutivo. 266. os autos serão conclusos para a realização do juízo de admissibilidade. isto é. promover a subida do recurso extraordinário. § 3º. sob pena de deserção. Embargos de divergência. chamados "recursos regimentais". 6 Em observância das normas do processo e das garantias processuais. esse recurso só é admissível no Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal. ele será remetido ao Supremo Tribunal Federal. 544 do CPC) perante o presidente do tribunal recorrido. o acórdão poderá ser executado provisoriamente (ver Súmulas 634 e 635 do STF). objetivando a sua declaração e/ou reforma. Registre-se. 266. nos termos do regimento interno do Superior Tribunal de Justiça (art. Extraordinário retido: ver art. que deverá acompanhar a petição do recurso documento comprobatório da divergência. 8 – EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RESP e RE Conceito: inicialmente. ainda. oficial ou autorizado. Preparo: juntamente com a interposição do recurso extraordinário...6 Cabimento: como visto. a ordem jurídica permite aos tribunais a instituição de vários recursos. independentemente de despacho. divergir do julgamento da outra turma ou do plenário. visando o julgamento do recurso especial. embargos significam recurso oposto perante o mesmo juízo que proferiu a decisão atacada. Procedimento: os embargos de divergência são opostos mediante petição.

do acórdão proferido somente serão admitidos os embargos de declaração. Lúcio Flávio Siqueira de Paiva . 14 Prof.7 7 Da decisão do relator que não admitir os embargos caberá agravo regimental. Porém.Direito Processual Civil Recursos Cíveis 335).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful