Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
.L1ITEtA DE l!
CORTE Sl'!" r:H~"
I
~~-~~h~·O"lO
UB I e A CiÓ fl I'~ '2. 2. e
EL NUEVO
COMENTADO
TOMO 1
BUENOS AIRES
LIBRBRi.&. KACIOI'f.&.L
J. LAJOUANE & CiA.-EDITORES
270 - CALLE BOLivAR - 270
1916
,. .. ,
• •
• • •
OBRAS DEL MISMO AUTOR
En prensa:
POR ARTÍCULOS
A
Abogado (véase Autos, su entrega) 22, íne, 2°, 62, 87, 272
Abogados, lista de arto 891 del código de procedimiento
civil de 1880, inserto bajo el arto 455
Aborto ................................•.............................. 109
Accidente en vías férreas 117
Acción 77, 4~
Acción civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 79, 429, tercer apartado.
Acción privada.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ......................•...... 8'
Acción pública 77,78, 443
Aclaración (véase Recurso de)........ . .. . .. .. . . .. . .. 285
Acta del juicio ocal ...................................•...... 273
Actuaciones válidas. 18, inc, 17-
Acuerdo 851,858 Y art!o 1°, 2°, 8°,4°, 5°, etc. de la ley
de 21 de Julio de 1914, inserta bajo el arto 455
Acumulación de penas 8U, ínc, 6°, 814, sexto apartado.
Acusación fiscal...... . . . . . . . . . . . . . . . .. . 219, 272 Y 6i~ientes.
Acusado (véase Defensa) 174, 219, 409
Acusado absuelto........................ .. . . . . . . . . . . .. 68
Agente fiscal (véase Fiscal) .................................•.............
Ahogado. 106
Alcaides 47,219,409, 45S
Alegatos ..........•.............................................. , 7, 258
Amnistía (véase Excepción de amnistla) .
Ampliación del sumario (véase Sumario) .....•..........•............ 182
Análisis químico ................••................................... 110
Apelación ( _se Recurso de) .
-I-
e
Cadáver " 108, 104, 106
Calumnias e injurias . . . . . . . . . . . . . . . ••. . . . • . . . . . . . . •. . . . . . . . . . . . . .• 76, 435
Cámaras ..••......•........•...........••...•.•...... 20, 268, 269,271, 951
Cancelación de la fianza. . . • . . . . . . • . . . . . . • . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . •• . . . .. 998
Capacidad mental ..........••..............................•......... 154
Careo ........•...•....•.•............................. 6, 129, 150, 151, 152
Carga pública........................................................ ti2
Cargo.. . .. . . .. . . .. .. . . . . . .. . .. .. ... arto 54 del código de procedimiento
civil de 1906, inserto bajo el arto 455
Cartas (véase Documentos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . •. .. . .. 168
Caso controvertido .......................••....••.••....... , .....' 850, 859
Caución (véase Fiador) . . . . . . . . . • . . •. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ••. . . . . . . . . .. 889
Causa correccional (véase Procedimiento correccional) ...•.....•.........
Causa de la prisión ........•....... 128, 4ló, ínc, 18°, 424, sexto apartado.
Causa ~ve ........•.........•........•.............. 56 ínc, l°, 221,445
Causa por separado (véase Incidente por separado) .
Causa seguida contra varios ........................•............ S18, 886
Causas de recusación <véase Recusaciones) .
Causas pendientes ...•.........................•..................... 458
Causas, reglas para su terminación arto 1° de la ley de 24 de Octubre
de 1918, inserta bajo er arto 455
Cédula ..........................•.... 42, 48, 46, 65, 66
Certificado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .............•............•• 19, inc. 1°
Ciegos .•.••.......•.............. ,.~ ....•.............••...•.......... 145
Circunstancias personales....... •"'t •••...•••..•.••....... 184 Y siguientes.
Citación. •. ....••...............••.....•.................... . 48, 406, 441
Citas · ...•• ····················.··· .. · 147
Código de procedimiento civiL 896,4.56
Competencia .....•••................ 9,10, 11, 1S,818, U5 ino. 5°,416,426
Cómputo ................................•............................ 449
Comunicación a 1&suprema corte ...... 58 Yley de 24 de Octubre de 1918,
inserta bajo el arto 455
Oonciliación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . •. . . . . . . .. 485, ínc, 2"
Conclusión de la causa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 826
Conclusión del plenario ..•........... ..........••................... 257
Confesión (véase 1Dd~atoria) 295
Confesión extrajudicial (véase Prueba incompleta) ..............•........
Confesión indivisible .............................•................... 2S6
Conflictos................................. 92
Oonformidad del procesado. .. . .. .. .. . • .. .. . .. . .. .. . .. . . .. . .. 880, 482, 4S8
Consulta •..........................................•.. 809
Continuidad ...•....•.................................. 278, 435, ínc, 5°
Contradicción 6, 7, 159,272,279
Convicción intima.... . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . •. . . • • . .. 282
Cónyuge. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . .. 812
Copias ...........•.................................................... 219
Correccional (véase Procedimiento correccional) .........•...............
Correcciones disciplinarias' ... arte. 15, 16 Y 17 del código de procedi-
miento civil de 1906,insertos bajo el arto 455
Correspondencia. . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 200 y siguientes
Costas 67, 68, 90, 896, 428, 485, inc. 8°
Cuentas, su examen ..............•.................. 154
Ouerpo del delito 98 y siguientes, 101,256 inc. 1°, 280 inc. l°
Cuestiones civiles (véase Cuestiones prejudiciales imperfectas) .
Cuestiones de cómpetencia (véase Decliuatorias e inhibitorias) 18, 19, 20
Cuestiones esenciales (véase Sentencia) 280
Cuestiones prejudiciales............... . . . . . . .. •. •. . . . . . . . . . . . •. . . . . . .. 16
Cuestiones prejudiciales imperfectas 15
Cuestiones, separación de........... . . . . .. arto 9 de la ley de 21 de Julio
de 1914, inserta bajo el arto 455
o
Damnificado por el delito....... . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . .. 80 Y siguientes.
Daños y perjuicios (véase Acción civil) ..
Debates (véase Juicio oral) .
Declaraciones del sumario 242, 243, 277
Declaraciones generales......... .. ..•..•............................. 3..')9
- XII-
E
Edad 135,141 inc. l°
Edificios públicos 188, 189
Ejecución de sentencias (véase Penas) .............•.................. 860
Embargo 80
Emplazamiento ....................•........................ 18 ine.8, 48
Entre~a de autos (véase Autos, su entrega) ..........•...................
Envenenamientos .....................................•............... 110
EJTor judicial (véase Recurso de revisión) ..
Esorito de acusación (véase Acusación fiscal) " ..•
Escritos, su forma , arts. 75 y 76 del código de procedimiento
civil de 1906, insertos bajo el arto 455
Estadistica. . .. . . . . . . . . . . • . . . . . . . . .. arto 14 del código de procedimiento
civil de 1906, inserto bajo el arto 455
Examen pericial ss, 105, 108, 153, 159, 198, 204, 205, 252, 450
Excarcelación 128,177,388, 415 inc.12°, 424 quinto apartado, 446,447
Excepción de amnistla.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 348, 415 inc, 7°
Excepción de cosa juzgada 348, 415 inc. 6°
Excepción de falta de acción 78, SO, 415 inc. 9°
Excepción de falta de jurisdicción 348, 415 inc, 5°
Excepción de matrimonio ..........•............... 348, 415 inc. 10°
'Excepción de prescripción 348,415 ínc, 8°
Excepciones prévias (véase Defensas de carácter prévio) ' ••
Excusación. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 32, 88, 84, 35, arts. 80S y 304 del código de
procedimiento civil de 1906, insertos
bajo el arto 455 y arto 7 de la ley de 21
de Julio de 1914, bajo el mismo articulo.
Exención de pena 884. 442
Exhortos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 2S8
Eximición de prisión 171,401, 446
Expedientes demorados art.1° de la ley de 24 de Octubre
de 1913, inserta bajo el arto 455
Expedientes separados (véase Incidentes por separado) .
Expresión de agravios 309, 321, 829, 324
Extradición .....•..........................•.......................... 452
F
Facultades discrecionales 275,276
Falsedad de documentos 311 ínc, 8°
Falsedad de testimouio 311 inc. 4°
Falsedad en instrumentos públicos 118, 114
Falta de mérito (véase Libertad por no haber mérito) .
Falta de prueba 266
Falta grave 19 inc. 1°,58,61,62,279,284,423,480,453, arto 1°,
letra e) de la ley de 24 de Octubre de 1918,
inserta bajo el arto 455 Y arto 8 de la ley
de 21 de Julio de 191-t, bajo el mismo articulo.
Faltas ' ' 177, 186, 415 inc. 11°, 486
Fiador ......••............................................. 177, aoo, 400
- XIV-
G
Gefe de policía. • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
H
Habeas corpus oo...... 415 Y siguientes.
Honorarios................ ...•.............................•........ 166
Horas (véase Díaa y horas) ..........................•..•.................
Hoteles, fondas, posadas, etc..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . •. • . . . • . . • . . . .. 193
Huellas del delito.................... . . . . . . . . . . . . . . . .. lOO, 101
Identificación............. .... 71, lOO, 104, 180 Y sijituientes, 144, 206, 207
Idioma naeíonal.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Impresícnes digitales (véase Idensifíeacíén).......••.. , .............••.....
Improrrogables (véase Término improrrogable) .
Inaplicabilidad (véase Recurso de) , ,., .
Incapacidad ,........................................ 407, 408
Incendio ..........................•.......................... , 115
-xv-
Inoidentes......... 88,87,60, 158, 227, 238, 299,817, 818, 835, 878
Inoidentes por separado................. 11,12,14,18, inc.1.°, 15· y 16·, 19,
íne, 1·,20,84,87,60,81, 149, 158,
204, 200, 227, 238, 299, 817, 818,
885, 424, 426, 4-17
Incomunicación......................................... 482, inc, 1°, 444
Inconstitucionalidad (véase Recurso de) .
Indagatoria. 27, 118, 119,120, 121, 122 Y
siguientes, 181, 209, 272, -157
Indicios (véase Presunciones).......•......................................
Indulto...................................................... 415, inc. 7°
Infanticidio ...............•......•••................................. 1~
Información de abono... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 248
Información sumaria. . ... .. .. . . . . . .. 890. 489
Informe (véase Comunicación a la suprema corte) ., . . .. 42~, 424, in fine
Informe pericial (véase Peritos).. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 168
Infraganti. • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 184, lt:15
Inhabilidad de testi~os.................. 142
Inhibitoria (véa.se Cuestiones de competencia)........................ 18
Instancia única........... .. .. .. 221, 267, 415, 426
Instrumento püblíco.. . . . . . . . . . . . .. 878, 874, 875, 876, 877
Instrumentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 97, 197,
Integración (véase Bxeuesción). . . . . . . . . arts.808, S04 y 959 del código de
procedimiento civil de 1906, in-
serto bajo el arto 455 y arts. 392,
898 Y 402 del código de procedi-
miento civil de 1880, bajo el mis-
mo articulo.
Intendentes ·........ 486
Interrogatorios. .. 8,217, 24:1,246, 435, inc. 1·
Intérprete '" 124:
Inutilidad para el trabajo.................................... 204, ine, 2·
J
Jueces de la cá.mara 59
arto 896 del códi~o de proce-
Jueces del crimen, su reemplazo. . . . . . . . ..
dimiento civil de 1880, inserto
bajo el arto 455
Juicio de conciliación (véase Conciliación) ..
Juicio oraL............ ... 87, 44,52,221, 267, 270,271,278, 427, 489, 440
Juramllnto...................................... 71, 124,144:, 151,157, SZ1
- XVI-
L
Lectura ...•.•................ o. . . . . . . • . . . . . • . . . . . . . . . . . 125, 145, 272, 288
Legajo personal o :............................... 264
Lesiones , 94, 107,204,265
Ley orgánica...................... arto 80S del código de procedimiento
civil de 1906, inserto bajo el arto 455
Leyes especiales ......•.... o......................... 455
Libertad bajo fianza (véase Excarcelación). .
Libertad inmediata.............................................. 188,814
.Libertad por no haber mérito. . . . . . .. . .. . ... .. .. . . . .. . . .. .. . . . . ... . .. 887
Libertad provisoria (véase Prisión preventiva)............ . . 819, 884, 885
Libro oo............... 59, arto 5 de la ley de 21 de Julio
de 1914, inserta bajo el arto 455
Licencia........ ..........••.........•.......................... 57 inc.2O
Linea férrea ..................•...................................... 117
Locura del proceeado. . • . . . • • . . . . • • . . . . . . . . . . . . . 400, 402 Y silliuientes, 451
M
Mandatario letrado (véase Abogado). . . ... . .. . .. ... . . . .... . .... .. . . . . 87
Mayoria .........•.................................................... 281
Médicos.................................... .... 91 íne. 6·,204 ínc. 2·,2Oó
Medidas disciplinarias (véase Morosidad judicial) .
Mejor proveer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . .. 57 íne, 5°, 2.'19, 815
Memoria ........•.................................................... 855
Menores de quince añoll o............ 185, 176
Melles 61
Ministerio público (véase Vista fiscal) o
Morosidad judicial o... 68, 69, 60, 61, 825, arto 1° de la ley de 24 de
Octubre de 1918, inserta bajo el arto 455
Muerte del procesado........................ 812, 400,402 Y siguientes.
Muerte violenta......................................................• 102
Multa o o.............. 61,91 íne, 6°, 264,218
N
Negativa a decla.rar......•.••............ , o' o o :.. 120
Non bis iD idem (véase Excepción de cosa juzgada). o' o' o .
Notificación a condenados........................................... 47
Notificación a detenidos ....... ,.................................. 47,45()
Notifioaciones...................... as, 42,47 última parte, 65, fJ6, 82, se,
280, 267, BQ4, 456
Nuevas pruebas................ . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . .. 811 inc. S·
Nulidad... 126,144, 145, 159,219, 261, 279, 801, 80S, 805,856,357
o
Obligación de concurrir a la comisaria.............................. 174
Oficio, de.... 289,298, 294,299, 805,891
Oralidad (véase Juicio oral) .
Orden escrita ,......... 178 ínc, go, 186
p
Palabra, orden de ¡a 279
Parentesco.................................. 22,43, 140, 141 inc.6°
Parte no directa....................... 45
Peligro de muerte.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 inc. 3°, 111
Pena compurp;ada....... 319
Pena, computación de (véase Cómputo) .
Pena de arresto...................................................... 864
Pena de deportación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. S65
Pena de destierro.................................... 366
Pena de destitución..... 869
Pena de inhabilitación ... ,....................................... 367,868
Pena de muerte............................................. 289, 962,868
Pena de multa.............••.......................... '.. . . . . . . . . 871, 872
Pena de penitenciaria................ ...............................• 364
Pena de presidio................................... . . . .. 864
Pena de prisión ,...........•.... , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 864
Pena de sujeción a la viKilancia de la autoridad....... . . . . . . . . . . . . . 870
Pena de suspensión................................... . . . . . . . . . . . . . . . 869
Pena pedtda por el fiscaL............................... 432 inc. 2°, 4S8
Peritos (véase Examen perioial) oO 108, 157,164,004 inc. 2°, 408
Peritos oficiales... . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . • • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 157, 159
Personerla.. . .. ..•................................ 78, BO, 812, 415 ínc. 90
Pesquisas (véase Domicilio)........ 187
Plano .............•..............................•.................... 96
Plen·ario............................................ 45,2'20 Y siguientei.
- xvm-
Q
Queja (véase Recurso de queja)...................................... 806
Querella............. 77,86,90, 429, 485 inc, 1°
Querella, abandono de la (véase Desistimiento) .
QUOruID ....•.......•..•......•.....•.••••....•.........•...........• 27&
R
Radicación de autos.................................................. 86
Ratificación..................................... 18 inc. 17° 125,147,242
Rebeldía del, procesado.. . . . . . . . . . . . . .. M, 402 Y siguientes, 405, 409, 410
Reclusión 451
Recurso de aclaración , . . . . . . .. 286
Recurso de apelación.......................... 295,800,481,484,487, 4M
Recurso de apelación en subsidio.......................... 18 inc. 5°, 19
Recurso de hecho (véase Queja)............................. 847 in fine
Recurso de inaplicll.bilidad..... . . .. .. . . . . . .. . . . .. .. .... 268, 841, 849, 856-
Recurso de inconstitucionalidad.. 268,840, 857, Y arto 9° de la ley de 21
de Julio de 1914, inserta bajo el arto 455-
Recurso de nulidad.............................................. 801,481
Recurso de queja " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 806·
Recurso de reposición................................. 18 inc. 5°, 19,290-
Recurso de revisión 811
Recurso en efecto devolutivo .. 426·
Recurso en relación.. 298,484, 4M
Recurso libre.... . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. 298, 809, 818, 820, 884
Recurso no suspensivo. . . . . . . . . . . . . . . .. 299
Recursos. . . .. 286, 290, 295, 801, 806, 809, 811, 860 Y arta. 9° y 10 de la ley
de 21 de Julio de 1914, inserta bajo el arto 456
Recusación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 21, 427
Recusación, causas de. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 22
Recusación de los comisarios..... 28
Recusación de los fiscales..... 21,22,24,81,85
Recusación de los jueces............................ 21,22,26,27,84,87
Recusación de los jueces de la cámara. . . . . . . . . . . . . . . .. ... 21, 22, 26, M.
- xx-
RecusAción de los jueces de la corte....... 21, 22, 26, 38
Recusación de los secretarios y ugieres...... . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 25, 82
Recusación de peritos.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Reemplazo de jueces (véase Excusación) ..
Remisión de autns , . .. 818, 885
Reo prófugo (véase Prófugo).................................... 171,8!M:
Reposición (véase Recurso de) .
Reposición de sellos.............................. 299
Repreguntas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . .. . . . .. 240
Residencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 898
Resolución favorable " " .. .. . .. 850
Retardo (véase Morosidad judicial) '" ..
Retardo de las causas (véase Comuuicación a la suprema corte).. 58, 59
Retractación de confesión....................................... 287. 238
Retractación de injuria........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435 inc. 8"
Retroactividad S11 inc. 5· y 7"
Revisión (véase Recurso de) .
Bobo............................................................ 111, 112
Robos y hurtos. . .. .. . . 172
Rueda de presos.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 181
s
Sana critica (véase Apreciación de la prueba)....................... 248
Secretarios (véase Correcciones disciplinarias) .. 446 Y arte. 899 y 401 del
código de procedimiento
civil de 1880,insertos bajo
el arto 455
Secretarios o ugieres... . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66. 456
Secreto 4«
8ecreto profesionaL.......................... 75, 189 incs, 1",2". S" Y 4:0
Segunda instancia , 820
8ellos en los efectos del delito . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Semi-plena prueba (véase Prueba semi-plena) . .•.••...
Mentencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 28~, 850, 485 inc. 7°
8entencia inexistente · .. ·····.·.··.··········· 414:
Sentencia nula (véase Formas de la sentenciaj .
Sentencias definitivas (véase Formas de la sentencia). 65 tncs. 2" y 4",
840, 841, 847, 848
8eñas personales (véase Identificación) ·.········ 188
8in mM trámite. . . .. . . .. . . .. . . . . .. .. . . .. 18 Inee. 5" y 100, 64:,4M. 456
- XXI-
T
Tachas 244, 245, 246
Telegrama 419
Templos 190
Término extraordinario oo oo 225, 226, 227
Término improrrogable (véase Prórro~a)......................... 50, 211
Términos indecorosos (véase Correcciones diaciplinartes) •••••.......••••
Términos judiciales. . . . . . . • 49, 55, 68, 64, 181, 182, 205, 206, 284, 2:16,291,
296, 299, 808, 810, 821, 837, 852, 85i, 885, 421,
424, 425, 485, 487, 441, 442, 444, 445, 454
Testigo dependiente.... . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . •. . . . . . . . . . . . . . . •• 146
Testigo observado............................ .••...... 248
Testigo renuente.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 148
Testigos ..........•.....................•................... 29, 186, 274
Testigos exceptuados de comparecer. . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Testigos inconducentes o de oídes ..... oo . . . . oo . • oooo . . . . . . . o o . . . 186, 148
Testigos Inhábiles (véase Prueba incompleta) .........•.....•........ 142
Testigos no admisibles .....•.•...............•........ " ...•...• , .... 189
Testigos para simples indicaciones oo . . oooooo oo.oo • • o o . . . . . . . 141
Testigo úuico (véase Prueba incompleta) ••..•........•...•...............
Tralflado. . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
Tribunal de segunda instancia......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . 454
Tribunal mal constituido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • • . . 349
u
Ugieres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. art. 400 del c6d.ilto de prooedimiento
ci vil de 1880, inserto bajo e~ arto 45&
- :xxn-
v
Valuación.......... ....•. 1M
Vencimiento de térmÍDo . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 54
Veredicto........................... ••.•................ 279,280,288,284
Vicio de procedimiento (véase Nulidad) .. • .. . .. . . .. . .. . . . .. . ... 80S
Vista fiscal............ 2JJ9, 211, 821, 886, 887, 427
CARTA-PROLOGO DEL DR. ABSALON ROJAS
Buenos Aires, Febrero 9 de 1915.
***
ra.
lo Justo, querer llenar el país 'de «oradores» es contrariar
designio manifiesto de la evolución.
Si el juicio oral sirviera. para crear expositores, bien ve-
nido sea. Expositores, vale decir, hombres que tienen el
don de expresarse con las palabras necesarias, ineludibles,
fatales, - porque hay un fatalismo de las palabras, como lo
hay de los hombres, - pero dicho como una cosa normal,
sin acento, sin gesto, sin teatralidad. La palabra es en
estos casos como una secreción expontánea, natural, sin-
cera, algo así como el sudor, modesta. agua que bendice
la frente de los trabajadores, sencillamente.
Creo, pues, que por sus efectos que llamaré literarios
y por sus efectos jurídicos, la implantación del juicio oral
es una buena idea..
.**
***
Me ha interesado especialmente la extensión dada aJ.
recurso de habeas corpus. No sé lo que piense de algunos
casos nuevos creados por la ley, tal o cual juez de Norte
América o de Inglaterra. Me agradaría que usted hubiera
precedido sin ir a buscar el beneplácito de aquellas juris-
prudencias extrañas. Hace mucho mal al país esa pe-
sada servidumbre jurídica. Evita la formación de un
criterio nacional. Los que crearon el habeas corpus
no tuvieron ninguna [urisprudencia, que consultar, y sin
embargo lo crearon. Es doloroso ver el acatamiento
de nuestra Corte a la Corte americana. Un fallo del Tri-
bunal de la gran República agota cualquier discusión .y
~ el punto final de la más agria contienda. Nuestros
abogados abren de cuando en cuando esos grandes mamo-
tretos, con unción, como libros sagrados. ¿Para qué pen-
- XXXI -
sar por cuenta; propia, si ahí está, 'a mano, la. solución
buscada 7 De mí sé decir que las pocas veces que he
abierto uno de esos libros formidables, me ha herido el
corazón una gran pena. Nunca me ha parecido más pobre,
más pequeño, el espectáculo moral de mi profesión. No
he encontrado allí sino arabescos de dialéctica, citas de
otros fallos, y ese pueril juego de combinar articulitos que
también nosotros sabemos hacer. Es la escolástica laica de
una época positiva. Story es Santo Tomás.
Imagino que el recurso de habeas corpus, tal como us-
ted lo ha reglamentado, cortará muchos abusos. Hacía
_Ita un remedio radical, rápido, como ése. Al hacer casi
ordinario un recurso tan extraordinario, usted ha dado
en el clavo y ha tenido una felícísima inspiración.
•*.
- xxxv-
ADULÓN ROJAS.
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
DOCUMENTOS OFICIALES
'I,!
. I
. t
MENSAJE DEL PODER EJECUTIVO
A la Honorable Legislatura:
M. UGARTE.
RODOLFO MORENO (RlJO).
DESPACHO DE LA COMISIÓN DEL H. SENADO
!I LA PROVINCIA, ACONSEJANDO LA SANCIÓN DEL PROYECTO
DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
Ir
JORGH ~LH;RICE.
LIBRO 1
DIsposiciones generales
TITULO
La defensa
ARTíCULO l. o
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 64; código austriaco, :\l·te. 43 y 220;
código de Bolivia, art, 200; código italiano, arto 351; proyecto
belga, arto 62.
COMENTARIO
Constitución nacional
Ningún habitante de la nación puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso. ni juzgado por comí-
aiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley
antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar
contra sí mismo, ni arrestado sino en virtud de orden escrita de
autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la
persona y de los derechos. El domicilio es inviolable como también
la. correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley deter-
minará. en que casos y con que justificativos podrá procederse a
su allanar. .. iento y ocupación. Quedan abolidos para siempre la pena
de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los
a.zotes. Las cárceles de la nación serán sauas y Iirnpias, para segu-
ridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas ; y toda
medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más
allá de lo que aquélla exija, hará. responsable 'al juez que la auto-
rice. Art. 18.
Constitución provincial
Todos 1011 habitantes de la provincia, son por su naturaleza libre.
e independientes y t'ie:nen derecho perfecto de defender y de sér pro-
tegidos en su vida, libertad, reputación, seguridad y propiedad. Nadie
puede ser privado de estos goces, sino por vía de penalidad con
arreglo a. ley anterior al hecho del proceso y previa. sentencia.
legal de juez competente. Art. 90.
Nadie podrá. ser detenido sin que preceda indagacién sumaria que
produzca semiplena prueba. o indicio vehemente de un hecho que
merezca pena corporal, salvo el caso infraganti en que todo delin-
cuente puede ser detenido por cualquiera persona y conducido in-
mediatamente a. presencia de su juez, ni podrá. ser constituído en
prisi6n sin orden escrita de juez competente. Art. 13.
Toda orden de pesquisa, detención de una o más personas o
embargo de propiedades, doberá especificar las personas u objetos
de pesquisa. o embargo, describiendo particularmente el lugar que
debe ser registrado, y no so expedir' mandato de esta. clase sino
por hecho punible apoyado en juramento o afirmaci6n, sin cuyos
requisitos la orden o mandato no será exequible. Art. 14.
La. Legislatura dictará. oportunamente la ley que orga.nica el
juicio por jurados en materia criminal. En tanto que éste no le
establezca, la jurisdicción criminal .erá. ejercida por 109 tribunales
Que crea. esta constitucíón, Art. 16.
-12-
No pOOr! juzgarse por comisiones ni tribunales especiaJes, cual-
quiera. que sea. la. denominación que se les dé. Art. 16.
Todo aprehendido será notificado de la causa de su detención,
dentro de las veinte y cuatro horaa. Art. 17.
Toda. persona detenida podrá pedir, por sí o por medio de otra.,
que se le haga. comparecer ante el juez más inmediato, y expedido
que sea el auto por autoridad competente, no podrá ser detenida
contra su voluntad, si pasadas las veinte y cuatro horas no se le
hubiese notificado por juez igualmente competente, la. causa. de su
detención. Todo juez, aunque lo sea. en un tribunal colegiado, a. quien
se hiciere esta petición o se reclamase la. garantía del artículo
anterior, deberá proceder en el término de veinte y cuatro horas,
contadas desde su presentación con cargo auténtico, bajo multa de
mil pesos nacionales. Proveída la. petición, el funcionario que retu-
viese al detenido o dejase de cumplir dentro del término señalado
por el juez el requirimiento de éste, incurrirá en la. multa de qui-
nientos pesos nacionales, sin perjuicio de hacerse efectivo el auto.
Artículo 18.
Será excarcelada o eximida de prisi6n toda. persona que diere
fianza suficiente para responder de los daños y perjuicios, fuera de
los casos en que por el delito merezca. pena. corporal aflictiva cuya
duración exceda de dos años. Esta. disposición no será. aplicable a.
los excarcelados que cometan un nuevo delito durante el proceso, ni
tampoco a los reincidentes. Art. 19.
No se dictarán leyes que importen sentencia, que empeoren la con-
dición de los acusados por hechos anteriores, priven de derechos
adquiridos o alteren las obligaciones de los contratos. Art. 20.
Todo habitante de la provincia tiene el derecho de entrar y sa.lir
del país, de ir y venir llevando consigo sus bienes, sa.lvo el derecho
de tercero. Art. 21.
La. correspondencia epistolar es inviolable. Art. 22.
El domicilio de una persona. no podrá. ser allanado sino por orden
escrita de juez o de las autoridades municipales encargadas de vigi-
lar la ejecución de los reglamentos de salubridad pública y a este
solo objeto. Art. 23.
Ningún habitante de la. provincia. estará. obligado a. hacer lo que
la. ley no manda, ni será. privado de hacer lo que ella no prohíbe,
Artículo 24.
Las acciones privadas de los hombres, que de ningún modo ofen-
dan el orden público ni perjudiquen a un tercero, están reservadas
a. Dios y exentas de la autoridad de los magistrados. Art. 25.
Ld. libertad de trabajo, industria. y comercio, es un derecho ase-
gurado a todo habitante de la provincia, siempre que no ofenda o
perjudique a. la. moral o a la salubridad pública, ni sea. contrario
a. las leyes del país o a los derechos de terceros. Art. 26.
A ningún acusado se le obligará a prestar juramento, ni a de-
clarar contra sí mismo en materia. criminal, ni será. encausado dos
veces por un mismo delito. Art. 27.
La, prisiones son hechas para seguridad y no para mortificaci6n
de los detenidos. Las penitenciarias serán reglamentadas de manera
que constituyan centros de trabajo y moralización. Todo rigor inne-
cesario, hace responsables a las autoridades que lo ejerzan. Art. 28.
La propiedad el inviolable y ningún ha.bitante de la. provincia
puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada eD
-13-
ARTioULO 2.°
CONCORDANTES
Código de SaD Luis, art.. 65.
COMENTARIO
1. Referencia.
AaTicULo 3. 0
CONCORDANTEB
Código de San Luis, art, 67; ley de enjuiciamiento criminal es-
pañola, art, 656.
- 15-
COMENTARIO
AUTÍCULO 4.°
CONCORDANTE
Código de San Luis, a.rt. 60.
ARTicULO 5.°
CONCORDANTg
Código de Sa.n Luis, art. 68.
~it:l-
COMENTARIO
ARTíCULO 6. 0
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 69; Fournier, código de Nueva York,
página XXXV, núm. 4.
COMENTARIO
1. El principio de la contradicción.
ARTíCULO 7. 0
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 70; Fournier, código de Nueva. York,
página, XCIII.
COMENTARIO
TíTULO II
Jurisdicción y cuestiones de competencia
CAPiTULO 1
JURISDICCIÓN
ABTtCUI.O 8.°
La jurisdicción criminal es improrrogable.
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 19; código de San Luis, art, 5. 0 ; pro-
yecto uruguayo, arto 30; código de Chile, arto 29; ley de enjuicia-
miento criminal española, arto 8; Ortolán, tomo 2, núm. 2146, pág. 469.
- 21-
COMENTAHlü
ARTíCULO 9. 0
/
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 31; código de Sa.n Luis, arto 8. 0 ; ley
de enjuiciamiento criminal española, arto 15; código italiano, arto 18.
- 23-
COMENTARIO
ARTiCULO 10.
Si el lugar en que se ha cometido el delito
fuere desconocido, el juez del lugar en que se hu-
biere procedido al arresto será preferido al de la
residencia del culpable, a menos que este últi-
mo hubiese prevenido en la causa.
CONCORDANTES
C6di¡1;0 de la capital, arto 35; código de San Luis, art, 8. 0 ; c6-
digo italiano, art, 19.
ARTtCur.O 11.
Si una misma persona hubiere cometido dos
o más delitos, o se tratare ide delitos conexos
- 26-
CONCORDANTES
Código de la capital, art, 42; código de San Luis, art. 9. 0 ; pro-
yecto urugua.yo, arts. 31 y 37; código de Chile, art. 576; código
austríaco, arto 57.
COMENTARIO
1. Prevenci6n.
2. Delitos conexos.
3. Sistema. pa.ra. evita.r que se imponga en ellos, penas
excesiva.s.
ARTíCULO 12.
CONCORDANTES
Fournier, código de Nueva York, págs, LXXXVIII Y CVIl¡ có-
digo austriaco, arts. 66 y 67; c6digo italiano, arto 366.
- aí---
COMENTARIO
1. Referencia.
2. Formación de causa. por sepárAd'o.
ÁBTíCULO 13.
CONCORDANTES
C6digo de Sa.n Luis, art. 10.
COMENTARIO
1. Referencia.
ARTíCULO 14.
CONCORDANTES
C6digo de San Luis, arto 11 j código de Mendoza., arto Gó j c6digo
austriaco, arto 37.
COMENTARIO
ARTíCULO 15.
CONCORDANTES
Código do San Luis, arto 13; Fournier, código de Nueva. York,
página XXII, núm. 4 j código austriaco, arto 5.0 j proyecto uruguayo,
arto 15 j ley de enjuiciamiento criminal española, arto 3.0 j código
austriaco de 1853, arto 4.0
COMENTARIO
ABTíCULO 16.
CONCORDANTES
Código de la capital, art. 11; código de San Luis, art. 14; ley
de enjuiciamiento criminal española, art, 5. 0 ; c6digo italiano, aro
t.ículo 2.0; código austriaco de 1853, arto 4.0.
- 35-
COMENTARIO
1. Cuestiones prejudicialés y sus diversas clases.
2. Cuestiones prejudiciales a la acción.
3. Cuestiones prejudiciales a la sentencia.
4. Circunstancias calificativas.
5. Diferencia entre las cuestiones prejudicia.les '1 las
previas.
ARTfoULO 17.
CONCORDANTES
C6digo de San Luis, art, 16; proyecto uruguayo, arto 15.
COMENTARIO
1. Prueba admisible ante lá. jurisdicción criminal.
CAPiTULO 1I
CUESTIONBS DE CUMPETENOU.
ARTioULO 18.
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 68; código de ·San Luis, arts, 16 y 21;
ley de enjuiciamiento crimina.l española, arto 26.
COMENTARIO
1. Cuestiones de competencia.
2. Pueden promoverse por inhibitoria o por declinatoria.
3. Cuestipnes de competencia entre jueces que ejercen
jurisdicción de distinta naturaleza, o que se promuevan
con jueces fuera de la provincia.
4. Cuestiones entre jueces del crimen de distinto depar-
tamento judicial.
5. Cuestiones entre jueces del crimen de un mismo de-
partamento judicia.l.
6. Intervención del fiscal en las cuestiones de competen-
cia.
7. Límite de las cuestiones de competencia.
ARTíoULO 19.
COMENTARIO
1. Referencia.
A RTtCULO 20.
CONCORDANTES
Ley de enjuiciamiento criminal española, arto 23; código italiano,
artfenlo 28.
COMENTARIO
1. Referencia.
1. Véase lo que decimos en el artículo 18.
TíTULO 111
Recusaciones J excusaciones
ARTíCULO 21.
CONCORDANTES
Código de la capital, arto H; código de San Luis, arto 26; ley
&le enjuiciamiento criminal española, arto 52.
COMENTARIO
ARTíCULO 22.
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 75; código de San Luis, arto 27 ¡ley
de enjuiciamiento criminal española, arto 54.
COMENTARIO
1. Consideraciones generales.
2. Inciso 1.°.
3. Inciso 2.°.
4. Inciso 3.°.
5. Inciso 4.°.
G. Inciso 5.°.
7. Inciso 8.°.
8. Inciso 9.°.
9. Inciso 12.
10. Inciso 13.
ARTíCULO 23.
Art. 52. Por las mismas causas y enIa oportunidad del artfculo 56,
podrán ser recusados por el presunto reo Jos funcionarios de policía
que intervengan en la instrucción del sumario de prevención.
El que haya de ser parte en el juicio, deberá hacerlo ante el juez
do la causa, quien ordenará, sin más trámite y en el día, el reern-
plazo del recusado, comunicando en el acto su resolución al jefe de
polícía.
COMENTARIO
ARTtCUI.O 24.
ARTíCULO 25.
COMENTARIO
1. Referencia.
ARTíCULO 26.
Art. 54. Los jueces de la. suprema corte de justicia y de las cá-
maras de apelación, pueden ser recusados por el querellante, el proce-
sado o su defensor, y el responsa.ble civilmente, al presentar su
primer escrito, o dentro de los tres ídías siguientes al del llamamiento
de autos, en su caso. Siendo la causa sobreviniente, o jurando el
recusante haber llegado recién a su conocimiento, puede hacer uso
de este derecho en 'cualquier tiempo, antes de pronunciarse sentencia.
o resolución.
Art. 65. En primera instancia deberán deducir la recusación al
presentar su primer escrito, salvo que la causa sea sobreviniente, en
cuyo caso regirá. la disposición precedente.'
ARTtCUI.O 27.
COMENTARIO
ARTÍCULO 28
ARTíOULO 29
Art. 58. Los testigos no podrán ser más de seis por cada causa
de recusación, ni el recusante podrá valerse de otros que los indicados
al deducirse la recusación.
ARTíCULO 30
ARTicULO 31
ARTicULO 32
COMENTARIO
ARTíCULO 33
CONCORDANTES
Ley de enjuiciamiento criminal española, arto 55.
COMENTARIO
ARTíCULO 34
COMENTARIO
ARTiCULO 35
COl\tIENTARIO
1. Referencia.
1. Véase lo que decimos bajo el arto 32.
ARTíCULO 36
COMENTARIO
1. Radicación de los autos.
ARTíCULO 37
COMENTARIO
TITULO IV
ARTíCULO 38
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 123; código de San Luis, arto 30.
COMENTARIO
ARTíCULO 39
CONCORDANTES
Código de la capital, arts, 124 y 12ó; código de San Luis, ar·
tículo 31.
COMENTARIO
ARTiCULO 40
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 126; código de San Luis, arto 32.
- 76-
ARTíCULO 41
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 127; código de San Luis, arto 33.
COMENTARIO
1. Testigo inhábil.
ARTíCULO 42
CONCORDANTES
Código de la capital, art, 128; código de San Luis, arlo 31.
COMENTARIO
ARTiCULO 43
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 129; código de San Luis, arto 35 j ley
de enjuiciamiento criminaJ española, arto 172.
ARTicULO 44
CONCORDANTES
Códig-o de la capital. arto 131; código de San Luis, arto 37.
- 79-
COMENTARIO
1. Dias y horas hábiles.
ARTíCULO 45
CONCORDANTES
Código ele la capital, arto l:l:l; código de San Luis, arto :19.
- 80-
ARTicULO 46
CONCORDANTES
Código de la capital, arto ] 34 j código de San Luis, art. 40;
ley de enjuiciamicnto criminaJ española., arto 175.
ARTíCULO 47
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 135; código de San Luis, arto 41.
COMENTARIO
ARTíCULO 48
COMENTARIO
TíTULO V
Términos judiciales
ARTíCULO 49
CONCORDANTES
Código de San Luis. arto 43; ley de enjuicia.m.iento crimina.l espa.-
ñola, arts. 197 y 198.
ARTiCULO 50
CONCORDANTES
Código de San Luis. arto 45; código austriaco de 1853, arto 5.0.
~t. 119. Por ningún motivo, sa.1Yo los casos de fuerr.a. ma.yor, le
prorrogare loe término. judiciales seila.la.doe en la. ley, mú de lo
que la misma autOl'iza.
ARTíCULO 51
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 46; código austriaco de 1853, arto 5.0.
4RTtCULO 52
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 47.
CONCORDANTES
1. Referencia.
1. Véase lo que decimos bajo el artículo 44.
ARTíCULO 53
líos términos se reputarán vencidos a las siete
pasado meridiano, del día respectivo.
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 48.
COMENTARIO
1. Re!erencia.,
1. Véase lo que decimos bajo el artículo 44.
- 86-
ARTícULO 54
CONCORDANTES
Código de San Luis, art. 49.
ARTíCULO 55
CONCORDANTES
Código de San Luis, art. 00; Fournier, código de Nueva York,
página XXXI.
COMENTARIO
1. Término para fallar.
ABTtCULO 56
Las causas criminales seguidas contra algún
detenido quedarán terminadas a más tardar:
1.0 A los diez días el sumario de prevención ante
la policía, los que se contarán desde que exista
algún detenido.
En las causas graves el juez del crimen puede
prorrogar este término a pedido del comisario
instructor.
2. o A los tres meses en los juzgados del crimen.
3. 0 En el mismo término del inciso anterior en
las cámaras de apelación.
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 51.
COMENTARIO'
1. La morosidad judicial.
2. Lo que se hace en los paises extranjeros.
ARTíCULO 57
En los términos del artículo anterior no se com-
putará:
10 El tiempo que se emplee en diligencias de
prueba que deban practicarse fuera de la pro-
vincia.
2.0 El tiempo que estuviere con licencia el [ues
- 90-
CONCORDANTE
Código de San Luis, arto 52.
ARTíCULO 58
COMENTARIO
1. Contralor de la suprema corte sobre los jueces ne-
gligentes.
2. Ley de 24 de octubre de 1913.
ARTíCULO 59
CONCORDANTE8
Códigd de San Luis, arto 55; código austriaco, arto 21.
'Art. 594. Los miembros de 1& cá.ma.ra se instruirán cada uno sepa-
radamente del proceso, antes de celebrar acuerdo para dictar senten-
cia, y s610 podrán tener aquél en su poder, durante 1H tiempo que el
presidente debe señalar a cada uno, dentro del fijado para. pronunciar
sentencia.
COMENTARIO
1. Referencia.
ARTíCULO 60
CONCORDANTE
Código de San Luis, a.rt. 59.
ARTíCULO 61
CONCORDANTE
Oódigo de San Luis, arto 59, última. parte.
ARTíCULO 62
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 60.
COMENTARIO
1. Referencia.
ARTíCULO 63
CONCORDANTES
Código de San Luis, art, 61 j proyecto uruguayo, arto 347.
COMENTARIO
ARTícULO 64
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 62.
ARTiCULO 65
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 63; en contra, código de Chile, :lJt. 87.
- 98-
COMENTARIO
1. Correctivo pa.ra los funcionarios negligentes.
ARTiCULO 66
COMENTARIO
TíTULO VI
Las costas
ARTíCULO 67
CONCORDANTES
C6digo de la capital, arto lH; código do San Luis, arto 11; código
de procedimiento civil de la provincia, arto 91.
- 100-
COl\iENTARIO
1. El ministerio público no es un vencido aunque
desechen sus pretensiones.
1. El fiscal no puede jamás considerarse como un ven-
cido en el juicio, desde que él representa los intereses de la
sociedad.. Esta ejerce un derecho superior al promover la
persecución penal y por ello no incurre en responsabilidad,
en nuestro derecho.
ARTícULO 68
N O se impondrá nunca las costas a; los proce-
sados que fueren absueltos, ni a los que hubieren
sufrido prisión preventiva por un término supe-
rior al de la condena.
CONCORDANTE
Código de San Luis, arto 72.
COl\iEN·TARIO
1. El acusado absuelto no puede ser condenado en costas.
2. Tampoco puede serlo el que ha sufrido prisión pre-
ventiva excesiva.
1. El acusado absuelto no puede ser condenado en costas.
El acusado absuelto no puede jamás ser condenado en las
- 101 -
TíTULO I
CAPÍTULO 1
DENUNCIA
ARTioULO 69
(') El necesario ser capaz de estar en juicio para denunciar los delitos que nonol
afeetan dlreotamente. La vlctlma o damnificado no 8e encnentra lometldo 11 elll
restrloclón.
- 104-
CONCORDANTES
Código de la capital, art, 155 j código de Sa.n Luis, arto 81; pro-
1ecto uruguayo, arto 101 j código de Chile, arto 104 j código italiano,
artículo 149.
"Art. 192. Toda persona. mayor de quince años, que tuviere conoci-
miento de la. perpetra.ci6n de un delito que dé lugar a acción pú-
blica, podrá denunciarlo:
1.0 :Al juez competente.
2.0 :A los funcionarios del ministerio fiscal.
3.0 A los funcionarios de policía,
COMENTARIO
(1) El c6dlgo 00 merecía crltlea tal onll.l lo proyecté, pues permilla llegar al pIe-
Darlo sio panr por elaumario. Art. 426 del proyecto.
(1) FOURNIBB.Código de Nueva York, pAgo LXXVIU.
-106 -
ARTíCULO 70
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 157; código de San Luis, arto 82; pro-
yecto uruguayo, arto 103; código de Chile, arto 112; ley de enjuicia-
miento criminal española, arto 265.
COMENTARIO
1. Referencia..
1. Véase lo que decimos sobre la 'denuncia en el comen-
tario al artículo 69, número 3, letra b}.
ARTíCULO 71
CONCORDANTES
Código de la capital, art, 160: código de San Luis, arto 83; código
de Chile, arta, 110 y 111; ley de enjuiciamiento criminal española,
arttculo 268; proyecto uruguayo, arto 106.
ARTíCULO 72
CONCORDANTES
Código de la capital, art, 163; código de San Luis, art, 84; código
de Chile, arto 109.
COMENTARIO
ARTíCULO 73
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 164; código de San Luis, arto 85; código
de Chile, arts. 105 y 107; proyecto uruguayo, arto 108; proyecto para
Buenos Aires, de Malaver, Montes de Oca. y Obarrio, nota al arto 205;
código francés, arto 29; ley de enjuiciamiento criminal española, ar-
tículo 262. ,
COMENTARIO
1. Denuncia de funcionarios.
ARTíCULO 74
CONCORDANTE
Código de San Luis, arL. 86.
COMENTARIO
ARTíCULO 75
'Los médicos, parteras, farmacéuticos y demás
personas que profesan cualquier ramo del arte
de curar, denunciarán dentro de veinticuatro ho-
ras los envenenamientos y otros graves atenta-
dos personales, cualesquiera que sean, en los que
hayan prestado los servicios de su profesión. Se
exceptúa de la obligación impuesta por este ar-
tículo el caso en que las personas mencionadas
hubieren tenido conocimiento del delito por re-
velaciones que les fuesen hechas bajo expreso o
tácito secreto profesional.
CONCORDANTES
Código de la. capital, arts, 16;'j, 166 Y 167; código de San Luis,
articulo 87 j proyecto uruguayo, arto 109; código de Chile, arto 105.
- 115-
COMENTARIO
ARTíCULO 76
CONCORDANTES
C6digo de la capital, arto 168; código de San Luis, arto 88; pro-
yecto uruguayo, art. 110; c6digo de Chile, arto 108; ley de enjuicia-
miento criminal española, arto 264; ley 27, tit. Lo, parto 7&.
- 117 -
COMENTARIO
CAPíTULO II
ABTicULO 77
CONCORDANTES
Código de San Luis. arto 89; código de Chile, arto 31; código aus-
t.riaco, arto 46; proyecto uruguayo, art , 2. 0 ; código italiano, arto 1.0;
Mang in, De l'act iou en mal ii-re crimine lle ; Nourrisson, De la partlcí-
pation des particuliers a la poursuite.
COMENTARIO
ARTíCULO 78
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 90; proyecto uruguayo, arto 3.0 e informe
de la. comisión redactora del mismo, párrafo 11; código alemán, ar-
tículo l.i2; código suizo, arto 3. 0 ; código holandés, arto 2. 0 ; proyecto
de un nuevo código de procedimiento penal, Gar6falo y Carelli, ar-
ticulo 1.0; aódigo de Bolivia, art, 1.0; código de Bélgica, ares, 1.0,
2.0 Y 3. 0 ; GÓdig-o de Rusia, arta. 1.0, 1006 Y 121:1; código de Grecia,
~f:.o:;. 1.0, 2.0 Y 3. 0 ; c.lSdigo de Berna, arto 2.0; código de Ncuchatel,
art. 4. 0 ; código de Noruega, arto 92; códig-o de Hungría, arta. 41
y siguientes; código de México, ar ts. 2.0 y a.o ; código italiano, ar-
tículo 1.0; Garraud, págs. 153, 157 Y 158; Fournier, pág. 15; véase en
coutna : los c6digos argentinos de la. capital de la república. arto 170;
de Santa Fe, arto 35; de la moja, arto 1~5; de Catarnarca, nr-
t ículo 175; de Córdoba, arto 17; de Salta, arto 14; de Corrientes,
arto lG; de .Iujuy, arto 17; die Samt.i~o del J~itero, arto 90;
de Entrp Ríos, art, 293; de Mlmuo7.a, arto 16; ley de enjuicia-
miento criminal española, arts, 100 y siguientes, y el código de
Chile, art, 15.
- 139-
C6digo penal:
ARTíCULO 79
CONCORDANTES
Código de San Luis, art. 91; código de Chile. arto 21; ~Ilrnier,
página XIX; nota al arto 18 del código de procedimiento de la pro-
vincia de San Luis, de 20 de agosto de 1884; ley de enjuiciamiento
.crimínal española, arto 100; código italiano, arta. 7.0 y 9,0 ¡proyecto
uruguayo, arta. 1.0 y 50.
- 140-
COMENTARIO
AaTícuLo 80
CONCORDANTES
Código de S3Jl Luis, arto 92; código austriaco, arts, 17, 48 Y
449; proyecto uruguayo, arts, 143, 310, 319, 373 Y 403; proyecto belga,
a.rtfculo 108.
COMENTARIO
1. La intervención del damnificado es excepcional en el
juicio criminal.
2. Influencia de la sentencia civil sobre la. acción crimi-
nal "1 viceversa.
\') Cilas del 8lI: jue~ doctor Qauada. cimlAra criminal. tomo 155. pll.g. 384.
(') Vé888 Rivarola, Derecho penal argentino, pll.gl. li9 y ~igQientc~.
- 149-
ARTíCULO 81
CONCORDANTE
Código de San Luis, arto 93.
COMENTARIO
ARTíCULO 82
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 94; proyecto uruguayo, arto 9.0.
ARTíCULO 83
CONCORDANTE
Código de San Luis, arto 94, última parte.
COMENTARIO
ARTíCULO 84
CONCORDANTES
Código de la. ca¡pita.l, a.rt. 170; código de Sa.n Luis, art. 95;
cógigo francés, arto 63; código civil, arts, 133 y 135; código ita.lia.no
artículo 53.
"Art. 207. De todo delito nacen acciones, que son: públicas, cuando
su ejercicio corresponde a los funcionarios del ministerio fiscal, sin
perjuicio del de la particular que incumbe a. la. parte damnificada. u
ofendida., o a sus representantes legales; y privadas, cuando su
ejercicio corresponde a estas últimas personas solamente.
Art. 209. Sólo la. acción privada. se extingue por la. renuacia de
la persona damnificada u ofendida.
COMENTARIO
hechos los que se dice que sólo dan lugar a la acción pri-
vada (1). La acción privada tiene por objeto el castigo del
culpable. Entre nosotros solamente son delitos de acción
privada, el adulterio y las calumnias e injurias. En la
acción privada, ésta se pone en movimiento por la exclusiva
voluntad del damnificado, y el ministerio fiscal general-
mente no interviene; y decimos generalmente porque la
regla sufre una excepción. En el delito de adulterio, el
acusador único es el cónyuge ofendido y el ministerio fiscal
interviene para evitar que se cometan transgresiones de
procedimiento, pero careoe de las facultades de una parte,
de tal manera que no puede oponerse a que termine el
juicio por renuncia o perdón del interesado (2).
ARTicULO 85
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 176; código de San Luis, arto 96;
código de Chile, arto 115.
COMENTARIO
AaTícULO 86
CONCORDANTES
Código de la. capital, arto 173; código de San Luis, art. 91; leyes
17 1 19, tit. 1.0, part. 7&.
COMENTARIO
1. Casos en que interviene el querellante.
ARTíCULO 87
CONCORDANTE8
Cúdigo de San Luis, arto 98.
COMENTARIO
ARTtCULo 88
CONCORDANTE8
Código de la capital, arto 174; código de San Luis, arto 100; pro-
yecto uruguayo, arto 119.
Art. 219. Si la querella fuese por delito que no puede ser perse-
guido sino a instancia de parte, se entenderá haberla abandonado el
que la hubiera interpuesto, cuando dejare de instar el procedimiento
dentro de los cinco días de haberse dictado la última providencia,
hecho la última notificación, o practicado la última. diligencia pedida
por el querellante.
Art. 220. Será aplicable lo dispuesto en el articulo anterior, al
caso en que; intimado el querellante privado para que reponga. los
sellos, dejare transcurrir dicho término sin hacerlo.
Art. 223. Se dará por desistido de 'la querella al que pidiese el
sobreseimiento, adhiriese al solicitado por el ministerio fiscal, o por
el procesado o su defensor j o cuando dejase vencer el término para.
presentar la acusación, o para expedirse sobre el pedido de sobre-
seimiento.
COMENTARIO
ARTiCULO 89
CONCORDANTES
Código de la. capital, arto 175; códig'o do San Luis, arto 101; pro-
yecto uruguayo, arto 120 j lcy de cnjuicia.micnto criminal española,
artículo 276.
COMENTARIO
1. Referencia.
ARTíCULO 90
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 177; códigu do San Luis, arto 102 j CÓ'
digo de Chile, art. liZ.
- 160-
COMENTARIO
CAPíTULO 111
INSTRUCCIÓN DEL SUMA.RIO
ARTiCULO 91
CONCORDANTES
Código de la. capital, art, 181; código de San Luis. arto 112;
código italiano, art, 203; proyecto uruguayo, arlo 12:¡.
COMENTARIO
1. Pruebas del sumario.
2. Sistemas proba.torios.
3. Solución del código.
4. Referencia.
ARTíCULO 92
CONCORDANTES
Código de San Luis, arts, 103 y 113; código italiano, arto 94;
proyecto uruguayo, arts. 137 y 140.
COMENTARIO
1. La instrucción.
2. Facultades de los comisarios.
3. Los comisarios no pueden aplicar penas.
4. Sumario en los delitos de calumnia, injuria y á.dul-
terio.
5. Sumario en los delitos contra la honestidad.
6. El sumario policial puede iniciarse por denuncia o de
oficio.
7. Investigación sobre el carácter del hecho denun-
ciado: a) delitos contra la honestidad; b) delitos contra
el estado civil de las personas; e) sustracción de menores;
d) defraudación.
8. Deberes del instructor.
9. Extremos fundamentales que deben comprobarse en
el sumario.
10. Cuerpo del delito: a) en el homicidio; :b) en él infan-
ticidio; e) en las lesiones; d) en el disparo de armas de
fuego; e) en el hurto; f) en el robo; g) én la estafa o
defraudación; h) en la usurpación; i) en el incendio, explo-
sión, etc.; j) en el daño intencional; k) en el atentado a la
autoridad.
11. Inspección ocular.
12. Peritajes: a) tasación; b) autopsia.
13. Med~os de prueba: a) confesión; b) inspección ocular;
c) declaraciones de testigos; d) peritajes; e) documentos;
f) presunciones.
. - 168 -
lo dispuesto por los arts. 101, 111, 112, etc. Debe asi-
mismo, constatarse si el hurto ha sido cometido en
cosas custodiadas en oficinas, archivos o establecimien-
tos públicos; si lo sustraído ha sido un cadáver, si se
trata de objetos o dineros de viajeros en cualquier clase
de vehículos o en las estaciones o escalas de las empre-
sas de transporte; si el hurto es de ganado mayor 'O -rnenor,
o de producto separado del suelo y dejados por necesidad
en el campo; si se ha cometido con abuso de confianza,
o con auxilio de un doméstico, dependiente de la casa, o
con ocasión de un incendio, explosión, inundación, nau-
fragio, accidente de ferrocarril, asonada o motín, ,o apro-
vechando las facilidades provenientes de cualquier otro
desastre o conmoción pública, o de un infortunio parti-
cular del damnificado; si se ha hecho uso de gánzua, lla-
ve falsa, u otro instrumento semejante para penetrar al
lugar donde se ha.llaba la cosa, objeto .de la sustracción,
o de In llave verdadera que hubiere sido sustraída o ha-
llada, o si se ha perpetrado con escalamiento.
f) En el robo. En el delito de robo, que consiste en el
apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble, total o par-
cialmente ajena, y con 'fuerza en las cosas, o con vio-
lencia o intimidación en las personas, sea ,que la violen-
cia o intimidación haya tenido lugar antes del robo para
facilitarlo o en el acto de cometerlo o después de come-
tido para procurar su impunidad, se constatará: sí por
las violencias ejercitadas para consumar el robo, se ha
puesto en peligro de muerte una persona; o se ha alte-
rado permanentemente su salud; si 'el robo se ha come-
tido en despoblado y con armas o en lugares poblados
y en banda; si se ha perpetrado con perforación o frac-
tura de paredes, cercos, puertas o ventanas de un lugar
habitado; si se ha perpetrado en objetos o dineros de
viajeros en cualquier clase de vehículos o en las estacio-
nes o escalas de empresas de transporte.
g) En la estafa o defraudaci6n. En el delito de estafa
- 177 -
TíTULO 11
CAPíTULO 1
DILIGENCIA8 PKELIMDURE8
ARTíCULO 93
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 208; código de San Luis, arto 116; ley
de enjuiciamiento c~imi.nal española, arto 326; código de Chile, ar-
tículo 133; código Italiano, arto 202; proyecto uruguayo, art. 117.
,COMENTARIO
1. liberas de adquirir el conocimiento de los hechos por
parte del juez.
2. El cuerpo del delito es la base del procedimiento penal.
3. Qué se entiende por cuerpo del delito.
4. Reglas a observarse por el juez.
(1) Pero suoede a menudo que no puedeu separarse la inspecciOn judicial y el e:la-
_fin pericial, y que prooediendo .i~l.domeote a la una se perjudica al otro;porejem-
plo, cambiando all'adl1nr de poaieión.
(W) Dirin si ban sido lavodaslas mandlos de lugre, si ha sido trasladado el cadll.-
verde nn pooto a otro.
1.
-196 -
ARTíCULO 94
(1) Por ejemplo: cuando le trata de determinar la posicl6n qne ocupaban tales y
cn&1espersonas.
r> En el teatro del crimen la VOl: de la conciencia babia con nna fuerza irresistible
al incnlpado, y el magistrado Instrnctor obrarA sabiamente no, descnidando nada de
lo qne observe en aquél en tan critico momento.
(1) Cnanto m4a concnerda la confesl6n hasta en SUR menores circnnstancias,el na-
mero, la forma de las heridas, etc .. etc., con las demás prnebas, mayor or6dito merece.
(1) En cala de infanticidio. de violaci6n.
- 197 -
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 209; código de San Luis, arto 117; ley
de enjuiciamiento criminal española, art. 335; proyecto uruguayo,
art. 148.
ARTíCULO 95
CONCOR-DANTES
Código de San Luis, art. 118; ley de enjuiciamiento crimiDal 8I!l.
pañoJa, art, 336; proyecto uruguayo, art, 149.
COMENTARIO
1. Contralor del acusado en el examen pericial.
ARTíCULO 96
\
Si fuere conveniente, para mayor claridad. o
comprobación de los hechos, se levantará un pla-
no del lugar, suficientemente detallado, o se hará
el retrato de las personas que hubiesen sido obje-
to del delito, o la copia o diseño de los objetos ó
CONCORDANTES
Código de la. capital, arlo 216; código de Sa.n Luis, art, 119; ley
de enjuiciamiento criminal española, art. 327; código de Chile,
artículo 134.
COMENTARIO
1. Plano del lugar del delito.
1. «La disposición de este artículo es sin perjuicio de lo
dispuesto por los artículos anteriores». Lo que la ley quiere,
dice el señor Reus, es que, cuando la descripción que se
haga en la diligencia de inspección pueda aclararse o com-
probarse con el levantamiento del plano, por la copia o
diseño de los efectos o por el retrato de la persona, que se
practique también esto, puesto que en el proceso debe
constar cuanto conduzca a formar una idea más exacta y
más clara de los hechos.
ARTíCULO 97
CONCORDANTE8
C6digo de la. capital, art. 211; c6digo de Sa.n Luis, arto 120; ley
de enjuiciamiento criminal española, art. 334:; c6digo de Chile, art.
136; proyecto uruguayo, art. 161.
- 200-
COMENTARIO
1. Pérdida de los instrumentos del delito.
ARTíCULO 98
CONCORDANTES
Código de la capital, art, 213; código de San Luis, art. 121; ley
de enjuiciamiento criminal española, art. 337; proyecto urugua.yo,
arto 152.
ARTíCULO 99
CONCORDANTES
C6digo de la capital, arto 215; c6digo de San I;uis, art. 122; ley'
de enjuiciamiento criminal española, arto 338; proyecto uruguayo, aro
\(culo 153.
- 202-
COMENTARIO
1. Garantia de autenticidad.
ARTíCULO 100
CONCORDANTES
Código de la capital, art. 217; código de Ba.n Luis, arto 123;
ley de eDjuiciamiento crimina.1 espaliola, a.rt. 330 j código de Ohile,
arto 135; proyecto uruyuayo, arto 154.
- 203-
ARTíCULO 101
CONCORDANTES
Código de la. capital, arto 218; código de San Luis, art, 12-1; ley
de enjuiciamiento criminal española, art. 331; proyecto uruguayo,
arto 155; código uruguayo, arto 155.
COMENTARIO
1. La inspección ocular, no está. prescripta bajo pena. de
nulidad.
ARTtCULO 102
CONCORDANTES
Código de la. capital, art, 219; código de San Luis, a.rt. 125; ley
de enjuiciamiento criminal española, art, 340; código de Chile, art.
142; Tejedor, números 184 y 185; Mitterma.ier, página. 155; Cortés,
tomo 3, página. 461; proyecto uruguayo, a.rt. 156.
- 205-
COMENTARIO
1. Antecedentes que deben recogerse en caso de homi-
cidio.
2. Las impresiones digitales.
1. Antecedentes que deben recogerse én caso de homi-
cidio. «En caso de homicidio, principalmente, es cuando tiene
una importancia especialísima la comprobación judicial, y
su carácter particular consiste en que por lo común tiene
lugar simultáneamente con el examen a que proceden los
peritos (así es como se hace, por ejemplo, la inspección
del cadáver); pero no siempre es necesaria esta simul-
taneidad; y es de sentir que muchas veces el instructor,
confiando demasiado en la exactitud de los peritos, y
dejando a su cuidado la comprobación de todos los por-
menores útiles, no crea. de su deber, como juez, dirigir
su examen hacia los mismos puntos que ellos, tales como
las heridas, la posición del cadáver, las manchas de san-
gre, etc. Debe más bien tener por regla descubrir por su
- 206-
ARTíCULO 103
CONCORDANTES
Código de la capital, a.rt. 220; código de Sa.n Luis, a.rt. 126; ley
de enjuicia.miento criminal española, arto 341; código de Chile, arts.
143 y 144; proyecto uruguayo, a.rt. 157.
ARTíCULO 104
CONCORDANT"ES
C6digo de la capital, art, 221; c6digo de Sa.n Luis, a.rt. 127; ley
de enjuicia.miento crimina.l española, art. 342 j c6digo de Chile, a.rt.
146; proyecto urugua.yo, art, 158.
ARTicULO 105
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 222; código de San LU1~1 arto 128; ley
de enjuiciamiento criminal española, arto 3·13; código de Chile, arto
147; proyecto uruguayo, arto 159.
19
- 2io-
COMENTARIO
1. Referencia.
1. Véase el comentario al arto 92, número 12, letra b).
AaTicuLo 106
CONCORDANTES
C6digo de San Luis, arto 129; proyecto uruguayo, art, 160; código
de Chile, arto 152; proyecto chileno del señor Lira, arto 89.
- 211 -'"
ARTíCULO 107
CONCORDANTE8
Código de San Luis, arto 130 j proyecto uruguayo, arto 161.
COMENTARIO
ABT1cULO 108
CONCORDANTES
Código de la. cap ital , arto 224; código de San Luis, arto 131; pro-
yecto uruguayo, arto 162 j código de Chile, arto 154.
Art. 282. En los casos de infanticidio, el juez hará que los peritos
expresen en sus informes la época. probable del parto, declarando si
la criatura ha nacido viva, las causas que razonablemente hayan po-
dido producir la muerte, y si en el cadáver se 'notan o no lesiones.
COMENTARIO
ARTicULO 109
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 225; código de San Luis, arto 132 j pro-
yecto uruguayo, arto 163; código de Chile, arto 155.
COMENTARIO
ARTtC'C'LO 110
CONCORDANTES
Códig-o de la capital, arts. 226 y 227; código do San Luis, arto 133;
proyecto uruguayo, art, 1G·l; código de Chile, arts. 150 y 151.
COMEN'f.ARIO
1. El cuerpo del delito en case de envénena.miento.
ABTÍCUr.o 111
CONCORDANTE8
Código de la. capital, arto 228; código de San Luis, arto 134 ;
proyecto uruguayo, arto 165; ley de enjuiciamiento criminal espa-
ñola, arto 328.
COMENTARIO
ROBO
a) El que se. apoderare ilegítimamente de una cosa mue-
ble, total o parcialmente ajena y con fuerza en las cosas,
o con violencia o intimidación en las personas, sea que
la violencia o intimidación tenga lugar antes del robo
para facilitarlo, o en el acto de cometerlo o después de
cometido para procurar su impunidad, será castigado con
tres a seis años de penitenciaría.
b) Se aplicará presidio de diez a quince años:
- 220-
HUR'ro
ARTíCULO 112
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 22~; código de San Luis, art. 135;
código de Chile, art, 167; proyecto uruguayo, art, 166; ley de eu-
[uicíamiento criminal española, arto 364.
Código de la provincia de 1906:
COMENTARIO
ARTíCULO 113
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 136 i proyecto uruguayo, arto 167; có-
digo de Chile, arts, 171 y 174.
ARTíCULO 114
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 137; proyecto uruguayo, a.rt. 168.
ARTíCULO 115
CONCORDANTES
Código de la capital, art, 230; código de San Luis, art, 138;
proyecto uruguayo, arto 169; l\Iittermaier, página. 188, número 7;
Saluto, tomo 11 página 293.
Art. 295. En los CaBOS de ínccndío voluntario, el juez hará que los
peritos determinen, en sus informes, el lugar, la manera y la
época en que se ha cometido, la calidad de las materias incen-
diarias empleadas en su ejecución, el moayor o menor peligro para.
la vida de las personas o para la ruina. o irleterioro de las pro-
piedades, las desgracias personales que haya producido, el "lugar
en que empezó el fuego, la causa de su desarrollo, y si pudo
o no fácilmente extinguirse. Deberá determinarse, igualmente, la im-
portancia aproximada. de los daños y perjuicios ocasíonadcs por
el incendio.
- 227-
COMENTARIO
ARTicULO 116
CONCORDANTES
'Código de la capital, arto 2:31; código de San Luis, arto 1:l9;
proyecto uruguayo, arto 110.
ARTíCULO 117
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 232; c6digo de San Luis, arto 140;
proyecto uruguayo, arto 111; ley de enjuiciamiento criminal es-
pañola, art, 354.
CAPíTULO II
ARTÍCULO 118
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 236; código de San Luis, arto 147;
proyecto uruguayo, arto 171 j constitución de la provincia, arto 21.
Art. 381. Cuando haya motivo bastante para. sospechar que una
persona es autor, cómplice o encubridor de un delito, el juez,
no obstante la declaración prestada ante la autoridad policial, pro-
cederá a recibirle declaración indagatoria..
COMENTARIO
ARTtCULO 119
(') Nota al articulo 188 de! código de procedimiento de San LuIB, de t20 de AgoRlo
de 18114.
- 233-
CONCORDANTES
Código de la capital, art, 231; código de San Luis, arto 11~;
código francés, arto 93; ley de enjuiciamiento criminal española,
arto 386; código de Chile, arto 341; proyecto uruguayo, art. 117;
código austriaco de 1853, arto 153.
COMENTARIO
ARTíCULO 120
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 239; c6digo de San Luis, arto 119.
ARTíCULO 121
CONCORDANTES
Código de la capital. arto 211; código de San Luis, arto 150; ley
de enjuiciamiento criminal española, a.rt. 388; c6digo de Chile, ar-
tículo 313; proyecto uruguayo, arto 179,
ARTíCULO 122
CONCORDANTES
C6digo de la capital, arto 2i6; c6digo de San Luis, arto 151; ley
de enjuiciamiento criminal española, arto 396 j cédrgo de Chile, ar-
tículo 351; proyecto uruguayo, arto 183.
ARTíCULO 123
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 2i7 j c6digo de San Luis, art, 152;
ley de enjuiciamiento criminal española, arto 397.
- 236-
ARTicULO 124
ARTicULO 125
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 248; código de San Luis, art, 154;
ley de enjuiciamiento criminal española, arto 402; código de Chi-
le, arto 352; proyecto uruguayo, art, 184.
ARTícULO 126
CONCORDANTES
Art. 401. La. declaración será, bajo pena. de nulidad, firmada por
todos los que han intervenido en ella, y si el declarante lo qui-
siere, rubricará cada una de sus fojas, o pedirá que se rubriquen
por el juez, en caso de que no supiere o no 'pudiere hacerlo.
Si el interrogado no quisiere, no supiere o no pudiere firmar, se
hará mención de ello. y el acto valdrá sin su 'firma.
ARTíCULO 127
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 251 j código de San Luis, arto 156;
proyecto uruguayo, art, 185.
ARTiCULO 128
CONCORDANTES
Código de la capital, arta. 254 y 255; código de San Luis, ar-
ticulos 161 y 158; c6digo francés, art. 113 j constitución de la. pro-
- 240-
CO:l\IENTARIO
ARTíOULO 129
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 165; proyecto uruguayo, arto 228; proyecto
Malaver, Obarrio y Montes de Oca, a.rt. 389.
Art. 406. Los careos entre procesados o entre éstos '1 testigos,
se verificarán en la forma determinada. en el capítulo segundo del
título IX de este libro, con excepción de lo relat.ivo al jura-
mento.
- 24~-
COMENTARIO
CAPíTULO III
ARTíCULO 130
CONconDA~TES
COMENTARIO
1. Importancia de la identificación del acusado.
2. Diversos sistemas.
(I) Lms RRTNA ALIUNDOS. Origen e ínñueneía jorldicooHoci&1 del sistema dac&l-
IOBCbplcoargentino. pllglu& 45.
(1) LUIS HaTN ... ALIUNDOI: obra oltad&, pArina 47.
- 946-
ARTicULO 131
(1) LOI que dellen couocer a fondo lita materia pueden eonlultar el libro de VU-
ClBTlCB, Dactilolcopla comparada 1 101 InterelBnWI trabaJoI del DR. RBYIU ALII~N
DOB, DaotllOlcopla argentina 1 Origen e inlluencla jurldioo - locial del 111'ema dao-
tilolc6plco argentino.
- 247-
CONCORDANTES
Código de la. capital. arts. 26,') y 26G; código de San Luis, ar-
tículo 16i; ley de enjuiciamiento crirnina.l española, arto 369; código
uruguayo, arto 196; código de Chile, arto 365; Tejedor, tomo 2, pá.-
gina lll.
CO~IENTARIO
ARTíCULO 132
CONCORDANTES
C6digo de San Luis, art. 168; proyecto Malaver, Obarrio y Mon·
tes de Oca, art, 342 j proyecto uruguayo, art, 195; proyecto Lira.,
art, 214, inciso final.
AJiTtCULO 133
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 271; código de San Luis, art, 169 j
ley de enjuiciamiento criminal española, art, 374.
CAPÍ'l'ULO IV
ARTiCULO 134
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 260; código de San Luis, arto liD;
proyecto uruguayo, arto 201; ley de enjuiciamiento criminal espa-
ñola, arto 314 j código de Chile, arto 130.
COMENTARIO
ARTíCULO 135
CONCORDANTES
Código de la capital, art. 261; código de San Luis, arta. 171 y
172; proyecto uruguayo, arta. 202 y 204; código de Chile, ar-
ticulo 370; ley de enjuiciamiento criminal española, art. 380 j pro-
yecto Lira., arto 223.
COMENTARIO
TíTULO 111
Testigos
CAPíTULO 1
DISPOSICIONES GENERALES
ARTíCULO 136
CONCORDANTES
C6digo de la capital, art. 272 j código de San Luis, art, 175 ;
proyecto uruguayo, arto 208.
ARTíCULO 137
CONCORDA~TES
C6digo de la capi tal, art. 273; código de San Luis, art, 176 j
proyecto uruguayo, arto 209; ley de enjuiciamiento criminal espa.-
ñola, arto 410 j código de Chile, arto 210; ley 32, título 16, par-
tida 3.a.
Art. 320. Todo habitante del país que no esté impedido, tendrá
obligación de concurrir al llamamiento judicial.
COMENTARIO
1. Obligación de declarar.
1. «Todo ciudadano está obligado a concurrir a la obra
del estado; y siendo indispensable para el mantenimiento
- 266-
ARTíCULO 138
CONCORDANTES
Código de San Luis, art, 171; proyecto urugua.yo, arto 214; ley
de enjuiciamiento criminal española, art, 412; código de Chile, aro
tículo 212.
- 257 -
COMENTARIO
ARTíCULO 139
CONCORDANTE8
Código de la capital, arto 275; código de San Luis, arto 17R;
proyecto uruguayo, arto 210; ley de enjuiciamiento criminal espa-
ñola, arto 411.
COMENTARIO
ARTíCULO 140
CONCORDANTES
Código de la. capital, arto 278; código de San Luis, arto 179; pro-
yecto uruguayo, arto 211.
COMENTARIO
1. La prohibición del articulo y la solidaridad social.
ARTíCULO 141
CONCORDAKTES
Código de la capital, arto 276; código de San Luis, arto 180;
Mit.terrnaier, páginas 272 a 291 i código uruguayo, art, 224; código
austriaco de 1853, arto 271.
COMENTARIO
3. Inciso 2.°. La ley 10, tít. 16, part. 3.a , contenía ya esta
prohibición: Aquel que estouiesse preso en cárcel, mien-
tras que estouiesse preso, non podría atestiguar contra otri,
que Iuesse acusado en juyzio sobre pleyto criminal; e esto
porque mucho ayna podría ser que daría falso testimonio
por ruego de alguno que le prometía que lo sacaría de
aquella prisión en que yaze.
Los autores que comentan las leyes de algunos países
de Europa hacen distinción sobre cuándo debe darse valor
al dicho del procesade y cuándo no debe atribuírsele nin-
guno. Esto depende de que ellos escriben bajo el sistema
de las libres convicciones- y no de las pruebas legales. En-
tre nosotros el dicho del encausado no tiene valor alguno
en el hecho 'de 011'0. Véase Frarnarino, obra citada, tomo 2,
página 221 y siguientes.
4. Inciso 3.°. La ley 41, tít. ,16, part. ,3.a , sentaba con ver-
dad: Que cuando algún testigo fuesse contrario a sí mismo
en su dicho non deue valer su testimonio.
Framarino, tomo 2, pág. 104, dice: El testigo que ha per-
cibido la verdad y que cree tes tificarla, no cambia en sus
ult.eriores declaraciones; la verdad es siempre, pues, la
misma. En cambio, cuando se miente, entonces son natu-
ralea las variaciones; la mentira no se compone de un modo
fijo y natural. He ahí porque la contradicción entre dos de-
posiciones de un mismo testigo desacredite el valor de la
deposición.
y luego agrega: Quien primero dice que Ticio nada hizo
contra Cayo, y luego afirma que _Ticio fué quien apuñaleó
a Cayo, no puede justificar su cambio con el pretexto
de haberse equivocado la primera vez por poca atención,
confusión y demás. Estos vanos pretextos quitarían fe a
la actual deposición del testigo, pág. 105.
Mittermaier, por su parte, se expresa en estos términos:
La deposición del testigo debe ser persistente; es pre-
ciso qu<' en los diversos interrogatorios que se hagan, su
palabra sea siempre la misma, exenta siempre de contradic-
- 267-
ARTíCULO 142
CONCORDANTES
Código de la. capital, arto 277; código de San Luis, art, 181;
código de Chile, art. 491; código uruguayo, art, 225.
COMENTARIO
1. Limitaciones en la apreciación de la prueba.
ARTtCULO 143
CONCORDANTES
Código de la. capital, arto 291; código de San Luis, art, 182¡
código de Chile, arto 211.
- 272-
COMENTARIO
ARTíCULO 144
CONCORDANTES
'Código de la. capital, arts, 2!l2 y 2!),¡; código de San Luis, art. 183;
código francés, art. 75; proyecto uruguayo, arts, 218, 21!) Y 221;
código de Chile, art. 214.
COMENTARIO
1. Objeto del examen por sepa.rado del testigo.
2. Los interesados pueden asistir a las declaraciones.
ARTícULO 145
.cONCORDANTES
Código de la capital, arts. 293 y 294; código de San Luis, art.. 184;
proyecto uruguayo, art, 220.
ARTíCULO 146
CONCORDANTES
Código de la capital, art, 29·1i código de San Luis, arts, 18.') y 18G.
ARTíCULO 147
CONCORDANTES
Código de la. capital, arto 299; código de San Luis, 'arto 187; en
contra. Tejedor, tomo 2, número 201.
COMENTARIO
1. Procedimiento en la evaeuacíórí de citas.
ARTiCULO 148
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 301; código de Sa,n Luis, arto 188;
código de Chile, arto 238.
COMENTARIO
1. Declaraciones inconducentes.
ARTtCUJ.O 149
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 304; código de San Luis, arto 189;
proyecto uruguayo, art, 227.
CAPíTULO II
CAREOS
ARTiCULO 150
CONCORDANTES
Código de la. capital, arto 309; código de San Luis, arto 191;
proyecto uruguayo, art, 228; ley de enjuiciamiento criminal espa-
ñola., art, 451. .
Art. 312. Toda. vez que los testigos discordasen acerca de algún
hecho o circunstancia que interese en el sumario, el juez pro-
cederá a carea.rlos.
- 279-
COMENTARIO
1. Careos.
2. Los careos son medios de defensa del acusado.
ARTícULO 151
CONCORDANTES
Código de la. capital, arts, 31a y 311; código delSan Luis, arto 192;
proyecto uruguayo, arts, 230 y 231; ley de enjuiciamiento criminal
española, arts, (51 y 152.
ARTíCULO 152
CONCORDAN'l'EB
Código de la capital, arto 313; código de San Luis, art, 193;
proyecto uruguayo, arto 233.
CAPÍTULO III
EXAMEN PERICIAL
ARTíCULO 153
CONCORDANTE8
Código de, la capital, arto 322; código de San Luis, art, 194;
proyecto uruguayo, arto 236; l~y de enjuiciamiento criminal espa-
ñola, arto 456; código de Chile, arto 242,
- 283-
COMENTARIO
1.. Ca.rácter de la prueba pericial.
ARTicULO 154
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 323; código de Sa.n Luis, arto 196.
Art. 348. Por regla general, los peritos deberán ser dos o mis;
pero bastará. uno:
lo Cuando sólo éste pueda ser habido.
20 Cuando haya peligro en el retardo.
30 Cua.ndo el caso sea de poca. importancia.
COMENTARIO
1. Número de peritos.
ARTíCULO 155
CONCORDANTES
'Art. 3i9. Los peritos deberán tener títulos de tales en la. ciencia,
arte o industria a que pertenezca el punto sobre que ha. de oirse
BU juicio, si la profesión o arte estuviere reglamentada,
ARTíCULO 156
CONCORDANTES
Código de la capital, art, 325; código de San Luis, arto 197 j
código de Chile, art, 246; proyecto uruguayo, arto 239.
ARTícULO 157
CONCORDANTES
C6digo de la capital, arts, 32G, 327 Y 328; código de San Luis,
articulo 198; código austriaco, arto 121; Código de Chile, arts, 219
y 258 j proyecto uruguayo, arto 240.
COMENTARIO
ART1CULO 158
CONCORDANTES
Código de la capital, arts, 329 y 333 i código de ISan Luis, arto 199 i
proyecto uruguayo, arto 245 i código de Chile, arto 253.
- 291-
COMENTARIO
1. Peritos sospechosos.
ARTícULO 159
CONCORDANTES
Código de la. capital, art, 336; código de San Luis, art. 200.
COMENTARIO
1. Contralor en la pericia.
ARTíCULO 160
Art. 362. El juez fijará a los peritos todos aquellos puntos que
crea oportunos, y lE$!! dará por escrito o de palabra todos los datos
que tuviere, haciendo mención de ellos en la diligencia, y cuidando
muy particularmente de no darlos de una manera. sugerente.
Después de esto, los peritos practicarán todas las operaciones
y experimentos que su ciencia o arte les sugiera, expresando los
hechos y circunstancias que sirvan de fundamento a su opinión.
ARTíCULO 161
CONCORDANTES
. Código de la. capital, arto 339; código de San Luis, arto 202.
ARTíCULO 162
CONCORDANTES
Código de la. capital, arto 340; código de San Luis, arto 203.
ARTíCULO 163
CONCORDANTES
Código de la capi tal, arto 342 i código de San Luis, art, 204;
proyecto uruguayo, arto 254 j código de Chile, art, 259.
COMENTARIO
ARTiCULO 164
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 313; código de San Luis, arto 205; código
de Chile, arto 263.
COMENTARIO
1. Disidencia de opiniones.
1. Si la hubiere en los informes, el juez debe resolver de
acuerdo con su criterio propio. «La declaración de un perito
- 297-
ARTíCULO 165
CONCORDANTES
Código de 13. capital, arto 345; código de San Luis, art, 206.
ARTícULO 168
CONCORDANTES
Código de la capital. a.rt. 3H; código de San LUis, arto 207; cé-
digo de Chile, art, 267.
Art. 371. Los que prestaren informes como peritos, en virtud .de or-
den judicial, tendrán derecho a cobrar honorarios, si no tuviesen retri-
bución o sueldo del estado o municipios, sin que esto pa.ra.lice
la prosecuci6» de la. causa,
CAPÍTULO IV
DOCUMENTOS
ARTíCULO 167
CONCORDANTES
C{digo de la. capital, arto 348; código de Sa.n Luis, art, 208:
proyecto uruguayo, a.rt. 257.
- 299-
AR'tíCULO 168
CONCORDANTES
Código de la. capital, arto 355; código de San Luis, arto 209;
MerHn, verbo Lettre y Dalloz, verbo Lettre missive, número 62.
COMENTARIO
1. Cartas sustraldas.
ARTíCULO 169
CONCORDANTES
C6digo de la capital, arto 356; código de San Luis, art. 210;
Rousseau, De la. correspondence par lettres missives et telegram-
mes, páginas 212 y 213.
Art. 380. Las que no fueran sustraídas, s610 podrán ser 'presentadas
en juicio por terceros, con el consentimiento de sus dueños, o en viro
tud de mandato judicial.
COMENTARIO
1. Presentación de cartas.
ARTtCULO 170
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 351; código de San Luis, arto 211;
proyecto Malaver, Obarrio )' Montes de Oca, arto 425.
COMENTARIO
1. Garantia constitucional.
TíTULO IV
ARTICULO 171
CONCORDANTES
Código de la capital, art; 363; código de San Luis, arto 212;
código francés, arto 94; ley de enjuiciamiento criminaJ espaüola,
arto 489.
COMENTARIO
ARTíCULO 172
CONCORDANTES
Código c:te San Luis, arto 213 j proyecto uruguayo, art. 280 j cédigo
uruguayo, arto 155. última parte; 'CÓdigoaustriaco, art, 173 y siguientes;
código francés, art.s. 16, 19 Y 40; ley de enjuiciamiento criminal
española, art. 503 j Foumier, código de Nueva York, página XLII;
proyecto belga, arto 60; código austriaco de 1853, arts. 151 y 166.
COMENTARIO
ARTicULO 173
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 214; código austriaco, art, 191; código
itaJiano, art, 335; código austriaco de 1853, arto 162.
COMENTARIO
1. Referencia.
1. Véase comentario al artículo anterior, número 9.
ARTicULO 174
CONCORDANTES
Código de Sa.n Luis, art. 214 última parte.
COMENTARIO
1. Referencia.
1. Véase comentario al artículo 172, número 9.
AllTtCULO 175
CONCORDANTES
Código de San Luis, arto 215; código austriaco, art, 191.
COMENTARIO
1. Referencia.
1. Véase comentario al artículo 172, número 9.
AllTfCULO 176
CONCORDANTE
Código de San Luis, arto 216.
COMENTARIO
ARTíCULO 177
CONCORDANTES
Cldigo de San Luis, arto 217; proyecto uruguayo, arto 274.
ARTíCULO 178
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 364 j código de San Luis, arto 218:
c(Jcligo de Chile, art, 277; código austriaco de 1853, art, 154.
COMENTARIO
1. Referencia.
1. Véase comentario al artículo 172.
ARTíCULO 179
CONCORDANTES
C6digo de la capital, art. 366; código de San Luis, art, 219.
- 324-
ARTícULO 180
CONCORDANTE
Código de San Luis, arto 221.
- 325-
COMENTARIO
ARTíCULO 181
CONCORDANTE
C6digo de San Luis, a.rt. 222.
COMENTARIO
ARTíCULO 182
CONCORDANTE
Código de San Luis, arto 220.
COMENTARIO
ARTíOULO 183
CONCORDANTE
Código de Sa.n Luis, a.rt. 225.
ARTíCULO 184
CONCORDANTES
Código de la capital, art. 368; código de San Luis, arto 226.
:Art. 414. Ninguno podrá ser aprehendido sino por los agentes a quie-
nes la ley da facultad para. hacerlo, yen conformidad alas disposiciones
de este código. Sin embargo, cualquiera persona. puede aprehender:
1.0 Al que intentare cometer un delito, en el momento de
empezar a cometerlo.
2.0 Al delincuente infraganti.
3.0 Al que se fugare del establecimiento en que se hallare
extinguiendo su condena.
4¡0 Al que se fugare del lugar en que estuviere esperando
su traslación al establecimiento o lugar en que debiera cum-
plir la condena que se le hubiere impuesto por sentencia irre-
vocable.
5.0 Al que se fugare al ser conducido al establecimiento o
lugar mencionado en el inciso anterior.
6.0 Al !jue se fuga.re estando preso por causa pendiente.
7.0 Al procesadO' y condenado que estuviere en rebeldía.
ARTíCULO 185
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 5; código de San Luis, art.227; Haus,
tomo 1, números 412 y 414.
ARTicULO 186
CONCORDANTES
Oódígo de la. capital,. art, 373 i código de San Luis, arb, 229.
COMENTARIO
1. Detenciones arbitraria.s.
TíTULO V
ARTíCULO 187
CONCORDANTES
?édigc. de la. capital, arto 399; c6digo dc San Luis, arto ~'l2;
código francés, arto 16; ley de enjuiciamiento criminal española,
arto 550; código de Chile, arto 117; proyecto uruguayo, art, 264.
COMENTARIO
ARTíCULO 188
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 400; código de San Luis, a.rt. 233;
código de Chile, arto 178; proyecto uruguayo, arto 265.
ARTíCULO 189
CONCORDANTES
Código de la capital, art. 401; código de San Luis, arto 231;
ley de enjuiciamiento criminal española, arto 647 ; proyecto uru-
guayo, arto 266.
- 335 -
ARTíCULO 190
CONCORDANTES
Código de la capital, art, 402; código de San Luis, arto 235;
ley de enjuiciamiento criminal española, arto 549; código de Chile.
arto 179; proyecto uruguayo, arto 267.
ARTíCULO 191
CONCORDANTES
C6digo de la. capital, arto 404; c6digo de San Luis, arto 237.
COMENTARIO
1. Referencia.
ARTíCULO 192
- 337 -
CONCORDANTES
Có.digo de la capital, art. 405; código de San ·Luis, arto 238:
ley de enjuiciamiento criminal española, arto 566; c6digo de Chile,
arto 182; proyecto uruguayo, arto 268.
ARTíCULO 193
CONCORDANTES
C6dilro de San Luis. arto 239; ley de enjuiciamiento criminaJ.
española, arto 557; proyecto uruguayo, arto 130.
Art. 306. Los hoteles, los clubs, las tabernas. casas de comida, posa-
das y fondas, no ee reputarán como domicilio de los que se encuentren
o residan en ellos, accidental o temporalmejite, y lo serán tan s610
de los que se hallen a su freute y habiten alli con sus familias,
en la parte del edificio a este servicio destinada,
.,
- 338-
A:KTfCULO 194
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 407; código de San Luis, arto 241;
ley de enjuiciamiento criminal española, arto ó69; código de Chile,
art. 186; proyecto uruguayo, arto 270.
ARTíCULO 195
- 339-
CONCORDANTES
Código de la capital, arto 408 j código de San Luis, arto 242;
ley de enjuiciamiento criminal española, arto 572; proyecto uru-
guayo, arto 271. -
ARTiCULO 196
CONCORDANTES
Código de San Luis, art, 243; código de Chile, arto 192 j ley de
enjuiciamiento criminal española, arto 575.
Art. 310. Nadie podrá negarse a. ElIthibir los objetos y papeles que se
sospechen puedan tener relación con la causa,
Si el que los retenga. se negara a su exhibición, será corregido
con multa. de cincuenta a doscientos pesos, salvo que por su des-
obediencia incurriere en responsabilidad penal.
con multa de cincuenta. a. doscientos pesos, salvo <JUe por su deso-
bediencia incurriere en responsabilidad penal.
- 340 -
ARTícul.O I 97
COMENTARIO
ARTíCULO 198
coNCORDANTES
Código de la capital, arto 410; código de San Luis, arto 245; ley
de enjuiciamiento criminal española, arto 571.
COMENTARIO
1. Referencia.
1. Véase lo que decimos bajo el arto 159, sobre la noticia
que debe darse al reo del nombramiento de peritos, para
que él pueda proponerlos a su vez.
- 342-
ARTÍCULO 199
CONCORDANTES
Código de San Luis, art, 246.
NOTA.- Despoés de terminado este tomo hemos optado por no poblicar los for-
molarios qoe temamos redactados, creyendo qoe ellos no son de oWldad pr6ctlca.
íNDICE
Introducción
TíTULO 1
Articulo 4.° 17
Articulo 5.° 17
Vicios que corrije este articulo. 18
Articulo 6.° 18
El principio de la contradicción. ' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
TíTULO 11
CAPíTULO 1
JURISDICCIÓN
Articulo 8.° 20
La jurisdicción es de orden público .. 21
Nuevas reglas del código , , . 21
LII. jurisdíceíón de los jnec'!s de la provincia . 21
El orden público lo fija el legislador.......... . . . . .. . . 22
Articulo 9.° . 22
Doble significado de la palabra competencia . 28
Regla fundamental en esta materia . 24
Referencia . 25
Articulo 11. 25
Prevención ........•............................................. Z7
Delitos conexos . 28
Sistema para evitar que se impongo. en ellos, penas excesivas. 28
Articulo 12. . . 80
Referencia . 81
Formación de causa por separado.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 81
Articulo 14. . . 32
Formación de causa por sepa.rado.... . . . . . . . . . .. .... . 52
Articulo 16. . . 34
Cuestiones prejudlciales y sus diversas clases . 85
Cuestiones prejudiciales a lo. acción . 85
Cuestiones prejudiciales o. la sentencio. . 86
Circunstancias calificativas . 56
Diferencio. entre las cuestiones prejudícíales y las previas . 37
Articulo 17. . . 87
Prueba admisible ante lo. jurisdicción crímínal . 88
CAPÍTULO II
CUESTIONES DE COMPETENCIA
Articulo 18. 89
Cuestiones de compotencia.............. 45
Pueden promoverse por inhibitorio. o por declina.toria.......... 45
Cuestiones de competencia entre jueces que ejercen jurisdicción
de distinta naturaleza, o que se promuevan con jueces de
fue r o. de lo. provincia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
- 346-
Página
Cuestiones entre jueces del crimen de distinto departamento
judicial........ 46
Cuestiones entre jueces del crimen de un mismo departamento
judicial....... 46
Intervención del fiscal en las cuestiones de competencia...... . 47
Limite de las cuestiones de competencia........... 47
TíTULO III
Articulo 21. 50
Inconvenientes de la recusación sin causa ........•............ 51
Articulo 23. . . 62
1.0s comisarios de policla 80n recusables por motivo atendible. fl2
Articulo 24. 63
Articulo 25. 63
Referencia . 64
Articulo 26. . .
- 347-
Articulo 27. 64
Suspensión del ínterrogatorío del acusado . 65
Articulo 28. 65
Articulo 29. 66
Articulo 30. 66
Articulo 31. 67
Articulo 32. 67
Recusación de los secretarios .. 67
Articulo 33. . _ . 68
Oportunidad po.ra excusarse - . 68
Articulo 34. - . 69
La causa no se suspende en los inoidentes de recusación . 69
Articulo 35. . . 69
Referencia . 70
Articulo 36. . . 70
Radicación de los autos _ . ro
Articulo 37 . 71
Manera de formo.r y sustanciar el incidente . 72
TíTULO IV
Articulo 38. . - 78
Quienes deben ser notificados... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Articulo 39. .. .. . . .. .. . .. .. .. .. . . . . . .. .. . . .. . .. . . . .. . . . . . . .. . . . . 78
Diversas formas de evacuar las notificaciones............ ..... 74
- 348-
Articulo 40.
Articulo 41. 75
Testigo inhábil , , . . ••. . . . . . . . . . ••. . ••. . . . . . . . . . . . . . 75
Articulo 42. . . .. .. . . . . . . . . .. . .. .. . . . . .. . 76
Si son muchas las personas a notificarse, basta una 801a cédula. 77
Articulo 43. 77
Articulo 44. 78
Días y horas hábiles............................................ 79
Artículo 45. 79
~rticulo 46. 80
Articulo 47. 81
Las notificaciones pueden cometerse directamente a los alcaides. 81
Articulo 48. . . 82
Simplificación en las citaciones .. 82
TíTULO V
Tormlao. Jadlelale.
Articulo 49. 82
Articulo 50. 88
Artículo 51. 84
Articulo 52. 84
Referencia . 85
- 349-
Articulo 63. 85
Referencia. . 85
Articulo 54. 86
Articulo 55. 86
Término pa.ra. fa.lla.r . f51
Articulo 56. . . 88
La. morosida.d judicial. . 88
Lo que se ha.ce en los pa.ises extra.njeros . 89
Articulo 57. 89
Articulo 58. 90
Contra.lor de la. Suprema. Corte sobre los jueces ueltligentes... . 91
Ley de 2i de Octubre de 1913................................... 91
Articulo 60. 9S
Articulo 61.
Articulo 62. 94
Refereucia. ...........................•..............•........... 95
Articulo 63. . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . 95
Igualdad de obligaciones entre el ministerio público y la.defen9&.. 96
Ra.zón de ser de la. regla establecida. en el articulo . 96
Articulo 64. 97
Articulo 65. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Correctivo pa.ra. los funoionarios ne~ligentes.................... 98
- 350-
Articulo 66. 98
El juez responde de las faltas de sus subalternos si no las
corrije.. 99
TíTULO VI
Articulo 67. 99
El ministerio público no es un vencido aunque se desechen sus
pretensiones. . . . . . . . . . . . . . .. 100
LIBRO 11
Sumario
TíTULO I
CAPÍTULO 1
CAPÍTULO 11
PAgina
PigiDa
CAPiTULO III
PAciDa
Inspeooión ocular............ .....................•............ 179
Peritaje8........................ ..........•. 180
o) Tasación...........................•... " ISO
6) Autop8ia........ .•.......................... 181
:Medios de prueba............................................... 183
o) Confe8ión....... . . . . . . . . . . . . .• . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
• 6) Inspecceíén ooular......................................... 184
e) Declaraciones de testigos................................... 184
d) Peritajes................................................... 1st
e) Documentos..... ....•...................................... 184
f) Presunciones............................ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
Constación del autor. cómplice o encubridor del delito......... 184
:Medidas contra el culpable..................................... 185
o) Detención en casos de delitos infra~anti... . . . . . . . . . . . . . . . . 185
6) Detención en las causas ~raves............................. 186
e) Detención en las causas correeecionales.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
d) Delitos que se consideran correccionales........... 186
t) Elección de un domicilio especial para el acusado.. . .. . . . . . 1~
f) Prohibición de presentarse en lugar determinado... . . . . . . . . 188
g) Obligación de concurrir en épocas determinadas a la comi-
saria.. ...•.......... .......•...... 188
h) Secreto e incomunicación................ . . . . . . . . . . . . . . . . . . J,88
Terminación del sumario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • 189
Remisión del expediente y del acusado al juez competente...... 190
TíTULO I(
CAPiTULO 1
Pil'iDa
CAPTIUW II
CAPÍTULO IV
CIRCUN8TülCIA8 PERSONALES DEL PROCBSADO
Pigia"
TíTULO III
CAPÍTULO 1
DISPOSICIONES GENERALES
Articulo 137. 2M
Obligación de declarar.. . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25C
Articulo 149..................................................... m
CAPÍTULO 11
CARROS
CAPiTULO III
PAgina
CAPiTULO IV
DOCUMENTOS
P~iD~
TíTULO IV
Ptgiaa
TíTULO V