Você está na página 1de 19

Teoría del Delito

César Mayta Acevedo


¿Qué es?

Es la ACCIÓN …
• Típica
• Antijurídica
• Culpable
• Punible
ES, EN CONSECUENCIA, UNA PROPUESTA,
APOYADA EN UN MÉTODO CIENTÍFICAMENTE
ACEPTADO, DE CÓMO FUNDAMENTAR LAS
RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES EN
MATERIA DE APLICACIÓN DE LA LEY PENAL
ANTECEDENTES
Concepciones crueles e inhumanas (César
Beccaria, de los delitos y las penas)
La Declaración de los Derechos Del
Hombre (Rev. Francesa)
El Contrato Social de Juan Jacobo
Rousseau.
CARACTERÍSTICAS

Las características de los delitos son:

Tiene que Los Están previstos


ser una delitos y sancionados
acción u pueden ser por la ley.
omisión. dolosos o (principio de
culposos. legalidad)
ELEMENTOS

El Código Penal considera como necesarios para la


configuración del delito los siguientes elementos:

1. Conducta o comportamiento
2. Tipicidad Pena
3. Antijuricidad
4. Culpabilidad
1. La Conducta
La acción como conducta humana, dominada por la voluntad
rectora, dirigida a un determinado resultado.

¿Cuándo existe ausencia de una conducta?

Fuerza Física Actos


Estado de
Irresistible Reflejos
Inconsciencia
2. Tipicidad

La conducta y/o comportamiento debe enmarcarse en la


descripción de algún tipo penal.

Diferencia entre tipo y Tipicidad

TIPICIDAD
Descripción La
legal de la adecuación de
TIPO

conducta. la conducta al
tipo penal.
3. Antijuricidad
Constituida por la acción contraria al orden jurídico
cuando no concurra causa de justificación alguna.
Asimismo, es un concepto negativo (lo contrario a la
norma, lo contrario al derecho).

Antijuricidad Formal Antijuricidad Material

Cuando una norma


Es aquella que positiva lesiona o pone
quebranta una en peligro un bien
jurídico que el derecho
ley. quería proteger.
Causas que excluyen la Antijuricidad
Las causas que excluyen la antijuricidad son las CAUSAS DE
JUSTIFICACIÓN, que tienen como efecto principal, la
exclusión total de la responsabilidad penal del sujeto activo.

Estado de Obrar por


necesidad disposición de la
justificante ley

El
Legitima defensa
consentimiento
Legítima Defensa

Agresión • Debe ser real, actual e inminente.


• Un comportamiento omisivo puede constituir una
ilegítima agresión.

La necesidad y
• El medio empleado debe ser racionalmente necesario
racionalidad de • Debe ser el más seguro para repeler el peligro.
la defensa

Falta de
• El beneficiado no debe haber provocado la agresión.
provocación • Funciona también cuando el agredido es un tercero.
suficiente
Estado de necesidad justificante
 Se presenta por la colisión de bienes jurídicos de
distinto valor. Mientras que el estado de
necesidad exculpante surge cuando los bienes
jurídicos en conflicto son del mismo valor.
 Los requisitos para que se presente esta
figura son:

- La situación de necesidad - Interés preponderante


- La acción justificada - Ausencia de provocación
- Ausencia de obligación de sacrificio
Obrar por disposición de la ley
• Cuando el Dº impone el deber de cumplir un hecho previsto
en el tipo penal.
Obrar por
disposición de
una ley

• La conducta se verifica cuando se ejercita un Dº subjetivo ya


sea por una norma privada o pública.
Obrar en el • El ejercicio del Dº debe hacerse dentro de los límites
ejercicio de establecidos por la ley.
un derecho

• No basta invocar un deber de función para sustentar un


Ejercicio de acto.
un oficio o • El sujeto activo debe realizar la conducta conforme a ley.
cargo
Consentimiento
 Para que esta causa de justificación sea válida deben observarse los
siguientes requisitos:

No debe
existir
engaño,
Tener coacción y
capacidad error

La voluntad No debe
debe ser ser
expresa posterior al
hecho
4. La Culpabilidad
 Es el reproche personal contra el autor que no ha
omitido la acción antijurídica aunque podía hacerlo.

Elementos de la culpabilidad

 La capacidad
 El sujeto activo debe conocer que su acto es ajena a
derecho
 Que el comportamiento no sea imposible
Causas de exclusión de la culpabilidad
a) Causas de Inimputabilidad

Grave alteración
Minoría de edad
de la conciencia

Grave alteración
Anomalía psíquica
de la personalidad
b. Error de prohibición

Error invencible

Error vencible Error de la norma

Error sobre la Error sobre la


validez de la norma validez de la norma
de autorización de prohibición
c. Error de comprensión culturalmente
condicionado
 Se debe tener en cuenta el hecho de que sea miembro de una
comunidad nativa o campesina y que por su cultura o
costumbre no pueda comprender el carácter delictuoso de su
acto o determinarse de acuerdo a esa comprensión, pero
básicamente se debe analizar cada caso concreto para
establecer si efectivamente se trata de un error de
comprensión culturalmente condicionado, que dé lugar a su
inculpabilidad.
d) Miedo insuperable
 El miedo es un estado psicológico personalísimo que
obedece a estímulos o causas patológicas.
Se debe tener en cuenta los siguientes requisitos
para su aplicación:

o Debe ser de índole individual a consecuencia de un


estímulo externo
o Debe ser insuperable
o El miedo debe ser real, mayor o igual a la que el
autor ocasiona.
www.lozavalos.com.pe
E-mail: cmayta@lozavalos.com.pe