“AÑO DEL DIÁLOGO Y RECONCILACIÓN NACIONAL”

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
ASIGNATURA: MECÁNICA DE SUELOS
SEMESTRE: 2018-I

ENSAYO DE CORTE DIRECTO Y COMPRESIÓN AXIAL

ASIGNATURA: MECÁNICA DE SUELOS

DOCENTE: ING. JORGE ALVAREZ

ALUMNA: PALOMINO SOTELO KAREN ARLETTE

SANTA CRUZ MAMANI HEIDY LETICIA

CUSCO – PERÚ
2018
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
INTRODUCCIÓN

La evaluación de la resistencia al esfuerzo normal y cortante del suelo, permite

cuantificar parámetros necesarios para solucionar problemas relacionados con la
resistencia del terreno, que nos permite analizar problemas de la estabilidad de suelos
tales como: el estudio de estabilidad de taludes para carreteras, la determinación de
la capacidad de soporte en cimentaciones, la presión lateral sobre estructuras de
retención de tierras.

El ensayo de compresión se realiza para determinar las propiedades de un material

frente a una solicitación axial negativa. Solicitación que pretende comprimir la probeta
de ensayo

El fin del ensayo de compresión puede ser determinar las propiedades de un material
o el comportamiento de un componente o sistema completo frente a una solicitación
externa.

Determinación de las propiedades del material: ejemplo: norma EN 196-1 resistencia

mecánica de cementos y morteros. Se busca obtener valores “absolutos” de
resistencia del cemento, de forma que se puedan clasificar y comparar.

En esta normativa se describe todo el proceso de ensayo de forma que su

preparación, curado y proporción de componentes no pongan en compromiso la
comparación de resultados entre diferentes fábricas y países.

Las probetas se preparan mediante la mezcla controlada del cemento, junto con los
áridos y el agua en composición, cantidades y con un procedimiento muy detallado.
Las propiedades mecánicas del cemento determinadas en el ensayo de compresión
según EN 196-1 dependen directamente del proceso de preparación de probeta, su
curación y por supuesto de la máquina de ensayo y el procedimiento de ensayo de
compresión.
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS

OBJETIVOS DEL ENSAYO DE CORTE:

GENERAL.
 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad portante
del suelo en estudio, utilizando el ensayo de corte directo.

ESPECIFICOS.

 Determinar el ángulo de fricción interna.

 Determinar la cohesión.

OBJETIVOS DEL ENSAYO DE COMPRESIÓN:

GENERAL.

 Clasificar según su deformación y resistencia a la compresión probetas

ensayadas por ensayos uniaxiales y tri axiales

ESPECIFICOS.

 Determinar el valor de la Resistencia uniaxial a la compresión no

confinada de una roca.

 Determinar la deformación diametral y axial, bajo la acción de una

compresión axial.

 Calcular el módulo de Young y la Relación de Poisson a partir de los

valores registrados de esfuerzo y deformación durante el ensayo.
Mediante los gráficos de esfuerzo axial v/s deformación axial y
deformación axial v/s deformación diametral

 Determinar los módulos elásticos de Corte y Compresibilidad a partir de

los valores del módulo de Young y la relación de Poisson.

 Determinar la envolvente o recta de resistencia, con la que se puede

obtener los valores de sus parámetros de resistencia como la cohesión y
Angulo de fricción.
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS

MARCO TEÓRICO:
ESFUERZO CORTANTE EN SUELOS
Resistencia al corte de un suelo:

Esta resistencia del suelo determina factores como la estabilidad de un talud, la

capacidad de carga admisible para una cimentación y el empuje de un suelo contra
un muro de contención.
Ecuación de falla de Coulomb (1776):

Coulomb observó que si el empuje de un suelo contra un muro produce un

desplazamiento en el muro, en el suelo retenido se forma un plano recto de
deslizamiento. Él postuló que la máxima resistencia al corte, 𝜏𝑓, en el plano de falla,
está dada por:

Esta es una relación empírica y se basa en la Ley de Fricción de Amonton para el

deslizamiento de dos superficies planas, con la inclusión de un término de cohesión c
para incluir la Stiction propia del suelo arcilloso. En los materiales granulares, c = 0 y
por lo tanto:

Contrariamente, en suelos puramente cohesivos, 𝜑 = 0, luego:

 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS

Pero la ecuación (1) no condujo siempre a resultados satisfactorios, hasta que

Terzagui publica su expresión 𝜎 = 𝜎’ + 𝑈 con el principio de los esfuerzos efectivos (el
agua no tiene cortante). Entonces:

Aparato de corte directo

Puesto que la resistencia al cortante depende de los esfuerzos efectivos, en el suelo

los análisis deben hacerse en esos términos, involucrando c’ y φ’, cuyos valores se
obtienen del ensayo de corte directo: Aplicando al suelo una fuerza normal, se puede
proceder a cizallarlo con una fuerza cortante. El movimiento vertical de la muestra se
lee colocando un deformímetro en el bastidor superior. El molde no permite control de
drenaje, que en el terreno pueden fallar en condiciones de humedad diversas
(condición saturada no drenada, parcialmente drenadas o totalmente drenadas), para
reproducir las condiciones de campo se programa la velocidad de aplicación de las
cargas. En arenas, como el drenaje es libre, el ensayo se considera drenado.
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS

Compresión Axial
Este método de ensayo consiste en aplicar una carga axial en compresión a los
moldes cilíndricos o corazones en una velocidad tal que esté dentro del rango
especificado antes que la falla ocurra. El esfuerzo a la compresión de la muestra está
calculado por el cociente de la máxima carga obtenida durante el ensayo entre el área
de la sección transversal de la muestra. (NTP 339.034-Apartado 3).

Comportamiento del elemento a ensayar: en este caso, el objetivo está orientado

principalmente a la determinación de los límites de trabajo del elemento en cuestión:
fuerza máxima, deformación a rotura, inicio de grieta, etc.
Estos valores permitirán verificar que los diseños realizados teóricamente se
corresponden con los valores empíricos obtenidos en una simulación real de trabajo.

Para que el ensayo se realice de forma precisa y repetitiva, se necesita una máquina
de ensayo que garantice que tanto las mediciones como el control, como su
comportamiento son por lo menos como lo requiere la norma.

Por último, es necesario disponer de un software de ensayo de materiales capaz de

permitir al usuario configurar el ensayo, realizar los cálculos acorde a la normativa en
cuestión, representar gráficas y analizar valores.

Existe numerosa normativa internacional que define con detalle los parámetros del
ensayo, requisitos de la máquina de ensayo, cálculos a realizar sobre los valores
obtenidos en el ensayo de tracción, etc.

En función del tipo de material, su proceso de fabricación, aplicación y condiciones de

trabajo, existe una normativa concreta
EN 196-1: resistencia mecánica de cementos y morteros
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
 ASTM C109: Resistencia a compresión de morteros de cemento con probetas
de 2”
 ASTM C349: Resistencia a compresión de morteros de cemento usando
prismas partidos a flexión
 ISO 679 : Determinación de la resistencia del cemento
 EN 12390-3: Resistencia a compresión del hormigón
 EN 12390-4: Características de la máquina de ensayo para determinación de
resistencia del hormigón
 ISO 4012: Determinación de resistencia del hormigón a compresión
 ASTM C39: Determinación de la resistencia en ensayo de compresión de
probetas cilíndricas de hormigón
 ASTM E-9 : Ensayo de compresión sobre materiales metálicos
 ASTM D-695: ensayo de compresión sobre plásticos

Compresión simple: corresponde al máximo valor de esfuerzo que puede soportar un

material sometido a compresión un axial. En otras palabras, es el esfuerzo con el que
se produce una falla en la roca. Para los métodos C y D la resistencia se calcula:
𝑃
𝜎=
𝐴
Donde P es la carga de ruptura (N) y A la sección transversal de la probeta (m2).
Para los métodos A y B la fuerza de compresión tri axial se calculará:
Para el cálculo se tiene lo siguiente:

𝜎 = 𝜎1 − 𝜎3

𝜎: 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 (𝑀𝑃𝑎)

𝜎1: 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑀𝑃𝑎)

𝜎3: 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 (𝑀𝑃𝑎)

∆𝐿
𝜀𝑎 =
𝐿
∆𝐿: 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 (𝑚𝑚)

𝐿: 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑒𝑡𝑎 (𝑚𝑚)

𝜀𝑎: 𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙

 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
∆𝐷
𝜀𝑙 =
𝐷
∆𝐷: 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑒𝑡𝑎 (𝑚𝑚)

𝐷: 𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑒𝑡𝑎 (𝑚𝑚)

𝜀𝑙: 𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙

Módulo de Young (𝐸): es la razón entre el esfuerzo axial y la deformación unitaria axial
de un material. Puede calcularse mediante el método de la secante, donde se aplica
una regresión lineal de todos los datos de un ensayo de compresión. Otra alternativa
es el método del promedio, el cual considera entre un 25% y un 75% de las mediciones
de esfuerzo-deformación. Finalmente, el método de la tangente obtiene el módulo de
Young como la pendiente entre los dos valores intermedios del total de datos.

Razón de Poisson (𝜇 ): propiedad que marca la relación entre las deformaciones

unitarias de un cuerpo. Se calcula como:
−𝐸
𝜇=
𝜀𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑎𝑙

Donde 𝜀𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑎𝑙 es la curva de deformación diametral, pudiendo ser determinada por

los mismos métodos aplicables al módulo de Young y correlacionando esfuerzo axial
con deformación unitaria diametral.

Además, el módulo de se puede calcular utilizando un método común el cual se

obtiene mediante las curvas de deformación axial:

Módulo de corte (𝐺): indica el grado de deformación de un cuerpo al someterse a un

esfuerzo cortante, y se obtiene mediante la siguiente relación:
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
𝐸
𝐺=
2(1 + 𝜇)

𝐸: 𝑚ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑌𝑜𝑢𝑛𝑔 (𝑀𝑃𝑎)

𝜇: 𝑚ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑃𝑜𝑖𝑠𝑠𝑜𝑛

𝐺: 𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 (𝑀𝑃𝑎)

𝐸
𝐾=
3(1 − 2𝜇)

𝐾: 𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑀𝑃𝑎)

𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝐸
𝜇= − = −
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙

Nota 1: Las pendientes descritas en la última ecuación, se calculan de la construcción

del gráfico deformación (axial y lateral) versus estrés axial.

Figura 1: Círculo de Mohr típico

𝜏𝜃 = (𝜎1 − 𝜎3)𝑠𝑖𝑛𝜃𝑐𝑜𝑠𝜃

𝜏𝜃: 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑧𝑎𝑙𝑙𝑎 (𝑀𝑝𝑎)

𝜎𝜃 = 𝜎3 + (𝜎1 − 𝜎3) cos2 𝜃

𝜎𝜃: 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 (𝑀𝑃𝑎)

 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
Procedimiento de prueba con aplicación directa de la carga

Montar muestra en la base con base y cabezal ya instalado bien centrado bajo el
marco de carga. Se verifica que el peso de marco de carga este completamente
balanceado por el contrapeso y se coloca una pesa en la ménsula. Se coloca el
extensómetro o un micrómetro en el soporte pegado al marco de carga ajustado en
cero.

Al mismo tiempo que aplicamos la primera carga, activamos el cronómetro y antes de

incrementar de nuevo la carga se registra la lectura del micrómetro 5 segundos antes
de aplicar el siguiente incremento.

Mientras más se acerque la muestra a la falla, debemos observarla para detectar los
posibles planos de falla, grietas y otros puntos de interés.

Si la muestra falla bruscamente registrase el tiempo transcurrido tras la aplicación del

último incremento de carga; después quítense las pesas de la ménsula. Si no hay falla
brusca, la prueba se dará por terminada al sufrir la muestra una deformación unitaria
DEL ORDEN DE 20%.

Córtese la muestra del aparato y hágase un esquema de su falla y agrietamientos a

una escala correcta.

Córtese una laja delgada, de unos 3 mm de espesor, paralela al plano de falla, para
determinación del contenido de agua. El resto de la muestra se pondrá a secar para
el mismo fin.

Calculase las deformaciones correspondientes a los diferentes esfuerzos, según los

datos observados, calculado con áreas corregidas y dibujese un diagrama esfuerzo-
deformación.
APLICACIONES DE LOS ENSAYOS:
Aplicaciones de los valores obtenidos en el ensayo de corte directo:

El ensayo de cizalladura directa es adecuado para la determinación

relativamente rápida de las propiedades de resistencia de materiales drenados
y consolidados. Debido a que las rayectorias de drenaje a través de la muestra
son cortas, se permite que el exceso de presión en los poros sea disipado más
rápidamente que con otros ensayos drenados. El ensayo puede ser hecho en
todo tipo de suelos inalterados, remoldeados o compactados.
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
Los resultados del ensayo son aplicables para estimar la resistencia al corte en
una situación de campo donde ha tenido lugar una completa consolidación bajo
los esfuerzos normales actuales. La ruptura ocurre lentamente bajo
condiciones drenadas, de tal manera que los excesos de presión en los poros
quedan disipados. Los resultados de varios ensayos pueden ser utilizados para
expresar la relación entre los esfuerzos de consolidación y la resistencia a la
cizalladura en condiciones drenadas.
Durante el ensayo de cizalladura hay rotación de los esfuerzos principales, lo
que puede o no corresponder a las condiciones de campo. Aún más, la ruptura
puede no ocurrir en un plano de debilidad, puesto que ella tiene que ocurrir
cerca a un plano horizontal en la parte media del espécimen. La localización
fija del plano de ruptura en el ensayo puede ser una ventaja en la determinación
de la resistencia al corte a lo largo de planos reconocidamente débiles dentro
del material del suelo y para analizar las interfaces entre materiales diferentes.
El intervalo de los esfuerzos normales, la velocidad de deformación y las
condiciones generales del ensayo deben ser seleccionada s para reflejar las
condiciones específicas de los suelos que se está investigando.

EQUIPOS Y MATERIALES UTILIZADOS:

 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
a) Máquina de compresión

 ¿CUÁNTOS TIPOS DE CORTE DIRECTO EXISTEN?

 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
Metodología del ensayo
Equipo necesario

Máquina de corte; directo, capaz de sujetar la probeta entre dos piedras porosas,
medir las cargas normales, medir cambios de espesor, medir desplazamientos y
permitir el drenaje a través de las piedras porosas.

Cajas de corte, normalmente son cuadradas de 10 o 6 cm. de lado, o bien cilíndricas

de 6, 10 ó 16 cm. de diámetro, con sus respectivas piedras porosas.
Dos balanzas, una de 0,1 gr. de precisión; la otra de 0,01 gr.

Horno de secado con circulación de aire y temperatura regulable capaz de mantenerse

en 110º a 5º C .
Cámara húmeda.

Herramientas y accesorios. Equipo para compactar las probetas remoldeadas, diales

de deformación, agua destilada, espátulas, cuchillas, enrasador, cronómetro, regla
metálica, recipientes para determinar humedad, grasa.
Procedimiento.
Método para suelos no cohesivos. Se pesa una muestra de arena (seca o de humedad
conocida) suficiente para hacer tres ensayos a la misma densidad. Se ensambla la
caja de corte, se obtiene la sección(A) de la muestra y se coloca la arena en la caja
junto al pistón de carga y la piedra porosa.

Se aplica la carga vertical (Pv) y se coloca el dial para determinar el desplazamiento

vertical (se debe incluir el peso del pistón de carga y la mitad superior de la caja de
corte en el peso Pv). En ensayos consolidados se comienza cuando el asentamiento
se ha detenido; en suelos no cohesivos esto puede hacerse a partir de la aplicación
de Pv.

Se separa la caja de corte, se fija el bloque de carga y se ajusta el deformímetro para

medir el desplazamiento cortante (en ensayos saturados se debe saturar la muestra
el tiempo necesario). Luego se comienza a aplicar la carga horizontal midiendo desde
los deformímetros de carga, de cambio de volumen y de desplazamiento cortante. Si
el ensayo es del tipo de formación controlada se toman esas lecturas a
desplazamientos horizontal es de 5,10 y cada 10 o 20 unidades. La tasa de
deformación unitaria debe ser del orden de 0,5 a nomás de 2 mm/min. y deberá ser
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
tal que la muestra falle entre 3 y 5 minutos. Se repite el procedimiento por lo menos
en dos muestras utilizando un valor distinto de carga vertical (se sugiere doblarla
carga).

Método para suelos cohesivos. Se moldean 3 o 4 probetas de una muestra de suelo

inalterada, utilizando un anillo cortante para controlar el tamaño. Se ensambla la caja
de corte, se saturan las piedras porosas y se mide la caja para calcular el área (A) de
la muestra. Se colocan la muestra en la caja de corte, las piedras porosas y el pistón
de carga sobre el suelo, la carga normal Pv y se ajusta el deformímetro vertical. Para
un ensayo consolidado es necesario controlar el deformímetro vertical igual que en el
ensayo de consolidación para determinar cuando la consolidación haya terminado.
Luego, se separan las mitades de las cajas de corte dejando una pequeña separación
y se empalma la cabeza de carga, asegurando que la carga normal refleje la fuerza
normal más el peso del bloque de carga y la mitad superior de la caja de corte. Se
acopla el deformímetro de deformación cortante y se fija en cero tanto el deformímetro
horizontal como vertical (en ensayos saturados se llena la caja con agua y se espera
la saturación de la muestra).

Aplicar la carga de corte tomando lecturas del deformímetro de carga, de

desplazamientos de corte y verticales (cambios de volumen) .En ensayos de
deformación controlada, las lecturas se toman a desplazamientos horizontales de 5,10
y cada 10 o 20 unidades.
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS

CONCLUSIONES:

 Los ensayos de laboratorio convencionales de corte directo, no han resuelto en

forma satisfactoria las propiedades de resistencia al corte de materiales
granulares gruesos y generalmente en la literatura especial izada nos
encontramos con situaciones propias de Europa y Estados Unidos, las que
lógicamente son distintas a las de países con geomorfología asociada a
tectonismo reciente, como es nuestro caso.

 La dificultad de aplicar una carga verdaderamente concéntrica o axial.

 El carácter relativamente inestable de este tipo de carga en contraste con la
carga tensiva. Existe siempre una tendencia al establecimiento de esfuerzos
fexionantes ya que el efecto de las irregularidades de alineación accidentales
dentro de la probeta se acentúa a medida que la carga prosigue.
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
 Las áreas seccionales relativamente mayores de la probeta ´para ensayo de
compresión para obtener un grado apropiado de estabilidad de la pieza. Esto se
traduce en la necesidad de una máquina de ensayo de capacidad relativamente
grande o probetas tan pequeñas y, por tanto, tan cortas que resulta difícil
obtener de ellas mediciones de deformación de precisión adecuada.

 El tamaño real depende del tipo de material, del tipo de mediciones a realizar,
y del aparato de ensayo disponible. Para materiales homogéneos para los
cuales se requiera solamente la Resistencia ultima, pueden usarse probetas
pequeñas. El tamaño de las probetas de materiales heterogéneos debe
ajustarse al tamaño de las partículas o agregados.

 El ensayo de compresión simple o no confinada es un ensayo relativamente

sencillo que nos permite medir la carga última a la que un suelo sometido a una
carga compresión falla. Sin embargo es muy importante tener en cuenta las
simplificaciones que este ensayo supone, y por las cuales no es un método
exacto, sino más bien aproximado, a pesar de esto es un ensayo muy solicitado,
ya que la sencillez de su método y el equipo que utiliza lo convierten en un
ensayo de bajo costo en relación a otros relacionados, como el ensayo triaxial,
que requiere de equipo más especializado.
 Se podría decir que este ensayo es un caso particular del ensayo triaxial, en el
que la presión lateral es igual a cero, y aunque esto pueda significar una
imprecisión, pues no reproduce claramente las condiciones en el terreno, en
realidad se obtiene un resultado más conservador, ya que la presión lateral de
confinamiento ayuda al suelo a resistir la carga, y al no existir ésta el valor
obtenido sería inferior al real, lo que deja al ingeniero con un margen de
seguridad adicional. En este ensayo se trabaja manteniendo la deformación
constante, lo que se controla por medio del dial o deformímetro solidario a la
muestra de suelo y el cronómetro, siendo la carga aplicada, o resistida, lo que
varía y produce la forma de la curva esfuerzo-deformación.

BIBLIOGRAFÍA:

 Manual de laboratorio de Ing. Marco Hoyos Saucedo.

 Salvador Ricardo – Montero Juan Carlos, Manual de Ensayos de Mecánica de
Suelos, 200.
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de ingeniería y Arquitectura
Escuela profesional de ingeniería civil
MECÁNICA DE SUELOS
 Das Braja M., Soil Mechanics Laboratory Manual, 1997.
 Lambe T. William – Whitman Robert V., Mecánica de Suelos, Instituto
Tecnológico de Massachusetts, 1994.
 Apuntes y manuales de laboratorio de mecánica de suelos. M. en C. Adolfo
Morales Lozano
 Mecánica de Suelos. Lambe-Whitman
 Morales Lozano Adolfo “Material de estudio 2013” Universidad Autónoma de
Guerrero
 Mecánica de Suelos, Juárez Badillo – Rico Rodríguez.