Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
UAM DERECHO
DERECHO DE FAMILIA Y
SUCESIONES
DERECHO DE FAMILIA
Había una gran discriminación dentro del matrimonio. Otra de las notas
características de entonces, era la profunda discriminación entre el marido y la
mujer, tanto es así, que en un artículo del CC se establecía que el marido debía
respetar a la mujer y la mujer respetar el matrimonio, y además que, la patria
potestad la ostentase el marido y no la mujer. El marido era quien tomaba las
decisiones importantes y de los bienes del matrimonio.
El marido era quien tenía la disposición de los bienes gananciales, incluso respecto
de los bienes propios de la mujer, por ejemplo, de lo que había heredado de su
padre, si luego ella quería enajenarlos necesitaba la aprobación de su marido, sino
no podía por sí misma.
Profundas discriminaciones respecto de los hijos. Hoy en día los hijos son iguales
ante la Ley, sean adoptivos o naturales tienen los mismos derechos. Antiguamente
esto no era así, había hijos que se llamaban legítimos o naturales (quienes
ostentaban plenos derechos) y los hijos ilegítimos o no naturales de padres no
casados, quienes no tenían plenos derechos.
A partir de aquí se inicia la reforma del Derecho de Familia que dio la vuelta a este
Derecho. Esta reforma comenzó en el año 1981, hasta las últimas que son del 2005 y la
última de adopción del 2006.
Igualdad de los cónyuges. Existe una igualdad de los cónyuges ante la Ley, en la
gestión de los bienes gananciales y en la patria potestad de los hijos.
2
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Igualdad de los hijos ante la Ley. Los hijos son iguales ante la Ley, tienen los
mismos derechos, deberes y status. Incluso los que nacen por las técnicas de
reproducción humana; como la inseminación artificial.
En la reforma de 2005, como primera idea, se eliminan las causas de separación y divorcio.
A partir de esta reforma, los cónyuges pueden divorciarse sin tener que justificar causa
alguna (alcoholismo, malos tratos…etc.).
La segunda idea, es que esta reforma posibilita el matrimonio entre dos personas del mismo
sexo con los mismos derechos, idénticos.
3
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
La unión de hecho es una relación análoga entre dos personas, es decir, una comunidad de
vida análoga. Hoy en día, son frecuentes las uniones de hecho por; probar o por no querer
el matrimonio.
La pareja de hecho es para no someterse a las normas de una Ley, pero las CCAA han
establecido que tienen competencia en materia civil y por ello, cada CCAA tiene su propia
Ley en materia de parejas de hecho.
En las uniones de hecho se admiten los pactos de naturaleza económica, es decir, pueden
establecer una comunidad de bienes o una sociedad dentro de la pareja de hecho. Lo que no
es posible en las uniones de hecho:
No caben pactos personales “no separarnos nunca, amor para siempre”. Pero sí
caben pactos económicos (por ejemplo; pactos de alimentos).
4
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
3. La obligación de alimentos.
Los artículos 142 a 153 del Código Civil regulan la obligación de alimentos. Se trata de
una obligación legal que establece la Ley que surge entre cónyuges y determinados
parientes.
Esto significa, que en caso de necesidad de alguno de ellos, se puede reclamar al otro los
alimentos y éste estará obligado a satisfacerlos siempre que no cause perjuicios para sus
satisfacciones personales. La obligación de alimentos es una relación recíproca que se da
en:
Cónyuges
Hermanos estando obligados en último lugar, los que sólo sean uterinos o
consanguíneos.
En el caso de los cónyuges, cuando se extingue el vínculo por divorcio, los excónyuges ya no
pueden reclamar la obligación de alimentos, sino que existe un derecho de obligación
compensatoria.
El art.149 del CC establece la prestación de los alimentos como una obligación alternativa
“El obligado a prestar alimentos podrá, a su elección, satisfacerlos, o pagando la
pensión que se fije, o recibiendo y manteniendo en su propia casa al que tiene derecho
a ellos”. En principio es una obligación alternativa, es decir, el alimentante podrá pagar la
pensión o bien admitir a su casa a la persona.
5
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Según el artículo 152 del CC, la obligación de alimentos entre parientes cesa:
Cuando se incumple esta obligación está sancionada por la Ley. Las sanciones que establece
la Ley, es el embargo o ejecución forzosa, aunque también se pueden adoptar medidas
cautelares (art.148.3 CC), incluso puede llegar a ser considerado como: un delito, una
causa de privación de la patria potestad, o una causa de desheredación.
6
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Relación jurídica establecida. Es una relación de estado civil que origina una
comunidad de vida en la que es esencial el consentimiento, que ha de ser pleno. No
puede someterse a condición o término, como se desprende del art.45 del CC y
art.32 CE.
El Estado es quien tiene competencia, fija los requisitos y dentro de las formas
autoriza: canónica, evangélica, islámica e israelita. En lo que se refiere a la
forma canónica, los Tribunales eclesiásticos tienen competencia para la nulidad
matrimonial y la declaración pontificia de matrimonio rato y no consumado. Estos
acuerdos lo que resaltan es que, en principio es el Estado quien fija los requisitos,
pero debemos tener en cuenta que a los Tribunales eclesiásticos se les concede
“ciertos privilegios” por la historia católica que en España ha habido a lo largo de
los tiempos.
7
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Los impedimentos para contraer matrimonio están regulados en los arts.46, 47 y 48 CC:
Falta de voluntad. (art.56.2 del CC). Cuando se contrae matrimonio con una
persona incapacitada. “Si alguno de los contrayentes estuviere afectado por
deficiencias o anomalías psíquicas, se exigirá dictamen médico sobre su aptitud
para prestar el consentimiento.”
Vicios de la voluntad. En concreto los arts.73.3 y 73.5 CC. Coacción, dolo grave,
error. Es nulo cualquiera que sea la forma de su celebración:
8
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Artículo 68. Los cónyuges están obligados a vivir juntos, guardarse fidelidad y
socorrerse mutuamente. Deberán, además, compartir las responsabilidades
domésticas y el cuidado y atención de ascendientes y descendientes y otras
personas dependientes a su cargo.
Artículo 69. Se presume, salvo prueba en contrario, que los cónyuges viven juntos.
Artículo 70. Los cónyuges fijarán de común acuerdo el domicilio conyugal y, en caso
de discrepancia, resolverá el Juez, teniendo en cuenta el interés de la familia.
Artículo 71. Ninguno de los cónyuges puede atribuirse la representación del otro
sin que le hubiere sido conferida.
9
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
La comunidad de vida plena entre dos personas no sólo tiene efectos en la esfera personal
sino que también tiene una importante incidencia en materia patrimonial. El Derecho debe
resolver:
Debe resolver también cuando uno de los matrimonios, que ha puesto más de la
cuenta, ese derecho de reembolso que se generará, las compensaciones que se
generan entre un patrimonio u otro, las responsabilidades frente a terceros que
contratan los cónyuges.
10
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Nuestro Derecho permite a los cónyuges elegir qué régimen económico quieren (art.1315
del CC) “El régimen económico del matrimonio será el que los cónyuges estipulen en
capitulaciones matrimoniales, sin otras limitaciones que las establecidas en este Código”. En
caso de que los cónyuges no pacten nada, según el art.1316 del CC establece que, “A falta
de capitulaciones o cuando éstas sean ineficaces, el régimen será el de la sociedad de
gananciales”.
El art.1435 del CC en su párrafo segundo dice que cuando los cónyuges en capitulaciones
matrimoniales digan que no quieren el régimen de gananciales se aplicará en segundo grado
el de separación de bienes. En España el régimen supletorio es el derecho común,
mientras que, en Cataluña, Baleares y Valencia el régimen supletorio es el de
separación de bienes.*(EXAMEN)
Es decir, ambos cónyuges han de colaborar dependiendo del régimen económico que
tengan, si es de gananciales son precisamente los bienes gananciales los que quedan
afectos a la atención de las cargas matrimoniales (sueldos, frutos), pero si es
separación de bienes o participación común, las cargas serán como ellos acuerden, y
si no llegan a un acuerdo se hará proporcionalmente a sus ganancias.
11
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Litis expensas. arts.1318.3 CC. Son gastos de cada cual, gastos personales. La regla
general es que sean gastos personales que deben afrontar cada uno con su propio
patrimonio. Cuando un cónyuge no tiene bienes propios, los gastos litis expensas
deberán ser afrontados por el caudal común y no habiéndolo por los bienes propios
del otro cónyuge cuando por la posición económica de éste no sea posible la
obtención del beneficio de la justicia gratuita. Este precepto señala que para que
se proceda a ello es necesario que se trate de:
Potestad doméstica. art.1319 del CC. Este precepto regula quien puede llevar a
cabo los gastos derivados de la potestad doméstica. Los gastos derivados de la
potestad doméstica son los gastos de; alimentación, vestido, habitación, gastos del
día a día, lo que antes se denominaba poder de llaves. La primera regla es que
cualquiera de los cónyuges puede llevar a cabo actos encaminados para atender los
gastos de las atenciones diarias. Cuando se llevan a cabo actos de esta naturaleza
hay una responsabilidad solidaria; entre el patrimonio común y el patrimonio del
cónyuge obligado. Aunque puede existir también una responsabilidad solidaria y
subsidiaria, por ejemplo; si me voy al Corte Inglés a comprar un vestido, puede el
Corte Inglés coger el dinero de mi patrimonio o subsidiariamente el de mi marido
(cuando hay separación de bienes).
Regulación general del consentimiento dual. art.1322 del CC. Se exige que ambos
cónyuges presten su acuerdo, por ejemplo, la vivienda familiar. Cuando la Ley exija
la concurrencia de consentimiento de ambos, si no se ha obtenido el consentimiento
de uno de los dos, este acto tiene como sanción la anulabilidad. Cuando se trata de
una disposición de un bien común a título gratuito, la sanción es la nulidad (no la
anulabilidad).
12
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Hay otro artículo, que establece que, entre cónyuges cuando uno confiese que un
determinado bien es de su consorte (del otro) esa confesión entre ellos funciona
distinto, pero como puede haber trampas, esta confesión no puede perjudicar a los
herederos forzosos y los acreedores.
Las capitulaciones se pueden ejercer cuando se han casado, o cuando los novios se van
a casar (en el plazo de un año porque si no esas capitulaciones ya no serán posibles). A
través de las capitulaciones matrimoniales se van a ver las responsabilidades frente a
terceros, sobre ellos. Esto genera unas repercusiones entre ellos y los terceros. En los
derechos forales, cuando uno fallece ha podido hacer un testamento para repartir bienes
respetando las legítimas, pero si no ha hecho testamento va a ver sucesión in testato.
Los requisitos que se exigen tanto para el menor emancipado como el incapacitado en las
capitulaciones matrimoniales, aparecen reguladas en los arts.1329-1330 del CC:
Artículo 1329. El menor no emancipado que con arreglo a la Ley pueda casarse
podrá otorgar capitulaciones, pero necesitará el concurso y consentimiento de sus
padres o tutor, salvo que se limite a pactar el régimen de separación o el de
participación.
13
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
El art.1328 del CC establece que, “será nula cualquier estipulación contraria a las leyes o a
las buenas costumbres o limitativa de la igualdad de derechos que corresponda a cada
cónyuge.”
Se podrán establecer sus peculiaridades siempre que sean a través de pactos solidarios,
pero no de pactos irrevocables.
Por último, no se admiten los pactos sucesorios, pero cabe que el padre de la novia concurra
en las capitulaciones matrimoniales otorgando un testamento o atribuyendo unos bienes,
por tanto, es posible que compadezca un tercero y si se modifican éstos derechos hay que
contar con ese tercero.
Las donaciones por razón de matrimonio se establecen en los arts.1336-1343 del CC, son
donaciones que se hacen antes de que se celebre el matrimonio, por ejemplo, los regalos de
boda. Las post-nupciales siguen el régimen general. Las nupciales tienen una regulación
específica, de alguna manera se pretende favorecer estas donaciones, y es que esta
normativa especial, señala que, son revocables por todas las causas comunes, excepto por la
supervivencia o superveniencia de los hijos.
La razón de ser de estas donaciones es el matrimonio proyectado, por eso el hecho de que
los cónyuges luego se separen va a tener un efecto entre ellos. Dentro de las razones por
matrimonio podemos distinguir las que se otorgan a los futuros esposos, o la de los futuros
esposos al otro. Por ejemplo; el novio que le regala a la novia.
Esta ineficacia vinculada a la separación de bienes, se agota en los arts.1342 a 1343 del CC.
Artículo 1342. Quedarán sin efecto las donaciones por razón de matrimonio si no
llegara a contraerse en el plazo de un año.
Artículo 1343. Estas donaciones serán revocables por las causas comunes, excepto
la supervivencia o superveniencia de hijos.
14
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
15
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
16
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Por eso interesa saber si estamos ante una naturaleza u otra porque la gestión será
diferente. En caso de duda, entra en juego el art.1361 del CC que señala que, se presume el
régimen de gananciales. Es una presunción iuris tantum, es decir, admite prueba en
contrario.
17
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
o En cuarto lugar, son bienes privativos los bienes adquiridos por derecho de
retracto de carácter privativo, aunque el retracto se pague con bienes
gananciales en cuyo caso se generara un derecho de reembolso a favor de la
sociedad de gananciales frente al cónyuge titular de ese bien.
Pero debemos tener cuidado porque en los bienes privativos hay tesis
doctorales en cada uno de ellos. Por ejemplo; imaginaros que me dedico a
escribir libros, soy escritora y mi marido trabaja en la fábrica y lo que gana
mi marido es ganancial. Pues, lo que yo adquiero por mi intelecto es ganancial
también porque yo no puedo alegar que mi libro es inherente a la persona.
Otra cosa es que, sobre ese derecho, sobre la propiedad intelectual pueda
arrepentirme de la obra, pero lo que se produce de forma patrimonial es
ganancial.
18
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
o En séptimo lugar, son bienes privativos las ropas y objetos de uso personal
que no sean de extraordinario valor. Este precepto parte de la base de que
las ropas son compradas con bienes gananciales, es decir, se está
presuponiendo que son compradas con fondos gananciales porque son gastos
de cargo en la sociedad de gananciales y va a ser la sociedad de
gananciales quien lo va a afrontar. En el caso de las que son de uso personal
aunque sean compradas con bienes gananciales son privativos, y si se
disuelve el patrimonio no entra en el reparto de bienes comunes. Por
ejemplo: un visón.
o En primer lugar, son bienes gananciales los bienes adquiridos por el trabajo
o por cualquiera de los cónyuges, pero también las acciones remuneratorias
(sueldos, salarios). Hay que señalar que también son gananciales, las
ganancias que se han obtenido por cualquier de los cónyuges en el
juego, o por las procedentes de otras causas que no eximan de la
restitución. Por ejemplo: premios de lotería, pescar una trucha.
o En segundo lugar, son bienes gananciales los frutos, rentas o intereses que
produzcan los bienes privativos como los bienes gananciales. Por tanto, si
tenemos una casa que es ganancial, y la ponemos en alquiler lo que
obtenemos es también ganancial. Debemos tener presente tres artículos
importantes:
19
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
art.1358 del CC: Cuando conforme a este Código los bienes sean
privativos o gananciales, con independencia de la procedencia del
caudal con que la adquisición se realice, habrá de reembolsarse el
valor satisfecho a costa, respectivamente, del caudal común o del
propio, mediante el reintegro de su importe actualizado al tiempo de
la liquidación.
o En cuarto lugar, son bienes gananciales los bienes adquiridos por derecho de
retracto de carácter ganancial aun cuando hayan sido pagados por fondos
privados en cuyo caso dará lugar a un reembolso a favor del cónyuge cuyos
fondos empleó contra/frente la sociedad de gananciales.
Aunque sea sólo uno de los cónyuges el que haya fundado esa empresa, como
se ha fundado en la sociedad de gananciales y con fondos comunes es por
eso por lo que tiene posición de ganancial. Si en la formación de esa
empresa interviene capital privativo y ganancial, entonces se formara un pro
indiviso (cuotas) entre la sociedad de gananciales y el patrimonio de los
cónyuges que aportó bienes.
20
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
o art.1353 del CC: Este precepto establece un supuesto en el que los bienes
donados o dejados en testamento tienen carácter ganancial, es decir, es un
supuesto especial como anteriormente hemos visto.
Para que una donación o herencia sea considerada como ganancia (supuesto
excepcional) es necesario que se den los siguientes requisitos:
o art.1355 del CC: Este precepto establece un supuesto en el que son bienes
gananciales por pacto expreso o tácito de los cónyuges, es decir, son los
cónyuges los que atribuyen el carácter de ganancial a un bien privativo, es
como una concesión de ganancialidad.
21
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
22
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
o art.1352 del CC: Este precepto establece que, “Las nuevas acciones u
otros títulos o participaciones sociales suscritos como consecuencia de la
titularidad de otros privativos serán también privativos. Asimismo lo serán
las cantidades obtenidas por la enajenación del derecho a suscribir.
Una deuda es de cargo de la sociedad de gananciales cuando ha sido contraída por uno de
los cónyuges o de los dos para atender a los gastos de una sociedad. Si YO me obligo a
comprar; vestido, habitación, asistencia médica, etc. Este gasto tiene que afrontarlo la
sociedad de gananciales porque es de cargo, y porque la sociedad de gananciales tiene que
afrontar su pago.
23
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
El CC es generoso con los terceros, les permite que agredan los bienes gananciales cuando
son deudas de carácter ganancial o bienes privativos, es decir, cuando son deudas de la
sociedad de manera que no se corresponde la carga con la responsabilidad.
Carga: son aquellos gastos que tienen que soportar los cónyuges. Distinguir carga y
responsabilidad.
Responsabilidad: son aquellos patrimonios que pueden ser agredidos por los acreedores. No
siempre se corresponde el patrimonio agredido con el que ha de soportar la carga, porque
también es posible que la carga sea de la sociedad pero no respondan los cónyuges, o sea
privativa.
Deuda contraída por uno sólo de los cónyuges que sean además una deuda de la
sociedad de cargo de la sociedad. Arts.1369, 1365, 1368 CC. Un cónyuge
contrata, es el que se obliga, el que pone su DNI delante, pero la deuda es la deuda
que concierne a la sociedad de gananciales. En este caso cuando un cónyuge
contrata, se obliga y se compromete solidariamente con sus propios bienes
(patrimonio privativo) y con el patrimonio ganancial. Tipos de deuda:
Deudas contraídos por los dos cónyuges conjuntamente o por uno sólo de ellos
con el consentimiento expreso del otro. Está previsto en el art.1367 del CC, en
él se establece que los cónyuges actúan conjuntamente y se obligan conjuntamente.
La deuda u obligación que están generando ambos cónyuges en esa obligación
conjunta, sólo por el simple hecho de generarlo vincula solidariamente sus
patrimonios privativos con el ganancial, de forma que, se produce una
responsabilidad solidaria en el patrimonio privativo junto con el patrimonio
ganancial.
Cuando se contrae una deuda con el consentimiento del otro, no se vincula con el
patrimonio del cónyuge que prestó el consentimiento, éste sólo lo autorizó, nada
más. Sólo se vincula si es entre ambos.
No estamos en una obligación contractual como en los casos anteriores, sino que,
estamos ante una obligación extracontractual ante una responsabilidad de los
arts.1902 y siguientes del CC. Cuando un cónyuge resulta responsable por una
actuación suya (una actuación que ha causado un daño) pero el cónyuge actuaba en
beneficio de la sociedad o en la administración de los bienes, en este caso se genera
una responsabilidad solidaria entre el patrimonio del cónyuge que incurrió en ella y
el patrimonio ganancial.
Por ejemplo; yo voy al trabajo en coche y me ponen una multa, o me ponen una
sanción en Hacienda, o estoy cuidando de mis hijos y me descuido de uno de ellos y
agrede a otro, en estos casos por ser así en beneficio de la sociedad, (por ejemplo;
al trabajar y aportar dinero genero un beneficio a la sociedad) es por ello por lo que
la sociedad de gananciales debe responder solidariamente junto con mi patrimonio.
25
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Ahora bien, en el ámbito interno entre los cónyuges habrá que valorar si esa
responsabilidad extracontractual que se ha generado se ha generado con dolo o
culpa grave del cónyuge que incurrió en ella, porque entonces no será carga de la
sociedad de gananciales, sino carga del patrimonio privativo del cónyuge.
Si leemos el art.1366 del CC parece que, si hay dolo o culpa grave entonces no se
produce esa responsabilidad solidaria ganancial, sino del patrimonio privativo del
cónyuge infractor, pero entonces el acreedor (el dañado), con tal de conseguir que
la sociedad de gananciales quede implicada, culparía pero no de forma grave porque
le interesa que responda el patrimonio ganancial.
Las deudas del juego. Arts.1371-1372 del CC. Las ganancias del juego
pertenecen a los bienes gananciales, pero las deudas del juego no pueden seguir el
mismo régimen. De manera que el CC regula, que si se ha perdido algo moderado
(teniendo en cuenta las circunstancias de cada familia) y se ha pagado con los
bienes gananciales se deja tal cual, dado que, lo perdido y lo pagado sí es moderado
se deja estar. Pero fuera de este supuesto, todas las demás deudas que se generen
son deudas privativas.
Supuesto de deudas personales de cada cónyuge. Arts. 1373-1374 del CC. Son
deudas personales de cada cónyuge por ejemplo:
26
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
27
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
28
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Art.1379 del CC: Cada uno de los cónyuges podrá disponer por
testamento de la mitad de los bienes gananciales. Por ejemplo:
puedo hacer testamento aparte de tener mis bienes privativos, y
otorgar bienes a mi sobrino.
29
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Artículo 1392
30
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Art.1393 del CC: Este precepto establece que por medio de decisión judicial
(resolución judicial) concluirá la sociedad de gananciales, a petición de uno de los
cónyuges, en algunos de los casos siguientes:
Existe una sentencia que establece que por mero acuerdo de separación de los
cónyuges se establece una disolución automática de la sociedad de gananciales.
La liquidación puede ser solicitada por cualquiera de los cónyuges que no están obligados a
permanecer en esa situación de indivisión tras la extinción de su sociedad. La manera de
llevarla a cabo puede ser convencional o por declaración judicial. Normalmente la primera
vía –que tiene lugar cuando los cónyuges estuvieran de acuerdo sobre los bienes que deben
integrar la masa partible, su avalúo y los lotes que les corresponden- se plasma en el
convenio regulador que presentan en el correspondiente procedimiento de separación,
nulidad o divorcio, o en las capitulaciones matrimoniales en las que pactan un nuevo régimen
para su matrimonio.
31
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
El juez competente es el juzgado de primera instancia que esté conociendo o haya conocido
del proceso de nulidad, separación o divorcio o aquel ante el que se sigan o se hayan seguido
las actuaciones sobre disolución del régimen económico matrimonial por alguna de las causas
previstas en la legislación civil (art.807 LEC).
El procedimiento comienza a instancia de parte, que podrá solicitar del juez la formación
del inventario, acompañando para ello una propuesta en la que se harán constar, con la
debida separación, las diferentes partidas que deben incluirse en dicho inventario de
acuerdo con lo dispuesto en el art.1397 CC, así como los documentos que las justifiquen
(arts.1396 CC, 808 LEC).
2º El importe actualizado del valor que tenían los bienes al ser enajenados por
negocio ilegal o fraudulento si no hubiesen sido recuperados. Se trata tanto de
los supuestos de enajenación de bienes o derechos gananciales en contravención de
las normas del Código o estipulaciones capitulares, como de aquellos en que los que
la enajenación hubiera sido realizada a través de un negocio fraudulento (art.1391).
32
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Para el procedimiento judicial l art.809 LEC prevé que, a la vista de la solicitud que
una de las partes realice sobre la formación del inventario, se señalara día y hora
para efectuarlo, debiendo en este momento el secretario judicial proceder a su
elaboración con ayuda de los cónyuges, y sujetándose a lo dispuesto en la legislación
civil para el régimen económico de que se trate.
El TS no obliga a la realización del inventario cuando sólo exista un bien (STS 1.7.91
RJA 5314). Si la liquidación fuera convencional, tampoco estarán los cónyuges
obligados a realizarlo, aunque –según se desprende del art.1401 CC- su elaboración
les reportara ciertas ventajas, pues, mientras no se hayan pagado por entero las
deudas de la sociedad, los acreedores conservaran sus créditos contra el cónyuge
deudor, y el no deudor responderá SOLAMENTE con los bienes que le hubieran sido
adjudicados si se hubiere formulado debidamente el inventario judicial o
extrajudicial. En caso contrario, el cónyuge no deudor responderá con todo su
patrimonio.
De acuerdo con el art.1398 CC, el PASIVO de la sociedad estará integrado por las
siguientes partidas:
33
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
3º El importe actualizado de las cantidades pagadas por uno de los cónyuges que
fueran de cargo de la sociedad o, en general, los créditos de los cónyuges
contra ésta. Es una regla paralela a la que se dispone en el mismo apartado del
artículo anterior. Se trata de las cantidades privativas que hubieran sido invertidas
por los cónyuges para hacer frente a las obligaciones a cargo de la sociedad, así
como las que, con la misma procedencia, hubieran servido para adquirir bienes
comunes.
El Código ordena que se satisfagan en primer lugar las deudas de la sociedad frente
a terceros, comenzando por las alimenticias que como señala el art.1399 CC-
tendrán preferencia. Respecto de las demás si el caudal inventariado no alcanzase
para ello, se observará lo dispuesto para la concurrencia y prelación de créditos
(art.1399 CC).
Una vez satisfechas las deudas y cargas de la sociedad, se abonaran las deudas que cada
cónyuge tenga frente al caudal común. Así se deduce del art.1403 CC, según el cual,
pagadas las deudas y cargas de la sociedad, se abonaran las indemnizaciones y reintegros
debidos a cada cónyuge hasta donde alcance el caudal inventariado, haciendo las
compensaciones que correspondan cuando el cónyuge sea deudor de la sociedad.
Hechas las deducciones en el caudal inventariado a que se refieren los artículos anteriores,
el remanente constituirá el haber de la sociedad de gananciales, que se dividirá por mitad
entre los cónyuges o sus respectivos herederos (art.1404 CC).
Existen supuestos en los que se prevé la facultad de los cónyuges de reclamar para sí
determinados bienes con los que tienen una vinculación personal (bienes de uso personal), o
les sirven para el ejercicio de su profesión, o por último, satisfacen su necesidad de
alojamiento (es el caso del apartado 4º, referido a la vivienda familiar, cuando uno de los
cónyuges hubiese fallecido).
34
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
El art.1406 CC señala, en efecto, que cada cónyuge tendrá derecho a que se incluyan con
preferencia en su haber, hasta dónde éste alcance:
35
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
1) art.1438 del CC: Los cónyuges están obligados a contribuir con los
gastos de las cargas del matrimonio, a través de un convenio, de un
acuerdo que no tiene por qué estar documentado, y en el caso de
que no haya prueba la Ley señala que se hará de forma proporcional
a sus distintos regímenes económicos. Esta misma norma, termina
diciendo que el trabajo en la casa, será conjugado como una
contribución a las cargas y además, dará lugar al derecho a obtener
una compensación que señale el juez a falta de acuerdo al terminar
el régimen. Esto es algo relativamente nuevo.
36
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
2. Las presunciones a que se refiere este artículo no regirán cuando los cónyuges
estuvieran separados judicialmente o de hecho.
El cónyuge del concursado tendrá derecho a adquirir la totalidad de cada uno de los
bienes satisfaciendo a la masa la mitad de su valor. Si se tratare de la vivienda
habitual del matrimonio, el valor será el del precio de adquisición actualizado
conforme al índice de precios al consumo específico, sin que pueda superar el de su
valor de mercado. En los demás casos, será el que de común acuerdo determinen el
cónyuge del concursado y la administración concursal o, en su defecto, el que como
valor de mercado determine el juez, oídas las partes y previo informe de experto
cuando lo estime oportuno.
3. El régimen de participación.
El precepto expresa los caracteres del régimen de participación, pero lo hace de una forma
poco acertada, pues en realidad ambos cónyuges no participan de las ganancias del otro,
sino tan sólo aquel cónyuge con menores ganancias viene a participar en los incrementos
patrimoniales que su consorte haya obtenido durante la vigencia del régimen. Entre tanto,
los cónyuges gozan de la independencia patrimonial propia del régimen de separación de
bienes, si bien con las matizaciones establecidas en los arts. 1423, 1424 y 1433 CC.
37
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Por ello la doctrina sostiene que el régimen de participación combina las ventajas de los
regímenes de separación, durante la vigencia del mismo (independencia), y las de los
sistemas comunitarios, en el momento de su extinción (solidaridad), si bien se le imputa la
desventaja de la dificultad a la hora de la liquidación.
Durante la vigencia del régimen de participación se aplican las normas del régimen primario,
las normas específicamente previstas para el régimen de participación en los arts.1411 a
1434 CC, y además, por la remisión que contiene el art.1413 CC, también las normas propias
del régimen de separación de bienes. A pesar de esta remisión, no resultan aplicables los
arts.1435, 1443 y 1444 CC.
Vigencia y extinción
Por otro lado, habiendo declarado la sentencia de nulidad del matrimonio la mala fe de uno
de los cónyuges, hay que traer a colación lo establecido en el art.95.2 CC: “El cónyuge de
mala fe no tendrá derecho a participar en las ganancias obtenidas por su consorte”. En este
caso no hay que proceder a la comparación de las ganancias de ambos cónyuges, sino que,
sencillamente, el cónyuge de buena fe participara en las ganancias obtenidas por el
consorte de mala fe aunque las ganancias de aquél fueran superiores a las de éste.
38
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
La opción de liquidar el régimen de esta forma la tiene, sin necesidad de vigencia previa del
régimen de participación, cualquier cónyuge de buena fe cuyo matrimonio haya sido
declarado nulo, siendo su consorte de mala fe (arts.95 y 1395 CC).
Para que el Juez acuerde la disolución bastará que el cónyuge que la pidiere
presente la correspondiente resolución judicial.
3. Llevar separado de hecho más de un año por acuerdo mutuo o por abandono del
hogar.
Cabe entender comprendida la causa segunda en el art.1416 CC: “Podrá pedir un cónyuge la
terminación del régimen de participación cuando la irregular administración del otro
comprometa gravemente sus intereses”.
El matrimonio tiene una duración indefinida. Cabe denominar crisis matrimoniales a aquellos
supuestos en los que el ordenamiento jurídico admite la ineficacia del matrimonio. Se trata,
en todo caso, de una expresión doctrinal, no recogida en el Código, dentro de la cual cabe
englobar una pluralidad de hipótesis.
Como casos de crisis matrimonial hay que considerar a la nulidad, la separación y el divorcio.
En el primer caso, se toma en consideración la naturaleza negocial del matrimonio, de modo
que podrá solicitarse su nulidad cuando concurra alguna circunstancia de las legalmente
previstas que incida sobre su validez. En la separación y el divorcio la situación es distinta.
En ambos casos el matrimonio se celebró válidamente, y comenzó a producir efectos. Sin
embargo, el Código prevé que si hay una crisis coyuntural entre los cónyuges, estos puedan
separarse (separación matrimonial): el matrimonio sigue existiendo, pero deja de funcionar
como tal. En cambio, para los supuestos de crisis definitiva se contempla el divorcio: implica
la disolución del vínculo matrimonial, por lo que el matrimonio deja de existir.
La separación matrimonial se regula en los arts.81 a 84 CC, y en los arts.90 y ss. CC,
relativos a los efectos comunes de la nulidad, la separación y el divorcio. El art.81 CC
establece cuando cabe solicitar y obtener la separación judicial, mientras que el art.84 CC
se ocupa de la reconciliación (el art.82 CC ha sido derogado por la Ley 15/2005). Como
puede apreciarse, el Código regula únicamente la separación judicial (esto es, la establecida
en sentencia judicial), sin prestar atención a la separación de hecho.
El régimen jurídico de la separación (y del divorcio) ha sufrido una profunda reforma con la
Ley 15/2005. Son dos las modificaciones esenciales que se introducen en la normativa
reguladora de la separación y divorcio vigente desde 1981. En primer lugar, se suprime el
elenco de causas que justifican la separación y el divorcio (por eso se deroga el art.82, y se
modifica el art.86). Por lo tanto, el cónyuge que demande la separación o el divorcio no
tendrá que alegar causa alguna, y ni el demandado podrá oponerse a la petición por motivos
materiales, ni el juez podrá rechazarla salvo por motivos procesales.
40
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Y en segundo lugar, la separación deja de concebirse como una fase previa al divorcio.
Ahora separación y divorcio se configuran como dos opciones independientes entre las que
las partes pueden elegir libremente. Este cambio provocará (ha provocado ya) una pérdida
de importancia de la separación, pues muchos cónyuges acuden directamente al divorcio.
Por otra parte, los órganos jurisdiccionales del Estado son los únicos competentes para
conocer de todos los procesos de separación, cualquiera que sea la forma de celebración
del matrimonio (art.81 CC). Se trata de órganos del orden jurisdiccional civil, aunque
también pueden conocer de la separación ciertos juzgados del orden jurisdiccional penal (en
concreto, los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, cuando media violencia de género; art.
87 ter.2 LOPJ). La separación no se concibe en la ley como una sanción al cónyuge culpable.
Se trata más bien de un remedio que el ordenamiento jurídico pone a disposición de los
cónyuges para superar una crisis matrimonial que ellos consideran transitoria.
Regula el art.81 CC dos tipos de separación judicial, cada una de ellas con un tratamiento
específico:
De mutuo acuerdo
Contenciosa
41
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Se regula así la separación de mutuo acuerdo, que fue contemplada por primera vez en
nuestro derecho en la reforma de 1981, pues hasta esa fecha se desconocía la posibilidad
de separarse legalmente por simple consentimiento entre los cónyuges. Esta petición de
separación se tramitara por el procedimiento establecido en el art.777 LEC.
Por otra parte, existe una situación en la que cabe la separación de mutuo acuerdo a pesar
de no existir en el momento de demanda consentimiento mutuo de los contrayentes ni
haberse presentado una propuesta de convenio regulador. Se trata del caso en el que la
demanda se presenta por la vía contenciosa, por uno solo de los cónyuges, pero durante el
procedimiento los cónyuges acuerdan que se convierta en separación de mutuo acuerdo
(art.770.5 LEC).
Ante la decisión de los cónyuges de separarse, la función del juez es limitarse a comprobar
que se cumplen los requisitos legales; existencia de matrimonio, transcurso de al menos 3
meses desde su celebración, y voluntad expresa de los contrayentes de separarse. La
ratificación de cada cónyuge por separado ante el juez (art.777.3 LEC) no tiene otra
función que confirmar la decisión de cada contrayente.
42
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
En ningún caso el juez entrará a valorar los motivos o razones que llevan a los cónyuges a
tomar la decisión de separarse. Sin embargo, la misión del juez es diferente en relación al
convenio regulador presentado por las partes, pues deberá analizar el contenido del
convenio, y no podrá aprobar aquella parte del mismo que sea dañosa para los hijos o
gravemente perjudicial para uno de los cónyuges (art.90.2 CC).
SEPARACIÓN CONTENCIOSA
La reforma operado por la Ley 15/2005 ha sido congruente con esta doctrina: ha eliminado
las causas de separación (también las de divorcio), derogando el art.82 CC. Por tanto, el
cónyuge que inste la separación no tendrá que fundar su petición en motivo alguno.
43
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Además de los efectos comunes a la nulidad, separación y divorcio en los arts.90 y ss.CC, el
art. 83 CC establece dos efectos específicos que va a producir la sentencia de separación.
Son los siguientes:
La disolución del matrimonio supone la extinción sobrevenida de los efectos del matrimonio.
La disolución no implica irregularidad alguna en la constitución del matrimonio, ni niega los
efectos producidos mientras el matrimonio mantuvo su validez. Tiene por ello, efectos ex
nunc, y no puede confundirse con la nulidad, que por su propia configuración tiene efectos
ex tunc (salvo lo dispuesto en el art.79 CC para el matrimonio putativo).
De los cinco preceptos que el Código dedica a la disolución del matrimonio (arts.85 a 89
CC), nos interesa ahora el primero de ellos. Dispone el art.85 CC lo siguiente: “El
matrimonio se disuelve, sea cual fuera la forma y el tiempo de su celebración, por la muerte
o la declaración de fallecimiento de uno de los cónyuges y por el divorcio”.
Lo cierto es que existe una cuarta causa de disolución: la dispensa del matrimonio rato y no
consumado. De las tres causas de disolución contempladas en el art.85 CC, hay que ocuparse
ahora de las dos primeras (el divorcio se analiza en el próximo epígrafe).
44
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Aunque el Código NO LO DEFINE, cabe entender como tal la institución legal que
permite la disolución del matrimonio en vida de ambos cónyuges. Esta última
circunstancia es la que lo distingue de la muerte y de la declaración de
fallecimiento. A diferencia de la separación, que no afecta al vínculo matrimonial, el
divorcio extingue este vínculo, por lo que los antiguos cónyuges quedan liberados
para contraer nuevo matrimonio (entre sí o con terceros). Se trata de una facultad
amparada en el margen de libertad e intimidad que todo individuo tiene, que deberá
reconocerse y protegerse como una manifestación del derecho constitucional al
libre desarrollo de la personalidad (art.10.1 CE).
El divorcio SÓLO puede tener lugar por SENTENCIA (art.89 CC), por tanto, no
cabe un divorcio de hecho.
45
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
La Ley 15/2005, que da una nueva redacción al art.86 CC y deroga el art.87 CC,
supone una radical transformación de esta institución, por dos razones. Por una
parte, se suprimen las causas del divorcio, por lo que el cónyuge que demande el
divorcio no tendrá que alegar causa alguna, y ni el demandado podrá oponerse a la
petición por motivos materiales, ni el juez podrá rechazarla salvo por motivos
procesales. Por otra, el divorcio no se concibe ya como una segunda fase, posterior
a una previa separación. Ahora separación y divorcio se configuran como dos
opciones independientes, entre las que las partes pueden elegir libremente. La
realidad es que la nueva Ley ha provocado un auge del divorcio, en detrimento de la
separación, pues si los cónyuges pueden optar por una u otra figura, lo normal es
que muchos de ellos acudan directamente al divorcio.
El nuevo art.86 CC establece que «se decretará judicialmente el divorcio, cualquiera que
sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno sólo de los cónyuges, de
ambos o de uno con el consentimiento del otro, cuando concurran los requisitos y
circunstancias exigidos en el artículo 81».
De la remisión que el art.86 hace al art.81 del CC se infiere que los presupuestos del
divorcio son los mismos que los de la separación. Así, el divorcio puede ser de mutuo
acuerdo o contencioso.
DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO: Cuando se solicita por los dos cónyuges, o por
uno con el consentimiento del otro. Para que prospere es necesario, además, que
hayan transcurrido al menos tres meses desde la celebración del matrimonio, y que
se presente junto a la demanda una propuesta de convenio regulador redactada
conforme al art.90 CC.
Respecto a cada uno de estos requisitos, se remite al comentario al art.81 CC. Las
demandas de divorcio que se presenten de acuerdo por los dos cónyuges o por uno con el
consentimiento del otro se tramitarán por el procedimiento establecido en el art.777 LEC.
El resto de las demandas de divorcio se regirán por lo dispuesto en el art.770 LEC.
Tienen legitimación activa para ejercer la acción de divorcio los dos cónyuges, ya actúen
por separado o conjuntamente (art.86 CC). Al igual que la acción de separación, se trata de
una acción personalísima.
El art.88 CC enumera las dos causas por las que se extinguen la acción de divorcio: la
muerte y la reconciliación.
La muerte de cualquiera de los cónyuges disuelve el matrimonio (art.85 CC), por lo que a
partir de ese momento carece de sentido la acción de divorcio. La acción se extingue sea
cual sea la fase procesal en la que se halle. A pesar del silencio del art.88.1.CC, también
extingue la acción de divorcio la declaración de fallecimiento, pues también ésta disuelve el
matrimonio (art.85 CC).
47
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
La sentencia de divorcio es constitutiva (art.89 CC). Por tanto, no hay divorcio sin sentencia
judicial que lo declare. La disolución por divorcio es una actuación judicial que en España
está encomendada con exclusividad a los órganos jurisdiccionales, por lo que en ningún caso
puede ser pronunciado por una autoridad religiosa.
La sentencia de divorcio produce efectos ex nunc desde su firmeza. Por lo tanto, desde ese
instante afectara a las partes y a los terceros que la conozcan. Pero no será oponible a los
terceros de buena fe sino desde su inscripción en el Registro Civil (arts.89 CC y 76 LRC de
1957).
Las partes recuperan la capacidad para celebrar un nuevo matrimonio (art.46.2 CC)
La nulidad del matrimonio, regulada en los arts.73 a 80 CC, supone una anomalía en el
negocio jurídico matrimonial que impide la eficaz constitución del mismo, aunque pueda
haberse creado una apariencia de validez. Cuando concurre alguna de las circunstancias
expresamente previstas en el Código (causas de nulidad), el legitimado para ejercer la
acción de nulidad podrá solicitar que los tribunales declaren que el matrimonio era nulo
desde el principio.
48
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Causas de nulidad
El art.73 CC enumera las causas de nulidad del matrimonio, cualquiera que se la forma de su
celebración. Por lo tanto, esas causas de nulidad civil del matrimonio son aplicables al
matrimonio celebrado en forma civil, canónica o en cualquier otra forma religiosa de las
admitidas en nuestro derecho (el matrimonio canónico podrá ser declarado nulo civilmente,
con independencia de que siga siendo válido para el derecho canónico). Por otra parte, es
posible decretar la nulidad de un matrimonio ya disuelto por divorcio.
Las causas de nulidad están tasadas. Sin embargo, no todas están incluidas en el art.73 CC.
También son causas de nulidad: los defectos substanciales del poder para contraer
válidamente matrimonio (art.55 CC), la incomparecencia del juez o funcionario autorizante
concurriendo mala fe de ambos cónyuges o ausencia de ejercicio por aquéllos de sus
funciones públicamente (art.53 CC), o cualquier defecto de forma cuando ninguno de los
cónyuges actúa de buena fe (art.78 CC).
Las causas de nulidad del art.73 CC pueden exponerse del siguiente modo:
La Iglesia católica tiene competencia jurisdiccional para conocer de los litigios derivados
de los matrimonios canónicos. Si se ha celebrado un matrimonio canónico, los cónyuges
pueden pedir la nulidad del matrimonio ante los Tribunales de la Iglesia católica, quienes
resolverán conforme a las normas del derecho canónico.
Pero también tienen los cónyuges la opción de solicitar la nulidad ante los tribunales civiles,
nulidad que evidentemente habrá de juzgarse conforme a lo dispuesto en el Código Civil
(arts.73 y ss.). Con el fin de evitar una duplicidad de procedimientos, resulta adecuado
establecer un mecanismo que permita que, una vez, declarada la nulidad pueda ser
reconocida por el derecho civil, sin que los cónyuges tengan que interponer una demanda
ante los tribunales civiles solicitando la nulidad.
El art.80 CC, siguiendo la pauta del Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede sobre
asuntos jurídicos, establece el procedimiento para reconocer en el orden civil dichos
efectos. Conforme a este precepto, las resoluciones dictadas por los Tribunales
eclesiásticos sobre nulidad de matrimonio canónico o las decisiones pontificas sobre
matrimonio rato y no consumado tendrán eficacia en el orden civil, a solicitud de cualquiera
de las partes, si se declara ajustadas al Derecho del Estado en resolución dictada por el
juez civil competente conforme a las condiciones a las que se refiere el artículo 954 de la
LEC. La demanda de solicitud de eficacia civil de la resolución canónica se rige por el
art.778 LEC.
Para que la resolución canónica tenga eficacia en el orden civil cualquiera de las partes
podrá pedir al juez civil competente que declare que dicha resolución es ajustada al
Derecho del Estado conforme a las condiciones a que se refiere el art.954 de la LEC de
1881. La alusión a este precepto sigue siendo válida, a pesar de haber quedado derogada
esa sentencia dictadas por tribunales extranjeros, han sido expresamente declarados en
vigor por la nueva LEC del año 2000.
El art.954 LEC de 1881 exige que concurran cuatro presupuestos. El primero (que la
ejecutoria haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una acción personal) no plantea
problemas, pues es evidente que la acción de nulidad del matrimonio canónico es una acción
personal.
50
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Tampoco plantea dudas el requisito cuarto, que exige que la resolución canónica conste en
documento público y sea autentica y firme. Mayores dificultades puede plantear el
requisito segundo (que la ejecutoria no haya sido dictada en rebeldía). Este presupuesto se
cumple siempre que en el correspondiente proceso canónico se haya citado y emplazado
oportunamente al demandado, dándole la oportunidad de defenderse.
Si existe una sentencia firme de divorcio antes de que se dicte la resolución canónica de
nulidad, las medidas patrimoniales acordadas en la sentencia de divorcio no se verán
afectadas por la posterior resolución canónica de nulidad, ni por el ulterior procedimiento
civil de homologación de esa resolución canónica. Cabe que junto a la demanda de
reconocimiento civil de esa resolución canónica el cónyuge solicite la modificación de esas
medidas. En tal caso, esta petición (posible) se considerará como una petición de
modificación de medidas definitivas, que sólo prosperará si ha habido una modificación
sustancial de las circunstancias (art.90.3 CC y 775 LEC).
Artículo 73.
51
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
El matrimonio putativo
Como es sabido, la sentencia que declara la nulidad del matrimonio tiene eficacia
retroactiva. La rígida aplicación de esta regla plantea graves problemas cuando los
cónyuges ya han constituido una comunidad familiar, han tenido hijos y bajo el signo del
aparente matrimonio han asumido responsabilidades tanto familiares como frente a
terceros. Se hace preciso, por tanto, encontrar alguna fórmula que permita seguir
respetando la nulidad del matrimonio pero al mismo tiempo mantener los efectos que éste
ya ha producido.
Según este precepto, la declaración de nulidad del matrimonio no invalidará los efectos ya
producidos respecto de los hijos y del contrayente o contrayentes de buena fe. La buena fe
se presume.
Para que exista un matrimonio putativo deben concurrir los siguientes requisitos:
Suele exigirse la buena fe en alguno de los contrayentes, sin reparar en que aunque
exista mala fe de los dos cónyuges el matrimonio será putativo respecto a los hijos.
BUENA FE
Hay buena fe cuando se ignora que existe la causa por la cual el matrimonio celebrado es
posteriormente declarado nulo, con independencia de que la ignorancia sea excusable o no;
basta con que la buena fe exista en el momento de celebración del matrimonio. Por otra
parte, la buena fe se presume (art.79.2 CC), presunción IURIS TANTUM, que deberá ser
destruida por aquél que alegue mala fe de ese contrayente.
MALA FE
52
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Si existe un matrimonio putativo, los efectos que el matrimonio haya producido desde su
celebración hasta la fecha de la sentencia firme de nulidad se van a mantener respecto de
los hijos y para los cónyuges, si han actuado de buena fe. No es que se considere válido el
matrimonio anulado. El matrimonio putativo es un matrimonio nulo, que permanece nulo tras
la sentencia que declara su nulidad. Lo que sucede es que la ley, por los motivos ya citados,
mantiene los efectos ya producidos.
CONSIDERACIONES
Si hay buena fe de los dos cónyuges, los efectos ya producidos que se mantienen
son los siguientes: la situación personal de cada cónyuge es la de ex cónyuge;
ninguno puede solicitar el reembolso de los aportado o gastado para atender a las
necesidades del otro; se conserva la emancipación legal adquirida por matrimonio;
también se conserva el cambio de vecindad civil, y la nacionalidad adquirida por
residencia abreviada de 1 año, en las donaciones por razón de matrimonio hechas
por un contrayente al otro no se reputará como incumplimiento de cargas, a efectos
de revocación, la anulación del matrimonio; a cada cónyuge tiene derecho a obtener
del otro la indemnización prevista en el art.98 CC; y los derechos sucesorios de un
cónyuge sobre la herencia del otro solamente se conservaran hasta la declaración
de nulidad, por lo que, si en la fecha de la muerte del de cuius ya era firme la
sentencia, el cónyuge putativo ya no ostenta esa cualidad y, por tanto, tampoco
tiene derecho alguno en la sucesión del premuerto.
53
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Las llamadas medidas provisionalísimas están reguladas en los arts.104 y 771 LEC. Según el
primero de estos preceptos, «el cónyuge que se proponga demandar la nulidad, separación o
divorcio de su matrimonio puede solicitar los efectos y medidas a que se refieren los dos
artículos anteriores».
Por tanto, la ley exige un único presupuesto (subjetivo) para poder demandar del juez estas
medidas: la intención de interponer demanda de nulidad, separación o divorcio (arts.104.1
CC y 771.1 LEC). En cuanto a su contenido, el cónyuge demandante puede solicitar los
efectos o medidas a que se refieren los arts.102 y 103. En este caso, los efectos del
art.102 no se producen de manera automática, sino sólo cuando así lo establezca el juez.
La doctrina suele afirmar que, a pesar de la amplitud de la referencia legal, el juez debe
adoptar únicamente aquellas medidas urgentes, justificándolo en la transitoriedad de su
vigencia y sobre todo en el escaso conocimiento que el juez puede tener sobre los hechos y
circunstancias que concurren. Sin embargo, la regulación que de estas medidas se hace en
la LEC (arts.771 y 772) pone de manifiesto el importante papel que las medidas
provisionalísimas van a jugar en los procesos matrimoniales.
Es evidente que tras la presentación de la demanda deben adoptarse una serie de medidas
que sustituyan, mientras se sustancia el pleito, a las que derivan del estatuto jurídico del
matrimonio.
Estas son las medidas provisionales, reguladas en los arts.102 y 103 CC. Se denominan asi
por su eficacia es temporal: tendrán vigencia hasta que se ponga fin al procedimiento
judicial y entren en vigor las medidas definitivas establecidas en la sentencia de nulidad,
separación o divorcio (art.106.1 CC). Su finalidad es garantizar los intereses personales y
patrimoniales más elementales de los cónyuges durante el período en que se tramite el
procedimiento. Procede adoptarlas en todos los pleitos civiles de nulidad, separación y
divorcio. En todo caso, es posible que algunas de las medidas de los arts.102 y 103 CC ya
hayan sido dictadas con anterioridad, como medidas provisionalísimas (art.104 CC).
54
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Hay que distinguir dos tipos de medidas. Hay unos efectos que se producen
automáticamente, por ministerio de la ley (art.102 CC). Otros sin embargo, se producirán
como consecuencia del acuerdo entre los cónyuges o, en su defecto, de la fijación por el
juez (art.103 CC).
MEDIDAS DEFINITIVAS
Las medidas definitivas son las que van a regir desde que adquiere firmeza la sentencia de
nulidad, separación y divorcio. Como señala el art.106 CC, hasta esa fecha van regir las
medidas provisionalísimas y las provisionales, que en ese momento serán sustituidas por las
medidas definitivas. Las medidas definitivas pueden establecerlas los cónyuges, de mutuo
acuerdo, en el convenio regulador, o su defecto el juez en la sentencia.
El convenio regulador
A. CONCEPTO. El art.90 CC permite a los cónyuges fijar las medidas que deben
aplicarse tras la sentencia que pone fin a la crisis matrimonial (medidas definitivas).
Estas medidas se contendrán en el convenio regulador. Puede definirse como aquel
negocio jurídico familiar, que tiene carácter mixto –por intervenir los cónyuges y la
autoridad judicial-, que contiene las medidas definitivas que se aplicarán tras la
sentencia definitiva de nulidad, separación o divorcio, supliendo de este modo la
función que debería realizar el juez ex art.91 de no existir tal convenio. Por otra
parte, no es convenio regulador el que contiene las medidas provisionales del
art.103 CC, aunque nada impide que ambas medidas (provisionales y definitivas)
consten en el mismo documento.
55
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Por otra parte, los cónyuges o el juez podrán establecer cualquier tipo de garantía
que asegure el cumplimiento del convenio, que no ha de ser necesariamente un
derecho real o personal de garantía (como afirma el art.90.4 CC).
C. APROBACIÓN. Para que el convenio regulador produzca efectos es preciso que sea
aprobado por el juez. El juez lo aprobara salvo que sea dañoso para los hijos o
gravemente perjudicial para uno de los cónyuges (art.90.2 CC). Se considerará
“dañoso” para los hijos cuando el contenido tuitivo mínimo de la patria potestad
quede afectado por el convenio regulador; o lo que es lo mismo, cuando los pactos no
garanticen suficientemente los alimentos, educación y formación integral de los
hijos, y la vigilancia y compañía inmediata de, al menos, uno de los progenitores. Hay
grave perjuicio para un cónyuge cuando el convenio no responda a una cierta
reciprocidad en las obligaciones, deberes y cargas asumidas por cada uno de los
cónyuges, atendidas las circunstancias personales, económicas y del uso social
imperante.
56
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
En cualquier caso, sólo cabe la modificación cuando se acredite que han variado
substancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al aprobarlo (art.90.3 CC y
775 LEC). La modificación, que afectará normalmente a aquellos pactos que implican
prestaciones de tracto sucesivo (uso de vivienda, cuantía de los alimentos o de la
pensión compensatoria), tiene carácter excepcional: sólo procederá cuando el
cambio de las circunstancias tenga una entidad relevante.
Medidas judiciales
El art.91 CC prevé que sea el juez quien establezca las medidas definitivas que han de regir
tras la sentencia de nulidad, separación o divorcio. La intervención del juez tiene carácter
subsidiario. Deberá ordenar las medidas definitivas en dos hipótesis: cuando los cónyuges
no han presentado un convenio regulador, por no estar obligados (demandas contenciosas
de separación o divorcio, y demandas de nulidad), y cuando, habiendo presentado un
convenio, alguno o algunos puntos del mismo no han sido aprobados por el juez.
En cuanto a las medidas definitivas que el juez debe adoptar, el art.91 del CC hace una
simple enumeración, remitiéndose después a los artículos siguientes. Como sobre todas
estas materias se dictaron medidas al admitir la demanda (medidas provisionales ex art.103
CC), el juez podrá mantener algunas de ellas y modificar otras (art.773.1 LEC).
Las medidas definitivas adoptadas por el juez podrán modificarse en el futuro, siempre que
se alteren sustancialmente las circunstancias (art.91 CC). La modificación podrá solicitarse
por los dos cónyuges de acuerdo o sólo por uno. Si las medidas se fijan en la sentencia de
separación, se mantendrán en la posterior sentencia de divorcio, salvo que en ese trámite
se solicite su modificación y concurra causa para ello.
57
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
TEMA 6: La filiación.
La filiación, o procedencia de los hijos respecto a los padres aparece regulada en los
arts.108-141 del CC, es, antes que relación jurídica, un hecho natural, pues todos tenemos
una madre y un padre biológicos. Este hecho natural es tomado en consideración por el
Derecho para fundar en él, como regla general, la relación jurídica de filiación, materna y
paterna.
Adopción: Acto a través del cual hace que sea tu hijo pero que por naturaleza no es.
Los efectos son iguales, al igual que los derechos y deberes tanto si el hecho es por
naturaleza como por adopción.
En España, la madre siempre es la que gesta y pare. En nuestro sistema no está permitido,
la madre de alquiler, mientras que en algunas ocasiones el padre podrá ser el biológico y en
otras ocasiones podrá ser un donante anónimo. Por otra parte, aunque normalmente pueden
constar jurídicamente tanto la maternidad como la paternidad biológica, se regulan
supuestos en los que esto no cabe:
El donante quedará registrado por si en alguna ocasión, por razones médicas tiene
que salir a la luz para una operación de importancia (por ejemplo; operaciones de
médula), pero sólo por razones extraordinarias.
58
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Los efectos son los mismos, tanto para los hijos matrimoniales como para los hijos
extramatrimoniales que han nacido por padres solteros. Con esto decimos que
ostentan iguales derechos, aunque la forma de determinar la filiación va a ser
distinta. (art.108.II. CC).
Existen dos supuestos en los que, el hecho de que se haya determinado una filiación no
surtirá efectos frente al progenitor, por lo que respecta a poder ejercer la patria potestad
sobre los hijos menores y a ser titular de derechos frente al hijo, quedando siempre a
salvo las obligaciones de velar por los hijos y prestarles alimentos. Por ejemplo: no llevará
sus apellidos ni tendrá derechos hereditarios.
Según el art.111 del CC, quedará excluido de la patria potestad y demás funciones tuitivas y
no ostentará derechos por ministerio de la Ley respecto del hijo o de sus descendientes, o
en sus herencias, el progenitor que haya sido condenado a causa de las relaciones a que
obedezca la generación, según sentencia penal firme. En los casos:
Violación. El padre constará como tal, pero no tendrá derechos sobre él.
59
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Filiación matrimonial
Por ejemplo: Una mujer se separa de su marido, y pasan 2 años separados, y tienen un
encuentro y como fruto de ese encuentro tienen un hijo. Este hijo si quieren inscribirlo
deberán acordarlo (art.118 CC). Si no se está de acuerdo se deberá ejercitar acción judicial
de paternidad matrimonial.
60
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
El art.117 del CC señala que cuando los hijos nacen dentro de los 180 días siguientes a la
celebración del matrimonio (plazo mínimo de gestación), se permite que el padre ejercite
una declaración de disolución de esa presunción de paternidad sin necesidad de acudir a la
acción judicial. No podrá llevar a cabo esa declaración de que no es el padre, si ya reconoció
expresa o tácitamente la paternidad. Por ejemplo; Conoces el embarazo de tu mujer. En
este último caso, cabe esa destrucción de la presunción si ambos se ponen de acuerdo.
El art.118 del CC señala que, cuando falte la presunción de paternidad matrimonial puede
inscribirse un hijo como matrimonial si concurre el consentimiento de ambos cónyuges.
Tampoco pueden presumirse hijos del marido los nacidos después de su fallecimiento si ya
han transcurrido 300 días.
Filiación extramatrimonial
Respecto del padre: En los padres no hay presunción de paternidad, y por tanto,
para hacer constar la filiación no matrimonial debe realizarse a través del
reconocimiento.
Expediente Registral (art.49 y SS del Registro Civil): Para supuestos en los que
nadie discute que un hijo es de tal padre pero éste no lo reconoce. En este caso
puede instarse un expediente registral que opera con un reconocimiento, y si no hay
oposición de nadie se procederá.
Por medio de sentencia firme: Cuando por las razones que sean no se ha podido
llevar a cabo el reconocimiento, y por tanto, se puede instar un juicio de filiación.
El reconocimiento de la filiación
61
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Para reconocer un hijo hay que tener capacidad para manifestar esa voluntad, en el
art.121 del CC establece que el reconocimiento llevado por incapaces o por quienes no
puedan contraer matrimonio por razón de edad necesitará para su validez aprobación
judicial con audiencia del Ministerio Fiscal.
Un concebido
Un menor
Un mayor de edad
Una persona fallecida
Para el reconocimiento de los hijos menores de edad (art.124 CC), señala que,
cuando se quiere reconocer un hijo menor de edad es necesario que lo consienta el
otro progenitor (representante legal), y en caso contrario, pedir la aprobación
judicial con audiencia del Ministerio Fiscal y del progenitor legalmente conocido.
62
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Para que una mujer casada pueda ser usuaria de técnicas de reproducción asistida
es necesario, además de su propio consentimiento, el de su marido, a menos que
estuvieran separados legalmente o de hecho, y así conste de manera fehaciente
(art.6.3 LTRA). Ese consentimiento, que debe emitirse antes de la utilización de las
técnicas, deberá prestarse libre, consciente y formalmente.
Una regla especial que debe apuntarse aquí es que ni la mujer progenitora ni el
marido, cuando hayan prestado su consentimiento formal, previo y expreso a
determinada fecundación con contribución de donante o donantes, podrán impugnar
la filiación matrimonial del hijo nacido como consecuencia de tal fecundación
(art.8.1 LTRA). Igualmente, es especial la regla prevista para el caso de que el
marido fallezca antes de que el material reproductor de éste se haya implantado en
el útero de la mujer. Con carácter general se establece que no podrá determinarse
legalmente la filiación ni reconocerse efecto o relación jurídica alguna entre el hijo
nacido por la aplicación de las técnicas de reproducción asistida y el marido
fallecido cuando el material reproductor de éste no se halle en el útero de la mujer
en la fecha de la muerte del varón (art.9.1LTRA).
63
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
El varón no unido por vínculo matrimonial con la mujer que se somete a técnicas de
reproducción asistida podrá prestar su consentimiento para que, en los 12 meses
siguientes a su fallecimiento, su pareja sea inseminada de modo que pueda quedar
determinada su paternidad (art.9.3 LTRA). Ese consentimiento sirve, en definitiva,
como título para iniciar el expediente del art.49 LRC, y si hubiera oposición de algún
interesado a que quede determinada la paternidad, se podrá interponer la
correspondiente acción judicial de reclamación de paternidad.
64
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Las acciones de filiación están reguladas en el arts.131-141 del CC, y además en los arts.764
y SS de la LEC. Las acciones de filiación consisten en pedir a los tribunales que decidan
sobre la determinación o sobre la impugnación de una determinada filiación. Puede ser por
tanto:
Las pruebas de ADN nos dice la realidad biológica, pero no siempre se solicita, con esto
cabe que en determinadas filiaciones aunque no se haya practicado la prueba (porque no
haya sido solicitada por las partes) puede demostrarse por otros medios. Existen
sentencias donde se establece la obligación de ADN como medio de prueba.
Para iniciar un pleito es necesario, dado que la Ley lo exige, presentar un principio de
prueba sobre los hechos en los que se impugna esa filiación. Se exige para evitar pleitos
escandalosos, pleitos interesados, o evitar que personas famosas se vean perjudicadas por
madres que aseguran que son sus hijos. Por eso se exigen principios de prueba que pueden
ser:
Este principio no es muy exigente porque se puede tener un hijo por medio de una relación
corta o de larga duración.
La LEC señala que, si un hijo quiere interponer una acción de impugnación y no se vea capaz
porque es menor o incapaz podrá acudir por medio de un representante legal o por medio
del MF. También señala que cuando alguien emprende una acción y luego fallece, pueden
continuar esa acción sus herederos.
65
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Ante la realidad de que en muchos procedimientos de este tipo, el progenitor se niega a las
pruebas de ADN, la propia ley establece que la propia negativa injustificada, unida a otros
indicios puede llevar a determinar una paternidad. En estos casos es muy importante para
determinar si está legitimado o no, para ver el plazo de ejercicio de la acción, si existe la
llamada posesión de estado de hijo o no.
Tenemos que tener en cuenta los arts.131-141 del CC, ya que hay dos artículos que de
alguna manera el TC ha declarado que son inconstitucionales en parte, pero no totalmente
en algún aspecto, y que son los siguientes:
A) Art.133 CC: Es el que señala la legitimación para ejercer una acción de reclamación
de paternidad cuando falta la posesión de estado. Este artículo no señala al
progenitor legitimado para ejercitar una acción de reclamación de paternidad sin la
posesión de Estado. El TC lo declara inconstitucional. Por ejemplo; una pareja que
tiene una relación y no están casados, y él quiere reconocer al hijo y acude al
art.124 CE que le permite un reconocimiento rápido. Ella enfadada no lo acepta y lo
suspende. Ante esta situación de que la mujer no quiere saber más, ejercita una
acción judicial para reclamar esa paternidad no patrimonial sin posesión de estado
(por no existir relación familiar). El TC dice que es inconstitucional y declara que, el
progenitor sin posesión de estado está legitimado para reclamar la paternidad.
66
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
La patria potestad se configura como una situación activa de poder, pero diferente del
derecho subjetivo. Se trata de una potestad, como su propio nombre indica, en la medida en
que debe ejercerse en beneficio y para la satisfacción del interés de otras personas, los
hijos menores no emancipados. Se puede definir como el poder que la ley otorga a los
padres sobre los hijos menores de edad no emancipados para proveer a su asistencia
integral.
La Constitución de 1978, exigía una reforma que garantizase el respeto de los derechos y
personalidad del hijo, así como la equiparación de ambos progenitores en el ejercicio de la
patria potestad. A ella responde la Ley 11/1981, que tuvo tres objetivos básicos en esta
materia:
A. LOS PADRES
La patria potestad se concibe actualmente como una potestad dual, de ejercicio conjunto
de los progenitores, independientemente de que exista o no matrimonio entre los mismos,
pues la filiación determina su nacimiento ex lege. El ejercicio de la patria potestad por uno
sólo de los titulares es excepcional y sólo cabe en determinados supuestos.
67
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
B. LOS HIJOS
Las personas sometidas a la patria potestad son los menores de edad no emancipados
(art.154.1.CC), cualquiera que sea su filiación (matrimoniales, extramatrimoniales,
adoptivos).
Los demás parientes del hijo no sólo tienen derecho a relacionarse con él (art.160
CC), sino que incluso podrán intervenir en la relación paterno-filial, puesto que están
legitimados para solicitar las medidas previstas en los arts.158 y 167 CC. La STS
12.5.2011 aplica al art.160.2 al derecho de visita a la compañera de la madre
biológica con respecto al hijo de ésta concebida por inseminación artificial.
ESFERA PERSONAL
Tal y como ordena, el art.154 CC, la patria potestad se ejercerá siempre en beneficio de los
hijos de acuerdo con su personalidad. Por tanto, su ejercicio debe adaptarse a las
cualidades de éstos orientando, en función de las mismas, su educación. Además, si éstos
tuvieren suficiente juicio deberán ser oídos siempre antes de adoptar decisiones que les
afecten. Todas las medidas que se adopten deben atender a la primacía del interés del
menor sobre cualquier otro interés que pudiera concurrir.
68
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
El mencionado art.154 CC señala en primer lugar, que los padres tienen la obligación de
velar por los hijos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles una
formación integral.
El deber de educar y procurar una formación integral a los hijos se inscribe dentro
del derecho a la educación reconocido por el art.27 CE. Constituye una infracción
de tal deber la falta de escolarización de los hijos. El derecho de los padres sobre
la formación religiosa y moral de los hijos debe compatibilizarse con el derecho del
menor a la libertad de ideología, conciencia y religión (art.6 LOPJM). Constituye
ésta una fuente de conflictos de difícil solución, especialmente cuando las
creencias e ideologías de los padres son distintas.
Aunque los progenitores no ejerzan la patria potestad, tienen derecho a relacionarse con
sus hijos menores, excepto con los adoptados por otro o conforme a lo dispuesto en
resolución judicial (art.160.2.CC). Tampoco se podrán impedir sin justa causa las relaciones
del hijo con sus abuelos, otros parientes y allegados (STS 27.7.2009). Si así ocurre, el juez
resolverá lo que proceda atendidas las circunstancias del caso (art.160.3 CC), entre las que
destacan la edad y la situación del menor. Especialmente, deberá asegurar que se cumplan
las medidas que se puedan fijar para favorecer las relaciones entre abuelos y nietos. Es
más, cabe establecer un régimen de visitas con los abuelos en contra de la voluntad de los
progenitores, si ésta no se funda en una justa causa.
El art.161 CC regula la situación del menor acogido, y establece que el derecho de sus
padres, abuelos y demás parientes a visitarle y relacionarse con él podrá ser regulado o
suspendido por el juez, atendidas las circunstancias y el interés del menor.
69
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
ESFERA PATRIMONIAL
La representación legal de los hijos (arts.154.2 y 162 CC) es una consecuencia directa de la
limitación de la capacidad de obrar de los menores de edad no emancipados. La facultad de
administración se desarrolla en los arts.164 y ss. CC. Los padres administrarán los bienes
de los hijos con la misma diligencia que los suyos propios, cumpliendo las obligaciones
generales de todo administrador y las especiales establecidas en la legislación hipotecaria
(arts.164.1 CC, 168.3 y 190 LH).
Los padres no pueden disponer libremente de los bienes de los hijos. El art.166.2 CC
establece que los padres no pueden renunciar a los derechos de que sean titulares los hijos,
ni enajenar o gravar sus bienes inmuebles, establecimientos mercantiles o industriales,
objetos preciosos y valores mobiliarios, salvo el derecho de suscripción preferente de
acciones, sino por causas justificadas de utilidad o necesidad, que deberá ser apreciadas
por el juez, con audiencia del MF. Se puede prescindir de tal autorización cuando el menor
haya cumplido 16 años y consienta en documento público; también cuando se trate de la
enajenación de valores mobiliarios, siempre que su importe se reinvierta en bienes o valores
seguros (art.166.3 CC).
El incumplimiento por los padres de sus deberes, aparte de ser causa de privación de la
patria potestad (art.170 CC), es causa de desheredación (art.854 CC). Con carácter más
inmediato dicho incumplimiento puede dar lugar a que el juez adopte una serie de medidas
(art.158 CC), encaminadas a:
Evitar la sustracción de los hijos menores por alguno de los progenitores o por
terceras personas. En particular se enumeran las siguientes medidas: prohibición de
salida al territorio nacional, salvo autorización judicial previa, prohibición de
expedición del pasaporte al menor, retirada del mismo si ya hubiere expedido,
sometimiento a autorización judicial previa de cualquier cambio de domicilio del
menor.
Las medidas a las que nos hemos referido podrán ser adoptadas por el juez de oficio, o a
instancia del propio hijo, de cualquier pariente o del Ministerio Fiscal (art.158.1 CC), dentro
de cualquier proceso civil o penal, o bien en un procedimiento de jurisdicción voluntaria
(art.158.2 CC).
Modificación
La privación tiene lugar cuando así lo imponga el juez por incumplimiento de los deberes
inherentes a la misma, también por la existencia de desacuerdos reiterados entre ambos
titulares (art.156.2 CC). Las causas de privación son de tres tipos:
Sentencia firme dictada en proceso ad hoc. Ante el silencio del Código parece que
la legitimación para entablarlo corresponde a cualquiera de los padres y al
Ministerio Fiscal. Más dudoso es que pueda entablarlo el hijo o los demás parientes,
pero a favor de la respuesta afirmativa cabe alegar la interpretación analógica o
extensiva del art.185 CC que realiza la jurisprudencia.
Sentencia dictada en causa criminal. Se refiere solo a los casos en que, de acuerdo
con el Código Penal, puede imponerse como pena accesoria la privación de la patria
potestad.
Resolución recaída en causa matrimonial. Se alude a las facultades del juez a este
respecto en los procesos de nulidad, separación y divorcio (art.92.3 CC).
Extinción
2º La emancipación
71
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Prórroga
Según el art.171.1 CC, la patria potestad sobre los hijos que hubieren sido incapacitados
quedará prorrogada, por ministerio de la ley, al llegar aquéllos a la mayor edad. El art.201
CC permite que los menores sean incapacitados cuando concurra en ellos causa de
incapacitación y se prevea razonablemente que la misma persistirá después de la mayoría
de edad.
72
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
1. El acogimiento.
Produce la plena participación del menor en la vida de familia, teniendo el acogedor las
obligaciones de velar por él, tenerlo en su compañía, alimentarlo, educarlo y procurarle una
formación integral (art.173.1 CC). Sus obligaciones coinciden con el contenido personal de la
patria potestad. No hay integración de derecho en la familia del que lo acoge como en la
adopción.
Tipos
SIMPLE
PERMANENTE
PREADOPTIVO
RESIDENCIAL
FAMILIAR
En la LOPJM se opta por defender que el acogimiento residencial dure lo menos posible
(art.21) y se introduce un acogimiento provisional mientras se tramita el expediente si los
padres se oponen o no consienten el acogimiento para evitar que los menores permanezcan
en residencias.
Procedimiento
Todas las actuaciones de formalización se harán con la obligada reserva (art.173.5 CC). La
Ley 54/2007, de 28 de diciembre, de adopción internacional, ha modificado el párrafo 3º
del art.172, permitiendo que los padres o tutores se opongan en el plazo de 2 meses a la
resolución administrativa que disponga el acogimiento si consideran que la modalidad
acordada no es la más conveniente para el menor, o si existe dentro del círculo familiar
otras personas más idóneas a las designadas.
Extinción
Por decisión de las personas que lo tienen acogido, previa comunicación de éstas a la
entidad
A petición del tutor o de los padres que tengan la patria potestad y reclamen su
compañía
Será precisa resolución judicial de cesación cuando el acogimiento haya sido dispuesto por
el juez.
2. La adopción.
o La Ley exige que sea válida la adopción nacional, que medien entidades
públicas de protección de menores para evitar el tráfico de niños, dichas
entidades son las que darán un certificado de idoneidad. Las entidades
públicas mediaran para ello.
74
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
o En tercer lugar, esta adopción tendrá los mismos efectos que la adopción
en nuestro país.
Para adoptar es necesario tener 25 años, no pueden adoptar los menores de esta
edad, y es necesario que haya 14 años de diferencia entre el hijo al que se pretende
adoptar y el adoptante.
Puede adoptar:
75
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
DERECHO DE SUCESIONES
La sucesión mortis causa en el derecho común está regulada en los arts.657 a 1087 del
CC, en el Título Tercero del Libro Tercero*. (EXAMEN)
La sucesión mortis causa, regula quién sucederá a la persona que fallece en todas las
relaciones jurídicas de las que la misma era sujeto, activo o pasivo, y que no se extinguen
con su fallecimiento. Se trata pues fundamentalmente de las relaciones patrimoniales de la
persona fallecida, a la que se refieren también los términos causante (de la sucesión) y de
cuius (hereditate agitur).
En otras palabras, la sucesión mortis causa es que alguien subentra en el puesto que otro
persona deja al fallecer, es decir, se produce un cambio de persona pero las relaciones
jurídicas permanecen, puesto que ocupas el puesto del heredero. El sucesor se hará cargo
de las relaciones jurídicas activas y pasivas, es decir, se hará cargo de los bienes y de las
deudas. Aunque puede suceder que las deudas sean más que los bienes y que haya que
afrontar las deudas no sólo con el patrimonio que se recibe, sino con el personal del
heredero, por tanto, heredar a una persona puede comprometer.
Características:
76
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
o Usufructo: 1/3
En tercer lugar, la libertad del causante para disponer mortis causa a través del
testamento, respetando las legítimas (claro). En nuestro sistema se otorga la
posibilidad de hacer testamento a las personas mayores de 14 años. A través de
este acto unilateral se decide el destino de los bienes.
En cuarto lugar, a falta de testamento o siendo éste nulo entra en juego la llamada
sucesión intestada, que es un tipo de sucesión regulada en el CC, un orden de
llamamientos. Si no hay testamento o es nulo, la Ley es quien establece el
orden de llamamiento para quedarse con el caudal hereditario del causante.
77
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Tipos de sucesión
Art.660 CC: Llámase heredero al que sucede a título universal, y legatario al que sucede a
título particular.
Aunque puede ocurrir que tenga una carga al adquirir el bien, pero no podrá ser
mayor que el legado. Por ejemplo: Te dejo 6.000€ pero 2.000€ irán destinados a
una Asociación de drogodependientes.
Art.658 CC: La sucesión se defiere por la voluntad del hombre manifestada en testamento
y, a falta de éste, por disposición de la Ley. La primera se llama testamentaria, y la segunda
legítima. Podrá también deferirse en una parte por voluntad del hombre, y en otra por
disposición de la Ley.
Sucesión mixta: Uno puede hacer testamento y referirse a una parte de sus
bienes, y en la otra parte no decir nada. Por ejemplo: digo de los bienes inmuebles
pero no de los muebles.
Causante/Difunto/De cuius: El causante debe ser una persona física y una sola
persona, no podemos hablar de sucesión para hablar de una sociedad. Sólo de
personas físicas y una única persona.*EXAMEN
78
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Legado de parte alícuota: Es aquel que recibe una cuota pero sólo a lo que se
refiere a bienes, no con responsabilidad a cuotas. Esta figura intermedia, tiene una
peculiaridad, y es que, tendrá una cuota ya liquidada sin deudas. Por ejemplo: los
hijos tienen derecho a 2/3 de la herencia, y yo a 1/3, pues con ese tercio libre
nombro de legatario a mi sobrino, que lo recibirá libre de deudas.
Para poder suceder a alguien ya sea como heredero o como legatario, ya en sucesión
testada o sucesión intestada, es necesario que se cumplan los siguientes requisitos:
En primer lugar, hay que ser persona física o jurídica. El causante es siempre
persona física, ahora el sucesor o heredero puede ser persona física o jurídica. Los
requisitos que antes se señalaban en el art.30 del CC, de figura humana y estar
desprendido del seno materno 24 horas, ya no se exige, ahora por ser desprendido
simplemente ya eres persona. Para ser persona jurídica, es necesario fundación,
asociación, lo que se exija para cada tipo.
En tercer lugar, hay que ser digno de sucederle. Existen dos cuestiones:
Hay ciertas personas que han cometido actos graves respecto del causante,
y que por ello, quedan incapacitadas para recibir herencias o legados, salvo
que el causante quiera perdonarles. Se trata de actos especialmente graves
que privan a esa persona que los ha cometido de todo su derecho a la
herencia incluida la legítima. (art.757 CC).
80
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Artículo 760.
Artículo 762.
Artículo 752.
81
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Artículo 753.
Serán, sin embargo, válidas las disposiciones hechas en favor del tutor o
curador que sea ascendiente, descendiente, hermano, hermana o cónyuge
del testador.
Artículo 754.
En el art.659 del CC, se señala el objeto de la sucesión: “La herencia comprende todos los
bienes, derechos y obligaciones de una persona, que no se extingan por su muerte.”
82
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Son heredables:
5º Podrá ser heredable también un daño causado por una persona, y que el que
reclama luego fallece. Los herederos serán quienes entrarán sustituyendo al
que lo solicitó, y formará parte de la herencia.
83
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
¿Por qué causas se abre la sucesión de una persona? Por la muerte y por la declaración de
fallecimiento. Ni más ni menos.
La apertura de la sucesión: El art.33 del CC establece que, si se duda entre dos personas
llamadas a sucederse quien de ellas murió primero se presume que murieron al mismo
tiempo, y por tanto, no hay transmisión de derechos de la una a la otra, se presume la
premoriencia. Para ello es necesario probarlo. Asique si un padre y un hijo van en un avión y
mueren los dos, se presume que murieron al mismo tiempo, y si alguien quiere probar que no
fue así, tendrá que probarlo porque si no la Ley lo presume.
2. La delación de la herencia
Al tiempo en el que se abre una herencia, se ofrece esta herencia a los llamados por el
testador o por la Ley, se les ofrece la herencia para que la acepten o la repudien. En
nuestro sistema las herencias no se otorgan de forma automática, esto se denomina el
ius delationis: el derecho de aceptar una herencia.
3. El derecho de transmisión
El derecho de transmisión aparece regulado en los arts.1006-1007 del CC, que establece
que, por muerte del heredero sin aceptar ni repudiar la herencia pasara a los suyos el
mismo derecho que el tenía. Realmente debería ser así: “Por muerte del llamado a una
herencia sin aceptarla ni repudiarla, pasa a sus herederos el derecho que el tenia.”
84
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
POR EJEMPLO:
Hay un primer causante, un segundo causante al que llamamos transmitente, y otra tercera
persona que es el transmisario.
Transmisario Carlos.
El art.1006 del CC prevé que: “Por muerte del heredero sin aceptar ni repudiar la
herencia pasará a los suyos el mismo derecho que él tenía.”
Imaginemos que Pedro (causante) muere en el año 2008, y nombra heredero a Luis, pero un
año después (2009) Luis muere sin haber aceptado ni repudiado la herencia. En este caso,
este derecho que tenía del primer causante (Pedro), pasa a los herederos del primer
causante. De tal forma que, Carlos (transmisario) se encontrará que, en la herencia de Luis
(casa, coche, cuenta corriente, deudas) habrá un IUS DELATIONIS ya que el causante
Luis no lo ejercitó, y por tanto, tendrá Carlos que ejercitarlo él.
El transmisario Carlos puede aceptar la herencia del transmitente Luis, y una vez aceptada
la herencia, aceptar o repudiar la del primer causante Pedro ejercitando ese IUS
DELATIONIS.
4. Derecho de representación
El derecho de representación está regulado en los arts.924 a 929 del CC. El derecho de
representación se da tanto en la sucesión intestada como en la testada.
A. SUCESIÓN INTESTADA
En la sucesión intestada hay una regla básica según la cual, el pariente más próximo excluye
al más remoto, lo cual si hay hijos no heredan los nietos, dado que primero heredan los
hijos, y si hay padres no heredan los abuelos.
Esta regla de la sucesión intestada, si la lleváramos a las últimas consecuencias sería una
injusticia, en el caso de que un padre tuviera 3 hijos y al abrirse la sucesión uno de estos
hijos hubiese premuerto, si siguiéramos el criterio de que el pariente más próximo excluye
al más remoto, heredarían los dos hijos vivos y ya está, mientras que los nietos del hijo
premuerto no recibirían nada. El derecho de representación sería el derecho de ocupar el
puesto del padre por un hijo en la herencia del abuelo.
85
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
El derecho de representación, resuelve esta situación diciendo que cuando uno de los
herederos hijos del causante ha premuerto, su puesto lo ocupan sus hijos, es decir, los
nietos del causante lo ocupan como bloque, como estirpe, de manera que, la herencia de
este causante que muere sin testamento se repartiría para los hijos vivos (1/3 cada hijo) y
los hijos del premuerto (1/3 cada hijo) que se repartiría por cabezas (per capitas).
86
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
B. SUCESIÓN TESTADA
Art. 814 CC
Art. 761 CC
Art. 857 CC
Estos artículos establecen que en sucesión testada, aunque no se haya establecido por el
causante testador el derecho de representación este tendrá lugar en línea descendente y
sólo para preservar, proteger o para que adquiera el representante la legítima. El derecho
de representación en línea colateral o lo establece el causante o no tiene lugar en ningún
caso.
Por ejemplo: Una mujer llamada Carmen tiene dos hijos, uno que se llama Pedro y otro que
se llama Luis y hace testamento (sucesión testada) y nombra como herederos a sus dos
hijos por partes iguales, pero resulta que Luis muere antes que Carmen, y ella no vuelve
hacer testamento. En este caso, en virtud del art.814 del CC recibirían los
representantes de Luis, los hijos del premuerto, la legítima, no la mitad de la herencia.
Pedro recibiría más que Luis.
Por ejemplo: No tengo hijos ni abuelos, sólo tengo hermanos pero me llevo bien con una
hermana, y al hacer testamento nombro como heredera a mi hermana. Resulta que esa
hermana premuere, lo que yo querría sería que los hijos de mi hermana hereden, pues bien,
si yo no he establecido expresamente en mi testamento que hereden los hijos de mi
hermana no heredan, y por tanto, heredarían los hermanos.
87
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
5. El acrecimiento
El derecho de acrecer viene regulado en los arts.981 a 987 del CC, para ellos nos
ubicaremos en una sucesión testada (vía testamentaria).
Sin embargo, las normas sobre acrecimiento son leyes dispositivas en cuanto el testador
puede excluir el acrecimiento aunque se de en llamamiento conjunto que dice la Ley, o que el
testador puede ordenar el acrecimiento aunque no se den los requisitos necesarios que la
Ley señala. Es decir, se puede excluir u ordenar el acrecimiento aunque no se den los
requisitos. Por ejemplo: Yo puedo dejar a un sobrino 1/3 y el resto a un primo, y para el
caso de que uno renuncie acrezca al otro. No son partes iguales, son partes distintas.
También puedo excluirlo, por ejemplo, si uno renuncia, que lo adquiera Pepe.
Artículo 982.
1. Que dos o más sean llamados a una misma herencia, o a una misma porción de ella,
sin especial designación de partes.
2. Que uno de los llamados muera antes que el testador, o que renuncie la herencia, o
sea incapaz de recibirla.
Artículo 983.
Se entenderá hecha la designación por partes sólo en el caso de que el testador haya
determinado expresamente una cuota para cada heredero.
La frase por mitad o por partes iguales u otras que, aunque designen parte alícuota, no
fijan ésta numéricamente o por señales que hagan a cada uno dueño de un cuerpo de bienes
separado, no excluyen el derecho de acrecer.
88
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Cuando muere alguien su capital hereditario se divide en tres tercios iguales, que se
denomina:
De manera que, si hay hijos, la legítima y la mejora van a parar a ellos, y la libre disposición
es lo que queda para dárselo a quien quiera. Además la legítima tiene que destinarse a todos
los hijos por partes iguales salvo que esté desheredado o sea indigno.
En cambio el tercio de mejora puedo con él mejorar la posición de alguno o algunos de los
hijos. Si el tercio de mejora decido que se dé a partes iguales entre mis hijos, entonces la
legítima corta y el tercio de mejora, juntos se denominarán LEGÍTIMA LARGA.
Por ejemplo: María, madre de tres hijos ha muerto y deja un caudal hereditario de 900€.
Los hijos tienen que recibir de legítima 2/3, es decir, 600€ entre ellos. María en su
testamento dispuso una mejora en favor del HIJO NÚM.2 de 300€.
2. Mejora: 300€ SÍ
El art.985 del CC, establece que cabe el acrecimiento en el tercio de libre disposición. Si
yo dejo el tercio de libre disposición de manera conjunta sin designación de partes cabe el
derecho de acrecer (p.ej: dejo a mi hijo y a mi sobrino el tercio de libre disposición, en
este caso si uno falla, el otro se queda con todo), pero en la legítima corta no cabe el
derecho de acreción, de modo que, si dejo la legítima estricta a mis tres hijos y uno muere,
la parte del hijo muerto se repartirá entre los otros dos hijos vivos por DERECHO PROPIO
no por acrecimiento. En la práctica es lo mismo, pero cambia la terminología.
En el anterior caso, los 300€ de libre disposición se dividirán entre el sobrino y mi hijo,
mientras que, con la mejora el CC no establece nada. Por ejemplo: Remedios en su
testamento deja la legítima estricta a sus hijos por partes iguales, y la mejora se la da a
Begoña y a la Celestina, que son dos de sus siete hijos. En este caso, los 300€ se harían en
siete partes iguales, y en la mejora se haría en dos partes iguales. Pero si Celestina fallece
y sin descendientes, la mejora acrecería a todos los demás legitimarios o a la hermana que
se mejoró, Begoña, dependiendo de la corriente doctrinal. La mejora es un tema discutible.
89
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
3. Clases de testamento.
Por ejemplo: En peligro inminente de muerte veo que voy a morir, pues, ante 5
testigos puedo manifestar mi última voluntad. Esto es una manera de testar de
forma abierta, aunque es necesario aun así llamar al notario. Este testamento tiene
una duración en concreto, por tanto, habrá que realizar un testamento después.
90
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Testamento ológrafo. Es aquel en el que sin necesidad de declarar nada ante nadie
hace el testador por escrito de su puño y letra, y en él consta sus últimas
voluntades. El testamento ológrafo, debe estar escrito a mano con su fecha y
firma, si está escrito a ordenador no es válido. Es un testamento muy barato, no
cuesta dinero para el testador, pero sí para los herederos.
Nuestro Derecho no permite nombrar a una persona para que haga el testamento, es lo
que antiguamente se llamaba testamento por comisario. En el testamento debe constar el
tiempo y el lugar, para saber en qué fecha se realizó, dado que, el testamento es un acto
personalísimo.
91
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
4. Vicios de la voluntad.
Los arts.673 y 674 del CC, señalan los vicios que pueden afectar la voluntad a la hora de
realizar testamento.
Artículo 673.
Artículo 674.
El que con dolo, fraude o violencia impidiere que una persona, de quien sea heredero
abintestato, otorgue libremente su última voluntad, quedará privado de su derecho a la
herencia, sin perjuicio de la responsabilidad criminal en que haya incurrido.
Es posible que, una persona haya realizado varios testamentos, es decir, es posible la
pluralidad de testamentos (art.739 del CC): La regla general es que el testamento
posterior derogará al testamento anterior, pero no siempre, cabe que sean compatibles por
lo que hará falta hacer una lectura razonable de ellos.
Es posible que la sucesión de una persona se rija por varios testamentos, normalmente es
así. Pero imaginar, que yo hago un testamento donde heredo a mis dos hermanas, pero luego
hago otro testamento para que herede mi hermano Luis. ¿Revocaría el posterior
testamento al anterior testamento? En este caso no, porque se trata de un testamento
modificativo.*EXAMEN
Existen los Registros de última voluntad: Es un registro de carácter público en el que los
notarios hacen constar los testamentos que se han llevado a cabo, de tal forma que así
puedes obtener un certificado.
En estos registros consta si una persona ha hecho testamento o no, y con ello podremos ir a
una notaría para saber si estamos nombrados como herederos o no. Este registro no
alberga todos los testamentos, al menos, los vigentes, pero habrá testamentos que no
aparezcan como los ológrafos.
92
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
6. La institución de heredero
Artículo 772.
El testador designará al heredero por su nombre y apellidos, y cuando haya dos que los
tengan iguales deberá señalar alguna circunstancia por la que se conozca al instituido.
Aunque el testador haya omitido el nombre del heredero, si lo designare de modo que no
pueda dudarse quién sea el instituido, valdrá la institución.
Artículo 773.
Existen una serie de artículos que contienen una determinada interpretación que realiza el
legislador de una expresión del testador. Son los artículos: 765. 769-770-771 del CC.
Art.765 CC: Los herederos instituidos sin designación de partes heredarán por
partes iguales.
A
B
Hijos de B, que son 3.
Habré nombrado a 5 herederos en el testamento.
Art.771 CC: Cuando el testador llame a la sucesión a una persona y a sus hijos, se
entenderán llamados simultáneamente y no sucesivamente. Por ejemplo, si se llama a
una persona y a sus hijos, se les llama en el mismo tiempo.
93
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
En este caso, sólo nos referiremos a la expresión de una causa falsa. Si existe expresión de
una causa falsa en la institución del nombramiento del legatario será considerada como no
escrita a no ser que en el testamento, el testador no haya hecho tal institución de conocer
la falsedad de la causa.
Por ejemplo: Hago testamento en el año 2000, y nombro a mi cónyuge como heredero (que
además debo darle la legítima quiera o no) y le dejo la libre disposición. En el año 2005 me
divorcio de mi marido porque no le soporto, y yo no cambio el testamento porque se me ha
olvidado o porque no se me ha ocurrido (normalmente esto suele pasar), pues bien, en este
caso, se podría aplicar el art.767 CC expresión de una causa falsa en el testamento, de
manera que, el cónyuge ya no va a recibir la legítima pues al estar divorciados ya no es
obligatoria.
94
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Algunos derechos forales entienden que las causas hereditarias en favor de los cónyuges,
quedan revocadas automáticamente. El CC no resuelve el error en el nombramiento, porque
de haber sabido que sería heredero no se le hubiese nombrado.
7. Sustituciones hereditarias
Existe una figura en el ámbito del testamento, que son las llamadas sustituciones
hereditarias, es difícil establecer una definición que abarque todos los tipos de
sustituciones hereditarias, pero la idea que se da es que hay una institución de heredero y
otra subordinada, es decir, –una principal y una subordinada-. Existen cuatro tipos:
Lo que va a determinar el paso de uno a otro es lo que quiera el testador (ej: que
muera…), es decir, habrá un llamamiento sucesivo cuando así lo haya establecido el
testador. De manera que, el primer llamado al que se llamamos fiduciario tiene que
conservar la herencia o el legado para pasárselo luego al fideicomisario, que es el
que recoge finalmente la herencia. No se pueden establecer tantos llamamientos
como se quiera, dado que no lo permite la Ley.
Nos interesa la primera sustitución y la última que son las que se dan en la práctica. No
cabe establecer sustituciones sobre la legítima, con una excepción introducida en el año
2003 plasmada en el art.782 y art.808 del CC.
95
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
8. El legado
Existen muchos tipos de legados: atípicos, de cosas genéricas, de cuotas (parte alícuota).
Pero… ¿Quién afronta el pago de los legados? Los herederos. El heredero es quien paga a
los acreedores hasta el punto de que si se queda sin legítima, se quedara sin ella. También
debe afrontar el pago a los legados, eso sí, afrontará el pago de los legados siempre que no
le perjudique en su legítima.
Para que un testamento adquiera la eficacia post mortem que le es propia, es necesario que
se den estos cuatro presupuestos:
96
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
97
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
La revocación es, como todo negocio jurídico, una declaración de voluntad del
testador destinada a producir como efecto la pérdida de vigencia de un testamento
anterior. Esta voluntad revocatoria del testador puede manifestarse de tres
maneras diversas:
98
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
La Ley establece que si el difunto deja parientes que sean descendientes o ascendientes o
deja cónyuge, parte de los bienes de aquél (del difunto) si no se los entregó gratuitamente
en vida a su muerte han de corresponder a éstos (a los parientes).
Tal parte es la legítima, y los que tienen derecho a ella son los legitimarios. Si tengo
padres, abuelos o cónyuge no puedo elegir el destino de mis bienes como quiera, sino que
tengo que dejar parte de mi cuota a estos parientes. Ahora bien, si no tengo ni
descendientes, ni ascendientes, ni cónyuge, soy libre de dejar mis bienes a quien quiera.
Otra cosa, es la sucesión intestada, si no se hace testamento se llamara por orden a mis
parientes, y si se les llama estarán obligados a menos que les hayas desheredado.
La Ley habla de herederos forzosos, para referirse a los legitimarios, aunque es más
correcto hablar de legitimarios, dado que la legítima puede traspasarse en vida. Si mi padre
me hace una donación, el día que mi padre fallezca y se abra su sucesión, esa donación se
computará a mi legítima. También cabe que mi padre ostente una consideración, pero en
principio irá a parar a la legítima. Por tanto, la legítima se podrá dar en vida a través de una
donación. La regla general es que cuando se habla de una sucesión de una persona, si el
heredero ha recibido una donación se impute como legítima.
En primer lugar, los legitimarios son los hijos, pero en caso de premoriencia,
indignidad o desheredación de un hijo, entonces sus hijos ocuparán su puesto como
legitimarios (los nietos) –derecho de representación- (arts.814, 761 y 857 CC). Los
hijos recibirán su legítima concurriendo con el cónyuge, que recibirá una cuota en
usufructo.
En segundo lugar, a falta de hijos, entendiendo que no haya hijos, entonces serán
llamados los ascendientes como legitimarios, pero para que sean llamados será
necesario que no haya hijos, porque si hay hijos indignos o desheredados y no hay
nietos que por representación ocupe el puesto, no se llamará a los ascendientes, no
por falta de hijos, porque hijos hay. Y si los hijos repudian –que no genera derecho
de representación- no se llamarán a los ascendientes porque no hay falta de hijos.
En tercer lugar, el legitimario es también el cónyuge viudo que concurre con los
descendientes y los ascendientes. Y si no hay ascendientes ni descendientes,
también es legitimario el cónyuge viudo concurriendo con otra cuota a la herencia.
Tanto los hijos como los nietos, el cónyuge tendrá su cuota en usufructo. Cuando
se deja a alguien en usufructo, la Ley establece que se le considera como legatario,
es decir, no responde de deudas. Para que el cónyuge sea legitimario es necesario
que el cónyuge exista.
99
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Será una cuestión de prueba, pero no hay legítima cuando existen los casos
anteriormente citados.
Por ejemplo: Una pareja de hecho tiene un hijo, y muere su pareja, no tendría
derecho a la legítima. La única forma sería hacer un testamento y dejarle la libre
disposición.
¿Cómo se calcula la legítima? Art.818 del CC: Para fijar la legítima se atenderá al valor
de los bienes que quedaren a la muerte del testador, con deducción de las deudas y cargas,
sin comprender entre ellas las impuestas en el testamento. Al valor líquido de los bienes
hereditarios se agregará el de las donaciones colacionables.
2º En segundo lugar, a los bienes les restaremos las deudas, y obtendremos lo que se
denomina RELICTUM.
3º En tercer lugar, al RELICTUM hay que sumarle el DONATUM, es decir, hay que
sumar el valor actual de las donaciones que haya llevado a cabo el causante en vida.
En este caso, el donatario debe asumir que se le quite lo que se haya donado.
¿Por qué se cuentan las donaciones? Porque si no sería muy fácil burlar la legítima a los
hijos, y se les dejaría muy pocos bienes. Se debe tener en cuenta los bienes y lo que has
donado. La suma del RELICTUM y del DONATUM dará 1.200€ que será el CAUDAL
HEREDITARIO.
100
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Cuando los hijos o descendientes (art.808 CC) concurren a la legítima de sus padres tienen
derecho a 2/3 del caudal hereditario. De manera que, habiendo hijos o descendientes
habrá que hacer tres partes iguales con el mismo valor.
El primer tercio es el de la legítima corta que hay que dividirlo entre los hijos por iguales, y
el segundo tercio es el tercio de mejora que podrá repartirse entre los hijos como se
quiera. Si se hace uso de mejorar entonces este segundo tercio se convertirá en legítima
larga, que es cuando trato a todos mis hijos por igual. Aunque se puede dejar la mejora a un
nieto en vez de a un hijo. Y el tercer tercio es el de libre disposición que, normalmente
también se deja a los hijos, aunque también se puede dejar al cónyuge o a cualquier otra
persona. *EXAMEN.
Por ejemplo: Tenemos un caudal hereditario de 400€. Primero tendremos que ver la
legítima corta o estricta, donde habría que dejar por igual a todos los hijos, así si son dos
los hijos, se dejarían 200€ a los dos hijos, es decir, al hijo núm.1 100€, al hijo núm.2 100€.
En cuanto a la mejora, imaginemos que son otros 400€, bien, esta cuantía se la podría dejar
a cualquiera de mis hijos, pero sólo de mis hijos. Aunque también cabe que se lo deje a un
nieto viviendo el hijo (siendo el hijo el legitimario). Si no hago uso de esta facultad de
mejorar, se convertirá en legítima larga. Por último, en cuanto al tercio de libre disposición,
puedo dejarlo a quien me plazca, incluyendo al cónyuge.
Los hijos van a concurrir con el cónyuge, que va a percibir 1/3 en usufructo, y que recaerá
sobre el tercio de mejora.
El cónyuge recibe la legítima en usufructo y como tal será considerado como un legatario.
El cónyuge tendrá derecho a 1/3 en usufructo si concurre con los hijos o los
descendientes.
101
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
La mejora está regulada en los arts.823-833 del CC. La mejora es el tercio que junto con
la legítima corta forma la legítima larga. Sólo se habla de mejora cuando concurren hijos y
descendientes a la herencia. La mejora adquiere sustantividad propia cuando se hace uso de
ella, si no se hace uso de ella se difumina con la legítima corta, y forman la legítima larga.
Se permite que no se establezca un plazo concreto para percibir las mejoras, sino
que se puedan percibir durante toda su vida.
¿Quiénes pueden ser mejorados? Los hijos, y también cabe mejorar a un nieto, bisnieto.
La mejora puede establecerse en testamento a título de heredero o a título de legatario.
La mejora puede llevarse a cabo por medio de una donación obviamente en vida, y atribuirle
el carácter de mejora, es decir, la cualificación de mejora (el apellido de mejora), porque si
no está donación iría a parar al tercio de legítima corta. Por ejemplo: Si mi padre hace una
donación y no atribuye ese carácter de mejora a esa donación parará a la legítima. Por
tanto, debe otorgarse ese carácter de mejora, porque si no esa mejora cubriría la legítima.
La Ley establece que se haga una mejora acordada a través de capitulaciones matrimoniales
y también por contrato oneroso a un tercero. Son figuras que vienen del ámbito de los
derechos forales. Por ejemplo: un yerno que me suministra el material que vendo en mi
102
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
comercio, y con mi yerno hago un contrato oneroso de suministro, y para que me haga un
descuento, incorporo una cláusula donde mejoraré a mi hija.
Donaciones colacionables: IMPORTANTE, NOTA sobre el artículo 818 de cómo se
calcula la legítima:
El artículo 818 del CC dice que se tendrán en cuenta los bienes menos las deudas más las
donaciones colacionables. La palabra colacionable no está bien empleada en este tipo de
casos, porque la colación es una operación que se hace en la partición hereditaria, que
significa que, cuando concurran varios herederos forzosos a una herencia, los herederos
forzosos deberán traer a la cuenta de la herencia lo que ya se les dio en vida. Aquí se
incluyen todas las donaciones –sean directas o indirectas- a quien se hayan hecho, aunque
no sean herederos forzosos. *EXAMEN.
La mejora como regla general es revocable, pero existe una excepción, y es que, cuando la
mejora se ha hecho por capitulaciones matrimoniales o por un contrato oneroso con
tercero, no es revocable ya que se ha hecho por medio de un pacto.
Los llamamientos a heredero deben rechazarse por completo, no de forma parcial. Tengo
que aceptar o renunciar puramente. Pero cuando el llamamiento que recibo es por un lado
heredero y por otro lado legatario, aunque parezca extraño, se puede repudiar la herencia
o aceptar la mejora como legado, o viceversa.
103
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
ART.816 CC
En el art.816.1 del CC establece que, toda renuncia o transacción sobre la legítima futura
entre el que la debe y sus herederos forzosos es nula, y éstos podrán reclamarla cuando
muera aquél, pero deberá traerse a colación lo que se hubiese recibido por renuncia o
transacción. Este artículo señala que no caben renuncias ni transacciones sobre la legítima
futura, pero sí sobre la legítima cuando ya se ha abierto la sucesión. Por ejemplo; si mi
padre ha fallecido y soy llamada a la herencia puedo acudir por ser legítima presente y
renunciar, pero no puedo renunciar a la legítima futura. Si esa legítima que recibí de mi
padre no es nula, y fue recibida por renuncia, tendré luego que imputar esa legítima que
recibí el día de mañana. No cabe esa renuncia unilateral o bilateral.
104
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Esto es una norma, que pone en cuestión la legítima de libre de cargas, dado que aquí se
está dejando de forma gravada. Pero es que además, existe otra excepción a esta regla, y
es que cabe la posibilidad y se da en la práctica, de dejar, el usufructo universal de la
herencia al cónyuge viudo y la nuda propiedad de la herencia a los hijos, y para el caso
de que algún hijo no acepte el gravamen sobre la legítima que el usufructo está suponiendo,
el testador establece que si un hijo no aceptará y exigiera su legítima, recogerá SÓLO su
legítima estricta, con lo cual debe hacer cuentas y ver qué es lo que más le interesa. Esto
de dejar la nuda propiedad a los hijos, se denomina CLÁUSULA SOCINI, entonces si yo
por ejemplo, no quiero que mi padre me deje la legítima gravada con ese usufructo universal
puedo aplicar este precepto ya que me ampara.
1) Ha de hacerse en testamento.
3) Es necesario que sea una de las causas que admite la Ley, que no cualquiera.
5) Para estar ante una desheredación justa, es necesario que no haya mediado
reconciliación o perdón, que además deberá ser probado por el desheredado.
Las causas de desheredación son causas consideradas por la Ley especialmente graves
como dignos de castigo. Y estos actos los hay comunes para todos los legitimarios
(art.852 del CC), pero luego hay causas específicas de desheredación para los
descendientes (art.853 del CC), causas de desheredación para los ascendientes (art.854
del CC) y causas de desheredación para el cónyuge (art.855 del CC).
¿A que suenan estas causas? A las causas de indignidad, actos realmente graves (art.856
del CC). ¿Qué razón hay que para un lado haya causas de indignidad y por otro de
desheredación? Una buena parte de causas de desheredación son causas de indignidad,
aunque existe alguna específica. La razón es que las causas de indignidad funcionan en todo
tipo de sucesión: testada, intestada, etc.
105
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Cuando se produce una desheredación o una indignidad a un hijo, y se queda sin legítima...
¿Qué pasa con los hijos de éste? En este caso funcionaría el derecho de representación,
pero también en casos de premoriencia, en casos de indignidad, y en caso de desheredación
pero NO en la repudiación. En caso de indignidad y desheredación funciona para cubrir la
legítima. En caso de premoriencia se duda, si es sólo para cubrir la legítima o toda la cuota
hereditaria.
La desheredación cuando es JUSTA, (opera por las causas) hace que ese legitimario pierda
su derecho a la legítima, pero si la desheredación es INJUSTA porque se ha hecho sin
causa o sin los requisitos que la Ley marca, habrá que hacerle al legitimario “hueco” para
que reciba su legítima estricta, que pueda reclamarla. ¿Cómo reclamará la legítima
estricta? A través de la reducción de la institución de heredero.
¿Por qué se puede recurrir en preterición? ¿Qué razones hay? La preterición puede ser
de dos tipos:
ERRONEA: Cuando obedece a un error, una negligencia, o que ignorabas que tenías
un hijo que vive porque creías que estaba muerto.
106
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Por ejemplo: En el año 1990 hago testamento y dejo la herencia a mi hermano, y en el año
1995 tengo un hijo extramatrimonial y no cambio el testamento porque se me ha olvidado, y
en el año 2000 me muero. ¿Cómo se resolvería? Sería una preterición errónea, la solución
aparece en el Código, establece una regla especial para la preterición errónea de los hijos y
descendientes, y señala que si los hijos o descendientes han sido preteridos erróneamente
por negligencia todos ellos (aunque sólo haya uno), entonces es tan grave la situación que el
legislador establece que el testamento ha de ser ANULABLE en lo que se refiere a su
aspecto patrimonial, es decir, ese testamento no es eficaz, sólo valdrá en lo que se refiere
a aspectos no patrimoniales (incineración, por ejemplo). Y si queda anulado, se abrirá una
sucesión intestada.
Existen dos supuestos, que pese a no ser sido mencionado en el testamento no se produce
los efectos de la preterición. Son los supuestos previstos en el art.814 CC:
Párrafo cuarto: “Si los herederos forzosos preteridos mueren antes que el
testador, el testamento surtirá todos sus efectos”, es decir, que aunque hay
preterición porque has dejado de nombrar a los herederos forzosos, como se avala
la idea que no han sobrevivido no pueden heredarte, y no pasa nada porque no hay
una sanción.
Por ejemplo: Tengo hijos y cuando realizo el testamento los nombro, porque no
quiero preterir y por tanto, los nombro en mi testamento. Pero luego resulta que
cuando se abre mi sucesión uno de mis hijos a premuerto antes que yo, y yo no he
cambio el testamento, en esta situación los herederos serían los otros hijos que han
sobrevivido y los hijos del premuerto, pero como no están nombrados en el
testamento, da igual, porque se entienden como “nombrados” por la intención que
tuve de nombrar a mi hijo que murió en el testamento.
Con estos dos supuestos, puede no darse la preterición, con la excepción del párrafo
tercero.
107
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Otra manera de perjudicar al legitimario es hacer en vida donaciones, sin tener en cuenta
que el día de mañana pueda resultar excesivo, porque para calcular la legítima hay que
sumar el relictum y el donatum, y esto es otra forma de perjudicar al legitimario.
Esta cuestión se aborda en una parte diferente, en serie de donaciones debemos tener en
cuenta los arts.654, 655 y 656 del CC, de estos artículos se desprenden las siguientes
ideas:
Aunque el Código Civil señala como legitimario al legatario como parte alícuota, hay
que entender que es un error.
Las reducciones de las donaciones SÓLO se pueden llevar a cabo una vez que el
causante ha fallecido, en vida del causante no cabe pedir reducción de donación
alguna. Es a su muerte, cuando se pide la reducción de las “cuentas” dado que
resultan excesivas.
108
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
El cónyuge viudo tiene derecho a percibir una cuota y el usufructo como legítima. Si
concurre con hijos 1/3, y si es con ascendientes 2/3.
El usufructo del cónyuge puede plantear problemas con los nudos propietarios porque
siempre tiene que haber una relación, ya que el usufructo funcionara de forma vitalicia con
los nudos propietarios (reformas extraordinarias), y puede crear problemas y malos
deseos. Por eso se prevé la posibilidad en los arts.839 y 840 del CC de cambiar ese
usufructo que genera relaciones permanentes y constantes por una figura distinta.
El art.839 del CC prevé la posibilidad de cambiar el usufructo por una figura distinta a
instancia de los herederos: “Los herederos pueden satisfacer al cónyuge su parte de
usufructo asignándole una renta vitalicia o los productos de determinados bienes…”.
Este artículo es interpretado, de forma que, los herederos son los que toman la iniciativa
del cambio y no el cónyuge, aunque necesitan el acuerdo del cónyuge o sino acudir al juez,
pero no para decidir a qué otra figura se cambia ni para decir qué se cambia, sino para las
operaciones de valoración del usufructo. La intervención del cónyuge se concreta en que
hay que contar con su acuerdo en las operaciones de valoración del usufructo. El valor
depende de la edad del usufructuario que aparece en las leyes fiscales, es decir, no es lo
mismo una mujer de 80 años que de 30 años, ya que uno se valorará más.
109
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
La legítima, en principio hay que pagarla con bienes hereditarios, es decir cuando una
persona fallece, los herederos se repartirán los bienes hereditarios (casa, coche, cuenta
corriente, etc.).
En el año 1981 se modificó el CC, porque se consideró a todos los hijos iguales ante la Ley y
con derecho a la herencia, se pensó en que podría haber problemas en el reparto de bienes
de la herencia cuando concurrían: hijos matrimoniales, hijos que habían vivido con la familia
o hijos extramatrimoniales. Por tanto, se incorporaron estos artículos donde se permitiera
que unos hijos se quedarán con los bienes de la herencia, y éstos que se quedan con los
bienes se obligaran a pagar a los otros su parte en metálico, pero en metálico ya sea de la
herencia, o del bolsillo de los hijos que se quedan con los bienes. Por ejemplo: no quiero
compartir con este medio hermano que no conozco, y me quedo con la casa, y por tanto, le
doy de mi bolsillo en metálico la parte de la herencia que le corresponde de la casa.
Al legislador le pareció, que establecer esta medida no estaba bien por parecer un distingo,
y estableció el pago en metálico entre descendientes sin hacer mención si son hijos
matrimoniales o extramatrimoniales. Esto puede plantear un problema, porque si el
testador me dice que por ser hija matrimonial me quedo con la casa y el coche, y al
extramatrimonial le pago la legítima con mi bolsillo, me haría la pascua. Esto podría ser
perjudicial porque podría no poder afrontar el pago. Por eso, este tipo de partición, si no
están de acuerdo los que tienen que efectuar el pago en metálico pueden decirlo y que se
lleve una partición normal y corriente, como es natural, al oponerse. El testador debe
hacerlo expresamente en su testamento.
8. Las reservas
RESERVA VIDUAL. Art.968-980 CC. El viudo o la viuda que contrae las segundas
nupcias o terceras o cuartas, tiene la obligación de reservar a los hijos y
descendientes del 1º matrimonio la propiedad de los bienes que haya obtenido de su
difunto consorte, por sucesión intestada, por testamento, por donación, o por
cualquier otro título gratuito. No tiene la obligación de reservar la mitad de sus
bienes gananciales, pero si la propiedad de estos bienes para sus hijos o
descendientes. Además la reserva se extiende incluso a los bienes que el viudo o la
viuda haya adquirido de los parientes de los difuntos consortes e incluso también de
los hijos comunes. Por ejemplo: los suegros.
¿Qué sentido tiene esto? Se establece como una sanción, ya que antes no estaba
muy bien visto. La razón de ser viene determinada cuando los bienes que provienen
de un primer marido pasan a la mujer viuda, y si ésta se casa con otro hombre y
tiene hijos con ese nuevo matrimonio, se van a mezclar los bienes del primer vínculo
con los hijos del segundo.
110
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Los bienes que vienen de una rama, se quedan en esa rama, de manera que, el viudo
que ha contraído segundo matrimonio, si fallece y tiene hijos del primer y segundo
matrimonio, deberá atribuir esos bienes sólo a los del primer matrimonio, es decir,
sólo a los hijos de ese primer matrimonio. Es como si esos bienes hubiese que
meterlos en un saco, y hubiese que entregárselo a ellos.
111
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
o Los supuestos no suponen una lista cerrada, ya que existen más casos de los
que describe el art.912 del CC que establece que, la sucesión legítima tiene
lugar:
1. Cuando uno muere sin testamento, o con testamento nulo, o que haya
perdido después su validez.
112
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Los más próximos excluyen a los más remotos. Habiendo hijos no heredan los
nietos, salvo por derecho de representación que tiene su funcionamiento en la
sucesión intestada, aunque como vimos también se da en la testada. Habiendo hijos
y descendientes heredan éstos los primeros, en concurrencia con el cónyuge del
causante, que recibirá su cuota en usufructo.
113
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Por ejemplo: Si sólo hay padre, pero no hay madre, pero sí abuelos maternos. ¿Qué
pasará? Aquí no hay derecho de representación en línea ascendiente. El pariente
más próximo se lo queda todo, en este ejemplo, sería el padre. Si no hay padre ni
madre y sí abuelos paternos y maternos, se repartirá la herencia no por cabeza,
sino por ramas, por estirpe, en vez de tres partes, se harán dos.
Con los ascendientes, el cónyuge también hereda su cuota. Por ejemplo: Tengo
madre y cónyuge, y es llamada mi madre pero no el cónyuge, pues el cónyuge sólo
recibiría su cuota en usufructo.
5) Después de los hermanos y sobrinos, serán llamados los tíos del causante. Son
llamados los tíos del causante que son del 3º grado, y si no hay tíos, serán
llamados los del 4º grado de la línea colateral, primos hermanos (hijos de mis
tíos), los tío-abuelos (los hermanos de mi abuelo), y los sobrino-nietos (los hijos de
mis sobrinos). En este 4º grado, lo que se mira es cuantas cabezas hay porque aquí
si hay sucesión por cabezas, y no por ramas. No hay prioridad entre todos estos. Si
tengo un tío abuelo, dos primos y dos sobrino-nietos, todos percibirían lo mismo.
114
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Las herencias pueden ser aceptadas o repudiadas, y si se aceptan pueden aceptarse pura y
simplemente o a beneficio de inventario. La aceptación de la herencia y la repudiación son
negocios jurídicos consistentes en manifestar una voluntad de manera abierta, libre. Las
características que tienen estos actos son las siguientes:
Son actos irrevocables, una vez hecha la aceptación no cabe la marcha atrás. Si no
te das cuenta de que tenías más deudas que bienes, no hay marcha atrás porque uno
tiene tiempo para estudiarlo.
La Ley no señala plazo para aceptar las herencias, es decir, en principio, no hay plazo para
aceptar una herencia siempre que no haya prescrito el derecho a esa herencia, porque hay
herencias que prescriben a los 15 años, y otras a los 30 años.
Ahora bien, hay un artículo en el CC que es el art.1005 del CC que permite que, una
persona que esté interesada en la herencia pueda ir al juez para que éste pregunte al
heredero llamado si quiere aceptar o no esa herencia, y el llamado debe pronunciarse en el
plazo de 30 días, y si no se pronuncia se entiende que acepta.
115
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Coheredero (el hermano del heredero que está callado que quiere que se ponga en
marcha la partición hereditaria y acude a este artículo)
Un acreedor que sabe que podrá cobrar pero que debe ponerse en marcha la
aceptación.
Un legatario (que sabe que le han dejado un legado porque se lo dijo el causante),
eso sí, el art.1004 del CC señala que no se puede ejercitar esta acción hasta
pasados 9 días del fallecimiento del causante, es decir, en los primeros 9 días no se
puede instar.
En el art.992 del CC establece que para aceptar o repudiar una herencia hay que tener la
libre disposición de los bienes. Es un acto que puede tener consecuencias importantes para
el patrimonio, por ello se pide tener plena capacidad de obrar que es lo que señala este
precepto, porque si acepto una herencia cargada de deudas o repudio una herencia cargada
de bienes, puede perjudicarme, por eso se exige plena capacidad. Por ello cabe la
representación legal. Vamos a ver los supuestos:
116
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Este artículo, establece que el que tiene que aceptar o repudiar es el llamado, no su
cónyuge, pero ahora bien si tenemos sociedad de gananciales y mi cónyuge está de
acuerdo que acepte pura y simplemente la herencia prestando consentimiento a ella,
sería de aplicación el art.1367 del CC que es un artículo que dice, que responde la
sociedad de gananciales solidariamente con el patrimonio del cónyuge que se obliga
cuando ambos cónyuges prestan el consentimiento en esta obligación. Esto generara
un ajuste de cuentas entre ellos.
2. La aceptación en particular
Todo heredero puede aceptar de estas dos maneras, con toda libertad, salvo alguna
excepción. Parece más apropiado lo último (beneficio de inventario), pero normalmente
heredamos de personas que conocemos, de las que conocemos su situación patrimonial.
Solicitar el beneficio de inventario, implica que se prolonga el proceso y a veces hay que
pagar. Por eso no siempre se acude a esto, porque supone tiempo, y a veces dinero.
Para aceptar la herencia a beneficio de inventario, primero hay que solicitar el beneficio de
inventario, en unos plazos de tiempo que la ley marca: arts.1010 y SS del CC aunque esto
varía, según los casos.
117
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Existe un primer plazo para solicitarlo. Esta solicitud se puede hacer notarialmente o
judicialmente. A parte de este primer plazo, que no hace falta saber, es primordial saber
sólo que existe. Luego hay otro plazo para realizar el inventario, (lista de bienes de la
herencia).
Hay algunos supuestos previstos en los arts.1002, 1018 y 1024 CC, en los que se pierde
el beneficio de inventario. Por ejemplo, se pierde, cuando conscientemente dejas de incluir
en el inventario, un bien de la herencia.
Por ejemplo: Soy llamado a la herencia de mi padre, pues lo primero que hago es
pagar el impuesto de sucesiones. Por este hecho, ¿estoy de aceptando
tácitamente la herencia? No, porque lo que quiero es quitarme de líos con
hacienda, para evitar recargos o sanciones. Existe una zona gris de actos que dejan
dudas sobre si se está o no aceptando la herencia, por ello, debemos mirar el
art.1000 CC donde se señalan una serie de supuestos en los que cuando se lleva a
cabo ese comportamiento, se entiende que esa herencia se ha aceptado. Luego hay
también otro supuesto, que es el art.1002 CC, en el que se establece una aceptación
a modo de sanción: aceptación ex lege, como sanción.
118
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Artículo 1000.
Artículo 1002.
Los herederos que hayan sustraído u ocultado algunos efectos de la herencia, pierden la
facultad de renunciarla, y quedan con el carácter de herederos puros y simples, sin
perjuicio de las penas en que hayan podido incurrir.
3. La repudiación en particular
119
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
El heredero pasa a ocupar el puesto del causante, como cuando un jinete se baja del caballo
y sube otro. El heredero se ocupa no sólo de recibir el activo sino de hacer frente del
pasivo de la herencia.
El patrimonio del causante conserva una cierta individualidad para que puedan cobrarse
primero los herederos del causante. Existe la posibilidad de perder la legítima si al cobrar
los acreedores no queda nada. Debemos señalar una importante matización, y es que
tratándose de legitimarios (herederos forzosos) cobraran antes sus créditos que los
legatarios. Los herederos voluntarios tendrán que pagar las deudas y los legados y por
último cobrar su herencia, en cambio el heredero forzoso cobrará antes que los legados.
Por ejemplo: Si yo soy heredera voluntaria, y muere un tío de América, deberé pagar las
deudas, los legados a heredero, y quedarme con el resto y pagar a los acreedores.
El heredero no sólo responde de las deudas de la herencia, es decir, las deudas que tenga el
causante con terceros (acreedores del causante), sino que también responde de las cargas
de la herencia, que son los gastos generados a la muerte del causante, y por este motivo,
hablamos de las cargas de la herencia. Estos gastos pueden ser de entierro, funeral, gastos
de partición. Aunque no todos los gastos de partición son una carga de la herencia, ya que
algunos pueden ser en concreto, de un heredero y por tanto no lo asumen todos, esto se
conoce como gastos particulares.
120
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
1. La comunidad hereditaria.
La herencia puede ir a parar a una sola persona o a varias, y cuando esto sucede hablamos
de comunidad hereditaria. Esta comunidad hereditaria se debe terminar con ella a través
de la partición hereditaria, aunque también se puede permanecer en comunidad si así lo
deciden. Pero el final normal, es la partición hereditaria.
Por ejemplo: un padre fallece y se nombran como herederos a sus tres hijos y a su
cónyuge. Pues no es extraño que, mantengan la situación de comunidad hereditaria hacia la
vida del otro pariente (cónyuge) hasta que fallezca. En esta situación de indivisión, cada uno
de los comuneros, tiene su cuota que se proyecta sobre la totalidad de los bienes que se
tienen en comunidad, y no sobre bienes concretos. Este comunero o coheredero en
términos más correctos, puede enajenar su cuota, pero lo que no puede es enajenar bienes
concretos, es decir, cuando se lleve a cabo la partición será el momento donde se
determinen que bienes le pertenecen. Sólo enajena su cuota abstracta que se concretara en
bienes particulares que se señalaran. La situación se tiene por cuotas proyectándose sobre
toda la comunidad.
Normas que determine el causante. Es decir, las normas que haya establecido el
causante sobre la situación de comunidad.
Normas que determinen los coherederos. Lo que hayan acordado los coherederos.
121
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
En cuanto a la posesión de los bienes que se tienen en comunidad, se actúa conforme a las
normas generales de comunidad de bienes, nadie puede posesionarse de un bien para que los
demás no lo reutilicen. Por ejemplo: caso de 5 hermanos y uno de ellos con los bienes
hereditarios se posesiona de todo incluida la casa, lo que se hizo fue una operación de
desahucio dado que no podía posesionarse de un bien que no era sólo suyo.
2. La partición de la herencia.
La partición hereditaria está regulada en los arts.1051-1087 del CC, aunque también
está regulada en la LEC ya que existen particiones que se realizan en los juicios divisorios
de herencia (arts.782 y SS de la LEC).
El art.1051 del CC empieza diciendo que ningún coheredero puede ser obligado a
permanecer en la indivisión (comunidad hereditaria), ya que cualquier coheredero puede
pedir la división, porque la acción de división es imprescriptible. Pero hay que señalar que,
existen algunos supuestos donde se produce obstáculos en la división de la herencia.
Los acreedores de la herencia, del caudal hereditario. En virtud del art.1082 del
CC, pueden oponerse a que se lleve a cabo la partición si no se les pagan los créditos
o se acredita que se les paga aparte.
122
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Otra cuestión es, ¿Quién está legitimado para pedir la partición hereditaria? De
acuerdo con el art.1052 del CC para poder pedir la partición de la herencia, aceptar o
repudiar la herencia es necesaria:
Tener plena capacidad de obrar. De manera que, los que no tengan plena capacidad
de obrar deberán hacerlo sus representantes legales para ello.
Los intestados.
Cuando hay un heredero sometido a condición suspensiva, entonces éste no podrá pedir
la partición de la herencia, pero sí la podrán pedir los coherederos asegurando el derecho
de éste, de manera que, se trata de una partición provisional.
Cuando alguien ha enajenado su cuota como heredero, en ese caso, quien puede pedir la
división de la herencia es el cesionario (el que ha cedido la cuota).
Los acreedores particulares de los herederos y por virtud del art.1083 del CC pueden
pedir participar en la partición para ver que se está haciendo de forma legal, y no en contra
de sus derechos. Los acreedores del caudal, pueden oponerse a que se lleve la partición si
no les paga o acredita que se les pagara aparte, mientras que los acreedores de los
particulares pueden pedir participar. Arts. 1082 y 1083 del CC.
En el inventario hay que hacer constar los bienes del caudal hereditario con su
tasación (con su valor). El art.1063 del CC señala que, si algunos de los herederos ha
recibido rentas, frutos del caudal hereditario o ha llevado algún gasto o daño, es el
momento de traerlo a la cuenta.
123
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Una vez que se hayan hecho los lotes, los arts.1065 y 1066 del CC, señalan que al
heredero o legatario, además de atribuirle el bien se le debe atribuir el título
acreditativo. También resuelve el supuesto cuando el mismo inmueble se atribuye a
dos personas físicas. Es decir, este artículo señala que ya procede la adjudicación.
Partición judicial. Art.1059 del CC. Para poder acudir a la partición judicial es
necesario que el testador no haya hecho la partición ni haya nombrado un contador
partidor para que la haga. En este caso, si los herederos no se ponen de acuerdo
sobre cómo llevar a cabo la partición deberán acudir a la partición judicial (art.782
y ss de la LEC), aunque existe una posición intermedia antes de acudir a la vía
judicial (juicio divisorio) ya que el problema que presenta acudir a la vía judicial es
que se demorará la partición misma.
124
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
Partición por el propio testador. Art.1056 del CC. Es un artículo vidrioso, difícil
de definir, y se señala que, cuando el testador incide por acto entre vivos o por
última voluntad la partición de sus bienes se pasará por ella en la medida en que no
perjudique la legítima. Si se hace por acto entre vivos tiene que tener un reflejo en
el testamento. La partición hecha por el testador no es frecuente, pero la
jurisprudencia viene exigiendo que para que estemos en esta clase de partición es
necesario que el testador haya hecho un cuaderno particional, es decir, un
inventario, un avalúo.
125
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
El art.1068 del CC establece que la partición legalmente hecha confiere a cada heredero
la propiedad exclusiva de los bienes que se le han adjudicado, es decir, que se pasa de
tener una cuota abstracta que se proyecta sobre todo el caudal relicto a tener la propiedad
de bienes concretos. También cabe la posibilidad de establecerse una comunidad entre
herederos.
El art.1073 del CC establece que, las particiones pueden rescindirse por las mismas
causas que las obligaciones, de manera que, cabe hablar de nulidad en la partición,
anulabilidad y rescisión en la partición. Que son los tres tipos de ineficacia de la partición.
La partición será nula cuando sea contraria a la Ley o cuando falte alguno de sus
requisitos esenciales. Por ejemplo: la partición hecha a uno sólo de los coherederos,
o cuando se hace y no ha fallecido el futuro causante.
La partición será anulable cuando se haya llevado a cabo con falta de capacidad o
vicios de la voluntad.
126
NURIA CABO GARVÍA. UAM DERECHO
2.6 La colación
La colación está regulada en los arts.1035-1050 del CC. La colación se produce cuando
concurren varios herederos forzosos a una herencia, entonces, como regla, se entiende que
lo que estos herederos han recibido en vida del causante por título gratuito es como una
especie de anticipo y que por ello, cuando fallece el causante van a tener que traer su valor
a las cuentas de la herencia, de manera, que la colación es una operación entre herederos
forzosos cuando son varios. La colación regulada en el CC, es una colación por imputación
que significa que, van a tener que aportar los valores actuales e imputarlo a su cuota de
participación.
127