Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
LEGILACION COMPARADA
CUADRO COMPARATIVO DE CINCO ESTADOS
ESTADO REPUBLICA DE LA REPUBLICA REPUBLICA REPUBLICA DE
PLURINACIONAL DE ARGENTINA BOLIVARIANA DE FEDERAL DE ECUADOR
BOLIVIA VENEZUELA MEXICO
Contrato El contrato, que es acto El Contrato Contrato El contrato
(arts. 450, 451). jurídico bilateral o plurilateral Artículo 1.133 Código Civil en el art. Código Civil en su Art.
(arts. 1137 y 946 C.C). 1680 1454
REPUBLICA DE LA ARGENTINA
1. El contrato, que es acto jurídico bilateral o plurilateral (arts. 1137 y 946 C.C).
2. La voluntad unilateral, que es acto jurídico unilateral (art. 946 C.C)
3. Los hechos ilícitos (art. 1066 y sigs., C.C), compresivos de los delitos – actuados con dolo, art. 1072 – y de los
cuasidelitos, o hechos ilícitos que no son delitos, art. 1109 y sigs. C.C.
4. El ejercicio abusivo de los derechos, que se da cuando se los actúa de un modo irregular (art. 1071 C.C).
5. El enriquecimiento sin causa, que existe cuando alguien se enriquece indebidamente a expensas de otro.
6. La gestión de negocios, o sea cuando alguien se encarga, sin tener mandato, de un negocio ajeno (art. 2288 C.C).
Fuentes innominadas. En ellas quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de una denominación
especial. Por eso se dice que la obligación nace ex lege (de la ley), implicando de tal manera que nace de un hecho
dotado por el ordenamiento jurídico de energía bastante para generar una obligación. Caso de la obligación inválida.
El art. 796 del C.C se ocupa de la obligación putativa, la creada por error. Dicha norma prevé que si tanto el acreedor
como el deudor incurrieron por error. Dicha norma prevé que si tal relación carece de virtualidad: el acreedor queda
obligado a restituirle (al deudor) el respectivo instrumento de crédito, y a darle liberación por otro instrumento de la
misma naturaleza. En realidad lo relevante para la invalidez de la obligación es la falta de intención del deudor, sea el
error espontáneo o provocado por dolo-engaño (art. 931 C.C); y en igual situación quedan los actos generadores
fallados en la libertad o en la capacidad (arts. 900, 936 y sigs., 1040 C.C). Siendo inválido el acto jurídico, cae con él
la obligación que hizo nacer, porque ésta carece, entonces, de fuente
REPUBLICA DE ECUADOR
LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES. DEFINICION.- Fuente de la obligación “es el hecho jurídico que le da
nacimiento, que origina o genera la obligación”7 De la definición precedente, podemos anotar que la fuente es la causa
de la obligación, el antecedente de derecho del cual nace la obligación. Si analizamos los Arts. 596 y 2184 de nuestro
Código Civil, podemos advertir que las fuentes de las obligaciones son dos: Hechos de los hombres, y; La sola
disposición de la Ley.
CLASIFICACION DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES. CLASIFICACION CLASICA.- siguiendo la línea de la
legislación justiniana, los glosadores medievales fueron quienes establecieron la división clásica de las fuentes de las
obligaciones, contemplando como tales, a los contratos, cuasicontratos, delitos y cuasidelitos, clasificación a la cual
posteriormente, se añadió la ley.
EL CONTRATO.- entendida como la fuente primera, principal y más fecunda de las obligaciones. El contrato se define
como la convención generadora de obligaciones, es decir, un acuerdo de voluntades entre acreedor y deudor que da
nacimiento a la obligación. La definición de contrato que nos da nuestro Código Civil en su Art. 1454 es la siguiente:
“Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa.
Cada parte puede ser una o muchas personas”.
La definición que antecede, ha sido muy criticada, calificándola de innecesaria e inexacta. Innecesaria, por cuanto las
definiciones jurídicas deben ser creadas por la doctrina y no definirse en ella. Inexacta, ya que contrato y convención son
términos distintos, en virtud de que la convención crea, transforma, modifica o extingue obligaciones, mientras que el
contrato, únicamente crea obligaciones. Doctrinariamente, el contrato ha sido definido como “un acuerdo de dos o más
voluntades protegido por la ley, que tiene por objeto crear obligaciones”. Esta fuente de las obligaciones por ser muy
importante, la estudiaremos meticulosamente más adelante.
EL CUASICONTRATO.- Es el hecho voluntario, lícito y no convencional que genera obligaciones. La expresión “cuasi”,
no debe ser entendida como “casi”, sino en su expresión latina que significa que existen figuras jurídicas;”que a la manera
de”, generan obligaciones. Hay tres principales cuasicontratos: La agencia oficiosa (Arts. 2186-2194 C.C.) El pago de lo
no debido (Arts. 2195-2203 C.C.) La comunidad (Art. 2204- 2213 C.C.)
EL DELITO.- Es el acto típico, antijurídico, culpable y punible, efectuado con dolo o intención de causar daño. El
elemento que caracteriza al delito es el DOLO.
EL CUASIDELITO.- Es un acto negligente, imprudente, culpable o culposo que origina obligaciones, en virtud de haber
inobservado los preceptos legales establecido, sin la concurrencia de dolo. El elemento que identifica al cuasidelito es la
CULPA Tanto en el delito como en el cuasidelito, hay la comisión de un daño que deberá ser reparado mediante una
pena o una indemnización en dinero.
LA LEY.- Es la fuente mediata, directa, de las obligaciones, sin que de parte del acreedor o del deudor u obligado se
haya efectuado acto alguno que provoque el nacimiento de la obligación. El tipo de obligación que genera la ley, se dan
con mayor frecuencia en el Derecho de Familia, su ejemplo más completo es la obligación alimenticia, en la cual la ley
determina cuando nace la misma, determina el acreedor y deudor y la forma de satisfacerla. Al respecto, nuestro Código
Civil acogió la clasificación clásica de las fuentes de las obligaciones, como lo podemos notar en su Art. 1453 del Código
Civil, el cual es del siguiente tenor: “Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o más
personas, como en los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la
aceptación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria
o daño a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposición de la ley, como entre los padres y los hijos
de familia”. En concordancia con el artículo antes señalado, el Art. 2184 del Código Civil, cita lo siguiente:”Las
obligaciones que se contraen sin convención, nacen o de la ley, o del hecho voluntario de una de las partes. Las que
nacen de la ley se expresan en ella. Si el hecho de que nace es lícito, constituye un cuasicontrato. Si el hecho es ilícito, y
cometido con intención de dañar, constituye un delito. Si el hecho es culpable pero cometido sin intención de dañar,
constituye un cuasidelito”. En conclusión, en nuestro Código Civil como podemos observar en los artículos predichos, no
existen más fuentes de las obligaciones que las ya citadas, cuya enumeración es taxativa (precisa).
Bibliografía:
CODIGO CIVIL ESTADO PPLURINACIONLA DE BOLIVIA
CODIGO CIVIL ESTADO FEDERAL DE LA ARGENTINA
CODIGO CIVIL DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR
CODIGO CIVIL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE VENEZUELA
CODIGO CIVIL DEL LOS ESTADOS FEDERATIVOS DE MEXICO