Você está na página 1de 7

“Año del Buen Servicio al Ciudadano"

UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

ECONOMÍA AMBIENTAL
Valoración Económica para la mejora de los ecosistemas de la laguna
Wilcacocha, Huaraz 2017.

INTEGRANTES
− Alberto Guillermo Robert Donato
− Osorio Trejo David Elias
− Reynalte Velásquez Aydeé Charo
− Rondán Vargas Jhoseep Javier

DOCENTE: Econ. Armando Pasco Ames

HUARAZ – PERÚ
2017
Valoración Económica para la mejora de los ecosistemas de la laguna
Wilcacocha, Huaraz 2017.
RESUMEN
ABSTRAC

I. INTRODUCCION
II. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general
Establecer el valor económico del beneficio social (principales bienes y
servicios ambientales) derivados de la mejora de los ecosistemas de la
laguna Wilcacocha, mediante el Método de Valoración Contingente (MVC),
2.2. Objetivos específicos
- Conocer los bienes y servicios ambientales de la laguna Wilcacocha.
- Determinar la disposición a pagar para la mejora de los ecosistemas de
la laguna Wilcacocha.
- Evaluar el nivel de preferencia de uso de la laguna Wilcacocha luego de
su mejoramiento.
III. HIPÓTESIS
El beneficio social de la mejora de los ecosistemas de la laguna Wilcacocha será
aprovechada de manera directa e indirecta por la población aledaña.

IV. BASES TEÓRICAS


4.1. Antecedentes
El primer trabajo corresponde a Tudela, J. & Soncco C. (2012) quienes
realizaron un estudio de: “Valoración económica del servicio ambiental
hidrológico de las Lagunas del Alto Perú, Cajamarca: Una aplicación del
método de valoración contingente y experimentos de elección”; el objetivo
de este estudio fue establecer el valor económico del servicio ambiental
hidrológico generado en las Lagunas del Alto Perú (LAP) de la provincia de
San Pablo-Cajamarca, como insumo para la toma de decisiones en los
procesos de planificación, gestión pública y ambiental de la Región
Cajamarca. Mediante el método de valoración contingente, se concluye que
el valor total del beneficio asignado al programa de recuperación y
conservación de las LA P asciende aproximadamente a la suma de
doscientos diez millones de nuevos soles del año 2011 (S/. 210 942 872) o
su equivalente, US$ 75 878 731.

El segundo trabajo corresponde a Rodriguez A. (2007) quien mediante su


tesis, explica: “Valoración económica ambiental de la laguna Sausacocha
(Huamachuco) La Libertad, Perú”; el cual presentó como objetivo identificar
los principales bienes y servicios ambientales de la laguna y mediante el
Método de Valoración Contingente (MVC), se determinaron los valores de
los servicios recreativos ambientales, para ello se aplicó 70 encuestas a
visitantes de Trujillo, Huamachuco, Cajabamba y Cajamarca para
determinar las disposición a pagar (DAP) por los servicios recreativos que
brinda la laguna Sausacocha. Resultando que S/ 50.00 es el precio de
mayor frecuencia para el disfrute de los visitantes y de S/.1.00 el costo de
frecuencias de la DAP’S. Este bienestar personal según la curva de
demanda por el servicio de disfrute nos da valores monetarios de S/ 280,10
para el Excedente del Consumidor Individual y de S/ 1 124 340 como Valor
Anual del Disfrute de la laguna. Asimismo, el Valor de Uso Recreativo (DAP)
de la Laguna Sausacocha es de S/ 140 517.

El Tercer trabajo corresponde a Galarza y Gómez (2005) quienes


realizaron: “Valorización Económica de Servicios Ambientales: el caso de
Pachacamac, Lurín”, estimaron un aproximado del valor económico del área
verde del valle del río Lurín en la zona de Pachacamac. El método utilizado
por ellos fue también el de valoración contingente; en el estudio revelan que
el área verde de Pachacamac tiene un valor anual de más de cuatrocientos
setenta y cinco mil dólares. Este resultado ayuda a conocer más a fondo el
tema de conservación de los recursos naturales y servicios ambientales, así
como a encontrar alternativas de solución al problema que enfrentan las
áreas verdes frente al crecimiento urbano acelerado. Es importante indicar
que el valor de conservación encontrado se basa principalmente en la
revelación de la disponibilidad a pagar de la población por la conservación
del área verde de Pachacamac.

4.2. Bases teóricas


- Beneficio social:
Los beneficios sociales son principalmente externos a la entidad que
toma las decisiones que provocan estos beneficios. La sociedad no
efectúa un pago directo por recibir estos beneficios.
Se ha hablado acerca de que los costos sociales no son internalizados
por las personas o empresas que generan dichos costos; debe
agregarse que también hay situaciones con beneficios sociales que son
tanto privados como externos (Miller, 1992).

- Costo social:
Es el costo total que debe pagar la sociedad cuando ocurre un acto de
utilizar un recurso.
Este costo es pagado por el generador de la acción (Costo interno) y por
la sociedad externa a dicho generador (Costo externo). La suma de
dichos costos es el Costo Social Neto. (Miller, 1992)
- Valoración económica:
La valoración económica se puede definir, como: la búsqueda de la curva
de demanda para los recursos, bienes y servicios ambientales.

En otras palabras, el valor que los seres humanos dan al medio ambiente,
expresado en términos monetarios; o sea, su disposición a pagar por los
cambios en la calidad ambiental. (Ames, 2007)

- Contaminación ambiental:
La contaminación es la presencia o incorporación al ambiente de
sustancias o elementos tóxicos que son perjudiciales para el hombre o
los ecosistemas (seres vivos). Existen diferentes tipos de contaminación,
Los tipos de contaminación más importantes son los que afectan a los
recursos naturales básicos: el aire, los suelos y el agua.

Algunas de las alteraciones medioambientales más graves relacionadas


con los fenómenos de contaminación son los escapes radiactivos, el
smog, el efecto invernadero, la lluvia ácida, la destrucción de la capa de
ozono, la eutrofización de las aguas o las mareas negras. Existen
diferentes tipos de contaminación que dependen de determinados
factores y que afectan distintamente a cada ambiente (Bermúdez, 2010).
- Bien público:
Los Bienes Públicos son aquellos de cuyo disfrute no puede excluirse a
ninguna persona, independientemente de quién pague por ellos, y cuyo
consumo por un individuo no reduce la cantidad de ese bien disponible
para otro individuo; es decir, existe un claro incentivo para que los
individuos expresen preferencias menores por los bienes públicos. Es
por ello que los bienes públicos dificultan la determinación exacta del
valor que los individuos pueden asignarles. (ODUM, 1972)

- Ubicación de la laguna Wilcacocha:


Se encuentra en el departamento de Ancash, Callejón de Huaylas, en la
cordillera negra, en el centro poblado de Santa Cruz, a 3750 m.s.n.m,
600 m del cruce del puente Santa Cruz, al sur de la ciudad de Huaraz..

Figura 1. Ubicación geográfica de la laguna Wilcacocha. Fuente: Google maps.

V. MATERIALES Y METODOLOGÍA
5.1. Materiales:
 Vehículo para la movilidad en la zona.
 Útiles indispensables para la encuesta (papeles, lapiceros, entre otros).
 Laptops.
 Cámara fotográfica.
 Internet.
 Libros.
5.2. Métodos:
El método es experimental debido a que permite establecer la relación
causa efecto entre las variables.
Variable independiente: Beneficio social.
Variable dependiente: Descontaminación de la laguna.
5.3. Universo o Población:
La población del Centro poblado de Santa Cruz oscila de entre unas 70
viviendas.
5.4. Muestra:
Se trabajaran con la población aledaña a la laguna, teniendo en cuenta
que sea una muestra representativa de toda la población.
5.5. Técnicas o instrumentos de acopio de información:
− Revisión bibliográfica.
− Encuestas.
− Cámara fotográfica.
5.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos:
− Muestreo aleatorio estratificado para determinar la clasificación de la
población en grupos (estratos).
− Realizar gráficos estadísticos que muestren la relación entre las
variables.
VI. RESULTADOS
VII. DISCUSIÓN
VIII. CONCLUSIONES
IX. RECOMENDACIONES
X. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
XI. ANEXOS
− Ames, A. P. (2007). Paper: “Economía Ambiental”. Huaraz.

− Bermúdez, M. (2010). Contaminacion y turismo sostenible. Barcelona: CETD.

− Miller, R. (1992). Microeconomía Moderna. México: Harla.

− ODUM, E. P. (1972). Ecología. D.F., México: Nueva Editorial Interamericana.

 Gómez, E. G. (2005). VALORIZACIÓN ECONÓMICA DE SERVICIOS


AMBIENTALES: EL CASO DE PACHACAMAC, LURÍN. Obtenido de
http://repositorio.up.edu.pe/bitstream/handle/11354/221/DT-
68.pdf?sequence=1

 Rodriguez, A. (2007). Valoración Económica Ambiental de la laguna


Sausacocha (Huamachuco) La libertad, Perú. Obtenido de
http://dspace.unitru.edu.pe/bitstream/handle/UNITRU/5788/Tesis%20Doctorad
o%20-
%20Andr%C3%A9s%20Rodr%C3%ADguez%20Castillo.pdf?sequence=1

 Tudela, J. (2012). Valoración económica del servicio ambiental hidrológico de


las Lagunas del Alto Perú, Cajamarca. Obtenido de
https://www.researchgate.net/profile/Juan_Walter_Tudela/publication/3062236
76_Valoracion_economica_del_servicio_ambiental_hidrologico_de_las_Lagun
as_del_Alto_Peru_Cajamarca_una_aplicacion_del_metodo_de_valoracion_co
ntingente_y_experimentos_de_eleccion/lin