Entrelazamiento cu�ntico

Ir a la navegaci�nIr a la b�squeda
El entrelazamiento cu�ntico (Quantenverschr�nkung, originariamente en alem�n) es
una propiedad predicha en 1935 por Einstein, Podolsky y Rosen (en lo sucesivo EPR)
en su formulaci�n de la llamada paradoja EPR.

El t�rmino fue introducido en 1935 por Erwin Schr�dinger para describir un fen�meno
de mec�nica cu�ntica que se demuestra en los experimentos, pero inicialmente no se
comprendi� bien su relevancia para la f�sica te�rica. Un conjunto de part�culas
entrelazadas (en su t�rmino t�cnico en ingl�s: entangled) no pueden definirse como
part�culas individuales con estados definidos, sino como un sistema con una funci�n
de onda �nica para todo el sistema.

El entrelazamiento es un fen�meno cu�ntico, sin equivalente cl�sico, en el cual los

estados cu�nticos de dos o m�s objetos se deben describir mediante un estado �nico
que involucra a todos los objetos del sistema, a�n cuando los objetos est�n
separados espacialmente. Esto lleva a correlaciones entre las propiedades f�sicas
observables. Por ejemplo, es posible preparar (enlazar) dos part�culas en un solo
estado cu�ntico de esp�n nulo, de forma que cuando se observe que una gira hacia
arriba, la otra autom�ticamente recibir� una �se�al� y se mostrar� como girando
hacia abajo, pese a la imposibilidad de predecir, seg�n los postulados de la
mec�nica cl�sica, qu� estado cu�ntico se observar�.

Esas fuertes correlaciones hacen que las medidas realizadas sobre un sistema
parezcan estar influyendo instant�neamente otros sistemas que est�n enlazados con
�l, y sugieren que alguna influencia se tendr�a que estar propagando
instant�neamente entre los sistemas, a pesar de la separaci�n entre ellos.

No obstante, no parece que se pueda transmitir informaci�n cl�sica a velocidad

superior a la de la luz mediante el entrelazamiento porque no se puede transmitir
ninguna informaci�n �til a m�s velocidad que la de la luz. S�lo es posible la
transmisi�n de informaci�n usando un conjunto de estados entrelazados en
conjugaci�n con un canal de informaci�n cl�sico, tambi�n llamado teleportaci�n
cu�ntica. Mas, por necesitar de ese canal cl�sico, la informaci�n �til no podr�
superar la velocidad de la luz.

El entrelazamiento cu�ntico fue en un principio planteado por sus autores

(Einstein, Podolsky y Rosen) como un argumento en contra de la mec�nica cu�ntica,
en particular con vistas a probar su incompletitud puesto que se puede demostrar
que las correlaciones predichas por la mec�nica cu�ntica son inconsistentes con el
principio del realismo local, que dice que cada part�cula debe tener un estado bien
definido, sin que sea necesario hacer referencia a otros sistemas distantes.

Con el tiempo se ha acabado definiendo como uno de los aspectos m�s peculiares de
esta teor�a, especialmente desde que el f�sico norirland�s John S. Bell dio un
nuevo impulso a este campo en los a�os 60 gracias a un refinado an�lisis de las
sutilezas que involucra el entrelazamiento. La propiedad matem�tica que subyace a
la propiedad f�sica de entrelazamiento es la llamada no separabilidad. Adem�s, los
sistemas f�sicos que sufren entrelazamiento cu�ntico son t�picamente sistemas
microsc�picos (casi todos los que se conocen de hecho lo son), pues, seg�n se
entend�a, esta propiedad se perd�a en el �mbito macrosc�pico debido al fen�meno de
la Decoherencia cu�ntica. Sin embargo m�s recientemente, un experimento1? ha
logrado el citado entrelazamiento en diamantes milim�tricos, llevando as� este
fen�meno al nivel de lo macrosc�pico.

El entrelazamiento es la base de tecnolog�as en fase de desarrollo, tales como la

computaci�n cu�ntican. 1? o la criptograf�a cu�ntica, y se ha utilizado en
experimentos de teleportaci�n cu�ntica.
�ndice
1 Motivaci�n y antecedentes hist�ricos
2 Planteamiento actual en t�rminos de fotones
3 Formulaci�n matem�tica
3.1 No separabilidad
3.2 El estado singlete
3.3 Estados de m�s de dos fotones
4 Intercambio de entrelazamiento
5 Perspectivas
6 Secuencia hist�rica
7 Cuantificaci�n
8 Referencias
9 Notas
10 Bibliograf�a
11 V�ase tambi�n
12 Enlaces externos y referencias
Motivaci�n y antecedentes hist�ricos
En el contexto original del art�culo de EPR, el entrelazamiento se postula como una
propiedad estad�stica del sistema f�sico formado por una pareja de electrones que
provienen de una fuente com�n y est�n altamente correlacionados debido a la ley de
conservaci�n del momento lineal. Seg�n el argumento de EPR, si, transcurrido un
cierto tiempo desde la formaci�n de este estado de dos part�culas, realiz�semos la
medici�n simult�nea del momento lineal en uno de los electrones y de la posici�n en
el otro, habr�amos logrado sortear las limitaciones impuestas por el principio de
incertidumbre de Heisenberg a la medici�n de ambas variables f�sicas, ya que la
alta correlaci�n nos permitir�a inferir las propiedades f�sicas correlativas de una
part�cula (posici�n o momento) respecto de la otra. Si esto no fuera as�,
tendr�amos que aceptar que ambas part�culas transmiten instant�neamente alg�n tipo
de perturbaci�n que a la larga (cuando se recopilan los datos estad�sticos) tendr�a
el efecto de alterar las distribuciones estad�sticas de tal forma que el principio
de Heisenberg quedase salvaguardado (haciendo m�s indefinida la posici�n de una de
las part�culas cuando se mide el momento lineal de la otra, y viceversa).

Es importante se�alar que los t�rminos simult�neamente o instant�neamente, que

acabamos de usar, no tienen en realidad significado preciso dentro del contexto de
la teor�a de la relatividad especial, que es el esquema universalmente aceptado
para la representaci�n de sucesos en el espacio-tiempo. Debe interpretarse por lo
tanto que las mediciones antes mencionadas se hacen en un intervalo temporal tan
breve que es imposible que los sistemas se comuniquen con una celeridad menor o
igual que la establecida por el l�mite que impone la velocidad de la luz o
velocidad m�xima de propagaci�n de las interacciones.

Planteamiento actual en t�rminos de fotones

Hoy d�a se prefiere plantear todas las cuestiones relativas al entrelazamiento
usando fotones (en lugar de electrones) como sistema f�sico a estudiar y
considerando sus espines como variables f�sicas a medir.
El motivo es doble: por una parte es experimentalmente m�s f�cil preparar estados
coherentes de dos fotones (o m�s) altamente correlacionados mediante t�cnicas de
conversi�n param�trica a la baja que preparar estados de electrones o n�cleos de
�tomos (en general materia lept�nica o bari�nica) de an�logas propiedades
cu�nticas; y por otra parte es mucho m�s f�cil hacer razonamientos te�ricos sobre
un observable de espectro discreto como el esp�n que sobre uno de espectro
continuo, como la posici�n o el momento lineal.

De acuerdo con el an�lisis est�ndar del entrelazamiento cu�ntico, dos fotones

(part�culas de luz) que nacen de una misma fuente coherente estar�n entrelazados;
es decir, ambas part�culas ser�n la superposici�n de dos estados de dos part�culas
que no se pueden expresar como el producto de estados respectivos de una part�cula.
En otras palabras: lo que le ocurra a uno de los dos fotones influir� de forma
instant�nea a lo que le ocurra al otro, dado que sus distribuciones de probabilidad
est�n indisolublemente ligadas con la din�mica de ambas. Este hecho, que parece
burlar el sentido com�n, ha sido comprobado experimentalmente, e incluso se ha
conseguido el entrelazamiento triple, en el cual se entrelazan tres fotones.

Formulaci�n matem�tica
No separabilidad
Desde el punto de vista matem�tico, la no separabilidad se reduce a que no es
posible factorizar la distribuci�n de probabilidad estad�stica de dos variables
estoc�sticas como producto de distribuciones independientes respectivas:

{\displaystyle P_{x_{1},x_{2}}(x_{1},x_{2})\not =P_{x_{1}}(x_{1})P_{x_{2}}(x_{2})}

P_{x_1,x_2}(x_1,x_2) \not= P_{x_1}(x_1)P_{x_2}(x_2)
Esto es equivalente a la condici�n de dependencia estad�stica (no independencia) de
ambas variables. Para cualquier sistema f�sico que se halle en un estado puro, la
mec�nica cu�ntica postula la existencia de un objeto matem�tico denominado funci�n
de onda, que codifica todas sus propiedades f�sicas en forma de distribuciones de
probabilidad de observar valores concretos de todas las variables f�sicas
relevantes para la descripci�n de su estado f�sico.
Dado que en mec�nica cu�ntica la distribuci�n de probabilidad de cualquier
observable {\displaystyle X} X se obtiene, en notaci�n de Dirac, como el producto:

{\displaystyle P(x)=\vert \langle x|\psi \rangle \vert ^{2}=|\psi (x)|^{2}} P(x) =

\vert \langle x | \psi \rangle \vert ^2 = | \psi (x) |^2
cualquier estado de dos part�culas que se exprese como una superposici�n lineal de
dos o m�s estados que no sea factorizable como producto de estados independientes
har� que las distribuciones de probabilidad para observables de ambas part�culas
sean en general dependientes:

{\displaystyle \psi (x_{1},x_{2})\not =\psi _{1}(x_{1})\psi _{2}

(x_{2})\Longrightarrow P(x_{1},x_{2})\not =P_{1}(x_{1})P_{2}(x_{2})}
\psi(x_1,x_2) \not= \psi_1(x_1)\psi_2(x_2) \Longrightarrow P(x_1,x_2) \not=
P_1(x_1)P_2(x_2)
Visto as�, parecer�a que la condici�n de entrelazamiento ser�a la m�s com�n y de
hecho la factorizabilidad de los estados la menos habitual. El motivo de que no sea
as� es que la mayor�a de los estados que observamos en la naturaleza son estados
mezcla estrictos.

El estado singlete
El estado de esp�n 1/2:

{\displaystyle {\frac {1}{\sqrt {2}}}{\Big (}|\uparrow \downarrow \rangle

-|\downarrow \uparrow \rangle {\Big )}} \frac{1}{\sqrt{2}}\Big( |\uparrow
\downarrow \rangle - |\downarrow \uparrow \rangle\Big)
Estados de m�s de dos fotones
{\displaystyle {\frac {1}{\sqrt {8}}}{\Big (}|\uparrow \uparrow \uparrow \rangle
+|\downarrow \downarrow \downarrow \rangle +|\uparrow \downarrow \uparrow \rangle
+|\downarrow \uparrow \downarrow \rangle +|\uparrow \downarrow \downarrow \rangle
+|\downarrow \downarrow \uparrow \rangle +|\downarrow \uparrow \uparrow \rangle
+|\uparrow \uparrow \downarrow \rangle {\Big )}} \frac{1}
{\sqrt{8}}\Big(|\uparrow\uparrow\uparrow\rangle +
|\downarrow\downarrow\downarrow\rangle + |\uparrow\downarrow\uparrow\rangle +
|\downarrow\uparrow\downarrow\rangle + |\uparrow\downarrow\downarrow\rangle +
|\downarrow\downarrow\uparrow\rangle + |\downarrow\uparrow\uparrow\rangle +
|\uparrow\uparrow\downarrow\rangle\Big)
Intercambio de entrelazamiento
El intercambio de entrelazamiento hace posible enredar dos part�culas sin que estas
hayan interactuado previamente. Vea Intercambio de entrelazamiento.

Perspectivas
Hoy en d�a se buscan aplicaciones tecnol�gicas para esta propiedad cu�ntica. Una de
ellas es la llamada teleportaci�n de estados cu�nticos, si bien parecen existir
limitaciones importantes a lo que se puede conseguir en principio con dichas
t�cnicas, dado que la transmisi�n de informaci�n parece ir ligada a la transmisi�n
de energ�a (lo cual en condiciones superlum�nicas implicar�a la violaci�n de la
causalidad relativista).

Es preciso entender que la teleportaci�n de estados cu�nticos est� muy lejos de

parecerse a cualquier concepto de teleportaci�n que se pueda extraer de la ciencia
ficci�n y fuentes similares. La teleportaci�n cu�ntica ser�a m�s bien un calco
exacto transmitido instant�neamente (dentro de las restricciones impuestas por el
principio de relatividad especial) del estado at�mico o molecular de un grupo muy
peque�o de �tomos. Pi�nsese que si las dificultades para obtener fuentes coherentes
de materia lept�nica son grandes, a�n lo ser�n m�s si se trata de obtener fuentes
coherentes de muestras macrosc�picas de materia, no digamos ya un ser vivo o un
chip con un estado binario definido, por poner un ejemplo.
El estudio de los estados entrelazados tiene gran relevancia en la disciplina
conocida como computaci�n cu�ntica, cuyos sistemas se definir�an por el
entrelazamiento.

Secuencia hist�rica
Luego de establecer la primera versi�n de la mec�nica cu�ntica, Werner Heisenberg
propone el denominado principio de indeterminaci�n de Heisenberg, que describe
cuantitativamente la limitaci�n de la exactitud con que pueden medirse
simult�neamente variables tales como posici�n y cantidad de movimiento, o bien
energ�a y tiempo.
Lo sorprendente del caso es que esta imposibilidad no se relaciona con la aptitud
del hombre para realizar mediciones, sino que ser�a una indeterminaci�n inherente a
la propia realidad f�sica.

En esa �poca (d�cada de los 20) comienzan las discusiones entre Albert Einstein y
Niels B�hr. El primero supone que, subyacente a las probabilidades que aparecen en
las ecuaciones de la mec�nica cu�ntica, existen variables subcu�nticas, o variables
ocultas, que permitir�n, alguna vez, establecer una descripci�n determinista del
mundo cu�ntico. Por el contrario, B�hr estimaba que las probabilidades eran el
aspecto predominante del �ltimo pelda�o de la escala at�mica.

En 1932 aparece un art�culo de John von Neumann en el que demuestra, a nivel

te�rico, la imposibilidad de que existan variables ocultas como sustento del mundo
at�mico.

En 1935 aparece un art�culo de Einstein, Podolsky y Rosen que ser�a luego conocido
como la paradoja EPR en el cual se pretende demostrar que el principio de
indeterminaci�n de Heisenberg presenta excepciones en su aplicaci�n. Se supone que
si tenemos dos part�culas que se dispersan luego de una colisi�n y viajan en
direcciones opuestas, podremos hacer mediciones en una de ellas y as�,
indirectamente, podremos tener informaci�n de la otra sin realizar sobre ella
ninguna medici�n.

Se supone que existe la propiedad de la localidad, en el sentido de que algo que

ocurre en un lugar no deber�a afectar a cualquier cosa que suceda en un lugar
lejano, a no ser que se env�e una se�al de un lugar a otro (como m�ximo a la
velocidad de la luz) que pueda producir un cambio en este �ltimo.

La otra posibilidad, la no localidad, implica que ambas part�culas siguen

vinculadas (entrelazadas) con una informaci�n que se transmitir�a, posiblemente, a
velocidades mayores que la de luz.

El art�culo EPR fue un importante incentivo para la investigaci�n del

entrelazamiento. Respecto de este fen�meno, Erwin Schr�dinger escribe: �Cuando dos
sistemas, de los que conocemos sus estados por su respectiva representaci�n, entran
en interacci�n f�sica temporal debido a fuerzas conocidas entre ellos y tras de un
tiempo de influencia mutua se separan otra vez, entonces ya no pueden describirse
como antes, esto es, dotando a cada uno de ellos de una representaci�n propia. Yo
no llamar�a esto �un� sino �el� rasgo caracter�stico de la mec�nica cu�ntica�.

Las part�culas entrelazadas surgir�an de algunas posibles maneras, tales como:

Electr�n que desciende dos niveles energ�ticos dentro del �tomo, generando dos
fotones entrelazados.
Colisi�n electr�n- positr�n, que genera dos fotones entrelazados
En cuanto a las mediciones posibles en dos part�culas entrelazadas:

Cantidad de movimiento y posici�n de ambas (EPR)

Spines de ambas (David Bohm)
El teorema de von Neumann no permite establecer verificaci�n experimental alguna,
mientras que John S. Bell, cuando establece las �desigualdades de Bell�, vislumbra
la posibilidad de una verificaci�n experimental. Este nuevo teorema permitir�a
aclarar las cosas, ya sea a favor de Einstein o a favor de B�hr y de la no
localidad.

La no localidad implica la existencia del entrelazamiento de part�culas y vendr�a a

ser un v�nculo que se prolonga en el tiempo a�n cuando dos o tres part�culas se
encuentren en distintas posiciones en el espacio.

Varios f�sicos tratan de verificar las desigualdades de Bell, siendo Alain Aspect
quien tiene mayor �xito, resultando una confirmaci�n de la existencia del
entrelazamiento y de la postura de Niels B�hr.

Cuantificaci�n
Al considerarse al entrelazamiento cu�ntico como un recurso que puede ser consumido
para llevar a cabo ciertas tareas, surgi� la idea de definir una magnitud para
cuantificarlo.2? Esta no es una tarea trivial, y el resultado a�n no est� bien
definido. Sin embargo, algunos puntos s� han sido bien establecidos. Se ha
determinado que existen estados que est�n m�ximamente entrelazados, por ejemplo, un
sistema de dos qubits en un estado de Bell como

{\displaystyle {\frac {1}{\sqrt {2}}}\left(\left|10\right\rangle -\left|

01\right\rangle \right)} \frac{1}{\sqrt{2}}\left( \left|1 0 \right\rangle - \left|
0 1 \right\rangle\right)
tiene el entrelazamiento m�ximo posible para un sistema de dos qubits. En el otro
extremo, los estados separables no est�n entrelazados en absoluto. Otra condici�n
fundamental es que no es posible incrementar el entrelazamiento �nicamente mediante
operaciones locales y comunicaci�n de informaci�n cl�sica. En otras palabras, para
aumentar el entrelazamiento entre dos qubits hay que acercarlos y dejar que
interact�en directamente. Partiendo de estas condiciones, se han establecido una
serie de posibles definiciones y de funciones para cuantificar el entrelazamiento,
entre ellas la entrop�a.

Referencias
"Quantum entanglement in macroscopic diamonds"
Martin B. Plenio and Shashank Virmani (2007). �An introduction to entanglement
measures�. Quant. Inf. Comput. 7: 1-51.
Notas
El entrelazamiento de part�culas es un fen�meno esencial para desarrollar futuros
ordenadores cu�nticos que sean mucho m�s veloces que los actuales, tales como los
que se estudian y proyectan en del Instituto de F�sica Experimental de la
Universidad de Innsbruck. Entrelazando bits cu�nticos individuales, un ordenador
cu�ntico podr�a resolver problemas mucho m�s velozmente que uno de memoria digital
magn�tica binaria. Sin embargo, afirma Thomas Monz, resulta muy dif�cil comprender
el entrelazamiento cuando se trata de m�s de dos part�culas. En abril de 2011,
Monz, con sus colegas del equipo dirigido por Rainer Blatt, estaba realizando un
experimento con varias part�culas entrelazadas, lo que aporta una nueva perspectiva
de este fen�meno. A partir del a�o 2005, el equipo dirigido por Rainer Blatt ha
estado superando su propio r�cord de entrelazamiento de bits cu�nticos; en abril de
2011 han superado el l�mite de 8 bits cu�nticos, casi duplic�ndolo: hasta esa fecha
no se hab�a logrado controlar el entrelazamiento de ocho part�culas, lo que
significa un byte cu�ntico. Desde la fecha citada casi han duplicado ese l�mite;
para esto confinaron 14 �tomos de calcio dirigi�ndolos con haces de l�ser en una
trampa de iones; de este modo los estados internos de cada �tomo constituyen qubits
y por este m�todo en abril de 2011 han producido un registro cu�ntico de 14 qubits,
lo cual bien podr�a ser la base de un pr�ximo ordenador cu�ntico. Por otra parte
estos investigadores han descubierto que cuando hay varias part�culas entrelazadas
la sensibilidad del sistema aumenta de modo significativo. Tal proceso raramente se
hab�a observado en procesos cu�nticos y resulta importante no s�lo para construir
ordenadores cu�nticos, sino tambi�n para hacer relojes at�micos de extrema
precisi�n y para realizar simulaciones cu�nticas,
Bibliograf�a
�Entrelazamiento� de Amir D. Aczel - Editorial Cr�tica SA
�Causalidad y azar en la f�sica moderna� de David Bohm � UNAM
"Deformaci�n cu�ntica en Bajas Temperaturas de Arquimedes Arguinzon-UCV
�Lo decible y lo indecible en mec�nica cu�ntica� de John S. Bell � Alianza
Editorial
�En busca de lo real� de Bernard d`Espagnat � Alianza Editorial
�Fundamentos matem�ticos de la mec�nica cu�ntica� de John von Neumann � Instituto
de Matem�ticas �Jorge Juan� Madrid
�Entrelazamiento� de Amir D. Aczel - Editorial Drakontos
V�ase tambi�n
Esp�n
Mec�nica cu�ntica
Superposici�n cu�ntica
Teleportaci�n cu�ntica
Teor�a del absorbedor de Wheeler-Feynman
L�mite de Lamb Dicke
Principio de localidad
Enlaces externos y referencias
Categor�as: Mec�nica cu�nticaCiencia de los a�os 19301935