PRIMERA AUTOEVALUACION ENSAYO ARGUMENTATIVO

CURSO NIVELATORIO DE LECTOESCRITURA

Autor: Sebastian Fernando Lopez Melo Título del ensayo: La verdad falsa de la religión

CRITERIOS DE EVALUACIÓN Valoración

INTRODUCCIÓN SI/NO/REG
1 ¿Presenta y justifica el tema de manera atractiva? REG
2 ¿Precisa el objetivo que pretende alcanzar? SI
3 ¿Presenta con claridad la tesis al inicio del texto?[1] SI
4 ¿La tesis y el título se relacionan? SI
¿Se enumeran los asuntos que se tratarán, es decir, se nombran de manera general los argumentos que
5 REG
sustentarán la tesis?
DESARROLLO
6 ¿Se presentan, en cada uno de los párrafos, los argumentos o razones que sustentan la tesis? SI
¿Existen hechos, datos específicos, casos, ejemplos, estadísticas, resultados de investigaciones, opiniones de
7 REG
expertos para justificar cada uno de los argumentos que sostienen la tesis?
8 ¿Contrasta los argumentos con los contraargumentos? SI
9 ¿Incurre en falacias? NO
10 ¿Se presentan, a partir de los argumentos y sus pruebas, inferencias[2] o aportes personales a la discusión? REG
11 ¿La información que aporta cada oración y cada párrafo es pertinente al tema? SI
12 ¿Hay concordancia entre los elementos de las oraciones (sujeto-verbo/sustantivo-adjetivo, etc.)? REG
13 ¿Usa de manera apropiada los conectores entre las ideas de un mismo párrafo? SI
14 ¿Usa de manera apropiada los conectores entre párrafos? SI
¿Evita la repetición innecesaria de palabras, es decir, que los recursos léxicos como sinónimos, antónimos,
15 SI
paráfrasis y elipsis se emplean correctamente y de manera variada?
16 ¿Se usa un registro adecuado según el destinatario? REG
17 ¿Genera sentido con el uso lógico de la puntuación? SI
18 ¿Realiza de manera correcta las citas textuales o parafraseadas según normas APA? REG
19 ¿Es correcta la ortografía de todas las palabras? REG
20 ¿En general, es fácil seguir la lectura de todo el texto y comprender lo que se quiere argumentar? SI
 CONCLUSIÓN
21 ¿Es evidente el cierre del ensayo? SI
22 ¿Se recapitulan los aspectos fundamentales del ensayo y se atan los cabos sueltos? REG
23 ¿La conclusión deja una pregunta o idea interesante? SI
24 ¿Las fuentes consultadas se presentan en el apartado llamado referencias? NO
25 ¿El apartado de referencias se presenta según las normas APA?
26 ¿Presenta en orden alfabético las fuentes consultadas en el apartado de referencias?
27 ¿Hay en el texto algún indicio de plagio?
PRESENTACIÓN
Tuvo en cuenta las normas planteadas: tipo de letra, (Arial o times new roman) interlineado (1.15). Párrafos
28
justificados. Márgenes normales. Referencias según APA (en órden alfabetico)

[1]
[2] Puede presentarse
comentario también
personal al final.
derivado de las pruebas que proporcionas, es una reformulación que indica tu grado de comprensión y reflexión
sobre el asunto en cuestión.

COMENTARIOS. De acuerdo con la autoevaluación qué aspectos debe mejorar, qué cambios se deben hacer, por favor
comente de manera detallada. Esta primera revisión le permitirá hacer ajustes a la segunda versión del ensayo

tener mas en cuenta las normas, enfatizar mas mejorar lass referencias, mejorar justificasiones en cierto grado, revisar
ortografia.