Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CE CE
V
C
V
C
VS VS
CS CS
ANÁLISIS DE PROCESOS
(CASO DE LA INGENIERÍA QUÍMICA)
1,0
dVC
VE CE V SCS
(C CE)(C0 CE)
Concentración,
dt
0,5
VE C E C
dC
V
dt
C CE
et /
0,0 C0 CE
0 1 2 3 4 5 6
Tiempo, t/
ANÁLISIS DE PROCESOS
(CASO DE LA INGENIERÍA QUÍMICA)
m
t0
M
TL
500
M
R
Temperatura. K
t tt 400
qs
m
r 300
Tubo, interno
T TT Carcaza, externo
200
x xx 0,0 0,5 1,0
Distancia , x/L
d t dT
m c 2rU t T ; M C 2rU t T
dx dx
M C
TL t 0 exp L
t t 0 exp x m c 1 exp x
M C
2 exp L
m c
ANÁLISIS DE PROCESOS (CASO DE LA INGENIERÍA QUÍMICA) G. Chacón V. 2012
ANÁLISIS DE PROCESOS
(CASO DE LA INGENIERÍA QUÍMICA)
ISBN 9977-12-755-7
Los principios y métodos estudiados en este tema, forman el pilar para desarrollar
las Ciencias y Métodos de la Ingeniería, como: Procesos y Operaciones Unitarias,
Cinética y Dinámica de Procesos, Análisis y Simulación del comportamiento de los
procesos individuales y de los sistemas productivos, Investigación en Ingeniería
Química, Evaluación y Control de variables y productos en procesos etc.
Las unidades están ordenadas de tal forma que puedan ser estudiados en paralelo o
posteriormente de cursos clásicos de Ecuaciones diferenciales, Matemática Apli-
cada, Matemática superior o Métodos matemáticos. Los conocimientos previos
necesarios, son los de Física General, Química General y Cálculo y Geometría
Analítica.
Los casos presentados, tanto en el texto como en los ejercicios, son tomados de los
desarrollos de los cursos en la carrera de la Ingeniería Química, para un primer
grado académico, de tal forma que sirvan como apoyo para los mismos.
INTRODUCCIÓN iii
7 COMPROBACIÓN DE UN MODELO
Introducción 152
7.1 Variables y regresión 152
7.2 Modelo 154
7.3 Ajuste 158
7.4 Comprobación del modelo 161
7.5 Parámetros para la evaluación de un modelo
con los datos observados 163
7.6 Técnicas de análisis de datos 167
7.7 Análisis de un caso sin repetición 178
7.8 Análisis de un caso con repetición 184
7.9 Análisis de tendencias 193
Referencias del capítulo 7 195
BIBLIOGRAFÍA 198
INTRODUCCIÓN
El propósito de este capítulo es presentar las leyes científicas que describen los
fenómenos físicos de interés en Ingeniería Química; empleados para el análisis,
formulación de modelos y resolución de problemas.
1.1 DIFERENCIAL
δy dy f x δ x f x d f x
f x lím lím
δ x 0 δ x d x δ x 0 δx dx
En la expresión, significa un incremento finito de la variable x o de la y.
El límite cuando x, y, etc., tiende a cero, un incremento infinitesimal, se
denomina diferencial de la variable x, y, etc., según corresponda y se expresa como:
lím δ x d x 0 , lím δ y d y 0 , etc.
δ x 0 δ y 0
yxx
y f’(x) = tan
yx
x
x
x xx
Para una función continua f(x), derivable indefinidamente (Fig. 1.1), el valor de
dicha función, en un punto x0 más un incremento finito x, se puede calcular a
partir de la función y sus derivadas evaluadas en el punto x0 por:
f x0 δ x f x 0
δ x
f x0
δ x
2
f x0
δ x
3
f x0
1! 2! 3!
En forma reducida
n n4
(δ x) n ( n ) (δ x) n ( n )
f( x0 δ x) n 0 n!
f ( x0 )
n0 n!
f ( x0 )
Notas:
- El valor entre paréntesis (n) indica el orden de la derivación.
- La relación es válida, si la serie es convergente hacia un valor límite.
- Este resultado se puede generalizar para más de una variable.
- En la práctica se emplea cuando 0, 005
f( x0 δ x )
y r r
z Ar Ar
z
r
Ax
Px y r
r
x r
r sen
Pr Pr
x
z r sen
z
Coordenadas esféricas
Coordenada Arco Área perpendicular
Cambio
r r r Ar = r2 sen
r A = r sen r
r sen A = r r
Volumen V = r sen r
2
m Ax
Fx m vx Fx vx
x x
x xx x xx
Para una masa, m, en movimiento con una velocidad dada se le asocian las propie-
dades siguientes:
Propiedad Partícula Flujo de fluidos
dx dx
Velocidad vx vx
dt dt
Masa m m v x Ax
M
Masa de una sustancia A MA N Ax A C Ax v x J Ax
Ax
Cantidad de movimiento M = mvx M v A v
x x x x
d mv x
Fuerza Fx Fx M x v x Ax v x
dt
Energía cinética
2
EC m v v02 2 2
E C vA v v02 2
Energía potencial E P mg z z 0 E P vAg z z 0
Energía interna EU mu u 0 E vAu u
U 0
Cuando una masa contenida en un recipiente cambia, se dice que se acumula o des-
acumula, su variación con el tiempo hace que las propiedades dentro del volumen
varíen proporcionalmente, acumulándose o desacumulándose también.
m mtt mt
mtt = mm tt
δm dm
lím
mt = m t δ t 0 δ t dt
Masa
dm
Energía cinética
2
1 d m v v0
2
dt 2 dt
Masa de una dMA dmg z z 0
Energía potencial
sustancia A dt dt
Cantidad de dmvx dmu u 0
Energía interna
movimiento dt dt
La rapidez con que una sustancia (reactivo) se descompone o consume para formar
otras sustancias (productos), es proporcional a la cantidad de moléculas reactivas
presentes. Los modelos cinéticos básicos son:
reactivos productos
(-rA) k’ k V k = kmol/m3 s
Sistema
catalítico
y j Ax dCA
J Ax D AB (Ley de Fick)
Ax dx
CA0
JAx Ax
CA x
Se puede generalizar como: que la intensidad del flujo (flux) de la cantidad de una
sustancia A es proporcional al gradiente de concentración de dicha sustancia
J A D AB C A
Cuando JAx y DAB son constantes, se simplifica así
J A K C C A0 C A
El fenómeno que se presenta cuando un flujo de carga eléctrica atraviesa una masa
en una dirección dada, mientras la masa no se traslada en la dirección del flujo de
carga, se define como difusión de carga o corriente eléctrica. Se cumple que: el
flujo de carga es directamente proporcional al área transversal al flujo y a la dife-
rencia de concentración de carga eléctrica (o al potencial eléctrico) e inversamente
proporcional al camino recorrido.
y d CQ
ix
Jx
Ax dx
CQ0
Jx Ax
x
CQ
y
Q x d CU
qx
Ax dx
CU 0
qx Ax
x
C U
La energía se traslada de la zona en que las
moléculas poseen mayor concentración, de
energía, hacia las de menor concentración.
z
x0 x
Donde:
T : temperatura, K = Kelvin
CV : capacidad calorífica (calor específico), J/kg K
k : conductibilidad (conductividad) térmica ( CV ), W/m K
h : coeficiente de película o de transferencia de
calor, W/m2 K
vy
y Fy d C My
yx
Ax dx
CMy
Ax
yx
x
CMy0
En régimen de flujo laminar, la fuerza de
fricción crece de la zona en que las moléculas
poseen mayor concentración de cantidad de
z
Fy movimiento, hacia la de menor concentración.
x0 x
x K F v v0 C f v v0 v v0
Donde:
v : velocidad, m/s
Cf : coeficiente de fricción adim.
KF : Cf v v, conductancia mecánica, kg/m2 s Pa s/m
: viscosidad -dinámica- ( ) o conducti-
bilidad mecánica, kg/m s Pa s
yi
interfase
xi
fase II yi
i 0 1
En la práctica se usa yi = mi xi
Ejemplos:
Solución gaseosa Lewis y Randall y la líquida normal m = i fi0/fi
Solución ideal de gases ideales y la líquida ideal m = Pi0/P
INTRODUCCIÓN
Se dice que se lleva a cabo un análisis de procesos cuando se realizan una serie de
actividades que conllevan a la descripción o caracterización de los procesos que
intervienen en un sistema dado; y que se emplea en la evaluación, categorización,
control, predicción o diseño de procedimientos de manufactura, equipos o líneas de
producción y en la resolución de problemas en general.
Parámetros: Son los factores o coeficientes que ayudan a formar las funciones
entre las variables, de las relaciones constitutivas. Los parámetros pueden
estar afectados por las mismas variables o por otras causas externas al
sistema, formando a su vez relaciones constitutivas (situación que las
diferencia de las constantes).
Ejemplos: Capacidad calorífica, conductividad térmica, porosidad, viscosidad,
parámetros empíricos de una relación constitutiva o de un modelo, etc.
Por último, debe informarse los resultados, adecuadamente, e indicarse los datos y
ámbitos de aplicación de las variables y resultados. Deben ser tan explícitos y
claros como sea posible para poder ser usado sin equívocos. Luego, plantear situa-
ciones sin analizar, problemas sin resolver y planear el trabajo futuro para el
investigador mismo o un posible usuario del modelo.
USO
COMPROBACIÓN
CONSIDERACIONES
ANÁLISIS
APROXIMACIONES
Decidir en qué grado se satisface el modelo y la aptitud para el uso del mismo
depende, como actividad propia del ejecutante, de los criterios que establezca para
tomar sus decisiones sobre:
- el propósito (del análisis), eficacia
- la reproducibilidad, del prototipo, que se pretende, eficiencia
- la exactitud para reproducir los variables
- la precisión con que se desean los resultados
- la disponibilidad de recursos con que se cuente.
2.8 ASIGNACIONES
Lecturas:
2.1 Capítulo 1; Kessler, D. P. and Greenkorn, R. A. Momentum, Heat and Mass
Transfer. Marcel Dekker Inc., New York, 1999.
2.2 Capítulo 2; Himmelblua, D. M. Principios básicos y cálculos en Ingeniería
Química. Prentice Hall Hispanoamericana., México, l997.
2.3 Capítulo B; Jones, J. B y Dugan, R. E. Ingeniería Termodinámica. Prentice
Hall Hispanoamericana., México, l997.
2.4 Capítulo 4; Baird, D. C. Experimentación. Prentice Hall Hispanoamericana.,
México, l988.
2.5 Capítulo 2; Russell, T. W. F y Denn, M. M. C. Introducción al análisis en
Ingeniería Química. Limusa, México, l976.
2.6 Capítulo 10; Kume, H. Herramientas Estadísticas básicas para el mejora-
miento de la calidad. Norma, Bogotá, l992.
2.7 Aris, R. “Mathematical Modeling Techniques” en Research Notes in Mathe-
matics. Pitrman, Londres, 1978.
Ensayos:
2.8 Teoría, experimento, experiencia y práctica.
2.9 Ciencia, Tecnología e Ingeniería.
2.10 Análisis, diagnóstico, evaluación, control, diseño.
2.11 Trabajo: técnico, profesional, académico.
INTRODUCCIÓN
OBJETIVO
En esta unidad se muestra la técnica del balance de masa, que consiste en aplicar la
Ley de conservación de la masa al sistema en estudio. Esta primera sección se
aprovecha, como ejemplo, para mostrar en detalle el desarrollo de:
- los aspectos que se presentaron en el capítulo dos y que se usarán en el
resto del documento
- las técnicas de análisis, que luego se aplicarán en forma resumida
- la forma en que la ley de conservación, que científicamente está for-
mulada para un sistema de masa constante e independiente del tiempo,
se pueden convertir para razones de propiedades con respecto al tiem-
po, con el objeto de ser aplicadas a volúmenes de control
- el concepto de infinito
- el concepto de comprobación del modelo
- el concepto de analogías entre los procesos de interés en Ingeniería
Química
Descripción
Un recipiente se emplea para acondicionar una solución de sulfato de
amonio. Encuentre una relación entre la cantidad de la sal, existente en el
tanque, y el tiempo. Considere que el flujo volumétrico de entrada es
igual al de salida y que la solución en el tanque se mantiene agitada.
Datos
Volumen de solución en el tanque 0,4 m3
Cantidad de sal al inicio en el tanque 80 kg
Flujo de entrada (y salida) 0,3 m3/ks
Concentración de sal en la entrada 100 kgde sal/m3
Volumen de control
Como volumen de control, se considera
el líquido contenido en el recipiente.
VE VE
CE CE
V V
C C
VS VS
CS CS
DEFINICIÓN DE VARIABLES
Variable independiente
t: tiempo, ks
Variables dependientes
C : concentración instantánea de sulfato de amonio (A), en el tanque,
kg de A/m3
CS: concentración de A en la salida, kg de A/m3
Variables fijas
V : volumen de la solución en el tanque, m3
VE : flujo volumétrico a la entrada, m3/ks
VS : flujo volumétrico a la salida, m3/ks
CE : concentración de A a la entrada, kg de A/m3
= (C, T)
La densidad es función de la concentración y la temperatura.
A partir de la Ley de conservación para la masa de una sustancia A, que está cien-
tificamente planteada en forma independiente del tiempo, se establece el balance de
masa.
ACUMULACIÓN MASA MASA ENTRADA SALIDA
DE = ACTUAL - ANTERIOR = DE - DE
MASA DE A DE A DE A MASA DE A MASA DE A
Método de Lagrange,
La función en t + t, se evalúa con el teorema o fórmula de Taylor.
Tiempo t t + t
anterior actual
dVC d VC δ t 2 d 3 VC δ t 3
2
Masa dentro del sistema VC VC δt
dt dt2 2 dt3 6
(m3) (kgA/m3) kgA
Flujo de masa que entra VE C E VE C E
(m3/ks) (kgA/m3) kgA/ks
dVS C S d 2 VS C S δ t 2
Flujo de masa que sale VS C S
V SC S δt
dt dt2 2
d 3 VS C S δ t 3
dt3 6
(m3/ks) (kgA/m3) kgA/ks
dVC
VE CE V SCS (3.1.1)
dt
Nótese, que al plantear el análisis con el método de Lagrange, los términos con
derivadas de orden dos o superior se cancelan al hacer esta operación, por lo cual,
tradicionalmente, no se incluyen.
En forma resumida:
VAmasa FEmasa FSmasa
Vale recordar, que sin los conocimientos empleados en este desarrollo, al ejecutante
del análisis no le sería tan fácil comprender la razón de la forma matemática de
cada término; como se puede apreciar en el hecho, de que aunque la masa de salida
varía, se usa el valor de una función y no su derivada con respecto al tiempo.
También, con este caso, es importante que se observe la diferencia conceptual y
matemática entre acumulación y flujo.
Para el caso del análisis macroscópico, como la velocidad de acumulación, el flujo
de entrada y salida y la velocidad de producción y consumo, siempre se expresan de
la misma manera, esta relación se puede aplicar directamente, sin todo el desarrollo
efectuado; el cual se hizo, para efectos de demostrar que el método está correcto.
No así, para el análisis microscópico, que se estudia en el siguiente capítulo, en el
que si hay que detallar un poco el análisis.
dC
V VE C E C (3.1.2)
dt
AGRUPAMIENTO DE CONSTANTES
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN
C CE
exp t / (3.1.6)
C0 CE
VERIFICACIÓN
En las ecuaciones 3.1.6 y 3.1.7 se puede observar que:
- El modelo es dimensionalmente consistente (Análisis dimensional).
- En el estado inicial: cuando t 0 entonces C C0
- En el estado estacionario: cuando t entonces C CE
175
Modelo 1: C 100 1 e 0 .75 t 0 , 38
150
Modelo 2: C 100 1 e 0 .75 t
125
100
75
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo, ks
Figura 3.1 Variación de concentración del sulfato de amonio en un tanque agitado con
flujo constante de 0,3 m3/kg, con una concentración de 100 kg/m3 y una
capacidad efectiva de 0,4 m3.
Para el análisis del concepto de infinito, se usa la ecuación 3.1.6 con los valores
numéricos sustituidos y despejando el tiempo.
t 1,333 ln C /100 1 (3.1.8)
Se puede observar, que los modelos de los procesos de interés, para un sistema
similar en su forma y condiciones, presentan características en común, como:
- Descripción física del sistema
- Forma del modelo matemático
- Naturaleza dimensional del resultado.
En el caso de un sistema tipo recipiente en el cual entra o sale masa, energía o carga
eléctrica se puede comprobar este hecho, al realizar el balance de conservación
respectivo, como se ilustra a continuación.
VE VE
CE TE
QE Q
V V
C T
VS VS
CS TS
d C CE C d T TE T d Q QE Q
dt dt dt
V / VE VCV / VE C P RC
C C T T QE Q
C* E T* E Q*
CE C0 TE T0 QE Q0
t V t V C t
t*
1
t* E t t* E P t t
V VCV RC
C* exp t * T * exp t * Q* exp t *
Donde:
t: tiempo, s t: tiempo, s t: tiempo, s
C: concentración de la T: temperatura, K Q: carga, A s
sustancia A, kmol/m3
C E: conc. a la entrada TE: temp. a la entrada, QE: carga a la entrada
V: volumen de la masa V: volumen de la masa C: capacidad eléctrica,
en el recipiente, m3 en el recipiente, m3 A s/V
Cv: y CP: capacidad R: resistencia eléctrica,
calorífica, J/kg K V/A
VE : flujo volumétrico
VE : flujo volumétrico
en la entrada, m3/s en la entrada, m3/s
OBJETIVO
Se muestra la técnica para efectuar el balance de energía, mediante la ley de conser-
vación, al sistema en estudio.
SISTEMA
Descripción
En un sistema de tanque agitado sin flujo se calienta una solución, me-
diante vapor condensante que fluye externamente dentro de la chaqueta,
que rodea al tanque metálico. Se desea encontrar el periodo en que la
solución alcanza una temperatura dada.
Datos:
Temperatura inicial de la masa en el tanque 25 C
Temperatura del vapor condensante 100 C
Densidad de la solución a 30 C 1012 kg/m3
Capacidad calorífica de la solución a 25 C 4,3 kJ/kg K
Coeficiente global de transferencia de calor, sobre la base
del diámetro del tanque, para todo el sistema, a 50 C. 0,5 kW/m2 K
Altura del líquido en el tanque 2 m
Radio del tanque 1,2 m
Volumen de control
Ts2
T TV
Vapor
Ts1
M As2·
TV
q T
As q
Variable independiente
t: tiempo, s.
Variable dependiente
T : temperatura instantánea de la solución en el tanque, K
Variables fijas
TV : temperatura del vapor condensante en la “chaqueta”, K
M : masa de la solución en el tanque, kg
AS : área de transferencia de calor, m2.
Variables intermedias
E : Contenido energético de la solución, kJ
TS1-2 : temperaturas de la pared del recipiente, C
Q : flujo de energía o calor del vapor hacia la solución, kW.
Parámetros
C : capacidad calorífica de la solución, kJ/kg K
hS : coeficiente de transferencia de calor de la solución, kW/m2 K
hV : coeficiente de transferencia de calor del vapor, kW/m2 K
hP : conductancia (k/) térmica del material de la pared, kW/m2 K
U : coeficiente global de transferencia de calor del sistema, kW/m2 K.
RELACIONES CONSTITUTIVAS
AGRUPAMIENTO DE CONSTANTES
Sea: MC UA , s.
y la ecuación del modelo se modifica como:
d T TV T
(3.2.6)
dt
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN
Separando variables
dT dt
(3.2.7)
TV T
Integrando
lnTV T
t
CTE (3.2.8)
CONDICIÓN DE CONTORNO
TV T t
ln (3.2.9)
TV T0
VERIFICACIÓN
OBJETIVO
SISTEMA
Descripción
En un reactor “por tandas”, que consiste en un recipiente o tanque, se co-
loca una cantidad de un reactivo A junto a otra de reactivo B, este último
en exceso. Entre ambas sustancia ocurre una reacción irreversible de
segundo orden. Se necesita encontrar la variación de la cantidad de A con
el tiempo, durante la reacción.
Volumen de control
MA
MB
DEFINICIÓN DE VARIABLES
Variable independiente
t: tiempo, ks
Variables dependientes
MA : cantidad de masa de A presente, kmol de A
MB : cantidad de masa de B presente, kmol de B.
Variables fijas
M : masa total en el tanque de reacción, kmol.
RELACIONES CONSTITUTIVAS
Las relaciones para los fenómenos involucrados en este sistema y que se emplean
para resolver el sistema de ecuaciones, anterior, son:
La reacción es del tipo A + B productos
La cinética es de segundo orden (-rA) = MA MB
El parámetro cinético depende de la temperatura = (T)
dMA
M A M B (3.3.3)
dt
AGRUPAMIENTO DE CONSTANTES
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN
dMA
M A M A C1 (3.3.5)
dt
1 MA
ln t C2 (3.3.6)
C1 M A C1
1 M A0
C2 ln
M B0 M A0 M A0 M B0 M A0
MA M B0
ln
A
M M M M A0
A0 B0
t (3.3.8)
M B 0 M A0
VERIFICACIÓN
Lo cual es concordante.
OBJETIVO
Mostrar el balance de masa de una sustancia para el reactor continuo tipo “tanque
agitado”, RCTA.
SISTEMA
Descripción
Una reacción irreversible de primer orden de una sustancia A, con una
velocidad específica de ks-1, se lleva cabo en un reactor continuo tipo
“tanque agitado” (RCTA), de V m3 de capacidad. La sustancia entra con
una concentración dada, CE kmol de A/m3, y se requiere obtener un 80%
de conversión en el estado estable. Determine la variación de la concen-
tración con el tiempo durante el “arranque”; esto es, el tiempo necesario
para que se alcance el estado estacionario, considerando para ello, el
siguiente procedimiento o protocolo:
i) Comenzar cuando el tanque se encuentra vacío
ii) Llenarlo hasta que se alcance el nivel adecuado dentro del tanque,
con el flujo igual al del estado estacionario
iii) En el momento que se llena, se deja salir la masa, también con el
flujo igual al del estado estacionario
iv) La reacción da inicio en el momento en que A cae en el tanque.
Volumen de control
VE
CE
V
C
VS
CS
Variable independiente
t: tiempo, ks.
Variables dependientes
V : volumen de la masa en el tanque, m3
C : concentración de A en el tanque, kmolA/m3
CS: concentración de A en la salida del tanque, kmol A/m3.
Variables fijas
V : Capacidad efectiva del tanque, m3
V : flujo de entrada, m3/ks
E
RELACIONES CONSTITUTIVAS
Las relaciones para los fenómenos involucrados en este sistema, que se emplean
para resolver el sistema de ecuaciones anterior, son:
La reacción es del tipo A productos
La relación cinética es de primer orden (-RA) = CA
El coeficiente depende de la temperatura = (T)
La variación de la densidad = (T, C)
Con lo que la ecuación del balance de masa total, Ec. 3.4.2, queda:
dV
VE VS (3.4.4)
dt
AGRUPAMIENTO CONSTANTES
dV
VE VS 0 (3.4.6)
dt
y
d CI
V VE CE CI CIV 0 (3.4.7)
dt
dC VE VE C E
C (3.4.11)
d t VE t CTE1 VE t CTE1
VE C E C exp t
C TE 2
VE t CTE1
(3.4.12)
VE t CTE1
CONDICIÓN DE CONTORNO
Cuando t = 0; V=0
Al inicio el tanque está vacío, con estos valores se determinan la constantes.
VE C E
Con la Ec. 3.4.10 CTE1 0 y con la Ec. 3.4.12 CTE 2
d C VE C E VE C C
C E 1 (3.4.16)
dt V
V C I
ln C I C
CE
t CTE 3 (3.4.17)
C I
Cuando t V / VE C C
CE
1 exp
El tanque se ha llenado y con la ecuación 3.4.14, se obtiene la concentración en ese
instante, con la cual se evalúa la constante CTE3,
CTE 3 ln C I C
CE
CI
C CI
E t
C
ln (3.4.18)
C C I C I
RESUMEN DE RESULTADOS
VERIFICACIÓN
OBJETIVO
SISTEMA
Descripción
Encuentre la relación entre la masa de solvente, perdida en el aire, y el
tiempo, para N recipientes de diámetro interno D m, abiertos a la atmós-
fera. La composición de saturación del solvente en el aire es Ye fracción
mol de solvente y el coeficiente de transferencia de masa es K m/s
(obtenidas en el laboratorio).
Considérese que la presión es de P kPa y la temperatura de T K, las cuales
se mantienen constantes durante el proceso y que el área de transferencia
de masa se aproxima a la de la “boca” del recipiente.
Volumen de control
Ye
V
Y
DEFINICIÓN DE VARIABLES
Variable independiente
t : tiempo, ks
RELACIONES CONSTITUTIVAS
Las relaciones para los fenómenos involucrados en este sistema y que se emplean
para resolver la ecuación del modelo, son:
M A
La relación de transferencia de masa NA KN Ye Y
A
El coeficiente global de transferencia de masa K = (T, P)
La composición al equilibrio o de saturación
del solvente en el aire, Ye = Ye(T, P)
Densidad molar del aire PR T
R : Constante universal de los gases, 8,31... kJ/kmol K
Por lo que MA V Y
AGRUPAMIENTO DE CONSTANTES
V(K A N), ks
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN
CONDICIONES DE CONTORNO
cuando t=0 ; Y = 0
Ye Y t
ln (3.5.6)
Ye
O bien
Y t
1 exp (3.5.7)
Ye
Ye Y KAN
Y* y t* t
Ye V
Con lo que se obtiene la ecuación en variables adimensionales
Y * exp t * (3.5.9)
VERIFICACIÓN
Lo cual es concordante.
OBJETIVO
SISTEMA
Descripción
En una columna de destilación, para separar benceno del tolueno, se desea
obtener la variación de la composición del benceno con respecto al tiem-
po, durante el periodo de “arranque” (es decir el periodo necesario para
que se alcancen las composiciones del estado estacionario).
El procedimiento de “arranque” es el siguiente:
i) El flujo másico, F kmoles/s, a la entrada es igual al de la salida por el
destilado. El cual, corresponde al del estado estacionario
Volumen de control
V
YV
D
XD
F
XF
W
XW
DEFINICIÓN DE VARIABLES
Variable independiente
t : tiempo, ks
Variable dependiente
X : composición del benceno (B) en la fase líquida, en un instante da-
do, fracción molar de B.
Variable intermedia
Y : composición del benceno (B) en la fase vapor, en equilibrio con su
respectiva composición en la fase líquida X, en un instante dado,
fracción molar de B.
Debido a que los flujos de masa totales se relacionan entre sí, se necesita plantear
un balance total de masa.
VAmasa FEmasa FSmasa
RELACIONES CONSTITUTIVAS
Arreglando
M d X X F X F X X F X X
(3.6.5)
F dt 1 X X
AGRUPAMIENTO DE CONSTANTES
a = 1 ; b = 1 ; q = XF ; p = XF XF
Todos adimensionales y = M/F , ks
Los cuales se sustituyen en la ecuación 3.6.5 y una vez separadas las variables
resulta:
aX b 1
d X dt (3.6.6)
pX q
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN
CONDICIÓN DE CONTORNO
CTE
a
XF
bp aq ln pX q
p2
F
p
X F X F
X 1 X / X F t
1 1 2 ln (3.6.9)
X F 1
VERIFICACIÓN
3.2. Dos tanques A y B están conectados por medio de una tubería corta. Origi-
nalmente, el tanque A está lleno con una solución coagulante y el otro está vacío.
Determine el tiempo transcurrido hasta que el nivel del líquido sea el mismo en
ambos tanques. Los dos tanques son cilíndricos y están abiertos a la atmósfera, sus
fondos se encuentran al mismo nivel y se comunican sólo por gravedad (para la
velocidad de salida rige la relación de Torricelli, use nota del problema 3.1).
Los datos son:
Radio de A 3 m
Radio de B 4 m
Altura original en A 6 m
Densidad del líquido 1050 kg/m3
Área transversal de la tubería 2165 mm2.
3.3. Calcule el tiempo en que un cuerpo, que desciende en paracaídas, alcanza 1/5
de la velocidad inicial. Considere que la fuerza de resistencia del aire es propor-
cional al cuadrado de la velocidad, del paracaídas.
Datos:
Masa total 75 kg
Velocidad inicial 30 m/s
Coeficiente de la fuerza de resistencia 18 kg/m.
Datos:
Masa total 2 kg
Coeficiente del resorte 2 kN/m
longitud de la cinta 0,5 m
Posición inicial libre
Fuerza externa 50 cos( t/60) kN
3.6. Una bola de acero, que se encuentra a una temperatura alta TA0, se sumerge en
un líquido cuya temperatura inicial es TL0. Encuentre la relación entre la tempera-
tura de la bola y el tiempo. Considere que el proceso de transmisión de calor está
controlado por el coeficiente de película del agua y la variación de la temperatura
de la bola, a lo largo de su radio, es despreciable.
(*)
Nota: los problemas marcados con (*) son de un nivel más complejo, que el resto.
3.9. Se tiene una solución que se debe esterilizar, llevándola a una temperatura
TM. Para ello se cuenta con un tanque de diámetro D y de altura L, al cual debe
entrar un flujo de masa G, con una temperatura T0. Halle una relación entre la
temperatura y el tiempo, hasta que se llene el tanque; si para llevarlo al estado
estacionario:
i) Se inicia cuando el tanque está vacío
ii) Se hace fluir la solución, a T0, con un flujo de G, hasta llenar el tanque
(con la válvula de salida cerrada)
iii) Mientras tanto, se transfiere calor por medio de un serpentín, que
mantiene la superficie en contacto con el líquido a una temperatura TV,
constante. Durante el llenado, el área de transferencia de calor A, varía
en forma directamente proporcional a la altura del líquido contenido en
el tanque
iv) Una vez que se llena, se abren las válvulas y se mantiene el flujo en su
estado permanente y la temperatura del serpentín en TV .
3.12. (*) En un tanque se lleva a cabo una precipitación por medio de dos
corrientes A y B, que forman una tercera C. Para asegurar la precipitación, se debe
mantener, en él, una acidez de N0 ± P kmol/m3. La cual, se logra adicionando ácido
al tanque, en una cantidad despreciable, en la corriente A. Esto se efectúa, Auto-
máticamente, de una sola vez y cuando la concentración en el tanque es N0 P.
Determine el periodo de reposición del ácido.
3.14. Un producto fluye hacia un tanque de depósito con agitación, de allí se bom-
bea a otro proceso. Debido a un error en la planta, el material que fluye se mezcla
con un contaminante. Si la corriente de entrada al tanque, se mantiene contaminada
3.15. Una solución de almidón rectificado se enriquece al fluir a través de dos tan-
ques, con una solución concentrada. Encuentre una relación entre la concentración
instantánea de almidón, a la salida del sistema, y el tiempo; considerando el flujo
volumétrico de salida es igual al de entrada y si:
a) las capacidades de los tanques son diferentes.
b) las capacidades de los tanques son iguales.
Datos:
Flujo de entrada (y de salida) 1,5 m3/ks
Concentración de almidón, a la entrada despreciable
Capacidad del primer tanque 6 m3
Concentración inicial de almidón en el primer tanque 10 %
Capacidad del segundo tanque 8 m3
Concentración inicial de A. en el segundo tanque 15 %.
3.18. (*) Para preparar una solución de ácido sulfúrico al 45 por ciento en peso, se
agrega una solución concentrada, de 95 por ciento de ácido sulfúrico, a un tanque
que contiene originalmente 1000 kg de agua pura. La masa se enfría mediante la
extracción de calor con un flujo, constante y continuo, de 100 kW. Para poder
mantener la temperatura constante en 30 C, el flujo de entrada debe ser variable.
Encuentre la variación de la concentración del ácido sulfúrico con el tiempo si la
temperatura inicial en el agua es de 30 C y la entalpía de la solución de ácido sulfú-
rico a 30 C se puede expresar por:
H = 750 x (1 x2)(1 0,5 x) 0,5, kJ/kg, x : fracción peso
3.23. Un reactor continuo con agitación (RCTA), contiene una solución de una
sustancia orgánica A con una concentración dada. Cuando la temperatura alcanza
cierto valor, se inicia la inversión en medio ácido, la cual es irreversible y de pseu-
do primer orden. Al comenzar la reacción, se suministra al mismo, continuamente,
una solución de A con una concentración dada; saliendo, el mismo flujo volumétri-
co. Si el coeficiente de velocidad de reacción se considera constante, desarrolle una
expresión que relacione la concentración de A a la salida del reactor, en función del
tiempo; para una concentración a la entrada de:
a) CAE (constante).
b) CAE (1 + sen t).
c) (*) CAE [1 + 0(t)]
0 (t) es la función impulso unitaria, de Dirac.
Datos:
Capacidad del reactor 200 m3
Concentración inicial en el reactor 50 kg A/m3
Flujo de masa a la entrada 20 m3/ks
Concentración a la entrada del reactor 50 kg A/m3
Coeficiente de velocidad de reacción 5.32 ks-1.
3.24. En un auditorio con N personas, se introduce un flujo de aire fresco (que con-
tiene CO2). Si se considera que la respiración de las personas, que se encuentran
presentes, es constante (y su generación de anhídrido carbónico y calor pueden
representarse por sus valores promedios); determinar, en el auditorio, la variación
con el tiempo, de:
a) La concentración de CO2.
b) La temperatura.
Datos:
Temperatura inicial en el auditorio 25 C
Número de personas 1000 pers.
Flujo de aire 10 m3/s
Temperatura del aire a la entrada 25 C
3.25. Una reacción química, irreversible y de segundo orden, entre dos sustancias
A y B, tiene lugar en un reactor tipo tanque agitado, según el siguiente mecanismo,
A + B Productos
Durante el proceso, entran dos corrientes al tanque, ambas con un caudal de R
kmol/ks. Una, contiene 4X0 fracción molar de A y la otra 2X0 fracción molar de B.
El material abandona el tanque continuamente, con un caudal 2R kmol/ks, de modo
que el tanque siempre contiene M kmol de material. El coeficiente específico de
reacción es k m3/kmol ks. Durante la "parada" del reactor, se cierra (entrada y sali-
da) y se deja lleno, completándose la reacción, por lo que queda X0 fracción molar
de A sin reaccionar. Al arrancar, nuevamente, el reactor empieza con las corrientes
en estado estacionario. Determine, la variación de la concentración de B con el
tiempo, al arrancarlo.
3.26. Una corriente de flujo Q m3/s, constante, y de concentración CA0 kmol A/m3,
se suministra a un reactor continuo, tipo tanque agitado de V0 m3 de capacidad. La
sustancia A se descompone según la reacción reversible, de primer orden en ambas
direcciones:
k1
A B
k2
Si, el tanque, inicialmente está vacío, formule la relación entre la concentración de
A y el tiempo hasta que se llene.
3.27. (*) Para producir una sustancia B a partir de una materia prima A, se ocupa
un reactor continuo del tipo tanque agitado (RCTA), el cual tiene una capacidad
efectiva de V m3. El mecanismo del proceso se basa en las siguientes reacciones,
todas de primer orden,
k1 k3
A B C
k2
Se desea encontrar la relación entre el número de moles de B y el tiempo durante el
"arranque", hasta alcanzar el estado estacionario, si se logra de la siguiente manera:
i) Se inicia lleno de la solución con una concentración C0 de A y nada de
B ni de C
ii) Se suministran, al reactor, Q m3/ks de una solución de A, con una
concentración C0, manteniendo un volumen V m3 de la solución en el
tanque.
INTRODUCCIÓN
Esta unidad se dedica al análisis de sistemas en los que se lleva a cabo un proceso,
cuyas propiedades de estado varían con la posición, estado continuo, pero se
considera que en cada punto éstas no varían con el tiempo, estado estable. Para lo
cual, se emplea un volumen de control diferencial o microscópico, en el que se
considera que la masa se comporta como un continuo; el resultado, una ecuación
diferencial, se integra para obtener el modelo para todo el volumen de control.
Los modelos matemáticos que describen los sistemas estudiados en esta unidad y
que presentan el fenómeno de difusión, usualmente generan una ecuación diferen-
cial de segundo orden.
OBJETIVO
SISTEMA
Descripción
Para un fluido que atraviesa un conducto cerrado, en estado estacionario,
determine la relación de la velocidad, en dirección del flujo, con la densi-
dad del fluido y el área, del conducto, transversal al flujo.
Datos
Densidad a una distancia z, kg/m3
Velocidad en dirección z vz m/s
Área transversal a z Az (A z vz) m2
Líneas de flujo
vz Az
z z
z + z
Volumen de control diferencial
DEFINICIÓN DE VARIABLES
Variable independiente
z : posición a partir de la entrada del conducto, m
Variables dependientes
: densidad a una distancia z, kg/m3
vz: velocidad (intensidad de flujo volumétrico) en dirección z, m/s
Az : área transversal al flujo de masa, m2
m z : flujo de masa en la dirección z, kg/s
Relaciones constitutivas
Densidad = (T, r, z)
Área Az = A(r, , z)
Velocidad vz = v(r, , Z)
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN
CONDICIÓN DE CONTORNO
vz Az 0 vz 0 Az 0 (4.1.5)
OBJETIVO
SISTEMA
Descripción
Un conducto, cuyo material es de conductividad térmica k kW/m K,
transmite electricidad por el espacio anular entre dos cilindros coaxiales y
genera energía, uniformemente, a razón de S kW/m3. Describa el perfil de
temperaturas en la masa sólida, con la posición radial, para el estado
estacionario, considerando que se conoce la temperatura en la cara inte-
rior del conducto y la del medio externo (al mismo).
Volumen de control
·Tf
·TR1
R1
·T0
r+r R0
r r
Variable independiente
r : posición radial a partir del centro, m
Variable dependiente
T : temperatura, en cualquier posición radial de la varilla, K
Variable intermedia
qr : intensidad de flujo de calor en la dirección radial, kW/m2
Variables fijas
R0 : radio interno del anillo (D0/2), m
R1 : radio externo del anillo (D1/2), m
T0: temperatura en la pared interna del anillo, K
Tf: temperatura en el medio externo al anillo, K
L : longitud de los anillos anulares, m
Parámetros
: densidad del material, kg/m3
k : conductividad térmica del material, kW/m K
S : generación, volumétrica, de energía en el material, kW/m3
h : coeficiente de transferencia de calor del medio que lo rodea,
kW/m3 K
RELACIONES CONSTITUTIVAS
Ley de Fourier qr k d T d r
Ley de enfriamiento de Newton qS h (TS - Tf )
Densidad = (T, r)
Conductividad térmica k = k(T, r)
Generación de energía S = S(T, r)
Coeficente de transferencia de calor del medio h = h(T, r, v)
Simplificando
dqr r
Sr 0 (4.2.1a)
dr
d qr 1
qr S 0 (4.2.1b)
dr r
AGRUPAMIENTO DE CONSTANTES
Aplicando la ley de Fourier y la relación para el área a la ecuación del modelo, así
como, las condiciones del mismo; luego de simplificar, queda,
d 2 T 1 dT S
0 (4.2.2)
dr2 r dr k
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN
Integrando, de nuevo
S 2 CTE1
T r ln r CTE 2 (4.2.5)
4k k
Para evaluar las constantes de integración se utilizan condiciones físicas del proce-
so o condiciones de contorno
Cuando r R 0, T T0 (Condición esencial)
Que es la condición evaluada por la función (variable dependiente) para
un valor fijo de la variable independiente o punto.
Se evalúa la CTE2. con la Ec. 4.25, en términos de la CTE1.
S C
CTE 2 T0 R02 TE1 ln R0 (4.2.6)
4k k
Cuando r R 1,
dT
qR1 qr
d r r R1
k
h T r R1 T f
r R1
(Condición natural)
Que es la condición evaluada en la interfase por la derivada de la función,
con respecto a la variable independiente, la cual es proporcional al mismo
valor de la función, para un valor fijo de la variable independiente o
punto.
T
S 2
4k
m
r R02 lnr / R0 T0
k
(4.2.9)
Sr m
qr (4.2.10)
2 r
Q 2R1 LhT f T0 G
G 1 BG 1 R *02 (4.2.13)
1 2B ln1/ R *0
VERIFICACIÓN
OBJETIVO
SISTEMA
Descripción
Una reacción química, de un compuesto A, ocurre en una cama catalítica
formada por partículas bastante esféricas. La reacción ocurre al ponerse
la sustancia A en contacto con el material, tanto en la superficie, como en
el interior de dichas partículas. La rapidez de la reacción está regida por
la concentración de catalizador presente, esto es, se lleva a cabo una
reacción de orden cero. Determine el perfil de concentraciones del reac-
tivo con la distancia radial de la partícula, en estado estable; considerando
que se conoce la concentración en la superficie externa de la misma.
Volumen de control
VOLUMEN DE CONTROL TOTAL
·CAR
R
r+r
r sen r
Variable independiente
r : posición radial a partir del centro, m.
Variable dependiente
CA : concentración del A en una posición radial dada, kmol/m3.
Variables intermedias
NAr: intensidad del flujo de masa de A en la dirección radial,
kmol/ks m2
ar : área transversal al flujo de masa, m2.
Variables fijas
R : radio, (D/2) de la esfera, m
CAR: concentración de A en la pared externa, kmol/m3.
Parámetros
: coeficiente de velocidad de reacción, kmol/m3 ks
Relaciones constitutivas
Reacción química A Productos
Cinética de la reacción, generación (-RA) =
Difusión, Ley de Fick J Ar DAB d C A d r
Coeficiente de reacción, = (T, r, sust.)
Difusividad másica DAB = D(T, r, sust.)
Efectuando operaciones
N Ar r 2 N Ar r 2
r δ r r
RA r 2 0
δr
Evaluando el límite cuando r 0,
d N Ar r 2
RA r 2 0 (4.3.1)
dr
O bien, efectuando la derivación del producto y haciendo NA NAr
d NA 2
N A RA 0 (4.3.2)
dr r
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN
CONDICIONES DE CONTORNO
R2
CTE 2 CAR
6DAB
R2 r
2
4
M A 8RGDABC AR R 3 (4.3.10)
3
VERIFICACIÓN
OBJETIVO
Aplicar la ley de conservación de la cantidad de movimiento (momentum) para el
flujo, incompresible, de un fluido.
SISTEMA
Descripción
Un fluido se traslada, incompresiblemente y en estado estacionario, cum-
pliendo la Ley de viscosidad de Newton, por un tubo, "muy largo". La
longitud del tubo es L y su radio R. El fluido, está sometido a una presión
P0 en la entrada y a una PL en la salida. Determine el perfil de velocidad
con respecto a la distancia radial.
Volumen de control
r
rs vs
rs
r
P
r s r s
g
z
g sen
Variables independientes
s: posición en dirección del flujo, m
r: posición, radial, perpendicular al flujo, m
Relaciones constitutivas
vs
Ley de viscosidad de Newton yx
r
Flujo de masa δ m s vs r δ δ r
Principio de continuidad entre fases vs r R 0
o de no deslizamiento
Densidad = (T )
Viscosidad = (T)
Balance de masa
Ecuación de continuidad o balance de masa en estado estacionario, Ec,
4.1.2, Sec. 4.1
dvs r δ δ r 0
Simplificando
dvs 0 (4.4.1)
Velocidad de acumulación de
VAs cant. mov.s r 0 (estado estacionario)
can-tidad de movimiento
Flujo de entrada de cantidad de FEs cant. mov. s vs r δ δ rvs
movimiento convectivo (kg/s) (m/s) N
Fuerza debido a la fricción, FEs cant. mov.r rs r δ δ s
cantidad de movimiento difusivo (Pa) (m2)
N
vs r δ δ rvs
Flujo de salida de cantidad de FSs cant. mov. s s vs r δ δ rvs δs
movimiento convectivo s
(kg/s) (m/s) N
r δ δ s
Fuerza de fricción, cantidad de FSs cant. mov.r r rs r δ δ s rs δr
movimiento difusivo r
(Pa) (m2) N
Fuerzas que actúan sobre el sistema Fx
Fs1s Pr δ δ r
Fuerza en la entrada
(Pa) (m2) N
Pr δ δ r
Fs2s s Pr δ δ r δs
Fuerza en la salida s
(Pa) (m2) N
Fs3s r r δ δ r δ s g sen
Fuerza sobre la masa
(kg/m3) (m3) (m/s2) N
Notas:
lím lím
rrs 0
δ
rrs 0
1
2
lím r lím 12 r r δ r r
rrs 0 rrs 0
El operador derivada actúa sobre lo que está a la derecha
rs r δ δ s r rs
rs r δ δ s δ r rs r δ r δδs
r r
vs2 r P
r δ δ r δ s rs δ δ r δ s r δ δ r δ s g sen r δ δ r δ s 0
s r s
Simplificando
vs2 1 rs r P
g sen 0 (4.4.2)
s r r s
AGRUPAMIENTO DE CONSTANTES
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN
CONDICIONES DE CONTORNO
vMáx 2 1
De la ecuación 4.4.9 0 R Cte1 lnR Cte2 Cte 2 v Máx
R2
2vMáx
rs r (4.4.10)
R2
2
vs r
1 (4.4.11)
vMáx R
P0 PL g sen L R 2
vMáx (4.4.12)
4 L
Para tal efecto, se sigue la forma de la ecuación obtenida; nótese que cuando r= 0 se
tiene la máxima velocidad
vs vs r
vs * r R
r*
vMAX vs r R
R
El esfuerzo de fricción
2vMáx
rs r* (4.4.14)
R
El flujo total de masa es
2 R r 2
vs r d d r 2 0
R
m vMáx 1r d r
R
0 0
vMáx 2 P P g sen L
m R R 4 0 L
2 8L
(Ecuación de Hagen Poiseille)
VERIFICACIÓN
OBJETIVO
Aplicar la ley de conservación de la masa de una sustancia reactiva en un sistema,
formado por un reactor tubular, cuyo flujo se considera con perfil de velocidad y
concentración constantes con el radio, denominado flujo de pistón o “plug flow”.
SISTEMA
Descripción
Una sustancia gaseosa A se descompone generando dos tipos de productos, también
gaseosos en un reactor tubular. La reacción química es irreversible y de segundo
orden. Encuentre una relación entre las concentraciones de A y la distancia en el
reactor a partir de la entrada, en el estado permanente. Considérese que A entra
pura, el reactor es isotérmico e isobárico, la difusión es despreciable y los gases se
comportan como “perfectos” o “ideales”.
Volumen de control
Volumen de control diferencial
a
V v
CA D
z
z
z+z
DEFINICIÓN DE VARIABLES
Variable independiente
z : posición a partir de la entrada, m
Variable dependiente
CA : concentración de la sustancia A en una posición z, kmol/m3.
Variables intermedias
NA: intensidad flujo de masa de A en la dirección z, kmol/s m2
Relaciones constitutivas
Reacción química A B + C
Cinética de la reacción, generación (-RA) = CA2
Coeficiente de reacción, = (T, r, sust.)
Ley de los gases “perfectos” o “ideales” M = P V/(R T)
Área a = D 24
Flujo de masa de A M A N A a VC A
CONDICIONES DE CONTORNO
Las condiciones de contorno para evaluar las constantes de integración, son:
cuando: z = 0 ; CA = CA0 = P/(R T) y V V0
CA0: concentración de A a la entrada, kmol/m3
V0 : flujo volumétrico total a la entrada, m3/s
d VC A
aC A2 0 (4.5.3)
dz
Aunque el área, a, es constante, la velocidad varía, porque los moles varían. Escri-
biendo la ecuación 4.5.1, en términos de la concentración y el flujo,
P
M Total Na V VC A 0 2V0 C A 0 VC A
RT
Con lo que se obtiene que
2V0 C A 0
V (4.5.4)
C A0 C A
Y la derivada del flujo volumétrico
d V 2V0 C A 0 d C A
dz C A 0 C A 2 d z
AGRUPAMIENTO DE CONSTANTES
V0
Sea: , m
aCA0
Realizando operaciones en 4.5.3, se obtiene
1 d CA 1
(4.5.5)
C C A 0 C A 2 C A3 0
2 2
A
dz
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN
C A 0 C A 0 2C A C CA z
2 ln A 0 C TE (4.5.6)
C A C A 0 C A CA 2
1 2C A / C A 0 1 C A / C A0 3 z
2 ln (4.5.7)
C A / C A 0 1 C A / C A 0 2C A / C A 0 2 2
VERIFICACIÓN
OBJETIVO
Considerar el caso del análisis de un sistema de transferencia de calor que se lleva a
cabo en mediante la técnica del elemento semidiferencial, y que produce resultados
aceptables para las necesidades de la Ingeniería.
SISTEMA
Descripción
Establezca el perfil de temperaturas en una aleta rectangular de largo L, espesor W
y ancho B, hecha de un material cuya conductividad térmica es k. Por dicha aleta se
disipa calor, desde una pared plana que está a T0, con la ayuda del fluido que la
rodea, el cual tiene un coeficiente de película h y mantiene una temperatura Tf en
su seno.
Volumen de control
Volumen de control
Tf semidiferencial
T0 ·Tf
W qh
Tx Tx+x
x A W qx qx+x A
x+x
B x
L x
qh
x+x
VOLUMEN DE CONTROL
TOTAL
DEFINICIÓN DE VARIABLES
Variable independiente
x : posición a partir de la pared, dentro de la aleta, m
d 2 T 2 B W h
T T f 0 (4.6.2)
d x2 BW k
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN
CONDICIONES DE CONTORNO
Despejando
hL
senh mL cosh mL
C TE 1 0 km
h
cosh mL L senh mL
km
2 B W h
1/ 2
VERIFICACIÓN
OBJETIVO
Aplicar la ley de conservación de la masa de una sustancia para el flujo,
incompresible, de un fluido, usando la técnica del análisis semidiferencial. Con el
propósito de proponer un modelo simplificado del caso.
SISTEMA
Descripción
Un líquido, solvente, con una sustancia B en disolución, fluye por un
canal abierto, de área constante, La cara abierta está en contacto con un
gas, del cual absorbe otra sustancia A. Dentro del fluido, la sustancia
mencionada reacciona con la sustancia B, en proporción de un mol por un
mol de A, con una rapidez de reacción de primer orden, para B.
Determine el perfil de concentraciones de A a lo largo del conducto,
considerando que ni la velocidad ni la concentración varían con el ancho
ni el espesor del canal y que el flujo de masa está en estado estacionario.
La tasa de rapidez de reacción es de k, 1/s, y el coeficiente de
transferencia de masa de la sustancia A en el fluido es KL, m/s. Considere
que la concentración de la sustancia A, la temperatura y la presión total en
el gas son constantes, con lo que la concentración de A en la interfase
líquido gas, del lado del líquido, es su saturación (solubilidad) y, también,
es constante.
Volumen de control
A
CS NAs
w
h v C C C NAx h
b
x
x x
A
Variable independiente
x : posición a partir de la entrada, m
Variables dependientes
CA: concentración de la sustancia A en el líquido, kmolA/m3
CB: concentración de la sustancia B en el líquido, kmolB/m3
Variables intermedias
NAx: intensidad de flujo de masa convectivo de la sustancia A, en la
dirección del flujo del líquido, kmolA/s m2
NAs: intensidad de flujo de masa de la sustancia A, en la interfase
líquido gas, kmolA/s m2
Variables fijas
vx: velocidad en la dirección del flujo, m/s
w : ancho del conducto, longitud en contacto con el gas, m
b : ancho del fondo del conducto, m
L : longitud del conducto, m
h: profundidad del líquido en el conducto, m
Parámetros
: densidad del fluido, kg/m3
k : coeficiente de velocidad de reacción, 1/s.
KL : Coeficiente global de transferencia de masa, entre el solvente y el
aire, m/s
CAs : Composición al equilibrio o de saturación de A en el solvente,
fracción mol de solvente A, kmolA/m3
Relaciones constitutivas
Reacción química A B
k
Productos
Cinética de la reacción, R B kC B k k T , x , sust
Área a x a h w b 2
Ancho en contacto con el gas w
Flujo de masa de A M A N A a VC A
Flujo de masa de B M B N B a VC B
d N Ax a
N As w R A a 0 (4.7.2)
dx
Aplicando las relaciones constitutivas y las condiciones del modelo en las ecua-
ciones 4.7.1-3, en términos de la concentración, se convierten en:
dv x 0 v x v V a (4.7.4)
d VC B
kaC B 0 (4.7.5)
dx
d VC A
kaC B K L C As C A w 0 (4.7.6)
dx
CONDICIONES DE CONTORNO
CB x
exp (4.7.13)
CB0
C A C As C B0 1 1 x
1 exp x 1 exp
C A 0 C As C A 0 C As
(4.7.14)
OBJETIVO
2
d 2 y 1+2 a 2 pqx q d y bcx c +a 2 n 2 c 2 pqx q 2 a q pqx q
y0
d x2 x dx x2
b0 , c0 y q0
Cuya solución es
y x a exp px q CTE1 Θ n bx c CTE 2 Ω n bx c
CASO n(b xc) n(b xc)
n entero o cero b real Jn(b xc) J-n(b xc)
n = entero o cero b real Jn(b xc) Yn(b xc)
n entero o cero b imaginario In(-i b xc) I-n(-i b xc)
n = entero o cero b imaginario In(-i b xc) Kn(-i b xc)
·CAR
R
r+r
r sen r
CA senh mr R
(4.8.4)
C AR senh mR r
EJEMPLO 4.8-2
Utilizando el problema de una aleta recta, de la Sec. 4.6, pero con sección trans-
versal circular y decreciente, en forma de cono; cuyas dimensiones son R, el radio
de la base, que está unida a la pared, y L el largo.
VOLUMEN DE CONTROL
SEMIDIFERENCIAL
T0 Tf
·Tf
R qh
R Tx rx rx+x Tx+x
x
A qx qx+x A
x+x
x
L
x
VOLUMEN DE CONTROL x+x qh
TOTAL
T Tf
I 2 m L x
1/ 2
L1 / 2
T0 T f
1
I1 2 m L
1/ 2
L x 1 / 2 (4.8.8)
4.9 EJERCICIOS
4.5. Una película de líquido de espesor W, constante, desciende por una placa
inclinada, con un ángulo , con la horizontal. Determine el perfil de velocidades
del fluido con respecto al eje perpendicular al plano de la placa, en flujo de régimen
laminar y en estado estacionario.
4.7. Determine el espesor de una pared plana de arcilla refractaria, que sirve como
aislante, para una carga de calor dada; si se conoce la temperatura de la pared
interior y la del fluido que rodea la cara externa (coeficiente de película h W/m2 K).
4.9. En una esfera sólida, se produce un flujo de calor debido a una fuente que
genera energía a razón de S W/m3, en todo su volumen. El radio de la esfera es R,
su conductividad térmica k y la superficie de la esfera se mantiene a una tempe-
ratura TR. Derive una expresión entre la temperatura y la distancia desde el centro,
en el estado permanente, para:
a) k = k0, constante.
b) k = k0 (1 + T). (T = temperatura, k0 y = constantes)
4.11. El espacio anular, que queda entre dos cilindros coaxiales, está relleno de un
material de conductividad térmica k. En él se lleva a cabo una reacción química
que genera calor uniformemente, a razón de S kW/m3. Evalúe el perfil de tempera-
tura en la masa reaccionante, si el proceso se efectúa en estado estacionario. La
temperatura de la pared externa, de radio R1, se mantiene a T1 y la pared interna se
puede considerar que está perfectamente aislada. Desprecie la transmisión de calor
en sentido axial.
4.14. Una alambre eléctrico de longitud L y diámetro D, está unido a dos compo-
nentes de un equipo; los cuales, se hallan, respectivamente, a T0 y TL C, en cada
extremo del mismo. La corriente que pasa, genera calor a razón de S W/m3 (= I2R
con: I corriente, R resistencia por unidad de volumen y factor de conversión de
unidades). El calor generado se disipa en parte por los extremos del cable y en
parte por al aire que lo rodea; siendo el coeficiente de película del aire h y su tem-
peratura Tf. Despreciando la transferencia de calor en sentido radial, determine la
distribución de temperatura, en las condiciones de estado estacionario, si el alambre
es:
a) recto.
b) curvo, con un radio de curvatura R.
4.16. A un reactor tubular (flujo de pistón) entra una sustancia a razón de G con
una temperatura T0, saliendo a TL. La longitud del reactor es L y su diámetro D. En
la reacción se produce calor a razón de
S = H0 exp(-x) x = posición, H0 y = constantes.
La capacidad calorífica de la masa reaccionante, es c y su densidad . Considére
que la conducción de calor a lo largo del reactor no es despreciable, pero sí lo es en
la dirección radial; que la variación de las propiedades de la sustancia con la
temperatura y con la concentración es despreciable. Describa la distribución de
temperatura a lo largo del reactor si:
a) está rodeado por un fluido de coeficiente de película h y
temperatura Tf.
b) se desprecia la transferencia de calor al medio.
4.20. Una sustancia aromatizante se desea esparcir por medio de un tubo (aleta)
cilíndrico, de largo L, unido en un extremo a la fuente y tapado en el otro. La
sustancia se difunde a través del cilindro y sale a la atmósfera a través de la cara
lateral del mismo. Halle la variación de la concentración de la sustancia, en estado
estacionario, a lo largo, z, del cilindro, despreciando la difusión en dirección del
radio, si el coeficiente de transferencia de masa, hacia el ambiente, es
a) K = K0 (constante).
b)(*) K = K0/(1 z/L).
4.23. (*) Una corriente líquida de una sustancia A, en forma de película, entra a
una torre de absorción en contracorriente con un flujo de un gas inerte, en el cual se
difunde A; considere que el gas es insoluble en la fase líquida. Formule una
relación que exprese la variación de la concentración de A, en la fase gaseosa, con
Análisis microscópico G. Chacón V.
117
relación a la distancia vertical. Considere que A entra pura a razón de L0 kmol/s, el
flujo del gas, en la entrada, es de G0 kmol/s, la altura de la torre es de H m, la
concentración de A en el gas de entrada es despreciable, la difusión sólo se realiza
en dirección perpendicular a la interfase y se puede expresar por el mecanismo de
coeficientes globales de transferencia de masa.
ANÁLISIS DE PROCESOS
CON MÁS DE UNA VARIABLE INDEPENDIENTE
INTRODUCCIÓN
Esta unidad se dedica al estudio de los sistemas en los que se involucran más de una
variable independiente y las soluciones de las ecuaciones diferenciales parciales,
del modelo, generadas. Las variables independientes más usadas en Ingeniería son
el tiempo y las coordenadas de la posición.
Para formular el modelo se procede de manera análoga que en los casos con una
sola variable. Para lo cual, se suman los efectos parciales de cada una de las varia-
bles, partiendo del supuesto de independencia de los efectos. Este método se puede
desarrollar para el caso general, sin embargo se prefiere dejar esa forma para cursos
específicos de procesos con Fenómenos de transferencia. Al igual que los otros
casos, cada tema, se desarrolla sobre la base de un ejemplo.
Se emplean, en esta unidad, dos de los métodos de solución analíticos de las
ecuaciones diferenciales parciales, a saber: empleando transformadas de Laplace y
por separación de variables. Los métodos analíticos se aplican a pocos casos, pero
permite la descripción física en forma más clara, de allí su interés académico.
Por otro lado, se presenta una introducción a los métodos numéricos de solución,
que usan diferencias finitas. Estos métodos son más generales, pero requieren más
detalle y las soluciones son específicas para cada tipo de ecuación y condiciones de
contorno, lo cual requiere de profundización en el tema.
OBJETIVO
Descripción
Desarrolle una relación de la temperatura con el tiempo y la posición en una placa,
extendida indefinidamente a lo largo y lo ancho, con un espesor 2 W. Inicialmente
la placa se encuentra a una temperatura T0, de pronto, la temperatura en ambas
caras cambia a TW, manteniéndose por un tiempo dado.
Volumen de control
VOLUMEN DE CONTROL
TOTAL
Tx+x TW
y
z Tf
qx+x qs
qx
Tx
x
2W
VOLUMEN DE CONTROL
DIFERENCIAL
DEFINICIÓN DE VARIABLES
Variables independientes
t: tiempo, s
x: posición, m.
Variable dependiente
T : Temperatura, en cualquier posición a lo largo de x, K.
Variable intermedia
qx: intensidad del flujo de calor en la dirección x, W/m2.
Variables fijas
T0: temperatura inicial en la placa, K
Parámetros
: densidad del material, kg/m3
CP: capacidad calorífica del material, J/kg K
k : conductividad térmica del material, W/m K.
Relaciones constitutivas
Ley de Fourier qx = - k (T/x)
energía de la masa e = CV T
Densidad = (T, r)
Capacidad calorífica CP = CP(T, r)
Conductividad térmica k = k(T, r)
T
k
C V T x
(5.1.1)
t x
T 2T
(5.1.3)
t x 2
Se hace un cambio de variable para simplificar la solución, con base en el valor del
la temperatura al inicio (tiempo 0).
T T0
TW T0
CONDICIONES DE CONTORNO
a t= 0 T = T0 x = 0 (Condición inicial)
a x= 0 T = TW t = 1 (Condición esencial)
a x= 2W T = TW t = 1 (Condición esencial)
a t T = TW x = 1 (Condición de estabilidad)
2
L t
t = L t 2
x
Si se define Lt = ~
Entonces, aplicando los teoremas sobre transformadas de Laplace
~ 2~
s t 0
x 2
Reordenando, se convierte en una ecuación diferencial ordinaria
d 2 ~ s ~
0 (5.2.2)
d x2
CONDICIONES DE CONTORNO
cuando x = 2W = 1 ~ 1 s
1 1 s
C TE 1 cosh 2W
s s
s senh 2W
s senh 2W
s s
senh x senh 2W x
~
(5.2.4)
s s
s senh 2W s senh 2W
INTRODUCCIÓN
El método de separación de variables, permite aplicarse a casos en los que por las
limitaciones de las transformadas de Laplace no es posible, aunque el método
anterior es de más fácil aplicación.
FUNCIONES ORTOGONALES
An
ρ(x) φ (x) f(x) d x
a
n
ρ(x)φ (x) d x
b 2
n
a
CONDICIONES DE CONTORNO
Se varía una de las condiciones de contorno, para x, con respecto al ejercicio ante-
rior (Sec. 5.2); con el propósito de observar la aplicabilidad del método y observar
el análisis de este tipo de condición límite.
Con T W > Tf
a t= 0 T = T0 x Condición inicial
a x= 0 T = TW t Condición esencial
a x= 2W qx x 2W
k
T
x
hT x 2W
Tf t Condición natural
x 2W
Condición de
a t Estado estacionario x estabilidad
CAMBIO DE VARIABLE
La función queda V TW x
h TW T f
Donde (5.3.2)
k 2Wh
x = 2W k
T
x
hT x 2W
Tf Θ
x
h
k
Θ x 2W
x 2W x 2W
a x 2W qx
T
k
x x 2W
x 2W
hT x 2W
Tf
Sustituyendo el valor de T en función de , con la ecuación 5.3.3
k
Θ
x x 2W
k h Θ x 2W TW 2W T f
Sustituyendo el valor de de la Ec.5.3.2, se obtiene k
Θ
x
h Θ x 2W
x 2W
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN
La solución, con el Principio de superposición, para todos los valores de n, con
An = C1 C5 es
x 2 t
Θ = An sen n exp n (5.3.11)
n =1 2W 4W 2
La función sen(n x/2W) es una función ortogonal en el intervalo x = 0, 2W, con
función de peso (x) = 1, por lo que
x
T TW xsen n
2W
2W 2 T0 TW T f T0 cosn
0
0 d x
An
2W x
2
n senn cosn
0 n 2W
sen d x
T TW h x 2 T0 - TW + T f T0 cosn n 2 n
=
T f TW 2 W h k T f TW
n senn cosn
exp t sen
2
x
n =1 4W 2W
2Wh
En la cual, los n, son las raíces de n ctgn (5.3.10)
k
INTRODUCCIÓN
CONDICIONES DE CONTORNO
Se varía una de las condiciones de contorno, para x, con respecto al ejercicio ante-
rior (Sec. 5.2); con el propósito de observar la aplicabilidad del método.
con TW >> T
a t= 0 T = T0 x Condición inicial
a x= 0 T = TW t Condición esencial
a x T = T : Finito t Condición asintótica
a t Estado estacionario x Condición de estabilidad
xt m
En la que, es la variable globalizada, que representa a T por medio de una varia-
ble y de un parámetro m, a evaluar.
x 2 d 2 x d x 2 d 2
T d d d
mxt m 1 m t 1
t d t d d
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN
d 2
C TE 1 exp (5.4.2)
d 4
con
fer(0) = 0 y fer() = 1
T C TE 1 fer x
C TE 2
2 t
T TW x
fer (5.4.4)
T0 TW 2 t
T 2T
L t
t = L t 2
x
Si L t T T~
Entonces
~
~ 2T
sT T
t 0
x 2
~ s s T0
T C TE 1 exp x C TE 2 exp x (5.4.6)
s
(NOTA: Mejor en términos de la función exponencial y no de funciones hiperbólicas)
La ecuación queda
~ T T0 s T0
T W exp x (5.4.7)
s s
T T0 x
1 fer (5.4.8)
TW T0 2 t
INTRODUCCIÓN
En uno de los métodos se emplean diferencias finitas para aproximar las derivadas;
y cuanto más pequeña sea esta diferencia, mejor será la estimación de la solución.
Existen otros métodos para usar exclusivamente con ordenadores digitales, como
los métodos con elemento y con volumen finito.
CONDICIONES DE CONTORNO
Los datos numéricos de las condiciones de contorno, para el ejercicio anterior (Sec.
5.1 y 5.3), son
Con Tf = 1000 K
a t= 0 T = 300 K x
a x= 0 qxx=0 = h (Tx=0 Tf) t
a x = 0,05 m T = 300 K t
a t Estado estacionario x
Para establecer las diferencias finitas, dentro del material de la placa, se escogen n
puntos o divisiones para el espesor, espaciadas x, y m intervalos de tiempo, t; con
ayuda de su representación gráfica.
Ti , j 1 Ti , j Ti 1, j 2Ti , j Ti 1, j
(5.5.1)
δt δ x2
t t i1, j i, j i1, j
x
x
Escogiendo,
t/x2 = 1/2 (5.5.4)
en diferencias finitas
T0 , j T1, j
k h T0 , j T f (5.5.6)
δx
Despejando T0,j
T1, j h δ x / k T f
T0 , j (5.5.7)
1 h δ x / k
SOLUCIÓN NUMÉRICA
Para el primer valor se usa, la ecuación 5.5.6, con los datos suministrados
hδ x
hδ x
20 W/m 2 K 0,01 m
k
C P 2,1 10 -7 m 2 /s 1250 kg/m 3 952 J/kg
hδ x
0 ,80
k
6,3 0,01 m
2
n δ x2
t nδt
2 2 2,1 10 -7 m 2 /s
Con lo que la respuesta es
t = 1,5 ks = 42 min
Tf=1000
T0,2
T0,1
100
T1,2
5. 1. Resuelva la ecuación de onda para una banda fija en sus extremos, que parte
del reposo estirada en forma de semicírculo.
a) Usando exclusivamente trasformadas de Laplace.
b) Usando exclusivamente el método de separación de variables.
2 y 2 y
a
x 2 t 2
y(0,t) = 0 y(L,t) = 0
y/t(x,0) = 0 y(x,0) = h sen(x/L)
5.9. Un fluido está almacenado en un tubo "muy largo" en posición vertical, con
longitud L y radio R. De pronto, el fluido, se somete a una presión P0 a la entrada y
a una PL a la salida. Determine el perfil de velocidad con respecto a la distancia
radial y el tiempo. Considere que el flujo es incompresible y cumple la Ley de
Viscosidad de Newton.
5.11. Una sustancia A, lleva a cabo una reacción del tipo A B dentro de una esfera
de material catalítico, de radio R. Al inicio, no hay masa de A dentro de la esfera y de
pronto, se sumerge en un fluido, de tal forma que la concentración, de A, en la super-
ficie se mantiene indefinidamente en CR. Obtenga el perfil de concentraciones con el
radio, en estado transitorio, si la velocidad de reacción se puede aproximar como de
a) orden cero. b) primer orden para A.
Análisis de procesos G. Chacón V.
142
5.12. Encuentre el perfil de temperatura con respecto al tiempo, a lo largo de una
aleta recta; con un espesor W, un largo L y un ancho, "infinito", A. La aleta está
sumergida en un fluido y al inicio, posee una temperatura igual que la del medio, Tf.
De pronto la temperatura de su base cambia a T1, permaneciendo constante por un
tiempo dado. Considere que las propiedades del material de la aleta: su conduc-
tividad térmica k, su capacidad calorífica c y su densidad , así como, el coeficiente
de película del medio, h, se mantienen prácticamente constante.
INTRODUCCIÓN
Ecuación complementaria y n 2 py n 1 qy n 0
usando el operador E: E 2
pE q y n 0
la solución es y n C TE 1 1n C TE 2 2n
Casos:
raíces repetidas: 1 = 2 = y n C TE 1 C TE 2 n n
primer orden: 1 = , 2 = 0 y n C TE n
raíces imaginarias,
si i r exp i y n r n C TE 1 cos n C TE 2 sen n
donde:
r 2 2
12
arctan
Es válida para orden superior.
La solución particular se calcula por medio de coeficientes indetermi-
nados, operadores inversos o prueba y rectificación.
SISTEMA
Descripción
Sea un sistema de N separadores en serie para una sustancia A, que se
distribuye entre dos fases inmiscibles, con los flujos respectivos en con-
tracorriente. La fase aceitosa fluye a razón de E kmol/s, rico en el soluto,
con una concentración a la entrada de Y0 kmol de A/kmol de aceite y la
acuosa entra con un flujo de R con una concentración de XN+1 kmol de
A/kmol de agua. Encuentre una relación entre la concentración de soluto
y el número de la etapa.
Volumen de control
E Y0 E Y1 E Yn-1 E Yn E YN-1 E YN
1 · · · n · · · N
· · · · · ·
R X1 R X2 R Xn R Xn+1 R XN R XN+1
NOTA: Lo que sale, lleva el número de la etapa y lo que entra, el de la anterior.
Las entradas a todo el sistema lleva el número 0 o XN+1, que son etapas ficticias.
DEFINICIÓN DE VARIABLES
Variable independiente
n: número de la etapa
Variable dependiente
Xn : concentración de soluto en la fase recuperadora, en la etapa n,
kmol de A/kmol de solvente recuperador.
Variable intermedia
Yn : concentración de soluto en la fase extractora, en la etapa n,
kmol de A/kmol de solvente extractor.
Variables fijas
E : flujo de la fase extractora, sobre la base libre de soluto, kmol/s.
R : flujo de la fase recuperadora, en la base libre de soluto, kmol/s.
Parámetro
m : coeficiente de distribución o reparto entre fases.
Em Em
X n 1 Xn Xn X n 1 0 (6.1.1)
R R
Con lo que
X n 1 1X n X n 1 0 (6.1.2)
Trasladando las etapas para facilitar la solución
X n 2 1X n 1 X n 0 (6.1.3)
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN
X n Y0 / m n 1
(6.1.5)
X N 1 Y0 / m N 1 1
SISTEMA
Descripción
Para un conjunto de N reactores continuos, tipo tanque agitado (RCTA),
dispuestos en serie, se desea determinar la relación entre la concentración
del reactivo A y el número de la etapa. Considere que se lleva a cabo una
reacción irreversible con una cinética de primer orden para la sustancia A
y que el flujo de entrada es de Q m3/s.
Volumen de control
Q C0 Q Cn-1 Q CN-1
(1) (n ) (N)
··· ···
Q C1 Q Cn Q CN
DEFINICIÓN DE VARIABLES
Variable independiente
n: número de la etapa.
Variable dependiente
Cn : concentración del reactivo A en cada etapa, kmol de A/m3.
Variables fijas
Q : flujo de entrada al sistema, m3/s
V : volumen de cada reactor, m3
T : temperatura, K.
Parámetros
k: coeficiente de la cinética de reacción, s-1
: densidad de la solución, kg/m3.
Q Q
k C n 1 C n 0 (6.2.3)
V V
La solución queda:
n
1
C n C TE (6.2.5)
y el resultado es:
n
Cn kV
1 (6.2.6)
C0 Q
Se tiene
s C~n 1 C~n 0
Que es una ecuación en diferencias finitas, del tipo lineal de coeficientes constan-
tes. Aplicando el operador .
1 ~
E C n 0
s
n 1
Q / V k t
m
1 exp Q / V k t
Cn 1
C 0 1 k V / Q n
(6.2.8)
m 0 m!
6.3 EJERCICIO
COMPROBACIÓN DE UN MODELO
INTRODUCCIÓN
El propósito de esta sección es mostrar las técnicas del análisis para la compro-
bación de un modelo para la regresión, al comparar los valores con los datos
observados, experimentales o empíricos. Se consideran aquí solamente los modelos
matemáticos.
Este análisis, es la etapa en que se apoyan las actividades del proceso de obtener un
modelo, curva o función para regresión, con el propósito de juzgar la
reproducibilidad del modelo, su bondad del ajuste, eficacia y utilidad. Con ello se
pretende acumular criterios cuantitativos, que puedan usarse para tomar decisiones
cuando se verifica, evalúa, clasifica, controla, mejora, etc. el modelo; de acuerdo
con las necesidades que el usuario tenga como meta.
Los otros temas o actividades del modelado de procesos o fenómenos de sistemas físicos
y de regresión, no se cubren en este capítulo. Pero, para ubicar el tema, expuesto aquí,
en su contexto, se presentan las definiciones siguientes.
Debido a que los diferentes autores usan diferente nomenclatura, se escoge aquí una y,
cuando se considere necesario, se usan otros nombres, de seguido, aunque sea
redundante.
Variable
Es una propiedad, característica o atributo que define uno y sólo un estado, de la
materia que compone un sistema.
Variable cuantitativa
Es la variable mensurable. Es decir, que se obtiene por comparación con un patrón
calibrado para tal efecto; o bien, evaluable por la cuenta o proporción de un
atributo, es un número.
Coeficientes o parámetros
Son los factores que se encuentran en las relaciones constitutivas o en los modelos y
que forman la función entre las variables. Pueden afectarse con las variables del
sistema.
Regresión
La regresión es la acción con la cual se obtiene el valor de una variable depen-
diente, a partir de otras variables independientes. De acuerdo con su empleo, toma
diferentes nombres: estimación, interpolación, predicción, proyección, diseño,
función de control, etc. Las cuales, presentan diferentes necesidades de exactitud y
precisión para representar la información en estudio.
Dependencia
La dependencia es la declaración de que existe una relación entre la causa definida,
variable independiente, y el efecto obtenido, variable dependiente. Se establece
por razones o demostraciones científicas, tecnológicas, intuitivas, etc.
Correlación
La correlación es la afirmación de que al variar una variable, otra varía. No
establece que la relación o correlación entre las variables sea aceptable o no,
simplemente que “covarían”. Tampoco indica que, necesariamente, existe depen-
dencia entre ellas.
Modelo
Tipos de modelo
Las formas que se suelen emplear para plantear el modelo, que a su vez puede
servir de clasificación para los mismos, Bogarín, (1994), Box et all (2005), son
Tendencias
Establecer una tendencia, consiste en proponer un modelo para la regresión,
hacer un análisis grafico del comportamiento y evaluar el coeficiente de co-
rrelación para dicho modelo; por ello se suele llamar análisis de correlación.
Se utiliza cuando
- Los datos presentan una dispersión tal que, no se puede intuir una
función de regresión que los ajuste satisfactoriamente
- También es muy útil, en las secuencias de investigación con muchas
variables, para “tamizar” aquellas que tienen importancia, de las que no
presentan un efecto significativo
- Se trabaja en un intervalo relativamente pequeño, de las variables, de
tal forma que su relación se aproxima bien con un modelo simple.
Ejemplos:
Gráficos de control con variación de la media, pronósticos de ventas, respuestas de
equipos industriales, análisis de desviaciones, efectos pequeños de la temperatura
(T 10 K) sobre la capacidad calorífica, la presión de vapor, la viscosidad, etc.
Los modelos para formular tendencias, más populares son con dos coeficien-
tes: el lineal, el de la potencia, el logarítmico y el exponencial.
Modelos cualitativos
Es el que se utiliza para predecir el valor de una variable respuesta con varia-
bles independientes cualitativas. Se establece como la suma de la media
(estadística) y los efectos de los componentes asociados con las fuentes de
variación, provocadas por las variables independientes.
Ejemplos:
Para una variable independiente y
Para dos variables independientes y ,
Donde
: media de las observaciones
, : efectos provocado por cada variable independiente sobre la dependiente
(,): efecto combinado producido por dos variables.
Modelo semi-empírico
Consiste en utilizar un modelo teórico, que no ajusta como se desea a los datos
y hacerle modificaciones, ajustándolo para mejorarlo.
Ejemplos:
Ecuación para la presión de vapor P Sat
(Van Hoff-Cox-Antoine-Kirchof-Miller- ln Sat
lnT T
P0 T
Willsak-Thodos)
Fórmula para el desalojo de un fluido en h
t t 2 t 3
un tanque cilíndrico, por gravedad h0
7.3 AJUSTE
Ajuste
Cuando:
- se tienen variables que, presentan un comportamiento o naturaleza cono-
cida
- se necesita obtener una variable con varianza estable, estadísticamente
- se desea mejorar la reproducibilidad del modelo
- se desea obtener una variación lineal, para facilitar el ajuste de la curva; lo
cual, se denomina “linearización” de funciones
Se suele transformar alguna variable, dependiente o independiente. Esto facilita el
análisis para tomar decisiones o para el cálculo de los coeficientes de la curva para
la regresión. En general, lo que se pretende, es que las desviaciones de las
variables trasformadas se comporten con una distribución de probabilidad lo más
normal posible.
Ejemplos:
Temperatura w 1
T
Viscosidad w ln
Altura del líquido en el desalojo de un tanque w h
Proporción de casos conformes o favorables w arcosen100 p
0 p 1; 0 w 100
Este método se emplea para calcular los coeficientes de una función dada, que se
ajusta a los datos de un conjunto de pares ordenados, (y, x) de la forma
y Modelo f x , , ,
Utiliza las distancias “verticales” entre la curva y los datos experimentales (de la
variable dependiente), llamadas diferencias o residuos.
ei yObs ,i f( xi ) , , ,
k
e
i 1
2
i
k i 1
Obs ,i
Donde h(y) es una función o una trasformada de la variable dependiente y las gk(x)
son funciones o transformadas de la variable independiente. Con lo que se genera
un sistema de ecuaciones lineales
Comprobación de un modelo G. Chacón V.
161
A
k 1
j ,k k B j
Las características del método de mínimos cuadrados, y que limitan su uso, son:
- Considera que la variable independiente posee un error o desviación
estándar despreciable (comparado con el de la independiente); en otras
palabras, sólo establece estadígrafos para la variable dependiente; con
el propósito de obtener relaciones y realizar evaluaciones
- La dispersión o “error”, debido al modelo, es menor en el “centro” de
los datos y mayor en los “extremos” y produce oscilaciones en la
variable que atraviesan un número de veces y = 0, según el número de
parámetros.
Diagnóstico.
La aptitud para el uso y la satisfacción del usuario (calidad) del modelo en estudio,
se establece evaluando el grado de aproximación de los resultados de la regresión
(de las desviaciones) con la variabilidad natural o experimental del proceso o
fenómeno. Para que un modelo sea útil debe de tomarse en cuenta que:
- sea eficaz en su propósito u objetivo
- tenga sentido físico
- sea eficiente en la exactitud deseada, para describir el comportamiento
estudiado
- sea matemática y dimensionalmente consistente
- sea sencillo y de fácil de empleo
La labor del evaluador es aportar evidencias o pruebas que permitan juzgar, al pro-
ponente y al usuario, si el modelo o función de regresión satisface las necesidades
para un uso dado y que apoye las estrategias y metodologías empleadas por el
proponente, del modelo, para la toma de decisiones, Box et all (2005), Bowker y
Lieberman (1981), Ingels (1980), Kume (l992). Para ello:
- establece el “error” experimental o natural, para tomar decisiones
- somete a prueba los modelos, confrontándolos con los datos observados
- critica la competencia del modelo con el sistema, en las diferentes
etapas de su formulación
- prueba, compara y verifica diferentes modelos, para que el usuario
pueda escoger
- realiza análisis gráficos de los datos y desviaciones y otros formas
visuales, inspeccionando la información detalladamente
- aporta y evalúa parámetros cuantitativos: estadísticos, físicos,
matemáticos y económicos para comparar, escoger y juzgar la bondad
de ajuste del modelo con los datos observados
- intenta, cada vez, de asegurar que los desviaciones se deben al azar y
no a una variable del proceso o fenómeno o a otras causas asignables
- verifica los modelos, repetidas veces, analizando nuevos datos.
250
Variación de las observaciones
225
bi , j y i , j y s y
k n
200
s y2 bi2, j / k n 1 ei,j
j 1 i 1
Consistencia, adim.
175 di,j cj
yj bi,j
150 mj
125
Media y
100
75
Ensayo 1
50 Ensayo 2
Modelo
25
0 1 2 3 4 5 6 73 8 9 10 11 12
Aditivo, kg/m
La desviación se relaciona con el residuo del modelo, , Ec. 7.1, y la desviación del
modelo, , propiamente dicha.
Eei , j i , j i , j (7.4)
V ei , j 2 V i , j (7.5)
Se define desviación
y j yi , j f x j , , ,
ei , j yi , j ~ (7.6)
y yj
k n k n
~ e
2 2
i, j i, j
j 1 i 1 j ! i 1
se2 (7.7)
k n k n
Las desviaciones, se usan como criterio de comparación de la regresión con los datos
observados, para diferentes análisis y evaluaciones. La definición de desviación de la
estima posee las siguientes características:
- Sólo está definida para la variable dependiente. En su uso se considera que
la variable independiente posee un error despreciable
- Amplifica el efecto de la regresión, lo que permite realizar análisis gráfica
o tabularmente, con mayor facilidad
- Es una medida del ajuste (precisión): de la regresión, esto es, la
variabilidad aleatoria, o no explicada, más la desviación con respecto al
modelo, Ec. 7.5
- Permite usarse para comparaciones y evaluaciones estadísticas
- Permite intuir comportamientos o definir tendencias con el objeto de
proponer modificaciones o “mejoras” al modelo
- Se limita su interpretación, física, matemática y estadística, para cuando las
desviaciones tienen el mismo orden de magnitud entre sí.
- Cada repetición (yi,j), de una observación, debe tener un mismo valor de la
variable independiente (xj)
y i, j
yj i 1
(7.9)
n
La distancia, de la réplica, respecto a la media es
d i , j yi , j y j (7.10)
para la que se debe tomar en cuenta que, cada observación de yi,j, debe tener un mismo
valor de la variable independiente xj,
La varianza de cada dato, j, es
y yj
n n
d
2 2
i, j i, j
s 2j i 1
i 1
(7.11)
n 1 n 1
Y la desviación de la réplica, sd se define como
y yj
k n k n k
j 1 i 1
i, j
2
dj 1 i 1
2
i, j s
j 1
2
j
s d2 (7.12)
k n 1 k n 1 k
y
j 1 i 1
i, j
y (7.15)
k n
La variación total es la diferencia entre el valor observado y la media de todas las
observaciones, como se muestra en la fig. 1.
bi , j yi , j y (7.16)
y y
k n k n
b
2 2
i, j i, j
j 1 i 1 j 1 i 1
s y2 (7.17)
k n 1 k n 1
La variación de la correlación, sc, se considera como la diferencia entre el valor
estimado y la media de todas las observaciones, fig. 1.
cj ~yj y (7.18)
Con lo que
sc2 s y2 se2 (7.19)
Un análisis de desviaciones (Ec. 7.6) o de residuos (Ec. 7.1), que en la práctica produce
el mismo efecto, se realiza con el objetivo de inspeccionar el comportamiento de las
diferencias en cuestión, para juzgar la calidad o bondad de la regresión. Se utiliza,
además, para intuir términos que sirvan para mejorar, agregándolos para formular un
modelo, de acuerdo con la tendencia de los desviaciones. Las técnicas para el análisis
están desarrolladas, en detalle, en Ingels (1980), Cook y Weisberg (1982), Chatterjee
y Price. (1977), Daniel y Woods (1980), Chacín (1998), Draper y Smith (1981),
Hoerl (1954), Gallant (1987).
En las figuras 7.2 a 7.5, se muestran cuatro casos de la distribución de desviaciones que
presentan comportamientos con alguna tendencia de la dispersión de las desviaciones.
7 7
5 5
3 3
residuo
residuo
1 1
-1 -1
0 2 4 6 8 0 2 4 6 8
-3 -3
-5 -5
-7 -7
Variable independiente Variable independiente
Fig. 7.2. Ejemplo de distribución cre- Fig. 7.3. Ejemplo de distribución decre-
ciete de las desviaciones. ciente de las desviaciones.
Residuo
1 1
-1 -1
0 2 4 6 8 0 2 4 6 8
-3 -3
-5 -5
-7 -7
Variable independiente Variable independiente
Fig. 7.4. Ejemplo de distribución lineal Fig. 7.5. Ejemplo de distribución en forma
de las desviaciones. de U o parabólica.
Para realizar esta prueba, lo primero que se hace es ordenar los datos, de las desvia-
ciones, de menor a mayor y se procede a asignarle una probabilidad a cada uno; la cual,
se obtiene dividiendo el área bajo la curva de la distribución normal estándar en n 1
intervalos o fractiles de igual probabilidad. La probabilidad acumulada para cada dato
(intervalo), i, es
i i 12
P ó P (7.20)
n 1 n
y la calificación normal, que representa el valor de la variable de una muestra idealizada
con distribución normal, es
z N INV P i
n 1 ,0,1 ó z N INV P i n0,5 ,0,1 (7.21)
Este principio tiene las siguientes limitaciones:
- Es recomendable que el número de datos sea mayor de quince, en la
práctica se usan más de cinco.
La probabilidad de tener cinco datos, tomados al azar, en un orden dado es
P = 1/5! 0,0014
La probabilidad de que un dato de diez, no forme parte del resto, por casualidad
es P = 1 - B(9;0,5,10) 0.0010
- Para muchos datos, más de ciento cincuenta, es mejor usar otras pruebas de
normalidad, en la práctica se usa para menos de 30.
- La distribución de los datos (de las desviaciones en este caso), no debe
mostrar relación o correlación con ninguna de las variables. Pues, en los
Análisis de procesos G. Chacón V.
170
casos en que se presente una tendencia, la prueba no tiene sentido físico ni
matemático.
El paso siguiente, consiste en graficar los pares ordenados formados por la calificación
normal, colocado en el eje horizontal (a manera de abscisa) y en el eje vertical los
valores de los datos (como ordenada). También, se puede usar escala (papel) de proba-
bilidad para hacer esta operación, quedando los ejes al contrario. En este gráfico, los
puntos que pertenecen a una misma población y que se comportan con distribución de
probabilidad normal, se agrupan con una tendencia de línea recta. Como se muestra en
la figura 7.7, con los datos de la figura 7. 6.
3 3
Se = 1.33 Pen. = 1,29
2 2
Residuo
1 1
Residuo
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 -3 -2 -1 0 1 2 3
-1 -1
-2 -2
-3 -3
Variable independiente Calificación normal
Fig. 7.6. Distribución de desviaciones Fig. 7.7. Análisis de normalidad de des-
típica viaciones ordenadas
Cuando se tiene un conjunto de datos referidos a una misma característica y que fueron
obtenidos de tal modo que sean representativos de la población y que se pueden
comparar, se cuenta, entonces, con una muestra. La cual, se puede evaluar o analizar
con alguna herramienta estadística, acción conocida como análisis estadístico. El
propósito de ello, es comparar diferencias o variabilidades y evaluar si son significativas
o no, con un riesgo establecido para la decisión o hipótesis propuesta.
La Estadística establece una prueba formal para comparar si dos muestras provienen de
una misma población o que tengan la misma varianza, 2. Los criterios establecidos a
continuación son adaptados de los usados en diseños estadísticos de experimentos con
repeticiones, Box, Hunter y Hunter (1978), Miller y Freund (1993) y de los gráficos de
control estadístico con variación de la media o de pendientes, Cowden (1957).
El principio es el siguiente:
Los cocientes de las varianzas de dos muestras, s22/s12, que provienen de una
misma población de individuos, que poseen distribución de probabilidad normal
con varianza 2, presentan distribución de probabilidad F (Fisher) con n1 1 y
n2 1 grados de libertad.
PF S 22
S12
FF S 22
S12
, n1 1, n2 1 (7.22)
Se trata de evaluar la cercanía de los valores de la regresión, con los de una población
patrón. Para lo que se plantea una prueba formal para comparar si una muestra proviene
de una población con varianza, 2, dada, llamada varianza de una población patrón;
siguiendo la forma clásica de la prueba de hipótesis, que se basa en el siguiente
principio de la Estadística:
Las varianzas de las muestras tienen distribución de probabilidad 2 (ji cuadrada),
con n 1 grados de libertad, si la distribución de probabilidad de los individuos
de la población es normal; por lo que se estandariza el cociente
2 n 1si2
P
2
Χ 2 n 1s 2
2
, n 1 (7.23)
Como criterio de evaluación de la variancia del ajuste del modelo, a los datos obser-
vados, se establece la variación de la estima, se, Ec 7.7, que tiene k·n , grados de
libertad.
Análisis de correlación
Coeficiente de correlación
El coeficiente de correlación, r, se suele emplear para cuantificar la calidad de modelo
(la efectividad o bondad del ajuste), con referencia a los datos observados. Que
interpreta la desviación de la correlación como un coeficiente y se define.
y yj
k n
~
2
i, j
j 1 i 1
2
s s y2 se2 k n
r2 c
1
(7.26)
y y
2 2 k n
s
y s y 2
i, j
j 1 i 1
k n 1
y
s e2 s y2 1 r 2 (7.27)
Se define con base en la covarianza, Moreno y Jauffred (1969), Miller y Freund (1993),
Spiegel et all (2001) como.
yi, j y 2
k n
i x x 2
j 1 i 1
r
(7.30)
k 2 2
xi x yi , j y
k n
j 1 j 1 i 1
k 3 1 r
También, con la trasformación de Fisher z ln
2 1 r
Prueba para el coeficiente de correlación de Pearson
Prueba de hipótesis H0: r==0
k 3 1 r
Con el criterio z ln
2 1 r
Como regla de la experiencia, no se deben eliminar más del 10% de los puntos
observados de ninguno de los cálculos.
2,5
Experimental
Viscosidad, mm/s 2,0 Modelo A
Modelo B
2
Modelo C
1,5
1,0
0,5
290 310300 320 330 340
Temperatura, K
Figura 7.9. Viscosidad de una solución acuosa de glicerina al 28% v/v.
0,8
Experimental
0,6 Modelo A
Modelo B
ln(Viscosidad)
Mdoelo C
0,4
0,2
0,0
290 300 310 320 330 340
-0,2
Temperatura, K
Figura 7.9. Viscosidad (logaritmo) de una solución acuosa de glicerina al 28% v/v.
2,5
Viscosidad, mm/s
2,0
2
1,5
1,0 Modelo A
Modelo B
Modelo C
0,5
0,5 1,0
1,5 2
2,0 2,5
Viscosidad calculada, mm /s
Figura 7.10. Viscosidad de la una solución acuosa de glicerina al 28% v/v, en
comparación de la estimada con tres modelos de regresión.
2 k n seB
2
33
de los datos, se puede atribuir, en parte, a
que los coeficientes fueron calculadas
B
02 mediante el ajuste, de los datos, por
2 k n seC
2
5
medio de los mínimos cuadrados.
C
02 En la figura 7.12, se muestra la misma
variación de los residuos, pero expre-
Con lo que se concluye que no hay
sado en forma del porcentaje de la
suficiente evidencia para rechazar la
diferencia (“error”) con respecto a la
hipótesis de que el modelo C, tiene
medición. La información suministra-
diferente varianza que la de una
da, es muy similar al análisis de
población teórica, con distribución de
residuos, sin embargo como establece
probabilidad normal y desviación
una referencia relativa, es muy usada en
estándar, arbitraria, de 0,026. Por otro
0,010
Modelo A
Desviaciones, mm/s Modelo B
2
0,005 Modelo C
0,000
290 300 310 320 330 340
-0,005
-0,010
Temperatura, K
Figura 7.11. Análisis de residuos para el caso de la viscosidad de la solución
acuosa de glicerina, para los tres modelos.
1,0
Modelo A
Modelo B
0,5 Modelo C
Error, %
0,0
290 300 310 320 330 340
-0,5
-1,0
Temperatura, K
Figura 7.12. Análisis de la variación porcentual del caso de la viscosidad de la
una solución acuosa de glicerina, para los tres modelos.
0,020
Desviaciones ordenadas,
0,010
mm /s
2
0,000
-3 -2 -1 0 1 2 3
-0,010 Modelo A
Modelo B
Modelo C
-0,020
Calificación normal, Z
Figura 7.13 Análisis de normalidad de los residuos ordenados para el caso de la vis-
cosidad de la una solución acuosa de glicerina, para los tres modelos.
225
3
Concentración, kg/m 200
C 100 1 e 0,75t 0,38 Ensayo 1
Ensayo 2
Modelo Teórico
175
150
125
100
75
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo, ks
Figura 7.14. Variación de concentración del sulfato de amonio en un tanque agitado con
flujo continuo, con 0,4 m3 de capacidad y un flujo de 0,3 m3/ks
1,0
0,0
-1,0 0 1 2 3 4 5 6 7 8
ln(C/100 - 1)
-2,0
-3,0
-4,0
Ensayo 1 C
-5,0 Ensayo 2 ln 1 0,75t 0,38
Modelo Teórico 100
-6,0
Tiempo, ks
Figura 7.15. Variación (logarítmica) de concentración del sulfato de amonio en un
tanque agitado con flujo continuo.
225
Concentración, kg/m
3
200
175
150
125
C 100 1 e 0,75t 0,38
100 Ensayo 1
Ensayo 2
75
75 100 125 150 175 200 225 250
3
Concentracion, de la regresión, kg/m
Figura 7.16. Comparación de la concentración del sulfato de amonio, en un tanque
agitado con flujo continuo, con el modelo propuesto.
Nótese que en la evaluación de los Con las varianzas, del cuadro 7.6, se
parámetros, se presenta una dificultad; calcula la variabilidad de la repetición,
pues, al ser una función exponencial, el sd2, Ec. 7.12, que se indica en el mismo
orden de magnitud de los datos, varía con cuadro.
la variable independiente, en este caso el
tiempo. Por lo cual, si se “lineariza”,
“pesan” más los valores más pequeños
(cuyos logaritmos son más grandes en
valor absoluto), Fig. 7.15, y si se usa en
5
Concentración, kg/m
3
4
2 Sd = 2,0
0
0 4 1 5 2 6 3 7 8
Tiempo, ks
Figura 7.17. Análisis de las desviaciones estándar de la concentración del sulfato de
amonio, en un tanque agitado con flujo continuo, con el modelo propuesto.
10
Ensayo 1
Ensayo 2
+ 3 Sd
Concentación, kg/m
3
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
-5
- 3 Sd
-33.98,-13,38
-10
-32,98, -9,78
Tiempo, ks
Figura 7.18. Análisis de los residuos al comparar la concentración del sulfato de amonio,
en un tanque agitado con flujo continuo, con el modelo propuesto.
10
+ 3 Sd
Residuo ordenado, kg/m3
0
-3 -2 -1 0 1 2 3
-5
- 3 Sd
Ensayo 1
33.98,-13,38 Ensayo 2
-10 20Z
-32,98, -9,78
Calificación normal, Z
Figura 7.19. Análisis de la normalidad de los residuos, al comparar la concentración
del sulfato de amonio observada, con el modelo propuesto.
Concentración, kg/m
3
Ensayo 1
“dosis de paciencia”, se propone el 200 Ensayo 2
siguiente modelo para la regresión, con 175
la intención de que represente mejor los 150
datos, incluyendo el periodo de arran- 125
que (su curvatura) pero que también 100
cumpla con las condiciones de 75
contorno. 0 2 4 6 8
Tiempo, ks
exp 0,75t
t
C 1001 1 2
1,8 1,4t 2,28t k·n (datos) 38
g. l. de eij 34
Obteniéndose los resultados resumidos se2 Ec. 7.7 4,03
en el cuadro 7.8. Como se puede g. l. de dij 19
observar, en los resultados el modelo sd2 Ec. 7.12 4,0
representa mejor los datos, especial-
mente los iniciales; al final, los F = se2/sd2 1,01
reproduce con valores similares al F = se2/sd2-1
modelo mecanicista.
FINV(0,05,34,19) 2,09
FINV (0,01,34,19) 2,94
Se deja al lector, realizar los otros
r Ec. 7.26 0,9982
análisis mencionados en esta sección.
poliuretano.
t Recta 2
3,9 t 0,05, 23 1,180
Modelo Modelo 1 r
r 2 k 2 2
1
recta parábola
t Parábola 2
7,6 t 0,05, 22 1,182
Datos 25 25 1 r
g. l. 23 22
se2 (Ec. 7.7) 30,1 20,3 k 3 1 r
sy2 (Ec.7.17) 38,8 z Recta ln 3,5 z 0,05 1,960
2 1 r
r de Pearson 0,6514
k 3 1 r
Fcorr = se2/sy2 1,67 3,65 z Parábola ln 7,6 z 0,05 1,960
2 1 r
r=1se2/sy21/2 0,6319 0,8520
zr 3,49 5,79 Estos valores sugieren que no existe
tr 3,91 7,63 evidencia suficiente para aceptar (la
hipótesis de) que no existe correlación,
Los criterios de comparación con los entre la elongación y la razón de la masa
estadísticos, Fcorr, tr y zr son: por área de los reactivos en las láminas de
poliuretano.
Prueba de hipótesis
H 0: e 2 = y 2 Para comparar los dos modelos entre sí,
Sec. 7.6.
Criterios de comparación entre los
Prueba de hipótesis
modelos:
H0: e Recta2 = e Parábola2
s y2
Fcorr 2
1,7 F0,05, 25, 23 2,005 Criterio de comparación entre los
seRecta modelos:
s y2 2
Fcorr 2
3,6 F0,05, 25, 22 2,028 F
seRecta
2,2 F0,05, 23, 22 2,038
seParábola 2
seParábola
2
seRecta
Lo que indica que, en el caso de la recta, F 2
2,2 F0,01, 23, 22 2,776
la variancia de la estima no es lo seParábola
suficientemente pequeña, para distinguirla
de la de las observaciones de la No se establece una decisión segura,
elongación, por lo que no hay evidencia para aceptar o rechazar la hipótesis de
clara de que exista correlación (rechazar que las respectivas desviaciones de la
la hipótesis) entre las variables en estima, de los dos modelos comparados,
cuestión. Mientras que en el caso de la sean iguales.
parábola, si es suficientemente diferente.
650
Observaciones
Recta
Parábola
% de elongación
550
450
1,0 1,5 2,0 2,5
Masa/Área
Figura 7.20. Efecto de la razón de la masa al área de los reactivos, sobre la
elongación a la ruptura de láminas de poliuretano.
ANÁLISIS DE PROCESOS
(CASO DE LA INGENIERÍA QUÍMICA)
APÉNDICE
SOLUCIÓN A LOS EJERCICIOS PROPUESTOS
Integrando
D 2s
2 h 2 m 2g t Cte
D D cos /2
h
Condición de contorno
a t0 h h0 H
Y se obtiene la constante Relación constitutiva
Cte 2 H La altura del líquido en el tanque
D D
La solución es h cos
2 2
D2s 2h
2 h 2 H 2 m 2g t y arcos 1
D D
dh D
En forma adimensional sen
d 2
h D2s g 4h 4h 2
1 m 2 t 3.01 a) sen 1 cos 2
H D 2H D D2
d V D 2H
La solución es
1 sen 2 cos 2 2
d 4 3 mD 2s g 3
D 2H 2 sen 2 hD
2 H
t
2
4
En forma adimensional
Con respecto a la altura
d V d V d 2
h 3 mD 2s g 3
dh d dh 1 t 3.01 b)
D 2 DH 2D
d V D 2H sen 2
2
dh 2 D sen
Reunión de constantes
mD 2s g
k m3/2/s h
4H 2
D h d h k d t Relaciones constitutivas
Integrando La altura del líquido en el tanque
2
D h 2 kt Cte
3
h 2r
(Thales)
3 H D
El volumen
Condición de contorno
1 2 D2 3
a t0 h h0 D V r h h
3 12 H2
y Cte 0
d V D 2 2
h
d h 4H2
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 204
Escuela de Ingeniería Química Análisis microscópico
h dt D
Reunión de constantes
2
HDs
k m 2g m5/2/s
D h
mD 2s g
En forma adimensional k m5/2/s
2 2
2
h 5mD 2
g 5
Sustituyendo y separando variables
1 s
t 3.01 c)
H D2 2H
21 3
Dh h 2 d h k d t
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 205
Escuela de Ingeniería Química Análisis microscópico
Condición de contorno
a t0 h h0 D
5 hA
4 2
y Cte D VA hB VB
15
La solución es DA DB
3 5 5
2 2 4 2
Dh 2 h 2 kt D
3 5 15 Variable independiente
t: tiempo, s
en forma adimensional
Variables dependientes
3 5 hA: altura del líquido, en el
h 2 h 2 tanque A m
5 3
D D hB: altura del líquido, en el
2 tanque B m
D g vs: velocidad por el conducto,
2 15m s t
2D 2D m/s
Variables intermedias
3.01 d) VA: volumen del líquido,
en el tanque A m3
VB: volumen del líquido,
en el tanque B m3
Variables fijas
DA: diámetro del tanque A, m
DB: diámetro del tanque B, m
D0: diámetro del conducto
intermedio, m
Parámetros
: densidad del fluido, kg/m3
m: coeficiente de fricción, adim.
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 206
Escuela de Ingeniería Química Análisis microscópico
Integrando
2
ah A b kt Cte2
a
Condición de contorno
a t0 h hA0
2
y Cte 2 h A 0 hB 0
a
La solución es
D 2A hA h h
1 A B0
DB2 hA0 hA0 hA0
1 1 g
mD 02 2 2 t
A
D D B 2h A0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 208
Escuela de Ingeniería Química Análisis microscópico
1 v v g Volumen de control
ln t Cte
2v v v v 2 apoyo
1 v v F reactiva
Cte ln 0
2v v 0 v
F+
F peso
La solución es
1 v v v 0 v g
ln 2 t F externa
2v v v v 0 v v
Variable independiente
v v 1 v 0 v 1 2g t: tiempo, s
exp t
v v 1 v 0 v 1 v Variables dependientes
3.03 F: fuerza neta, N
v = vy: velocidad, m/s
x = desplazamiento, m
Verificación Variable fija
m: masa del sistema, kg
Cuando
v v 1 v0 v 1 Parámetros
t0 1 k: coeficiente del resorte, N/m
v v 1 v0 v 1 a: coeficiente de la fuerza, N
: frecuencia de la fuerza, rad/s
y v v0
Cuando Condiciones de contorno
v v 1 v0 v 1 a t0 x0 v0
t 0
v v 1 v0 v 1
Relaciones constitutivas
dx
v v
mg Velocidad v
y dt
k
Peso W mg
Fuerza reactiva R kx
Fuerza externa F a cos t
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 210
Escuela de Ingeniería Química Análisis microscópico
Condición de contorno
a t0 v v0 m m0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 212
Escuela de Ingeniería Química Análisis microscópico
Con lo que
V0g ASu2 d t
d m
m
S Integrando
dt
t2
vm0 ASut gm0 t ASu
Sustituyendo las relaciones cons- 2
titutivas y arreglando, con u y V0g ASu2 t Cte1
parámetros constantes
Con la condición de contorno a
dm
ASu t = 0, se obtiene la constante
dt
Cte1 v 0m0
Solución de la ecuación diferencial
La solución es
m ASut Cte1
dx
v
Con la condición de contorno a dt
t = 0, se obtiene la constante
Cte1 m0
t2
v 0m0 gASu gm0 ASu2 V0g t
2
m0 ASut
La masa es
En términos de la distancia x,
m m0 ASut
gt2 V0 g 5m0 g 3m02g
x u t Cte2
4 ASu 2ASu 4ASu2
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 213
Escuela de Ingeniería Química Análisis microscópico
dv
Con la condición de contorno
a t0 x x0 0 m0 m0g V0g ASu u
dt
3m 02 g
Cte 2
4A S u Arreglando
2
m0 m0V0g
m02g vm
0 0 lnm0 dv ASu2 V0g
A g
S A Su 2A Su A Su
2 2
dt m0 m0
Sustituyendo la constante se obtie- Resolviendo, con la condición de
ne la solución contorno
La masa es
m m0 ASut m0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 214
Escuela de Ingeniería Química Análisis microscópico
c c T
mL
Condiciones del modelo
TL
Agitación perfecta, T homogénea
mB TB no varía con el radio de la bola
TB (k o hf Vs(ks As) 0,1)
cB y cL constantes
TB > TL
Transferencia de calor al medio
despreciable
Variable independiente
t: tiempo, s Balance de energía en la bola, B
Variables dependientes VA FE FS + RP RC
TB: temperatura de la bola, K
d EB
TL: temperatura del líquido VA (1/s) (kJ)
que rodea la bola, K dt
FE 0
Variables fijas
mB: masa de la bola, kg FS Q kW
mL: masa del líquido, kg Con lo que
A: área de contacto entre d EB
la bola y el líquido, m2 Q
dt
Parámetros
cB: capacidad calorífica, a Balance de energía en el líquido, L
volumen constante, del
VA FE FS + RP RC
material de la bola, kJ/kg K
cL: capacidad calorífica, a d EL
volumen constante, del VA (1/s) (kJ)
dt
líquido, kJ/kg K
hL: coeficiente de transferencia FE Q kW
de calor del líquido, kW/m 2 K FS 0
Con lo que
Condición de contorno d EL
a t0 TB TB0 TL TL0 Q
dt
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 215
Escuela de Ingeniería Química Análisis microscópico
dTB dTL 1 1
mBcB mLcL hATB TL hA 1/s
dt dt B B
m c mL L
c
mBcBTB0 mLcLTL0
T K
Solución de la ecuación diferencial mBcB mLcL
Variable independiente
t: tiempo, s
Variables dependientes
T: temperatura de la solu-
cuón en el tanque, K
Variables fijas
TV: temperatura del vapor
condensante dentro del
serpentín K
m: masa de la solución, kg
A0: área de transferencia
de calor, m2
Parámetros
c: capacidad calorífica, a
volumen constante, de la
solución, kJ/kg K
U0: coeficiente global de
transferencia de calor del
sistema,basado en A0
kW/m2 K
Condición de contorno
a t0 T T0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 217
Escuela de Ingeniería Química Análisis microscópico
dt
n
FE Q kW
FS 0 Sustituyéndola y arreglando se
obtiene la solución
Con lo que
d E
TV Tn nt TV T0 n
Q
dt
En forma adimensional
Sustituyendo las relaciones consti-
nA0 TV T0
n
tutivas 1 T0 / TV n
1 t
dmcT TRef 1 T / TV mc
A0 TV T
n1
dt 3.07
Condición de contorno
G a t0 T T0 TE
TE
M Relaciones constitutivas
TV
T u c T TRef u fg
GS h c P T TRef
TS U A T T
Q 0 0 f1 f2
c c T
c P cP T,P
U0 U T, P, agitación, sustancias
Variable independiente
t: tiempo, s
Condiciones del modelo
Variables dependientes Agitación perfecta, T homogénea
T: temperatura del líquido T = TS
en el tanque, K TV la temperatura del fluido
térmico no varía
Variables fijas c cP,
TV: temperatura del vapor c y U constantes
que rodea el tanque, K TV > TA
M: masa del líquido, kg Flujo de entrada y salida cons-
A0: área de de transferencia tantes e igual a G
de calor, m2 d M
TE: temperatura del líquido 0
dt
a la entrada del tanque, K
Flujo total de masa en estado
G: flujo de masa a la entrada
estacionario
del tanque, kg/s
No existe evaporación ni conden-
sación en el líquido.
Parámetros
Efectos cinéticos y potenciales
c: capacidad calorífica, a
despreciables
volumen constante, del
líquido, kJ/kg K
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 219
Escuela de Ingeniería Química Análisis microscópico
dT Verificación
Mc U0 A0 TV T GcP TE T
dt a t0 T T0
a t T T
Estado estacionario
Solución de la ecuación diferencial
Reunión de constantes
Mc
s
GcP U0 A0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 220
Escuela de Ingeniería Química Análisis microscópico
G Condición de contorno
TE a t0 M0
M
T Relaciones constitutivas
TV
u c T TRef u fg
h c P T TRef
U A T T
Q 0 0 f1 f2
c c T
c P cP T,P
Variable independiente U0 U T, P, agitación, sustancias
t: tiempo, s
A L DL
Variables dependientes
T: temperatura del líquido Condiciones del modelo
en el tanque, K Agitación perfecta, T homogénea
M: masa del líquido, kg TV la temperatura del fluido
A: área de transferencia térmico no varía
de calor, m2 c cP,
Variables fijas c y U0 constantes
TV: temperatura del vapor TV > TA
dentro del serpentín, K Flujo total de masa en estado
AL: área de de transferencia estacionario
de calor total, m2 No existe evaporación ni conden-
TE: temperatura del líquido sación del líquido
a la entrada del tanque, K El área de transferencia de calor
G: flujo de masa a la entrada es proporcional a la masa
del tanque, kg/s presente en un instante dado
ML: capacidad del recipiente, kg M
A AL L
Parámetros ML
c: capacidad calorífica, a mientras el tanque se llena
volumen constante, del El área de transferencia de calor
líquido, kJ/kg K es igual al área geométrica.
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 221
Escuela de Ingeniería Química Análisis microscópico
dcT TRef
Con lo que
dM
d Me M cT TRef
Q GE eE dt dt
dt MAL
U0 TV T GcP TE TRef
ML
Como la masa varía durante el
llenado, se debe hacer un balance
de masa total Considerando las condiciones del
modelo y el balance de masa
VA FE FS
d M dT U0 AL
VA Gtc GtTV T GcTE T
(1/s) (kg) dt ML
dt
FE GE (kg/s)
FS 0
Reunión de constantes
Con lo que MLc
s
d M U0 AL
GE G
dt
Sustituyendo y arreglando en forma
Resolviendo las ecuaciones dife- canónica
renciales, primera la del balance de dT 1 1 T T
masa T E V
d t t t
M Gt Cte1
Integrando, la ecuación diferencial
Cuando t0 M M0 0, lineal, con el factor integrante
entonces Cte1 0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 222
Escuela de Ingeniería Química Análisis microscópico
Condición de contorno
a t0 T , finito
Cte2 TV TE
Sustituyéndola y arreglando se
obtiene la solución (en forma
adimensional)
T / TV 1 1 exp t
3.09
E
T / TV 1 t
Con M Gt
Verificación
a t0 TyM0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 223
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
dT 1 T
T E f t Considerando las condiciones del
dt modelo
d
T expt Nota:
dt
T
E expt f t expt
MH0
TR TE K
GcP
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 225
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Sustituyéndola y arreglando se
obtiene la solución (en forma Caso 3.10 c) f(t) = 1 + B exp(– A t)
adimensional)
Sustituyendo en la ecuación de la
T TR
exp t
temperatura
3.10 a)
T0 TR T TE Cte exp t exp t
TR TE 1 B exp At expt d t
Efectuando la integral
T TE Cte exp t
f(t) = B – A t
Bexp A
Caso 3.10 b)
1
Sustituyendo 1 A
Verificación
V S
Parámetro
: densidad de la solución,
kg/m3
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 227
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
ρT, C
Obteniéndose
Condiciones del modelo d V
E V E S V S
Agitación perfecta, C = CS, homo- dt
génea
constante
y V
V constantes (el último, Solución de la ecuación diferencial
E S
tampoco, varía con la altura
del liquido en el tanque) Sustituyendo las relaciones consti-
tutivas, con la densidad constante.
Balance de la sal, A, en el sistema
d V
VE V S
VA FE FS + RP RC dt
d VC
VA (1/s) (kgA/m3) (m3) Integrando
dt
C
FE V E E (m3/s) (kgA/m3)
V V E V S t Cte1
FS V C (m3/s) (kgA/m3)
R
P
R
C
0
S S
Condición de contorno
a t0 V V0 Cte1 V0
d VC
V V E V S t V0
VE CE V S CS
dt
1
C C0
C C
1 1
V S t V0 C V E V S
t
E
dt
E
V E CE V S C
E
V
Simplificando 1 t 3.11
V0
1 d C V E
CE C d t V E V S t V0 Verificación
Reunión de constantes a t0 C C0 V V0
V0 Solo tiene sentido físico, hasta que
s V V
V se llene el recipiente
E
V V0
V 1 a t
1 S adim V E V S
1
2
V V0
V E
C
C
C
E
0
Sustituyendo y separando variables
d C dt
CE C t
Integrando
1l
l
n
C
t
C
t
e2
E
Condición de contorno
a t0 C C0
ln
1
Cte2 lnCE C0
Sustituyendo y arreglando
C CE
C C0
1l
t
l
n
E
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 229
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
d M
V 0
S
dt
NS Flujo total de masa en
estado estacionario
S S
kmolA/m3
Parámetro
: densidad del líquido, kg/m3 Con lo que
d VN
Relaciones constitutivas V SNS
dt
M V
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 230
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
d N
V V EN
dt Segunda forma
Reunión de constantes Como se adicionan 2PV kmol de
V ácido de una sola vez, al inicio del
s ciclo del proceso, la concentración
V E se puede representar por la función
impulso unitaria de Dirac, . Lo que
Sustituyendo y arreglando explica mejor el hecho, es decir
d N 1 tiene más sentido físico.
N
dt 0 para t 0
Separando variables t 1 para t 0
0 para t 0
d N dt
N La cual puede ser manejada fácil-
mente con trasformadas de Laplace
Integrando
t Balance del ácido, en el sistema
lnN Cte
VA FE FS + RP RC
d VN
VA (1/s) (kmolA/m3) (m3)
Condición de contorno dt
t0 C N0 P
FE 2PVt (kmolA/m3) (m3) (1/s)
a
Se considera que el proceso N
FS V (m3/s) (kmolA/m3)
R
P
R
C
0
S S
comienza cuando ya entró todo el
ácido.
d N
Obteniendo la trasformada inversa
V 2PVt V EN de Laplace, con ayuda de un ma-
dt nual de fórmulas matemáticas
Reunión de constantes N t
exp
V N0 P
3.12
s
V E
Sustituyendo
~ ~
sN N0 P N 2P
A
V Relaciones constitutivas
B
B
M V
MA C A VA MB CB VB
VA VB
CA CB V 2V
B
A
ρT, C
V A
Condiciones del modelo
Agitación perfecta, CA y CB,
homogéneas
Variable independiente constante
t: tiempo, s > V
V y constantes
A B
tampoco, varían con la altura
Variables dependientes
del líquido en el tanque
CA: concentración del soluto
en el tanque A kgS/m3 Nótese que con cuatro variables depen-
VA: volumen de la solución dientes, se necesitan cuatro ecuaciones,
en el tanque A m3 debe tenerse en cuenta que no sean
CB: concentración del soluto combinación lineal ente sí.
en el tanque B kgS/m3
VB: volumen de la solución Balance del soluto en el sistema
en el tanque B m3
VA FE FS + RP RC
Variables fijas
: flujo de la solución a en el tanque A en el tanque B
V la
d VA C A d VBCB
A
salida del tanque A, m3/ks VA
: flujo de la solución a
V la dt dt
B
(1/s) (kgA/m ) (m3)
3
salida del tanque B, m3/ks
C
FE V V C
B B A A
Parámetro (m3/s) (kgA/m3)
: densidad del líquido, kg/m 3 C C
FS VA A V B B
(m /s) (kgA/m3)
3
R
P
R
C
0
R
P
R
C
0
Condiciones de contorno
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 233
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
d C A O bien
dt
C A CM 1 1 t B
V B VA 0 C A 0 VB0 CB0 VA 0 VB0 C A
C A 0 CM 1 1 t A
3.13
VB0 V B V A t VA 0 V B V A t
Verificación
Reunión de constantes
a t0 C CA0
VA0
A s CA CM t B
V
V Para
B A
VB0 La mezcla es homogénea y el volumen
B s en el tanque A es, de la ecuación viii
V
V
B A
V A VB0 VA0
V C VB0 CB0
CM A 0 A 0 kgS/m3 La concentración llega a ser igual,
VA 0 VB0 cuando toda la solución está en el
V tanque A.
B
2 adim.
V V
B A
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 235
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
MC MC
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 236
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
R
P
R
C
0
Reunión de constantes
Mm
s Con lo que
Condición de contorno
Sustituyendo y arreglando
a tT C CT
C
1 exp t Cte2 lnC T
CE
Con lo que
La concentración al final del periodo
C
exp t
de contaminación es
a tT CT
C C T CE 1 exp T
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 237
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
~ ~
Si LC LCt Ns N 3.15 Dilución de almidón
Volumen de control
Con la condición de inicial
a t0 C C0 0 V E
I
xE II
~ 1 ~ C exp0s expTs
sC C t 0 C E
s s
VI VII
Simplificando y aplicando la técnica de xI XII
fracciones parciales
~
C 1 1 expTs expTs
V
CE s s 1 s s 1 V S
Obteniendo la trasformada inversa de xS
Laplace, con ayuda de un ma-nual de
fórmulas matemáticas.
C t Variable independiente
u t u t exp t: tiempo, s
CE
Variables dependientes
t T
u t T u t T exp xI: concentración de almidón
en el tanque I kgA/kg
xII: concentración de almidón
Factorizando en el tanque II kgA/kg
Variables fijas
C t
1 exp u t VI: volumen de la solución
CE en el tanque I m3
3.14
VII: volumen de la solución
t T
1 exp u t T en el tanque II m3
V V
: flujo de la solución
E
a la entrada al sistema
m3/ks
Que es, en otras palabras,
Parámetro
expT 1exp t para t > T
C
CE : densidad del líquido, kg/m3
C
1 exp t para 0 < t < T Condiciones de contorno
CE
a t0 x xI0 x xII0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 239
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
FE 0 x SI V Integrando
SI SI
FS x SI V SI SI x SIIV
SII SII
xI expt I CteI
(m /ks) (kgA/kg) (kg/m3)
3
R
P
R
C
0
R
P
R
C
0
Condición de contorno
a t0 xI xI0 CteI xI0
Con lo que
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 240
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Integrando d x I VII
x SI V SISI
x I0 exp 1 I 1 II t dt
x II expt II CteII d x II VIIII
II 1 II 1 I x SI V SISI x SII V SIISII
dt
Condición de contorno
a t0 xI xII0 Tomando en cuenta las condiciones
del modelo y separando variables
1
CteII xII0
d x I d x II
xI0
II 1 II 1 I V x I V ; V x I V x II V
dt dt
Sustituyendo y agrupando
Resolviendo las ecuaciones en
xII
forma análoga, con V V
exp t II I
xI0
d x I 1
xII0 1 exp1 II I t II xI 0
dt
xI0 1 II I d x II 1 1
3.15 a) x II x I0 exp t
xI dt
exp t I
xI0
Entonces
Caso b) x I x I0 exp t
3.15 b)
VI VII V; I II
xII xII0 t
exp t
Se puede obtener con el resultado xI0 xI0
anterior y con
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 241
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Reunión de constantes
M0 1 r
s y K
WS c W
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 243
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Condiciones de contorno
a t0 x xF T T0 M M0
M
mE x
xE Relaciones constitutivas
e CT TRef ; TRef 0 K
UA T T
Q V
mS T k m x
xS C a b x c x2
λT
Variable independiente U U T, x, agitación, etc.
ρT, x
t: tiempo, s
Variables dependientes
x: concentración de la sal S, Condiciones del modelo
kgS/kg Temperatura homogénea en la
M: masa de la solución, kg salmuera
V : flujo de masa evaporada Parámetros:
(a la salida), kg/s a, b, c, , U, constantes
T: temperatura de la solución, no dependen de la tempera-
K tura ni de la concentración
Variables fijas A, el área de transferencia de
TV: temperatura de calenta- calor es igual a la respectiva
miento (serpentín) K geométrica
A: área de transferencia de C cV cP
calor m2 El sistema se mantiene en
ebullición durante el proceso
Parámetros, para la solución
a, b y c: capacidad calorífica,
J/kgK Balance de energía en el sistema
k y m: temperatura de ebullición
K VA FE FS + RP RC
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 244
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
d Me d M
VA (1/s) (kg) (kJ/kg) VA (1/s) (kg)
dt dt
FE Q (kW) FE 0
FS V
FS V (kg/s)
R
P
R
C
0
(kg/s) (kJ/kg)
El balance se representa por
d M
Con lo que
V
d Me dt
Q V
dt
d Mx
0
dt
La relación es
Integrando
d Mx
0 M x Cte2
dt
Condición de contorno
Balance de masa total a t0 x x 0 xF M M0
VA FE FS Cte2 M0 x F
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 245
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Reunión de constantes
m k TV
ak c k bm
2c m M0 x F U A
Sustituyendo, queda
x 2 x 3 1
dx dt
x x
2
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 246
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Volumen de control
h H00 x 1 x 2 1 x 2
UA T T
Q
F S
xE U U T, x, agitación, etc.
M
Q Condiciones del modelo
x Temperatura homogénea en la
solución
Parámetros: y U constantes
H00 constante
constante
Q
e h, es decir cP cV
Pérdidas de calor al medio,
despreciables
Trabajo o potencia que entra
Variable independiente al sistema, despreciables
t: tiempo, s No hay evaporación
A, el área de transferencia de
Variables dependientes calor es igual a la respectiva
x: concentración de ácido geométrica.
en el tanque kgA/kg
M: masa de la solución kg
F: flujo de la solución a Balance de masa total
la entrada al sistema kg/s
VA FE FS
Variables fijas
xF: concentración de ácido d M
VA (1/s) (kg)
a la entrada, kgA/kg dt
Q : flujo de calor, kW FE F (kg/s)
T: temperatura del sistema, FS 0
K
Con lo que
Parámetro
H00 : entalpía de la solución, d M
estándar kJ/kg F
dt
Condiciones de contorno
a t0 x x0 M M0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 247
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
t
M F d t M0
0
(kW)
Condiciones de contorno
a t0 x x0 M M0
Con lo que Cte2 M0 x 0 x F
d Me
FeF Q Sustituyendo queda
dt
M x 0 xF
M0 x xF
Solución del sistema de ecuaciones
diferenciales Y, el balance de energía
El balance de masa total, d Me
FeF Q
d M dt
F
dt
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 248
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Condiciones de contorno
a t0 x x0 M M0
Cte3 M0 h0 hF
Sustituyendo
Mh hF Q
t M h h
0 0 F
Arreglando
t x x
M h0 hF Q
0 F
M0 h hF x xF
H00 x 1 x 2 1 x 2 hF
x xF
Q
h0 hF t
M0
x 0 xF
3.13
Con
hF H00 x F 1 x F 1 x F 2
2
H x 1 x 1 x 2
0 2
h0 0 0 0 0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 249
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
R R
P C
0
rA
(kgA/kg s) (kg)
Con lo que
Variable independiente
d Mx A
t: tiempo, s rA
dt
Variable dependiente
xA: concentración del almidón, A Sustituyendo la relación constitu-
kgA/kg tiva, para la cinética de la reacción
Variable fija
M: masa de la solución, kg d Mx A
kMx A
dt
Parámetro
k: coeficiente de velocidad
(tasa) de reacción, 1/s
Solución de la ecuación diferencial,
considerando la masa, M, constante
Condición de contorno
a t0 xA xA0 d x A
kx A 0
dt
Relación constitutiva
rA kx AM Con el factor integrante, se tiene
x A expkt Cte
Condiciones del modelo
Agitación perfecta: concentración Condición de contorno
homogénea
Parámetro: k constante, durante a t0 xA xA0 Cte xA0
el proceso
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 250
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Verificación V
C
a t0 xA xA0
a t xA 0
Variable independiente
t: tiempo, s
Variables dependientes
C: concentración de la
sustancia A, kmolA/m3
V: volumen de la solución, m3
Variable fija
M: masa de la solución
en el tanque, kg
Parámetros
k: coeficiente de velocidad
de reacción, m3/kmolA s
y 0: densidad, kmol/m3
: parámetro de la densidad,
m3/kmol
Condición de contorno
a t0 C C0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 251
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
V Cte1 M
Balance de masa de A en el sistema
Sustituyendo estos resultados en la
VA FE FS + RP RC relación para el balance de A
d VC d C C d
VA (1/s) (m3) (kmol/m3) kC 2 0
dt dt dt
FE 0
FS 0
R R
P C
0
(m3/kmolA s) (m3) 0
A
1 C
Con lo que Derivando
d VC d 0 d C
R A V
dt dt 1 C2 d t
Sustituyendo la relación constitutiva Sustituyendo en la ecuación anterior
y desarrollando la derivada del pro- y separando variables
ducto.
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 252
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
1 C NA
ln kt Cte2
C 1 C NB
NC
Condición de contorno
a t0 C C0
1 C0
Cte2 ln
C0 1 C 0
con lo que
Condición de contorno
a t0
NA NA0
NB 0 NC 0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 253
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
R
C
r
B
(kmolB/s)
Relaciones constitutivas
k1 k3 FE 0 FS 0
RXN: A B C
k2 k4
Con lo que
rI k INI I = A, B, C
d NB
k k T rA rC rB rB
dt
(II)
Condiciones del modelo
Agitación perfecta: concentración Para C
homogénea d NC
VA (1/s) (kmolC)
Parámetros: kI constantes, dt
R R
P C
r rC
durante el proceso
B
(kmolC/s)
Proceso “batch”, masa M
constante (kmolC/s)
Reacciones ,I, de primer orden
FE 0 FS 0
Balance de masa de cada sustan-
Con lo que
cia, componente, en el sistema
d NC
VA FE FS + RP RC rB rC (III)
dt
Para A
d NA Sumando las tres ecuaciones, I, II,
VA (1/s) (kmolA) y III
dt
R R
P C
r rA
(kmolA/s) 0 (IV)
dt dt dt
(kmolA/s)
FE 0 FS 0 Integrando
NA NB NC Cte1
Con lo que
d NA
rB rA (I)
Condición de contorno
dt
a t0 NA NA0
Para B NB 0 NC 0 Cte2 NA 0
d NB
VA (1/s) (kmolB)
dt NA NB NC NA 0 (V)
R
P
rA
rC
(kmolB/s)
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 254
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Solución de las ecuaciones del NA NA 0 exp t 2 (XI)
modelo, sustituyendo las relaciones Cte2 senht Cte3 cosht
constitutivas
Balance de microorganismos en el
G sistema
NmS
VA FE FS + RP RC
d MNm
Variable independiente VA (1/s) (kg) (μo/kg)
t: tiempo, s dt
FE 0
Variable dependiente FS 0
R R
P C
0
R
M
organismos, μo/kg
A
(μo/kg s) (kg)
Variables fijas
M: masa de la solución, kg
Con lo que
G: flujo de masa (caso b),
kg/s d MNm
R A M
Parámetro dt
k: coeficiente o tasa de
destrucción, 1/s Sustituyendo la relación cons-
titutiva, para la cinética de la
Condición de contorno degradación de microorganismos
a t0 Nm Nm0
d MNm
kMNm
Relación constitutiva dt
R A kNm Solución de la ecuación diferencial,
considerando la masa, M constante
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 256
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
d Nm d MNm
kNm 0 GNm0 GSNmS R A M
dt dt
d Nm 1 N
Verificación k Nm m0
dt
a t0 xA Nm0
a t xA 0 Integrando queda
1
Nm exp k t
Caso b) proceso continuo
Nm0 1
Balance de masa de microorga- exp k t d t
nismos en el sistema
VA FE FS + RP RC 1
Nm exp k t
d MNm
VA (1/s) (kg) (μo/kg)
dt 1
Nm0 exp k t
FE GNm0 (kg/s) (μo/kg)
Cte
FS GSNmS (kg/s) (μo/kg) 1
k
R R
P C
0
rA
R
M
A
(μo/kg s) (kg
Condición de contorno
Con lo que a t0 Nm Nm0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 257
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
1
1 k exp k t
Nm
Nm0 1 k
3.22 b) Variable independiente
t: tiempo, ks
Variable dependiente
Verificación
C = CA: concentración de A
a t0 Nm Nm0 instantánea en el tanque
kmolA/m3
a t Nm Nm01 k Nota: la concentración a la entrada,
también varía, pero mediante una
relación constitutiva con el tiempo.
Variable fija
V: volumen de la solución
en el tanque, m3
Parámetros
k: coeficiente de velocidad
de reacción, 1/ks
CAE, y : coeficientes para
la concentración a la entrada
Condición de contorno
a t0 C C0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 258
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
1
C exp k t
R
V
(kmolA/m3 ks)(m3)
A
Ce 1
exp k t d t
Con lo que
d V C
VeCe V sCs R A V
dt
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 259
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Sea e
1 k V V e
V V Sea e
1 k V V e
V V
Sustituyendo y arreglando la ecua- Sustituyendo y arreglando la ecua-
ción anterior ción anterior
C AE C expt
C expt expt d t
C AE
1 sent expt d t
Integrando
C AE Efectuando la integral, con ayuda
C expt expt Cte de un manual de integrales.
C AE
C expt expt
Condición de contorno
a t0 C C0 sent cost
C AE Cte
C 2 2 2
Cte C0 AE
Condición de contorno
Sustituyendo y arreglando en forma a t0 C C0
adimensional C C
Cte C0 AE 2 AE 2 2
C AE
C
exp t Sustituyendo y arreglando
3.23 a)
C AE
C0
C 1 sent cost
C AE 2 2 2
C0 1
Verificación 2
C AE 2 2
a t0 C CA C0
exp t 3.23 b)
a t C CA CAE/
Verificación
a t0 C C0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 260
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
C 1
C AE
c) Caso de Ce CAE 1 0t exp t
C0 1
3.23 b)
Sea e
1 k V V e
V V C AE
Efectuando la integral
Tomando en cuenta que para la
función impulso de Dirac
a t 0 Ce CAE
a t0 Ce CAE 1 0t
a t0 Ce CAE
δ t expt d t exp0 1
t
y 0
0
Entonces
C AE
C expt expt
C AE
Cte
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 261
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
r A0
N
s s
: densidad de la mezcla
gaseosa, kg/m3 (kmolA/pers. s)(pers.)
CV: calor especifico de la
mezcla gaseosa, J/kg K
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 262
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
d V C C Ce
Ve C e V sCs R A N exp t
dt C0 C e
3.24 a)
Solución de la ecuación del balance
de masa de A
b) Balance de energía
Sustituyendo la relación constitu-
tiva, para la cinética de la reacción, VA FE FS + RP RC
y las condiciones del modelo d V e
VA
d C dt
V Ve Ce V e C kCN
dt (1/s)(kg/m3)(m3)(J/kg)
FE e V e (kg/m3)(m3/s)(J/kg)
e e
Arreglando con las siguientes cons- e
FS V (kg/m3)(m3/s)(J/kg)
R R
P C
G 0
N
tantes s s s
(W/pers.)(pers.)
V V e , s
kN V , kmolA/m3 s
Con lo que
d C 1 1 d V e
C Ce e V e e e s V s e s GN
dt dt
Con el factor integrante Solución de la ecuación del balance
de energía
d
C expt 1 Ce expt
dt Sustituyendo la relación constitu-
tiva, para la cinética de la reacción.
Integrando d C V V T
CP V e Te CP V s Ts GN
1 dt
C expt Ce expt Cte1
Reuniendo constantes y arreglando
Condición de contorno VC V GN
, s , K/s
a t0 C C0 V e CP C V V
Cte C0 Ce
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 263
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
R
d
T expt 1 Te expt xBe = 2 X0
xA
dt xB
M
Integrando
1
T expt Te expt Cte2
Cte T0 Te
Variable independiente
t: tiempo, ks
Sustituyendo, arreglando
Variables dependientes
T Te xB: concentración instantánea
exp t de B, kmolB/kmol
T0 Te
xA: concentración instantánea
3.24 b) de A, kmolA/kmol
Variables fijas
Verificación
M: masa de la solución
a t0 C C0 y T T0 en el tanque kmol
R: flujo de masa a la entrada
a t C = Ce del tanque kmol/ks
T = Te xBe = 2 X0: concentración de B
a la entrada, kmolB/kmol
xAe = 4 X0: concentración de A
a la entrada, kmolA/kmol
Parámetro
k: coeficiente de velocidad de
de reacción
kmol2/kmolA kmolB ks
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 264
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
R R
P C
0
Condiciones del modelo (kmol/ks)(kmolA/kmol)
R
M
Agitación perfecta: concentración
A
homogénea, xBs = xB
Reacción de segundo irreversible (kmolB/kmol ks)(kmol)
Parámetro: k y flujo R constantes,
durante el proceso Con lo que
Balance total de masa en estado
estacionario d Mx A
4RX0 2Rx A R A M
dt
Balance de masa de cada sustan-
cia, componente, en el sistema
Solución del sistema de ecuaciones
VA FE FS + RP RC diferenciales del modelo, conside-
rando sus condiciones y también
Para B
d MxB
sustituyendo las relaciones consti-
VA tutivas, con la siguiente constante
dt
(1/ks)(kmol)(kmolB/kmol) M 2R , ks
FE R 2X0
d x B 1
(kmol/ks)(kmolB/kmol) x B X0 kx B x A
FS 2R xB dt
d x A 1
R R
P C
0
(kmol/ks)(kmolB/kmol)
x A 2X 0 kx B x A
dt
R
M
B
d x B 1 d x A 1
2kx 1 kX 1 2 6kX k 2 X2
x B X 0 x A 2 X 0
ln
B 0 0 0
dt dt
B 0
2kx 1 kX 1 2 6kX k 2 X2
0 0
Separando variables con ayuda del
1 2 6kX0 k 2 X02 t Cte
factor integrante
d Arreglándola, con los parámetros
x B X0 expt d x A 2X0 expt adimensionales
dt dt
Integrando 1 2
6kX0 kX02 2k
xB X0 expt 4R 2
12kX 0MR k 2 X02M2 0
x A 2X0 expt Cte
2kM
Condición de contorno 1 kX 0 2k
a t0
R X0
0
xA xA0 X0 xB xB0 0 kM 2
Cte 0
Condición de contorno
Entonces
a t0 xB xB0 0
x B X0 x A 2X0
Cte ln
y
x A x B X0
Sustituyendo y arreglando
Sustituyendo en la ecuación del
balance de B xB
exp 2kt
d x B 1 xB
x B X 0 kx B x B X 0
dt 3.25
Arreglando, para separar variables
d x B Verificación
d t
kx B 1 kX 0 x B X0
2
a t0 xB 0
a t xB
Integrando, con ayuda de un cuadro
de integrales
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 266
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Q Relaciones constitutivas
k2
CA0
RXN: A B
k1
R A k1C A RB k 2CB
k k C, T ρT, C
V
CA
CB Condiciones del modelo
Agitación perfecta: concentración
homogénea
La reacción inicia cuando A cae
al tanque
Flujo total de masa a la entrada
Variable independiente constante
t: tiempo, ks Ambas reacciones de primer
Variables dependientes orden
CA: concentración de A instan- Parámetros k1 k2 y constantes,
tánea en el tanque kmolA/m3 durante el proceso
CB: concentración de B instan- Otras sustancias inertes
tánea en el tanque kmolB/m3
V: volumen de la solución, m3
Balance de masa de la sustancia A,
Variables fijas en el sistema
V0: capacidad del tanque, m3
Q: flujo a la entrada, m3/ks VA FE FS + RP RC
CAe CA0: concentración de A d VC A
a la entrada kmolA/m3 VA (1/ks)(m3)
dt
Parámetros (kmolA/m3)
k1: coeficiente de velocidad FE QCAe (m3/ks)(kmolA/m3)
de reacción AB, 1/ks FS 0
R R
P C
R RA
V V
k2: coeficiente de velocidad
(kmolA/m3 s)(m3)
B
R RB
V V
dt dt
(kmolB/m3 s)(m3)
A
Separando variables
3 3
d VC A QC Ae d t d VCB
(kmolB/m s)(m )
d VCB
R A V RB V Integrando
dt
VC A QC Ae t VCB Cte2
CB C Ae C A
Solución de las ecuaciones diferen-
ciales suponiendo constante Incluyendo estos dos resultados y
d V las relaciones constitutivas en el
Q balance de A
dt
d VC A
Integrando esta ecuación QC Ae k 1C A V k 2 CB V
dt
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 268
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
C Ae k2
Cte3 1
k1 k 2 k 1 k 2
CA k2
C Ae k 1 k 2
k1 1 exp k 1 k 2 t
k 1 k 2 2
t
3.26
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 269
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
k k C, T ρT, C
R RB
V V
R
V
B
Condición de contorno
a t0 CA C0 CB 0 (kmolB/m3 s)(m3)
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 270
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
d VCB d C A 1 1
Q sCBs R A V C Ae k 1 C A k 2CB (II)
dt dt
RB V RB V
Para poder sustituir la variable CA
Balance de masa de A, en el balance de B, Ec. I, se debe
derivar la de este balance Ec. II.
d VC A
VA
dt
(1/ks)(m3) d 2 CB d C A
k1
(kmolA/m3) dt 2
dt
FE QeCAe (m3/ks)(kmolA/m3) 1 d CB
k2 k3 (III)
FS QsCAs dt
R R
P C
R RA
V V
B
Con lo que
V 2s
k 1C Ae C2s
Cte2
kC k 1C0
Cte1 1 Ae
2 Variable independiente
t: tiempo, s
El resultado es Variables dependientes
C1: concentración de A en el
kC
CB 1 Ae tanque 1 kmolA/m3
C2: concentración de A en el
exp t tanque 2 kmolA/m3
k 1C Ae 2
Variables fijas
C0 V1: volumen de la solución
senht cosht en el tanque 1, m3
2 C Ae V2: volumen de la solución
en el tanque 2, m3
3.27
V e : flujo a la entrada, m3/s
Verificación Ce: concentración de A a la
entrada kmolA/m3
a t0 CB 0
a t CB k1CAe Parámetros
k1, k2,: coeficientes de velocidad
de reacción en los tanques
1 y 2 respectivamente, 1/s
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 272
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
R
P
0
R
P
0
k3 (m /s)(kmolA/m )
RXN: A Productos
R A 1 k1C1 R A 2 k 2C2
R
C
V1
R
C
V2
A
1
2
k k C, T ρT, C (kmolA/m3 s)(m3)
d C2 1 C d C2 1 C
C2 1 C2 1
dt 2 2 dt 2 2
Ce 1 1
Se resuelve primero la del balance 1 exp t 1
del tanque 1, puesto que la del 2 1 1
tanque 2 queda en función de la
primera, es decir de C 1. Arreglando Arreglándola con el factor integrante
con el factor integrante
d
d
C2 expt 2 Ce 1 expt 2
C1 expt 1 Ce expt 1 dt 2 1
dt 1
1
1 expt 2 t 1
Integrando 1
1C e
C1 expt 1 expt 1 Cte1 Integrando
1
Ce 12
C2 expt 2 expt 2
Condición de contorno 2 1
t0 C1 Ce
a
C 1 expt 2 t 1
Cte1 Ce 1 e 1 Cte2
1 1
1 1
Sustituyendo 2 1
1Ce C
C1 Ce 1 e exp t 1 Condición de contorno
1 1
a t0 C2 Ce
C
Simplificando se obtiene el resulta- Cte2 Ce e 1 2
do 2 1
C1 1 1
1 exp t 1 1
1
1
Ce 1 1 1 1 1
Primer tanque 3.28a) 2 1
Sustituyendo y arreglando
Sustituyéndola en la ecuación del
segundo tanque
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 274
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
C 2 12 12 C 2 2 2
1 exp t 2 1 2 exp t
Ce 1 2 1 2 C e 2
1 1 12 t exp t
2
1 2 1 2
Segundo tanque
exp t 1 exp t 2 C1
1 exp t
Segundo tanque 3.28a) Ce
Primer tanque
Verificación 3.28b)
a t0 C1 Ce
C2 Ce
También se puede obtener la solución
a t C1 1Ce1 haciendo el balance del tanque 2
C2 1 2Ce(12
d C 2 1 C C
C 2 e 1 exp t
dt
Integración
Caso b) cuando los tanques son de
igual volumen y velocidad de d
C2 expt Ce expt 1
reacción, se puede obtener con el dt
resultado anterior
C e
C 2 expt expt 1 t Cte
C 2 12 12
1 exp t 2
Ce 1 2 1 2
Condición de contorno
exp 1 2 t 1 t0 C2 Ce
a
1 1 12 exp t
1 2 1 2
2
C e
Cte C e
1 2
Resultado
Calculando el límite cuando
C 2 2 2
1 2 0 2 2 t exp t 1 2 exp t
Ce
entonces 1 2
y 1 2
Aplicando L’Hopital
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 275
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Variable independiente
t: tiempo, ks Balance de masa de A, en el tanque
Variables dependientes VA FE FS + RP RC
MA: masa del solvente A instan-
tánea en el tanque kmolA/m3 d MA
VA (1/ks)(kmolA)
dt
Variables fijas
FS M (kmolA/ks)
R
C
0
R
P
0
A: área de transferencia de Asale
masa, m2 FE 0
T: temperatura, K
P: presión, Pa Con lo que
Parámetros
d MA
K: coeficiente de transferencia M Asale
de masa, m/s dt
y*: composición de saturación
del solvente en el aire,
kmolA/kmol Resolviendo la ecuación, sustitu-
: densidad del aire kmol/m3 yendo las relaciones constitutivas y
tomando en consideración las
Condición de contorno condiciones del modelo, se tiene
a t0 MA MA0 d MA
KAy *
Relaciones constitutivas dt
KAy * y Integrando
M A y* y* T,P
P RT K K T,P MA KAy * t Cte
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 276
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Verificación
Variable independiente
a t0 MA MA0 t: tiempo, s
a MA 0 t MA0kAy* Variables dependientes
C: concentración de A instan-
tánea en la bolsita kg A/m3
CT: concentración de A instan-
tánea en el tanque kg A/m3
Variables fijas
V: volumen de la solución
en la bolsita, m3
VT : volumen de la solución
en el tanque, m3
A: área lateral de cada
bolsita, m2
Parámetros
KOG: coeficiente global de transfe-
rencia de masa de A, m/s
: densidad de la soln. kg/m3
Condición de contorno
a t0 C C0 CT 0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 277
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Relaciones constitutivas
FE M (kgA/s)
R
C
0
R
P
0
A
K A C C
M FS 0
A OG T
Integrando
Balance de masa para el soluto A
en la bolsita VT CT VC Cte1
VA FE FS + RP RC Condición de contorno
d VC a t0 C C0 CT 0
VA (1/s)(m3) (kgA/m3)
dt
Cte1 C0V
FS MA (kgA/s)
R
C
0
R
P
0
FE 0 Quedando
V
CT C0 C
Con lo que VT
Sustituyendo este resultado y las
d VC
M A
relaciones constitutiva, en el
dt balance de A en la bolsita
d VC
K OG A C CT
Balance de masa de A en el tanque dt
d VT C T K OG A C
V
C0 C
VA (1/s)(m3) (kgA/m3)
dt VT
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 278
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Cte2
1
lnC d VC
1 0 K OG AC
dt
Sustituyendo
Reunión de constantes
1 1 C C0 1
ln t V
1 C0
K OG A
s
lnC t Cte3
1
Verificación
a t0 C C0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 279
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
C 1 MA
exp t
C0
3.30 b)
Variable independiente
t: tiempo, s
Verificación
Variables dependientes
a t0 C C0 x: concentración instantánea
a t C0 del azúcar en el agua,
kgA/kgagua
M: masa de azúcar, instantánea,
sin disolver, kgA
Variables fijas
W: masa de agua kgagua
Parámetros
KOG: coeficiente de transferencia
de masa del azúcar al agua,
1/s
x*: concentración del azúcar en
el agua a la saturación o
solubilidad, kgA/kgagua
Condición de contorno
a t0 M M0 x0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 280
Escuela de Ingeniería Química Cap. 3. Análisis macroscópico
Relaciones constitutivas
FE M (kgA/s)
R
C
0
R
P
0
A
K Mx * x
M FS 0
A OG
K OG K T, x, agitación
Con lo que
x* x* T
d Wx
Condiciones del modelo MA
dt
Agitación perfecta: concentración
homogénea, en la solución
Parámetros: k y x* constantes, Solución el sistema de ecuaciones
durante el proceso diferenciales del modelo.
La relación constitutiva para el
flujo de masa de azúcar, se Para evaluar la concentración total
cumple en este proceso en ambas fases, se suman las
ecuaciones de los balances de la
sustancia a en las dos fases.
Balance de masa de azúcar en la
fase sólida d M d Wx
0
VA FE FS + RP RC
dt dt
d M
Integrando
VA (1/s)(kgA)
dt M Wx Cte1
FS MA (kgA/s)
R
C
0
R
P
0
Condición de contorno
FE 0
a t0 M M0 x0
Con lo que Cte1 = M0
d M Sustituyendo
M A
dt M M0 Wx
d M x* W
K OGMx * x 1
dt M M0
M M M0 x * W expt 1
K OGM x * 0
W M0
3.31
Reunión de constantes
Wx * M0 kgA
K
OG , 1/kg s
W
Wx * M0 kgA Verificación
a t0 M M0
Sustituyendo
d M a t
MM M0
dt si x* 0 M0
W
Separando variables y resolviendo M0
x* 0
d M
si
W
d t
MM M M0 Wx *
M0
Integrando para x* 0
W
1 M No se cumple la ecuación anterior.
ln t Cte 2
M La ecuación diferencial es
d M
Condición de contorno d t
M2
a t0 M M0 Integrando, con la condición inicial
1 M0 dada.
Cte2 ln
M0 M 1
M0 1 M0 t
Sustituyendo y arreglando
a t0 M M0
M M0
ln t a t M0
M M0
Condición de contorno
a t0 x x0 xF
Relaciones constitutivas
y x
W
1 y 1 x
XW
α T,x P
s,
F
1 x F 0 adim.
Con lo que
Sustituyendo y separando variables
d Mx
FxF Dy Wx 1 1x 1
dt d x d t
x F x
P0 P0 peso W gd V
Arreglando d Fx
DP P0
Fx dz
P P0
z d P
g
dz
Obteniendo el límite cuando z 0
Resolviendo el sistema de ecua-
d Fx
P P0 ciones,
dz
P g z Cte1
VA 0 P g z P0
FE z P A 2
(Pa) (m )
FS zz P A P A (Pa) (m2) Sustituyendo la presión, en la
ecuación de la fuerza sobre la pared
FN Az g Az
d Fx
(kg/m3) (m/s2) (m2) (m) Dg z
dz
Nota: 21
Integrando
Con lo que z2
Fx Dg Cte2
P A g Az 0 2
0
L
F F D g z 2 d z
0
Variable independiente
h: posición vertical, m
Integrando y el arreglado Variables dependientes
P: presión, Pa
L2 T: Temperatura K
F D g
2
Parámetros
2
F L : densidad del aire kg/m3
3 : coeficiente adiabático
A partir de el nivel superior del líquido.
R/CP. adim.
: coeficiente de la función de
temperatura 1/m
Constantes
g: aceleración gravita. m/s2
R: Constante universal de
los gases J/kg K
Condición de contorno
a h0 T T0 P P0
Relaciones constitutivas
P RT
T h
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 287
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
Balance de fuerzas
Integrando
VA FE FS + FN g
lnP h Ctea
VA 0 RT0
FE h PA (Pa) (m2)
Condición de contorno
FS hh P PA 2
(Pa) (m )
a h 0 P P0 Ctea ln(P0)
FN Ah g Ah
(kg/m3) (m/s2) (m2) (m) Sustituyendo
Con lo que P g
exp h
PA g Ah 0 P0 RT0
4.02 a)
Simplificando, arreglando
P
g
h
Caso b) T T0 (P/P0)
Obteniendo el límite cuando h 0
Sustituyendo la temperatura con la
d P relación de la Termodinámica, para
g un proceso adiabático para gases
dh
ideales
d P
Pg gP
g 0 P1
dh RT RT0
Caso a) T T0 constante
Separando variables
Sustituyendo la densidad con la
gP
relación de los gases ideales P 1
d P dh
RT0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 288
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
P gP
a h 0 P P0 Ctec ln(P0)
0 h Cteb
RT0
Quedando
P
1 h 0
g
Condición de contorno RT
a h 0 P P0 Cteb P0
P0
4.02 c)
Sustituyendo
1
P g Nota:
1 h Los dos casos b) y c) proponen una
P0 RT0 relación lineal para la temperatura con la
variación de la altura.
Asimismo 4.02 b) g
T g RT0
1 h
T0 RT0 Con la temperatura de la base a 25 C es
3,9 10-5 1/m 2,25 10-5 1/m.
Integrando
g
lnP ln1 h Ctec
RT0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 289
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
v
Balance de fuerzas cantidad de
movimiento en el fluido
P x VA FE FS + FN (fuerza neta)
y
w VA 0
x
g FE x Pyw vyw v
g sen (Pa) (m) (m); (kg/m 3) (m/s) (m) (m) (m/s)
d Pyw
FS xx Pyw x
dx
z d vyw v
vyw v x
dx
(Pa) (m) (m); (kg/m 3) (m/s) (m) (m) (m/s)
Variable independiente
FNx ywx g sen
x: posición en dirección del
flujo, m (kg/m3) (m) (m) (m) (m/s2)
dz
sen
dx
Sustituyendo, queda
d P d v dz
v g 0
dx dx dx
Integrando
v2
P gz Cte
2
Condición de contorno
a x x0 v vx v0
z z0 P P0
2
v
Cte P0 0 gz 0
2
P P0 v 2 v 0
2
gz z 0 0
2
4.03
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 291
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
v x
Condiciones de contornos 0
a x0 P P0 x
xL P PL
yW vx V
y -W vx -U Balance de fuerzas cantidad de
movimiento en el fluido, en la
Relaciones constitutivas dirección de flujo, x.
v x VA FE FS + FN (fuerza neta)
yx
y
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 292
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
21 v 21 v v v
a y -W v -U
Sumando términos y simplificando
U 2
W 2 Cte1 W Cte2
P v yx W
v x x 0
x x y
Resolviendo el sistema de ecua-
ciones para evaluar las constantes,
Obteniendo el límite cuando sustituyéndolas y arreglando
x 0 y y 0
P v x yx vx y
2
v x 0 1
x x y W
V U V U y
Sustituyendo las relaciones del
balance de masa y de la presión 2 V U W
d yx
4.04
P
La ecuación para el esfuerzo
dy L
cortante
Sustituyendo la Ley de viscosidad P V U
de Newton. yx y
L 2W
d 2 v x P
d y2 L
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 293
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
v x Simplificando
0
x v x v x yx P
g sen 0
x y x
Balance de fuerzas cantidad de
Sustituyendo las relaciones del
movimiento en el fluido
balance de masa y de la presión
VA FE FS + FN (fuerza neta)
yx PL P0
VA x 0 g sen 0
y L
FEx x Pyz v x yz v x
(Pa) (m) (m); (kg/m 3) (m/s) (m) (m) (m/s)
FEx y yx xy Reunión de constantes
2
(N/m ) (m) (m)
Pyz PL P0 W2
FSx xx Pyz x v MAX g sen m/s
x L 2
yzv x v x W2
yzv x v x x g sen
x 2
(Pa) (m) (m); (kg/m 3) (m/s) (m) (m) (m/s)
yx xz yx 2
FSx yx xz y v MAX 0
y y
y y W2
(N/m2) (m) (m)
FNx y xyz g sen Sustituyendo la Ley de viscosidad
(kg/m3) (m) (m) (m) (m/s2) de Newton
d d vx 2
Notas: v MAX 2 0
lím lím
rrs0 rrs0
1
2
dy dy W
El operador derivada actúa sobre
lo que está a la derecha Considerando la viscosidad cons-
tante
Sumando términos
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 295
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
d 2 v x 2v MAX Verificación
0
d y2 W2 a y=0 vx = 0
a y=W yx = 0
Integrando la ecuación tras anterior vx = vMAX
2
yx v MAX y CTE1
W2
El flujo total de masa es
1 d v x 2 C
B W
yx
dx
v MAX 2 y TE1
W
m
0
0
v x d ydz
2v MAXBW
m
Integrando de nuevo, con cons- 3
tante
v MAX 2 CTE1 El esfuerzo de fricción y la fuerza total
vx y y CTE2 en la pared de la placa
W2
FS = B L yxy =0
Condiciones de contorno
FS 2v MAXBL / W
a y = W yx = yxy=W= 0
2
CTE1 v MAX
W
a y = 0 vx = vxy=0 = 0
Cte2 0
PL P0 W2
v MAX g sen
L 2
2v MAX y
yx 1
W 2 W
4.05
y y 2
v x v MAX 2
W W
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 296
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
Condición de contorno
r rz a z0 P P0
zL P PL
z
rR vz 0
P r vz rR+ vz 0
z Relaciones constitutivas
v z
rz
r
R r ρT,P μ T,P
R
r Condiciones del modelo
rz Flujo de fluidos en estado
estacionario
y : densidad y viscosidad
son constantes
vr 0 v 0
Variable independiente
Régimen de flujo laminar
z: posición en dirección
Fluido newtoniano
del flujo, m
Flujo desarrollado y efectos de
r: posición, radial, perpen-
entrada y salida despreciables
dicular al flujo, m
Condición de no deslizamiento
Variables dependientes La velocidad del fluido en contacto
vz: velocidad en dirección con el sólido es igual al del sólido.
axial, z, m/s P PL P0
P: presión en el fluido Pa z L
rz: esfuerzo viscoso Pa
Variables fijas Balance de masa (total)
R: radio externo del conducto, (Ecuación de continuidad)
interno m
R + : radio interno del conducto, v zrr 0
externo m
L: longitud del conducto, m Con la densidad constante
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 297
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
v z 1 d rrz P P0
0 L
z r dr L
Reunión de constantes
Balance de fuerzas cantidad de
movimiento en el fluido PL P0 Pa
VA FE FS + FN (fuerza neta)
R
Adim.
R
VA 0
FE z Prr z v z rr v z z Sustituyendo la Ley de viscosidad
3
(Pa) (m) (m); (kg/m ) (m/s) (m) (m) (m/s) de Newton
FE r rzrz r (N/m 2) (m) (m)
d rrz d d v z
FS zz Prr zz v z rr v z zz r d r L r
dr dr
(Pa) (m) (m); (kg/m 3) (m/s) (m) (m) (m/s)
FS r r rzrz r r (N/m 2) (m) (m) Sustituyendo y desarrollando la
FN rrz g sen 0 derivada del producto, con la
viscosidad constante
d 2 v z 1 d v z
Notas:
lím lím
1
rrs0 2
rrs0
dr 2
r dr L
lím r lím 21 r r r
rrs0 rrs0
2 1
R Cte1 lnR Cte 2
R
0 1 2
2
4
4L m 1
4
8L ln
a rR vz 0
La fuerza sobre la pared del
0 R 2 1 Cte1 lnR Cte2 conducto, fuerza o fricción o de piel
4L
L 2
2 Fs rsr r R d ds
R 1 R 0 0
0 Cte1 ln Cte2 2
4L
L
0 0
rsr r R d ds
R
2
2
vz 1 r
4L R
1 ln R r
2
ln
4.06
R r R 1 2
rz
2L R r 2 ln
Verificación
a rR vz 0
a rrR vz 0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 299
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
R
C
0
Variable independiente
x: posición en dirección del
flujo de calor, m
Sumando términos y simplificando
Variable dependiente
T: temperatura, K d qx
0
dx
Variables fijas
L: espesor de la placa, m
-: ancho y largo de la placa Solución de la ecuación diferencial
Parámetro
k: conductibilidad (conducti- Sustituyendo la Ley de Fourier con
vidad) térmica, W/m K k constante
d 2 T
Condiciones de contorno 0
a x0 T T0 d x2
a xL qxxL h (TxL Tf)
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 300
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
Condiciones de contorno TR
a x0 T T0 Cte2 T0
a xL qxxL h (TxL Tf)
R
d T
k
d x x L
h T x L Tf
A
qr
k Cte1 hCte1 L Cte2 Tf r
r
Con lo que
h
Cte1 T0 Tf
k hL
Relaciones constitutivas
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 301
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
R
C
0
Cte1
T lnr Cte2
k
Notas:
La producción de energía está en el Condiciones de contorno
núcleo, no en la masa del aislante
El operador derivada actúa sobre lo a rA
que está a la derecha
Q d T Cte1
qr rz qr rz qr r qr r z qr k
2AL d r rA A
Sumando términos, simplificando y Q
Cte1
dividiendo por r 2L
rqr
0 a rR T TR
r
Cte1
TR lnR Cte2
k
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 302
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
Q r
T TR ln 4.08
2kL R R
Q 1
qr qr
2L r r
r
Verificación
a rR T TR
Q
a rA qr
2AL Variable independiente
r: posición radial en dirección
del flujo de calor, m
Variable dependiente
T: temperatura, K
Variables fijas
R: radio de la esfera, m
Parámetros
k: conductibilidad (conducti-
vidad) térmica, W/m K
s: generación de calor, W/m3
Condiciones de contorno
d T
a r0 qr k 0
d r r 0
condición de simetría
a rR T TR
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 303
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
Geometría perfecta 3
Material isótropo y
k constante d T r Cte
s constante k qr s 2 1
dr 3 r
Integrando para
Balance de energía, en la capa
aislante
r 2 Cte1
VA FE FS RP RC k dT s 6 r Cte2
VA 0
FE r qr rr sen (W/m2) (m2)
FS r r qr r 2 sen Caso a) k k0 constante
d qr r 2 sen
r
r 2 Cte1
dr k 0 T s Cte2
(W/m2) (m2) 6 r
R
P
s
r
r
s
e
n
Condiciones de contorno
(W/m3) (m3)
R
C
0
d T
a r0 qr k 0
d r r 0
Efectuando operaciones Cte1 0
d r 2 qr sr 2 0 a rR T TR
dr
R2
Cte2 k 0 TR s
6
Solución de la ecuación diferencial
Con lo que
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 304
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
sR2 r 2 s
T TR qr r
1 3
6k 0 R
Notas:
4.09 a)
Si 0, se obtiene el mismo caso
s a), anterior.
qr r
3
Si k Prom k 0 1 T TR
2
Entonces
sR 2 r
2
Caso b) k k0 1 T T TR 1
6k Prom R
r 2 Cte1
k 0 1 T d T s 6 r Cte2
Verificación
Integrando d T
a r0 qr k 0
r 2 Cte1 d r r 0
k 0 T T 2 s Cte2
2 6 r
a rR T TR
Condiciones de contorno
d T
a r0 qr k 0
d r r 0
Cte1 0
a rR T TR
2 R2
Cte2 k 0 TR TR s
2 6
Sustituyendo
1 2 T TR T TR
sR 2 r 2
1
6k 0 R
4.09 b)
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 305
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
Relaciones constitutivas
dT
qr k k k T , r
dr
R s s0 1 T
h hT , TW , v aire , P
qr
r
r Condiciones del modelo
Flujo de calor en estado
estacionario
q 0 y qz 0
Efectos de contacto despreciables
Variable independiente Geometría perfecta
r: posición radial en dirección Material isótropo
del flujo de calor, m k constante
h constante
Variable dependiente
s s0 1 T
T: temperatura, K
Variables fijas
R: radio de la barra, m Balance de energía, en la barra
L: largo de la barra, m
VA FE FS RP RC
Parámetros
k: conductibilidad (conducti- VA 0
vidad) térmica, W/m K FE r qr rz (W/m2) (m2)
s: generación de calor, W/m3
FS r r qr rz qr rz
h: coeficiente de Transf. de calor
W/m2 K (W/m2) (m2)
RR
PC
s
r0
r
z
rqr s0 2 Cte1
sr 0 T r lnr Cte2
r 4k k
a xR
Condiciones de contorno
1
d T Tf
qr k 0
a r0
d r r 0 qr
1
1 I0 mR
h T r R Tf
Cte2 0
h mk I1 mR
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 308
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
Condiciones de contorno
a r R0 qr 0
S
Cte1 R 02
2
r
a r R1 T T1 r
S 2 S 2
Cte2 T1 R1 R 0 lnR1
4k 2k
T qr
Sustituyendo las constantes TT
T T1 r 2 R 0 r
2
Variable independiente
1 2 ln
SR12 4k R1 R1 R1 r: posición radial en dirección
del flujo de calor, m
4.11
Variable dependiente
SR 0 r R 0 T: temperatura, K
qr
2 0 r
R Variables fijas
R0: radio de la pared interna, m
R1: radio de la pared externa, m
Verificación Tb: temperatura de ebullición del
oxígeno, a la presión de
a r R0 qr 0
trabajo (constante) K
a r R1 T T1
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 310
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
R
P
0
R
C
0
de calor del oxígeno,
W/m2 K
: calor latente de vaporización Sumando términos, simplificando y
del oxígeno a la Tb, W/m K dividiendo por r
Condiciones de contorno
r 2 qr0
a r R0 qrr=Ro h Tr=Ro Tb r
Cte1 a r R1 T T1
Cte2 T1
kR1 a r R0
T0 T1 R 0U0 R 0
1
Despejando las constantes Tb T1 k R1
Cte1
Tb T1 qr U0 Tb T1 hTb T0
1 1 1
kR0 kR1 hR02
Reunión de constantes
1
U0
1 R 0 R1 R 0
h R1 k
Sustituyendo
T T1 R 0U0 R 0 R 0
Tb T1 k r R1
4.12
2
R
qr U0 0 Tb T1
r
Parámetros VA 0
c: capacidad calorífica del FE x m
h (kg/s) (J/kg)
h d h x
fluido interno J/kg K
FS x x m d x
C: capacidad calorífica del
fluido externo J/kg K
U: coeficiente global de trans- (kg/s) (J/kg)
ferencia de calor, basado en FS x qs 2rx (W/m2) ((m m)
R
P
0
R
C
0
R
C
0
(kg/s) (J/kg) m
dx MC M C
d H 2rq 0
Con lo que se obtiene
M
d t 1
s
dx 1
t
Solución de las ecuaciones diferen-
dx Cm
M c
Cte1
ciales
Acomodando variables (factor inte-
grante)
Sustituyendo la relación térmicas,
con la capacidad calorífica cons- d t expx Cte1
expx
tante dx Cm
M
c
c d t 2rUt T
m (I) Integrando
dx
C d T 2rUt T t expx
Cte1
expx Cte2
M
dx
(II)
Cm
M c
Resolviendo el sistema de ecua- Despejando t
ciones diferenciales, sumándolas.
Cte1
t Cte2 exp x
c d t M
m C d T 0 (III)
Cm
M c
dx dx
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 314
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
m c m c
T 1 t
M C
M C
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 315
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
k k T , r
Volumen de control
h hT , TW , v medio ,P
qh
T TT
área: a z D2
D qz 4
perímetro: Pz D
Condiciones del modelo
Flujo de calor en estado
estacionario
q 0 y qr 0
Variable independiente
Efectos de contacto despreciables
z: posición en dirección
Geometría cilíndrica perfecta
del flujo de calor, m
Material isótropo
Variable dependiente S, k, y h constantes
T: temperatura, K
Variables fijas
Balance de energía, en el alambre
Tf: temperatura del medio, K
D: diámetro del alambre, m VA FE FS RP RC
L: largo del alambre, m
VA 0
FE z qza z (W/m2) (m2)
Parámetros
k: conductibilidad (conducti- FS zz qz qz a z (W/m2) (m2)
vidad) térmica, W/m K FS z qhPz (W/m2) (m2)
R R
P C
S 0
az
dT dT
Sólido: q k k Obteniendo el límite cuando 0,
d dz se tiene
Medio: qs hT Tf
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 316
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
senhmL z
Cambiando variables y reuniendo senhmL
constantes
4.14
d z d
4h
m
kD El flujo de calor
DS
T Tf
4h S coshmz
qz km TL Tf 2
km senh mL
d2
m2 0 S coshmL z
T0 Tf
2
dr
km 2 senhmL
Integrando, la ecuación diferencial
ordinaria lineal Verificación
Cte1 senhmz Cte2 coshmz a z0 T T0 0
R
C
0
Condiciones de contorno
a x0 T T0 0
Sumando términos, simplificando y
dividiendo por x Cte2 0
2
2 C
2m 4U
m2 2
4 D k kD
2
(W/m3)(m2 m)
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 320
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
H0 k coshL
T0 Tf m 2 2 senhL
Caso a) qh h(T Tf)
Reunión de constantes y variables
Con lo que
T Tf
4h C
4m T Tf expx 2A senhx
m , 1/m , 1/m
kD D 2k B coshx C exp x
4.16 a)
d 2 d H
2
m 2 0 exp x
dx dx k Verificación
Integrando esta ecuación, con a x0 T T0
C 2 4U a xL T TL
2 2m
m 2
2
4 D k kD
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 321
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
d 2 T d T H0 Volumen de control
2
exp x
dx dx k
Integrando
T A B expx C exp x
R0 L
4.16 b) RL
2W
En los cuales:
C
4m
D2k qh Tf
C
H0 k
2 R0 T0 T T T
qr
a x0 T T0
r r
a xL T TL
R
P
0
R
C
0
k: conductibilidad (conducti-
vidad) térmica del material
de la aleta, W/m K
Sumando términos, simplificando y
h: coeficiente de transferencia
de calor del medio, W/m2 K dividiendo por r
d qr A r
Condiciones de contorno qhPr 0
dr
a r R0 T T0
Desarrollando el producto
a r RL qrr=R he Tr=R Tf
d qr d A r
L L
Ar qr qr Pr 0
Relaciones constitutivas dr dr
dT
qr k k k T , r
dr Solución de la ecuación diferencial.
qh hT Tf
h hT , T Tf , agitación , etc . Sustituyendo la Ley de Fourier con
k constante, la Ley de enfriamiento
A r 2r 2W Pr 2r 2 de Newton y las relaciones geomé-
tricas
Condiciones del modelo
Flujo de calor en estado d 2 T 1 d T h
estacionario 2
T Tf 0
dr r dr kW
Efectos de contacto despreciables
Geometría perfecta
Reunión de constantes y variables
Material isótropo
k y h constantes h
q 0 T Tf , K m , 1/m
kW
T
qz 0 ,T no varía con z 0
z Sustituyendo
Condiciones de contorno
T Tf I mr C K 0 mr
a r R0 T T0 0 0
T0 Tf I0 mR 0 C K 0 mR 0
0 Cte1 I0 mR 0 Cte2 K 0 mR 0
4.17
a r RL
d
qr r RL
k
d r r RL
he r R
L
Flujo de calor
I1 mr C K1 mr
qr kmT0 Tf
I0 mR 0 C K 0 mR 0
Nota: se considera que en el borde
el coeficiente de transferencia de
calor es diferente que sobre o Verificación
debajo de la superficie de la aleta. a r R0 T T0
he h
a r RL qrr=R he Tr=R Tf
L L
h
m
kW
h
I1 mRL e I0 mRL
C km
h
K1 mRL e K 0 mRL
km
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 324
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
R
C
0
Variables fijas
A: área de la lámina, m2
L: espesor de la lámina, m
Sumando términos, simplificando y
Parámetros dividiendo por xyz.
DAB: difusividad másica del soluto
en el material, m2/s NAx
0
kC: coeficiente de transferencia x
de masa en el medio, m/s
Obteniendo el límite cuando x 0,
Condiciones de contorno se tiene,
a x 0 CA CA0 d NAx
0
a x L NAxx=L kC CAx=L CAf dx
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 325
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
Condiciones de contorno
a x0 CA CA0 Cte1 C A 0
a xL
d C A
NAx x L
D AB
d x x L
k C CA x L
C Af
D ABCte2 k C Cte1 Cte2 L C Af
k C C A 0 C Af
Cte2
D AB k CL
Sustituyendo
CA CA 0 x
CAf CA0 DAB k C L
4.18
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 326
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
Relaciones constitutivas
d CA
R JAr D AB D AB DAB T ,r
dr
R0 NAs k C C As C Af
k C kC C A , C A C Af , agit., etc .
R
C
0
Parámetros
DAB: difusividad másica de A en el
material del conducto, m2/s Sumando términos, simplificando y
kC: coeficiente de transferencia dividiendo por r.
de A en el medio, m/s
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 327
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
a r R0 CA CAo a r R
qrr=R kC CAr=R CAf
Cte1
Cte2 C A 0 lnR 0
D AB
a r R
d C A
NAr r R
D AB
d r r R
k C CA r R
C Af
Cte1 Cte1
k C lnR Cte2 C Af
R D AB
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 328
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
Variables fijas VA 0
R: radio del cilindro, m FE z NAz R2 (kmolA/m2 s)(m2)
L: longitud del cilindro, m
FS zz NAz R2 NAz R2
CAf: concentración de A en
el medio, kmolA/m3 (kmolA/m2 s)(m2)
FS x NAk 2Rz (kmolA/m2 s)(m2)
R
P
0
R
C
0
Parámetros
DAB: difusividad másica de A en el
material del cilindro, m2/s
K: coeficiente de transferencia Sumando términos, simplificando y
de A en el medio, m/s dividiendo por R2z.
NAz 2
Condiciones de contorno NAk 0
z R
a z0 CA CA0
a zL NAz 0 Obteniendo el límite cuando x 0,
se tiene
Relaciones constitutivas d NAz 2
NAk 0
d CA dx R
JAz D AB D AB DAB T , z
dz
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 329
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
a zL NAx 0
Derivando la ecuación del modelo
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 330
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
Cte 2 0
Cte1
C A 0 C Af
I1 2
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 331
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
Variable independiente
z: posición dirección del flujo Balance de masa de A
de masa de A, m
VA FE FS RP RC
Variable dependiente
CA: concentración de A kmolA/m 3 VA 0
FE z NAzrr (kmolA/m2 s)(m2)
Variables fijas
R: radio de la torre, m d NAzrr
FS zz NAzrr z
L: longitud de la torre, m dz
(kmolA/m2 s)(m2)
R
P
0
R
C
0
Parámetros
DAB: difusividad másica de A en
el gas, m2/s
: densidad molar kmol/m3 Sumando términos y simplificando
d NAz
Condiciones de contorno 0
dz
a z0 CA CA0
Integrando la ecuación diferencial
a zL CA CAL
NAz Cte1
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 332
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
tutivas 1 C A 1 C AL L
1 C A 0 1 C A 0
NAz v z C A JAz
NAz d C A 4.21
C A D AB
dz
El flujo de la sustancia A dentro de
Despejando NAz, la chimenea es
DAB 1 CAL
d C A NAz ln
D AB L 1 C A0
NAz d z Cte
1
C
1 A
Verificación
Condiciones de contorno
Integrando esta relación
a z0 CA CA0
C zL CA CAL
ln1 A a
Cte z Cte
D AB 1 2
1
Condiciones de contorno
a z0 CA C A0
C
Cte 2 D AB ln1 A 0
a zL CA CAL
D AB C A 0 C
Cte1 ln1 ln1 AL
L
Sustituyendo
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 333
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
R
C
0
a x0 CA CA0
a xL CA 0
Sumando términos, simplificando y
Relaciones constitutivas dividiendo por xyz.
Verificación
Condiciones de contorno
a x0 CA CA0
a xL CA 0 zz
CACA
NAk
CA
z
NAz
Variable independiente
z: posición en la dirección del
flujo de masa de A, m
Variable dependiente
CA: concentración de A, kmolA/m3
Variable intermedia
G: flujo total del gas, kmol/s
Variables fijas
R: radio de la torre, m
H: altura de la torre, m
G0: flujo de gas inerte
(“en base seca”), kmol/s
Parámetros
kC: coeficiente de transferencia
entre las fases, m/s
CAs: concentración de A en la
ineterfase kmolA/m3
: densidad molar kmol/m3
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 336
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
R
P
0
R
C
0
Condición de contorno
a z0 CA 0
Sumando términos y simplificando
Relaciones constitutivas R 2 d NAz
2RNAk 0
4 G 4 dz
NAz CA
R 2
Solución de la ecuación diferencial
GC A
G G0 T, C A
Sustituyendo las relaciones consti-
NAk k C C As C A tutivas, con constante.
k C kC C A , C As C A , agit., etc .
1 d GC A
2Rk C C As C A 0
dz
Condiciones del modelo
Flujo de masa de A en estado
estacionario
NAz vz CA; JAz 0; d C A d G
G CA
NAr 0; NA 0 dz dz
flujo homogéneo 2Rk C C As C A
Efectos de borde despreciables
kC y constantes Por otro lado, expresando el flujo en
Los gases se comportan como términos de CA.
gas ideal o perfecto
G0
Geometría perfecta y el espesor G
del líquido sobre la pared es CA
despreciable para los cálculos
requeridos para el gas. Derivando
d G G0 d C A
Balance de masa de A, en el gas dz C A 2 d z
VA FE FS RP RC
VA 0 Sustituyendo en la ecuación del
balance de masa.
FE z NAz R2 4 (kmolA/m2 s)(m2)
G0 d C A G0 d C A
d NAz 2 CA
FS zz NAz z R 4 C A d z C A 2 d z
dz
(kmolA/m2 s)(m2) 2Rk C C As C A
FE z NAk 2Rz (kmolA/m2 s)(m2)
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 337
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
Relaciones constitutivas
d CA
JAx D AB D AB DAB T , z
dx
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 338
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
Balance de masa de A d 2 C A d C A
2
m 2 2 C A 0
VA FE FS RP RC dx 2
dx
VA 0
FE x NAxrr (kmolA/m2 s)(m2) Resolviendo esta ecuación, diferen-
FS xx NAxrr NAxrr cial ordinaria lineal de coeficientes
constantes
(kmolA/m2 s)(m2)
R R
P C
0
a x0 CA C0 a z0 CA C0
a zL CA C0
a xL CA C0
Relaciones constitutivas
RXN: A
k
Productos
rA kC A k k T
T, C A
d CA
JAz D AB D AB DAB T , z
dz
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 340
Escuela de Ingeniería Química Cap. 4. Análisis microscópico
C0 senhmL senhmL
rA
r
r
z
z
4.25
d 2 C A k Verificación
2
CA 0
dz D AB
a x0 CA C0
Reunión de constantes. a xL CA C0
k
m 1/m
D AB
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 341
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
y
y Ángulo arctg
h x
Masa m As ρT
2y
x x + x Aceleración a y 2
t
L
Condiciones del modelo
Efectos de contacto despreciables
Variables independientes Geometría perfecta
x: posición en dirección de los Material isótropo
soportes m y constantes
t: tiempo s A constante, la deformación no
afecta el área.
Variable dependiente
s
y: deformación o posición en 1
la dirección del movimiento x
o deformación m El peso es despreciable con res-
pecto a las otras fuerzas
Variables fijas
A: área trasversal de la
banda, m2 Balance de fuerza, en la dirección y,
L: longitud de la banda, m vertical, (Ley de Newton)
Parámetro VA FE FS + FN (fuerza neta)
: densidad kg/m3
FEy sen A N
x
1 Derivando
x x
2
y y x 2 2 y x
sen 2 h sen
s x s x 2
x L L
y
2 2
d 2 s2 h x
2 Integrando
2 sen
dx 2
a s L L a
h sen x cos t 1
L L
Se resuelve esta ecuación diferen-
cial, en términos de la trasformadas Con lo que se obtiene el resultado
de Laplace, por medio de los
métodos tradicionales
a
y h sen x cos t
s s L L
Cte1 senh x Cte2 cosh x
a a
2
5.01
h
a
s L x
h sen
L
2
a s b) Solución con el método de sepa-
2
L ración de variables
Separando variables
A n sen n x co s nat
x t n1
1 d2 1 d2 x
2 2n a t0 f x h sen
dx 2
a dt 2
L
Comparando la ecuación en térmi-
Resolviendo, para n 0, nos de , con la Ecuación de Sturm-
C1 sen n x C2 co s n x Liouville
C3 sena n t C 4 co sa n t d2
2n 0
dx 2
C5 0
R
C
0
Arreglando Arreglando
d2 s
0
d z2
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 347
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
s s s Simplificando
senh z senh L cosh z
2 1
n
n2 2
1 exp 2 t
s s n1 n
s senh L s senh L L
n n
sen L z sen n L z
s s
cosh L senh z
2 1 n2 2
n
1 exp 2 t
s n1 n L
s senh L
n n
sen L z senncos L z
Se tiene n
cosnsen z
s s L
senh z senh L z
s s Entonces queda
s senh L s senh L
2 1 n2 2
n
1 exp 2 t
n1 n L
Obteniendo la transformada inversa
de Laplace, para st, con ayuda de
un cuadro de transformadas de
n
n
1 1 sen z
L
Laplace, para n par 1 1 0
n
z para n impar 1 1 2
n
2 1 n2 2
n
exp 2 t Lo que resulta
L n1 n L
2n 12
T T0 4
z L exp t
sen n T1 T0 n1 L2
z
Lz sen 2n 1
L
2
1n exp n2 2 t
L
n1 n L2 5.02a)
l z L
sen n
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 348
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
2 z
s 2 1 fer
z 2 t
Arreglando T T1 z
fcer
T0 T1 2 t
d2 s
0 z z
d z2 1 exp d
0
2 t 2 t
Se resuelve esta ecuación diferen-
cial ordinaria, en términos de la 5.02b)
trasformadas de Laplace, por medio
de los métodos convencionales
s
Cte1 exp z
s
Cte2 exp z
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 349
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
R
C
0
A: longitud horizontal m
B: longitud vertical, m
Parámetros
k: conductibilidad (conducti- Sumando términos, simplificando,
vidad) térmica, W/m K qx qy
0
x y
Condiciones de contorno
a x0 T T1 y
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 350
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
1 d2 1 d2
Suponiendo k constante. 2n
dx 2
dy 2
2 T 2 T
0 Resolviendo, para n 0,
x 2 y 2
C1 sen n x C2 co s n x
sen x d x
A 2
n
Por el principio de superposición. 0
A n sen n x senh n y Resolviendo y sustituyendo
n1
senh nB 2
cosh n y T T1
cosh nB A
n
T x T sen A x d x
A
0 1
Simplificando n1
0
senh n y B y B
A n sen n x senh n
n1 cosh nB x A
sen n
A cosh n B
a y0 f x T0 x T1 A
senh nB
A n sen n x
5.03
n1 cosh nB
T0 x T1
Relaciones constitutivas
R
T T T T
qr k k k T, r
qr r
r e C V T TRe f C V CV T
r ρT
R
C
0
Condiciones de contorno
a t0 T T0 r Sumando términos, simplificando
a r0 T’ 0 t 0 e qr r
r
t r
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 353
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
T T t 0 T T0 s s s
Cte1 I1 r Cte 2 K 1 r
T r R T t 0 T1 T0 r
Cte2 0
a t0 0 r
a r0 ’ 0 t
a rR 1 1s
a rR 1 t
1
Cte1
Sustituyendo. s
s I0 R
2 1
2
t r r r
Con lo que
s s
Aplicando la trasformada de La- I0 r s I0 R
place, para la variable t,
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 354
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
t0 0 r s s s
a Cte1 I1 r Cte 2 K1 r
r
a r0 0 t
r r 0 Cte2 0
a rR
r r R
h
r R 1
k
t a rR
h 1
r R
r r R k s
Sustituyendo
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 355
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
Sustituyendo
s s s
Cte I
1 1 R Cte K R
2 1
T T0 s
1 I 0 n r expsn t
Tf T0
h s s 1
Cte1 I0 R Cte2 K 0 R sn k sn sn
k s I1 R I1 R
h
hk s k sn sn
Cte1 I 0 n R I1 R
h s s s
s I 0 R I1 R h
k
Los polos son
Con lo que s0 0
s k sn sn
s I 0 n R I1 R 0
I0 r h
s k s s sn
sI 0 R I1 R Sea n i R
h
h s Sustituyendo
g s
T T0 hR
1 2
Obteniendo la transformada inversa de Tf T0 k
Laplace, para st, por el método de los
residuos, para los polos 2n r
exp 2 t J 0 n
g sn 0 R
R
k n 2
h sn n1
1 J 0 n
expsn t
g sn hR
Balance de masa de A
x xx
C1 VA FE FS RP RC
Variables independientes C A
VA z rrz
t
z: posición dirección del flujo de
masa de A, m FE z NAzrr (W/m2) (m2)
t: tiempo, s NAzrr
FS zz NAzrr z
Variable dependiente z
(W/m2) (m2)
R
P
0
R
C
0
CA: concentración de la sustancia
A, kmolA/m3
Variables fijas Sumando términos, simplificando.
R: radio de la barra, m
L: longitud de la barra, m CA N
Az
Parámetro t z
DAB: difusividad másica, m2/s
Sustituyendo las relaciones consti-
Condiciones de contorno tutivas.
C A
a t0 CA C0 z D AB
C A z
a z0 CA C1 t 0 t z
a zL CA C2 t 0
Suponiendo difusividad constante.
Relaciones constitutivas
C A C A 2 C A
JAz D AB D AB
z t z 2
D AB DAB T, z
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 357
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
Nota:
Separando variables
C A C0 z
dp 1 cfer
qd q C1 C0 2 D t
AB
p 2D AB
Integrando
df q2
p Cte1 exp
dq 4D AB
Condiciones de contorno
a z0 CA C1 fer0 0
Cte2 C1
a t0 CA C0 fer 1
C C1
Cte1 0
D
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 360
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
R CA CACA
Balance de la sustancia A
NAr VA FE FS RP RC
r
r C A
VA r r sen rr
t
(kmolA/m3) (1/s) (m3)
FE r NArr sen r
Variable independiente
r: posición radial en dirección (kmolA/m2 s) (m2)
del flujo de A, m FS r r NArr 2 sen
Variable dependiente
NArr 2 sen
r
CA: concentración de la sus- r
tancia A, kmolA/m3 (kmolA/m2 s) (m2)
R
P
0
R
C
0
Variables fijas
R: radio de la esfera, m
Sumando términos, simplificando
Parámetro
DAB: difusividad másica, m2/s CA 2
r
NArr 2
t r
Condiciones de contorno
Sustituyendo las relaciones consti-
a t0 CA C0 z
tutivas
C A C A 2
a r0 0 t 0 D AB r
t
r2
C A r
a rR CA CR 0 t 0 t r
Relaciones constitutivas Suponiendo difusividad constante
C A
JAr D AB ; D AB DAB T, z
r
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 361
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
s
Cte2 I 1 2 r
Solución de la ecuación del modelo D AB
2 2 s
s D AB 2 B senh r
D
r r r AB
s
Arreglando r 2 A senh r
D AB
d2 2 d s
0 s
d r2 r d r D AB B cosh r
D AB
Se resuelve esta ecuación de Bes- B0
sel, en términos de la trasformada
de Laplace por medio de los
a rR 1 1s
métodos convencionales
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 362
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
Con lo que
s R
senh r C CACA
R D AB
r s
s senh R r NAr
D
AB r
Condiciones de contorno
a t0 CA C0 0 z
C A
a r0 0 t 0
t
a rR t 0
Caso a) CA CR
Caso b) NAr kCCR Cf
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 363
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
VA r
C A
rzr d 2 V 1 d V
0
t d r2 r dr
(kmolA/m3) (1/s) (m3)
FE r NArrz Integrando
(kmolA/m2 s) (m2) V a lnr b
NArrz
FS r r NArrz r
r
(kmolA/m2 s) (m2) 5.05a) Caso en que se conoce la
R
P
0
R
C
0
concentración en la pared
(cara lateral)
Sumando términos, simplificando
Condiciones de contorno
C A NAr r
r
t r a r0 V’ 0 a0
a rR V CR b CR
y sustituyendo las relaciones consti-
V CR
tutivas
C C
C CR
C A
A
D AB r
C A r
0
r
t r
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 364
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
R R
2
n1
r
t
r
2
Condición de contorno para t.
0 r J0 n R d r
Condiciones de contorno para r
a r0 ’ 0 0 Integrando y simplificando
R2
J1 n
r
an exp an2t c 4 J1 anr
An
n
c 5 Y1 anr R2
J1 n 2
2
c5 0
Con lo que se obtiene el resultado
a rR 0 0
c 4 J0 anR 0
C A CR Separando variables
C 0 CR r t
D AB r
2
t J0 n
n
exp
R 2
R 1 d2 1 d 1 d
2 an2
n J1 n dr r d r d t
2
n1
2 2
Simplificando
1
An
n J 0 n
2
n J1 n
J1 n
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 367
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
v x v 2x P yx Cambio de variable
0
t x x y v x v x v x v
t 0
queda igual.
Sustituyendo las relaciones consti-
tutivas.
v Aplicando la trasformada de Lapla-
x
v x v x PL P0
2
y ce para la variable t
t x L y 2 v
sv
s y 2
Por otro lado, tomando en cuenta el
balance de masa.
Arreglando
v x
d 2 v s
t x v
d y2 s
Para densidad constante
v x Se resuelve esta ecuación, en
0 términos de la trasformada de
x
Laplace por medio de los métodos
Considerando parámetros constan- convencionales.
tes y las siguientes definiciones. s
v Cte1 senh y
PL P0
0 m/s2
L
s
Cte2 cosh y 2
m2/s s
vx v m/s
La derivada
Se obtiene dv s s
Cte1 cosh y
dy
v 2 v
t y 2 s
Cte 2 senh y
(Se usa transformada de Laplace)
Con las condiciones de contorno
para y.
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 369
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
a y0 vx 0 v 0 s 1 W y 2 W 2
v t t
Cte 2 2
s2
16W 2 1
n
v x v
3 n1 2n 13
a yW 0 0 s
y y 2n 12 2
s exp t
senh W 4W 2
Cte1 Cte 2 2n 1 W y
cos
s
cosh W 2 2W
Simplificando y sustituyendo las
Sustituyendo las constantes. constantes
s
senh W PL P0 W 2 y 1 y
2
s v
v senh y L W 2 W
s
s 2 cosh W 16 1
n
3 n1 2n 13
s
cosh y 2 2n 12 2
s 2
s exp 2
t
4 W
2n 1 W y
Arreglando cos
2 2W
s
senh W y 5.08
v 2
s s
s 2 cosh W
Se obtiene 2 1
2
t r r r
v 2 v 1 v
2
t y r y Separando variables
r t
R 2 r r
2
Condiciones de contorno para r. R
r 1 J 0 n d r
4 R R
v r
0
a r0 0 t 0 An 2
r r R r
La derivada
0
r J 0 n d r
R
r
an exp an2 t c 4 J1 anr c 5 Y1 anr
4
J 1 n
R 2 n
c5 0
An
4 2n
J 1 n 2
2
a rR vz 0 t 0
Con lo que se obtiene la solución
c 4 J0 anr 0
Que se cumple para R 2 r 2
v 1
n anR n 1, 2, 3, 4 R
r
J
Sustituyendo, con el principio de 0 n
t
8 3
R
superposición, exp 2n 2
n1 n J1 n R
t r
A n exp 2n 2 J0 n
n1 R R
5.09
Condiciones de contorno para t.
Las n, son las raíces J0 n 0
a t0 r
R 2 r 2
0 1 f r
4 R
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 373
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
Relaciones constitutivas
T
T1 qx k k k T, x
x
T1 e C V T TRe f C V CV T
T TT ρT
qx
Condiciones del modelo
x xx qy 0 y qz 0
Geometría perfecta
Material isótropo
y k constantes
CV CP, constante.
Variables independientes
x: posición en dirección del Balance de energía
flujo de calor m VA FE FS RP RC
t: tiempo s
e
Variable dependiente VA x xyz
T: temperatura, K t
(J/kg) (1/s) (kg/m3) (m3)
Variables fijas FE x qx yz (W/m2) (m2)
W: espesor de la placa m
qx yz
A: área transversal de la palca, FS xx qx yz x
T: temperatura, K x
(W/m2) (m2)
R R
P C
S
x
y
z
Parámetros
z
k: conductibilidad (conducti-
0
vidad) térmica, W/m K
S: generación de energía
W/kg Sumando términos, simplificando
CV: capacidad calorifica a
e q
volumen constante, J/kg K x S
: densidad kg/m3 t x
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 374
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
variables)
Resolviendo para an 0
Cambio de variable
C1 senan x C 2 cosan x
T x, t Vx
c 3 exp an2 t
De tal forma que
d 2 V Con lo que
0
d x2 C 4 senan x C5 cosan x
exp an2 t
Integrando
2 Condiciones de contorno para x
V x ax b
2 a x0 0 c5 0
a x0 V T1 b T1
a xW 0
a xW V T1 a W
2 c 4 senan W 0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 375
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
a t0 T0 V f(x) x
Resolviendo y sustituyendo.
x
A n sen n
W
n1
W 2 x 2 x
W 2 x x
2 T T1
T0 T1 2 W W
2 W W
T1 T0 W 2
n1
2 n 1
3
3
Con las propiedades de la series de 2 n 1
funciones ortogonales y comparan- x
do la ecuación en términos de , sen 2n 1
W
con la Ecuación de Sturm-Liouville.
t
exp 2n 1 2 2
2
2 W
an2 0
x 2
5.10
Se obtiene la función de peso.
ρx 1
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 376
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
Balance de la sustancia A
Variable independiente
r: posición radial en la dirección VA FE FS RP RC
del flujo de A, m C A
VA r r sen rr
Variable dependiente t
CA: concentración de la sustancia (kmolA/m3) (1/s) (m3)
A, kmolA/m3 FE r NArr sen r
Variables fijas (kmolA/m2 s) (m2)
R: radio de la esfera, m FS r r NArr 2 sen
Parámetros
NArr 2 sen
r
DAB: difusividad másica, m2/s r
k: coeficiente de velocidad (kmolA/m2 s) (m2)
R R
P C
0
de reacción,
R
r
s
e
n
r
r
Caso a) m3/kmolAs
A
Caso b) 1/s
(kmolA/m3 s) (m3)
Condiciones de contorno
Sumando términos y simplificando
a t0 CA C0 0 z
C A r
C A
2
NAr r 2
R A r
a r0 0 t 0 t r
r
a rR CA CR t 0
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 377
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
C A 2 C A 2 C A kR 2 r 2
D AB kC A
n
V CR 1
t r
2
r r 6D AB R
Sustituyendo el valor de
Resolviendo la ecuación
(Se usa el método de separación de kR 2 r 2
C A CR 1
variables) 6D AB R
2 2
Cambio de variable D AB 2
t r r r
CA r , t Vr
Separando variables
De tal forma que
r t
d 2 V 2 d V k
0
dr 2
r dr D AB 1 d 1 d2 2 d
2 an2
D AB d t d r r dr
Resolviéndola
dV k a Resolviendo para an 0
r 2
d r 3D AB r
r 1c 1 senanr c 2 cosanr
k 2 a
V
6D AB
r b
r
c 3 exp D AB an2 t
Con las condiciones de contorno. Con lo que
d V r 1c 4 senanr c 5 co sanr
a r0 0 t 0
dr
exp D ABan2 t
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 378
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
a rR 0
R kR 2 k
c 4 senanR 0
An 0
6D AB
r
6D AB
r 3 CR r
2
Que se cumple para r R r
sen n d r 2 sen n d r
n anR n n 1, 2, 3, R 0
R
D AB
Al sustituirla en la ecuación diferen-
k
b cosh r cial se obtiene
D AB
2 2
D AB 2
t r r r
V
a r0 0 t 0
r
Separando variables
La derivada
r t
dV k 1 k k
r a cosh r b senh r
dr D AB D AB D AB 1 d 1 d2 2 d
2 an2
k k D AB d t d r r dr
r 2 a senh r b cosh r
D AB D AB
Resolviendo para an 0
b0
r 1c 1 senanr c 2 co sanr
a rR V CR
RCR
c 3 exp D ABan2 t
a
k Con lo que
senh R
r 1c 4 senanr c 5 cosanr
D AB
Con lo que
exp D ABan2 t
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 380
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
c 4 senanR 0 d2 2 d
an2 0
Que se cumple para dr 2
r dr
n anR n n 1, 2, 3, Se obtiene la función de peso
ρx r 2
Sustituyendo, con el principio de
superposición, con c4 An
CRR
An
D t k
2 A n exp n2 2 AB2 r senh R
n1 R D AB
r k r
sen n
R
a t0 C C 0 0 n
2RCR 1
n
1 k R
senh r 2
r D k n
V CR AB
f r
k D AB R
1 An
senh R R
R D AB
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 381
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
k Volumen de control
senh r
CA R D AB
CR r k Tf
senh R
D AB B L
1
n
r qh
2 sen n T TT
n1
kR n R W
D AB n R qx
D
exp n2 2 AB k t x xx
2
R
5.11b)
Variables independientes
x: posición a lo largo de la
aleta m
t: tiempo s
Variable dependiente
T: temperatura, K
Variables fijas
L: largo la aleta, m
W: espesor de la aleta m
B: ancho la aleta, m
Tf: temperatura del medio, K
Parámetros
k: conductibilidad (conducti-
vidad) térmica, W/m K
CV: capacidad calorífica a
volumen constante, J/kg K
: densidad kg/m3
h: coeficiente de transferencia
de calor del medio, W/m2 K
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 382
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
R
C
0
Resolviendo
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 383
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
x
Resolviendo para an 0.
a T1 Tf senh L cosh L C1 senan x C 2 cosan x
C3 exp an2 t
Con lo que se obtiene el valor de V
Con lo que
V Tf T1 Tf cosh x
C 4 senan x C5 cosan x
exp an2 t
senh L
Condiciones de contorno para x.
senh x
x0 0 C5 0
cosh L a
a xL 0
x
Sustituyendo el valor de
expt T Tf
an C 4 cos an x C5 senan x
x
T1 Tf cosh
x
exp an2 t
C 4 cos anL 0
senh L
Que se cumple para
senh x
2n 1
cosh L n anL n 1, 2, 3,
2
Universidad de Costa Rica Análisis de procesos
Facultad de Ingeniería Gerardo Chacón Valle 384
Escuela de Ingeniería Química Cap. 5. Análisis varias variables
Tf T1 n
Sustituyendo, con el principio de
superposición, con C 4 An. L 1n
2
t x n
2 A n exp 2n 2 sen n
L L L
n1 An
L
Condiciones de contorno para t. 2
a t0 Tf V f(x) Sustituyendo
x
2 A n sen n T1 Tf
n1 L cosh L x
T Tf
cosh x T1 Tf
cosh L
senh L
1n n x
senh x
2
L2
sen n
L
2
n1
cosh L n
L
exp 2n 2 t
Con las propiedades de la series de L
funciones ortogonales y comparan-
5.12
do la ecuación en términos de ,
con la Ecuación de Sturm-Liouville.
Con
d 2
2n 1 k
an2 0 n
dx 2
2 CP
2h B W
Se obtiene la función de peso.
CP BW
ρx 1
senh L
T T1 cosh
L
An x
f
0
cosh L
2
x W x
senh x sen n d x sen n d x
L 0 L
UNIVERSIDAD DE COSTA RICA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA QUÍMICA
ANÁLISIS DE PROCESOS
(CASO DE LA INGENIERÍA QUÍMICA)
ANEXO
COMPLEMENTOS MATEMÁTICOS
2
d 2 y 1+2 a 2 pqx q d y bcx c +a 2 n 2 c 2 pqx q 2 a q pqx q
y0
d x2 x dx x2
b0 , c0 y q0
Cuya solución es
y x a exp px q CTE1 Θ n bx c CTE 2 Ω n bx c
CASO n n
n entero o cero b real Jn(b xc) J-n(b xc)
n = entero o cero b real Jn(b xc) Yn(b xc)
n entero o cero b imaginario In(-i b xc) I-n(-i b xc)
n = entero o cero b imaginario In(-i b xc) Kn(-i b xc)
SECCIÓN 2
ECUACIÓN EN DIFERENCIAS FINITAS,
LINEAL Y DE COEFICIENTES CONSTANTES
Ecuación complementaria y n 2 py n 1 qy n 0
usando el operador E: E pE q y n 0
2
factorizando E 1 E 2 y n 0
la solución es y n C TE 1 1n C TE 2 2n
Casos:
raíces repetidas: 1 = 2 = y n C TE 1 C TE 2 n n
primer orden: 1 = , 2 = 0 y n C TE n
Caso de polinomios
El grado del denominador Q s debe ser mayor que
n
P s k P s k
entonces s s k
Q s k Q s k
1 d mi
s sk m P s
Ai
donde m i ! ds mi Q s
s sk
d2 y 1 d y 1
2
1 2 y 0
dt t dt t
1 2 a 1 a0
2 p q xq 0 p0
b c x
c 1 2
1 2c 2 0 c 1 y A J1 t B Y1 t
b c
2
1 b 1
a 2 n 2 c 2 1 n 1 a
2
c2 n 1
dy 1J t 1Y t
@ t 0 A J 0 t 1 B Y0 t 1
d t t 0 t t 0 t t 0
0
A 1 B B0
0 0
@ t 1 y 2 A J 0 t B Y0 t
t 1 t 1 t 1
2,0 2,5
y
y'
y 4,54 J1 t
1,5
0,0 1,5
0,0 0,5 1,0
t
d2 z 1 d z 1
4 z 0
d r2 r d r 9 r2
1 2 a 1 a0
2pq x 0q
p0
b c x
c 1 2
4 2c 2 0 c 1 z B J1 3 2 r C J 1 3 2 r
b c
2
4 b 2
a 2 n2 c 2 1 9 n 1 9 a
2
c2 n 1 3
@ r 0 z r 0 B J1 3 2 r C A J 1 3 2 r
r 0
B 0C C 0
@ r 1 z r 1 A 1 B J1 3 2 r C J 1 3 2 r
r 1 r 1
B J1 3 2 C J1 3 2 1 B 1 J1 3 2 2, 257 643
2,0
z
1,5
z 2, 26 J1 3 2 r (4.2)
1,0
0,5
0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
r
d2 y 3 d y 1 1
y 0
d x2 x d x x x2
n 1 a 2
c2 a 2 n2 c2 1 n0
1 1
@ x 1 y x 1 1 A J 0 2 x1 2 B Y0 2 x1 2
x x 1 x x 1
1 1 1 A J0 2
A J 0 2 B Y0 2 1 B
1 1 Y0 2
1 1
@ x2 y x 2 0 A J 0 2 x1 2 B Y0 2 x1 2
x x2 x x2
J0 2 2 A
J 0 2 2 B Y0 2 2 0
1 1
A B
2 2 Y0 2 2
1 1
A 2,1829 B 1, 0018
J0 2 2 Y 2 Y0 2 2 J 2
J0 2 Y0 2
Y0 2 2 J0 2 2
0 0
1,0
0,9
0,8
0,7
2,18 J 0 2 x1 2 1, 00 Y0 2 x1 2 0,6
y y 0,5
x 0,4
(4.3) 0,3
0,2
0,1
0,0
1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0
x
a 2 n2 c2 0 n 0 a 2
c2 n 1 2
12 12
2 2
J1 2 2 t sen 2 t J 1 2 2 t cos 2 t
2 t 2 t
1
v C sen 2 t D cos 2 t
t
1 C 0 D1
@ t 0 v t 0 C sen 2 t D cos 2 t D0
t t 0 0
1 4
@ t /4 v t /4 1 C sen 2 t D cos 2 t C 1 D 0 1 C /4
t t /4
1,6
1,5
sen 2 t
1,4
v (4.4)
4 t v 1,3
1,2
1,1
1,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
t
T Tf
Cambio de variable Θ
T0 T f
d2 Θ 2 d Θ
4Θ 0 Con Θ 0 1 y Θ 0
d r2 r d r
1 2 a 2 a 1 2
2pq x 0q
p0
1
b c x c 1 2
4 2c 2 0 c 1 Θ A I1 2 2 r B I 1 2 2 r
r1 2
b c
2
4 b 2 i
a 2 n2 c2 0 n 0 a 2
c2 n 1 2
12 12
2 2
I1 2 2 r senh 2 r I 1 2 2 r cosh 2 r
2 r 2 r
1
Θ C senh 2 r D cosh 2 r
r
@ r 0
dΘ 2 1
C cosh 2 r D senh 2 r 2 C senh 2 r D cosh 2 r
d r r 0 r r r 0
dΘ
r2 2 0 C 1 D 0 C 0 D 1 0 D0
d r r 0
@ r 1
1
Θ r 1 1 C senh 2 r D cosh 2 r
r r 1
1
C senh 2 D cosh 2 1 C 1 senh 2 0, 275721
1
1,0 1,2
senh 2 r
1,0
0,9
Θ 0, 275 0,8
r 0,8
(4.5) 0,6
0,7
0,4
d Θ 2 r cosh 2 r senh 2 r
0,6
r 2 senh 2
0,2
dr
0,5 0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
r
d2 C 1 d C 1
1 C 0
d r2 r d r 4 r2
1 2 a 1 a0
2 p q xq 0 p0
b c x
c 1 2
1 2c 2 0 c 1 C A I1 2 r B I1 2 r
b c
2
1 b i
a 2 n2 c 2 1 4 n 1 4 a 2
c2 n 1 2
12 12
2 2
I1 2 r senh r I 1 2 r cosh r
r r
1
C D senh r E cosh r
r
1
@ r 0 C r 0 D senh r E cosh r
r r 0
r C r 0 D 0 E 1 0 E 0
1
@ r 1 C r 1 1 D senh r E cosh r
r r 1
1
D senh 1 E cosh 1 1 D 1 senh(1) 0,850918
1
1,0
0,8
senh r 0,6
C 0,851 (4.5) C
r 0,4
0,2
0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
r
d2 N 1 d N
2
4t4 N 0
dt t dt
1 2 a 1 a 1
2 p q xq 0 p0
b c x
c 1 2
4t4 2c 2 4 c3 N A J1 3 23 t 3 B J 1 3 23 t 3
b c
2
4 b 2 3
a 2 n2 c2 0 n 0 a 2
c2 n 1 3
@ t 1 N t 1 1 A J1 3 23 t 3 B J 1 3 23 t 3
t 1
1 A J1 3 2 3
A J1 3 2 3 B J 1 3 2 3 1 B
J 1 3 2 3
@ t 1,5 N t 1,5 0 A J1 3 23 t 3 B J 1 3 23 t 3
t 1,5
A J1 3 9 4
A J1 3 9 4 B J 1 3 9 4 0 B
J 1 3 9 4
1
A A 0, 463 884 B 0, 748 957
J1 3 9 4
J1 3 2 3 J 1 3 2 3
J 1 3 9 4
1,0
0,9
0,8
0,7
N 0, 464 J1 3 t 0, 749 J 1 3 t
2 3
3
2 3
3 0,6
N 0,5
(4.7) 0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
t
d2 y 1 d y 1 1
y 0
d x2 x d x x4 x2
1 2 a 1 a0
2 p q xq 0 p0
1 1
b c x
c 1 2
x 4 2 c 2 4 c 1 y A J1 B Y1
x x
b c
2
1 b 1
a 2 n 2 c 2 1 n 1 a 2
c2 n 1
1 1
@ x 0, 2 y x 0,2 0 A J1 B Y1
x x x 0,2
J1 5
A J1 5 B Y1 5 0 B A
Y1 5
1 1
@ x 0.5 y x 0,5 1 A J1 B Y1
x x x 0,5
1 A J1 2
A J1 2 B Y1 2 1 B
Y1 2
1 1
A 2,944 616 B 6,523 564
J1 5 Y1 5
J1 2 Y1 2 Y1 2 J1 2
Y1 5 J1 5
3,5
3,0
2,5
1 1
y 2,94 J1 6,52 Y1 y
2,0
x x 1,5
(4.8) 1,0
0,5
0,0
0,2 0,3 0,4 0,5
x
d2 C 1 d C
C 0
d r2 r d r
1 2 a 1 a0
2 p q xq 0 p0
b c x
c 1 2
1 2c 2 0 c 1 C A I0 r B K 0 r
b c
2
1 b i
a 2 n2 c2 0 n 0 a 2
c2 n0
dC 0 I r 0 K0 r
@ r 0 0 A I1 r 0 B K1 r
dr r 0 r r 0 r r 0
dC
A I1 r r 0 B K1 r r 0 A 0 B 0 B0
dr r 0
@ r 1 C t 1 1 A I0 r r 1 B K 0 r r 1
1
A I0 1 B K 0 1 1 A 0, 289848
I0 1
1,00 0,5
0,95 0,4
0,75 0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
r
r exp w w ln r
d2 z 1 d z 1
2
2 z0 1 1 0
dr r dr 9r
1 9
d2 z 1 1 1
z0 m2 0 m
d w2 9 9 3
z A exp w 3 B exp w 3
z A 3 r B 3 r (6.1)
Ejercicio 5.2. r 2 C 2 r C 34 C 0
r exp w w ln r
d2 C 2 d C 3
2
2 C 0 2 1 1
dr r dr 4r
3 4
d2 C d C 3 3 1 3 1
C 0 m2 m 0 m 1 1 4 1
d w2 d w 4 4 2 4 2
1 1
C exp w 2 A exp w B exp w C Ar B r
r
1
C A r B (6.2)
3
r2
Ejercicio 5.3. r 2 T r T 0
r exp w w ln r
d2 T 1 d T
0 1 1 0
d r2 r d r
0 0
d2 T
0 m2 0 m 0, m 0
d w2
T A exp 0 B w exp 0
z A B ln r (5.3)
Ejercicio 5.4.
r 2 v 2 r v 0
r exp w w ln r
d2 v 2 d v
0 2 2 1 1
d r2 r d r
0
d2 v d v
0 m2 m 0 m 0 , m 1
d w2 d w
v A exp 0 B exp w
1
v A B (5.4)
r
Ejercicio 6.1.
senh s
f s
s cosh s
s
3! 5! 7!
f s
s s s
2 4 6
s 1
2! 4! 6!
Los polos, raíces o puntos singulares de f s son, los que cumplen las ecuaciones,
Q sn 0
cosh sn 0 y s0 0
P s st senh s
ρn t e e st
Q s s sn
s senh s cosh s s sn
Para el polo s0 0
senh 0
ρ0 t e0t 0
0 senh 0 cosh 0
n
Para los otros polos sn
i
senh n n
i t
ρn t e i
n
senh n cosh n
i i i
Racionalizando en los argumentos de las funciones trascendentales
i
senh n i
n t
ρn t e
n i n i n
senh cosh
i
2
i sen n in
ρn t e t
n 1
n
i sen n t i sen n t
e in e in
n n 0
L1 f s n 1
1 n
n
n
n 1 n
Por las propiedades de las sumas (de series), se cambia negativos por positivos
i sen n i sen n
in f x lím δ y
t t
e in
n n
L1 f s
n 1 n 1n
n 0 n 1
n
e
δ x 0 δ x
i sen n t i sen n t
e in in
n n
L1 f s
n 1 n 1
n n 0 n 1
n
e
t
1
n
sen n sen n
n
L1 f s f t , 2
n 0 n
4 1
n
n
t
f t,
n0
sen 2 n 1
2 n 1 2
sen
2 n 1
2
(6.1)
f s
senh s
s senh s
Para averiguar si s pertenece al denominador o al numerador, y si tiene puntos de
ramificación, se expresa la función, trasformada, en su serie
3 5 7
s s s
s
3!
5!
7!
f s
3 5 7
s s s
s s
3!
5!
7!
3 s 5 s 2 7 s3
3! 5! 7!
f s
s
3 s 5 s 2 7 s 3
3! 5! 7!
P s
1
s
senh s Q s s senh s
Los polos, raíces o puntos singulares de f s son, los que cumplen las ecuaciones,
Q sn 0
Q sn senh sn 0 y s0 0 : s0 0
i senh sn 0 sen i sn 0 sen n
Que se cumple para
n i sn n ; para n 0, 1, 2, 3, ···,
2
n2 2
n n y sn n
2
P s st
1
s
senh s
ρn t e e st
Q s s sn s cosh s 1
2 s 2 s
1
senh s s sn
ρn t
2 senh s e st
s cosh s senh s s sn
Para el polo s0 0
ρ0 t
2 senh 0 e0t
0 cosh 0 senh 0
Indeterminado, aplicando el teorema de L’Hopital
2 1 s
2 cosh s
ρn t e s t
2 s senh s
1
2 s
1
2 s
cosh s cosh s
1
2 s s sn
2 1 s
2 cosh s
ρn t e s t
2 s senh s
1
2 s
1
2 s
cosh s cosh s
1
2 s s sn
ρn t
2 cosh 0 e0t
2 0 senh 0 cosh 0 cosh 0
2
n
Para los otros polos sn n sn i
2 senh i n
2
n t
ρn t e
i n cosh i n senh i n
ρn t e
n t
i n cos n i sen n
2 sen n n 2 t
ρn t e
1 n
n
sen n sen n
2 2
n n
Nota: y
n n
2 1
2
n n
n
t
f t, n 0
sen n e
(6.2)
senh s t
1 senh s
f t , L1 2
L dt
s cosh s 0 s cosh s
Por otro lado, parece que tiene un polo con multiplicidad 2, para s 0; para
averiguarlo (averiguar si s pertenece al denominador o al numerador), se expresa
la función, trasformada, en su serie
s s s
3 5 7
s
3! 5! 7!
f s
s s s
2 4 6
s 2 1
2! 4! 6!
1 s s s
3 5 7
s
s 3! 5! 7!
f s
s 2 s 4 s 6
s 1
2! 4! 6!
3 s 2 5 s 4 7 s5
3! 5! 7!
f s
s 2 s 4 s 6
s 1
2! 4! 6!
1
senh s P s
f s s
s cosh s Q s
Los polos, raíces o puntos singulares de f s son, los que cumplen las ecuaciones,
Q sn 0
cosh sn 0 y s0 0
P s st senh s
ρn t e e st
Q s s sn
s senh s s cosh s
2
s sn
Para el polo s0 0
senh 0
ρ0 t e0t 0
0 senh 0 0 cosh 0
cosh s
ρn t e st
2 s senh s s cosh s cosh s s senh s
2 2
s sn
cosh s
ρn t e st
3 s senh s s cosh s cosh s
2 2
s sn
cosh 0
ρn t eot
3 0 senh 0 0 cosh 0 cosh 0
2 2
n
Para los otros polos sn
i
senh n n
i t
ρn t 2
e i
n n n n
i senh
i i cosh
i
s sn
i
senh n i
n t
ρn t 2
e
i i n i
n senh n cosh n
s sn
i sen n i
n t
ρn t 2
e
i n
n i sen n cos n
s sn
2 2
n
sen in
ρn t e t
n 2 1
n
n n
sen in t n0 sen in t
e
n
e
1
f s
n 1 n 2 1
n
n n 2 1
n
sen n sen n
n t n t
in
in
L1 f s 1 1
n n
e
e
n 1 n 2 n 0 n 2
Factorizando, racionalizado y multiplicando y dividiendo por 2
1 sen n ei t ei t
n
n n
n
L1 f s 2 n 2 2
n 0
Se tiene, por la definición se la función seno en números complejos, que
in t i n
t
t e e
cos n
2
1 sen n cos n
n t
n
L1 f s f t , 2
n0 n 2
8 1
n
n
t
f t, sen 2 n 1 sen 2 n 1 (6.3)
2 n 1 2 2 2
2
n 0
7.1 PRESENTACIÓN
b b
d a d a
a a ba
a a 1 a 1 a 1
1 , ,
b d 2 b 2 d 3
b b
d a c a
d
a 1 a 1 a b 1 5 1
,
b 2 d 5 b ab 2
c 5 a 2
:
a 2 d 5 5
b b
5
d a
d a
4 a/3
b2 b2
a 3 b 4 1 a a 4 2 1
,
b 4 d 5 b d 3 3
Fn Fn1 Fn2
n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nn 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55
Nn 1 2 3 5
1 n 1
n
F 1 5
Lím n Fn
n F
n1 2 5
1 b a b 1 5
a b 2
d
c
a
b b
3 2 1 3
54º 72º 36º 108º
10 5 5 5
b b a d
2 sen 54º 2 cos 36º
a a d c
1 5 2 1
áureo 1,618 0,618
2 1 5
Circunferencia
Pi 3,142 0,318
diámetro
Diagonal del rectángulo de
Raíz de cinco 5 2.236 0,447
valor medio (***)
Diagonal del rectángulo raíz de
Raíz de tres 3 1,732 0,577
dos(***)
Raíz de dos 2 1,414 0,707 Diagonal del cuadrado (***)
Un medio de
5 2 1,118 0,894 Diagonal del rectángulo áureo
Raíz de cinco
Base dos 2 Base de cálculo
Base e e 2,718 Base de cálculo
Simboliza la perfección, la
Siete 7
plenitud , lo completo
Base diez 10 Base de cálculo
Base doce 12 Base de cálculo
(***)
Primeros números de la sucesión de Fibonacci.