Sesión 04

Modelo logit multinomial

Nombres:……………………………………..……………...

Con la base de datos SPSS-ECO-SESION 4-TAREA 1.1-DATA.sav:

1. Se tienen datos de un concurso y gustos de una persona, se desea estimar un
modelo de probabilidad de la probabilidad de elección de cierto sabor de helado
en relación al género, el puntaje en el juego de video y el puntaje en el juego de
puzzle. Estime un modelo donde la variable dependiente sea ICE_CREAM, y las
independientes sean FEMALE, VIDEO, PUZZLE. Interprete los resultados y muestre
los pasos. (7 puntos)

Advertencia

Hay casillas 256 (59.7%) (por ejemplo, niveles de la variable dependiente según las
subpoblaciones) con frecuencias de cero.

Resumen del procesamiento de los casos

Porcentaje
N marginal
Sabor favorito de helado chocolate 47 23,5%

vanilla 95 47,5%

strawberry 58 29,0%
Género male 91 45,5%
female 109 54,5%
Válidos 200 100,0%
Perdidos 0
Total 200
Subpoblación 143a

a. La variable dependiente sólo tiene un valor observado en 117 (81.8%)

subpoblaciones.

 Se muestra la suma que es 200 las variables con sus respectivas frecuencias.
 Información del ajuste del modelo

Modelo Criterio de
ajuste del
modelo Contrastes de la razón de verosimilitud

-2 log
verosimilitu Chi-
d cuadrado gl Sig.

Sólo la intersección 365,736

Final 332,641 33,095 6 ,000

 El valor VALOR –P (0.00) es menor que el nivel de significancia (0.05)y

concluimos que por lo menos una variable aporta al modelo de regresión
logística multinomial.
Bondad de ajuste

Chi-cuadrado gl Sig.

Pearson 294,296 278 ,240

Desviación 287,613 278 ,333

• SI REPRESENTA DISTRIBUCION NORMAL

Pseudo R-cuadrado

Cox y Snell ,153

Nagelkerke ,174
McFadden ,079

 En el punto de cox y snel es igual a 0.153 que es relativamente bajo.

 Contrastes de la razón de verosimilitud

Efecto Criterio de
ajuste del Contrastes de la razón de
modelo verosimilitud

-2 log
verosimilit
ud del
modelo Chi-
reducido cuadrado gl Sig.

Intersección 332,641a ,000 0 .

video 336,139 3,498 2 ,174
puzzle 345,602 12,962 2 ,002
female 337,730 5,090 2 ,078

El estadístico de chi-cuadrado es la diferencia en las -2 log

verosimilitudes entre el modelo final y el modelo reducido. El
modelo reducido se forma omitiendo un efecto del modelo final.
La hipótesis nula es que todos los parámetros de ese efecto son
0.
a. Este modelo reducido es equivalente al modelo final ya que la
omisión del efecto no incrementa los grados de libertad.
 0.174 aporta al modelo
 0.02 y 0.078 no aportan al modelo
 Estimaciones de los parámetros

Sabor favorito de Intervalo de confianza al

heladoa 95% para Exp(B)

Límite
B Error típ. Wald gl Sig. Exp(B) Límite inferior superior

chocolate Intersección 6,819 1,442 22,351 1 ,000

video -,046 ,025 3,430 1 ,064 ,955 ,909 1,003

puzzle -,082 ,024 11,816 1 ,001 ,921 ,879 ,965

[female=.00] -,849 ,448 3,592 1 ,058 ,428 ,178 1,029

[female=1.00 0b . . 0 . . . .
]
vanilla Intersección 4,090 1,209 11,448 1 ,001

video -,023 ,021 1,206 1 ,272 ,977 ,938 1,018

puzzle -,043 ,020 4,675 1 ,031 ,958 ,921 ,996

[female=.00] -,033 ,350 ,009 1 ,925 ,968 ,487 1,922

[female=1.00 0b . . 0 . . . .
]

a. La categoría de referencia es: strawberry.

b. Este parámetro se ha establecido a cero porque es redundante.

Clasificación

Observado Pronosticado

Porcentaje
chocolate vanilla strawberry correcto

chocolate 11 35 1 23,4%
vanilla 7 76 12 80,0%
strawberry 2 37 19 32,8%
Porcentaje global 10,0% 74,0% 16,0% 53,0%

Se tiene un alto porcentaje global con 53.0% y un bajo porcentaje en chocolate con 23,4% ya
que strawberry tiene 32.2% que también es bajo

Vanilla tiene el mayor porcentaje con 80.0% donde sería útil para hacer pronostico bajo esta
categoría.
2. ¿Qué nos dice la bondad de ajuste de los resultados obtenidos? ¿Es un buen
modelo? (6 puntos)

3. Bondad de ajuste

Chi-cuadrado gl Sig.

Pearson 294,296 278 ,240

Desviación 287,613 278 ,333

Teniendo el valor –p (0.00) es mayor que el valor de significancia (0.05)

De concluye que la distribución teórica es igual a la distribución observada
Es un buen modelo

4. Estime las probabilidades de elección de cada sabor de helado para cada individuo
y también el sabor pronosticado para cada individuo, ¿Es una buena estimación?
¿Por qué? (7 puntos)

Estimaciones de los parámetros

Sabor favorito de Intervalo de confianza al

heladoa 95% para Exp(B)

Límite
B Error típ. Wald gl Sig. Exp(B) Límite inferior superior

chocolate Intersección 6,819 1,442 22,351 1 ,000

video -,046 ,025 3,430 1 ,064 ,955 ,909 1,003

puzzle -,082 ,024 11,816 1 ,001 ,921 ,879 ,965

[female=.00] -,849 ,448 3,592 1 ,058 ,428 ,178 1,029

[female=1.00 0b . . 0 . . . .
]
vanilla Intersección 4,090 1,209 11,448 1 ,001

video -,023 ,021 1,206 1 ,272 ,977 ,938 1,018

puzzle -,043 ,020 4,675 1 ,031 ,958 ,921 ,996

[female=.00] -,033 ,350 ,009 1 ,925 ,968 ,487 1,922

[female=1.00 0b . . 0 . . . .
]

a. La categoría de referencia es: strawberry.

b. Este parámetro se ha establecido a cero porque es redundante.