Determination and applications of rock quality designation (RQD)

Lianyang Zhang

Determinación y aplicaciones de denominación de calidad de roca (RQD)

ALFREDO CHURA QUISPE

I. INTRODUCCIÓN

El articulo presente trata sobre macizo natural roca difiere de más otra material ingeniería en que contiene
discontinuidades tales como las articulaciones, los planos de estratificación, pliegues, zonas y fallas que
hacen que su discontinuidad estructura cortadas. Para determinar las propiedades de ingeniería de las
masas de roca, es importante tener en cuenta el efecto de las discontinuidades. Como Palmstrom (2002).

“Las propiedades de ingeniería de una masa de roca a menudo dependen mucho más de los defectos
geológicas sistema de dentro de la masa de roca que en la fuerza de la roca (intacta) en sí. Por lo tanto,
desde un punto de vista de la ingeniería, un conocimiento del tipo y la frecuencia de las articulaciones y
fisuras es a menudo más importante que los tipos de roca que participan. Por lo tanto, las observaciones y
la caracterización de las juntas deben hacerse con cuidado.”

Dado que en muchos casos RQD es la única información disponible para la descripción de las
discontinuidades de la roca, este documento se centra en la determinación de RQD y su utilización para la
evaluación de las propiedades de ingeniería (principalmente módulo de deformación.)

Longitud total de la corrida de testigos

RQD = (longitud de piezas de testigos > 10cm/longitud total de corrida de testigos) x 100 %

RQD= (38+ 17+ 20 + 35/200) = 55%

II. RESUMEN

Determinación de RQD

RQD fue propuesto por Deere (1964) como una medida de la calidad de núcleo pozo de sondeo. El RQD
es de fi Ned como la relación (en porcentaje) de la longitud total de piezas de núcleo de sonido que es 0,1
m (4 pulgadas) o más a la longitud de la carrera del núcleo. Además, el método directo para la determinación
RQD de extracción de muestras, los diferentes métodos indirectos están también disponibles para la
evaluación de RQD.

Para la determinación de RQD usando núcleo aburrido, la Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas
(ISRM) recomienda un tamaño de núcleo de al menos NX (tamaño 54.7mm) taladros de doble tubo barrilete
del núcleo con una broca de diamante. fracturas superficiales se pueden identificar de núcleos y superficies
no teñidas. Todo el fi fracturas artificales deben ser ignorados mientras cuenta la longitud del núcleo para
RQD. El procedimiento correcto para determinar RQD de extracción de muestra. RQD también puede
determinarse a partir de frecuencias discontinuidad obtenida de muestreo línea de exploración. Las
correlaciones entre RQD

Longitud total de la corrida de testigos = 200cm

RQD = (longitud de piezas de testigos > 10cm/longitud total de corrida de testigos) x 100 %

RQD= (38+ 17+ 20 + 35/200) = 55%

Palmstrom (1982) sugirió, que cuando los testigos no están disponibles pero las trazas de discontinuidades
son visibles e afloramientos superficiales o en socavones exploratorios, el RQD puede ser estimado a partir
del número de discontinuidades por unidad de volumen. La relación sugerida para masa rocosa de arcilla
es.

RQD= 115 – 3.3 Jv, Jv: es suma de numero de discontinuidades por unidad de longitud de todas las familias
de discontinuidades, conocido como el conteo volumétrico de discontinuidades.

El RQD es es un parámetro directamente dependiente y su valor puede cambiar significativamente,

dependiendo sobre todo de la orientación del taladro.

III. METODOLOGÍA

Para evaluar los métodos empíricos de Zhang y Einstein (2004) y Zhang (2010) para estimar el módulo de
deformación y incond fi resistencia a la compresión definida de las masas de roca utilizando RQD, que se
aplican a cinco sitios con información geotécnica detallada está disponible el sitio de la presa Sulakyurt en
el centro de Turquía ( Ozsan et al., 2007 ), El sitio de la presa Tannur en el sur de Jordania ( El-Naqa y kuisi
de 2002 ), El sitio de la presa Urus también en el centro de Turquía ( Ozsan y Akin, 2002 ), Un sitio de alta
torre en la isla de Tenerife ( Justo et al., 2006 ), Y un sitio de la mina a cielo abierto en las proximidades de
Berlín, Alemania ( Alber y Heiland, 2001 ).

Los resultados se comparan con los de otros métodos empíricos basados en la clasificación masa de roca
utilizado comúnmente fi índices de cationes RMR, Q y GSI con el fin de controlar indirectamente la exactitud
de los métodos empíricos basados en RQD. enumera las propiedades de las rocas en los cinco sitios que
cubren un rango razonable, pero claramente limitado de tipos de roca. Se hace notar que estos métodos
empíricos se desarrollaron sobre la base de las bases de datos de diferentes fuentes y, como se muestra
a continuación, pueden dar muy diferentes valores de la estimación.

IV. CONCLUSIÓN

Para aplicar los métodos empíricos basados en RQD para la determinación del módulo de deformación y
resistencia a la compresión definida de las masas de roca, hay que señalar los siguientes aspectos:

 Cuando RQD es la única información disponible sobre las discontinuidades de roca, los métodos
empíricos basados en RQD se pueden utilizar para estimar el módulo de deformación masa de
roca y intacta fi resistencia a la compresión definida, pero se debe tener cuidado al aplicar los
valores estimados. Los métodos empíricos basados en RQD deben utilizarse sólo para una fi
estimación de primera.
 Cuando RQD y otra información están disponibles para determinar la minería de la clasificación
del macizo rocoso fi índices de cationes RMR, Q y GSI, los métodos empíricos basados en RQD
deben utilizarse junto con los métodos empíricos

basados en RMR, Q y GSI para evaluar el módulo de deformación masa de roca y resistencia a la
compresión Ned. Los valores estimados de los métodos empíricos basados en RQD se pueden comparar
con los rangos de los valores estimados de los métodos empíricos basados en RMR, Q y GSI para tener
una idea sobre el efecto de RQD en la capacidad de deformación y la fuerza de las masas de roca.