Universidad Mayor de San Andrés

Facultad De Ciencias Económicas y Financieras

Carrera Economía

Grupo:
“”

Integrantes:
Carvajal Flores Alejandra Claudia
Marín Pérez Aylin Yadira
Peña Montealegre Eliana Kate
Poma Catacora Nuris Cindy Alicia

Docente:
Lic. Jesús Enrique Limpias Calancha

Materia:
Economía Mundial I

Gestión:
2018
¿Qué es excedente económico?
 La escuela fisiocrática surge en 1760, nos dice: La riqueza está relacionada
con la cantidad de factores que aumentan el excedente, también llamado
Producto Neto que se define como la diferencia entre la cantidad de bienes
totales producidos y el consumo de los trabajadores agrícolas. Para los
fisiócratas, la tierra es el único factor productivo del que se deriva un
excedente y en consecuencia, la agricultura es la única actividad productiva.
Los fisiócratas a diferencia de los mercantilistas asumen que la generación
de excedentes se encuentra en la esfera de la producción y no en la de la
circulación y afirman que sólo es productivo el trabajo que genera una
cantidad de producto mayor al de la suma de los valores consumidos para
producirlo.
 Marginalistas, el excedente se identifica con el ahorro es cualquier redito
recibido por alguna entidad que no es consumido; ej. familias empresas
económicas, gobierno.
 Teoría marxista, el concepto de excedente es central en el análisis del
capitalismo. Para Marx excedente es como resultado del tiempo de trabajo
no retribuido (plusvalía).
 El excedente económico es el saldo después de la aplicación de recursos
monetarios para generar y preservar determinado nivel de producción y
consumo de bienes y servicios. Es el resultado final luego de la distribución
entre los factores básicos dela economía.
 Una definición clásica dice que es la parte de la producción total de la
sociedad que excede lo que se destina en consumo y en repartir (inversión)
el uso y desgaste causado en las instalaciones productivas en un periodo de
tiempo.
 El excedente económico, es la parte de la producción que no es absorbida
por los gastos necesarios para la misma producción. Los norteamericanos
utilizan los conceptos de input y output, que en español se traducen por
insumos y producción. El excedente sería la diferencia entre el input y el
output, es decir lo invertido en la producción (incluyendo el trabajo humano)
y lo que se obtuvo, medido por alguna unidad de valor.
 Paul Baran en su libro “la política económica del crecimiento”, define al
excedente económico como la diferencia entre lo producido por el trabajo
humano y el consumo que debe realizar el productor (y su familia) para poder
subsistir.
 El excedente económico a lo largo de la historia, ha sido tratado de diversas
maneras y bajo perspectivas muy variadas. Así, uno de los primeros fue el
que introdujo el concepto en el estudio de los fenómenos económicos de
François Quesnay, fisiócrata del siglo XVIII, definiéndolo como la diferencia
entre la producción total y el consumo de los trabajadores agrícolas. Puesto
que según los fi siócratasla era de la era gen generada solo por la agricultura,
 el excedente o producto neto, podía verse fácilmente en "... la cantidad de
producto que se obtiene de la tierra menos lo que el trabajador consume
además de la semilla ". (Roll 1994).
 Prebisch por otro lado, en Capitalismo periférico. Crisis y transformación
entiende al excedente como"...aquella parte de los incrementos de
productividad que no se transfieren a la gran masa de fuerza de trabajo,
debido a la heterogeneidad de la estructura social, que se concentra
principalmente en los estratos superiores de aquella, quienes concentran la
mayor parte de los medios productivos "
 Sraffa Sitúa al excedente como objeto de la economía y no la formación de
los precios; a los salarios y ganancias los saca del determinismo neoclásico
para dejarlas caer en el campo de la lucha de clases, pero fijando sus límites,
es decir, el propio excedente; a los efectos económicos, para lo que
llamamos economía, lo importante es lo que se produce y cómo se distribuye,
y no lo que se consume: éste es sólo un dato; Sraffa parte de una foto –
aunque sea borrosa– de toda la realidad, del conjunto de relaciones
intersectoriales de la economía y no de las empresas y mercados
(microeconomía) o de sus agregados (macroeconomía); para el italiano las
ganancias son un margen sobre los costes y no una retribución de un factor
de producción (el capital) en pie de igualdad que otro (el trabajo); en su libro,
los protagonistas son las mercancías (hoy bienes y servicios), los sectores
y/o los procesos, y no las empresas o los consumidores; el capital es sólo
trabajo fechado, un mero instrumento de trabajo que ya incorporó a su vez
trabajo en su producción en el pasado, y no el centro de la teoría de la
asignación de los recursos, como lo es para el marginalismo
Bibliografía
 Pagina12, por Alfredo Zaiat
 http://www.eumed.net
 SCRIBD, por Sandra Huacon H.
 Imneuquen.com, por Humberto Zambon.
 El excedente economico. América Latina.
 Notas para los fundamentos de una nueva teoría económica a partir de Sraffa.
ANTONIO MORA PLAZA