Conceitos Basicos de SOCIOLOGIACapa; Paulo Gata Digitaglo: Leila Prado Editorasdo: Comexao Editorial Produgdo Editorial: dalmir Caparrés Fangd S°Edigto ~ Revista Tradugo: Rubens Edeardo Ferreira Fria (Gerard Georges Delaunay Dads Internacionais de Catalogagdo na Publicagio (CIP) (Camara Brasileira do Livro, SP, Brasil) Conesits bisicos de sociologia/ Max Webe: tracughio de Ruhens Eduardo Ferveira Fria Gerard Georges Delaunay lo: Centauro, 2002 ISBN 978-85-88208.26. Cignciassociais~ Discurso, ensuis, conferEacias 2, Weber, Max, 1864-1920. 1, Titulo 02-0178 cpp-301 indices para eatalogo siste |. Weber, Max : Teoris : Sociologia 2008 CENTAURO EDITORA 10 Santa Rosa, 30 02804-010 So Pa 3976-2399 Tel./Fax 11 ~ 3975-220 E-mail: editoracentauro@itera.com by www.centauroeditora.com.br SUMARIO Prefiicio Prefiicio da Editora Sobre o Conceito de Sociologia ‘Sentido da Conduta Social” Formas Caracteristicas de Ago Social O Conceito de Relacio Social Tipos de Ago Social: Usos, Costumes OConceito de Autoridade Legitima Tipos de Autoridade Legitima: Convengao, Lei A Validade da Autoridade L Tradicio, Fé, Lei OConceito de Luta Comunidade e Sociedade das Relagdes Sociais |. Relagdes Sociais Abertas e Fechadas « Responsabilidade pela Conduta Social Representagao « OConceito de Associagio e Seus Tipos Tipos de Autoridade Numa Associagao . A Natureza da Autoridade Administrativa e Regulamentadora nas AssociacOes A Natureza da Associagdo: Associagio de Empresa, Associacio Voluntaria e Compulséria . Os Conceitos de Poder e Dominagao ~ Tipos de Associagdes Politicas e ReligiosasPREFACIO ‘A metodologia sobre a qual se baseiam estes conceitos introdut6rios pode parecer abstrata e, portanto, algo distante da realidade. Contuco, nao se pode dispensar a esmo estas consideragdes metodol6gicas, embora ndo exista nenhuma reivindicagdo quanto a sua originalidade; em vez disso, sua meta é formular uma terminologia mais utilizdvel, bem como mais correta, para conduzir claramente 0 verdadeiro si eado de qualquer ciéncia social empirica em sua preocupa lo com conceitos semethantes. Isto ser verdadeiro mesmo onde termos novos ¢ nio-familiares forem empregados. Por esta razo, poder’, ocasionalmente, soar como algo pedante. No entanto, comparado ao ensaio Logos IV (1913, pags. 253 € segs., reimpresso em Ges. Aufs. z. Wissenschafislehre, 2 ed., pigs. 427 © segs.) a terminologia tem sido simplificada uando possivel e tem sofrido, portanto, frequentes mudan- 48, de modo a tomné-la mais facilmente compreensivel. Co- MO a exigéncia de maior simplicidade nem sempre pode Conciliar-se com a de conceituagdo mais precisa, esta tiltima deve, ocasionalmente, se submeter & primeira. No que concetne ao conceito de “compreensiio”, com- Pate-0 i Allgemeine Psychopathologie, de K. Jaspers, bem Como a algumas observagées de H. Rickert na 2* ed. de Grenzen der Naturwissenschaftlichen Begriffsbildung (1913, Pais. 514-523) e, especialmente, aos Problemen der Geschi Clisphilosophie, de Simmel. Como cm algumas ocasiées anteriores, cncaminho, metodologicamente, 20 exemplo de