Você está na página 1de 8

CENTRO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO TECNOLÓGICO

DEPARTAMENTO DE ELECTRÓNICA

CONTROL TOLERANTE A FALLAS

PLAN DEL CURSO


AGOSTO – DICIEMBRE 2015

Revisión y Actualización de Planes y Programas de Estudio de Posgrado - CENIDET


Programa de la Maestría en Ciencias en Ingeniería Electrónica..
CONTROL TOLERANTE A FALLAS

1. DATOS DE LA ASIGNATURA

Nombre de la asignatura: Control Tolerante a Fallas

Línea de investigación o de trabajo: Control Automático

Horas teoría-horas prácticas-horas trabajo adicional-horas totales-créditos

46 – 0 – 44 – 90 - 6

2. HISTORIAL DE LA ASIGNATURA

Lugar y fecha de Participantes Observaciones


elaboración o revisión (cambios y justificación)
Centro Nacional de
Investigación y Desarrollo Consejo de Posgrado de Propuesta Preliminar
Tecnológico Enero 2009 Electrónica
Cuernavaca Mor.

3. PRE-REQUISITOS Y CORREQUISITOS

Asignatura optativa del tercer cuatrimestre.

Revisión y Actualización de Planes y Programas de Estudio de Posgrado - CENIDET


Programa de la Maestría en Ciencias en Ingeniería Electrónica..
Anteriores Posteriores
* Diagnóstico de Fallas * Fiabilidad en Sistema de Control
Tolerante a Fallas

4 OBJETIVO DE LA ASIGNATURA

Es proporcionar al estudiante en especialidad en control, el conocimiento en este nuevo campo


y estudiar las estrategias tradicionales de reconfiguración de la ley de control de un sistema en
presencia de fallas. Las herramientas convencionales de diagnóstico de fallas basado en modelos
estarán presentes

5 APORTACIÓN AL PERFIL DEL GRADUADO

• Familiarizar al alumno con las herramientas matemáticas propias del área del Control
Tolerante a Fallas,
• Entrenar al alumno en el pensamiento estructurado propio del campo conceptual
abstracto de la ciencia y la tecnología.
• Entrenar al alumno en la presentación escrita –clara, concreta y precisa- de los
procedimientos y soluciones de los problemas asignados, de manera que se pueda
comunicar con facilidad en el lenguaje propio del área.

6. CONTENIDO TEMÁTICO POR TEMAS Y SUBTEMAS

UNIDAD SUBTEMAS
TEMAS
Introducción. Características y
1 consideraciones especiales del FTC 1.1 ¿Qué es el control tolerante a fallas (FTC)?
1.2 ¿Porqué el FTC es necesario?
1.3 ¿Cómo el FTC es generalmente construido?
Objetivo: Conocer el origen y 1.4 ¿Donde la teoría del FTC puede ser usada?
evolución histórica del control 1.5 Clasificación y estructura del FTC.
tolerante a fallas 1.6 Relación entre el FTC, control adaptable y
control robusto.
Tiempo: 4 hrs. 1.7 Desarrollo Histórico del FTC
1.8 Naturaleza del FTC.
1.9 Medidas de desempeño del FTC.
1.10 Consideraciones de diseño del FTC.
1.11 Requerimientos sobre Diagnóstico de fallas y
control reconfigurable en FTC.

Diagnóstico de Falla (Generación de 2.1 Enfoque modelo y enfoque señal


residuos) 2.2 Ecuaciones de paridad.
2.3 Estimación de parámetros.
Objetivo: 2.4 Observadores en diagnóstico.
2 2.5 Filtro de Kalman.

Revisión y Actualización de Planes y Programas de Estudio de Posgrado - CENIDET


Programa de la Maestría en Ciencias en Ingeniería Electrónica..
UNIDAD SUBTEMAS
TEMAS
Tiempo: 6 hrs.

3 Diagnóstico de Falla (Evaluación y 3.1 Detectores de umbral.


Decisión de residuos) 3.2 Filtros.
Objetivo: 3.3 Pruebas estadísticas.
3.4 Pruebas GLR y CUSUM
Tiempo: 4 hrs. 3.5 Árboles de fallas.
3.6 Métodos de clasificación

4 Diseño del FTC activo. 4.1 Estructura general del FTC activo.
4.2 Método del regulador cuadrático lineal
Objetivo: 4.3 Modelo siguiendo el enfoque.
4.4 Método de asignación de estructuras propias.
Tiempo: 18 hrs. 4.5 Método de la Pseudo Inversa

Métodos de diseño del FTC activo. 5.1 Integración del control reconfigurable y del
diagnóstico de fallas.
Objetivo: 5.2 Métodos de diseño de control reconfigurable en
5 línea.
Tiempo: 8 hrs. 5.3 Métodos de diseño de control reconfigurable
fuera de línea.
5.4 Ventajas y desventajas de cada uno de los
métodos.
5.5 Diseño de FTC con consideración de
desempeño degradado.

Métodos de diseño del FTC Pasivo. 6.1 Conceptos básicos y consideraciones de


diseño.
Objetivo: 6.2 Diferentes enfoques de control.
6 6.3 Ventajas y desventajas del FTC pasivo.
Tiempo: 2 hrs

7. METODOLOGÍA DE DESARROLLO DEL CURSO

* Exposición de los temas por parte del profesor frente a grupo.


* Investigación documental por parte de los estudiantes.
* Exposición de temas por parte de los estudiantes.
* Solución de problemas por parte de los estudiantes.
* Solución de tareas por parte de los estudiantes asesorados por el profesor.
* Elaboración de un proyecto final por parte de los estudiantes asesorados por el profesor.

Los reportes de tareas y trabajo final deberán seguir de manera general la estructura
siguiente:

Revisión y Actualización de Planes y Programas de Estudio de Posgrado - CENIDET


Programa de la Maestría en Ciencias en Ingeniería Electrónica..
Hoja de presentación
Índice
Introducción
Planteamiento del problema
Solución
Conclusión
Bibliografía
Anexos

Para soportar la información del reporte es necesario incluir:

Figuras / tablas / diagramas


Ecuaciones / desarrollos
Gráficas de simulación
Citas bibliográficas

8. PLAN DE TRABAJO

NOTA: Debido a las presentaciones cuatrimestrales, las sesiones 23 y 24 se programarán por la


tarde.

9. SUGERENCIAS DE EVALUACIÓN

03 EXÁMENES 40 % (10, 15, 15)


08 TAREAS y Talleres 30 %
03 Presentaciones 10 %
01 Participaciones 05 %
01 TRABAJO FINAL 15 %

EJERCICIOS
06 TALLERES Auto evaluaciones 60 minutos

ASESORÍAS: MARTES DE 16:00 A 18:00 HORAS

10. BIBLIOGRAFÍA Y SOFTWARE DE APOYO

– Capítulo 1
Mufeed Mahmoud, Jin Jiang, Youmin Zhang,
Active Fault Tolerant Control Systems: Stochastic Analysis and Synthesis,
Springer-Verlag, May 1, 2003.

– Capítulo 1

Revisión y Actualización de Planes y Programas de Estudio de Posgrado - CENIDET


Programa de la Maestría en Ciencias en Ingeniería Electrónica..
Mogens Blanke, Michel Kinnaert, Jan Lunze, Marcel Staroswiecki,
Diagnosis and Fault-Tolerant Control,
Springer-Verlag, August 1, 2003

Fault-Diagnosis Systems
An introduction from fault detection to fault tolerance
Rolf Isermann
Edit. Springer Verlang, 1st Edition, Germany
2006

Fault Diagnosis
Models artificial intelligence applications
Józef Korbics, Jan M. Koscielny , Zdzislaw Kowalczuk and Wojciech Cholewa
Edit. Springer Verlang, 1st Edition, Germany
2004

Robust Model-Based Fault Diagnosis for Dynamic Systems


Jie Chen and Ron J. Patton
Kluwer Academic Publisher. 1st Edition. USA.
1999.

Artículos

Unidad 1

– R. J. Patton, Fault-tolerant control: the 1997 situation, in Proc. of IFAC Symp. on Fault Detection, Supervision and Safety for Technical
Processes (SAFEPROCESS'97), Hull, UK, Aug. 1997, pp. 1033-1055.

– M. Blanke, C. Frei, F. Kraus, R. J. Patton, and M. Staroswiecki, What is fault-tolerant control? in Proc. of the 4th IFAC Symp. on
SAFEPROCESS'00, Budapest, Hungary, June 2000, pp. 40-51.

– Y. M. Zhang and J. Jiang (2003), Bibliographical Review on Reconfigurable Fault-Tolerant Control Systems, in Proc. of the 5th IFAC
Symposium on Fault Detection, Supervision and Safety of Technical Processes (SAFEPROCESS'03), Washington, D.C., USA, June 9-11,
2003, pp. 265-276.

Unidad 2

– Y. M. Zhang and J. Jiang (2003), Bibliographical Review on Reconfigurable Fault-Tolerant Control Systems, in Proc. of the 5th IFAC
Symposium on Fault Detection, Supervision and Safety of Technical Processes (SAFEPROCESS'03), Washington, D.C., USA, June 9-11,
2003, pp. 265-276.

Unidad 3

– D. P. Looze, J. L. Weiss, J. S. Eterno, and N. M. Barrett, An automatic redesign approach for restructurable control systems. IEEE
Control System Magazine, 5: 16-22, May 1985.

– Z. Gao and P. J. Antsaklis, Stability of the pseudo-inverse method for reconfigurable control systems, Int. Journal of Control,
53(3):717-729, 1991.

Revisión y Actualización de Planes y Programas de Estudio de Posgrado - CENIDET


Programa de la Maestría en Ciencias en Ingeniería Electrónica..
– M. Bodson and J. Groszkiewicz, Multivariable adaptive algorithms for reconfigurable flight control, IEEE Trans. Control System
Technology, 5(2):217-229, 1997.

– J. Jiang, Design of reconfigurable control systems using eigenstructure assignment, Int. Journal of Control, 59(2):395-410, 1994.

Unidad 4

– Y. M. Zhang and J. Jiang, Active fault-tolerant control system against partial actuator failures, IEE Proceedings - Control Theory and
Applicartions, 149(1):95-104, Jan. 2002 (FDD + feedforward-feedback control structure).

– Y. M. Zhang and J. Jiang, Integrated design of reconfigurable fault-tolerant control systems, Journal of Guidance, Control, and
Dynamics, 24(1):133-136, Jan.-Feb. 2001 (FDD + PI control structure).

– Y. M. Zhang and J. Jiang, Integrated active fault-tolerant control using IMM approach, IEEE Trans. Aerospace and Electronic
Systems, 37(4):1221-1235, Oct. 2001 (Interacting multiple-model based FDD with IMM-based control structure).

– P. S. Maybeck and R. D. Stevens, Reconfigurable flight control via multiple model adaptive control methods, IEEE Trans. Aerospace
and Electronic Systems, 27(3):470-479, May 1991 (Conventional multiple-model control structure).

Unidad 5

– E. Shimemura and M. Fujita (1985), A design method for linear state feedback systems possessing integrity based on a solution of
a Riccati-type equation, International Journal of Control, 42(4), pp. 887-899.

– L. S. Shieh, H. M. Dib, S. Ganesan and R. E. Yates (1988), Optimal pole-placement for state-feedback systems possessing integrity,
International Journal of systems Science, 19(8), pp. 1419-1435.

– S. M. Joshi (1987), Design of failure-accommodation multiloop LQG-type controllers, IEEE Trans. on Automatic Control, 32(8), pp.
740-741.

– R. J. Veillette (1995), Reliable linear-quadratic state-feedback control, Automatica, 31(1), pp. 137-143.

– Y. M. Zhang and J. Jiang (2003), Fault Tolerant Control System Design with Explicit Consideration of Performance Degradation,
IEEE Trans. on Aerospace and Electronic Systems, 39(3): 838-848. (Command adjustment, reference models, TSKF-based FDD and
model reference reconfigurable control).

– Y. M. Zhang, J. Jiang, Z. Yang and D. M. A. Hussain (2005), Managing Performance Degradation in Fault Tolerant Control Systems,
in Preprints of the 16th IFAC Triennial World Congress (IFAC'05), Prague, Czech Republic, July 4-8, 2005 (Extension of the above
paper).

– J. Jiang and Y. M. Zhang (2006), Accepting Performance Degradation in Fault-tolerant Control System Design, IEEE Trans. on
Control Systems Technology, 14(2): 284-292 (IMM-based control structure).

* Software de apoyo.

* Matlab, The MathWorks, Inc.


* Simulink , The MathWorks, Inc.

Revisión y Actualización de Planes y Programas de Estudio de Posgrado - CENIDET


Programa de la Maestría en Ciencias en Ingeniería Electrónica..
11. PRÁCTICAS PROPUESTAS

No se proponen prácticas

12. RESPONSABLES DEL CURSO

Dr. Manuel Adam Medina


Departamento de Electrónica

Revisión y Actualización de Planes y Programas de Estudio de Posgrado - CENIDET


Programa de la Maestría en Ciencias en Ingeniería Electrónica..

Você também pode gostar