“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra

Diversidad”

Fiscalía Provincial Especializada

en Materia Ambiental.
Sede - Piura

CASO SGF N° : 2011-164

REQUERIMIENTO : Acusación
N° REQUERIMIENTO : DOS

Piura, seis de Febrero de

dos mil doce.-

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CASTILLA:

SILVIA CAROLINA RUMICHE ROCHABRUN, Fiscal Provincial Provisional de la Fiscalía

Provincial Especializada en Materia Ambiental, Sede -Piura, señalando domicilio procesal en la Av. SÁNCHEZ CERRO 1228 –
PIURA (TERCER PISO), a Usted, respetuosamente, digo:

Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 349° en concordancia con el Artículo 349º
del Nuevo Código Procesal Penal - Decreto Legislativo Nº 957, recurro a su Despacho con el objeto de formular ACUSACIÓN
contra HILARIO SERNAQUE MORE y contra JAIME TELLO NOLE como presunto coautores del DELITO CONTRA LOS
RECURSOS NATURALES en la modalidad de TRAFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES en su
verbo rector TRANSPORTAR tipificado en el ARTICULO Nº 310-A DEL CODIGO PENAL (posterior a su modificatoria por Ley
Nº 29263 del 02.10.2008); en agravio del Estado representado por el Procurador de Asuntos Judiciales del Gobierno
Regional de Piura y Procurador de Asuntos Judiciales del Ministerio de Agricultura, en los términos siguientes:

I, DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO:

Nombres y Apellidos: HILARIO SERNAQUE MORE

Documento de Identidad: DNI Nº 02834450
Sexo: Masculino
Grado de Instrucción: Segundo de primaria
Lugar de Nacimiento: Caserío de Chato Chico-Distrito de Cura Mori, Piura
Fecha de Nacimiento: 01.11.1968
Edad: 44 años
Dirección real: Calle Ríos Mz D 1 Lt. 7 Caserío Nuevo Chato Chico, Distrito de Cura Mori
Domicilio procesal: No registra
Nombres del padre: José
Nombre de la madre: Juana
Estado civil: Casado
Profesión u ocupación: Agricultor

Nombres y Apellidos: JAIME TELLO NOLE

Documento de Identidad: DNI Nº 16418950
Sexo: Masculino
Grado de Instrucción: Secundaria completa
Lugar de Nacimiento: Chiclayo
Fecha de Nacimiento: 07.08.1959
Edad: 53 años
Dirección real: Mz o Lt. 30 AH. Pradera-Chiclayo
Domicilio procesal: Calle Tacna Nº 345-2do piso-Piura.
Nombres del padre: Jaime
Nombre de la madre: Consuelo
Estado civil: Casado
Profesión u ocupación: Chofer

II. DESCRIPCION DE HECHOS ATRIBUIDOS, CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES Y POSTERIORES, POR IMPUTACION

Y HECHO:

Primero: Que, de la Carpeta Fiscal se tiene que se han realizado los siguientes actos de investigación, los mismos que serán
detallados en observancia del inciso b) del art. 349 del Código Procesal Penal, conforme al detalle:

 CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES A LA COMISIÓN DEL DELITO:

Que, con fecha 13 de Julio del 2011 a horas 13.40 aproximado, personal PNP DEPTUPRAMB-PIURA,
realizaba un operativo de rutina por la Carretera Piura-Chulucanas para detectar el Tráfico Ilegal de Especies
Forestales maderables por ser una zona de alta incidencia en este tipo de acciones.

 CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES A LA COMISIÓN DEL DELITO:

Que, conforme aparece del Acta de Intervención Policial obrante a fojas 02 con fecha 13 de julio de 2011
siendo aproximadamente las 13:40 horas personal del Departamento de Turismo y Protección del Ambiente
de Piura a la altura del Km. 2 a cuatro(4) cuadras del puente de Tacalá en la carretera Expanamericana vía
Piura-Chulucanas interviene el vehículo camión N 3 remolcador, marca Internacional, color dorado-plata, con
placa de rodaje YO-1117 conducido por JAIME TELLO NOLE(53) y acompañado de HILARIO SERNAQUE
MORE(44) Y los mismos que transportaban la cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA (450) rajas de
leña de la especie forestal algarrobo, sin contar para ello con los documentos oficiales que amparen su
transporte, por lo que son conducidos a las instalaciones del Departamento de Turismo y Protección del
Ambiente de Piura para las investigaciones pertinentes, procediéndose a la incautación del producto forestal
y vehículo conforme aparece de las actas obrantes de fojas 02 y 03.

 CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES A LA COMISIÓN DEL DELITO:

- Que, con fecha 15 de Julio de 2011 la Fiscalía Especializada en materia ambiental requiere la confirmación de
la incautación del producto forestal, confirmándose la misma mediante Resolución Judicial Nº uno (01) de
fecha 15 de Julio del 2011.

- Que, a fojas 08 obra el Acta Fiscal con fecha 14 de julio del año 2011 mediante la cual se realizó la constatación
en la zona que supuestamente se encontró las ramas tendidas en el suelo, desde el km. 214 hasta el km. hasta
el km. 209 de la carretera Chulucanas-Piura, no verificándose árboles talados ni ramas producto de tala o poda
reciente; verificándose además en la zona se aprecian Hatos de leña algarrobo junto a un árbol de algarrobo
listos para su comercialización.

- Que, a fojas 16 obra la Disposición Nº 01mediante la cual se dispone aperturar las diligencias preliminares contra
los imputados.

- Que con fecha 14 de julio del 2011 se recabó la declaración del investigado JAIME TELLO NOLE con la
participación del Representante del Ministerio Público, quien manifestó que lo contrataron para trasladar la
carga de la leña, además señala que es la primera vez que transporta producto forestal y que se dedica al
traslado de productos vegetales y que nunca ha sido intervenido por ese delito.
 - Que con Fecha 14 de julio de 2011 se recabo la declaración del investigado HILARIO SERNAQUE MORE con
la participación de su Abogado Defensor y del Representante del Ministerio Público, quien manifestó ser
agricultor aceptando haber sido intervenido en las circunstancias antes expuestas, además señaló que la leña la
traía del Km. 50 Chulucanas, quien la encontró en el suelo la cortó con su machete y posteriormente la traslado
a la pista para traerlos a Cossio de Castilla, del mismo modo señala que es la primera vez que lo interviene la
policía por este delito y que no tiene antecedentes policiales y/o judiciales pendientes.

- Que a fojas 48 obra el acta de Registro Personal de los imputados de Jaime Tello Nole E Hilario Sernaqué More.

- Que, de conformidad con el artículo 149º de la Ley General del Ambiente, se ha recabado el Informe Nº 074-
2011-AG-DGFFS-Tumbes-Piura-SEDE PIURA de fecha 14 de Julio de 2011 la Administración Técnica Forestal
y de Fauna Silvestre-Sede Piura informa que la especie forestal incautada a los señores Jaime Tello Nole e
Hilario Sernaqué More en la cantidad de cuatros cientos cincuenta(450) rajas de leña, la cual es una especie
forestal protegida por el Decreto Supremo Nº 043-2006-AG encontrándose en la categoría de vulnerable, la
misma que estaba siendo transportada sin la documentación oficial que avale dicho transporte; además, agrega,
de que habiéndose revisado los archivos de dicha entidad el intervenido no cuenta con autorización para su
extracción o aprovechamiento.

- Que, con fecha 01 y 05 de septiembre de 2011 se ha recabaron las declaraciones de los efectivos policiales
Eugenio Chumacero Calle y Segundo Telmo Huamán Valle respectivamente del Departamento de Turismo y
Protección quienes han detallado los momentos y circunstancias de la intervención del imputado.

- Que, a fojas 53 obra el Acta de Internamiento Nº 032-2011-AG-DGFFS-ATFFS- TUMBES PIURA-SEDE

PIURA de fecha 13 de julio del 2011, mediante la cual se da cuenta del internamiento de 450 rajas de leña.

- Que, a fojas 55 obra la Carta Nº 016-GO&M-PNP de fecha 15 de agosto del 2011 remitido por IIRSA NORTE EL
CUAL SEÑALA QUE LA UNIDAD VEHICULAR CON PLACA DE RODAJENº YO-1117 NO HA TRANSITADO
POR NINGUNA DE LA UNIDADES DE PEAJE DE LA CONCESIONARIA IIRSA NORTE.

- Que, a foja, 56 obra el Oficio Nº 1086-2011-R.C.D. remitido por el Registro Distrital de Condenas, el cual señala
que los imputados no registran Antecedentes Penales.

- Que, a fojas 57 obra el Oficio Nº 1990-2010/ZR-I-PUBLICIDAD remitido por la Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos el cual señala que las los imputados NO REGISTRAN Bienes Muebles ni Bienes Inmuebles
inscritos a su nombre.

- Que, a fojas 59 obra las Disposición de Formalización de Investigación Preparatoria contra JAIME TELLO NOLE
E HILARIO SERNAQUE MORE como presuntos co autores del Delito Contra los Recursos Naturales en su
modalidad de Tráfico Ilegal de Productos Forestales Maderables en su Verbo Rector Transportar.

III.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

HECHOS ELEMENTOS DE CONVICCION
- Acta de Intervención Policial a fojas 02.
Está comprobada la realización de la conducta de
- Actas de Incautación de Producto Forestal y
TRANSPORTAR (art. 310-A CP) recaída sobre
vehículo a fojas 04.
especies forestales maderables por parte del imputados
- Declaración del intervenido JAIME TELLO NOLE
Hilario Sernaqué More y Jaime Tello Nole
obrante a fojas 29 a 31.
- Declaración del intervenido HILARIO SERNAQUE
MORE obrante a fojas 32 a 34
- Declaración de PNP EUGENIO CHUMACERO
CALLE, obrante a fojas 35 a 37.
- Declaración de PNP SEGUNDO TELMO HUAMÁN
VALLE, obrante a fojas 38 a 40.
 - Informe Nº 074-2011-AG-DGFFS-Tumbes-Piura-
Está comprobado que la especie forestal maderable
SEDE PIURA de fecha 14 de Julio de 2011 emitido
sobre la que ha recaído la conducta descrita se
por la Administración Técnica Forestal y de Fauna
encuentra protegida por la legislación nacional, no
Silvestre-Sede Piura obrante a fojas 51.
contándose con la autorización de la autoridad
- Acta de Internamiento Nº 032-2011-ATFFS-
competente.
TUMBES PIURA-SEDE PIURA, de fecha 13 de julio
de 2011, obrante a fojas 54

Está comprobada la ilegalidad del origen del producto - Informe Nº 074-2011-AG-DGFFS-Tumbes-Piura-

forestal. SEDE PIURA de fecha 14 de Julio de 2011 expedido
por la Administración Técnica Forestal y de Fauna
Silvestre-Sede Piura obrante a fojas 51.
- Acta fiscal de constatación de fecha 14 de Julio de
2011.
- Declaración del imputado Hilario Sernaqué More
- Declaración del imputado Jaime Tello Nole

IV.- GRADO DE PARTICIPACION Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL:

Que, conforme a los hechos descritos se tiene que HILARIO SERNAQUE MORE y JAIME TELLO NOLE son presuntos
COAUTORES DEL DELITO CONTRA LOS RECURSOS NATURALES en su modalidad de TRAFICO ILEGAL DE
PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES en su verbo rector TRANSPORTAR tipificado en el artículo 310 - A del
Código Penal en agravio del ESTADO representado por el Procurador Público Especializado en delitos ambientales
del Ministerio del Ambiente.
Circunstancias modificatorias de responsabilidad: No existen condiciones de cancelación o atenuación de la
responsabilidad penal, tampoco existen causas de atipicidad.

V.- ACUSACION, TIPIFICACION DE LOS HECHOS, CUANTIA DE LA PENA Y MONTO DE REPARACION CIVIL
REQUERIDOS:

Evidenciada la existencia del citado DELITO CONTRA LOS RECURSOS NATURALES en la modalidad de TRAFICO
ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES tipificado en el art. 310A del Código Penal el mismo se
configura cuando: “Artículo 310A.- El que adquiere, almacena, transforma, transporta, oculta, custodia, vende,
embarca, desembarca, importa, exporta o reexporta productos o especímenes forestales maderables protegidos por la
legislación nacional, cuyo origen ilícito conoce o puede presumir, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de tres años ni mayor de seis años y con cien a seiscientos días-multa. La misma pena será aplicable para el que a
sabiendas financia, de modo que sin su cooperación no se hubiera podido cometer las actividades señaladas en el primer
párrafo, y asimismo al que las dirige u organiza. Está fuera del supuesto previsto en el primer párrafo, el que realiza los
hechos previstos en el presente artículo, si sus acciones estuvieron basadas en una diligencia razonable y en información
o documentos expedidos por la autoridad competente, aunque estos sean posteriormente declarados nulos o inválidos.”

En consecuencia en aplicación del citado tipo penal en cuyos supuestos de hecho se subsumen la conducta de los
imputados y observando lo establecido en los artículos 23º, 45º y 46º incisos 2, 4, 5, 6, 8 y 11 del Código Penal, se
REQUIERE imponer a los acusados HILARIO SERNAQUE MORE y JAIME TELLO NOLE, CUATRO AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD, cuya ejecución se suspenderá por el lapso de DOS AÑOS en mérito a lo dispuesto por el
artículo 57 del Código Penal, debiendo sujetarse sus conductas a las siguientes normas y cuya supervisión correrá a
cargo del Despacho de Investigación Preparatoria consistentes en:

- Prohibición de ausentarse del lugar donde reside sin conocimiento del Despacho Judicial.
- Comparecer personal y obligatoriamente al Despacho Judicial para informar y justificar sus
actividades (a los 30 días de cada mes).
- Reparar los daños ocasionados por el delito conforme a lo establecido por la Ley General del
Ambiente.
- Pagar el Integro de la Reparación Civil impuesta.
Así también conforme lo exige el tipo penal la imposición a los acusados HILARIO SERNAQUE MORE y JAIME TELLO
NOLE, de DOSCIENTOS DIAS MULTA; así como al pago por concepto de reparación civil de SEISCIENTOS NUEVOS
SOLES a favor del ESTADO representado por el Procurador del Ministerio del Ambiente.

RESPECTO DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, SUSPENDIDA EN SU EJECUCION

Conforme lo señalado por el artículo 45 del Código Penal, son criterios para fundamentar la pena:
1. Las carencias sociales que hubiere sufrido el agente.
2. Su cultura y sus costumbres.
3. Los intereses de la víctima, de su familia o de las personas que de ella dependen.

Asimismo el artículo 46 del Código Penal prescribe que a efectos de determinar la pena dentro de los límites fijados por la
ley, el Juez atenderá la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido, en cuanto no sean específicamente
constitutivas del hecho punible o modificatorio de la responsabilidad, considerando especialmente:

1. La naturaleza de la acción;
2. Los medios empleados;
3. La importancia de los deberes infringidos;
4. La extensión del daño o peligro causados;
5. Las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión;
6. Los móviles y fines;
7. La unidad o pluralidad de los agentes;
8. La edad, educación, situación económica y medio social;
9. La reparación espontánea que hubiere hecho del daño;
10. La confesión sincera antes de haber sido descubierto;
11. Las condiciones personales y circunstancias que lleven al conocimiento del agente;
"12. La habitualidad del agente al delito

Para el caso de autos teniéndose en cuenta el modus operandi, la contribución de los imputados a la afectación a la
conservación de la especie forestal en peligro de extinción, la finalidad de la extracción así como su grado de educación y
conocimiento de la ilicitud de su actuación es que se requiere la imposición de CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD suspendida en su ejecución por el lapso de DOS AÑOS.

Respecto a la suspensión de la condena se ha tomado en cuenta que la pena concreta no excede los CUATRO AÑOS DE
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD y que la conducta procesal así como la finalidad resocializadora de la pena.

RESPECTO DE LA REPARACION CIVIL

Fundamentamos el requerimiento del pago por concepto de reparación civil a los imputados en la suma de SEISCIENTOS
NUEVOS SOLES, atendiendo al impacto que se ocasiona al Medio Ambiente y las posibles pérdidas de los servicios
Ambientales; debiendo precisar que las especies forestales taladas para su posterior transporte y/o comercialización, como
algarrobo (prosopis pallida) incautado, se halla en peligro de extinción en la categoría de VULNERABLE, al realizarse
este tipo de actividades sin tener criterios técnicos y un plan de aprovechamiento sostenible, producen pérdidas de
ecosistemas y la belleza escénica, degradación de suelos y disminución de la absorción de dióxido de carbono.
RESPECTO DE LA SANCION DE DIAS MULTA

La sanción por DIAS MULTA se solicita conforme a lo señalado por el art. 310 A del Código Penal cuando prescribe “será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y con cien a seiscientos días-multa”;
por cuanto en el delito, cuya comisión se ha acreditado, ha operado el dolo (conocimiento y voluntad) de los agentes en la
realización de la conducta típica descrita en el art. 310A del Código Penal, a fin de obtener provecho económico; habiéndose
tomado en cuenta para el efecto los ingresos mensuales de los acusados cuyo monto no expresa un valor excesivo que
ponga en peligro la vida de los penados.
VI. RELACION DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA ACTUAR:

TESTIMONIALES:
1. SOT PNP EUGENIO CHUMACERO CALLE, identificado con D.N.I Nº 43273566, efectivo interviniente
perteneciente al Departamento de Turismo y Protección del Ambiente de Piura, quien declarará sobre las
circunstancias de la intervención sucedida el 13 de Julio de 2011, para cuya concurrencia se notificará a la Primera
Dirección Territorial de Piura ubicada en el Km. 2.5 de la Carretera Panamericana (Piura-Sullana).
2. SOT PNP SEGUNDO TELMO HUAMAN VALLE, identificado con D.N.I Nº 02633776, efectivo interviniente
perteneciente al Departamento de Turismo y Protección del Ambiente de Piura, quien declarará sobre las
circunstancias de la intervención sucedida el 10 de Agosto de 2011, para cuya concurrencia se notificará a la
Primera Dirección Territorial de Piura ubicada en el Km. 2.5 de la Carretera Panamericana (Piura-Sullana).

PERITO:

1. Declaración del Ingeniero Juan Manuel Emilio Echeandía Viñas, identificado con Documento Nacional de
Identidad Nº 02815340, Responsable de la Sede de la Administración Técnica Forestal y Fauna Silvestre- Sede
Piura, a quien se le notificará en su domicilio laboral ubicado en el lote 24 de la manzana B de la Urbanización
Ignacio Merino- II Etapa, quien concluirá sobre la especie forestal incautada, su procedencia y protección por la
legislación nacional así como los daños causados al ambiente e infracciones a la normatividad ambiental, conforme
al Informe Nº 074-2011-AG-DGFFS-ATFFS-Tumbes-Piura Sede Piura.

DOCUMENTALES:

1. Acta de Intervención Policial a fojas 02, con la cual se acredita el hecho del transporte del producto forestal y la
participación del imputado.
2. Acta de Incautación obrante a fojas 04, con la cual se acredita la especie forestal transportada por el imputado.
3. Informe Nº 074-2011-DGFFS-ATFFS-Tumbes-Piura/JMEV de fecha 14 de Julio de 2011 debidamente expedido
por la Administración Técnico Forestal y de Fauna Silvestre – Sede Piura y que obra de fojas 51 a 53, con la cual
se acredita la falta de autorización del imputado para el transporte de especies forestales y por tanto la ilegalidad
del origen del mismo.
4. Acta Fiscal de Constatación de fecha 14 de Julio de 2011 con la cual se acredita el lugar donde dice haber
recogido leña es un lugar donde se comercializa producto forestal algarrobo.
5. Oficio de IIRSA NORTE con lo cual se acredita la versión del imputado Jaime Tello Nole no es verdadera y que
efectuó el transporte de producto forestal siendo plenamente consciente de la ilicitud de su origen

VII. MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL:

Se hace constar que los acusados HILARIO SERNAQUE MORE y JAIME TELLO NOLE no tienen medida coercitiva
dictada en su contra, por lo que deberá entenderse que se encuentran en comparecencia simple.

PRIMER OTROSI DIGO: Para los fines previstos en el numeral 01 del artículo 350º del Código Procesal Penal, adjunto al
presente 03 ejemplares del presente requerimiento acusatorio y así se pueda notificar oportunamente el presente
requerimiento de acusación con las formalidades de ley a todos los sujetos procesales distintos al Ministerio Público.
Notifíquese conforme a las reglas del Nuevo Código Procesal Penal.
SRR
“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra
Diversidad”
 Fiscalía Provincial Especializada
en Materia Ambiental.
Sede - Piura

Piura, 06 de Febrero de 2012

OFICIO Nº 212 -2012-FEMA-PIURA

SEÑORA DOCTORA:
CECILIA GONZALES NOVOA
JUEZA DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CASTILLA
Ciudad.-
Asunto. Remite Requerimiento de Acusación
CASO SGF 2011-164

Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de poner en su conocimiento el

Requerimiento Acusatorio Nº DOS de fecha 06 de Febrero del año en curso en la investigación seguida
contra HILARIO SERNAQUE MORE y JAIME TELLO NOLE por el presunto DELITO CONTRA LOS
RECURSOS NATURALES en su modalidad de TRAFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES
MADERABLES en su verbo rector TRANSPORTAR tipificado en el artículo 310-A del Código Penal en
agravio del ESTADO representado por el Procurador Público Especializado en Delitos Ambientales del
Ministerio del Ambiente.

Se adjunta al presente la Disposición Nº Tres de la fecha por la que se concluye

la investigación preparatoria formalizada mediante Disposición Nº Dos remitida a vuestro despacho y
tramitada mediante Expediente 03700-2011-37-2001-JR-PE-01.

Es propicia la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial

consideración y alta estima.
Atentamente,

SRR

FISCALIA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL DE PIURA

SEDE – PIURA
Av. Sánchez Cerro Nº1228 - Piura
Telef.333246 Anexo 5841

“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de

Nuestra Diversidad”

MINISTERIO PÚBLICO
Fiscalía Provincial Especializada
en Materia Ambiental.
Sede - Piura
CASO SGF N° : 2011-164
DISPOSICION :Conclusión de Inv. Preparatoria
Requerimiento de Acusación
N° DISPOSICION : TRES

Piura, seis de Febrero de

dos mil doce.-
DADO CUENTA: En la investigación preparatoria seguida contra
HILARIO SERNAQUE MORE y JAIME TELLO NOLE por la presunta comisión del DELITO CONTRA LOS
RECURSOS NATURALES en su modalidad de TRAFICO ILEGAL DE ESPECIES FORESTALES
MADERABLES en su verbo rector TRANSPORTAR tipificado en el artículo 310-A del Código Penal en
agravio del ESTADO representado por el Procurador Público Especializado en Delitos Ambientales del
Ministerio del Ambiente, y atendiendo los actuados efectuados en las diligencias preliminares, Y
CONSIDERANDO:

Primero: Que, el artículo 342 del Nuevo Código Procesal Penal

establece la conclusión de la Etapa de Investigación Preparatoria, debiendo proceder con la Acusación o
Sobreseimiento conforme a lo señalado por el artículo 349 del mismo cuerpo normativo.

Segundo: Que, para el caso de actuados, se han agotado las

diligencias, obteniendo los elementos probatorios suficientes, necesarios y útiles; por lo que estando a lo
antes expuesto se da por concluida la Investigación Preliminar, en consecuencia: SE DISPONE:
CONCLUIR la presente Investigación Preparatoria; y FORMULAR REQUERIMIENTO DE ACUSACION
contra HILARIO SERNAQUE MORE y JAIME TELLO NOLE por la presunta comisión de DELITO
CONTRA LOS RECURSOS NATURALES en su modalidad de TRAFICO ILEGAL DE ESPECIES
FORESTALES MADERABLES en su verbo rector TRANSPORTAR tipificado en el artículo 310-A del
Código Penal en agravio del ESTADO representado por el Procurador Público Especializado en Delitos
Ambientales del Ministerio del Ambiente; notificándose a las partes de acuerdo a ley.

SCRR