Você está na página 1de 1

EJERCICIOS DERECHO ROMANO.

Uno se va elegir para incluirlo en el examen final.

1. Manlio acordó con Cayo la venta de su esclavo Pánfilo para que fuera manumitido a los tres
meses de haberse realizado la entrega. Antes de pasar a este este plazo, y habiéndose
pagado el precio, el vendedor cambió de parecer con respecto a la manumisión de su
antiguo siervo y así lo comunicó al comprador, el cual le respondió que no podía atender su
requerimiento porque el esclavo había ya sido manumitido.
RESUELVE:
a) ¿Dispondrá Manlio de algún mecanismo procesal para exigir el cumplimiento de su
voluntad a Cayo?
b) ¿Es válida la manumisión de Pánfilo?
c) ¿El cambio de voluntad del vendedor en este supuesto influye para algo en la acción de
venta?
d) ¿Se puede utilizar la actio venditi por parte de Manlio?

2. Cayo, hallándose enfermo, ordenó a su deudor Niger (que le debía 200 mil sestercios) que
le pagase la deuda, que con él tenía contraída, a su amigo Macer. A los pocos días de
realizarse el anterior mandato, Cayo fallece y Niger, que no se ha enterado de la muerte de
su acreedor, cumple el mandato de aquél y paga los 200 mil sestercios a Macer. Al enterarse
del evento los herederos de Cayo deciden reclamar a Niger el cumplimiento de la deuda
pero éste se opone argumentando que cumplió “escrupulosamente el mandato de su
causahabiente”.
RESUELVE:
a) ¿Extingue el mandato, la muerte del mandante cuándo éste sea ignorada por el
mandatario?
b) ¿Si así no fuera, qué podrían hacer los herederos de Cayo?
c) ¿Estará Niger exento de cualquier tipo de responsabilidad?

3. Servio Sulpicio decidió permutar dos esclavos suyos de gran fortaleza y corpulencia por la
esclava Tara, propiedad hasta entonces de su amigo Marco. Efectuando el trueque de los
respectivos esclavos, Marco comprobó que uno de los dos esclavos que habían entrado en
el negocio estaba enfermo, probablemente con una enfermedad degenerativa de los
huesos que le impedía emplearlo en los trabajos para los que lo había adquirido. Puesto que
Servio no le había informado, de ésta circunstancia, entendió que habría obrado
culpablemente ocultándole un vicio importante de la cosa entregada y, actuando en
consecuencia, decidió demandarle.
RESULEVE:
a) ¿En qué basaría su demanda Marco?
b) ¿Qué sucedería en el caso de que Sulpicio desconociera la existencia de ese vicio en uno
de los esclavos permutados?
c) ¿En cualquier caso, quién soporta el riesgo en el presente supuesto?

Você também pode gostar