Luego de los últimos cruces,

Cristina volverá a encontrarse con

Obama
POR GUIDO BRASLAVSKY

Será la primera vez después de que EE.UU. excluyera al país de

beneficios comerciales.
09/04/12 - 01:16

En la histórica Cartagena de Indias, frente al Mar Caribe y con la “ciudad

amurallada” como telón de fondo, Cristina Kirchner y Barack Obama volverán a
verse cara a cara el próximo fin de semana, durante la VI Cumbre de las Américas.
Será el primer cruce entre los dos presidentes luego de dos hechos recientes que
impactan en la relación: el anuncio por parte de Obama de la exclusión de la
Argentina del sistema de beneficios arancelarios para las exportaciones; y la queja
ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) de un grupo de 40 países
encabezado justamente por EE.UU., por las trabas a las importaciones que aplica
el gobierno argentino.
Esta cumbre que reunirá a 33 jefes de Estado del continente arranca hoy, aunque
el plato fuerte --las deliberaciones de los presidentes-- está reservado para el
sábado y el domingo próximos.

Cristina Kirchner partirá rumbo a Colombia el viernes, aunque no se sabe todavía

si llegará a tiempo para participar de la cena que ofrecerá esa noche el presidente
colombiano Juan Manuel Santos, en el Castillo San Felipe.

Cristina se cruzará además en esta cumbre con el mexicano Felipe Calderón.

México también fue parte del lote de países que se quejó ante la OMC, y el
Gobierno se propone revisar un acuerdo automotriz --México resiste-- que genera
un déficit de balanza comercial de casi 1.000 millones de dólares y podría frenar el
ingreso de algunos autos importados desde el Norte.

La Casa Rosada no dio hasta ahora información sobre ninguna reunión bilateral
prevista. Tampoco con quién tiene intención la Presidenta de reunirse, algo que el
Gobierno suele manejar en secreto ante el temor de que esos cónclaves --que se
arreglan bastante sobre la marcha en estas cumbres-- al final no se concreten.

En lo multilateral, se espera que la Cancillería vuelva a buscar --como lo viene

haciendo con éxito en cada foro de estas características-- el apoyo a una
negociación con el Reino Unido para discutir la soberanía de Malvinas.
El único presidente que anticipó su ausencia es el ecuatoriano Rafael Correa, en
protesta por la no asistencia de Cuba. De estas cumbres que son patrocinadas
desde 1994 por Estados Unidos participan los países de la OEA, de donde Cuba
fue excluida en 1962. Terminar con el bloqueo de décadas a la isla será planteado
por Venezuela y los países del ALBA. La Argentina comparte el reclamo de
integración de Cuba, como hace varios años viene planteando el Gobierno
brasileño: “Esta tiene que ser la última cumbre en la que no participe Cuba”,
expresó el canciller Héctor Timerman hace poco en Brasil.

En la edición anterior de esta cumbre, en abril de 2009 en Trinidad y Tobago,

había euforia por la presentación de Obama ante la región. Había asumido pocos
meses antes y su llegada despertaba una gran expectativa. Cristina buscaba
ansiosamente una reunión con el estadounidense, que después de mucho trajinar
se concretaría recién un año después, en Washington.

Pero la relación con América latina no tuvo el vuelco con que muchos se
ilusionaban ante la llegada de Obama, quien igualmente volverá a ser la estrella de
este encuentro que tiene como lema “Conectando las Américas: socios para la
prosperidad”.

En estos años, Estados Unidos ha perdido influencia en la región, coinciden todos

los analistas. Y atraviesa aún un periodo de crisis, mientras muchos países --como
los sudamericanos-- ven su futuro con mayor optimismo y gozan de niveles de
autonomía en sus decisiones como nunca antes.

Entre los temas de debate acordados se cuentan la integración “de las Américas”,
la prevención de desastres naturales, la necesidad de reforzar el acceso a la
tecnología, y la seguridad, con énfasis en la lucha contra el narcotráfico y el crimen
organizado. El colombiano Santos anticipó también su intención de abrir el debate
sobre la despenalización del consumo de drogas, al que se oponen Brasil y
también EE.UU., el mayor consumidor de drogas del mundo.
DIARIO CLARÍN
Tironeos por Malvinas en la
preparación de la Cumbre
POR NATASHA NIEBIESKIKWIAT

Aún no hay consenso para incluir el tema en la declaración final.

12/04/12

A horas de la partida a Cartagena de Indias de Cristina Kirchner, que ocurrirá mañana, la Casa
Rosada mantiene una negociación con los gobiernos de todo el continente para que se
incluya la cuestión Malvinas en la declaración final de la VI Cumbre de las Américas. Ayer,
la canciller colombiana, María Angela Holguín, admitió que hay “falta de consenso” sobre ese
punto.
Lo mismo ocurre para el caso de Cuba, sin dudas el tema central de este cumbre, en el que la
Presidenta se cruzará con los mandatarios de la región, incluido Barack Obama. La mayoría de
los países buscan cambiar el histórico rechazo estadounidense a que la isla participe en esos
encuentros, y por ese conflicto es que el ecuatoriano Rafael Correa no irá a Colombia.
Con respecto al reclamo argentino por las Malvinas, además de la inclusión en el documento
final, lo que se debate en Cartagena es “cómo” mencionarlo . Estados Unidos, que apoya
los llamados al diálogo pacífico por la soberanía de las islas entre el Reino Unido y la Argentina
en el marco de la Organización de Estados Americanos (OEA), no es partidario de ser más
explícito hasta el punto de herir a su aliado europeo. Hay otros países que evitan mencionar en
el documento palabras como “colonialismo”, que impulsa la Argentina.
La declaración sobre Malvinas generó dichos y contradichos entre los propios anfitriones de la
Cumbre. El martes, la prensa en Cartagena reportó que la canciller colombiana había señalado
que lo más probable era que en la declaración final no hubiera menciones a los temas
controversiales como Cuba o Malvinas.
Uno de los problemas con los que se topa la Argentina es que los temas se definen por
consenso : la disidencia de un solo país sobre un aspecto impide incluirlo en el texto, como
ocurrió cuando Estados Unidos intentó sin éxito imponer el ALCA durante la cumbre de Mar del
Plata, en 2005, y que rechazó el Mercosur junto con Venezuela.
En el Gobierno señalaban ayer que Holguín había sido tergiversada por la prensa. En el sitio
oficial de la Cumbre aparecieron palabras suyas diciendo que “el tema de las Malvinas” se
estaba tratando a nivel del grupo de trabajo que revisa los borradores de cumbres, que luego
se elevará a los cancilleres, y, “muy seguramente lo van a ver los presidentes”. Es lo que
sucede cuando no hay acuerdos, por lo que llega a la máxima instancia. Esto ocurriría entre la
cena del viernes y el plenario de jefes de Estado del sábado.
“Es un tema que para la Argentina es muy importante, a 30 años de la guerra de las Malvinas,
y en ello avanzaremos y miraremos cómo ayudar”, dijo Holguín, e informó que en el encuentro
de cancilleres hay “un bloque regional del continente” que presentará la propuesta de “que la
solución sea a través del diálogo entre la Argentina y Gran Bretaña”. La Casa Rosada informó
que la Presidenta abordará el asunto en su discurso.
Argentina goza de gran consenso regional en la causa por las islas del Atlántico Sur. Con todo,
algunos países son partidarios de establecer algunos protocolos. Ese también es un tema
pendiente en el Mercosur: Uruguay pretende abordar el tema para clarificar, por ejemplo, qué
barcos y cuáles no podrán atracar y salir desde los puertos de ese país, que se mostró
solidario con Argentina.

DIARIO CLARÍN
En Cartagena, Argentina volvió a
pedir apoyo por Malvinas
El canciller consideró que la ocupación de Gran Bretaña en las Islas, "es
una agresión a todos los países de América Latina". Y exigió al resto de
los países a acompañar en las Naciones Unidas "una resolución de
repudio". Evo Morales, en tanto, instó a EE.UU. a que se sume al
reclamo.
13/04/12 - 18:57

En Cartagena, en las reuniones previas a la VI Cumbre de las Américas, el canciller argentino,

Héctor Timerman, pidió hoy a sus colegas apoyo para condenar lo que calificó como una
"agresión de Gran Bretaña a Argentina", en referencia a que la soberanía de las Islas Malvinas
está en manos británicas.

Timerman hizo esta solicitud durante el Diálogo Político entre actores sociales y Gobierno que
precede a la cita de gobernantes del sábado y el domingo, a la que están convocados 33 jefes
de Estado y Gobierno, entre ellos el estadounidense Barack Obama. "Tenemos los desafíos del
siglo XXI y la Argentina todavía lucha contra el colonialismo del siglo XIX", apuntó el canciller. Y
agregó: "Pidan a sus gobiernos que apoyen en las Naciones Unidas una resolución de
repudio a la agresión contra un país de América Latina, que es una agresión a todos los
países de América Latina. Mientras la Argentina no sea un país soberano, ningún país
latinoamericano será soberano".

Además, Timerman recordó que Argentina cuenta con el apoyo de la Comunidad de Estados
de América Latina y el Caribe (Celac) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Por su parte, el canciller peruano, Rafael Roncagliolo, mencionó el contencioso de las

Malvinas, y comentó: "Todos los países de este hemisferio han sido excolonia de las potencias
europeas y tienen una deuda secular". Por eso remarcó que toda América Latina tiene "un
compromiso anticolonial" y que Estados Unidos acompañó anteriormente procesos de
descolonización. "Por eso no se puede entender que un país se empeñe en no respaldar el
anticolonialismo en el caso de las islas Malvinas que es un residuo colonial".

Precisamente fue el presidente de Bolivia, Evo Morales, que apuntó luego contra la posición de
Washington respecto a las Islas. "Esperamos que Estados Unidos pueda sumarse al
pedido de todos los estados y pueblos de América de afirmar que Malvinas es de
Argentina". El presidente de Bolivia agregó que "Malvinas es de América, es la gran
conciencia de los movimientos sociales de América".

Después, el canciller paraguayo, Héctor Lacognata, se expresó en términos similares e hizo un

llamado a unir fuerzas para cambiar el modelo económico y social, así las situaciones
impuestas, al mencionar de forma específica "los enclaves coloniales y el aislamiento
injustificado del pueblo cubano".

Las posiciones de Argentina, Perú y Paraguay, sin embargo, no parecen encontrar un

consenso entre todos los participantes en la Cumbre de las Américas, entre ellos Estados
Unidos y Canadá, éste último país todavía ligado a la Corona británica. Así lo manifestó el
canciller panameño, Roberto Henríquez, quien dejó claro que si bien las deliberaciones de
cancilleres llevadas a cabo el jueves "exigieron mucho tiempo" no hubo acuerdos en temas
como las Malvinas y la incorporación de Cuba a las nuevas cumbres. CLARIN
El debate por la exclusión de
Cuba concentró la atención en
la Cumbre en Colombia
"Sería inaceptable otra cita sin Cuba presente", dijo el presidente
colombiano Juan Manuel Santos al inaugurar la ronda de declaraciones.
Estados Unidos y Canadá se negaron a votar el ingreso del país
caribeño.
La guerra contra las drogas -con sus decenas de miles de muertos en América Latina- y
especialmente la marginación de Cuba concentraron la atención de la VI Cumbre de las
Américas, que fue inaugurada esta tarde en la ciudad de Cartagena de Indias con la asistencia
de 31 presidentes del continente, entre ellos el estadounidense Barack Obama, pero sin la
presencia del venezolano Hugo Chávez, a quien los médicos recomendaron no acudir.
Antes de la inauguración formal, a cargo del Secretario General de la OEA, José Manuel
Insulza, la cantante colombiana Shakira interpretó a capella el himno nacional de Colombia.
El principal debate fue en torno a la exclusión de Cuba, rechazada por la mayoría de los países
asistentes. El canciller argentino Héctor Timerman afirmó que no habrá documento final en la
Cumbre. "Al vetar Estados Unidos el artículo sobre Cuba se cayó toda la declaración",
dijo. Y explicó que si en la Cumbre "un país veta no hay nada que hacer".
"Argentina y 32 países votamos por toda la declaración", afirmó Timerman en declaraciones
periodísticas, al negar la versión de que Argentina no iba a firmar ese texto por el rechazo al
ingreso de Cuba.
Durante su discurso, el anfitrión de la Cumbre, el presidente colombiano Juan Manuel Santos,
llamó a superar los "paradigmas del pasado", a "tender puentes" y unirse para construir un
futuro de prosperidad compartida. "No vinimos a esta Cumbre para comentar la realidad,
vinimos para transformar la realidad", expresó el mandatario colombiano, quien dejó en claro
que considera la ausencia de Cuba como una de las realidades que deben cambiar en el futuro
cercano: "Sería inaceptable otra cita sin Cuba presente", advirtió.
No obstante, Santos llamó sus pares a superar las discrepancias: "El viejo estereotipo en que
unos somos del sur y otros somos del norte está agotado. Aquí todos somos iguales si
queremos tener contundencia".
Finalmente, Santos llamó sus pares a poner en marcha un debate "sin prejuicios y dogmas"
sobre la "guerra a las drogas" que, a su juicio, no ha producido resultados positivos en el último
siglo.

El reclamo de Argentina por Malvinas, la pobreza y la desigualdad, y otras cuestiones relativas

a seguridad, acceso a las tecnologías, integración física, desastres naturales y medioambiente
también fueron parte de los debates en la ciudad colombiana.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, no asistió a la Cumbre por razones de salud, según
le recomendó su equipo médico. "El presidente (Hugo Chávez) no va asistir en esta
oportunidad a esta Cumbre, pero está participe en el debate por todas las vías", informó
hoy el canciller Nicolás Maduro.
No obstante, el canciller venezolano, citado por la agencia estatal venezolana AVN, dijo que
como representante de su país ante la Cumbre de las Américas llevará "la voz del presidente a
la plenaria"
clarin
Cristina le dijo a Santos: “¡Te
olvidaste de Malvinas!”, y se
fue antes de la Cumbre
POR GUIDO BRASLAVSKY, ENVIADO A CARTAGENA

Se fue de Cartagena al mediodía, tras sacarse la “foto de familia”. Y no

participó del cierre del encuentro. Según su delegación, eso estaba
previsto. En Colombia se habló de un enojo porque no se incluyó el
reclamo argentino a Gran Bretaña.
15/04/12 - 17:25

En medio de versiones de que la partida anticipada de la presidenta Cristina Fernández

de Kirchner esta mañana obedeció a un enojopor la falta de apoyo para que la fallida
declaración final de la Cumbre incluyera el reclamo argentino por Malvinas, el presidente
de Colombia, Juan Manuel Santos, reveló que su colega argentina, le reprochó ayer: “¡Te
olvidaste de Malvinas!”. Así, la mandataria aludió a que el colombiano no había
mencionado el tema en el discurso inaugural que dio ayer como anfitrión.
Santos contó estos detalles en la rueda de prensa final, en el que trazó un balance de la VI
Cumbre de las Américas, que fue clausurada hoy sin declaración final justamente por
desacuerdos en temas como Malvinas y Cuba.
La última pregunta a Santos fue de una periodista de Radio Caracol Internacional, que
preguntó justamente sobre el tema Malvinas, su diálogo con Cristina y las causas de la
temprana partida a Buenos Aires de la Presidenta argentina.
El colombiano no explicó por qué no había aludido a Malvinas en su discurso, aunque casi
con candor expuso la frase del reproche. Sobre la partida, contó que Cristina le dijo “que
tenía que volver pronto por problemas en la Argentina”, que se habían despedido “con
cariño” y que no veía que se hubiera retirado “por un motivo en particular”.
En la delegación argentina ya circulaba desde anoche la información de que la Presidenta
regresaría esta mañana, tras posar para la "foto de familia" de la Cumbre junto a los
demás mandatarios. Aunque nadie supo explicar por qué, al parecer Cristina quería
“estar a las seis de la tarde en Buenos Aires”.
Cristina llegó minutos después de las 10 hora local (12 de la Argentina) a las escalinatas
del Centro de Convenciones César Turbay Ayala, donde los mandatarios posaron para los
fotógrafos en la tradicional foto oficial de este tipo de Cumbres. Pero en vez de dirigirse
con el resto de sus colegas hemisféricos al "retiro presidencial", la reunión privada de los
mandatarios que constituiría la última etapa de la Cumbre de las Américas, partió rumbo al
aeropuerto Rafael Núñez, donde la esperaba su avión presidencial para regresar a Buenos
Aires.
Mientras la prensa colombiana especulaba con el supuesto enojo por la cuestión Malvinas,
el Gobierno argentino informó que “cumplida la formalidad de la foto de familia, la
presidenta Cristina Fernández de Kirchner concluyó en Cartagena su participación en la VI
Cumbre de las Américas”. Casi en simultáneo, el embajador argentino en Washington,
Jorge Argüello, que la acompañó durante su estadía en Colombia, tuiteó: "Partimos de
regreso a Buenos Aires".
clarin
La Cumbre de las Américas
terminó sin acuerdos y sin
declaración final
La delegación argentina no logró un apoyo unánime al reclamo por
Malvinas. Y también hubo disidencias sobre la ausencia de Cuba del foro
regional y la lucha contra las drogas.
15/04/12 - 17:30

La VI Cumbre de las Américas llegó a su fin en Cartagena sin que los mandatarios de la
región hayan podido consensuar los acuerdos mínimos que permitieran la elaboración
de unadeclaración final, lo que agregó más sombrasa una reunión a la que faltaron tres
de los 34 mandatarios y de la que la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner,
se retiró antes de que concluyera.
Antes de que arrancara la reunión presidencial, el anfitrión presidente de Colombia, Juan
Manuel Santos, aspiraba a que se convirtiera en la "cumbre de los resultados". Lejos de
ello, hoy se esforzó por hacer un balance de todos modos positivo y en afirmar que se trató
de la "cumbre de la sinceridad". "¿Quién iba a creer que aquí se iba a llegar a un
acuerdo sobre las Malvinas o Cuba?", matizó en la conferencia de prensa al final del
cónclave.
Poco antes, en otra conferencia de prensa, el presidente de Uruguay, José Mujica, había
resaltado que hubo acuerdo en los cinco temas del temario oficial, que eran seguridad,
desastres naturales y medioambiente, integración física, acceso a las tecnologías y
pobreza e inequidad; aunque el consenso falló en los temas políticos.
La delegación argentina había trabajado desde el principio para que la declaración final de
la reunión incluyera un unánime apoyo de la Cumbre de las Américas al reclamo ante Gran
Bretaña por la soberanía de las islas. Ya ayer, el canciller Héctor Timerman había
resaltado el apoyo de 32 de los 34 países (los que no lo hicieron son Canadá y Estados
Unidos) y Cristina, en su discurso ante sus pares, había agradecido a los otros 31 (el 32 es
la propia Argentina) que habían manifestado su respaldo. Sin unanimidad, el tema
quedaba afuera de la declaración final.
Pero ese no fue el único punto de desacuerdo ni el mayor. Los dos temas que se
convirtieron en los vórtices de las discusiones ya en las reuniones previas al encuentro
presidencial eran la ausencia de Cuba del foro regional y las políticas antidrogas en la
región. En ninguno de estos puntos hubo acuerdo; de hecho, los ocho países del ALBA
advirtieron que no asistirán a la próxima reunión regional si no es invitada Cuba y el
presidente de Bolivia, Evo Morales, se quejó de la actitud de sus pares de Estados Unidos,
Barack Obama, y Colombia, Juan Manuel Santos. Y la cumbre llegó a su fin sin una
declaración final.
El encuentro regional ya había arrancado con sombras por la ausencia de los presidentes
de Venezuela, Hugo Chávez, Ecuador, Rafael Correa, y Nicaragua, Daniel Ortega, en
protesta por que seguía sin invitarse a Cuba al encuentro. Hoy la presidenta argentina,
Cristina Fernández de Kirchner, se retiró antes de que terminara el encuentro: participó en
la tradicional "foto de familia" que se sacan los mandatarios, pero no en la última reunión a
puertas cerradas; según la delegación que la acompañó, su partida previa al cierre esta
prevista, aunque los medios colombianos especularon con un enojo por la falta de acuerdo
en torno a Malvinas.
clarin
Por primera vez, se debatió
sobre drogas
ANALISIS - 16/04/12

La VI Cumbre de las Américas terminó sin declaración final, sin acuerdos sobre los
temas que más importaban y con un escándalo de sábanas entre agentes del FBI
y prostitutas que se llevó la mayoría de los titulares. El presidente colombiano Juan
Manuel Santos dijo, sin embargo, que fue un éxito. Explicó que si bien no hubo
consenso sobre la incorporación de Cuba al sistema interamericano, la
despenalización de las drogas ni sobre la cuestión de las Malvinas, todos estos
temas estuvieron sobre la mesa y se discutieron entre todos, incluyendo el
presidente Barack Obama, con una gran tolerancia hacia las diferentes posiciones.
El uruguayo José Mujica, quien se había mostrado muy escéptico, al final también
admitió que los debates habían sido fructíferos. Por de pronto, los países del ALBA
ya anunciaron que no asistirán a la próxima cumbre si Cuba no está presente. Y la
prensa colombiana afirmó que Cristina Kirchner se fue enojada porque no hubo
consenso sobre Malvinas. “¿Te olvidaste de Malvinas?”, le preguntó Cristina al
presidente Santos antes de partir hacia Buenos Aires.
Más allá de la frustración de algunos líderes, esta cumbre pasará a la historia
porque es la primera vez que se pone sobre la mesa la legalización de las
drogas . Es un reconocimiento a que la lucha contra el narcotráfico, tal como se ha
desarrollado en los últimos 30 años, ha fracasado. Eso es algo que hasta ahora
nunca se había discutido. Santos dijo que los presidentes le habían dado un
mandato a la OEA para que analice alternativas, entre ellas la legalización. Según
el líder colombiano, no todos los países de la región están a favor de esta opción.
Evo Morales, por ejemplo, se pronunció en contra. Coincide en esto con Obama.
Para el estudio, la OEA consultará a la Organización Panamericana de la Salud y
entes calificados de la ONU. Después, los presidentes iniciarán un diálogo mejor
informados.
La próxima cumbre será en 2015 en Panamá.
Se verá entonces si hubo avances o si otra vez este estudio servirá sólo para
patear el problema para más adelante.

clarin
Cristina afirmó que "32 países
apoyaron la postura argentina
sobre Malvinas"
De este modo, la Presidenta rechazó las versiones que aseguraban que
se fue antes de Colombia enojada porque no hubo un apoyo explícito al
reclamos por las Islas.

16/04/12 - 13:38

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner negó esta mañana que se haya ido
de la cumbre VI Cumbre de las Américas, que se desarrolló en Colombia,
"enojada" porque no logró un apoyo formal de los países al reclamo argentino por
Malvinas.

Durante su discurso en la Casa Rosada, Cristina explicó que se fue antes de

Colombia porque "tenía que estar aquí (en Argentina) a primerísima hora" para
hacer el anuncio sobre la expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF.

Según aclaró, no dejó la Cumbre “enojada” porque su par colombiano, Juan

Manuel Santos, no incluyó a las islas en un discurso. En este sentido, remarcó: “32
países respaldaron nuestro reclamo por Malvinas”.

De este modo, la Presidenta rechazó las versiones que aseguraban que se había
ido de Cartagenas molesta porque no hubo un apoyo explícito al reclamo argentino
por las Islas. La Cumbre terminó sin una declaración final de los presidentes
precisamente por desacuerdos en temas como Malvinas.

clarin
En Colombia, Timerman hizo
tropezar a Cristina con la cuestión
Malvinas
EN BOGOTÁ: AUGUSTO ROJAS - 22/04/12

Una falta de información sobre geopolítica y derecho internacional, o una no menos

importante falta de cintura diplomática del canciller Héctor Timerman arrojaron a la
Argentina a un llamativo traspié regional en la última ofensiva por Malvinas durante la VI
Cumbre de las Américas. La misma también dejó a los presidentes Cristina Kirchner y Juan
Manuel Santos en una posición más que incómoda cuando hasta hace poco se
dispensaban mieles en una relación que creció al calor de la simpatía que se tenían Néstor
Kirchner y el mandatario colombiano.
Según supo Clarín de varias fuentes extranjeras, por la manera en que Timerman encaró el
asunto Malvinas, el trámite estaba condenado al fracaso.
Y además, Timerman maltrató de manera“grosera” -textuales palabras del informante
colombiano- a su colega María Angela Holguín. De hecho, pasó desapercibido, pero lo mismo
comentó sin entrar en detalles, ya entrada la madrugada del lunes, la periodista Patricia Janiot,
de la CNN, durante una entrevista con Holguín.
La canciller salió al paso con una respuesta diplomática, sugiriendo que las tensiones eran
habituales en estas cumbres. Lo reconfirmó este diario por fuentes de la Cancillería y el
Ejecutivo colombianos. Ocurrió el viernes 13 cuando los cancilleres negociaban el borrador de
la declaración final de la Cumbre, que al día siguiente debían firmar los jefes de Estado.
Durante el cónclave de ministros Timerman hasta increpó a Holguín con la voz en alto.
La fuente consultada en Bogotá agregó que el canciller llegó amenazarla con “medidas
extremas” que tampoco le explicó a sus colegas, si no se tomaban textualmente los párrafos
que la delegación argentina quería que figuraran en la declaración final.
“Timerman vino con más ímpetu que razones. Nos explicó que s u único interés de estar en
la cumbre era un llamado vehemente de todo el continente por Malvinas, pero la canciller le
explicó nuestras propias razones y se le informó (al canciller argentino) que hiciera lo que le
pareciera”.
El gobierno argentino buscaba un apoyo más contundente de toda América al habitual llamado
al diálogo de soberanía entre el Reino Unido y la Argentina, que se ha logrado incluso en el
ámbito de la OEA, donde tiene mucho peso la opinión de los Estados Unidos. La VI Cumbre ya
venía empantanada por el rechazo de EE.UU. y Canadá a incluir en la declaración la
presencia de Cuba para los próximos cónclaves. Para estos países, herir al Reino Unido en la
cuestión Malvinas también era controversial. Finalmente, en la declaración quedaron
excluidas Cuba y las Malvinas . Pero en lo que no reparó el Gobierno, y así se lo explicó
Holguín a Timerman según supo este diario de una de las fuentes en Bogotá, es que para el
presidente Santos dar un apoyo mayor a la Argentina en la cuestión de soberanía de Malvinas
era pegarse “un tiro en la nuca” con el propio conflicto que mantiene Colombia con Nicaragua
por el archipiélago de San Andrés.
El archipiélago está pegado a Nicaragua, pero Colombia lo administra y posee títulos sobre el
mismo. Managua lo reclama y ambos países mantienen una disputa internacional.
Hasta se enfrentaron en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
“¡Te olvidaste de Malvinas!” le dijo Cristina a Santos al marcharse de la cumbre el domingo
antes de que termine. Así lo informó en público el colombiano. Durante su discurso por la
expropiación de YPF, Cristina aseguró que se marchó por el anuncio sobre YPF. Y no por estar
molesta con su colega. Igual en Colombia sostienen que sí se fue enojada. Y mucho. Clarín
NOTICIAS/AMÉRICA LATINA
“CUMBRE DEL DIÁLOGO Y LA SINCERIDAD”

VI Cumbre de las Américas concluye sin declaración

final por falta de consenso, aseguró Santos
La VI Cumbre de las Américas concluyó este domingo con "compromisos" en algunos
temas, incluido un mandato a la OEA para que analice alternativas a la lucha contra el
narcotráfico, anunció el presidente colombiano, Juan Manuel Santos.

Santos entregó conclusiones sobre la VI Cumbre de las Américas en la ceremonia de

clausura donde dijo que no hubo temas "vedados" y que la cumbre se destacó por el
"diálogo y la sinceridad"

Santos informó que los mandatarios reunidos en la Cumbre de las Américas acordaron el
domingo analizar los resultados de la actual estrategia antidrogas en el continente y
"explorar nuevos enfoques".

Todos los mandatarios "coincidimos en la necesidad de analizar los resultados de la actual

política (contra las drogas) que estamos aplicando en las Américas y de explorar nuevos
enfoques para fortalecer esta lucha y ser más efectivos", dijo Santos, quien señaló que la
OEA estará a cargo del estudio.

Santos y otros presidentes americanos mostraron su interés por dialogar sobre la

búsqueda de un nuevo modelo de lucha antidrogas distinto al combate frontal y
prohibicionista impulsado por Estados Unidos desde hace décadas.

Antes del inicio de la cumbre, Obama dijo que este debate era "legítimo" aunque avanzó
que no modificará su estrategia de interdicción drogas, ante la propuesta de
despenalización propuesta por el presidente de Guatemala, Otto Pérez.

Por otro lado, el mandatario colombiano aseguró que todos sabían de antemano que no
habría acuerdo sobre Cuba y Malvinas, además señaló que no habrá declaraciones
porque no hubo consenso.

Santos lo confirmó en una rueda de prensa al término de la cumbre que se celebró desde
el sábado en Cartagena de Indias, donde también dijo que "el hecho de que no haya
declaración no es un fracaso".
Publicado el 15 Abril 2012
http://www.ntn24.com/noticias/vi-cumbre-de-las-americas-conc-045715
ESPECIALES VOA / Cartagena

OEA entrega conclusiones sobre Cumbre

de las Américas
Aunque en temas como Cuba, Malvinas y drogas “no haya una política común, las
Américas sí cuentan con una agenda común”, dijo el secretario José Miguel
Insulza.
Voz de América - Redacción
24.04.2012

“A unque las prioridades y las preocupaciones son las mismas, las Américas
no están tan sintonizadas como quisiéramos y queda aún trabajo por hacer”, fue la
principal conclusión del secretario general de la Organización de los Estados
Americanos (OEA), José Miguel Insulza, sobre el encuentro hemisférico de
Cartagena.
Durante la conferencia organizada por el Woodrow Wilson Center, en Washington
DC, Insulza recalcó que “tenemos que encontrar formas de cooperar en temas
pendientes y eso es lo que va a determinar si esta va a ser una década de éxito
para las Américas”.
Según Insulza, el encuentro sirvió para sirvió para poner de manifiesto la
importancia de atender temas como la competitividad, la pobreza, la desigualdad,
la delincuencia, y la inseguridad, los desastres naturales y el cambio climático, la
infraestructura y la tecnología.
“En estas áreas se alcanzaron importantes consensos que nos dan una agenda
amplia para trabajar en los próximos años”, dijo el funcionario, destacando que
más allá de las diferencias de enfoque y del camino que deba tomarse para
enfrentarlos, existen grandes coincidencias y acuerdos sobre los reales problemas
que enfrenta la región.

Cuba “es un tema artificial que continua dividiendo a las Américas”

Sobre Cuba y su posible participación en el proceso de Cumbres y en el desarrollo

de la agenda interamericana, otro de los temas debatidos en la cumbre, el jefe del
organismo hemisférico recordó que Cuba no ha aceptado el procedimiento que fue
decidido para su retorno al sistema interamericano, y que tampoco ha manifestado
su interés en hacerlo.
Sin embargo indicó que “el debate giró en torno a cuál es la mejor política para
tener cooperación, diálogo y seguridad en la región, y en tal sentido algunos
consideran que la exclusión no es la mejor alternativa”.
Aunque Insulza reconoció que muchos países no ven inconveniente que Cuba
asista, ese tema debe dejar de ser uno de los principales obstáculos para avanzar
en las relaciones hemisféricas porque “es un tema artificial que continua dividiendo
a las Américas”.

Se exploran escenarios y políticas para luchar contra las drogas

Al referirse al debate sobre la política de drogas, el Secretario General Insulza

explicó que los mandatarios asistentes a la Cumbre llamaron a la OEA a explorar
escenarios y formular propuestas de políticas sobre cómo enfrentar la problemática
de las drogas teniendo en consideración el vínculo directo que existe entre drogas
y delincuencia transnacional organizada, así como los temas de criminalización y
despenalización.
Explicó que mediante la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de
Drogas de la OEA “se van a revisar todas la políticas y alternativas para presentar
propuestas a los Presidentes”.
Adelantó que estas podrían entregarse “en un plazo de unos diez meses” y
anunció que trabajarán en conjunto con otras organizaciones del sistema como la
Organización Panamericana de la Salud (OPS), el Banco Interamericano de
Desarrollo (BID) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe
(CEPAL), ya que debe existir una visión integral en la solución de este flagelo.

Se recomienda diálogo frente a las Malvinas

En cuanto al conflicto de soberanía sobre las Malvinas y su debate durante la

Cumbre, el Secretario General Insulza reconoció que este es un tema en el que
aún existen diferencias entre los países de América Latina y el Caribe con Estados
Unidos y Canadá y que en el marco del encuentro presidencial hubo un nivel de
inquietud con el mismo.
Sin embargo reiteró su confianza de que los países involucrados puedan llegar a
una solución por medio del diálogo.
El funcionario del organismo hemisférico destacó que la VI Cumbre de las
Américas que tuvo lugar en Cartagena el 14 y 15 de abril, reveló que en las
Américas existe una agenda común, aunque no exista una política común sobre
cómo afrontar los temas de la misma y no hubo una declaración final del
encuentro.
http://www.voanoticias.com/content/cartagena_cumbre_americas_oea_insulza_cuba_malvin
as_lucha_antidrogas/181486.html