CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE OLMOS

EXPEDIENTE N° : 00013-2016-0-1711-JP-CI-01
MATERIA : OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
DEMANDANTE : PROFUTURO AFP
DEMANDADO : AGROINDUSTRIA AKIN SAC
JUEZ : EVELYN ALEJO QUIROZ
ESPECIALISTA : FERNADO CAMPOS COBEÑAS

AUTO FINAL
RESOLUCION NÚMERO: CINCO
Olmos, veintidós de marzo
del año dos mil dieciséis
AUTOS Y VISTOS; y siendo su estado el de
emitir auto final; Y CONSIDERANDO:-PRIMERO: Resulta de autos que por
escrito de folios catorce a dieciocho, PROFUTURO AFP, interpone demanda
contra la empresa AGROINDUSTRIA AKINSAC, sobre obligación de dar
suma de dinero, con el fin de que la ejecutada cancele la suma de MIL
CIENTO CUATRO CON 12/100 NUEVOS SOLES (S/. 1,104.12), más
intereses, costas y costos del proceso; señala la ejecutante a) Que, el
empleador demandado no ha efectuado dentro del plazo de ley la
declaración y pago de los aportes de sus trabajadores afiliados a la AFP,
razón por la cual el detalle de las liquidaciones para cobranza que se anexa
han sido emitidas en base a la última remuneración registrada de los
afiliado en su historia previsional; b) Que el empleador demandado tiene la
obligación de declarar, retener y pagar a PROFUTURO AFP, los aportes de
sus trabajadores afiliado al sistema privado de pensiones y a la fecha no ha
cumplido con efectuar el pago; c) Por lo que en virtud a las normas legales
vigentes se debe proceder a iniciar el proceso judicial de cobranza para lo
cual ha cumplido emitir las liquidaciones para cobranza que contiene el
detalle del trabajador afiliado, los periodos impagos y los montos
adeudados. Que por resolución número uno, de folios diecinueve, se
resuelve admitir a trámite la demanda en la vía del proceso Único de
Ejecución y se ordena notificar a la parte demandada para que en el plazo
de Ley cumpla con pagar a la entidad demandante la suma señalada más
los intereses, costos y costas del
proceso.-------------------------------------------------------------
SEGUNDO: Que, conforme a lo establecido en el inciso a) del artículo 38 del
Decreto Supremo Nº. 054 – 97 – EF, Texto Único Ordenado de la Ley del
Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones el único anexo
que debe presentarse, es la liquidación de cobranza, conforme lo dispone el
artículo 37 del Decreto Supremo antes mencionado; documento que
acredita la deuda, que se ha recaudado a la demanda y que ostenta mérito
ejecutivo, en concordancia con el artículo 688 inciso 8, modificado por el
Decreto Legislativo Nº
1069.----------------------------------------------------------------------------------------
TERCERO: Que, el período de aportación supuestamente devengado es el
que corresponde a los trabajadores afiliados consignados en la liquidación
de folios dos a
cinco.--------------------------------------------------------------------------------------------------
CUARTO: Que, la competencia para la tramitación del proceso que nos
ocupa se encuentra establecida en el inciso a) del artículo 38 del Decreto
Supremo antes mencionado, y expresamente en el artículo 1.2 de la Nueva
Ley Procesal de Trabajo número 29497, por lo que corresponde al Juzgado
de Paz Letrado del domicilio del demandado, cualquiera fuera la cuantía; tal
es así que ha sido debidamente admitida en la vía del Proceso de Ejecución
conforme a lo normado por el artículo 57.g de la Ley especial ya
glosada.-----------------------------
QUINTO: Al no existir contradicción resulta factible en este estado emitir la
resolución que corresponde de conformidad con lo establecido por el
Artículo 690-E parte in fine del Código Procesal Civil (Artículo modificado e
incorporado mediante Decreto Legislativo 1069) que señala: “Si no se
formula contradicción, el Juez expedirá un auto sin más trámite, ordenando
llevar adelante la ejecución”; el mismo que se aplica de manera supletoria
conforme a lo establecido por la Primera Disposición Complementaria de la
Ley
29497 .------------------------------------------------------------------------------------------------
----
SEXTO: Que, analizada la liquidación para cobranza de folios dos a cinco
adjuntada por PROFUTURO AFP, se advierte que esta reúne las formalidades
exigidas por el artículo 37 del cuerpo legal citado en el considerando
precedente, contiene una obligación cierta, expresa y exigible conforme lo
prescrito en el artículo 689 del Código Procesal Civil; por lo que debe
ampararse el ejercicio de la presente acción, máxime si la parte demandada
tiene una conducta rebelde y las pruebas aportadas por la ejecutante
producen convicción en la juzgadora respecto de la veracidad de los hechos
y monto del demandado. Asimismo, se debe tener presente que la
liquidación de cobranza contiene los intereses moratorios, conforme lo exige
la ley especial y consta en las liquidaciones para cobranza que se anexa a la
demanda.------------------------------
Por estas consideraciones y estando a los dispositivos legales antes
expuestos, impartiendo Justicia a Nombre de la Nación, SE RESUELVE:
Declarar FUNDADA la demanda interpuesta por PROFUTURO AFP, contra
AGROINDUSTRIA AKIN SAC sobre Obligación de Dar Suma de Dinero; en
consecuencia ORDENO LLEVAR ADELANTE LA EJECUCIÓN hasta que la
parte demandada pague a la entidad ejecutante la suma de MIL CIENTO
CUATRO CON 12/100 NUEVOS SOLES (S/. 1,104.12) más intereses, con
costos y costas. NOTIFIQUESE conforme a ley.