LABORATORIO METALURGICO

GUALCAMAYO-MASA

ENSAYOS METALURGICOS POR LITOLOGIA

QDP-F3A-HG

Diciembre, 2015
 Laboratorio Metalúrgico

1) OCT-QDP-F3A-HG

Se reciben 10 bolsas de 20 kg aproximadamente de mineral con la identificación OCT-

QDP-F3A-HG de la litología correspondiente a pórfido con alteración argílica, pirita
fresca diseminada y en venillas; oropimente y rejalgar diseminados.

Los análisis correspondientes son:

Nº de Bolsas Ley (ppm)

1/10 0,31
2/10 0,98
3/10 0,91
4/10 0,43
5/10 1,24
6/10 1,58
7/10 0,6
8/10 0,61
9/10 0,06
10/10 0,07

Tabla 1-Leyes de muestras individuales

Las muestras resaltadas en verde, no se consideraron para el análisis por ser muestras
estériles.

Los resultados obtenidos en el ensayo en columna fueron los siguientes:

Gráfico 1-Razón de lixiviación vs recuperación

2015 Página 2
 Laboratorio Metalúrgico

GRANULOMETRIA CABEZA

# Peso (gr) % en peso Ley Au

>1" 2185 17 0,26

> 3/4" 1505 12 0,78

>1/2" 1555 12 0,45

> #6 1585 13 0,83

> # 10 2260 18 1,14

> # 18 1285 10 1,42

> # 100 1820 14 1,60

> # 200 230 2 2,52

< # 200 225 2 4,00

total 12650 100 0,99

Tabla 2-Granulometria de cabeza

GRANULOMETRIA RIPIOS

# Peso (gr) % en peso Ley Au

>2" 1060 883 0,22

> 1" 830 12 0,40

>1/2" 835 12 0,65
> #6 965 14 0,68
> # 10 1185 18 0,65
> # 18 855 13 0,86
> # 100 785 12 1,05
> # 200 115 2 1,78
< # 200 120 2 2,51
total 6750 5625 0,68

Tabla 3-Granulometria de ripios

Cabe destacar que el porcentaje de finos es bajo comparado con una columna habitual
de procesos.

2015 Página 3
 Laboratorio Metalúrgico

Resultados de ensayos en frasco

BRT 1

Gráfico 2- Recuperación vs tiempo

BRT 2

Gráfico 3- Recuperación vs tiempo

BRT 3

Gráfico 4- Recuperación vs tiempo

2015 Página 4
 Laboratorio Metalúrgico
Resultados QDP-F3A-HG
Tipo de Ensayo Cabeza (ppm) Residuo (ppm) Recuperación (%) Consumo de CN (ppm) Factor Columna-BRT
Columna 1,00 0,71 32,44 278
BRT promedio 1,01 0,66 39,70 711 0,82
Tabla 4- Resumen factor BRT- Columna

Tipo de Ensayo Cabeza (ppm) Recuperación (%) Factor Columna-QT

Columna 1,00 32,44
QT promedio 0,73 38,90 0,84

Tabla 5- Resumen factor Columna- QT

Al comparar ambas tablas de QT y BRT puede observarse que los resultados de recuperaciones
son semejantes por lo que se realiza un ensayo granulométrico para corroborar que es 90%
pasante #10.

Granulometria de frasco QDP-F3A-HG

Malla PESO (g) %

>#100 790 72,5
>#200 150 13,8
<#200 150 13,8
total 1090 100

Tabla 6-Granulometria de BRT

Puede apreciarse que los factores son semejantes, esto esta influenciado por la granulometría
de los BRT que se asemeja a la de los QT.

2015 Página 5