Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
AKI 1957
Introducción.
Desde los días de Wiechert y Galitzin, los sismogramas han sido mayormente
investigados, desde el punto de vista de que han sido distinguibles fases sucesivas, y el
tiempo de recorrido de curvas de varias fases han sido pistas esenciales en revelar la
estructura y el estado del material en la tierra. Esta idea de “Fase” es muy natural y
apropiada para nombrar la duración de sobresaltos imperceptibles en su origen,
comparables con las características de duración de la estructura. La característica de
duración de una capa es representada por el grosor del radio, producido por la velocidad
de propagación de una onda, cabe mencionar que, en muchos casos se asume una alta
duración de sobresalto. Un claro ejemplo sería la propagación de ondas sísmicas a lo
largo de una compleja corteza que podemos claramente identificar con las medidas de
las ondas sísmicas que se finalizan cerca del sismo, tales como las que frecuentemente
han sido observadas en Japón en el movimiento inicial de las ondas P.
Otros ejemplos son las ondas debidas a otras causas, tales como las micro ondas
sísmicas generadas por los disturbios meteorológicos, temblores volcánicos, micro
temblores generados por tráfico vehicular y otros temblores de origen artificial. Es muy
difícil manejar estas ondas sísmicas desde el punto de vista de fases y de deducir alguna
curva útil de recorrido y tiempo.
Muy lejos del conocimiento del autor, el estudio aquí reportado es el primero,
específicamente designado a exponer la relación entre el espectro de las ondas en el
espacio y en el tiempo con referencia a la naturaleza del medio de propagación. Por
medio del método presentado en el presente trabajo, la dirección, distribución de
propagación, también como, el modo de polarización de ondas complicadas pueden ser
1
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
aprendidas como serán vistas más tarde. También podemos obtener las curvas de
dispersión por aquellas ondas que son deducidas de la estructura del medio de
probación. En adición a esto, si las ondas observadas consisten en ondas parciales
teniendo diferentes velocidades, la potencia de cada onda puede ser encontrada.
Asumiendo que nuestras ondas viajan en una sola y definida velocidad C independiente
de la frecuencia de vibración, nuestras ondas u(x,t) podrían ser para la región x=0 ~ X
formalmente.
B
u ( x, t ) = ∑ An exp(iρ n x) cos cρ n t + ∑ n exp(iρ n x) sencρ n t
cρ n
Donde
n
ρ n = 2π (n = 0,±1,±2,...) Ec. 1
X
Ya que u(x,0) y ů(x,0) son reales, An y Bn debe ser los números complejos conjugados
de A-n y B-n respectivamente.
2
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
Ahora, encontramos la condición, donde las ondas formalmente son dadas por la
ecuación (1) son estacionarias en el espacio y tiempo. En principio, notamos el estado
inicial de nuestras ondas dadas por la ecuación (2). Aquí u(x,0) y ů(x,0) podría ser
tratada como variables estocásticas con un parámetro x.
El coeficiente de Fourier An de proceso estoclástico general, el cual es estacionario con
respecto a un solo parámetro x de una región x=0 ~ X es conocido para ser escrito en
términos del coeficiente de Fourier En llamado “Ruido blanco”.
An = En( A) • G ( A) ( ρ n ), Ec. 3
Donde G(A) ( ρ n ) no es una variable estocástica. Del rango del coeficiente “Ruido
blanco” es seguido que:
______________
Estas son las relaciones estadísticas entre el coeficiente de Fourier An´s y Bn´s, si la
distribución inicial de desplazamiento y velocidad es independiente uno del otro,
tenemos que.
______________
A ⋅B =0, Ec. 6
n m
2 2
Para todas las n y las m. En las ecuaciones 2 y 5, vemos que G ( A) ( ρ n ) y G ( B ) ( ρ n )
representan la densidad del espectro espacial del desplazamiento y velocidad inicial.
Definiendo la autocorrelación espacial en función de Φ (ξ,t) de nuestras ondas para un
tiempo t dado
______________________
Φ (ξ , t) = u(x, t)u(x + ξ , t) Ec 7
Y usando la ecuación (5) y (6), obtenemos.
2
G (ρn )
Δρ
2π
2
{
Φ (ξ , t) = ∑ n G A (ρn ) cos2 cρnt + 2 2 sin2 cρn t}exp(iρnξ )
c ρn
2
G B (ρn )
∫ {G
1
sin 2 cρ n t}exp(iρ nξ )dρ
2
= A
( ρ n ) cos cρ n t +
2
Ec 8
2π c ρ
2 2
n
3
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
______ ______
2 2 2
wn An = Bn
4Δωn / 2π
Si usamos la Ec. 5 esto puede escribirse como
________ _______
2 An A−n + Bn B− n / ω 2 n
Φ (ω n ) = Ec 13
4ω n / 2π
Finalmente, insertando en esta la Ec(9), obtenemos la siguiente ecuación
Φ ( w) =
[G ( ρ )]2 Δρ / 2π = [G ( w / c)]2 Ec. 14
Δw / 2π c
Donde el subíndice n es descartado. Esta relación conecta el espectro de densidad en
espacio y tiempo en el caso de ondas unidimensionales.
4
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
1 α ω
2π ∫−α
φ (ξ ) = Φ(ω ) exp(i ξ )dw
c
1 α ω Ec 15
φ (ξ ) = ∫ Φ(ω ) cos( ξ )dw
π 0 c
Φ (ω ) =
[G (ω / c ]
2
Ec. 17
dω / dρ
Introduciendo en esta ecuación 10 obtenemos la formula final,
2
iω dρ 1 α ω
φ (ξ ) = ∫ [G (ω / c)] exp(
α
ξ) dω = ∫ φ (ω ) cos( ξ )dω Ec. 18
−α c(ω ) dω π 0 c(ω )
En esta sección la parte más esencial de nuestro método será ilustrado en el caso de
ondas unidimensionales, correspondientes a la separación de fases particulares sucesivas
de un sismograma, la vibración se resuelve en simples y armoniosas oscilaciones, en
otras palabras, un análisis de Fourier es aplicado a la vibración en este método. Por este
propósito nosotros usamos resonador electrónico referido en el capítulo 2. Si la
filtración de un resonador tiene frecuencia ω0 es suficientemente agudo para permitirnos
asumir el espectro de densidad de vibración filtrada.
ω0
ρ (ξ , ω0 ) = cos( ξ) Ec. 21
c(ω 0 )
5
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
La fórmula anterior muestra que la curva de dispersión i.e. la curva de velocidad c(ω0)
como función de frecuencia ω0 se puede obtener directamente de la medición de
ρ(ξ,ω0). Esta medición de esta variable ρ(ξ,ω0) en varias frecuencias de ω0 y por una
distancia fija de ξ es por lo tanto la paret más fundamental de nuestro método. Pero esto
es permitido solamente en el caso en donde las ondas referentes tienen una única
velocidad que corresponde a una frecuencia ω .
Después, debemos considerar la onda que es compuesta por ondas parciales que tienen
diferentes velocidades. En este caso si nos permitimos asumir que las ondas
componentes son estadísticamente independientes una de otra, podemos separar las
ondas compuestas en componentes por medio de mediciones de ρ(ξ,ω0). Ahora, se
escribe las cantidades relacionadas con el componente de onda n por medio de adjuntar
el n fijo. Por ejemplo, El desplazamiento de la componente de onda n como Un(x,t) y
velocidad correspondiente Cn(ω). Asumiendo la independencia entre las componentes
tenemos que:
u( x, t ) = ∑ un ( x, t ),
n
1 ω
φ (ξ ) = ∑φn (ξ ) = ∑ ∫ φn (ω) exp(i ξ )dω,
n 2π cn (ω0 )
(ω0 )
φ (ξ , ω0 ) = ∑ Pn (ω0 ) ξ,
n cn (ω0 )
Pn (ω0 ) ω
ρ (ξ , ω0 ) = ∑ cos( 0 ξ ), Ec.22
n P(ω0 ) cn (ω0 )
Finalmente, existen probablemente casos en donde las ondas pueden ser asumidas como
compuestas, teniendo constantemente disturbios de velocidad, en este caso
introduciendo la distribución de velocidad, tenemos que.
p(ω , c) = Pn (ω ) / Δcn
6
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
Donde u(x,y,0) y ů(x,y,0) son reales, An,m y Bn,m son los números complejos conjugados
de An,m+(x) y Bn,m+(+) respectivamente, en donde π es fijo definido por la relación 0(π)= π,
analogo a la ecuación 5. El valor principal del cuadrado absoluto de An,m y Bn,m Escritos
de la siguiente forma:
[Anm ]2 = G A ( ρ n , θ m ) 2 ρ n Δθ m2ρ n
[ ] (2π )
[Bnm ]2 = G B ( ρ n , θ m ) 2 ρ n Δθ m2ρ n
[ ] Ec 27
(2π )
Anm•An´m´=0, n≠n´,m≠m´±(π)
Bnm•Bn´m´=0, n≠n´,m≠m´±(π) Ec 28
Y correspondiendo de Ec. 6,
__________
Anm Bn´m´ = 0 Ec 29
Para todas n,m,n´ y m´.
(2π ) ⎪
2
cρnt ⎪⎭
⎩
exp(iρ nξ cosθ m + iρ nη sin θ m ) .
De la ecuación anterior, siguiendo que para la ecuación estacionaria de ondas
estocásticas en dos dimensiones la podremos escribir como
7
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
2
2 G B ( ρ n ,θ m )
G ( ρ n ,θ m ) =
A
c2ρ 2
ó Ec. 30
2 2
ω n 2 Anm = Bnm
(2π )
Remplazando la sumatoria por la integración y eliminado el superíndice A, obtendremos
que
1 2
2 ∫∫
Φ(ξ ,η ) = G ( ρ ,θ ) exp(iρξ cos θ + iρηsenθ ) ρdρdθ Ec.31
(2π )
∑A
2
+ Bnm / ω n
2
nm
Φ (ω n ) = m
4Δω n / 2π
2
1 2π ω n ωn
= ∫
4πc 0
G ( ,θ )
c c
dθ
1 2π ω n ω ω
=
4πc ∫0 c
dθ ∫∫ φ (ξ ,η ) exp(−i n ξ cos θ − i n ηsenθ )dξdη
c c
Ec. 35
Remplazando(ξ,η ) por la coordenada circular (r, ψ) definida como
ξ=r cos ψ
η=r seno ψ
y usando la relación,
8
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
2π
∫ dθ exp{− ipr cos(θ − ψ )} = 2πJ 0 ( ρr )
0
Tenemos de Eq.35
1 ω
Φ (ω ) =
2c ∫∫ φ (r ,ψ ) J 0 ( ρr ) drdψ
c
Ec. 36
Si introducimos el promedio azimutal de la función de autocorrelacion espacial. i.e.
__
1
2π ∫
Φ(r ) = φ (r ,ψ )dψ
__
Observamos que a uno a uno existe la correspondencia entre esta función Φ (r ) y el
espectro de densidad φ (ω ) como se muestra
π α __ ω
Φ (ω ) =
c 2
ω ∫ φ (r ) J 0 ( r )rdr
0 c
Ec. 38
__
1 α ω
π∫
φ (r ) = Φ (ω ) J 0 (
r )dω Ec. 39
0 c
Esta última ecuación 39 es derivada por el uso de la trasformada de Hankel. Es claro
que Ec. 39 corresponde a Ec. 15 para una onda dimensional.
En esta sección será mostrado que la ecuación (39), también se sostiene sin
modificaciones en el caso de ondas dispersivas excepto en la sustitución de la función c
(ω) de frecuencia ω por la constante de velocidad c.
Tomando la relación en cuenta, obtenemos lo siguiente:
⎛ dω ⎞
Δω n = ⎜⎜ ⎟⎟ Δρ n
⎝ dρ ⎠ n
Obtenemos nosotros
2
1 dρ 2π ⎛ ω ⎞ ω
Φ (ω ) =
4π dω ∫0
G⎜ ,θ ⎟ dθ
⎝c ⎠ c
Correspondiente a la ecuación (35) de ondas no dispersivas. y para estas las Ecs.(32 y
37) tenemos:
πω dρ α &&& ⎛ ω ⎞
Φ (ω ) = ∫ Φ (r ) J 0 ⎜⎜ r ⎟⎟rdr
c(ω ) dω 0
⎝ c(ω ) ⎠
α c(ω ) dω ⎛ ω ⎞ ω dρ
Φ (r ) = ∫ Φ (ω 0 ) J 0 ⎜⎜ 0 r ⎟⎟ dω
0 πω dρ ⎝ c (ω 0 ) ⎠ c (ω ) d ω
1 α ⎛ ω ⎞
π∫
Φ (r ) = Φ (ω ) J 0 ⎜⎜ r ⎟⎟dω Ec 40
0
⎝ c(ω ) ⎠
9
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
__ __ ⎛ ω ⎞
Φ (r ) ≡ Φ (r , ω 0 ) = P(ω 0 ) J 0 ⎜⎜ 0 r ⎟⎟ Ec. 41
⎝ c(ω 0 ) ⎠
Donde P( ω0 ) es lo mismo que en la ec. 19. Por consecuencia, denotando la correlación
___
correspondiente al coeficiente ρ (r , ω 0 ) tenemos:
__ ω0
ρ (r , ω 0 ) = J 0 ( r ) Ec. 42
c(ω 0 )
___
Esta fórmula indica claramente que si uno mide ρ (r , ω 0 ) para una γ determinada y
para varias ω0 ’s, se puede obtener la función c( ω0 ), ejemplo, la curva de dispersión de
la onda para el rango correspondiente a la frecuencia ω0 .
Ahora prosigamos a los casos donde las ondas están polarizadas, y después nos
referiremos a los casos que están compuestos por ondas parciales que tienen diferentes
velocidades y que el procedimiento anterior no puede ser aplicado.
7.- Polarización
En cuanto se refiere a dos ondas dimensionales propagándose en un plano horizontal, es
evidente que no existe polarización respecto con el componente vertical de las
vibraciones. Por otra parte, el componente vertical, tiene dos modos típicos de
polarización, es decir, la vibración está confinada sea en la dirección paralela a la
propagación, o en una dirección perpendicular a ella.. Por ejemplo, en el caso de las
ondas sísmicas, ondas P, ondas Sv y las ondas Rayleigh pertenecen al caso anterior
mientras que las SH corresponden al ultimo caso.
___________________________________________
Φ r (r ,ψ ) ≡ u r u r ( x, y )u r ( x + r cosψ , y + r sinψ
___________________________________________
Φψ (r ,ψ ) ≡ uψ u r ( x, y )uψ ( x + r cosψ , y + r sinψ
10
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
1
∫∫ sin (θ − ψ ) G ( ρ , θ ) exp{iρr cos(θ − ψ )}ρdρdθ
2
Φ r (r ,ψ ) = 2
Ec 44
(2π ) 2
1
∫∫ cos (θ − ψ ) G ( ρ ,θ ) exp{iρr cos(θ − ψ )}ρdρdθ
2
Φψ (r ,ψ ) = 2
(2π ) 2
Las ecuaciones anteriores muestran que en ambos casos la suma de las dos componentes
de función autocorrelación.
Φ r (r ,ψ ) + Φψ (r ,ψ )
Es escrito lo mismo para la ecuación 31 para ondas no polarizadas.
1
2 ∫∫
G ( ρ ,θ ) exp{iρr cos(θ − ψ )}ρdρdθ . Ec 45
2
Φ r (r ,ψ ) + Φψ (r ,ψ ) =
(2π )
Si nosotros sabemos el lado izquierdo de de la ecuación anterior, podemos obtener por
2
medio de la transformada de Fourier G ( ρ , θ ) , la distribución de la dirección de la onda
de propagación.
____
1 1
2 ∫∫
G ( ρ ,θ ) {J o ( ρr ) − J 2 ( ρr )}ρdρdθ
2
Φ r (r ) = Ec 46
2 (2π )
____
1 1
2 ∫∫
G ( ρ ,θ ) {J o ( ρr ) + J 2 ( ρr )}ρdρdθ
2
Φψ ( r ) =
2 (2π )
11
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
1 2 ω0
2π ∫ G ( ρ ,θ ) ρdθ = P(ω 0 )δ ( ρ −
c(ω 0 )
Ec 48
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φ r (r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) − J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φψ ( r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) + J 2 ( 0 r )⎬ Ec 49
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φ r (r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) + J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φψ ( r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) − J 2 ( 0 r )⎬ Ec 50
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
___ ___
De las fórmulas anteriores es claro que las medidas de Φ r (r , ω 0 ) y Φψ (r , ω0 )
determinaran la polarización de la onda de una manera efectiva.
12
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
__
Así Φ (r ,ψ ) es independiente de (ψ), y es claro que en este caso podemos remplazar
__ __
Φ (r) por Φ (r,ψ) por una (ψ) arbitraria en las fórmulas obtenidas previamente, y no
__
necesitamos tomar el porcentaje de Φ (r,ψ) con respecto a (ψ). Esto también sostiene
para las ondas isotópicas polarizadas.
Y tenemos que
1
cos{ρr cos(ψ − θ 0 }ρdρ
2
Φ(r ,ψ ) =
2π ∫ G´(ρ ,θ ) Ec 54
1 2 ω0
∫ G´(ρ ,θ )
2
ρdθ = G´(ρ ,θ ) = P(ω 0 )δ ( ρ − ) Ec 55
2π c(ω 0 )
⎧ ω ⎫
Φ (r ,ψ , ω 0 ) = P (ω 0 ) cos ⎨ 0 r cos(ψ − θ 0 )⎬ Ec 56
⎩ c(ω 0 ) ⎭
Φ (r ,ψ , ω 0 ) ⎧ ω ⎫
ρ r (r ,ψ , ω 0 ) ≡ = cos ⎨ 0 r cos(ψ − θ 0 )⎬ Ec 57
Φ (0,ψ , ω 0 ) ⎩ c(ω 0 ) ⎭
ó
cos(ψ , θ 0 )
c(ω 0 )
=
1
rω 0
{(−1) n Cos −1 ρ (r ,ψ , ω 0 ) + nπ } Ec 58
Esta última formula (58) muestra que podemos determinar la velocidad c(w0) y el
ángulo θ0 de la dirección de propagación por medio de mediciones de ρ(r, ψ, ω0) de dos
diferentes ψ´s, provisto de valores de n conocido anteriormente.
13
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
⎧ ω ⎫
Φ r (r ,ψ , ω 0 ) = cos 2 (θ − ψ ) P (ω 0 ) cos ⎨ 0 r cos(ψ − θ 0 )⎬
⎩ c(ω 0 ) ⎭
⎧ ω ⎫
Φψ (r ,ψ , ω 0 ) = sen 2 (θ − ψ ) P (ω 0 ) cos ⎨ 0 r cos(ψ − θ 0 )⎬ Ec 59
⎩ c(ω 0 ) ⎭
Esta última ecuación (60) indica que si el número N de componentes de onda es finita,
podemos obtener la velocidad y el porcentaje de la fuerza de cada componente por
__
medio de la medición de ρ (r , ω0 ) para datos dados de ω 0 y de (2 N-1) diferentes de r´s.
Podría pasar, en el caso de onda unidimensional, la velocidad de onda compuesta es
distribuida constantemente. Por cada grupo de onda, definimos la función de
distribución de velocidad por la relación.
ρ (ω 0 , c n )Δc n = Pn (ω 0 ),
Entonces lo podemos escribir
__ ω0
Φ (r , ω 0 ) = ∫ P (ω 0 , c) J 0 ( r )dc Ec 61
c(ω 0 )
14
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
p(ω0 , c) ω0 α __ ω0
P(ω0 )
= 3
c ∫
0
ρ ( r , ω0 ) J 0 (
c(ω0 )
r )rdr Ec 62
Esto también es aplicable para una onda dispersiva con la substitución de c( ω0 ) para la
velocidad constante c.
(2) si nos permiten a asumir una distribución continua de velocidad en una onda
unidimensional estocástica, nosotros podemos obtener la distribución de velocidad en
función ρ (ω 0 , c) en la forma,
15
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
p (ω 0 , c) 2 α ⎧ ω0 ⎫
P (ω 0 )
= 2
πc ∫ 0
ρ (ξ , ω 0 ) cos⎨ ξ ⎬dξ
⎩ c(ω 0 ) ⎭
Ec. 24
___
1 2π
Φ(r ) =
2π ∫0
Φ(r ,ψ )dψ
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φ r (r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) − J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φψ ( r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) + J 2 ( 0 r )⎬ Ec 49
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φ r (r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) + J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φψ ( r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) − J 2 ( 0 r )⎬ Ec 50
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
16
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
CAPITULO 2. APARATOS.
Las consideraciones teóricas del capitulo 1 han mostrado que el coeficiente de
autocorrelacion espacial del filtrado de ondas juega un papel importante en el estudio
espectral de ondas estocásticas estacionarias. En el orden de obtener el valor de los
coeficientes con respecto a la onda dada, esto es necesario primero filtrarse la vibración
de cada sismómetro por un resonador teniendo una
cierta frecuencia asignada, y en segundo el computo
para el coeficiente de correlación para cada par de
las vibraciones filtradas. Fig.1 es el diagrama de
bloques correspondiente al ensamblado de los
aparatos de un par de sismómetros.
17
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
Un filtro de este tipo es más fácil de construir que un filtro que tiene inductancias, pero
los valores de Q logrados son bastante bajos, en nuestro caso, la función estable para
una longitud de tiempo no era posible a un valor de alto Q que 30.
A la observación del tiempo, nosotros ajustamos las características de dos filtros en el
orden de las frecuencias de resonancia y valores de Q ambos serán iguales. Para este
propuesta nosotros usamos el oscilador estándar y un osciloscopio como se muestra en
la fig.3 la frecuencia de uno de los filtros se ajusta a tener una iguala la frecuencia
asignada del oscilador estándar por la ayuda de la figura de Lissajous en el osciloscopio,
y entonces la frecuencia del otro filtro es ajustada a la frecuencia asignada de la misma
manera.
Los valores de Q de nuestro filtro dependen del resultado de proceso de la constante de
que es controlada por la resistencia inestable. En el orden para igualar los valores de Q
de los dos filtros, nosotros conectamos al salida de uno de los filtros en la entrada
horizontal del osciloscopio y el otro en el vertical, y observa la respuesta de la
aplicación simultánea de un impulso en ambos filtros. Si la respuesta de la figura en el
osciloscopio disminuye el tamaño conservara una forma similar, nosotros
consideraremos que el ajuste termino.
18
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
19
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
3. COMENTARIOS.
20
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
hasta donde nosotros nos preocupamos por ondas casi absolutamente estacionarias,
estas ondas que tiene duraciones suficientemente largas que nosotros podemos, no sólo
obtener los coeficientes de la correlación de las muestras grandes, pero también repite la
medida varios tiempos bajo las mismas circunstancias, nosotros solo necesitamos poner
el aparato, i.e. un par de sismómetros, un par de filtros, y una computadora de
correlación. Esto es, sin embargo, otra importante clase de ondas teniendo duraciones
intermedias, que es una longitud bastante de computación para el coeficiente de
correlación, pero no obstante es demasiado corto para las mediciones repetidas. A esta
clase de ondas algunas partes pertenecen a ondas sísmicas del origen del terremoto. A
medida de este último tipo de ondas será ver el problema difícil el uso de unidades del
almacenamiento como cintas magnéticas o los discos magnéticos.
Nosotros notaremos algunos rasgos del aparato que parece peculiar al método presente.
Subsecuentemente la filtración muy afilada se aplica a la vibración, problemas con los
ruidos en el amplificador como causado por el zumbido en la fuente de poder se
disminuye considerablemente. Además, desde la correlación entre la vibración
simultánea a dos puntos está bajo pregunta, el retraso de la fase desigual y
amplificación acerca de la frecuencia por parte del sismómetro y el amplificador no
pueden ser cuestiones serias, para los pares de sismógrafos y también de amplificadores
se hace tener características del idénticas.
Por otro lado se sabe que son bien definidas las características del terreno y que son
reflejadas más o menos en su vibración, cualquiera que sea el origen de esta vibración.
Este hecho fue reportado a los comienzos de este siglo por K.Sekya y F.Omory quienes
realizaron un estudio comparativo de sismogramas registrados en Hongo Hitotsubashi,
ambos en tokio. Después muchos sismologos japoneses estudiaron las vibraciones de
terreno desde el punto de vista del espectro de frecuencia. Entre esto M. Ishimoto
(1937) hizo un estudio sistemático ambos de vibraciones debido a los terremotos y de
los tremores de fondo y propuso una hipótesis de que el periodo dominante de vibración
debido a los terremotos coincide con el de los tremores de fondo.
Aunque hubo algunos resultados negativos de la hipótesis anterior se han obtenido por
P.Byerly(1947) y K. Aki (1955). En el estudio espectral de los tremores de fondo,
varios autores tuvieron éxito en estos estudios.
Y. Tomoda y K. Aki (1952) hicieron un análisis de frecuencia utilizando un
espectrómetro, y confirmaron que las vibraciones debidas al trafico tienen frecuencias
mucho mas altas de 1c/s. K.kanai, T. Tanaka y K. Osada (1954) estos investigadores
realizaron un estudio extensivo y demostraron que la forma de la distribución espectral
de los microtremores coincide con los movimientos de los terremotos, y que depende
obviamente de la geología del lugar. Por otro lado K. Akamatu(1956) investigo los
21
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
22
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
2.-MICROTREMORES DE HONGO
En este mapa se muestran las líneas a lo largo de las cuales se obtuvo la auto
correlación espacial, en la figura se representan tres edificios de madera con
rectángulos de líneas continuas junto con una cancha de tenis abandonada (con
líneas punteadas). Este es el mismo lugar donde K Akamato(1956) estudio el
espectro predomínate de microtremores. Las frecuencias predominantes de los
tremores que fueron encontradas por el, fueron 3-4 c/s y 7-10c/s. en el estudio,
tratan de obtener con las vibraciones a frecuencias mas altas de 5c/s, llevando las
vibraciones a frecuencias mas bajas incluyendo de 3-4 c/s para un estudio posterior.
Todos los sismógrafos que utilizaron para el trabajo de campo son del tipo moving
coil un par de horizontales tiene la frecuencia libre de 10 c/s, otro par de
horizontales de la frecuencia de 4.5 c/s y un par de verticales de la frecuencia de 4.5
c/s.
Realizando las mediciones de los tremores durante la noche de 18 a 22 hrs., debido a
que la observación en el día es severamente dispersa por el ruido debido apersonas
caminado dentro y alrededor del lugar.
Los sismómetros los coloco a lo largo de la línea de medición, y las señales
provenientes de estos son enviado a través de cables a los amplificadores colocado
en el laboratorio para ser analizados por los resonadores y la correlación calculada.
El coeficiente de correlación obtenido de muestreo durante un periodo corto varia
notablemente con el tiempo, en primer instancia 50 seg., de muestro produciendo el
coeficiente de correlación, para un par de sismógrafos separados a 20 metros,
variando de 0.5 a -0.9 por lo tanto se necesita un tiempo de muestro menor de 5 a
10 minutos, este corresponde aun muestreo de mas de 5000 muestras.
3. DIRECCION DE PROPAGACIÓN.
23
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
Por lo tanto en las curvas en la figura difieren ligeramente una de la otra, los autores
infieren como el microtremor a sido propagado en todas direcciones, cada uno con una
potencia uniforme de esta manera esto puede permitir remplazar azimutalmente el
porcentaje de la función de autocorrelacion, por la función de autocorrelacion tomando
lo largo de cualquier línea un ángulo azimutal arbitrario.
4 HETEROGENIDAD HORIZONTAL.
En ambos casos, los sismómetros horizontales son colocados de tal manera que la
dirección sea sensitiva a la vibración la cual es perpendicular a la línea, y las señales de
estas son filtradas por resonadores de frecuencia 9 c/s. Este hecho evidente mente
muestra que la onda en cuestión no es estacionario en el espacio y por lo tanto no puede
ser adecuada mente tratada por el presente método. Pueden inferir el problema
parcialmente tratando con la onda dentro de pequeñas áreas confinadas. Esto puede ser
justificado por el hacho de que la heterogeneidad anterior es debido a la existencia del
suelo superficial duro (la cancha de tenis).
La dificultad causada por esta heterogeneidad se reflejo en la reducción de la función
de distribución de velocidades, debido a esta reducción los valores del coeficiente de
correlación entre los dos sismógrafos es necesario reducir la separación entre ellos.
24
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
5. MOVIMIENTOS HORIZONTALES.
1 ⎧ ω ω ⎫
Φ r (r , ω 0 ) = P(ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) − J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
(1) polarización paralela
1 ⎧ ω ω ⎫
Φψ (r , ω 0 ) = P(ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) + J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
1 ⎧ ω ω ⎫
Φ r (r , ω 0 ) = P(ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) + J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
(2) polarización perpendicular
1 ⎧ ω ω ⎫
Φψ (r , ω 0 ) = P(ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) − J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
ω0 ω
ρ r (r , ω 0 ) = J 0 ( r) − J 2 ( 0 r)
c(ω 0 ) c(ω 0 )
Ec. 63
ω ω
ρ ϕ (r , ω 0 ) = J 0 ( 0 r ) + J 2 ( 0 r ),
c(ω 0 ) c(ω 0 )
Mientras para la polarización perpendicular
ω0 ω
ρ r (r , ω 0 ) = J 0 ( r) + J 2 ( 0 r)
c(ω 0 ) c(ω 0 )
Ec 64
ω ω
ρ ϕ (r , ω 0 ) = J 0 ( 0 r ) − J 2 ( 0 r ),
c(ω 0 ) c(ω 0 )
Donde ρr(r, ω0) y ρψ (r, ω0) son los coeficientes de autocorrelacion para las
componentes azimutal y radial de vibraciones respectivamente. En la figura 4 las
curvas J0(x)-J2(x) y J0(x)+J2(x), son graficadas.
25
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
Con la ayuda de una tabla de funciones Bessel, los argumentos dan cero, los valores
máximos y mínimos de las curvas anteriores junto con los valores máximos y
mínimos se pueden obtener como los dados en la tabla 1.
Primero sedaran los resultados de las mediciones a lo largo del segmento de la línea
QR en el mapa de la figura 1.
26
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
25(m)
2π * 6.4(c / s ) * = 6.75
C 6.4
De esta manera la velocidad de la frecuencia 6.4c/s, es obtenida 148m/s. Las
velocidades para varias frecuencias son graficadas en la figura 17 por la marca O.
27
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
Esta claro en la figura 7 que el pico máximo es muy pequeño comparado con el de
la componente azimutal que es el mostrado por la línea punteada. Y ligeramente
mas grande que el J0(x)+J2(x) que se espera teóricamente. Es más, el argumento
dado del pico máximo es evidentemente más grande que el movimiento horizontal
que se polariza perpendicularmente. Identificando los ceros, máxima y la mínima de
esta curva con aquellos de J0(x)+J2(x) dados en la tabla1. Nosotros podemos obtener
las velocidades de onda para varias frecuencias como se muestran el la figura 8
marcados con x.
La figura 8 claramente esto indica que todos los puntos que se obtuvieron de tres
medidas independientes se concentran bastante bien en una sola curva uniforme.
Este hecho muestra que la validez de que la onda predominante de los
microtremores es aquella que tiene una sola velocidad definitiva para una frecuencia
dada, y siendo polarizada en la dirección perpendicular a la dirección de la
propagación. En resumen la onda predomínate es de tipo love y la curva de la figura
8 es su curva de dispersión.
Una medida similar como aplico al movimiento horizontal que también está a lo
largo del segmento de la línea QR. Es evidente que no hay ninguna polarización con
respecto al movimiento vertical en el caso de las de dos ondas dimensiónales, por
consiguiente, si una onda tiene una velocidad definida que corresponde a una
frecuencia dada es predomínate en el movimiento vertical, el coeficiente de
autocorrelacion esta determinados por,
ω0
ρ (r , ω 0 ) = J 0 ( r ),
c(ω 0 )
Queda derivado en la sección 6 del capitulo 1. Los ceros, máximo y el mínimo de
J0(x) se da en la tabla II.
28
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
29
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
−1 / 2
1.11 T ⎡ Vs 2 ⎤
Z (Vs ) = Vs ∫ s
⎢{ } − 1⎥ dt
4π 0
⎢⎣ VQ (T ) ⎥⎦
La curva de dispersión de ondas Rayleigh que se propaga en las capas superficiales fue
discutida por K. Sezawa (1927), y se mostró gráficamente en los casos de λ =µ, λ´ =
µ´ y ρ=ρ´. Si nosotros asumimos una capa que tiene espesor de 2.7mts. Con la velocidad
de ondas S de 75m/seg., y un substrato con 160 m/seg. Como se sugirió en la curva de
la figura 11, una aplicación de Sezawa´s dio resultados semejantes en la estructura para
la curva de dispersión de ondas Rayleigh como se mostró por una línea punteada en la
figura 19. la figura muestra una considerable discrepancia entre la curva obtenida por la
medida y eso esperó teóricamente de la estructura que es determinada por el uso de la
curva de dispersión de ondas love.
30
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
El mayor impacto revelado por esta medición es que la tendencia generada por las
curvas o la distancia que da su primer cero es casi independiente de la frecuencia. Este
hecho nos recuerda el tipo D ilustrado en discusiones anteriores. Pero para ser
consistentes con la existencia de la onda de tipo A en un lugar cercano puede ser mas
natural atribuir este hecho al efecto del suelo superficial duro y consideran una
dispersión anómala en la cual la velocidad de onda se incrementa casi
proporcionalmente a la frecuencia de vibración.
En marzo 9 de 1957 hubo una tormenta debido a la baja presión que pasó cerca de la
costa oeste de Japón, se aplicaron análisis de filtración y correlación a las vibraciones
31
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
2.- identificando el movimiento horizontal como una onda love se obtuvo la velocidad
de la onda S a varias profundidades.
32
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
Se puede notar que los valore obtenido por nuestro método es el de la velocidad de fase,
tal que la correspondiente curva de dispersión indica la estructura local del medio en le
lugar de la medición. Además, no existe tal ambigüedad en nuestro método tal como el
encontrado en la determinación del tiempo de viaje de las ondas superficiales por el
método acostumbrado.
Los resultados obtenidos en este capitulo muestran la eficiencia del método para el
análisis de ondas complicadas. Se debe notar las varias maneras de esta aplicación a
otras ondas aparecen en sismología.
Nuestro método será aplicado de una forma mas eficaz a las ondas microsísmicas, y
reconocerá este tipo de ondas la dirección de propagación y las estructura del medio en
lugar de la medición únicamente con el presente estudio de microtremores. La
localización del origen de tremores volcánicos es un problema en la vulcanología y
puede ser más hecha de una manera más sencilla y precisa determinando la dirección
por nuestro método. A demás, la parte de coda de las ondas sísmicas debidas aun
terremoto será otro importante objetivo para ser estudiado por nuestro método. Las
investigaciones de esta parte de coda nos proporcionaran informaciones adicionales
respecto a la estructura del medio a través del cual se propagan las ondas.
33