Você está na página 1de 112

ELABORACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES Y EL DOCUMENTO

TECNICO PARA EL TRÁMITE DEL PERMISO DE VERTIMIENTOS DE LA EDS


PATIMENA TERPEL – YOPAL, CASANARE

AUTOR

RENAN ARTURO PEÑA RODRIGUEZ

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS


FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
INGENIERIA AMBIENTAL
BOGOTA D.C.
ENERO 2016
ELABORACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES Y EL DOCUMENTO
TECNICO PARA EL TRÁMITE DEL PERMISO DE VERTIMIENTOS DE LA EDS
PATIMENA TERPEL – YOPAL, CASANARE

RENAN ARTURO PEÑA RODRIGUEZ

TRABAJO DE GRADO EN LA MODALIDAD DE PASANTIA PARA OPTAR POR


EL TITULO DE INGENIERO AMBIENTAL

DIRECTOR INTERNO
PIER PAOLO ZUÑIGA VARGAS
ADMINISTRADOR DE EMPRESAS
ESPECIALISTA EN GESTIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
MASTER EN DESARROLLO SUSTENTABLE Y GESTIÓN AMBIENTAL

DIRECTOR EXTERNO
ING. NESTOR JIOVANNI RUIZ RAMOS
DIRECTOR DE PROYECTOS R&R INGENIERIA Ltda.
INGENIERO AMBIENTAL Y SANITARIO
ESPECIALISTA EN GESTION AMBIENTAL
MASTER EN GERENCIA AMBIENTAL

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS


FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
INGENIERIA AMBIENTAL
BOGOTA D.C.
ENERO 2016
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 3 DE 112

“Las ideas emitidas por los autores son de exclusiva responsabilidad y no


expresan necesariamente opiniones de la Universidad”

Artículo 117, Acuerdo 029 de 1998

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 4 DE 112

NOTA DE ACEPTACION

_______________________________

_______________________________

_______________________________

_______________________________
PIER PAOLO ZUÑIGA VARGAS
ADMINISTRADOR DE EMPRESAS
DIRECTOR INTERNO

_______________________________
ING. NESTOR JIOVANNI RUIS RAMOS
INGENIERO AMBIENTAL Y SANITARIO
DIRECTOR EXTERNO

_______________________________
JURADO (S)

BOGOTA DC, ENERO DEL 2016

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 5 DE 112

DEDICATORIA

A Dios: Por permitirme levantar cada día de mi vida para poder seguir caminando por el
mundo aprendiendo, conociendo y viviendo cada instante al máximo, así poder llegar hoy
a lograr uno de los objetivos más grandes de mi vida, ser profesional.

A mi Padre Renán y mi Madre Rosalba: Por ser mis bases y convertirse en el estandarte
de mi vida, por cada uno de sus esfuerzos en mi formación y educación desde el jardín
hasta el final de mi carrera. Por cada madrugada y desvelo en estos años. Son ese
modelo a seguir, mi inspiración y mi más grande motivación.

A mi Gran Hermano Ronald Romario: Por ser siempre mi apoyó, siempre tener esa
palabra de aliento en los momentos más difíciles, por colocar el pecho y guiarme por el
camino cuando las fuerzas se acabaron, levantarme y darme uno y mil impulsos para
cumplir mis objetivos y llegar a la meta.

A mis compañeros y amigos: Por compartir tan inolvidables momentos, por luchar hombro
a hombro y llegar juntos a este gran logro.

A mis formadores: por su gran sabiduría, su inmensa colaboración y mucha paciencia,


para formarme como profesional de calidad y persona íntegra.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 6 DE 112

AGRADECIMIENTOS

Expreso mi más sincero y profundo agradecimiento a las personas y entidades


mencionadas a continuación por ser parte clave en el desarrollo y culminación de este
proyecto en mi vida.

Al docente y profesional Pier Zúñiga, director del presente trabajo de grado por su
enseñanza y colaboración ofrecida.

El Ingeniero Nestor Ruiz, director externo del presente trabajo por su consejería y
orientación constante.

Al ingeniero Mario Ruiz y la Ingeniera Sonia Rodríguez, por darme la gran oportunidad de
realizar este proyecto en R&R Ingeniería Ltda.

A Fernanda Moreno, por todo su amor y su apoyo incondicional en todo este proceso
dandome el impulso cada vez que lo necesitaba.

A Stephanie Parra, por estar junto a mí desde el comienzo hasta el final, por cada consejo
que supo darme.

A todo el equipo de trabajo de R&R Ingeniería Ltda.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 7 DE 112

CONTENIDO
1. INTRODUCCION 16
2. INFORMACIÓN DEL SOLICITANTE DE PERMISO DE VERTIMIENTO 17
3. LOCALIAZACIÓN DEL PROYECTO 18
4. COSTOS DEL PROYECTO 18
5. LOCALIZACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 19
5.1 LOCALIZACIÓN DEL PUNTO DE DESCARGA 20
6. FUENTE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA 20
7. COMPONENTES Y FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 20
7.1 ORIGEN DE LAS AGUAS RESIDUALES 20
7.1.1. AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS 20
7.1.2 AGUA RESIDUALES NO DOMÉSTICAS 21
7.2 MEMORIA DETALLADA DEL PROYECTO 21
7.3 CARACTERÍSTICAS DEL VERTIMIENTO 22
7.3.1 AGUA RESIDUAL DOMÉSTICA 22
7.3.2 AGUA RESIDUAL NO DOMÉSTICA 23
7.4 FUENTE RECEPTORA DEL VERTIMIENTO 24
7.5 MEMORIAS DE CÁLCULO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO 25
7.5.1 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS 25
7.5.2 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES NO DOMÉSTICAS 27
7.6 CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS DEL VERTIMIENTO 29
7.6.1 BALANCE DE CARGA Y DIAGRAMA DE FLUJO 31
7.7 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 33
7.8 MANEJO DE LODOS 33
7.9 SUSTANCIAS QUÍMICAS USADAS DURANTE EL PROCESO 33
8. MODELACIÓN DEL VERTIMIENTO AL SUELO 33
8.1 DESCRIPCIÓN DEL MODELO 34
8.2 OBJETIVOS DE LA MODELACIÓN 37
8.2.1 OBJETIVO GENERAL 37
8.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 37
8.3 CARACTERÍSTICAS DEL TRAMO DE ESTUDIO 38
8.3.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO 38
8.3.2 CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS 38
8.4 APLICACIÓN DEL MODELO CHEMFLO 2000 41
8.4.1 CONDICIONES DEL SUELO PARA EL VERTIMIENTO 41
8.4.2 MODELACIÓN DEL VERTIMIENTO EN EL SUELO DE LA EDS PATIMENA 46

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 8 DE 112

9. EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL VERTIMIENTO 56


9.1 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS 57
9.1.1 INDICADORES DE IMPACTO 57
9.1.2 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 57
9.1.3 ANÁLISIS DE IMPACTOS 60
9.2 DESCRIPCIÓN Y VALORACIÓN DE LOS PROYECTOS, OBRAS Y ACTIVIDADES PARA PREVENIR,
MITIGAR, CORREGIR O COMPENSAR LOS IMPACTOS 64
9.3 INCIDENCIA DEL PROYECTO EN LA CALIDAD DE LA VIDA O EN CONDICIONES ECONOMICAS,
SOCIALES Y CULTURALES DEL SECTOR 70
10. PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO PARA EL MANEJO DEL VERTIMIENTO 70
10.1 GENERALIDADES 70
10.1.1 INTRODUCCIÓN 70
10.1.2 OBJETIVOS 71
10.1.3 ANTECEDENTES 71
10.1.4 ALCANCE 72
10.1.5 METODOLOGÍA 72
10.2 DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES Y PROCESOS ASOCIADOS AL SISTEMA DE GESTIÓN DEL
VERTIMIENTO 73
10.2.1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO 73
10.2.2 LOCALIZACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 73
10.2.3 FUENTE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA 73
10.2.4 COMPONENTES Y FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 73
10.3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA 73
10.3.1 MEDIO ABIÓTICO 73
10.3.1.3 HIDROLOGÍA 76
10.3.1.4 SUELOS, COBERTURA Y USOS DEL SUELO 77
10.3.2 MEDIO BIÓTICO 78
10.3.2.1 ECOSISTEMAS ACUÁTICOS Y TERRESTRES 78
10.3.3 MEDIO SOCIOECONÓMICO 81
10.3.3.1 POBLACIÓN 81
10.3.3.2 ACTIVIDAD ECONÓMICA 81
10.3.3.3 IDENTIFICACIÓN DE GRUPOS AL MARGEN DE LA LEY 82
10.3.3.4 SERVICIOS PÚBLICOS 83
10.4 PROCESO DE CONOCIMIENTO DEL RIESGO 84
10.4.1 METODOLOGÍA PARA EL PROCESO DE CONOCIMIENTO DEL RIESGO 84
10.4.1.1 AMENAZAS NATURALES 85

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 9 DE 112

10.4.1.2 AMENAZAS ANTRÓPICAS 85


10.4.1.3 AMENAZAS DE ORIGEN SOCIOCULTURAL Y DE ORDEN PÚBLICO 85
10.4.1.4 AMENAZAS OPERATIVAS DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 85
10.5 IDENTIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA Y/O
PRESENCIA DE UNA AMENAZA 90
10.5.1 AMENAZAS NATURALES EN EL ÁREA DE INFLUENCIA 91
10.5.1.2 INCENDIOS E INCENDIOS FORESTALES 92
10.5.2 AMENAZAS ANTRÓPICAS 92
10.5.3 AMENAZAS OPERATIVAS O ASOCIADAS A LA OPERACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 92
10.5.4 AMENAZAS POR CONDICIONES SOCIO-CULTURALES O DE ORDEN PÚBLICO 93
10.6 IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD 94
10.6.1 CONSOLIDACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS ESCENARIOS DE RIESGO 95
10.6.2 IDENTIFICACIÓN DE ESCENARIOS 96
10.7 EVALUACIÓN DE RIESGOS 97
10.7.1 EVALUACIÓN POR RIESGOS NATURALES 97
10.7.2 EVALUACIÓN DE RIESGOS ANTROPOLÓGICOS 99
10.7.3 EVALUACIÓN DE RIESGOS OPERACIONES 99
10.7.4 EVALUACIÓN DE RIESGOS SOCIOCULTURALES 100
11. PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO ASOCIADO AL SISTEMA DE GESTIÓN DEL
VERTIMIENTO 100
11.1 RECOMENDACIONES GENERALES PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO 100
12. PROCESO DE MANEJO DEL DESASTRE 101
12. 1 PREPARACIÓN PARA LA RESPUESTA 101
PLAN ESTRATÉGICO 101
PLAN OPERATIVO DE RESPUESTA 102
PLAN INFORMATIVO 104
12. 2 PREPARACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN POSTDESASTRE 104
EJECUCIÓN DE LA RESPUESTA Y LA RESPECTIVA RECUPERACIÓN 105
12.3 SISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PLAN 106
12.4 DIVULGACIÓN DEL PLAN 106
12.5 ACTUALIZACIÓN Y VIGENCIA DEL PLAN 106
12.6 PROFESIONALES RESPONSABLES DE LA FORMULACIPON DEL PLAN 107
13. CONCLUSIONES 108
14. RECOMENDACIONES 109
15. GLOSARIO 110
BIBLIOGRAFIA 111

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 10 DE 112

LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Costos del proyecto ........................................................................................... 19
Tabla 2. Sistema previsto para el control de derrames y fugas ........................................ 21
Tabla 3. Cálculos de diseño pozo séptico ........................................................................ 26
Tabla 4. Cálculos de diseño filtro anaerobio .................................................................... 27
Tabla 5. Dimensiones de la trampa de grasas ................................................................. 29
Tabla 6. Régimen de vertido diseño agua residual no doméstica .................................... 29
Tabla 7. Resultados caracterización trampa de grasas (ARI) ........................................... 30
Tabla 8. Resultados caracterización pozo séptico (ARD) ................................................. 31
Tabla 9. Contenido volumétrico de agua .......................................................................... 36
Tabla 10. Conductividad hidráulica .................................................................................. 37
Tabla 11 Tabla de datos climatológicos ........................................................................... 40
Tabla 12 Relación entre la textura del suelo y su permeabilidad ...................................... 43
Tabla 13 Clases de permeabilidad de los suelos para la agricultura y su conservación ... 43
Tabla 14 Clases de permeabilidad de los suelos para obras de ingeniería civil ............... 43
Tabla 15 Resultados de la prueba de permeabilidad ....................................................... 44
Tabla 16. Indicadores de impacto .................................................................................... 57
Tabla 17. Rango de probabilidad (Pr) .............................................................................. 58
Tabla 18. Rango de desarrollo (De) ................................................................................. 58
Tabla 19. Rango de permanencia (Pe) ............................................................................ 59
Tabla 20. Valores de Gravedad (Gr) ................................................................................ 59
Tabla 21. Valores de cobertura (Co) ................................................................................ 59
Tabla 22. Valores de Magnitud (M) .................................................................................. 59
Tabla 23. Rangos del Índice de Importancia Ambiental ................................................... 60
Tabla 24. Matriz de identificación de impactos ambientales ............................................. 61
Tabla 25. Matriz de evaluación de Impactos Ambientales ................................................ 63
Tabla 26. Contenido de fichas de manejo ambiental ........................................................ 64
Tabla 27. Programa de mejoramiento del sistema de tratamiento.................................... 65
Tabla 28. Ficha para el mejoramiento del sistema de tratamiento.................................... 66
Tabla 29. Programa de manejo del recurso hídrico .......................................................... 68
Tabla 30. Ficha para el control y seguimiento de la calidad de agua ............................... 68
Tabla 31: Clasificación de paisajes y subpaisajes de Yopal ............................................. 76
Tabla 32. Aves Representativas en Yopal ....................................................................... 79
Tabla 33. Reptiles, Mamíferos y Anfibios Representativos de Yopal................................ 80
Tabla 34. Población Yopal ............................................................................................... 81
Tabla 35. Captación de agua ........................................................................................... 83
Tabla 36. Calificación de amenazas ................................................................................ 85
Tabla 37. Evaluación del riesgo ....................................................................................... 86

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 11 DE 112

Tabla 38. Categorías de consecuencia ............................................................................ 86


Tabla 39. Calificación de consecuencias medio ambiente ............................................... 87
Tabla 40. Calificación de consecuencias personal ........................................................... 87
Tabla 41. Calificación de consecuencias economía ......................................................... 88
Tabla 42. Calificación de consecuencias cliente .............................................................. 88
Tabla 43. Calificación de consecuencias imagen de la empresa ..................................... 89
Tabla 44. Categoría de probabilidad ................................................................................ 89
Tabla 45. Niveles de intervención de riesgos ................................................................... 90
Tabla 46. Identificación de amenazas Naturales en Yopal ............................................... 91
Tabla 47. Identificación de amenazas operativas sistema de tratamiento ........................ 92
Tabla 48. Identificación de amenazas operativas sistema de tratamiento ........................ 93
Tabla 49. Identificación de amenazas socioculturales en la EDS Patimena ..................... 93
Tabla 50. Análisis de Vulnerabilidad ................................................................................ 95
Tabla 51. Escenarios de riesgo por fenómenos naturales ................................................ 96
Tabla 52. Escenarios de riesgo por fenómenos antrópicos .............................................. 96
Tabla 53. Escenarios de riesgo del vertimiento sin tratar sobre el entorno....................... 97
Tabla 54. Escenarios de riesgo socio-culturales y de orden público ................................ 97
Tabla 55. Calificación escenarios naturales ..................................................................... 98
Tabla 56. Calificación escenarios operacionales.............................................................. 99
Tabla 57. Calificación escenarios socioculturales .......................................................... 100
Tabla 58. Etapas de restauración .................................................................................. 105

LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Ubicación de EDS Patimena ............................................................................. 18
Figura 2 Balance Hídrico Mensual para la EDS ............................................................... 24
Figura 3 Balance hídrico porcentual de consumo de agua ............................................... 24
Figura 4. Sistema campo de infiltración ........................................................................... 25
Figura 5. Balance de cargas de trampa de grasas ........................................................... 32
Figura 6. Balance de cargas de pozo séptico (ARD) ........................................................ 32
Figura 7 Gráfica climatológica.......................................................................................... 39
Figura 8 Diagrama de Temperatura ................................................................................. 40
Figura 9 Triangulo de textura de suelos USDA ................................................................ 42
Figura 10 Infiltración acumulada ...................................................................................... 45
Figura 11 Velocidad de infiltración 1 ................................................................................ 46
Figura 12 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (1) ....... 48
Figura 13 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (2) ....... 48
Figura 14 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (3) ....... 49
Figura 15 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (4) ....... 49

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 12 DE 112

Figura 16 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (5) ....... 50
Figura 17 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (6) ....... 50
Figura 18 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 1 Hora .............................................................................. 52
Figura 19 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 4 horas............................................................................. 52
Figura 20 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 8 Horas ............................................................................ 53
Figura 21 Figura 19. Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y
Potencial Mátrico para una descarga de 1 Hora .............................................................. 53
Figura 22 Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 4 Horas ............................................................................ 54
Figura 23 Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 8 Horas ............................................................................ 54
Figura 24. Área de influencia EDS Patimena ................................................................... 56
Figura 25. Mapa Geológico municipio de Yopal ............................................................... 74
Figura 26. Niveles de emergencia.................................................................................. 102

LISTA DE ANEXOS
ANEXO 1.DOCUMENTACIÓN DE LA EMPRESA
ANEXO 2.PLANOS Y MEMORIAS EDS ARROCERA
ANEXO 3.CERTIFICADO DE DISPONIBILIDAD DEL ACUEDUCTO
ANEXO 4.INFORME CARACTERIZACIÓN DEL VERTIMIENTO
ANEXO 5.FICHAS PARA EL MANEJO DEL DESASTRE

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 13 DE 112

RESUMEN

En el desarrollo de este proyecto se aborda la realización del documento técnico y los


estudios ambientales realizados para la obtención del Permiso de Vertimientos de la
Estación de Servicio Patimena Terpel, en la zona rural del municipio de Yopal, en el
departamento de Casanare, como requerimiento para comenzar el funcionamiento de
esta EDS según la resolución 31348 del 24 de Julio del 2015, la cual establece los
procedimientos y condiciones operativas del Sistema de Información de Combustibles
Líquidos (SICOM), siguiendo el Articulo 4 de la presente resolución, donde se indica que
para el registro, asignación del código SICOM y posterior operación de cualquier EDS, se
debe presentar a la Dirección de Hidrocarburos, el permiso de vertimientos de la Estación
de Servicio a funcionar, junto con otra serie de documentos pertenecientes al predio
donde se llevara la operación.

Para la realización del documento técnico del trámite del permiso de vertimientos y
posterior obtención del mismo, se tomó como base una caracterización del vertimiento de
la EDS Aconsur, ya que presenta condiciones similares del funcionamiento proyectado en
la EDS Patimena, donde este vertimiento será de tipo residual doméstico y residual no
doméstico o industrial; debido a que la Estación de Servicio se encuentra en zona rural no
cuenta con acceso a alcantarillado, por lo que se procederá a realizar el vertimiento en un
campo de infiltración en cercanías a la EDS, para esto se elaboró la modelación del
vertimiento al suelo con el fin de evaluar qué efectos negativos puede causar el
vertimiento sobre el suelo de la zona, realizando una evaluación ambiental del vertimiento
identificando los impactos más relevantes que se puedan presentar. Este documento será
presentado a CORPORINOQUIA entidad ambiental de Casanare, encargada de otorgar el
permiso de vertimientos para la EDS.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 14 DE 112

ABSTRAC

In the development of this project we will go through the design of the technical document
prepared to obtain the Dumping Permission for the Service Station “Patimena Terpel”, in
rural zone of Yopal, in Casanare. This is a requirement to start this EDS operation
according to the Resolution 31348 of July 24 2015, which establishes the procedures and
operating conditions of the Information System of Liquid Fuels (SICOM in Spanish). The
Article 4th of this resolution states that for registration, SICOM code assignment and
subsequent operation of any EDS, the Dumping Permission of the Service Station must be
submitted to the Directorship of Hydrocarbons to start operations, along with other
documents related to the site where the operation will take place.

To achieve the completion of the technical paper and the acquisition of the Dumping
Permission, we work based on the characterization of the dumping that will be generated
due to the activities carried by the EDS. This waste will be domestic and industrial type;
because the Service Station is located in a rural area where there is no access to sewers,
therefore, the station will proceed with the discharge in an infiltration field close to the
ESD. A model of the dumping process was elaborated in order to find out what effects
could be caused on the soil, identifying what are the most relevant consequences that may
show up. The technical document will presented to CORPORINOQUIA Casanare, the
environmental agency responsible for granting Dumping permission for any ESD.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 15 DE 112

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Elaborar los estudios ambientales requeridos dentro del trámite de permiso de


vertimientos y el documento técnico para la EDS Patimena, conforme a los lineamientos
del Ministerio Ambiente y Desarrollo Sostenible bajo el Decreto 3930 de 2010.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Establecer cuáles son los impactos ambientales significativos por el vertimiento de


aguas industriales al suelo.

• Realizar el Plan de Gestión del riesgo para el manejo de vertimientos según el Decreto
3930 de 2010.

• Formular medidas de manejo ambiental para los aspectos negativos que se presenten
dentro de la operación de la EDS.

• Constituir las acciones preventivas, acciones inmediatas y acciones de mitigación y/o


de corrección ante la eventualidad de una emergencia por el vertimiento incontrolado
de aguas industriales, enmarcadas dentro del Plan de Gestión del Riesgo de
Vertimientos conforme a lo establecido en el Decreto 3930 de 2010.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 16 DE 112

1. INTRODUCCION

La Compañía de Petróleos de Chile COPEC, es la propietaria mayorista de La


organización Terpel, que desde 1968 nació con el fin de distribuir como empresa privada
el combustible líquido en Santander, Colombia. A través de los años se fue creciendo
hasta convertirse en una de las principales distribuidoras de combustible líquido y gas a
nivel nacional, logrando también tener presencia en países como Ecuador, Panamá,
Chile, México, República Dominicana y Perú. Para el presente año, la organización tiene
como visión convertirse en el 2017 en líderes de participación en el mercado, con el mejor
posicionamiento de marca, ser reconocidos como la número uno en servicio y por su
compromiso con el país (Terpel, 2015). A causa de esto se encuentra en un proceso de
expansión, por medio de la construcción de Estaciones de Servicio (EDS), en diferentes
lugares del país.

Uno de estos sitios es la vereda El Alcaraván en el municipio de Yopal, Casanare, por


donde cruza la vía Yopal - Arauca, siendo esta la principal vía de comunicación entre los
departamentos de Casanare con Meta y Arauca. Convirtiéndose en un sitio idóneo para la
construcción de la EDS La Patimena, que abastecerá de combustible a las poblaciones
aledañas, viajeros y transportistas de la zona.

R&R Investigación y Consultoría en Ingeniería Ltda. creada en 2008, nace ofreciendo


servicios de consultoría en el sector ambiental. Ha desarrollado importantes proyectos de
mejoramiento ambiental y desarrollo sostenible en el país. En 2013, y dando respuesta a
la demanda del mercado se creó un holding empresarial, formado por R&R Investigación
y consultoría en Ingeniería Ltda. y R&R Conocimiento e Innovación S.A.S., lo cual permite
desarrollar capacidades para brindar servicios en temas de competitividad, vigilancia
tecnológica, planificación estratégica y desarrollo en gestión ambiental. Estas empresas
abarcan importantes sectores en el mercado como; hidrocarburos, textil, comercial y de
servicios. Sus objetivos misionales es la generación de valor a clientes internos y externos
enmarcados dentro de las nuevas tendencias tecnológicas y de innovación, como de
responsabilidad social. (R&R Ingeniería, 2013), dentro de los servicios de R&R Ingeniería
se encuentra el trámite de permisos ambientales, en este sentido el proyecto de pasantía
comprenderá la elaboración de los estudios ambientales para el trámite de permiso de
vertimientos EDS Patimena que incluye la evaluación ambiental del vertimiento, la
simulación del transporte de solutos en el suelo y el plan de gestión de riesgos para
vertimientos, siguiendo la línea de trabajo de Evaluación Ambiental que presenta el
Proyecto Curricular de Ingeniería Ambiental de la Universidad Distrital.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 17 DE 112

2. INFORMACIÓN DEL SOLICITANTE DE PERMISO DE VERTIMIENTO

DATOS GENERALES, IDENTINFICACIÓN Y LOCALIZACIÓN


RAZÓN SOCIAL NIT
ORGANIZACIÓN TERPEL S.A 830.095.213-0
DATOS GENERALES
Zona industrial chimita km 4 vía Correo
Dirección lorena.avila@terpel.com
Palenque electrónico
Teléfono 6761155 Fax
DATOS DEL ESTABLECIMIENTO OBJETO DEL PERMISO
Coordenadas Predio Paraje
MAGNA- 109249.88N Palo Bajito Km
Nombre EDS Patimena Dirección
SIRGAS 1200532.59O 21.7 Vía Yopal –
PLANAS Arauca
Departamento Casanare Municipio/Ciudad Yopal Vereda/Barrio El Alcaraván
LINDEROS SECTORIALES
VÍAS DE ACCESO-SALIDA
INMEDIATOS
Norte Finca Ganadera
Sur Vía Yopal – Arauca
Se accede por la Vía Yopal – Arauca Km 21.7
Oriente Finca Ganadera
Occidente Finca Ganadera
Matrícula Inmobiliaria 470-106809
CLASIFICACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN
CIIU 4731 Clasificación de la empresa
Actividad Económica Comercio al por menor de combustible para automotores
Representante Legal Carlos Mario Lozada Pimiento

En el ANEXO 1 del presente informe se anexan los documentos que acreditan la solicitud
para el trámite del permiso de vertimientos dentro de los que se incluyen:
a) Formulario único nacional de solicitud de permiso de vertimientos
b) Certificado de Cámara y Comercio – Matricula Mercantil
c) Certificado de tradición y libertad del predio
d) Certificado de uso del suelo expedido por la alcaldía Municipal.
e) Impuesto predial

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 18 DE 112

3. LOCALIAZACIÓN DEL PROYECTO


Como se observó en el capítulo anterior, la EDS Patimena se ubica en el área rural del
municipio de Yopal, Casanare como se observa en la Figura 1.

Figura 1. Ubicación de EDS Patimena

Fuente: Autor.

4. COSTOS DEL PROYECTO

En la Tabla 1 se relacionan los costos de inversión y operación del proyecto, estimados


para la EDS Patimena como requisito del Decreto 3930 de 2010 con el fin de establecer la
tarifa para la evaluación de solicitud del trámite de permiso de vertimientos ante la
autoridad ambiental competente.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 19 DE 112

Tabla 1. Costos del proyecto


ITEM DESCRIPCIÓN VALOR
1 COSTOS DE INVERSIÓN
1.1 Valor del predio objeto del proyecto $ 600.000.000
Obras civiles (Diseño y Construcción) - Estos
1.2 valores corresponden a los costos del diseño $ 1.500.000.000
y construcción
Adquisición y alquiler de maquinaria y equipo
1.3 $ 300.000.000
utilizado en las obras civiles
1.4 Montaje de Equipos $ 100.000.000
1.5 Estudios de Consultoría $ 50.000.000
Implementación de Plan o Medidas de
1.6 NA
Manejo Ambiental
1.7 Construcción de servidumbres NA
1.8 Otros bienes e inversiones $ 50.000.000
SUBTOTAL INVERSIÓN $ 2.600.000.000
2 COSTOS DE OPERACIÓN
2.1 Valor de las materias primas $ 300.000.000
2.2 Mano de Obra $ 50.000.000
Pago de arriendos, alquileres, servicios
2.3 $ 25.000.000
públicos, seguros y otros
Mantenimiento, reparación y/o reposición de
2.4 equipos, instrumentos y/o elementos $ 25.000.000
requeridos
2.7 Desmantelamiento
SUBTOTAL OPERACIÓN $ 400.000.000
VALOR DEL PROYECTO (VP) $ 3.000.000.000
Fuente: Terpel S.A

5. LOCALIZACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO

El sistema de gestión del vertimiento se localizará dentro de las instalaciones de la EDS


Patimena. Este comprenderá un sistema de recolección de aguas residuales no
domésticas que serán tratadas por una unidad tipo trampa de grasas, un sistema de
tratamiento de aguas residuales domésticas comprendido por un sistema tipo pozo

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 20 DE 112

séptico y un filtro anaerobio y un sistema de descarga tipo campo de infiltración que


recibirá el agua tratada doméstica y no doméstica para descargar al suelo.

En el ANEXO 2 del presente documento se presentan los planos donde se identifica el


origen, cantidad y localización georreferenciada del punto de descarga realizada por EDS
Patimena, así mismo se detalla la red sanitaria y el sistema de tratamiento.

5.1 LOCALIZACIÓN DEL PUNTO DE DESCARGA

Se prevé que la descarga de aguas residuales tratadas no domésticas y domésticas se


realizará al suelo a través de un campo de infiltración ubicado en las coordenadas Planas
MAGNA-SIRGAS origen Bogotá 14869395.622N - 1201733.460E

6. FUENTE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA

La EDS Patimena se abastecerá de un pozo de agua subterránea, para lo cual el predio


cuenta con el permiso de prospección y exploración de agua subterránea otorgado bajo la
resolución 500 41-15-1322 del 7 de septiembre de 2015 por la Corporación Autónoma de
Orinoquía. . En el ANEXO 3 se relaciona dicha resolución.

7. COMPONENTES Y FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL


VERTIMIENTO

El sistema de gestión del vertimiento estará compuesto por tres sistemas:

-Sistema de conducción de aguas residuales no domésticas y domésticas


-Sistema de tratamiento de aguas residuales no domésticas y domésticas
-Vertimiento de aguas residuales tratadas.

7.1 ORIGEN DE LAS AGUAS RESIDUALES

7.1.1. Aguas residuales domésticas


Las aguas residuales domésticas provendrán del uso asociado a la ocupación del
personal que laborará en la EDS (7 personas) por uso de baterías de baños compuestas
por sanitarios, lavamanos y orinales.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 21 DE 112

7.1.2 Agua residuales no domésticas


Las aguas residuales no domésticas estarán asociadas al lavado de áreas de islas (4),
lavado de la unidad de tratamiento trampa de grasas y arrastre de agua impregnada de
hidrocarburos por eventos de lluvias.

7.2 MEMORIA DETALLADA DEL PROYECTO

La estación de servicio, adelantará las actividades de almacenamiento y distribución de


combustible líquido, el combustible llega por carrotanque donde se hace el llenado de los
tanques de almacenamiento; una vez almacenado se pone a la venta a vehículos livianos
y de tráfico pesado.

La estación de servicio contará con un área administrativa y un área operativa constituida


por las islas y el área de almacenamiento. Teniendo en cuenta que existe riesgo de
producirse derrame de producto sobre el área de islas la estación de servicio tiene
previsto un sistema para el control de derrames, el cual constará de una trampa de grasas
y caja de contingencias previstas para tal fin (Ver Tabla 2).

Tabla 2. Sistema previsto para el control de derrames y fugas


ZONA SISTEMA DESCRIPCIÓN
Spill Container Contenedor de derrames ocasionados en el
descargue de combustible.
Contenedor de fugas de combustible
Cajas contenedoras
ocasionadas en las tuberías de distribución o en
de tanques
las conexiones de las mismas.
Tanques de almacenamiento de combustible de
Tanques de doble doble pared con el fin contener el volumen de
Zona de pared producto que se presente por la rotura del tanque
Almacenamiento interno.
Elemento de inspección y monitoreo que sirve
para detectar en forma rápida la falla de los
Pozos de monitoreo
tanques de almacenamiento al presentarse
combustible en el interior de éstos.
Tubería de doble pared que contiene el
Tubería de doble
combustible en la segunda pared en caso de
contención.
presentarse fuga en la pared interna.
Zona de Piso impermeable en Piso en concreto que evita la contaminación del
despacho de zona de islas y suelo cuando se presenten los derrames en la
combustible. tanques. operación de los surtidores o dispensadores.
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 22 DE 112

ZONA SISTEMA DESCRIPCIÓN


Contención de hidrocarburo cuando se presente
Caja contenedora de
fugas en las uniones de las tuberías en la base
equipo surtidor.
de los equipos.
Válvula ubicada en la manguera del equipo
dispensador, que corta el flujo de combustible
Válvula Break Away
cuando ésta es halada para evitar el derrame de
producto.
Válvula ubicada en la base del dispensador, que
corta el flujo de combustible cuando éste es
Válvula de Impacto.
desplazado de su sitio original por impacto o
choque.
Contenedor de derrames ocasionados en la zona
Canal y rejilla de islas que direcciona el derrame a la trampa de
perimetral grasas, evitando que lleguen directamente al
sistema de alcantarillado.
Sistema de tratamiento primario donde llegan las
aguas contaminadas por hidrocarburo o
Zona de patios Trampa de grasas
derrames que se presenten en la zona de islas
para su control y tratamiento.
Fuente: Organización Terpel S.A

7.3 CARACTERÍSTICAS DEL VERTIMIENTO

7.3.1 Agua residual doméstica


Este uso está determinado por los consumos de agua por la ocupación de baños. El
acceso a estas áreas lo realizará el personal que laborará en la empresa, clientes y
personal no frecuente. La EDS Patimena contará con tres (3) unidades sanitarias
(incluyendo las unidades para uso del personal operativo). En la literatura consultada se
encuentra que los consumos en oficinas o áreas administrativas se calcula a razón de 6
Litros/Día*m2 del área útil del establecimiento o entre 40 – 50 Litros/día*empleado (Sun,
G., McNulty, S.G., Myers. J.A.M. & Erika, C.; 2008)1.

1 Sun, Ge., McNulty, Steven G., Myers, Jennifer A. Moore, Cohen, Erika. (2008). Impacts of
Multiple Stresses on Water Demand and Supply Across the Southeastern United States. Journal of
the American Water Resources Association. 44, (6). 1441-1457,

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 23 DE 112

Para el caso específico y dado a que el mayor consumo de agua es doméstico, se


establece que el índice de consumo está en 50 Litros/día*empleado y teniendo en cuenta
un número 7 empleados. Para los clientes, se utilizando un índice de consumo de 6
Litros/día*cliente, teniendo en cuenta que no presentan un tiempo de permanencia mayor
de 1 hora. Conforme a lo anterior el consumo doméstico total para la EDS se estimó en
1.35 L/s.

De acuerdo al RAS 2000 se estima que se generará el 80 por ciento de agua consumida,
por consiguiente se tiene un vertimiento de 1.08 L/s.

𝐴𝑅𝐷 = 1.35 𝐿⁄𝑠 × 0,80 = 1.08 𝐿⁄𝑠

7.3.2 Agua residual no doméstica


Dentro de las actividades desarrolladas por la estación de servicio, se tiene previsto el
mantenimiento y aseo de las áreas comunes y oficinas; así mismo se realizará el lavado
general del sistema de tratamiento con una frecuencia mensual y el lavado del área
operativa con una frecuencia diaria. El consumo de agua estimado, teniendo en cuenta
estos índices de consumo de las actividades anteriormente descritas es de 0.15 L/s.

De acuerdo al RAS 2000 se estima que se generará el 80 por ciento de agua consumida,
por consiguiente se tiene un vertimiento de 0.12 L/s.

𝐴𝑅𝐼 = 0.15 𝐿⁄𝑠 × 0,80 = 0.12 𝐿⁄𝑠

De acuerdo con la información suministrada por la administración de la EDS y lo estimado


en el presente estudio conforme a los índices de consumo, se establece que el agua se
consumen en dos usos principales (doméstico y no doméstico o de servicios); el uso
doméstico estimado en 1.08 L/s y el consumo no doméstico o de servicios estimado en
0.12 L/s, para un total de 1.2 L/s. En la Figura 2 se presenta el balance hídrico mensual
conforme a los resultados obtenidos.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 24 DE 112

Figura 2 Balance Hídrico Mensual para la EDS

(0,15 L/s) 0,12 m3/mes


Uso no doméstico
CONSENCION DE AGUAS Agua Residual No
(1,5 L/s) Doméstica (ARnD)

1,08 m3/mes
Uso doméstico
(1,35 L/s)
Agua Residual
Doméstica (ARD)

En la Figura 3 se aprecia que se usara el 90% del agua que entra será consumida para
uso doméstico y el 10% restante será consumida para uso no doméstico. De tal forma que
en cuanto a la generación de agua residual, el 72% se convertirá en agua residual
doméstica y el 8% se convertirá en agua residual no doméstica.

Figura 3 Balance hídrico porcentual de consumo de agua

10 % 8 %
Uso no doméstico
CONSENCION DE AGUAS Agua No Residual
(100%) Doméstica (ARnD)

72 %
Uso doméstico
90 %
Agua Residual
Doméstica (ARD)

7.4 FUENTE RECEPTORA DEL VERTIMIENTO

La fuente receptora del vertimiento proyectado es un campo de infiltración, por lo que las
redes de aguas negras, corresponden a redes internas en tubería de PVC Sanitaria con
un diámetro de 6 pulgadas, fabricadas bajo normas NTC, que se conectarán a través de
cajas distribución (Ver Figura 4).

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 25 DE 112

Figura 4. Sistema campo de infiltración

Fuente: Organización Terpel

7.5 MEMORIAS DE CÁLCULO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO

7.5.1 Tratamiento de aguas residuales domésticas


Para el tratamiento de aguas residuales domésticas, se tiene previsto una unidad tipo
tanque séptico y un filtro anaerobio con capacidad de 5000 y 2500 litros respectivamente

7.5.1.1 Tanque séptico


El tanque séptico es un sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas que
consiste, en términos generales, de una cámara cerrada, a donde llegan los residuos, la
cual facilita la descomposición y la separación de la materia orgánica por acción de las
bacterias de estos residuos.
El tanque séptico transforma la materia orgánica en gases, líquidos y lodos; los lodos
(sólidos sedimentables) se depositan en la parte inferior de la cámara, por el contrario, las
grasas y demás materiales ligeros flotan y se acumulan en la superficie formando una
capa de espumas; los líquidos libres de material flotante se evacuan de la cámara, a
través de tuberías que llegan a campos de infiltración al subsuelo. Los gases que se
generan en los lodos, por procesos de descomposición anaeróbica y facultativa, (Dióxido
de Carbono (CO2), metano (CH4) y sulfuro de hidrógeno (H2S)), son evacuados del
tanque por medio de tuberías. En la Tabla 3 se relación los cálculos de diseño
desarrollados en el pozo séptico de la EDS Patimena.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 26 DE 112

Tabla 3. Cálculos de diseño pozo séptico


Dimensionamiento del Tanque Séptico (Tratamiento Primario)

Descripción Parámetros Valor Unidad


Concentración DBO Afluente (Referencia) 250 mg/L
Concentración DQO Afluente (Referencia) 400 mg/L
Concentración SS afluente (Referencia) 250 mg/L
% Remoción DBO Tanque Séptico 50 %
% Remoción SS Tanque Séptico 50 %
Tiempo de Retención hidraulico 1 días
Personas estimadas (población equivalente) 60 C/d
Dotación 80 L/Hab/día
Coeficiente Retorno 1 Und
Caudal promedio afluente 5 m3/día
Carga DBO afluente 1.200 g/día
Carga SS afluente 1.200 g/día
Capacidad del tanque calculada 4.800 Litros
Capacidad del tanque adoptada 5.000 Litros
Periodo de desenlode 1 Años
Carga DBO Efluente 600 g/día
Carga SS Efluente 600 g/día
Fuente: Organización Terpel

7.5.1.2 Filtro anaerobio


En un sistema de filtro anaerobio (también llamado sistema de película fija o de lecho fijo)
la biomasa bacteriana se encuentra, en parte, inmovilizada en un material de soporte fijo
en el reactor biológico, y en parte en suspensión entre los espacios vacíos que restan (la
mayor proporción).
El flujo del influente es normalmente vertical, bien ascendente bien descendente, y el
propio material de relleno actúa como separador de gas, que se recoge en la parte
superior, proporcionando zonas de reposo para la sedimentación de los sólidos que se
encuentran en suspensión. En la Tabla 4 se relacionan los cálculos de diseño
desarrollados para la unidad filtro anaerobio de la EDS Patimena.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 27 DE 112

Tabla 4. Cálculos de diseño filtro anaerobio


Dimensionamiento del Filtro Anaerobio (Tratamiento Secundario)
Caudal promedio afluente 5 m3/día
Concentración DBO Afluente 125 mg/L
Concentración SS afluente 125 mg/L
Carga DBO afluente 600 g/día
Carga SS afluente 600 g/día
Caudal promedio afluente 4.800 L/día
Tiempo de retención hidraulico 12 horas
Capacidad del filtro anaerobio (calculada) 2.400 Litros
Capacidad comercial adoptada 2.400 Litros
Relación de vacios 90 %
Volumen de vacios 2,16 m3
Tiempo de retención hidraulico a traves del medio filtrante 10,8 horas
Concentración DBO efluente (esperada) 40 mg/L
Concentración SS efluente (esperada) 40 mg/L
Eficiencia esperada de Remoción (DBO5) 68,00 %
Eficiencia esperada de Remoción (SST) 68,00 %
Eficiencia esperada de Remoción del sistema 84 %
Fuente: Organización Terpel

7.5.2 Tratamiento de aguas residuales no domésticas


El sistema implementado en la EDS Patimena para controlar los vertimientos no
domésticos generados consta de un tanque de igualación y una trampa de grasa.

Las aguas discurren por la tubería de recolección hasta llegar al tanque de igualación,
este tanque cumple solo la función de almacenamiento del agua. Una vez se llena el
tanque de igualación pasa a la trampa de grasas donde por separación física se separa la
grasa que pueda estar presente en el agua vertida por diferencia de densidad.

Para el diseño del sistema de tratamiento se tuvieron en cuenta las siguientes


especificaciones:

1. La relación largo: ancho del área superficial de la trampa de grasa deberá estar
comprendido entre 2:1 a 3:2.
2. La profundidad no deberá ser menor a 0,80 m.
3. El ingreso a la trampa de grasa se hará por medio de codo de 90º y un diámetro
mínimo de 75 mm. La salida será por medio de una tee con un diámetro mínimo de75
mm.
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 28 DE 112

4. La parte inferior del codo de entrada deberá prolongarse hasta 0,15 m por debajo del
nivel de líquido.
5. La diferencia de nivel entre la tubería de ingreso y de salida deberá de ser no menor a
0,05 m.
6. La parte superior del dispositivo de salida deberá dejar una luz libre para ventilación
de no más de 0,05 m por debajo del nivel de la losa del techo.
7. La parte inferior de la tubería de salida deberá estar no menos de 0,075 m ni más de
0,15 m del fondo.
8. El espacio sobre el nivel del líquido y la parte inferior de la tapa deberá ser como
mínimo 0,30 m.

Para el cálculo de la unidad de tratamiento se consideró los criterios establecidos en la


Sección II Titulo E “Tratamiento de aguas residuales”, literal E.3.3.2 del RAS 2000. Se
estimó el dimensionamiento de la unidad de tratamiento haciendo uso de las siguientes
fórmulas:

𝑉
𝑄= Ecuación 1
𝑇𝑟

Dónde:

Q = Caudal de diseño y/u operación.


V = Volumen efectivo del sistema.
Tr= Es el tiempo de retención de la unidad que debe ser superior a 20 min.

El caudal estimado de diseño es de 1.5 L/s y un tiempo de retención de 30 min,


despejamos de la Ecuación 1 el volumen obteniendo lo siguiente:

𝑉 = 𝑄 ∗ 𝑇𝑟

60 𝑠
𝑉 = 1.5 𝐿⁄𝑠 ∗ 30𝑚𝑖𝑛 ∗
1 𝑚𝑖𝑛

𝑉 = 2700 𝐿 = 2.7 𝑚3

Con el volumen se estima el largo y ancho de la unidad. En la Tabla 5 se establece el


dimensionamiento de la unidad.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 29 DE 112

Tabla 5. Dimensiones de la trampa de grasas


ITEM UNIDAD CANTIDAD
Longitud Metros 2.00
Ancho Metros 1.00
Profundidad efectiva Metros 1.35
Borde libre Metros 0.20
Material de Fabricación: Concreto
Fuente: Ovac Ltda, modificado Firma Consultora

Respecto a la frecuencia de descarga esta se establece como intermitente ya que


depende de la necesidad del lavado del área y del régimen de lluvias de la zona. Por tanto
se estima que se descargarán 30 días al mes y la descarga puede ocurrir en las 24 horas
del día (Ver Tabla 6).

Tabla 6. Régimen de vertido diseño agua residual no doméstica


CAUDAL DE DESCARGA FRECUENCIA DE TIEMPO DE TIPO DE
TEÓRICO DESCARGA DESCARGA FLUJO
1.5 L/s 30 Días por mes 0,6 Horas por día Intermitente
Fuente: Firma Consultora

Las memorias de cálculo del diseño de la trampa de grasas, los planos de detalle del
sistema se presentan, el plano de redes hidrosanitarias de la EDS se presenta en el
ANEXO 2.

7.6 CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS DEL VERTIMIENTO

Debido a que la EDS Patimena aún no se encuentra en funcionamiento, la caracterización


del vertimiento doméstico y no doméstico se realizó de forma presuntiva, tomando como
referencia la EDS Ancón Sur de la Organización Terpel ubicada en el municipio de
Sabaneta, Antioquia (Ver Tabla 7 y Tabla 8).

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 30 DE 112

Tabla 7. Resultados caracterización trampa de grasas (ARI)


ENTRADA SALIDA REMOCIÓN
DECRETO
PARÁMETRO UNIDAD CARGA CARGA EN CARGA
VALOR VALOR 1594/84
(Kg/día) (Kg/día) (%)
Caudal L/s 0,245 NA 0,245 NA NA NA
Alcalinidad total mg/l NA NA 34,5 0,730 NA NA
Coliformes NMP/100M
NA NA 32 NA NA NA
fecales L
Coliformes NMP/100M
NA NA 2420 NA NA NA
totales L
DBO mg/L O2 1287 27,243 6 0,127 99,5% ≥80%
DQO mg/L O2 2207,65 46,732 122,85 2,6 NA NA
Grasas y
mg/L 122,9 2,602 3 0,064 97,6% ≥80%
aceites
Nitratos mg/L NA NA 2,14 0,045 NA NA
Nitrógeno
mg/L NA NA <0,2 0,004 NA NA
amoniacal
Nitrógeno total mg/L NA NA 1,1 0,023 NA NA
Ortofosfatos mg/L PO4 NA NA 0,34 0,007 NA NA
In situ
µS/cm a
conductividad 157,1 NA 148,3 NA NA NA
25°C
eléctrica
In situ oxígeno
mg/L O2 0,86 NA 1,42 NA NA NA
disuelto
In situ ph Unidades 6,99 NA 7,01 NA NA 6a9
In situ
°C 23,6 NA 23,7 NA NA 40
temperatura
Sólidos
suspendidos mg/L 168 3,556 12 0,254 92,9% NA
totales
Tensoactivos
mg/L 4,41 0,093 4,61 0,098 NA NA
SAAM
Hidrocarburos
mg/L 117,9 2,496 1,7 0,036 NA NA
Totales
Sólidos
ml/L 0,2 NA <0,1 NA NA ≤10ml/L
Sedimentables
Fuente: Laboratorio SGI Ltda

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 31 DE 112

Tabla 8. Resultados caracterización pozo séptico (ARD)


ENTRADA SALIDA REMOCIÓN
DECRETO
PARÁMETRO UNIDAD CARGA CARGA EN CARGA
VALOR VALOR 1594/84
(Kg/día) (Kg/día) (%)
Caudal L/s 0,009 NA 0,009 NA NA NA
DBO mg/L O2 4365 3,394 23,8 0,019 97,3% ≥80%
DQO mg/L O2 5433 4,225 160,5 0,125 97% ≥80%
Grasas y
mg/L 1512,8 1,176 6 0,005 99,6% ≥80%
aceites
In situ ph Unidades 7,51 NA 7,44 NA NA 5a9
In situ
°C 26,36 NA 25,31 NA NA 40
temperatura
Sólidos
suspendidos mg/L 873,5 0,679 23,8 0,019 97,3% NA
totales
Sólidos
ml/L 0,2 NA <0,1 NA NA ≤10ml/L
Sedimentables
Fuente: Laboratorio SGI Ltda

En el ANEXO 4 se presenta el informe de caracterización del vertimiento en la trampa de


grasas y el pozo séptico (ARD) de la EDS Ancón Sur, realizada por el laboratorio SGI Ltda
el pasado 9 de Marzo del 2015, acreditado por el IDEAM bajo resolución 1010 del 2013.

7.6.1 Balance de carga y diagrama de flujo


A continuación de las Figura 5 y Figura 6 se observa el balance de carga realizada para la
unidad de trampa de grasas y pozo séptico (ARD) de forma presuntiva con la
caracterización realizada a la EDS Ancón Sur. Como resultado se observa que la
remoción de los sistema de tratamiento se encuentran entre un 92% y 99.5%

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 32 DE 112

Figura 5. Balance de cargas de trampa de grasas


CAUDAL 0,009 LPS

ENTRADA DEL SISTEMA TRAMPA DE GRASAS


CARGA CARGA CARGA CARGA
PARÁMETRO REMOCIÓN PARÁMETRO REMOCIÓN
INICIAL SALIDA INICIAL SALIDA
DBO 27,243 27,243 0% DBO 27,243 0,127 99,5%
GYA 2,602 2,602 0% GYA 2,602 0,064 97,5%
SST 3,556 3,556 0% SST 3,556 0,254 92,9%

SALIDA DEL SISTEMA


CARGA CARGA
PARÁMETRO REMOCIÓN
INICIAL SALIDA
DBO 0,127 0,127 0%
GYA 0,064 0,064 0%
SST 0,254 0,254 0%

TRAMPA DE GRASAS
CARGA CARGA
PARÁMETRO REMOCIÓN
INICIAL SALIDA
DBO 27,243 0,127 99,5%
GYA 2,602 0,064 97,5%
SST 3,556 0,254 92,9%

Fuente: Autor

Figura 6. Balance de cargas de pozo séptico (ARD)


CAUDAL 0,009 LPS

ENTRADA DEL SISTEMA POZO SÉPTICO


CARGA CARGA CARGA CARGA
PARÁMETRO REMOCIÓN PARÁMETRO REMOCIÓN
INICIAL SALIDA INICIAL SALIDA
DBO 3,394 3,394 0% DBO 3,394 0,019 99,4%
GYA 1,176 1,176 0% GYA 1,176 0,005 99,6%
SST 0,679 0,679 0% SST 0,679 0,019 97,2%

SALIDA DEL SISTEMA


CARGA CARGA
PARÁMETRO REMOCIÓN
INICIAL SALIDA
DBO 0,019 0,019 0%
GYA 0,005 0,005 0%
SST 0,019 0,019 0%

POZO SÉPTICO
CARGA CARGA
PARÁMETRO REMOCIÓN
INICIAL SALIDA
DBO 3,394 0,019 99,4%
GYA 1,176 0,005 99,6%
SST 0,679 0,019 97,2%

.Fuente: Autor

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 33 DE 112

7.7 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

El sistema de tratamiento previsto será convencional físico, no cuenta con piezas


mecánicas y esta operará hidráulicamente por gravedad, por lo que no requiere de
supervisión. El personal encargado realizará un mantenimiento de retiro de nata y
mantenimiento general del sistema mensualmente.

7.8 MANEJO DE LODOS

Los lodos provenientes del sistema de tratamiento serán extraídos manualmente por los
operarios de la EDS y transportados, tratados y dispuestos finalmente por un gestor
certificada por la autoridad ambiental competente.

7.9 SUSTANCIAS QUÍMICAS USADAS DURANTE EL PROCESO

El sistema de tratamiento no requerirá el uso de químicos, por tratarse de un sistema


físico y biológico.

8. MODELACIÓN DEL VERTIMIENTO AL SUELO


El parágrafo 1° del Artículo 43 del Decreto 3930 del Ministerio de Ambiente Vivienda y
Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, establece que la
modelación deberá realizarse conforme a la Guía Nacional de Modelación del Recurso
Hídrico, guía que a la fecha del presente estudio no ha sido expedida por la entidad
competente. Por tal razón se realizó el análisis de las características actuales del
vertimiento con el fin de aplicar un modelo de simulación que permita establecer el
comportamiento de los contaminantes en el suelo donde se depositan las aguas
residuales luego de ser tratadas. Con el fin de cumplir con el objetivo propuesto, se
desarrollaron las siguientes actividades:

 Apiques en el área de estudio para establecer el nivel freático.


 Pruebas de percolación para establecer en campo la velocidad de infiltración del
suelo.
 Análisis de la textura del suelo en laboratorio para separarlo en diferentes
fracciones y así determinar el porcentaje de cada una de las texturas existentes.
 Caracterización de vertimientos, y se estableció el régimen del vertimiento en
campo.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 34 DE 112

Con la información antes analizada se determinó que el software a utilizar debería permitir
la simulación de agua y movimiento de contaminantes en suelo no saturado, dada las
características del vertimiento, del suelo presente el área donde se ubica la estación y las
condiciones del entorno.

Una vez evaluados varios modelos se seleccionó un software libre recomendado por la
Agencia de Protección Ambiental - EPA el cual se puede descargar del link
http://www.epa.gov/ada/csmos/models/chemflo2000.html, que corresponde a una
herramienta de análisis de amplio reconocimiento en el sector ambiental internacional.

8.1 Descripción del modelo

El modelo de simulación CHEMFLO-2000 permite simular el movimiento de agua y


transporte de contaminantes. El software se puede utilizar para ayudar a los reguladores,
gestores ambientales, consultores, científicos y estudiantes en la comprensión de flujo no
saturado y los procesos de transporte. El movimiento del agua y el transporte de
productos químicos se modelan mediante las ecuaciones de Richards y las ecuaciones de
dispersión por convección, respectivamente. Las ecuaciones se resuelven numéricamente
utilizando el método de diferencias finitas. CHEMFLO-2000 es una actualización de la
versión 1.3 CHEMFLO que fue lanzado en 1989.

El movimiento del agua y las sustancias químicas dentro y a través de los suelos tiene un
gran impacto sobre el medio ambiente y el ecosistema. La comprensión de estos
procesos es de gran importancia en la gestión, la utilización y la protección de nuestros
recursos naturales. Este software fue desarrollado para mejorar la comprensión de los
procesos de flujo y el transporte. El software permite definir sistemas de agua y químicos
en movimiento. Luego, el software resuelve los modelos matemáticos de estos sistemas y
muestra los resultados gráficamente. El movimiento del agua y químicos en los suelos son
procesos dinámicos, cambiando drásticamente con el tiempo y el espacio.

Las propiedades del suelo, propiedades químicas, y el agua y las tasas de químicos de
aplicación interactúan de formas complejas dentro del sistema de suelo para determinar la
dirección y velocidad del movimiento de estos materiales. Se han desarrollado modelos
matemáticos que describen estos procesos y comparación de las predicciones de estos
modelos con los resultados de campo y las mediciones de laboratorio. Los modelos
resultantes forman una base para predecir el comportamiento de contaminantes y agua
en el suelo.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 35 DE 112

El modelo se basa en la ecuación diferencial parcial que se utiliza para describir en una
sola dimensión el movimiento del agua y que fue publicada por Richards (1931) y se
puede escribir como:

Ecuación de Richards

Donde θ = θ (h) es el contenido volumétrico de agua, h = h (x, t) es el potencial mátrico, x


es la posición de las coordenadas paralelas a la dirección del flujo, t es el tiempo, Seno
(A) es la condición del ángulo A entre la dirección del flujo y la dirección horizontal, K (h)
es la conductividad hidráulica del suelo en h potencial matricial, y C (h) es la capacidad de
agua específicos.

La ecuación de Richards sometida a las condiciones iniciales y de contorno soluciona el


problema de flujo de agua. Las propiedades hidráulicas del suelo necesarias para la
modelación se definen mediante la especificación de la θ (h) y las funciones K (h); de la
cuales el software toma las ecuaciones de Brooks & Corey (1964); Simmons (1979) y Van
Genuchten (1980) para el cálculo de las variables y su interface gráfica.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 36 DE 112

Tabla 9. Contenido volumétrico de agua

Fuente: Modificado por el Autor Modelo Chemflo 2000

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 37 DE 112

Tabla 10. Conductividad hidráulica

Fuente: Modificado por el Autor Modelo Chemflo 2000

8.2 Objetivos de la modelación

8.2.1 Objetivo General


Evaluar el efecto de un vertimiento crítico de agua residual doméstica e industrial de la
Estación de Servicio Patimena ubicada en la vereda El Alcaraván, Yopal - Casanare, en el
perfil de suelo contenido entre la superficie hasta el nivel freático y su movimiento a través
de la zona no saturada.

8.2.2 Objetivos Específicos


 Presentar las características físicas de la zona no saturada en la cual se realiza el
vertimiento.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 38 DE 112

 Analizar las características de tránsito de algunas sustancias determinantes de calidad


a través de la zona no saturada.
 Analizar los resultados obtenidos en la modelación y generar un concepto sobre el
movimiento de los parámetros modelados y las posibles afectaciones.

8.3 CARACTERÍSTICAS DEL TRAMO DE ESTUDIO

8.3.1 Localización geográfica del área de estudio


La vereda El Alcaraván se encuentra ubicada en la zona nororiental del municipio de
Yopal, esta zona cuenta con suelos de Montaña. PMBb que son suelos en clima medio y
muy húmedo, desarrollados en relieve ligeramente planos a ondulados, con erosión ligera
y moderada, presencia de cárcavas y solifluxión con pendientes de 3- 7%, bien drenados
y muy fuertemente ácidos, con una profundidad entre 40-80 cms. (Yopal P. m., 2013)

8.3.2 Características climáticas


El clima en la zona es cálido tropical, los meses de diciembre, enero, febrero y marzo son
los más secos de todo el año. En los meses de abril, mayo, junio y julio, la precipitación se
incrementa considerablemente, las cantidades sobrepasan los 500 mm.
Los meses de agosto, septiembre, octubre y noviembre presentan una distribución
territorial semejante a los precedentes, destacándose igualmente por las abundantes
precipitaciones caídas; sin embargo los totales se reducen en cerca de 100 mm con
respecto a los anteriores.
Las temperaturas varían entre los 18 ºC en los meses de junio y julio a los 28 ºC en el
mes de febrero, estableciendo un promedio anual de 26 ºC.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 39 DE 112

Figura 7 Gráfica climatológica

Fuente: http://es.climate-data.org/location/3817/

Se observa que el mes más seco es enero, con 14 mm. 497 mm, mientras que la caída
media en junio. El mes en el que tiene las mayores precipitaciones del año.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 40 DE 112

Temperatura
Figura 8 Diagrama de Temperatura

Fuente: http://es.climate-data.org/location/3817//

El mes más caluroso del año con un promedio de 28.0 °C de marzo. El mes más frío del
año es de 25.1 °C en el medio de junio.

Tabla 11 Tabla de datos climatológicos

Fuente: http://es.climate-data.org/location/3817/

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 41 DE 112

La diferencia en la precipitación entre el mes más seco y el mes más lluvioso es de 483
mm. Las temperaturas medias varían durante el año en un 2.9 °C.

8.4 APLICACIÓN DEL MODELO CHEMFLO 2000

De acuerdo a la normatividad ambiental se determinó la necesidad de aplicar un modelo


matemático con el fin de verificar la dispersión de la carga contaminante del vertimiento,
proveniente de la trampa de grasas y del pozo séptico de la EDS Patimena, antes de
llegar al nivel freático. Por ser esta una estación en proyecto se tomó como referencia los
resultados de la caracterización de la EDS Ancón Sur de la Organización Terpel ubicada
en el municipio de Sabaneta, Antioquia, como se presentó en el ítem 6.6. del presente
documento.

8.4.1 Condiciones del suelo para el vertimiento

 Análisis de textura
En campo se tomó una muestra del suelo el 27 de Agosto de 2015 en el lote donde se
realizará la construcción de la EDS Patimena, más o menos en el área donde se tiene
proyectado realizar el campo de infiltración, la muestra se remitió al laboratorio para
realizar un análisis mecánico del suelo y sepáralo en diferentes fracciones y así
determinar el porcentaje de cada una de las texturas existentes.

Para determinar el porcentaje se utilizaron una serie de mallas donde se hace pasar el
suelo sucesivamente por un juego de tamices con aberturas descendentes, al finalizar, se
pesa la cantidad de suelo obtenida en cada malla y se determina el porcentaje de cada
uno y la sumatoria de ellos debe dar como resultado un 100%. De acuerdo al ensayo
realizado, se determinó los siguientes porcentajes: 51,22% Arena; 33,73% Limo; 15,05%
Arcilla2.

Con los porcentajes hallados se puede determinar el tipo de suelo que se encuentra en la
zona donde se tomó la muestra con ayuda del Triángulo de textura de suelos de la USDA,
por consiguiente se establece que el tipo de suelo es Franco (Sandy Loam, Inglés)

2 En el anexo 4, se presentan los resultados de suelo emitidos por el laboratorio SGI

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 42 DE 112

Figura 9 Triangulo de textura de suelos USDA

Suelo EDS
Patimena

Fuente: Adaptado por el Autor

Como se pudo determinar, este tipo de suelo posee bastante arena sin embargo el limo y
la arcilla le brindan coherencia a sus partículas, favoreciendo la infiltración del agua y
consistencia en suelo.

 Pruebas de infiltración
Las pruebas de infiltración son un ensayo con el que se busca determinar la capacidad de
penetración del agua en el suelo, siendo de manera general la forma para determinar la
permeabilidad del suelo, que es entendida como el movimiento del agua en un flujo
saturado, por medio de todos los horizontes del suelo, esta propiedad del suelo está
directamente relacionada con la textura, entre más fina más lenta será la permeabilidad
como se sugiere en la Tabla 12 al Tabla 14.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 43 DE 112

Tabla 12 Relación entre la textura del suelo y su permeabilidad


Permeabilidad
Textura
media (cm/hora)
Arenosos 5.0
Franco arenosos 2.5
Franco 1.3
Franco arcillosos 0.8
Arcilloso limosos 0.25
Arcilloso 0.05
Fuente: ftp://ftp.fao.org

Tabla 13 Clases de permeabilidad de los suelos para la agricultura y su conservación


Clases de permeabilidad Índice de permeabilidad3
de los suelos cm/hora cm/día
Muy Lenta menor de 0.13 menor de 3
Lenta 0.13 - 0.3 3 – 12
Moderadamente lenta 0.5 - 2.0 12 – 48
Moderada 2.0 - 6.3 48 – 151
Moderadamente rápida 6.3 - 12.7 151 – 305
Rápida 12.7 – 25 305 – 600
Muy rápida mayor de 25 mayor de 600
Fuente: ftp://ftp.fao.org

Tabla 14 Clases de permeabilidad de los suelos para obras de ingeniería civil


Clases Coeficiente de permeabilidad (K en m/s)
de permeabilidad de los suelos Límite inferior Límite superior
-7
Permeable 2 x 10 2 x 10-1
Semipermeable 1 x 10-11 1 x 10-5
Impermeable 1 x 10-11 5 x 10-7
Fuente: ftp://ftp.fao.org

3 Muestras saturadas bajo una carga hidrostática constante de 1,27 cm.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 44 DE 112

Para obtener el coeficiente de permeabilidad en campo se puede mediante el ensayo de


percolación estableciendo el diámetro y la profundidad del cilindro, que previamente
saturado se evalúa el descenso de la columna de agua en un tiempo determinado e
incluyendo estos valores:

Ecuación 1. Coeficiente de permeabilidad K


K= (D/2).Ln(h1/h2)/2(t2-t1)4

Donde, (D/2) es el radio del hoyo o la mitad de su diámetro en metros h1 y h2 son las
profundidades consecutivas del agua en metros. h1 al inicio y h2 al final del intervalo de
tiempo; (t2-t1) expresa el intervalo de tiempo entre dos mediciones consecutivas en
segundos.

En la Tabla 15 se presentan los resultados de la prueba de infiltración realizada en el


terreno del proyecto.

Tabla 15 Resultados de la prueba de permeabilidad


VELOCIDAD K COEFICIENTE
TIEMPO DELTA DELTA
PROF (cm) INFILTRACION PERMEABILIDAD
(min) H T
(cm/min) (m/s)
0 62 0 0 0 0,00E+00
1 61,1 0,9 1 0,9 2,23E-07
2 60,2 0,9 1 0,9 2,27E-07
3 59,4 0,8 1 0,8 2,04E-07
4 58,6 0,8 1 0,8 2,07E-07
5 57,7 0,9 1 0,9 2,36E-07
6 56,8 0,9 1 0,9 2,40E-07
7 55,8 1 1 1 2,71E-07
8 55 0,8 1 0,8 2,21E-07
9 54,2 0,8 1 0,8 2,24E-07
10 53,6 0,6 1 0,6 1,70E-07
15 50,1 3,5 5 0,7 4,13E-08
20 47,7 2,4 5 0,48 3,00E-08
25 44,8 2,9 5 0,58 3,83E-08

4 fuente: ftp//ftp.fao.org/fi/cdrom/fao_training/general/x6706x09.htm

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 45 DE 112

VELOCIDAD K COEFICIENTE
TIEMPO DELTA DELTA
PROF (cm) INFILTRACION PERMEABILIDAD
(min) H T
(cm/min) (m/s)
30 42,5 2,3 5 0,46 3,22E-08
40 37,8 4,7 10 0,47 1,79E-08
50 33,4 4,4 10 0,44 1,89E-08
60 30,4 3 10 0,3 1,44E-08
PROMEDIO (cm/min) 0,77
TOTAL (cm/hora) 0,527

Conforme a los resultados obtenidos en una hora (60 minutos) hubo un descenso en el
flujo de 31,6 cm.

Figura 10 Infiltración acumulada


35

30

25
Lamina acumulada (cm)

20

15

10

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 20 25 30 40 50 60
Tiempo acumulado (min)

Fuente: Autor.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 46 DE 112

Figura 11 Velocidad de infiltración 1


1,2
Velocidad de infiltración (cm/h)

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 20 25 30 40 50 60
Tiempo acumulado (min)

Fuente: Autor.

Se observa que el mayor descenso acumulado se va incrementando con el paso del


tiempo esto indica que la infiltración se da a una tasa casi que constante. En cuanto a la
velocidad de infiltración se observa que hay una variación entre 0,3 a 1 cm/min, a una
velocidad de infiltración moderadamente lenta.

El coeficiente de permeabilidad para el suelo de la EDS de acuerdo a la prueba realizada


es de mínimo 1,44x10-8 y máximo 2,71x10-7 m/s y una velocidad de infiltración de 0,527
cm/h, correspondiente a un suelo permeable con velocidad de infiltración moderadamente
lenta, lo cual es característico de los suelos franco - franco arenoso.

Los valores de permeabilidad obtenidos corresponden a suelos Franco, con velocidad de


infiltración moderadamente lenta (Tabla 14) lo cual coincide con las condiciones físicas
encontradas en el suelo en donde se observó la textura. Para este tipo de suelos es
recomendable realizar infiltraciones, se puede favorecer la velocidad de infiltración
incorporando material permeable al suelo como recebo sin ningún tipo de contención.

8.4.2 Modelación del vertimiento en el suelo de la EDS Patimena

Las condición inicial para el movimiento de agua se establece mediante el potencial


matricial de referencia (-500 cm); Las condiciones iniciales de contaminantes en el suelo
para los dos contaminantes más significativos de acuerdo a los resultados de referencia y
que son de interés evaluar (DQO, y DBO) se ajustaron de modo que se simula la

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 47 DE 112

dispersión del contaminante en el suelo para las condiciones locales. El modelo considera
dos escenarios:

 Escenario Critico: considera el vertimiento de forma continua por un periodo de 8


horas a una máxima concentración establecida por el modelo (> 1000 mg/L) más de 6
veces la concentración obtenida en el análisis de laboratorio.

 Escenario Real: considera el vertimiento de forma continua por un periodo de 4 y 8


horas, a la concentración obtenida en el análisis de laboratorio.

Las velocidades de infiltración y densidad de flujo calculadas anteriormente, así como los
valores de las concentraciones para los parámetros DQO y DBO, corresponden a las
condiciones límite del modelo. De igual forma el cálculo de los tiempos máximos de
descarga se estableció en 8 horas que corresponde a la jornada laboral.
Se corrió el modelo para los tiempos máximos de descarga, y las mayores
concentraciones contaminantes en el efluente utilizando cada una de las alternativas de
uso de ecuaciones que permite el modelo Brooks & Corey (1964); Simmons (1979) y Van
Genuchten (1980)), esto para observar el comportamiento del modelo bajo los escenarios
anteriormente planteados, para lo cual no se obtuvieron diferencias significativas en
cuanto a los resultados de las concentraciones finales y la profundidad de dispersión del
contaminante.

Para el desarrollo del ajuste del modelo y definición de la ecuación a utilizar se optó por
correr las condiciones más críticas (Máximo tiempo de vertimiento 8 Horas y Máxima
concentración de un contaminante de no presentarse tratamiento alguno del vertimiento >
1000 mg/L DQO) con el fin de establecer el peor escenario de contaminación del suelo.

De acuerdo a los datos obtenidos en campo, la profundidad del nivel freático en la EDS
Patimena está en 3,5 metros; sin embargo la tubería de vertimiento al campo infiltración
se ubica a una profundidad aproximada de 1,2 metros desde el nivel del suelo, por
consiguiente, la profundidad de infiltración para el modelo se toma desde la tubería de
vertimiento hasta el nivel freático, es decir máximo 2,7 metros (270cm), para este caso se
considera suficiente ingresar un dato de 1 metro de profundidad (100cm).

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 48 DE 112

 Modelación en condiciones críticas


Figura 12 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (1)

Figura 13 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (2)

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 49 DE 112

Figura 14 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (3)

Figura 15 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (4)

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 50 DE 112

Figura 16 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (5)

Figura 17 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (6)

Simulando las condiciones críticas del vertimiento bajo las ecuaciones establecidas por
Brooks & Corey (1964), se observa que el comportamiento del suelo cuando recibe el
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 51 DE 112

vertimiento presenta una disminución abrupta de la concentración desde el nivel máximo


hasta cero en aproximadamente los 30 cm (1,5 metros desde el nivel de suelo), lo cual
indica que no existe afectación o contaminación de las aguas por debajo del nivel freático.
Con respecto al contenido de agua en el suelo se presenta una acumulación los primeros
30 cm y luego comienza a filtrarse progresivamente (Figura 13).

Simulando las condiciones críticas del vertimiento bajo las ecuaciones establecidas por
Simmons (1979) (Figura 15). Se observa una disminución progresiva de la concentración
llegando a 0 mg/L a los 30cm aproximadamente, tal y como sucedió con la ecuación de
Brooks & Corey (1964); en cuanto al contenido de agua, se presenta una acumulación los
primeros 30 cm de profundidad y luego comienza a disminuir progresivamente.

Bajo las ecuaciones establecidas por Van Genuchten (1980) (Figura 17), se observa que
el comportamiento de la concentración de contaminante es muy similar al presentado con
las ecuaciones anteriores. El modelo bajo estas condiciones indica que no existe
afectación o contaminación de las aguas por debajo del nivel freático. Se presenta una
acumulación de agua en los primeros 30 cm de profundidad y luego disminuye
progresivamente hasta llegar a 0 evitando la saturación del suelo.

En términos generales se puede apreciar que no se presentan diferencias significativas en


la respuesta del modelo, toda vez que la carga contaminante disminuye progresivamente
hasta los 30 cm. Conforme a lo anterior se tomarán las ecuaciones de Van Genuchten -
Van Genuchten presentadas en la Figura 7, ya que estas son las de más frecuente
utilización.

 Aplicación del modelo en condiciones actuales


Tomando como referencia el histograma con los caudales reportados se correrá el modelo
para los tiempos de descarga de 1 Hora; 4 Horas y finalmente 8 Horas (teniendo en
cuenta el tiempo de descarga máximo de las aguas residuales domésticas por jordana
laboral), para el parámetro que presenta la mayor concentración a la descarga que es la
Demanda Química de Oxigeno (160,5 mg/L) y la demanda biológica de Oxígeno (23,8
mg/L) siendo los valores más significativos de los contaminantes.

A continuación se presentan los resultados arrojados por el modelo, en los cuales se


analiza la dispersión de la contaminación remanente del vertimiento luego de su
tratamiento, medida como DQO y DBO en la columna de suelo, de igual forma el
comportamiento del potencial mátrico (saturación del suelo) para las diferentes ventanas
temporales en la misma columna de suelo.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 52 DE 112

Figura 18 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial


Mátrico para una descarga de 1 Hora

Figura 19 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial


Mátrico para una descarga de 4 horas

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 53 DE 112

Figura 20 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial


Mátrico para una descarga de 8 Horas

Figura 21 Figura 19. Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y


Potencial Mátrico para una descarga de 1 Hora

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 54 DE 112

Figura 22 Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial


Mátrico para una descarga de 4 Horas

Figura 23 Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial


Mátrico para una descarga de 8 Horas

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 55 DE 112

Las aguas residuales domésticas e industriales proyectadas a generar en la EDS


Patimena de la Organización Terpel S.A. serán vertidas de forma intermitente, la red de
conducción de agua conduce las aguas residuales hasta el sistema de tratamiento
correspondientes para luego ser descargadas sobre el campo de infiltración. De acuerdo
a la información obtenida sobre el proyecto, el vertido comprenderá un periodo de 24
Horas; sin embargo tan solo 8 horas de esa jornada se realiza vertimiento significativo de
origen doméstico y de 1 hora para lo industrial. Conforme a los resultados teóricos de la
caracterización se observa condiciones muy características de aguas residuales
domésticas, donde las mayores concentraciones se encuentran representadas en la
Demanda Química de Oxigeno – DQO y Demanda Bioquímica de Oxigeno – DBO5. En
cuanto a los demás parámetros monitoreados se observa que no presentan mayores
impactos puesto que las aguas residuales generadas y posteriormente tratadas presentan
concentraciones bajas que no representan un impacto negativo importante sobre el
recurso.

Con los resultados obtenidos al realizar la modelación matemática de la dispersión de la


contaminación remanente del vertimiento, el modelo permite establecer que para las
máximas descargas realizadas sobre el suelo (8 Horas) la concentración de materia
orgánica medida como DQO y DBO se dispersa casi en un 100% a una profundidad de <
30 cm, estando aun en suelo no saturado, garantizando así la no contaminación por
debajo del nivel freático dentro de la zona de influencia de la EDS. El potencial mátrico
(saturación el suelo) tiene el mismo comportamiento, disminuyendo progresivamente en
los primeros 30 cm de profundidad y evitando la saturación del suelo.

Para periodos menores de descarga, las profundidades en que se dispersa la


contaminación remanente es menor, teniendo que para descargas de una (1) hora se
dispersa a < 10 cm y para descargas de cuatro (4) horas se dispersa a < 20 cm, todas
ellas en suelo no saturado, confirmando así el bajo impacto que genera el vertimiento de
aguas residuales provenientes de la estación. El potencial mátrico también se comporta
de la misma manera a la concentración de contaminante, disminuyendo progresivamente
hasta una profundidad de 15 cm y 20 cm respectivamente, evitando así la saturación del
suelo.

Cuando las concentraciones del vertimiento se encuentran por debajo del 30 mg/L el
comportamiento de la concentración esta llega a un límite cercano a los 8 mg/L y se
mantiene a lo largo del perfil del suelo hasta los 270 cm punto en el que desciende a cero.
Este aspecto está determinado a que por ser una concentración tan baja no hay una
asimilación por parte del suelo frente a ese contaminante en esa concentración; sin

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 56 DE 112

embargo la concentración es tan baja que no representa ningún riesgo de contaminación


del suelo y/o del acuífero asociado a este.

9. EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL VERTIMIENTO

El predio objeto de permiso de vertimientos está ubicado en el municipio de Yopal en el


Departamento de Casanare, en la vereda El Alcaraván, Km 21.7 Vía Yopal – Arauca.
Debido a las operaciones que se realizarán dentro del predio donde funcionará la EDS
Patimena, se tiene previsto dos (2) sistemas de interés para ser analizados en el presente
trámite de permiso de vertimientos; los cuales corresponden a un sistema de tratamiento
de agua residual no doméstica tipo trampa de grasas y a un sistema de tratamiento de
aguas residuales domésticas correspondiente a un pozo séptico y un filtro anaerobio.
El vertimiento se considera intermitente en una jornada de 24 horas ya que se puede
generar a cualquier hora del día.

La EDS se encuentra ubicada dentro de un área con cobertura de pastos donde se realiza
actividad ganadera. En la Figura 24 se realiza la definición de los usos y/o zonas que
constituyen el área de influencia de la EDS.

Figura 24. Área de influencia EDS Patimena

Fuente: Autor

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 57 DE 112

9.1 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS


De acuerdo con las actividades que se llevarán a cabo en la EDS Patimena, se adelanta
en el presente informe la valoración de los impactos que puedan derivarse de los
vertimientos generados.
Teniendo en cuenta que el vertimiento se al campo de infiltración luego de su paso por la
trampa de grasas a través de una red de tuberías, se toma para la valoración del impacto
la secuencia ACTIVIDAD – ASPECTO – IMPACTO, para la identificación de los impactos
ambientales.

Con el fin de tener un panorama de la gestión de los vertimientos y su impacto ambiental


se realizó la evaluación de indicadores de impacto.

9.1.1 Indicadores de impacto


En la Tabla 16 se presentan los indicadores de impacto establecidos para desarrollar la
identificación y evaluación de impactos.

Tabla 16. Indicadores de impacto


MEDIO RECURSO INDICADOR
Afectación al suelo por los vertimientos de aguas
Suelos
residuales tratadas.
Aguas Afectación a corrientes superficiales por contaminación
ABIOTICO
superficiales con aguas residuales.
Paisaje Volumen de residuos sólidos generados
Aire Emisiones atmosféricas / Nivel de Ruido
Flora Biomasa (material vegetal)
BIOTICO
Fauna Desplazamiento de especies silvestres
Desarrollo económico para el municipio
SOCIO-ECONOMICO
Generación de empleo

9.1.2 Metodología de evaluación de los impactos ambientales


Se aplicó la secuencia ACTIVIDAD – ASPECTO – IMPACTO, para la identificación de los
impactos ambientales asociados a las operaciones adelantadas por la EDS Patimena.
Partiendo de dicha secuencia, se evaluaron los impactos ambientales mediante el cálculo
del “Índice de Importancia Ambiental (I.I.A.)”, que se obtiene a partir de la valoración de
los siguientes parámetros:

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 58 DE 112

a. Carácter: Define el sentido del cambio producido por una acción de la actividad sobre
el ambiente. Puede ser positivo cuando el impacto produce un efecto benéfico o
negativo cuando el impacto produce un efecto perjudicial.

b. Reversibilidad (Re): Define si los cambios provocados por alguna actividad del
proyecto sobre el medio pueden ser corregidos o recuperados espontáneamente por
la naturaleza o el hombre.

c. Probabilidad de ocurrencia (Pr): Califica la posibilidad que se genere un impacto.


Este parámetro se califica entre 0,3 y 1,0, dentro de los rangos definidos en la Tabla
17.

Tabla 17. Rango de probabilidad (Pr)


RANGO CALIFICACIÓN
Cierto 1,0
Muy Probable 0,8
Probable 0,5
Poco Probable 0,3

d. Desarrollo (De): Califica el tiempo en que el impacto se desarrolla completamente, es


decir, cómo evoluciona el impacto desde que se origina hasta que se manifiestan sus
consecuencias. El Desarrollo se califica según la Tabla 18.

Tabla 18. Rango de desarrollo (De)


RANGO CALIFICACIÓN
Muy Rápido (Dmes ) 1,0
Rápido (entre 1 y 6 meses) 0,8
Medio (entre 6 y 12 meses) 0,6
Lento (entre 12 y 24 meses) 0,4
Muy Lento (D>24 meses) 0,2

e. Permanencia (Pe): Califica el período y existencia del impacto, y sus consecuencias,


independiente de toda acción de mitigación o corrección. La calificación se hace de
acuerdo con el rango establecido en la Tabla 19 que se presenta a continuación.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 59 DE 112

Tabla 19. Rango de permanencia (Pe)


RANGO CALIFICACIÓN
Permanente (>10 años) 10
Larga (entre 3 y 10 años) 8
Media (entre 1 y 3 años) 6
Corta (entre 3 y 12 meses) 4
Muy Corta ( 3 mes) 2

f. Magnitud (M): Califica la dimensión del cambio ambiental producido sobre un


determinado recurso del ambiente. Para calificar esta variable se utiliza la
combinación de dos variables: la gravedad - Gr y la cobertura – Co como se observa
en las Tabla 20 y Tabla 21.

Tabla 20. Valores de Gravedad (Gr)


RANGO CALIFICACIÓN
Grave 7
Significativo 5
Medio 3
Poco significativo 1

Tabla 21. Valores de cobertura (Co)


RANGO CALIFICACIÓN
Regional 3
Local 2
Puntual 1

El resultado de la suma aritmética de la Gravedad y la Cobertura constituye el valor


relativo de la magnitud, que se expresa en términos cualitativos según la Tabla 22.

Tabla 22. Valores de Magnitud (M)


RANGO CALIFICACIÓN
Muy Alta 9-10
Alta 7-8
Medio 4-6
Bajo 1-3

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 60 DE 112

g. Índice de Importancia Ambiental (I.I.A.):Es el resultado final que se obtiene al


integrar las anteriores variables mediante la siguiente fórmula:

I.I.A. = Pr  a (De * M) + b (Pe) 

Donde a = 0.6 y b = 0.4, coeficientes de ponderación.

La calificación obtenida puede oscilar entre 1 y 10, y de acuerdo con el resultado obtenido
el impacto se clasifica, así (Ver Tabla 23):

Tabla 23. Rangos del Índice de Importancia Ambiental


RANGO CALIFICACIÓN COLOR
Muy Alta 9 –10
Alta 7–8
Media Alta 6
Media Baja 4–5
Baja 1–3

La valoración se realiza con el fin de transformar una opinión subjetiva, basada en la


caracterización ambiental, en un número cuya interpretación permite establecer la
importancia o significancia del impacto.

9.1.3 Análisis de impactos


Con base en el reconocimiento del área de influencia realizada y la descripción de los
aspectos abióticos, bióticos y socio-económicos, se elaboró un diagnóstico ambiental
general con base en las condiciones actuales de vertimiento.

En la Tabla 24 se presenta la matriz de identificación de aspectos e impactos para las


condiciones actuales de vertimiento y de la operación propia de la EDS Patimena
relacionada con las descargas de aguas residuales domésticas y no domésticas.
Podemos apreciar que el principal impacto que se nos genera es afectación en la calidad
del suelo, ya que la descarga del vertimiento se realizaría directamente al suelo.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 61 DE 112

Tabla 24. Matriz de identificación de impactos ambientales

Fuente: Autor

Teniendo en cuenta la caracterización de vertimientos presuntiva tomada y las visitas de


campo, se evidenciaron los aspectos presentados en la matriz de identificación de
impactos (Ver Tabla 25); no obstante, es importante establecer que la calidad del efluente
tratado presenta concentraciones bajas de contaminantes y en general buenas
condiciones para su vertido, los caudales medidos presentan intermitencia, el sistema
requiere bajo mantenimiento y los consumos de agua en general son bajos. De acuerdo a
lo anterior se realizó la evaluación de los impactos ambientales identificados con el fin de
establecer la importancia y efecto sobre los recursos naturales.

En términos generales, se puede establecer que el impacto más significativo es la


alteración de la calidad del agua (medio bajo) cuando se realiza la limpieza del área
operativa o se presenta régimen de lluvias afectando el área; sin embargo este se ve
controlado por los sistemas de tratamiento previstos por la EDS.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 62 DE 112

Como se presentó en el anterior capitulo el vertimiento no genera ninguna afectación


sobre el recurso agua, de igual forma la matriz evidencia la importancia de realizar control
y monitoreo al sistema a fin de verificar su óptimo funcionamiento.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 63 DE 112

Tabla 25. Matriz de evaluación de Impactos Ambientales

Fuente: Autor

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 64 DE 112

9.2 DESCRIPCIÓN Y VALORACIÓN DE LOS PROYECTOS, OBRAS Y


ACTIVIDADES PARA PREVENIR, MITIGAR, CORREGIR O COMPENSAR LOS
IMPACTOS

La formulación de las medidas de manejo ambiental surge de la evaluación de los


aspectos e impactos ambientales, en la que se identificaron efectos negativos poco
significativos, con base en los resultados arrojados en la evaluación de impactos.
Los programas de manejo para compensar los impactos sobre el agua están compuestos
de fichas para cada factor, cada uno de estos contiene (Ver Tabla 26):

Tabla 26. Contenido de fichas de manejo ambiental


Es el efecto directo que se busca con la aplicación o ejecución de
Objetivo
la medida.
Se describen los impactos que se quieren prevenir, mitigar,
Impacto Ambiental compensar o corregir al adoptar las medidas propuestas. Esta
descripción incluye aspecto e impacto ambiental.
Corresponde a las fase o fases asociadas a la actividad de
Etapa
manejo ambiental propuesta.
Especifica si las acciones incluidas en la ficha son de prevención,
Tipo de medida
mitigación, compensación, corrección o seguimiento.
Presenta las medidas y criterios de diseño de las actividades
Acciones a
inherentes a la ficha; así como también, las estrategias que se
desarrollar
deben seguir paralelo a las acciones planteadas.
Menciona las personas, empresas contratistas y/o entidades
Responsable de la
privadas o públicas que participan dentro de la ejecución de las
ejecución
acciones y estrategias propuestas.
Se refiere al sitio o área donde se implementan las acciones
Lugar de aplicación
ambientales recomendadas.
Indicadores de Presenta los indicadores de avance y cumplimiento de las
seguimiento y medidas adoptadas.
monitoreo
Estimado de los costos de inversión de la implementación del
Costo del programa
programa.
Fuente: Firmal consultora

Los programas ambientales (Ver Tabla 27 y Tabla 29) tienen como objetivo principal el
establecer las medidas de carácter ambiental que permitan prevenir, mitigar, compensar
y/o corregir los efectos de las acciones del proyecto sobre los componentes abióticos y

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 65 DE 112

bióticos del área intervenida; principalmente a través del control y seguimiento de la


contaminación del agua para el medio biótico y la socialización y participación de la
comunidad del área para el medio socio-económico (Ver Tabla 28 y Tabla 30).

Tabla 27. Programa de mejoramiento del sistema de tratamiento


PROGRAMA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA
RESIDUAL DOMESTICA Y NO DOMESTICA
Responsabilidad
Con el fin de optimizar la eficiencia de
remoción, se pretende con este
programa describir los procesos y
Alcance
actividades de mantenimiento de los Organización Terpel es
sistemas de tratamiento de agua responsable del cumplimiento
residual doméstica y no doméstica. del programa, que estará a
El objetivo de este programa es cargo del administrador de la
garantizar el óptimo funcionamiento de EDS.
los sistemas de tratamiento y mitigar el
Objetivo
riesgo de no cumplimiento de los
criterios de calidad de acuerdo a lo
exigido por la normatividad aplicable.
Indicadores Los indicadores se presentan en cada una de las fichas propuestas.
Se consideran registros de soporte:
Reportes de mantenimiento del sistema de tratamiento
Registros
Orden de trabajo o contrato de prestación de servicios.
Informes de caracterización del agua residual.
El supervisor velará por el cumplimiento del Programa de Mantenimiento
Vigilancia y
de los sistemas de tratamiento de agua residual doméstica y no
control
doméstica.
Fuente: Autor

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 66 DE 112

Tabla 28. Ficha para el mejoramiento del sistema de tratamiento


FICHA 1
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA
(TRAMPA DE GRASAS, TANQUE SEPTICO Y FILTRO ANAEROBIO)
El objetivo de este programa es garantizar el óptimo funcionamiento de los
OBJETIVO sistemas de tratamiento y mitigar el riesgo de no cumplimiento de los criterios
de calidad de acuerdo a lo exigido por la normatividad aplicable. .
ETAPA Diseñ Construcción Operación Mantenimiento
o
IMPACTOS A  Contaminación del suelo y subsuelo.
CONTROLA  Deterioro de la calidad del agua
R
TIPO DE Prevenció Control Restauración Compensación
MEDIDA n
Protección Mitigación Recuperación

CONSIDERACIONES GENERALES
Metas Valor Indicador Responsable Tipo de Registro
-Informe de
-Mantenimiento
mantenimiento
mensual de los
mensual del sistema
 Realizar sistemas de
-Informe anual de
mantenimiento Costos tratamiento
caracterización de
de los según -Concentraciones de Supervisor de
agua residual
sistemas empresa parámetros la Planta
doméstica y no
según contratista analizados
doméstica realizado
requerimientos comparados con los
por laboratorio
exigidos por la
acreditado por el
normatividad
IDEAM
 Cumplir con la Informe anual de
Concentraciones de
normatividad Costos caracterización de
parámetros
aplicable en según agua residual
analizados Supervisor de
un 100% para laboratorio doméstica realizado
comparados con los la Planta
el segundo por laboratorio
exigidos por la
semestre de acreditado por el
normatividad
2015. IDEAM
ACCIONES A DESARROLLAR
Realizar mantenimiento de las tuberías y filtros del sistema de tratamiento, que consta de:

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 67 DE 112

FICHA 1
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA
(TRAMPA DE GRASAS, TANQUE SEPTICO Y FILTRO ANAEROBIO)
Mantenimiento de trampa de grasas
Retiro del lodos residual generado por la trampa de grasas

Así mismo se deberá obtener el certificado de disposición de las aguas domésticas y no


domésticas y todo tipo de lodos.
Se deberá validar luego del mantenimiento y estabilización del sistema el correcto
funcionamiento del mismo con la realización de una caracterización conforme a los
lineamientos establecidos en el programa de manejo del recurso hídrico.
SEGUIMIENTO Y MONITOREO
El supervisor de la EDS Patimena deberá garantizar la ejecución de las actividades de
mantenimiento del sistema de tratamiento y de toma de muestras de agua en la frecuencia
establecida.
El supervisor de la EDS, el representante de la firma
Mecanismo de control y
contratista y el representante de laboratorio verificarán las
seguimiento
actividades de monitoreo.
Verificación mensual del óptimo funcionamiento del sistema
de tratamiento
Estado de los equipos de muestreo.
Indicadores de seguimiento
Cumplimiento de las eficiencias de remoción del sistema de
tratamiento conforme al reporte de caracterización
Caracterización físico-química ANUAL del agua residual
Fuente: Autor

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 68 DE 112

Tabla 29. Programa de manejo del recurso hídrico


PROGRAMA MANEJO DEL RECURSO HÍDRICO
Responsabilidad
Se pretende con este programa
establecer fichas que permitan el
Alcance control y seguimiento de la calidad del Terpel es responsable del
agua vertida al suelo, mediante la cumplimiento del programa, que
caracterización físico-química del agua. estará a cargo del administrador
Establecer las medidas de control y de la EDS.
seguimiento de las condiciones de
Objetivo
calidad del vertimiento de aguas
residuales tratadas.
Indicadores Los indicadores se presentan en cada una de las fichas propuestas.
Se consideran registros de soporte:
Informes de caracterización del agua residual.
Registros
Reportes de análisis físico-químicos del agua.
Orden de trabajo o contrato de prestación de servicios.
Vigilancia y El Supervisor velará por el cumplimiento del Programa de Manejo del
control Recurso Hídrico.
Fuente: Autor

Tabla 30. Ficha para el control y seguimiento de la calidad de agua


FICHA 2
CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA CALIDAD DEL AGUA
OBJETIVO Establecer las medidas necesarias para el seguimiento y prevención de la
contaminación del suelo por el vertimiento de aguas residuales tratadas.
ETAPA Diseño Construcción Operación Mantenimiento
IMPACTOS  Contaminación del suelo y subsuelo.
A  Deterioro de la calidad del agua
CONTROLA
R
TIPO DE Prevención Control Restauración Compensación
MEDIDA
Protección Mitigación Recuperación

CONSIDERACIONES GENERALES
Metas Valor Indicador Responsable Tipo de Registro

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 69 DE 112

FICHA 2
CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA CALIDAD DEL AGUA
Informe anual de
Concentraciones
 Cumplir con la Costos Caracterización de
de parámetros
normatividad según agua residual
analizados Supervisor de
aplicable en un laboratorio doméstica realizado
comparados con la EDS
100% por laboratorio
los exigidos por
acreditado por el
la normatividad
IDEAM
ACCIONES A DESARROLLAR
Monitoreo Físico-Químico del agua residual doméstica e industrial (entrada y salida)
Se plantea dar continuidad a las actividades de monitoreo físico – químico del agua residual,
para verificar la conformidad de la composición del agua con referencia a los requisitos
establecidos por la autoridad ambiental (Decreto 3930 de 2010). Esta acción contempla las
siguientes actividades:
- Limpieza de recipientes para la toma de muestras.
- Toma de muestras representativas del agua, a la entrada y salida de los sistemas de
tratamiento.
- Pruebas para el análisis físico – químico de parámetros, como: DBO5, DQO, grasas y
aceites, pH, sólidos suspendidos.
- Reporte y análisis de los resultados obtenidos. La frecuencia de monitoreo será anual.
Implementación de acciones correctivas (suspensión del vertimiento)
Tecnología(s):
Para la toma de muestras y análisis físico-químicos se aplican las disposiciones del IDEAM en
cuanto a la acreditación de laboratorios ambientales y demás aplicables.
SEGUIMIENTO Y MONITOREO
El administrador de la EDS deberá supervisar las actividades de toma de muestras de agua.
Mecanismo de control y El supervisor de la EDS y el representante de laboratorio
seguimiento verificará las actividades de monitoreo.
Estado de los equipos de muestreo. Caracterización físico-
Indicadores de seguimiento
química anual del agua residual doméstica y no doméstica.
Fuente: Autor

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 70 DE 112

9.3 INCIDENCIA DEL PROYECTO EN LA CALIDAD DE LA VIDA O EN


CONDICIONES ECONOMICAS, SOCIALES Y CULTURALES DEL SECTOR

La metodología implementada para la valoración del impacto la secuencia ACTIVIDAD –


ASPECTO – IMPACTO, para la identificación de los impactos ambientales no arrojó
impactos negativos sobre la calidad de vida o las condiciones económicas, sociales o
culturales de los habitantes del sector. Como impacto positivo se obtuvo el beneficio por
ingresos económicos a través de la generación de empleo para la población del sector en
las actividades que adelanta la organización en la zona y la reducción en tiempo y
distancia de desplazamientos para poder abastecerse de combustible.

10. PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO PARA EL MANEJO DEL


VERTIMIENTO

10.1 GENERALIDADES

10.1.1 Introducción
El Plan de Gestión de Riesgos asociado al manejo de vertimientos, se constituye en una
herramienta que refiere a un proceso en el que la empresa reconoce y gestiona los
riesgos a los que está expuesta, en consecuencia formula políticas, estrategias y planes,
y realiza intervenciones o acciones tendientes a reducir o controlar los riesgos existentes
o a evitar nuevos riesgos. De esta manera se formula un Plan de Gestión de Riesgos para
el manejo de vertimientos de la Estación de Servicios Patimena ubicada en el municipio
de Yopal, Casanare con el fin de evidenciar los tipos de riesgos al medio ambiente y al
entorno inmediato. Este documento contempla los lineamientos para reconocer, detallar,
determinar, estudiar, notificar y controlar los riesgos ambientales de aquellas situaciones
accidentales ligadas a la operación del sistema de tratamiento que puedan causar daños
al medio ambiente. Este se define como la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno
que afecta directa o indirectamente al medio ambiente.

Así mismo, incorpora procedimientos para evitar o reducir los inconvenientes que se
puedan presentar en el sistema de tratamiento, ocasionando que las aguas no cumplan
con los lineamientos normativos para ser vertidas.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 71 DE 112

10.1.2 Objetivos
10.1.2.1 Objetivo General
Formular el Plan de Gestión de Riesgo para el Manejo del Vertimiento (PGMRV),
identificando y evaluando los riesgos existentes para el sistema de gestión del vertimiento,
tomando medidas de prevención o mitigación con el fin de “propender por la seguridad
técnica y operacional del sistema de Gestión del Vertimiento”(MADS, 2012).

10.1.2.2 Objetivos Específicos


 Identificar y evaluar los diferentes escenarios de riesgos que pueda generar la
operación del sistema de gestión del vertimiento al medio como daños
operacionales y los riesgos que el medio genera al sistema como factores de
amenazas naturales y de tipo socioeconómico, con el fin de prevenir afectaciones
o limitaciones que dificulten el funcionamiento del tratamiento del vertimiento.
 Definir e implementar acciones de prevención y mitigación de los riesgos
identificados que puedan afectar las condiciones ambientales y socioeconómicas
del área de influencia del sistema de gestión del vertimiento.
 Con base a la priorización de riesgos, definir acciones y procedimientos en el
manejo del evento para las posibles contingencias identificadas y evaluadas.
 Determinar lineamiento de recuperación de las zonas afectadas por contingencias,
generadas por alguna situación que limite o impida el correcto funcionamiento del
sistema de vertimiento en condiciones operacionales, técnicas y/o
medioambientales.

10.1.3 Antecedentes
El Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento (PGMRV) es requisito legal
por parte de la autoridad ambiental competente para ser otorgado el permiso de
vertimiento de acuerdo a lo estipulado en el Capítulo VII del Decreto 3930 de 2010, el cual
“establece las disposiciones relacionadas con los usos del recurso hídrico, el
Ordenamiento del Recurso Hídrico y los vertimientos al recurso hídrico, al suelo y a los
alcantarillados”(MADS, DECRETO 3930 , 2010); Mediante la Resolución 1514 de 2012 el
Ministerio de Ambiente establece los términos de referencia para la elaboración del
PGMRV, los cuales compilados con la Evaluación Ambiental del Vertimiento, requisito
establecido en el artículo 43 de del Decreto 3930 de 2010 y la calidad del agua, se
determinan los componentes del presente plan.
Para identificar las amenazas de origen natural del proyecto, se realizó una revisión de
información secundaria disponible en el Sistema de Inventario de Efectos de Desastres
(DesInventar), el Instituto Colombiano de Geología y Minas (INGEOMINAS) y en el Plan
de Ordenamiento Territorial de Yopal. Además de la recopilación de información en

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 72 DE 112

campo sobre la ocurrencia de eventos naturales como movimientos sísmicos,


deslizamientos, inundaciones en la zona.

10.1.4 Alcance
El presente Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento (PGMRV),
establece una descripción del sistema de gestión del vertimiento y una caracterización del
área de influencia. Identifica, evalúa y analiza los diferentes escenarios de riesgos que
genera el sistema de vertimiento al medio, los originados por medio que afectan al
sistema y las medidas de mitigación del riesgo identificado.

Dicho documento aplica para las diferentes situaciones de riesgo o de emergencia que
estén asociadas con el sistema de gestión del vertimiento propiamente dentro del área de
influencia, así mismo conlleva procedimientos para la prevención y reducción de riesgos
en casos de emergencia.

El presente documento se formula como requisito para la solicitud del permiso de


vertimientos para la EDS Patimena, ubicada en el municipio de Yopal, Casanare.

10.1.5 Metodología
La metodología que se llevó a cabo consta de la revisión de información secundaria
disponible en cartografía del Instituto Colombiano de Geología y Minas, INGEOMINAS, el
Sistema de inventario de efectos de desastres, DesInventar, y cartografía disponible del
Plan de Ordenamiento Territorial, POT del municipio de Yopal. Se realizó además,
recolección de información primaria llevada a cabo en recorridos de campo, en donde se
verificó la estructura y características del suelo, los usos y cobertura del suelo, y
entrevistas a los habitantes cercanos al proyecto, realizando una caracterización de la
zona.

De acuerdo a la información recolectada, se identificaron las amenazas de tipo natural,


antrópico y sociocultural para la zona de influencia; las amenazas de tipo operacional, se
analizaron de acuerdo a la descripción del sistema de tratamiento.
Para la identificación de los escenarios de riesgo, el análisis y la evaluación de los riesgos
se utilizó la metodología Matriz de Evaluación de Riesgos-RAM, herramienta para la
evaluación cualitativa de los riesgos que facilita la clasificación de las amenazas a la
salud, seguridad, medio ambiente, relación con clientes, bienes e imagen de la Empresa.
Los ejes de la matriz según la definición de riesgo corresponden a las consecuencias y a
la probabilidad.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 73 DE 112

Una vez obtenidos los resultados de la evaluación de riesgos, se desarrolló el plan de


gestión, identificando las acciones de respuesta, medidas de intervención a implementar
para mitigar el riesgo y de recuperación del área ante algún evento de impacto.

10.2 DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES Y PROCESOS ASOCIADOS AL SISTEMA DE


GESTIÓN DEL VERTIMIENTO

10.2.1 Localización del proyecto


Información prevista en el Capítulo I y II del presente documento.

10.2.2 Localización del sistema de gestión del vertimiento


Información prevista en el Capítulo IV del presente documento.

10.2.3 Fuente de Abastecimiento de Agua


Información prevista en el Capítulo V del presente documento.

10.2.4 Componentes y funcionamiento del sistema de gestión del vertimiento


Información prevista en el Capítulo VI del presente documento.

10.3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

10.3.1 Medio Abiótico


10.3.1.1 Geología
Cronológicamente las formaciones geológicas, sobre la que se asienta el territorio
ocupado por el municipio, corresponden a una secuencia de varios millones de años que
van desde el periodo cretáceo hasta el cuaternario, estas formaciones se dan de
occidente a oriente, siendo estas últimas las más recientes.

La evolución histórica de la región se remonta a finales de la era terciaria (plioceno), en la


cual se dio un acentuado proceso erosivo, con levantamientos y plegamientos que
originaron la cordillera Oriental; posteriormente agentes modeladores como los
movimientos tectónicos, el agua y el viento dieron origen al paisaje de modelado
estructural, aluvial y eólico que se observa hoy en la montaña, el piedemonte y la planicie
aluvial y eólica. En la montaña predominan materiales del cretáceo; en el piedemonte
materiales del terciario y en la planicie los materiales constituidos por sedimentos del
cuaternario. (Ver Figura 25) (Yopal P. m., 2013).

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 74 DE 112

Figura 25. Mapa Geológico municipio de Yopal

Fuente: INGEOMINAS

Formaciones del Cretácico


Estos depósitos se presentan en un sector de la zona más alta de la montaña. Se
componen de rocas sedimentarias principalmente areniscas cuarzosas, arcillolitas y lutitas
que hacen parte de la Formación Arenisca de las Juntas del Grupo Caqueza y de la
Formaciones Une y Chipaque del Grupo Villeta descripción se presenta a continuación:

Grupo Caqueza
Formación de areniscas de las juntas (Kialj). Conforman un escarpe bien marcado,
distinguible en las fotografías aéreas, donde es posible trazar contactos muy precisos aun
en los casos de tupida cubierta vegetal sobre el área. Formado probablemente en un 80%
de arenitas y un 20% de lutitas que se manifiestan por dar forma localmente escalonada a
los escarpes. Se le ha calculado un espesor de 1100m; desde el punto de vista tectónico,
pertenece al labio cabalgante de la Falla de Tamara.

Grupo Villeta
En el área del piedemonte llanero consta de las mismas formaciones que ocurren al
suroeste: Fomeque, Une y Chipaque; en el Municipio de Yopal afloran las formaciones
Une y Chipaque.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 75 DE 112

Formación Une (Kiu)


Los escarpes prominentes observados en las fotografías aéreas indican una sucesión de
capas arenosas duras casi interrumpida que consta de geoformas atenuadas suavemente
onduladas, impresas al paisaje por las unidades blandas infra y suprayacentes.

Formación Chipaque (Ksc).


Las rocas reunidas en este conjunto dan al relieve formas deprimidas con respecto a
aquellas de los conjuntos infra y suprayacentes; en el detalle ocurren montículos delgados
y alargados en el sentido de la estratificación que manifiestan intervalos estratigráficos de
tamaño métrico, más recientes a la meteorización, seguramente de arenitas de cuarzo y
de calizas.

Grupo Palmichal (Ktp)


Con las fotografías aéreas de nuevo se reconoce un conjunto de rocas duras entre dos
yacentes blandos; aflora sobre el sinclinal del Desespero y sobre el camino que une a
Yopal con Labranzagrande y a lo largo del río Cravo Sur, a unos 5 km al noroeste de El
Morro. En detalle la forma del terreno está constituida por tres gruesos escarpes y dos
pequeños entrantes, correspondientes a tres conjuntos areniticos separados por dos
niveles decametricos de lodolitas. (Yopal P. m., 2013)

10.3.1.2 Geomorfología
La evolución geomorfológica del área del Casanare se remonta al Plioceno, período en el
cual hubo un acentuado proceso erosivo en la cordillera Oriental colombiana,
acompañado de fuertes levantamientos y plegamientos. El material desprendido por el
citado proceso fue transportado y posteriormente depositado en la gran depresión del hoy
departamento de Casanare.

La pérdida del material y su correspondiente deposición dio origen, en primera instancia a


una superficie de denudación seguida de otra de acumulación, las cuales marcaron el
inicio de la evolución geomorfológica de esta región. Posteriormente la acción modeladora
dio origen a los diferentes paisajes que se describen a continuación (Ver Tabla 31). (Yopal
P. m., 2013).

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 76 DE 112

Tabla 31: Clasificación de paisajes y subpaisajes de Yopal

Fuente: POT Yopal

10.3.1.3 Hidrología
El municipio de Yopal cuenta con una gran riqueza hidrológica, principalmente en las
áreas de montaña y piedemonte donde la recarga hídrica es alta debido a la intensa
precipitación y existencia de relictos boscosos en sectores de estos dos tipos de paisaje
donde se originan numerosas sub-cuencas y micro-cuencas, que alimentan los ríos Cravo
Sur, Charte y Meta, corrientes hídricas que a la vez son la base del desarrollo
agropecuario en el piedemonte, la planicie y el valle de estos mismos ríos.

En los paisajes de Montaña y Piedemonte predominan los patrones de drenaje dendrítico


y sub-paralelo, con ríos y quebradas de tipo torrencial y caudales permanentes en gran
parte del año en las corrientes mayores y medias, ya que aún conservan vegetación. En

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 77 DE 112

las sabanas el patrón de drenaje es paralelo y los caudales en la época de verano sé


disminuyen o se cortan en varios de los caños debido a la desaparición de los bosques de
galería y la alta infiltración de los suelos en ese sector del municipio donde para la época
de verano él balance hídrico es deficiente.

En los valles áreas de mayor actividad agropecuaria los ríos son de tipo meándrico
fenómeno que permite la socavación lateral en algunos sectores y la acumulación de
sedimentos en otras, la acumulación y arrastre de sedimentos cada día es mayor debido a
la alta erosión de la cuencas media y alta. El fenómeno de río meandricos se da por el
cambio en la pendiente en el curso del río al llegar a tierras planas y es típico de los ríos
Cravo sur, Tocaría y Charte. (Yopal P. m., 2013)

10.3.1.4 Suelos, Cobertura y Usos del Suelo

Suelos
En el municipio de Yopal se encuentran las siguientes unidades de suelos, así: Suelos de
Montaña. PMBb. Suelos en clima medio y muy húmedo, desarrollados en relieve
ligeramente planos a ondulados, erosión ligera y moderada, presencia de cárcavas y
solifluxión con pendientes de 3- 7%, bien drenados y muy fuertemente ácidos, con una
profundidad entre 40-80 cms con clase agrológica VIs1, baja y muy baja fertilidad, niveles
tóxicos de aluminio cambiable, fuerte acidez y alta susceptibilidad a procesos erosivos.
Son suelos generalmente inadecuados para un gran número de cultivos; su uso se reduce
a pastos, bosques cultivos especiales multiestrata o vida silvestre. PMCd. Suelos en clima
medio y muy húmedo, relieve quebrado a escarpado, erosión ligera y moderada,
movimientos en masa sectorizados y pedregosidad generalizada, con pendientes entre
12-25%, clase agrológica VIse, bien drenados, francos finos y gruesos fuertemente
ácidos, profundidad 40-80 cms, baja y muy baja fertilidad, reacción muy fuertemente
ácida, altos niveles de aluminio activo, pendientes fuertes, y alta suceptibilidad a la
erosión. PMCd1 Suelos en clima medio y muy húmedo, relieve quebrado a escarpado,
erosión ligera a moderada, movimientos de tierra sectorizados y pedregosidad
generalizada con pendientes entre 12-25%, clase agrológica VIse, suelos bien drenados,
francos finos y gruesos, muy fuertemente ácidos, baja y muy baja fertilidad, reacción muy
fuertemente ácida, altos niveles de aluminio activo, alta susceptibilidad a la erosión,
profundidad entre 40-80 cms. PMCd2. Suelos en clima medio y muy húmedo, relieve
quebrado a escarpado, erosión moderada, movimientos en masa sectorizados y
pedregosidad generalizada con pendientes 12-25%, clase agrológica VIse, suelos bien
drenados, francos finos y gruesos, baja y muy baja fertilidad, fuertemente ácidos, y
reacción muy fuertemente ácida, altos niveles de aluminio activo, y alta susceptibilidad a
la erosión. VMAd (Yopal P. m., 2013).

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 78 DE 112

10.3.2 Medio biótico

10.3.2.1 Ecosistemas Acuáticos y Terrestres

Zonas de Vida y Flora


En el municipio de Yopal las zonas de vida más sobresalientes según la clasificación de
holdriedg son:
Para el bosque muy húmedo pre montano bmh-PM se detectan alturas entre los 1000 –
2000 metros sobre el nivel del mar, una precipitación media anual entre los 2000 – 4000
milímetros, una temperatura media anual entre los 18ºC – 24ºC grados centígrados, con
vegetales representativos como Yarumo (Cecropia spp), Cedro (Cedrela odorata), Nauno
(Albizzia guachepele), Cañafistol (Cassia moschata), Flor blanco (Tabebuia orinocensis),
Uña de gato (Cynodon dactylon), entre otras, esta zona de vida se localiza
aproximadamente en los corregimientos del Morro y Mata de limón cerca de
inmediaciones al límite con Boyacá; Y el bosque húmedo Tropical bh-T, presenta
características generales tales como alturas entre los 0 – 1000 metros sobre el nivel del
mar, una precipitación anual media entre los 2000 – 4000 milímetros y una temperatura
media anual superior a los 24ºC grados centígrados, presentando especies vegetales
representativas como el Yopo (Anadenathera peregrina), Floramarillo (Tabebuia
chrysanta), Florblanco (Tabebuia orinocensis), Guarataro (Vitex orinocensis), Cañafistol
(Cassia moschata), Samán (Albizzia saman), Camoruco, Aceite (Copaifera anime), Palma
Moriche (Mauritia minor), entre otros. (Yopal P. m., 2013)

Fauna
Esta área es muy rica en especies animales silvestres, pero debido a la intervención
antrópica sus hábitats están corriendo peligro. (Yopal P. m., 2013)

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 79 DE 112

Tabla 32. Aves Representativas en Yopal

Fuente: POT Yopal

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 80 DE 112

Tabla 33. Reptiles, Mamíferos y Anfibios Representativos de Yopal

Fuente: POT Yopal

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 81 DE 112

10.3.3 Medio socioeconómico

10.3.3.1 Población
En el Censo realizado durante el año 2005 y 2006 se determinó una población para el
Municipio de Yopal de 103.754 habitantes, de los cuales el 85.7% se ubican en la
cabecera municipal y el 14.3% en el área rural. Del total de la población el 49.8% son
hombres y el 50.2% son mujeres.
En el Municipio de Yopal se localiza el 37% de la población total del Departamento de
Casanare, ubicándolo en el primer lugar por cantidad de habitantes con respecto a los
otros 18 municipios. La siguiente pirámide muestra la distribución de la población por sexo
y grupos de edad en Yopal en el momento de aplicación de la encuesta del Censo 2005.

Tabla 34. Población Yopal

Fuente: DANE 2005

A partir de estos mismos resultados de Censo se determina la siguiente cantidad de


hogares, viviendas, unidades económicas y agropecuarias y lugares especiales de
alojamientos (cuarteles, cárcel, convento, asilos, internados, etc), información que se
puede apreciar en la siguiente tabla. Se muestra a continuación total viviendas, hogares,
unidades económicas y agropecuarias y Leas en Yopal según ubicación (urbana, rural).

10.3.3.2 Actividad Económica


La distribución de la tierra, se caracteriza por un monopolio excesivo en pocas manos, no
solo en cantidad sino en calidad de los suelos, tenencia que es altamente visible en los
sectores de la sabana donde predominan los grandes hatos y el pie de monte donde
existen haciendas, el minifundio está más generalizado en la zona alta del pie de monte,
el paisaje de montaña y la rivera de las principales cursos de agua.
La propiedad privada en el desarrollo económico agropecuario del Municipio, viene siendo
cada vez más influenciada por cambios de tipo socioeconómico y tecnológico alrededor

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 82 DE 112

de la acumulación de capital. La destrucción de los recursos naturales, ha puesto en


evidencia, el desplazamiento de los pequeños propietarios rurales al centro urbano o
hacia otras zonas debido al agotamiento de la productividad y la acumulación de la
tenencia en manos de personas económicamente estables (ganaderos), lo cual les impide
competir con los grandes propietarios y los obliga a vender sus pequeñas propiedades
para buscar otros medios de subsistencia.
En general se observa que existe un predominio de latifundio que ocupa
fundamentalmente las tierras planas, dedicadas a ganadería extensiva, que ejercen alta
presión entre las propiedades medias y pequeñas ubicadas en la zona montañosa. En
menor proporción se encuentran terrenos minifundistas, campesinos dueños de pequeñas
tierras (de 1 a 20 Ha en promedio), que se dedican a la explotación de cultivos
tradicionales, no mecanizados, de auto subsistencia y a satisfacer el mercado local, con
productos tales como: Maíz, yuca, plátano, fríjol, cítricos y otros traídos de las zonas de
pie de monte y montaña, esta situación se da en las zonas de vega de los ríos Charte,
Cravo Sur, y Tocaría donde los productores gracias a una mejor asistencia técnica han
mejorado su productividad ejemplo de ello las Veredas la Manga, y la Calceta.

También se implementa la actividad turística que se maneja como un cluster teniendo en


cuenta que se pueden desarrollar actividades artesanales, comerciales: entre ellas
hoteles restaurantes balnearios personal calificado y no calificado. Prestación de
servicios: Bancario, Institucionales, desarrollo de infraestructura, servicios básicos,
aumento de ingresos públicos por pago de impuestos, tasas retribuidas, venta de oxígeno.
Se presenta actividad minera en el Municipio que está determinada por la Industria del
petróleo y la extracción de material de arrastre; Aunque se cobran en algunos casos las
tazas de aprovechamiento los recursos captados no se revierten en la recuperación de los
daños Ambientales, el sector petrolero genera las regalías pero la compensación no se ve
reflejada en la Recuperación Ambiental de las áreas petroleras y de las áreas urbanas
que se ven afectadas por los impactos ocasionados con la migración de centenares de
personas que llegan a las regiones petroleras en busca de los beneficios que genera la
actividad. (Yopal A. d., 2007).

10.3.3.3 Identificación de Grupos al Margen de la Ley


El municipio se encuentra en un complejo escenario de la confrontación armada por el
accionar de los grupos guerrilleros y en especial, de autodefensa. Las condiciones
geográficas y económicas del departamento han convertido su territorio en una zona
estratégica para los grupos al margen de la ley que se disputan su dominio.
Yopal presenta estribaciones de la cordillera occidental aunque se encuentra ubicado en
los llanos orientales del país, donde desde hace varias décadas se ha tenido una alta
actividad armada por parte de los grupos insurgentes y de autodefensa.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 83 DE 112

Topográficamente, tiene una parte montañosa en su parte occidental y un terreno plano


en el centro y en el sector oriental, situación que favorece la presencia y movilidad de los
grupos de guerrilla y autodefensa. (DERECHOS HUMANOS Y DIH, 2005)

10.3.3.4 Servicios Públicos

Servicio Acueducto
Mediante resolución 200.15-0304 del 10 de agosto del 2001 expedida por
CORPORINOQUIA, la empresa de acueducto tiene concesión de aguas de las siguientes
fuentes en un lapso de 10 años: Quebrada La Tablona en 180 L/seg; Quebrada La
Calaboza con 15 L/seg; Quebrada Buena Vista 5 L/seg; y río Cravo Sur con 160 L/seg. La
planta de tratamiento está conformada por dos módulos de tratamiento denominados
planta antigua y planta nueva, y cada una de ellas tiene su propio proceso de tratamiento,
la capacidad teórica de tratamiento es de 310.5 L/seg, 180 L/seg de la planta nueva y 130
L/seg, las aguas tratadas son mezcladas al final de cada tratamiento. En cuanto a la
cobertura del servicio público de agua en área urbana del municipio es del 97%

Tabla 35. Captación de agua

Fuente: POT YOPAL

La planta de tratamiento de agua potable cuenta con laboratorio de aguas donde se


realizan pruebas fisicoquímicas y bacteriológicas, de acuerdo con lo establecido por el
Ministerio de Salud en el decreto 475/98. El agua suministrada por la planta de
tratamiento es potable y cumple con los parámetros establecidos en el decreto
mencionado. El laboratorio realiza muestreos para análisis cada dos horas en la planta de
tratamiento y tres veces al día en diferentes puntos del municipio para establecer la
calidad del agua. Los resultados arrojados por dichos análisis muestran que el agua es
apta para consumo y cumple con los requisitos físico-químicos y bacteriológicos
establecidos. (Yopal A. d., 2007)

Alcantarillado
Las lagunas de oxidación están vertiendo un caudal de aguas residuales a la fuente
receptora denominada Caño Usivar equivalente a 280 L/seg, Es una fuente superficial que
se encuentra altamente contaminada por las emisiones y aguas residuales, por lo que el

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 84 DE 112

sistema no ha sido eficiente, influyendo en el desarrollo de los ecosistemas. En cuanto a


la cobertura del servicio público de alcantarillado en área urbana del municipio es del 97%
(Yopal A. d., 2007)

Áreas Especiales de Manejo


El municipio posee dos áreas estratégicas de manejo, dentro del campo de captación de
agua potable y son la microcuenca de la quebrada La Tablona, y la microcuenca de la
quebrada La Calaboza, cada una de estas fuentes posee su plan de manejo ambiental,
direccionando las actividades que se deben desarrollar de acuerdo a su zonificación para
su producción sostenible, encaminado a la recuperación del recurso hídrico. Dentro de los
ecosistemas estratégicos o áreas de protección que aunque no sean abastecedoras de
acueductos son importantes por su potencial ecoturistico y de protección de los
afloramientos de agua el municipio no cuenta con un inventario real ni una caracterización
de cada uno de ellos, y por ende no posee lineamientos claros para su manejo. Para la
evacuación de aguas residuales el municipio cuenta con el Plan de Manejo integral de la
microcuenca del caño Usivar, toda vez que es allí donde se vierten estos componentes,
encaminando el direccionamiento de su sostenibilidad en el manejo de vertimientos y
producción sostenible de dicha microcuenca. (Yopal A. d., 2007)

10.4 PROCESO DE CONOCIMIENTO DEL RIESGO

De acuerdo con lo definido en el decreto 4147 de 2011 el proceso de conocimiento del


riesgo “comprende la identificación y análisis del riesgo, “el cual implica la consideración
de causas y fuentes del riesgo, sus consecuencias y la probabilidad de que dichas
consecuencias puedan ocurrir”. Es el modelo mediante el cual se relacionan la amenaza y
la vulnerabilidad de los elementos expuestos, con el fin de determinar los posibles efectos
sociales, económicos y ambientales, y sus probabilidades de ocurrencia”; “con el
propósito de definir los tipos de intervención y el alcance de la reducción del riesgo y la
preparación para la respuesta y la recuperación” (artículo 4° Ley 1523 de 2012).”

10.4.1 Metodología para El Proceso de Conocimiento del Riesgo

La metodología para identificar las fuentes de riesgo del medio al sistema considera las
amenazas de tipo natural, las amenazas de tipo sociocultural y de orden público; las
fuentes de riesgo del sistema al medio, considera las amenazas operativas del sistema de
gestión del vertimiento.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 85 DE 112

10.4.1.1 Amenazas Naturales


Las amenazas de origen natural en el área del proyecto, están asociadas con aspectos
geológicos y geomorfológicos como amenaza sísmica, volcánica, fenómenos de remoción
en masa; aspectos climáticos como tormentas eléctricas, vendavales, heladas, sequías,
incendios forestales y aspectos hidrológicos como crecientes, inundaciones, avalanchas
y avenidas torrenciales.

10.4.1.2 Amenazas antrópicas


Se contempla la posibilidad de presentarse amenazas de tipo antrópicas por explosiones,
incendios, escape o colapso estructural asociado al manejo de combustibles y aceites, a
fallas o cambios en las condiciones de almacenamiento o el manejo inadecuado de
equipos.

10.4.1.3 Amenazas de origen sociocultural y de orden público


Las amenazas de origen sociocultural y de orden público están asociadas con el
terrorismo, vandalismo y sabotaje que se puedan presentar sobre el sistema de gestión
del vertimiento en el área de influencia del mismo.

10.4.1.4 Amenazas operativas del sistema de gestión del vertimiento


Estas amenazas corresponden a aquellas que se puedan generar por accidentes de
trabajo, fallas en el sistema, daños en la infraestructura asociadas directamente al sistema
gestión del vertimiento.
La calificación de amenazas se realizó de acuerdo con la metodología del Fondo de
Prevención y Atención de Emergencias (FOPAE), adaptada al área de influencia del
sistema de gestión del vertimiento como se observa en la Tabla 36.

Tabla 36. Calificación de amenazas


EVENTO COMPORTAMIENTO IDENTIFICACIÓN
Es aquel fenómeno que puede suceder o que es factible por que
POSIBLE (Ya ha
no exiten razones hidtóricas y científicas para decir que esto no
sucedido)
sucederá

PROBABLE (Ya ha Es aque fenómeno esperado del cual existen razones y


ocurrido) argumentos técnicos científicos para creer que sucederá.

INMINENTE
Es aquel fenómeno esperado que tiene alta probabilidad de
(Evidente,
ocurrir.
detectable)
NO DISPUESTO Las caraterísticas del entorno no posibilitian la ocurrencia del
(No ocurre) evento
Fuente: FOPAE, adaptada por Autor

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 86 DE 112

10.4.1.5 Identificación de amenazas


Las amenazas identificadas en el sistema de gestión del vertimiento, se obtuvieron a partir
de recolección de información secundaria disponible en la base de datos del Sistema de
Inventario de Efectos de Desastres (DesInventar), el Plan de Ordenamiento Territorial de
Palmira y el Instituto Colombia de Geología y Minas (INGEOMINAS).

10.4.1.6 Análisis y evaluación de los escenarios de riesgo identificados


Para el análisis y evaluación de los escenarios de riesgos, se utilizó la matriz de
calificación de la metodología Risk Assessment Matrix- matriz RAM, en la cual se valora el
nivel de riesgo teniendo en cuenta la consecuencia con la probabilidad de ocurrencia (Ver
Tabla 37).
Tabla 37. Evaluación del riesgo
CALIFICACIÓN DE CATEGORÍA DE PROBABILIDAD
CONSECUENCIA A B C D E
0 Ninguno Ninguno Ninguno Ninguno Ninguno
1 Ninguno Ninguno Ninguno Bajo Bajo
2 Ninguno Ninguno Bajo Bajo Medio
3 Ninguno Bajo Medio Medio Alto
4 Bajo Medio Medio Alto Alto
5 Medio Medio Alto Alto MuyAlto
Fuente: Matriz RAM

La evaluación y clasificación del riesgo comprende tres ítems:


* La categoría de consecuencia: Está relacionada la amenaza (receptor) a saber: la
salud y seguridad de las personas (PE), los costos asociados al evento (Económica EC),
la alteración del medio (Ambiental MA), la relación con terceros y clientes (Cliente CL) y la
imagen B de la empresa
C D tal comoEse indica en la Tabla 38.
(IM),
0 Ninguno Ninguno Ninguno Ninguno Ninguno
1 Ninguno Ninguno Ninguno Tabla 38.
Bajo Categorías de consecuencia
Bajo
2 Ninguno Ninguno Bajo Bajo PE
Medio Personas
3 Ninguno Bajo Medio Medio Alto EC Economía
4 Bajo Medio Medio Alto AM
Alto Ambiente
CL Cliente
5 Medio Medio Alto Alto MuyAlto
IM Imagen
Fuente: Matriz RAM

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 87 DE 112

* Calificación de consecuencias potenciales: radica en una escala de consecuencias


de 0 a 5 la cual determinar el nivel gravedad (6 niveles). (Ver de la Tabla 39 a la Tabla
43).
Tabla 39. Calificación de consecuencias medio ambiente
Escala Consecuencias Descripción Medio Ambiente
0 Sin Efectos Sin daño ambiental. Sin modificaciones en el medio ambiente. No requiere remediación.
1 Efectos Leves Daño ambientaloleve.
Contaminación Acciones
descarga de remediación
suficientemente insignificantes.
importante para dañar el Medio Ambiente,
pero no con efectos duraderos. Una única violación a los límites legales o prescritos o una
2 Efectos Menores
única queja.
Descarga limitada afectando el vecindario y dañando el Medio Ambiente, repetidas
3 Efectos Localizados
violaciones de los límites legales o prescritos o varias quejas.
Daños ambientales graves. Se exige que se tomen medidas importantes para aproximar el
4 Efectos Mayores medio ambiente contaminado a su estado orginal. Violaciones prolongadas a los límites
legales o prescriptos, molestia expandida.
Persistentes daños ambientales graves o serias molestias que afectan un área extensa,
5 Efectos masivos áreas de uso recreativo o de preservacion de la naturaleza. Constante y elevada violación
de los límites legales o prescriptos.
Fuente: Matriz RAM

Tabla 40. Calificación de consecuencias personal


Escala Consecuencias Descripción Personal
0 Ninguna lesión
Lesión leve-
1 Atención en el lugar de trabajo y no afecta el rendimiento laboral, ni causa incapacidad.
primeros auxilios
Lesión menor, incluyendo casos de primeros auxilios de tratamiento médico y enfermedades
2
sin incapacidad ocupacionales: no afecta el rendimiento laboral ni causa incapacidad.
lesiones que producen tiempo perdido: afecta el redimiento laboral, como la limitación a
Incapacidad ciertas actividades o requiere unos días para recuperarse completamente : efectos
3
temporal > 1 día menores en la salud que son reversibles, por ejemplo: irritación en la piel, intoxicación por
alimentos.
Incluyendo incapacidad parcial y permanente y enfermedades ocupacionales: afectan el
desempeño laboral por largo tiempo, como una ausencia prolongada al trabajo. Daños
Incapacidad
4 irreversibles en la salud con inhabilitación seria sin pérdida de vida; por ejemplo hipoacusia
permanente
provocada por ruidos, lesiones lumbares crónicas, daño repetido por realizar esfuerzos,
síndrome y sensibilización.
5 1 o más muertes Por accidente o enfermedad profesional

Fuente: Matriz RAM

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 88 DE 112

Tabla 41. Calificación de consecuencias economía


Escala Consecuencias Descripción Económica
0 Ninguna
Marginal (menos
1 de 10 mil dólares No hay interrupción de la actividad (producción, mantenimiento, puesta en marcha etc)
-daños leves)
Importante (de 10
Daños Menores: Interrupción breve de la actividad (degradaciones, recirculación,
2 mil a 100 mil
reprocesos.
dólares )
Severo ( de 1 00
Daños Locales: Pérdidas económicas por parada temporal, lucro cesante o
3 mil a 1 millón de
responsabilidad civil.
dólares )
Grave (de 1
Daños Mayores: Pérdida parcial en las operaciones o de la planta desde uno hasta 10
4 millón a 10
millones de dólares.
millones de
Catastrófica
5 (más de 10 Daños Generalizados: Pérdida total o sustancial en la producción, en la infraestructura, etc.
millones de
Fuente: Matriz RAM
Tabla 42. Calificación de consecuencias cliente
Escala Consecuencias Descripción Cliente
0 Ninguna
Riesgo de
inclumplir
Circunstancias planeadas o no planeadas, que afectan procesos o productos que pueden
cualquiera de las
1 impactar los compromisos establecidos con los clientes, pero con posibilidad de solución
especificaciones
antes de que el cliente perciba el potencial inclumplimiento.
acordadas con el
cliente:
Cuando efectivamente situaciones planeadas o no planeadas impactan procesos o
Implica quejas productos comprometidos con los clientes, que se generan y/o reclamos en cualquier
2
y/o reclamos cantidad, cuyo trámite de solución está definido dentro del compromiso y/o contrato con los
clientes.
Decisiones y/o circunstancias que implican afectación a procesos y/o productos
Pérdida de
comprometidos con los clientes, que pueden afectar la relación comercial y/o el índice de
clientes y/o
3 lealtad, al punto de llevar al cliente a que tome la decisión de no volver a comprarle a la
desbastecimient
empresa, o que efectivamente no se puede asegurar el suministro confiable para algún
o
mercado objetivo de la sociedad.
Para mercado internacional, pérdida en la participación en el presupuesto del cliente
Pérdida de destinado a la compra de productos ofertados por la empresa: Decisiones y/o
4 participación en cisrcuntancias de cualquier índole, de una magnitud tal, que implique pérdida efectiva de
el mercado participación en el mercado para productos de comercialización nacional, y en el mercado
internacional, la pérdida de partcipación en el presupuesto de compra del cliente.
Veto a la Decisiones y/o circuntancias de impacto comercial a gran escala, que impliquen el bloqueo
5 empresa como por parte de segmentos de clientes que a su vez conforman mercados objetivo, a los
proveedor productos y servicios comercializados por la empresa.
Fuente: Matriz RAM

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 89 DE 112

Tabla 43. Calificación de consecuencias imagen de la empresa


Escala Consecuencias Descripción Imagen Empresa
0 Ninguna No es de interés
1 Interna Puede ser de conocimiento interno de la empresa, pero no de ntetrés público
Interés público, local, relativo: Atención de algunos medios de prensa, comunidades y
2 Local
ONGs locales que potencialmente pueden afectar a la empresa
Interés público regional: Oposición de los medios locales de prensa. Realtiva atención de
3 Regional los medios nacionales de prensa y/o partidos políticos locales/regionales. Oposición de
INGs regionales y del gobierno local.
Interés público nacional: Oposición general de los medios de prensa, nacionales. Políticas
4 Nacional nacionales/regionales con medidas potenciales restrictivas y/o impacto en el otorgamiento
de licencias. Quejas de ONGs nacionales. Posible afecación del valos de las acciones.
Interés público internacional: Oposición general de los medios de prensa internacionales.
Políticas nacionales/internacionales con un impacto potencialmente grave en las
5 Internacional
relaciones internacionales de la empresa, otorgamiento de licencias y/o la legislación
impositiva. afectación del valor de las acciones.
Fuente: Matriz RAM

*Evaluación de probabilidad: se basa en la experiencia (registros históricos de


desastres) e indica la probabilidad de materialización de consecuencias indeseadas. La
escala horizontal es “probabilidad en aumento” en donde el rango va desde altamente
improbable hasta frecuente.
Tabla 44. Categoría de probabilidad
A No ha ocurrido en la industria
B Ha ocurrido en la industria
C Ha ocurrido en nuestra empresa
D Sucede varias veces por año en nuestra empresa
Sucede varias veces por año en la unidad,
E
superintendencia o departamento
Fuente: Matriz RAM

10.4.1.7 Evaluación de riesgos


Para la evaluación de riesgos se usó la Matriz RAM en donde se consolidan las
consecuencias y la probabilidad de ocurrencia, las cuales indican el nivel de riesgo como
se observa en la Tabla 37.
Así mismo, la evaluación y clasificación de riesgos debe realizarse de la siguiendo el
orden de los siguientes aspectos:
1. Categoría de Consecuencia: Categoría en la que está relacionada la evaluación de
Personas (PE), Económica (EC), Ambiental (MA), Cliente (CL) e imagen (IM).

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 90 DE 112

2. Calificación de la Consecuencia: el cual está relacionado con el nivel de gravedad,


estipulado de 0-5, y
3. Nivel de Probabilidad: Catalogado de A – E

10.4.1.8 Criterio de control según nivel de riesgo


De los escenarios de riesgos identificados y evaluados, se deberán priorizar lo más altos,
con el fin de establecer acciones y medidas de reducción, por lo tanto a partir de la
priorización se determinará cuál de estos requiere intervención. La metodología de matriz
RAM considera los niveles de intervención (Ver Tabla 45).

Tabla 45. Niveles de intervención de riesgos


RIESGO TOMA DE DECISIONES EJECUCIÓN
Buscar alternativas. Si se decide hacer el trabajo, la
MuyAlto Intolerable alta dirección define el equipo para la elaboración
ATS y lo aprueba

Debe buscarse alternativas que


presentan menor riesgo. Si se decide
Buscar alternativas. Si se decide hacer el trabajo, el
realizar la actividad se requiere
Alto gerente debe nombrar el equipo de elaborar ATS y
demostrar cómo se controla el riesgo
lo aprueba.
y los cargos de niveles iguales o
superiores a gerente, debe paticipar y
aprobar la decisión.
No son suficientes los sistemas de
control establecidos, se deben tomar El coordinador nombrará el equipo para elaborar
Medio
medidas que controlen mejor el ATS y lo aprueba
riesgo
Se debe gestionar mejoras a los Efectuar 3 qués: *
sistemas de control establecidos
Bajo Qué puede salir mal o fallar?
(procedimientos, listas de chequeo,
responsabilidades, protocolos).
Qué puede causar que algo salga mal?
Riesgo muy bajo, usar los sistemas de
control y calidad establecidos
Ninguno Qué podemos hacer para evitar que algo salga mal
(procedimientos, listas de chequeo,
o falle?
responsabilidades, protocolos, ect)
Fuente: Matriz RAM

10.5 IDENTIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE


OCURRENCIA Y/O PRESENCIA DE UNA AMENAZA

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 91 DE 112

10.5.1 Amenazas Naturales en el área de influencia


Las amenazas naturales se asocian a los aspectos geológicos y geomorfológicos como
amenaza sísmica, volcánica, fenómenos de remoción en masa, aspectos climáticos como
tormentas eléctricas, vendavales, heladas, sequías, incendios forestales y aspectos
hidrológicos como crecientes, inundaciones, avalanchas y avenidas torrenciales.
La identificación de las amenazas se realizó a partir de recopilación de información
histórica de presentación de eventos y mapas temáticos del POT e INGEOMINAS (Ver
Tabla 46).
Tabla 46. Identificación de amenazas Naturales en Yopal
PROBABILIDAD DE
AMENAZA INTERNO EXTERNO
OCURRENCIA
Granizada X Posible
Vendabal X Probable
Aluvion X No Dispuesto
Incendio Forestal X Inminente
Tormenta Electrica X Posible
Helada X No Dispuesto
Huracan X No Dispuesto
Sequia X Probable
Inundacion X X Inminente

Avenida Torrencial X Probable

Natural
Avalanchas X No Dispuesto

Erosion X Posible
Remocion en masa -
X Probable
Delizamientos
Desprendimientos
X No Dispuesto
de rocas
Actividad volcanica X No Dispuesto
Contaminacion X Posible
Ola de calor X Posible
Sismo X Posible
Incendios X Inminente
Neblina X No Disupesto
Lluvias X Probable
Fuente: Autor

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 92 DE 112

10.5.1.1 Amenaza por inundaciones y Avenidas Torrenciales


De acuerdo con la base de datos de DesInventar, en el municipio de Yopal se han
presentado cuarenta y dos (42) eventos de fenómenos de inundación asociados al
desbordamiento de fuentes hídricas superficiales como el Río Unete, el Rio Ariporo y Rio
Cravo principalmente, entre el año 1970 y 2013. Según la base de datos, También se ha
presentado tres (3) eventos de avenidas torrenciales entre 1994 y 2011.

10.5.1.2 Incendios e Incendios forestales


La base de datos DesInventar consolida Ciento seis (106) eventos de incendios
forestales, de los cuales treinta y cuatro (34) se presentaron en un periodo comprendido
desde el año 2002 al 2012 y setenta y dos (72) se presentaron en el año 2013. Por lo
anterior la calificación de amenaza es inminente.

10.5.2 Amenazas Antrópicas


Por las actividades que se llevan a cabo en la EDS, se contempla la posibilidad de
presentarse amenazas de tipo antrópico por eventos como explosiones, incendios,
escape o colapso estructural dentro de las instalaciones asociadas al manejo y
almacenamiento de combustible que pueden afectar al sistema de vertimiento (Ver Tabla
47).

Tabla 47. Identificación de amenazas operativas sistema de tratamiento


PROBABILIDAD DE
AMENAZA INTERNO EXTERNO
OCURRENCIA
Colapso Estructural X Posible
Escape X Posible
Antrópica
Explosión X X Posible
Incendio X X Posible
Fuente: Autor

10.5.3 Amenazas operativas o asociadas a la operación del sistema de gestión del


vertimiento
El sistema de gestión del vertimiento a implementar, es de tipo físico; este funcionará
hidráulicamente por gravedad, por lo que no requiere el uso de equipos mecánicos ni
energía. El sistema de tratamiento para aguas no domésticas será una trampa de grasas.

Las amenazas operativas se relacionan a las deficiencias que pueda presentar la unidad
trampa de grasas y que altere su eficiencia de remoción y altere el entorno (Ver Tabla 48).
Por lo anterior se puede presentar:

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 93 DE 112

-Aumento de la carga orgánica


-Cambio en las características del agua residual a tratar
-Aumento de caudal del sistema de tratamiento
-Parada del sistema por mantenimiento
-Fallas por taponamiento en la conducción desde el punto de generación hasta el
sistema de tratamiento

Tabla 48. Identificación de amenazas operativas sistema de tratamiento


PROBABILIDAD DE
AMENAZA INTERNO EXTERNO
OCURRENCIA
Aumento de la carga
X Posible
orgánica
Cambio
caracaterísticas del X Posible
agua
Aumento de caudal a
X Posible
Operativo y tratar
tecnológico Fallas por
taponamiento de las X Posible
tuberías de conducción

Parada por
mantenimiento del X Posible
sistema
Fuente: Autor

10.5.4 Amenazas por condiciones socio-culturales o de orden público


De acuerdo a las entrevistas realizadas en la inspección de campo, en el área de
influencia, la comunidad de la zona no muestra alguna inconformidad por lo que no se
considera la existencia de alguna amenaza por parte de la comunidad.

También se tiene en cuenta la posible presencia de grupos al margen de la ley en


cercanías a la EDS Patimena, lo que puede causar una fuente de peligro por atentado y
robos de equipos y/o insumos.

Tabla 49. Identificación de amenazas socioculturales en la EDS Patimena

PROBABILIDAD DE
AMENAZA INTERNO EXTERNO
OCURRENCIA

Robo X Posible
Sociocultural y de
Sabotaje- vandalismo X Posible
orden público
Atentado X Probable
Fuente: Autor

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 94 DE 112

10.6 IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

La vulnerabilidad es entendida como la susceptibilidad o fragilidad física, económica,


social, ambiental o institucional que tiene una comunidad de ser afectada o de sufrir
efectos adversos en el caso de que un evento físico peligroso se presente, corresponde a
la predisposición de sufrir pérdidas o daños de los seres humanos y sus medios de
subsistencia, así como de sus sistemas físicos, sociales, económicos y de apoyo (artículo
4° Ley 1523 de 2012).

Se analiza y se describe la vulnerabilidad de cada uno de los elementos para cada


categoría de amenaza identificada. Para las amenazas de tipo natural, antrópico,
sociocultural y de orden público, el análisis de vulnerabilidad será el correspondiente a los
elementos del sistema de gestión del vertimiento; para las amenazas operativas, la
vulnerabilidad se analizará sobre los aspectos ambientales probables a ser impactados
ante eventos de emergencia del sistema de vertimiento como fallas y descarga directa sin
tratamiento posterior al vertimiento (Ver Tabla 50).

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 95 DE 112

Tabla 50. Análisis de Vulnerabilidad


VULNERABILIDAD SOBRE EL SISTEMA
PROBABILIDAD DE
TIPO DE AMENAZA AMENAZA
OCURRENCIA Sistema Trampa de grasas y Pozo Séptico
El sistema no esta expuesto al medio por condiciones climaticas de la
Granizada Posible
zona
Vendabal Probable El sistema no esta expuesto al medio por su ubicación subterranea
Pendiente baja en el terreno, distancia prudente (mas de 100m) a
Aluvion No Dispuesto
canales de agua. No expuesto
Se presentan coberturas de pasto, muy propensas a incendios en
Incendio Forestal Inminente
temporadas de fuerte calor. Expuesto
Tormenta Electrica Posible El sistema no esta expuesto al medio por su ubicación subterranea
El sistema no esta expuesto al medio por condiciones climaticas de la
Helada No Dispuesto
zona
El sistema no esta expuesto al medio por condiciones climaticas de la
Huracan No Dispuesto
zona
Sequia Probable El sistema no esta expuesto al medio por su ubicación subterranea
El sistema esta expuesto por pequeños desniveles en el terreno y
Inundacion Inminente
presencia de lluvias
Natural Avenida Torrencial Probable El sistema se encuentra alejado de fuentes de agua superficiales
El sistema no esta expuesto al medio por encontrarse lejano de zona
Avalanchas No Dispuesto
montañosa
Erosion Posible El sistema no esta expuesto al medio por su ubicación subterranea
Remocion en masa - El sistema no esta expuesto al medio por encontrarse lejano de zona
Probable
Delizamientos montañosa
A causa de la geomorfologia de la zona el sistema no esta expuesto al
Desprendimientos de rocas No Dispuesto
medio
Actividad volcanica No Dispuesto No se encuentra presencia de volcanes en la zona
Sismo Posible El sistema esta expuesto por su cercania a fallas tectonicas
Se presentan coberturas de pasto, muy propensas a incendios en
Incendios Inminente
temporadas de fuerte calor
El sistema no esta expuesto por caracteristicas climatologicas de la
Neblina No Disupesto
zona

Lluvias Probable El sistema esta expuesto por caracteristicas climatologicas de la zona

Explision Posible El sistema esta expuesto por actividades realizadas en la EDS


Incedios Posible El sistema esta expuesto por actividades realizadas en la EDS
Antropicas
Escape Posible El sistema esta expuesto por actividades realizadas en la EDS
Colapso Extructural Posible El sistema esta expuesto por actividades realizadas en la EDS
Aumento de la carga organica Posible El sistema esta expuesto por las caracteristicas del vertimiento
Cambio caracteristicas del agua Posible El sistema esta expuesto por las caracteristicas del vertimiento
A causa de la poblacion flotante en la EDS, el sistema se encuentra
Posible
Operativo y Aumento de caudal a tratar expuesto
Tegnologico Falla por taponamiento en el
Posible El sistema no esta expuesto - Programas preventivos de mantenimiento
sistema de conduccion
Parada del sistema por
Posible El sistema no esta expuesto - Programa preventivo de mantenimiento
mantenimiento
El sistema esta expuesto por ubicarse en una zona aledaña a cascos
Robo de Equipos - Insumos Posible
urbanos y caserios
Sociocultural y Orden El sistema esta expuesto por ubicarse en una zona aledaña a cascos
Sabotaje - Vandalismo Posible
Publico urbanos y caserios
El sistema esta expuesto por ubicarse en una zona aledaña a cascos
Atentado Probable
urbanos y presencia de grupos la margen de la ley

Fuente: Autor

10.6.1 Consolidación y Evaluación de los Escenarios de Riesgo


Un escenario de riesgo se considera como un análisis de forma escrita o cartográfica con
técnicas cualitativas y cuantitativas, de las dimensiones del riesgo que afecte o pueda
afectar el sistema de gestión del vertimiento. Corresponde a una descripción detallada de

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 96 DE 112

las amenazas y la vulnerabilidad, la cual prevé una base para la toma de decisiones sobre
la intervención.

La identificación de los escenarios de riesgos, se tomaron de acuerdo a las amenazas,


consecuencias y exposiciones con el fin de entablar escenarios concisos. A partir de los
escenarios de riesgo se realizó la calificación del riesgo en función de la intensidad y/o
magnitud de los daños esperados y los impactos. La calificación se presenta en forma
comparativa de tal manera se prioriza y formulan medidas para la reducción del riesgo. La
evaluación de los escenarios y el análisis de riesgos se realizaron bajo la matriz RAM.
La resolución 1514 de 2012, establece que los escenarios de riesgo se podrán presentar
en función del tipo de evento generador, tal como escenarios de inundación, incendio,
derrame, entre otros.

10.6.2 Identificación de Escenarios

Tabla 51. Escenarios de riesgo por fenómenos naturales


CONSECUENCIA RECEPTOR
FACTOR DE RIESGO CAUSA CONSECUENCIA POTENCIA IMPACTO CATEGORIA
REAL VULNERABLE
Granizada
Vendabal
Tormenta Electrica Alteracion del
Reduccion en la eficiencia
Sequia Fenomenos funcionamiento del Empresa Economica
del tratamiento de las aguas
Ola de calor Metereologicos sistema de
Incendios residuales
vertimiento Descarga de
Lluvias
vertimiento sin
Inundaciones
previo tratamiento o
Remocion en masa -
Deslizamientos Desplazamiento de Colapso estructural parcialmente tratado
las placas tectonicas de tuberias y suelo Descarga de aguas Cuerpo
Sismos Ambiente
residuales sin tratamiento o receptor (suelo)
Fenomenos Daños del sistema paarcialmente tratada
Incendio Forestal
Naturales de vertimiento
Fuente: Autor

Tabla 52. Escenarios de riesgo por fenómenos antrópicos

Fuente: Autor

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 97 DE 112

Tabla 53. Escenarios de riesgo del vertimiento sin tratar sobre el entorno
CONSECUENCIA CONSECUENCIA RECEPTOR
FACTOR DE RIESGO CAUSA IMPACTO CATEGORÍA
REAL POTENCIAL VULNERABLE
Alteración en las
Cuerpo
Vertimiento de aguas residuales Alteración del Alteración del cuerpo características
sin tratar o parcialmente tratadas
Fallas operacionales receptor Ambiente
cuerpo receptor receptor ambientales del
(Suelo)
cuerpo receptor
Aumento de la
Alteración en las
demanda de agua, Vertimiento de las Cuerpo
Aumento de carga en el Alteración del cuerpo características
vertimiento
alteración en las AR parcialmente receptor Ambiente
receptor ambientales del
características de las tratadas (Suelos)
cuerpo receptor
AR
Alteración en las
Obstrucción en la características Cuerpo
Descarga de
conducción de las Alteración del cuerpo ambientales del receptor Ambiente y
Rebose de las AR vertimiento sin
AR, sobre carga receptor cuerpo (Suelo)/vecinos Económica
previo tratamiento
hidráulica receptor/generación del sector
de olores ofensivos
Mantenimiento del Generación de Generación de olores Personal de la
Exposción de lodos Alteración del aire Ambiente
sistema olores ofensivos ofensivos Planta

Fuente: Autor

Tabla 54. Escenarios de riesgo socio-culturales y de orden público


CONSECUENCIA RECEPTOR
FACTOR DE RIESGO CAUSA CONSECUENCIA POTENCIA IMPACTO CATEGORIA
REAL VULNERABLE

Inconformismo por
Robo de equipos - Insumos
parte de la poblacion Descarga del vertimiento sin
Descarga del Afectacion de la Suelo de la zona Ambiental
aledaña y/o pobresa previo tratamiento
Sabotaje - Vandalismo vertimiento sin calidad ambiental
en la zona
tratamiento al cuerpo del cuerpo receptor
Atentados por receptor (suelo) Habitantes del
Atentado grupos al margen de Daño del sistema Economico
sector
la ley
Fuente: Autor

10.7 EVALUACIÓN DE RIESGOS

10.7.1 Evaluación por riesgos naturales


Teniendo en cuenta la valoración de la Tabla 55, se identifican riesgos de carácter bajo y
ninguno. Estos se deben principalmente a fenómenos naturales, especialmente por
inundación que genera una posible afectación en la operación y mantenimiento del
sistema de tratamiento, debido a las condiciones climáticas de la zona y a los
antecedentes que presenta el municipio frente a eventos climáticos de fuertes lluvias.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 98 DE 112

Tabla 55. Calificación escenarios naturales


PERSONAS ECONOMICAS AMBIENTE CLIENTE IMAGEN

EVALUACION DE
PROBABILIDAD

CONSECUENCIA

CONSECUENCIA

CONSECUENCIA

CONSECUENCIA

CONSECUENCIA
CLASIFICACION

CLASIFICACION

CLASIFICACION

CLASIFICACION

CLASIFICACION
DEL RIESGO

DEL RIESGO

DEL RIESGO

DEL RIESGO

DEL RIESGO
FACTOR ESCENARIO

Vertimiento sin previo


Granizada tratamiento o parciamente B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
tratado
Vertimiento sin previo
Vendabal tratamiento o parciamente B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
tratado
Vertimiento sin previo
Tormenta Electrica tratamiento o parciamente B 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
tratado
Vertimiento sin previo
Sequia tratamiento o parciamente B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
tratado
Vertimiento sin previo
Ola de calor tratamiento o parciamente B 0 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
tratado
Vertimiento sin previo
Incendios tratamiento o parciamente B 1 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
tratado
Vertimiento sin previo
Lluvias tratamiento o parciamente B 1 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
tratado
Vertimiento sin previo
Inundaciones tratamiento o parciamente B 1 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno
tratado
Vertimiento sin previo
Remocion en masa -
tratamiento o parciamente B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Deslizamientos
tratado
Vertimiento sin previo
Sismos B 1 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
tratamiento o parciamente
Vertimiento sin previo
Incendio Forestal B 1 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
tratamiento o parciamente
Alteracion local del cuerpo
Granizada B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
receptor (Suelo)
Alteracion local del cuerpo
Vendabal B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
receptor (Suelo)
Alteracion local del cuerpo
Tormenta Electrica B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
receptor (Suelo)
Alteracion local del cuerpo
Sequia B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
receptor (Suelo)
Alteracion local del cuerpo
Ola de calor B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
receptor (Suelo)
Alteracion local del cuerpo
Incendios B 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
receptor (Suelo)
Alteracion local del cuerpo
Lluvias B 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
receptor (Suelo)
Alteracion local del cuerpo
Inundaciones C 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Bajo 1 Ninguno 1 Ninguno
receptor (Suelo)
Remocion en masa - Alteracion local del cuerpo
B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
Deslizamientos receptor (Suelo)
Alteracion local del cuerpo
Sismos B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
receptor (Suelo)
Alteracion local del cuerpo
Incendio Forestal B 0 Ninguno 1 Ninguno 3 Bajo 1 Ninguno 1 Ninguno
receptor (Suelo)

Fuente: Autor

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 99 DE 112

10.7.2 Evaluación de riesgos antropológicos


Los riesgos de tipo antropológico se asocian a la posibilidad de presentarse incendios,
explosiones, escape y/o colapso estructural relacionado al manejo de combustibles y
aceites o a fallas en el almacenamiento y distribución del mismo.
Debido a que la EDS Patimena cuenta con un Plan de Contingencia, el riesgo no se
evalúa, pues este depende de la magnitud del evento y de la respuesta a la emergencia
de acuerdo a lo estipulado en el plan.

10.7.3 Evaluación de riesgos operaciones


Tabla 56. Calificación escenarios operacionales
PERSONAS ECONÓMICAS AMBIENTE CLIENTE IMAGEN
CALIFICACIÓN DEL RIESGO

CALIFICACIÓN DEL RIESGO

CALIFICACIÓN DEL RIESGO

CALIFICACIÓN DEL RIESGO

CALIFICACIÓN DEL RIESGO


EVALUACIÓN DE LA
PROBABILIDAD

CONSECUENCIA

CONSECUENCIA

CONSECUENCIA

CONSECUENCIA

CONSECUENCIA
FACTOR ESCENARIO

Vertimiento de aguas Alteración de las


residuales sin tratar o características del B 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
parcialmente tratadas suelo

Alteración de las
Aumento de carga en el
vertimiento
características del B 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
suelo
Alteración de las
características del
Rebose de las AR suelo/ Generación B 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
de olores
ofensivos

Exposición de lodos Alteración del aire B 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno

Fuente: Autor

Los riesgos operacionales se relacionan a deficiencias que puede presentar ya sea el


sistema o alguna unidad del sistema, como consecuencia se puede alterar la eficiencia
del mismo, impactando así el entorno.
Los riesgos por el vertimiento del agua sin tratar, aumento en la carga orgánica del
vertimiento, rebose de aguas residuales y exposición de lodos son evaluados como
ninguno, debido a que el sistema funciona hidráulicamente por gravedad, su diseño está
sobredimensionado con el fin de soportar una mayor demanda y cuenta con un manual
de operación y mantenimiento (Ver Tabla 56).

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 100 DE 112

10.7.4 Evaluación de riesgos socioculturales


Tabla 57. Calificación escenarios socioculturales
PERSONAS ECONOMICAS AMBIENTE CLIENTE IMAGEN

EVALUACION DE
PROBABILIDAD

CONSECUENCIA

CONSECUENCIA

CONSECUENCIA

CONSECUENCIA

CONSECUENCIA
CLASIFICACION

CLASIFICACION

CLASIFICACION

CLASIFICACION

CLASIFICACION
DEL RIESGO

DEL RIESGO

DEL RIESGO

DEL RIESGO

DEL RIESGO
FACTOR ESCENARIO

Robo de equipos - Insumos B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno


Alteracion de
caracteristicas
Sabotaje - Vandalismo ambientales del suelo / B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
generacion de malos
olores
Atentado B 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno

Robo de equipos - Insumos B 1 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno

Daños al sistema o en
Sabotaje - Vandalismo B 1 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
alrededores del mismo

Atentado B 2 Ninguno 2 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 2 Ninguno

Fuente: Autor

Los riesgos socioculturales se asocian a fallas en los sistemas de suministro de energía


eléctrica, agentes externos como incendio vecinos, caída de torres o redes eléctricas,
atentados terroristas, entre otros. Estos son calificados como ninguno debido a la
seguridad que maneja el sector y aunque se presentan antecedentes frente a eventos de
atentados en el municipio, pero por la zona en la que se encuentra ubicada la EDS, la
clasificación es baja. (Ver Tabla 57).

11. PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO ASOCIADO AL SISTEMA DE


GESTIÓN DEL VERTIMIENTO

Una vez realizada la evaluación del riesgo, se definen recomendaciones para mejoras al
sistema para el proceso de control de riesgo enfatizando en las acciones para prevenir los
eventos calificados de riesgo bajo, los cuales se definen como los riesgos externos por
probables inundaciones que pueden afectar el entorno medio ambiental, y organizacional
y financiero de la EDS.

11.1 RECOMENDACIONES GENERALES PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO

Con el fin de ejercer control sobre la operación del sistema, y así evitar algún evento de
riesgo, es indispensable la implementar inspecciones y capacitaciones al personal a cargo
de la EDS, en temas relacionados con el manejo adecuado de los tanques de
almacenamiento, tanques de contención de derrames, actividades de distribución,

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 101 DE 112

funcionamiento del sistema, mantenimiento del sistema, conducción del vertimiento al


sistema.
Alguna falla en el sistema de tratamiento, o el mantenimiento del mismo, implica el cierre
del ducto del vertimiento hacia el sistema, para ellos se deberá contar con un tanque de
almacenamiento temporal.
El seguimiento, y cumplimiento de los monitoreos periódicos, su correcto procedimiento
de toma de muestras y su análisis con laboratorio certificado por el IDEAM, son prácticas
que garantizarán un buen funcionamiento del sistema.

12. PROCESO DE MANEJO DEL DESASTRE

Un proceso de Manejo de Desastre contempla acciones preventivas, acciones inmediatas


y acciones de mitigación y/o corrección ante la eventualidad de una emergencia. Para lo
anterior, la Ley 1523 del 2012, establece los lineamientos base para la gestión del riesgo
del desastre, los cuales se relacionan con el análisis de riesgo realizado en el presente
documento, y así desarrollar el manejo del desastre.
El manejo del desastre estará a cargo del administrador de la EDS para efectos de
atender las emergencias ambientales. Este será responsable de disponer los recursos
técnicos, económicos y humanos para la atención de la emergencia, en el ANEXO 5 se
relacionan las fichas para el manejo del desastre.

12. 1 PREPARACIÓN PARA LA RESPUESTA

La preparación para la respuesta está directamente vinculada a la identificación de los


recursos obtenidos y a los procedimientos a seguir ante el evento de emergencia. Deberá
estar articulado con el Plan de Contingencia, con el fin de atender cualquier contingencia
ambiental.

Plan estratégico
El plan estratégico para la atención de una emergencia originado en el sistema de
tratamiento, estará vinculado al plan de contingencia de la EDS.
En el evento de un desastre, este se calificará un nivel de emergencia con el fin de
determinar las acciones a tomar y las responsabilidades del personal (Ver Figura 26).

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 102 DE 112

Figura 26. Niveles de emergencia


Emergencia atendida por entidades externas como Bomberos, Cruz
Roja, Defensa Civil, Policía Nacional. La atención de esta emergencia
NIVEL 3 estará coordinada por el Comité de emergencias quien coordinará el
apoyo externo para el control de la emergencia.

NIVEL 2 Emergencia atendida el comité de emergencias, tendrá como


funciones coordinar las medidas de atención, la comunicación con
terceros, la participación de expertos, el suministro de recursos y la
interacción de los brigadistas, estos últimos deberán atender como
NIVEL 1 primera instancia las emergencias ante desastres y dar informe
comunicativo interno con el dimensionamiento descriptivo de la
emergencias al comité de emergencias.

Fuente: Autor

Plan operativo de respuesta


El POR, Plan Operativo de Respuesta, es una herramienta que permite mitigar y prevenir
los efectos presentados en una emergencia identificando el nivel de emergencia
ambiental presentada y el procedimiento a seguir para atenderla.
El plan Operativo de Respuesta, se desarrolla con el fin de atender las emergencias
susceptibles a presentarse en los escenarios de riesgo evaluados.
1. Derrame de líquidos (hidrocarburos y derivados) en el sistema de tratamiento o en el
suelo.
2. Derrame de lodos en el mantenimiento del sistema

A continuación se presentan los procedimientos de respuesta y recuperación cuando se


presente eventos de derrame o fugas sobre el sistema de tratamiento y/o vertimiento
incontrolado.

PROCEDIMIENTO DE EMERGENCIA
DERRAME DE LIQUIDOS (HIDROCARBUROS Y DERIVADOS) EN EL SISTEMA DE
TRATAMIENTO O EN EL SUELO – ACTIVIDADES DE RESPUESTA Y
RECUPERACIÓN.
PROCEDIMIENTO
En caso de que se presente un derrame de hidrocarburos o sus derivados, en la EDS, y
exista la posibilidad de que el derrame se filtre por el suelo o llegue al sistema de
tratamiento de agua residual doméstica, se debe seguir el siguiente procedimiento:
1. Suspenda de inmediato el proceso o procesos involucrados con la fuga o derrame y
determine si puede interrumpir la salida de producto, cerrando válvula, taponado los
orificios de fuga, apagando bombeos, etc.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 103 DE 112

2. Si no es posible detener la fuga, verifique la posibilidad de trasvasar parcial o


temporalmente el producto a un contenedor o caneca entre otros.
3. Contenga al máximo el producto usando para ello cualquier medio, tal como dique y
barreras, sacos de arena, montículos de tierra, canales de desviación, etc.
4. Si no hay posibilidades de retención del producto determine el área de afectación y
evacue las personas afectadas por el evento.
5. En caso de infiltración a suelo: Haga una limpieza y remediación ambiental de la
zona afectada por el siniestro como por ejemplo: Pozos de monitoreo para
remediación, pozos horizontales, trincheras o zanjas, inyección del aire en el
subsuelo, biorremediación in situ o ex situ con reemplazo del terreno afectado o
atenuación natural y diligenciar el formato de limpieza de pozos si es el caso (Ver
Plan Local de Contingencia).
6. En Caso de que el derrame llegue al sistema de tratamiento de agua residual
doméstica: realizar la limpieza y mantenimiento de los tanques y hacer seguimiento
a los parámetros de calidad de agua exigidos por la autoridad ambiental, a la
entrada y salida del sistema, para verificar el cumplimiento de la normatividad.
7. Si el flujo es controlado, recoja el producto y establezca con el control de inventarios
el volumen fugado para determinar la cantidad de producto que se debe recuperar.
8. Todo residuo o material contaminado debe disponerse en entidades que cuenten
con la licencia ambiental expedida por la autoridad ambiental de la jurisdicción, del
mismo modo cuando se realice la entrega de dichos residuos, estos deberán estar
debidamente rotulados con los Stickers de Residuos peligrosos. El administrador
deberá solicitar el acta de entrega y el certificado de disposición final.
9. Limpie las áreas o zonas afectadas, incluyendo playas o riveras y disponga los
residuos como residuo peligroso.

ACTIVIDADES DE SEGUIMIENTO
Se deberá realizar el monitoreo de los recursos afectados a fin de comprobar que no
haya afectación después de la contingencia, en caso del suelo se debe tomar muestras
y analizar en laboratorio a fin de determinar trazas de producto.
Responsable: Administrador

PROCEDIMIENTO DE EMERGENCIA
DERRAME DE LODOS (HIDROCARBUROS Y SUS DERIVADOS) EN EL
MANTENIMIENTO DE LAS UNIDADES DE TRATAMIENTO – ACTIVIDADES DE
RESPUESTA Y RECUPERACIÓN.
PROCEDIMIENTO

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 104 DE 112

1. Se debe suspender el ingreso de agua al sistema de tratamiento y asegurarse que


cada compartimiento quede cerrado (válvulas cerradas), es decir, no circule líquido,
especialmente entre el desnatador y los demás compartimientos.
2. No aplique o diluya con agua los lodos, se deben recoger con material oleofílico.
Los lodos con contenidos de hidrocarburos se consideran peligrosos y deben ser
tratados como tal.
3. Establezca puntos de captación como las rejillas perimetrales donde se puedan
retener los lodos.
4. Haga una limpieza y remediación ambiental de la zona afectada por el siniestro con
reemplazo del terreno afectado o atenuación natural y diligenciar el formato de
limpieza de pozos si es el caso (Ver Plan Local de Contingencia).
5. Todo residuo o material contaminado debe disponerse en entidades que cuenten
con la licencia ambiental expedida por la autoridad ambiental de la jurisdicción, del
mismo modo cuando se realice la entrega de dichos residuos, estos deberán estar
debidamente rotulados con los Stickers de Residuos peligrosos. El administrador
deberá solicitar el acta de entrega y el certificado de disposición final.

ACTIVIDADES DE SEGUIMIENTO
Se deberá realizar el monitoreo de los recursos afectados a fin de comprobar que no
haya afectación después de la contingencia, en caso de fuentes superficiales o recurso
hídrico se debe tomar muestras y analizar en laboratorio a fin de determinar trazas de
producto.
Responsable: Administrador

Plan Informativo
Para la atención de emergencia de nivel 1 y 2, el plan informativo se activará
internamente, en donde el (los) operario (s) tendrán la responsabilidad de comunicarse
con el administrador y/o propietario y dar aviso de la emergencia; este a su vez tendrá la
responsabilidad de comunicarse con el comité de emergencias de la EDS.
El Plan informativo, estará vinculado con el plan estratégico. Se considera que el sistema
no tendrá emergencia de nivel 2, sin embargo este deberá ser atendido por entidades de
apoyo locales.

12. 2 PREPARACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN POSTDESASTRE

Teniendo en cuenta que las acciones de recuperación post desastre parten de la


evaluación de daños, los cuales solo podrán ser cuantificables una vez ocurrido un

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 105 DE 112

evento, en este ítem se definen de manera general las acciones a desarrollar, en relación
con los efectos que se puedan generar sobre el recurso suelo y el agua.
Las acciones generales a seguir son:
* Cerramiento de la zona afectada
* Evaluación previa para determinación de recursos requeridos
* Alistamiento de recursos
* Implementación de actividades
*Toma de muestras
*Aplicación de sistemas de remediación
* Seguimiento y monitoreo

Ejecución de la respuesta y la respectiva recuperación


Realizar actividades de recuperación en un área donde se ha presentado algún derrame
de vertimiento de aguas residuales no tratadas, asegura la mitigación de impactos
ambientales negativos y/o recuperación del área.
Un proceso de recuperación comprende varias etapas, relacionadas en la Tabla 58.

Tabla 58. Etapas de restauración


Etapa Descripción
Estudios y acciones de restauración que garanticen la
Preliminar
calidad del entorno y el equilibrio sistémico del área
Asegura la realización del proceso de restauración. El
derrame de AR no tratadas o en su defecto de
combustible representa altos riesgos al medio ambiente y
Control y monitoreo
a la salud humana, en especial al suelo y agua, por tal
razón se debe de implementar un programa de monitoreo
y seguimiento.
Se desarrollará de acuerdo a los resultados de las
Programa de restauración caracterizaciones del programa de monitoreo y
seguimiento.
Fuente: Autor

Las técnicas de restauración se consideran como los procesos que se aplican a


materiales contaminados para alterar su estado en forma permanente por medio de
químicos, físicos y /o biológicos, su objetivo principal es eliminar su peligrosidad que
representa para el medio ambiente.
Para realizar la implementación de los procedimientos operativos de recuperación del sitio
afectado La Organización Terpel buscará apoyo de contratistas especialistas en derrames

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 106 DE 112

de hidrocarburos y sus derivados, con el fin de que las medidas operativas a implementar
sean las más adecuadas para garantizar la continuidad del negocio sin mayores
consecuencias.
Del mismo modo, las medidas que se emprendan serán objeto de control y seguimiento,
para garantizar la recuperación del área afectada y poder tener así un informe completo
donde se detallen las acciones tomadas para el control, recuperación y finalización de la
remediación del sitio. El informe podrá ser entregado a las autoridades que lo requieran
de acuerdo con el tipo de contingencia y la normatividad vigente.

12.3 SISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PLAN

El seguimiento del plan de gestión del riesgo se efectúa a partir de la revisión del
cumplimiento de las rutinas de mantenimiento e inspecciones realizadas al sistema de
tratamiento y la verificación de los resultados in-situ y ex-situ del agua tratada.
La firma contratada por la EDS Patimena evaluará en campo los resultados obtenidos en
la mediciones in –situ y definirá las medidas de operación para evitar la descarga de
aguas no tratadas. Además, deberá asegurar el cumplimiento de las actividades
asociadas a continuación:
* Registro periódico de la calidad de la descarga.
* Registro de las actividades de mantenimiento e inspección del sistema de vertimiento.
* Las acciones de mejora que se deben implementar.

12.4 DIVULGACIÓN DEL PLAN

El presente Plan de Gestión del para el Manejo del Vertimiento, será divulgado de forma
continua, así mismo se ajustará a la programación de actividades que allí se describan.
Se considera la participación de las juntas de acción comunal, la presencia de la alcaldía,
entidad ambiental, y en general todas aquellas que puedan concurrir en los planes de
respuesta y en la participación activa de la comunidad.

12.5 ACTUALIZACIÓN Y VIGENCIA DEL PLAN

La vigencia del Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos será la misma
del permiso de vertimiento que expida la autoridad ambiental competente.
El documento será revisado anualmente a menos que haya cambios sustanciales que se
identifiquen y deban incorporarse antes del tiempo previsto. Su actualización dependerá
de las variaciones que puedan presentarse durante el funcionamiento del proyecto.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 107 DE 112

12.6 PROFESIONALES RESPONSABLES DE LA FORMULACIPON DEL PLAN

La formulación del Plan de Gestión del Riesgo para vertimientos de la EDS Patimena
estará a cargo de la firma de consultoría R&R Investigación y Consultoría en Ingeniería
Ltda. – R&R Ingeniería Ltda. Nit. 900.244.982 – 1.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 108 DE 112

13. CONCLUSIONES

• La Estación de Servicio Patimena cuenta con todas las condiciones y


requerimientos para obtener la aprobación del permiso de Vertimientos.

• Una vez realizado los estudios ambientales se logró establecer que el vertimiento
generado por el funcionamiento de la EDS, no presenta impactos significativos
para el suelo. Debido a que la concentración estimada del vertimiento
contaminante, es significativamente baja.

• El Plan de Gestión de Riesgo, nos muestra como resultado que las amenazas
naturales más relevantes para el sistema de tratamiento son los incendios
forestales y las inundaciones, con una calificación Alta y ocurrencia Inminente ya
que las condiciones de la zona presenta alta susceptibilidad a estos sucesos.

• Por encontrarse ubicada en estribaciones de la cordillera occidental la EDS


presenta una amenaza sociocultural respecto a robos y atentados con alta
probabilidad de ocurrencia, debido a las condiciones geográficas y económicas de
este territorio que lo han convertido en una zona estratégica para los grupos
armados al margen de la ley.

• La modelación del contaminante en el campo de infiltración, no muestra


afectaciones a los acuíferos presentes la zona, ya que la infiltración no supera los
100 cm de profundidad y las concentraciones se degradan a través del paso de los
horizontes reduciendo los riesgos de contaminación directa e indirecta

• Se plantearon dos medidas de manejo ambiental. El mejoramiento del sistema de


tratamiento de agua residual doméstica y no doméstica, con el fin de optimizar la
eficiencia de la remoción realizada por el sistema, por medio de mantenimientos
periódicos del mismo. Derivando de este programa el de manejo del recurso
hídrico donde se propone el control y seguimiento de la calidad del vertimiento.

• En la elaboración de este documento se involucraron los conocimientos adquiridos


en asignaturas como Evaluación Ambiental I y II, Ordenamiento Territorial Rural,
Suelo, Hidrología, entre otras; logrando la implementación de mi perfil como
ingeniero ambiental.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 109 DE 112

14. RECOMENDACIONES

• Se debe mantener una relación muy cercana entre la autoridad ambiental y la


organización propietaria de la EDS, para realizar un seguimiento oportuno a la
generación de vertimientos y el funcionamiento adecuado de los sistemas de
tratamiento.

• La organización propietaria, junto con los colaboradores de la EDS, deben priorizar


el manejo de las amenazas ambientales que pueda causar el inadecuado manejo
del vertimiento o de los sistemas de tratamiento, ya que la prioridad de la
Organización se basa en el aspecto económico y/o social.

• Para el mejor desarrollo del trámite del permiso de vertimientos, se deben generar
más visitas a la estación de servicio objetivo del permiso, ya que por lo visto en
campo, en una sola visita no se cumplen 100 % de las metas propuestas para la
visita. Ocasionando demora en los procesos y adquisición de documentos
necesarios para este trámite. De igual manera se puede ocasionar problemas en
la toma de las muestras, por lo estrecho del rango de tiempo de la visita realizada.

• Realizar una base de datos, donde estén albergados los documentos del predio
y/o estación de servicio (CLT, Usos del suelo, Recibos de agua, etc.), necesarios
para realizar este trámite. Debido a que se genera gran demora en la obtención de
los mismos y retrasa el tiempo estimado para la radicación del permiso.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 110 DE 112

15. GLOSARIO

PERMISO DE VERTIMIENTOS: Es el permiso que autoriza las descargas de aguas


residuales bien sea domésticas, pecuarias, agrícolas, agroindustriales o industriales a un
cuerpo de agua, al suelo u otro medio de vertimiento previo tratamiento de las mismas.
Para solicitarlo toca seguir estos pasos:
1) Solicitar formulario único nacional de solicitud de solicitud de permiso de
vertimientos, mediante los siguientes medios:
Solicitar formulario único nacional de solicitud de Concesión de Aguas Subterráneas,
ya sea personalmente en cualquier corporación autónoma regional o virtualmente en
los sitios web de las mismas.
2) Diligenciar el formulario anexando los documentos requeridos.
3) Realice el pago del trámite por concepto de evaluación del trámite.
4) Radica solicitud con la documentación relacionados.
5) Acto Administrativo que da inicio al trámite de Permiso de Vertimientos, o de
inadmisión por falta de documentos necesarios, el cual se notifica al interesado.
6) Atender la visita de los técnicos de la Corporación.
7) Presentar información adicional en caso de que sea requerida por la Corporación.
8) Notificarse del acto administrativo que otorgue o niegue el permiso.
9) Publicación del Acto Administrativo que define el trámite en el Boletín Oficial -
Página Web. (CORNARE, 2015)

ESTACIÓN DE SERVICIO: Una estación de servicio es una instalación dedicada a la


venta al público (al por menor) de carburantes y combustibles petrolíferos a granel por
medio de surtidores, a cambio de un precio y que distribuye, según la ley* tres o más
productos diferentes de gasolinas y gasóleos de automoción.

Las instalaciones donde radiquen las gasolineras están sujetas a una autorización previa
para desarrollar esta actividad y en las condiciones establecidas reglamentariamente.
Corresponde a las Comunidades Autónomas el otorgamiento, mediante resolución
motivada, de las autorizaciones. (CONSUMOTECA, 2015)

VERTIMIENTO: Cualquier descarga liquida hecha a un cuerpo de agua o a un


alcantarillado. (RESOLUCIÓN 3957 DE 2009)

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 111 DE 112

BIBLIOGRAFIA

ECOPETROL. (2008). USO DE LA MATRIZ RAM. Obtenido de


http://www.ecopetrol.com.co/documentos/49335_ANEXO_28_Uso_Matriz_Valoraci%
C3%B3n_de_Riesgos_-_RAM..pdf

EPA, U. S. (2015). EPA CHEMFLO-2000. Obtenido de http://www.epa.gov/water-


research/chemflo-2000-interactive-software-simulating-water-and-chemical-
movement-unsaturated

INGEOMINAS. (2011). ZONIFICACIÓN DE AMENAZA POR MOVIMIENTOS EN MASA DE LAS


LADERAS DE YOPAL , DEPARTAMENTO DEL CASANARE.

MADS. (2010). DECRETO 3930 . BOGOTÁ.

MADS. (2012). POR EL CUAL SE ESTABLECEN LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA


ELABORACIÓN DE PGMRV. BOGOTA: RESOLUCIÓN 1514.

METROPOL. (2015). Area Metropolitana del Valle de Aburra. Recurso Hidrico. Obtenido de
http://www.metropol.gov.co/recursohidrico/Pages/vertimientos.aspx

MINAMBIENTE. (2015). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Decreto 1594/84


derogado paracialmente por Decreto Nacional 3930 de 2010.

MINAMBIENTE. (2015). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Resolución 1207/2014.

MINAMBIENTE. (2015). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Resolución 631/2015.

MINMINAS. (2015). Ministerio de Minas y Energia; Resolucion 31348 del 24 de Julio.

MUNICIPAL, O. A. (2013). Alcaldia de Yopal. Obtenido de http://www.yopal-


casanare.gov.co/apc-aa-files/38373637613335353231613733653633/dts1-final-
2013.pdf

R&R. (2015). R&R Ingenieria; Historia. Obtenido de


http://www.rringenieria.com/GESTIONAMBIENTAL/empresa/historia.html

TERPEL, O. (2012). Quienes Somos. Obtenido de https://www.terpel.com/en/Quienes-


somos/Nuestro-proposito/?id=112&epslanguage=en

YOPAL, A. d. (07 de Julio de 2007). Obtenido de http://www.yopal-casanare.gov.co/apc-aa-


files/64646666323135333533653463353437/AGENDA_AMBIENTAL.pdf

YOPAL, P. m. (2013). Plan de Ordenamiento Territorial. Yopal POT.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL


TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS

ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA


YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 112 DE 112

ANEXOS

ANEXO 1. DOCUMENTACIÓN DE LA EMPRESA


FORMULARIO ÚNICO NACIONAL DE SOLICITUD DE PERMISO DE
VERTIMIENTOS
CERTIFICADO DE CÁMARA Y COMERCIO
CERTIFICADO DE TRADICIÓN Y LIBERTAD DEL PREDIO
CERTIFICADO DE USO DEL SUELO
ANEXO 2. PLANOS Y MEMORIAS EDS PATIMENA
ANEXO 3. CERTIFICADO DE DISPONIBILIDAD DEL ACUEDUCTO
ANEXO 4. INFORME CARACTERIZACIÓN DEL VERTIMIENTO
ANEXO 5. FICHAS PARA EL MANEJO DEL DESASTRE

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL

Você também pode gostar