Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
AUTOR
DIRECTOR INTERNO
PIER PAOLO ZUÑIGA VARGAS
ADMINISTRADOR DE EMPRESAS
ESPECIALISTA EN GESTIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
MASTER EN DESARROLLO SUSTENTABLE Y GESTIÓN AMBIENTAL
DIRECTOR EXTERNO
ING. NESTOR JIOVANNI RUIZ RAMOS
DIRECTOR DE PROYECTOS R&R INGENIERIA Ltda.
INGENIERO AMBIENTAL Y SANITARIO
ESPECIALISTA EN GESTION AMBIENTAL
MASTER EN GERENCIA AMBIENTAL
NOTA DE ACEPTACION
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
PIER PAOLO ZUÑIGA VARGAS
ADMINISTRADOR DE EMPRESAS
DIRECTOR INTERNO
_______________________________
ING. NESTOR JIOVANNI RUIS RAMOS
INGENIERO AMBIENTAL Y SANITARIO
DIRECTOR EXTERNO
_______________________________
JURADO (S)
DEDICATORIA
A Dios: Por permitirme levantar cada día de mi vida para poder seguir caminando por el
mundo aprendiendo, conociendo y viviendo cada instante al máximo, así poder llegar hoy
a lograr uno de los objetivos más grandes de mi vida, ser profesional.
A mi Padre Renán y mi Madre Rosalba: Por ser mis bases y convertirse en el estandarte
de mi vida, por cada uno de sus esfuerzos en mi formación y educación desde el jardín
hasta el final de mi carrera. Por cada madrugada y desvelo en estos años. Son ese
modelo a seguir, mi inspiración y mi más grande motivación.
A mi Gran Hermano Ronald Romario: Por ser siempre mi apoyó, siempre tener esa
palabra de aliento en los momentos más difíciles, por colocar el pecho y guiarme por el
camino cuando las fuerzas se acabaron, levantarme y darme uno y mil impulsos para
cumplir mis objetivos y llegar a la meta.
A mis compañeros y amigos: Por compartir tan inolvidables momentos, por luchar hombro
a hombro y llegar juntos a este gran logro.
AGRADECIMIENTOS
Al docente y profesional Pier Zúñiga, director del presente trabajo de grado por su
enseñanza y colaboración ofrecida.
El Ingeniero Nestor Ruiz, director externo del presente trabajo por su consejería y
orientación constante.
Al ingeniero Mario Ruiz y la Ingeniera Sonia Rodríguez, por darme la gran oportunidad de
realizar este proyecto en R&R Ingeniería Ltda.
A Fernanda Moreno, por todo su amor y su apoyo incondicional en todo este proceso
dandome el impulso cada vez que lo necesitaba.
A Stephanie Parra, por estar junto a mí desde el comienzo hasta el final, por cada consejo
que supo darme.
CONTENIDO
1. INTRODUCCION 16
2. INFORMACIÓN DEL SOLICITANTE DE PERMISO DE VERTIMIENTO 17
3. LOCALIAZACIÓN DEL PROYECTO 18
4. COSTOS DEL PROYECTO 18
5. LOCALIZACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 19
5.1 LOCALIZACIÓN DEL PUNTO DE DESCARGA 20
6. FUENTE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA 20
7. COMPONENTES Y FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 20
7.1 ORIGEN DE LAS AGUAS RESIDUALES 20
7.1.1. AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS 20
7.1.2 AGUA RESIDUALES NO DOMÉSTICAS 21
7.2 MEMORIA DETALLADA DEL PROYECTO 21
7.3 CARACTERÍSTICAS DEL VERTIMIENTO 22
7.3.1 AGUA RESIDUAL DOMÉSTICA 22
7.3.2 AGUA RESIDUAL NO DOMÉSTICA 23
7.4 FUENTE RECEPTORA DEL VERTIMIENTO 24
7.5 MEMORIAS DE CÁLCULO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO 25
7.5.1 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS 25
7.5.2 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES NO DOMÉSTICAS 27
7.6 CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS DEL VERTIMIENTO 29
7.6.1 BALANCE DE CARGA Y DIAGRAMA DE FLUJO 31
7.7 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 33
7.8 MANEJO DE LODOS 33
7.9 SUSTANCIAS QUÍMICAS USADAS DURANTE EL PROCESO 33
8. MODELACIÓN DEL VERTIMIENTO AL SUELO 33
8.1 DESCRIPCIÓN DEL MODELO 34
8.2 OBJETIVOS DE LA MODELACIÓN 37
8.2.1 OBJETIVO GENERAL 37
8.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 37
8.3 CARACTERÍSTICAS DEL TRAMO DE ESTUDIO 38
8.3.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO 38
8.3.2 CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS 38
8.4 APLICACIÓN DEL MODELO CHEMFLO 2000 41
8.4.1 CONDICIONES DEL SUELO PARA EL VERTIMIENTO 41
8.4.2 MODELACIÓN DEL VERTIMIENTO EN EL SUELO DE LA EDS PATIMENA 46
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Costos del proyecto ........................................................................................... 19
Tabla 2. Sistema previsto para el control de derrames y fugas ........................................ 21
Tabla 3. Cálculos de diseño pozo séptico ........................................................................ 26
Tabla 4. Cálculos de diseño filtro anaerobio .................................................................... 27
Tabla 5. Dimensiones de la trampa de grasas ................................................................. 29
Tabla 6. Régimen de vertido diseño agua residual no doméstica .................................... 29
Tabla 7. Resultados caracterización trampa de grasas (ARI) ........................................... 30
Tabla 8. Resultados caracterización pozo séptico (ARD) ................................................. 31
Tabla 9. Contenido volumétrico de agua .......................................................................... 36
Tabla 10. Conductividad hidráulica .................................................................................. 37
Tabla 11 Tabla de datos climatológicos ........................................................................... 40
Tabla 12 Relación entre la textura del suelo y su permeabilidad ...................................... 43
Tabla 13 Clases de permeabilidad de los suelos para la agricultura y su conservación ... 43
Tabla 14 Clases de permeabilidad de los suelos para obras de ingeniería civil ............... 43
Tabla 15 Resultados de la prueba de permeabilidad ....................................................... 44
Tabla 16. Indicadores de impacto .................................................................................... 57
Tabla 17. Rango de probabilidad (Pr) .............................................................................. 58
Tabla 18. Rango de desarrollo (De) ................................................................................. 58
Tabla 19. Rango de permanencia (Pe) ............................................................................ 59
Tabla 20. Valores de Gravedad (Gr) ................................................................................ 59
Tabla 21. Valores de cobertura (Co) ................................................................................ 59
Tabla 22. Valores de Magnitud (M) .................................................................................. 59
Tabla 23. Rangos del Índice de Importancia Ambiental ................................................... 60
Tabla 24. Matriz de identificación de impactos ambientales ............................................. 61
Tabla 25. Matriz de evaluación de Impactos Ambientales ................................................ 63
Tabla 26. Contenido de fichas de manejo ambiental ........................................................ 64
Tabla 27. Programa de mejoramiento del sistema de tratamiento.................................... 65
Tabla 28. Ficha para el mejoramiento del sistema de tratamiento.................................... 66
Tabla 29. Programa de manejo del recurso hídrico .......................................................... 68
Tabla 30. Ficha para el control y seguimiento de la calidad de agua ............................... 68
Tabla 31: Clasificación de paisajes y subpaisajes de Yopal ............................................. 76
Tabla 32. Aves Representativas en Yopal ....................................................................... 79
Tabla 33. Reptiles, Mamíferos y Anfibios Representativos de Yopal................................ 80
Tabla 34. Población Yopal ............................................................................................... 81
Tabla 35. Captación de agua ........................................................................................... 83
Tabla 36. Calificación de amenazas ................................................................................ 85
Tabla 37. Evaluación del riesgo ....................................................................................... 86
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Ubicación de EDS Patimena ............................................................................. 18
Figura 2 Balance Hídrico Mensual para la EDS ............................................................... 24
Figura 3 Balance hídrico porcentual de consumo de agua ............................................... 24
Figura 4. Sistema campo de infiltración ........................................................................... 25
Figura 5. Balance de cargas de trampa de grasas ........................................................... 32
Figura 6. Balance de cargas de pozo séptico (ARD) ........................................................ 32
Figura 7 Gráfica climatológica.......................................................................................... 39
Figura 8 Diagrama de Temperatura ................................................................................. 40
Figura 9 Triangulo de textura de suelos USDA ................................................................ 42
Figura 10 Infiltración acumulada ...................................................................................... 45
Figura 11 Velocidad de infiltración 1 ................................................................................ 46
Figura 12 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (1) ....... 48
Figura 13 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (2) ....... 48
Figura 14 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (3) ....... 49
Figura 15 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (4) ....... 49
Figura 16 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (5) ....... 50
Figura 17 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (6) ....... 50
Figura 18 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 1 Hora .............................................................................. 52
Figura 19 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 4 horas............................................................................. 52
Figura 20 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 8 Horas ............................................................................ 53
Figura 21 Figura 19. Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y
Potencial Mátrico para una descarga de 1 Hora .............................................................. 53
Figura 22 Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 4 Horas ............................................................................ 54
Figura 23 Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 8 Horas ............................................................................ 54
Figura 24. Área de influencia EDS Patimena ................................................................... 56
Figura 25. Mapa Geológico municipio de Yopal ............................................................... 74
Figura 26. Niveles de emergencia.................................................................................. 102
LISTA DE ANEXOS
ANEXO 1.DOCUMENTACIÓN DE LA EMPRESA
ANEXO 2.PLANOS Y MEMORIAS EDS ARROCERA
ANEXO 3.CERTIFICADO DE DISPONIBILIDAD DEL ACUEDUCTO
ANEXO 4.INFORME CARACTERIZACIÓN DEL VERTIMIENTO
ANEXO 5.FICHAS PARA EL MANEJO DEL DESASTRE
RESUMEN
Para la realización del documento técnico del trámite del permiso de vertimientos y
posterior obtención del mismo, se tomó como base una caracterización del vertimiento de
la EDS Aconsur, ya que presenta condiciones similares del funcionamiento proyectado en
la EDS Patimena, donde este vertimiento será de tipo residual doméstico y residual no
doméstico o industrial; debido a que la Estación de Servicio se encuentra en zona rural no
cuenta con acceso a alcantarillado, por lo que se procederá a realizar el vertimiento en un
campo de infiltración en cercanías a la EDS, para esto se elaboró la modelación del
vertimiento al suelo con el fin de evaluar qué efectos negativos puede causar el
vertimiento sobre el suelo de la zona, realizando una evaluación ambiental del vertimiento
identificando los impactos más relevantes que se puedan presentar. Este documento será
presentado a CORPORINOQUIA entidad ambiental de Casanare, encargada de otorgar el
permiso de vertimientos para la EDS.
ABSTRAC
In the development of this project we will go through the design of the technical document
prepared to obtain the Dumping Permission for the Service Station “Patimena Terpel”, in
rural zone of Yopal, in Casanare. This is a requirement to start this EDS operation
according to the Resolution 31348 of July 24 2015, which establishes the procedures and
operating conditions of the Information System of Liquid Fuels (SICOM in Spanish). The
Article 4th of this resolution states that for registration, SICOM code assignment and
subsequent operation of any EDS, the Dumping Permission of the Service Station must be
submitted to the Directorship of Hydrocarbons to start operations, along with other
documents related to the site where the operation will take place.
To achieve the completion of the technical paper and the acquisition of the Dumping
Permission, we work based on the characterization of the dumping that will be generated
due to the activities carried by the EDS. This waste will be domestic and industrial type;
because the Service Station is located in a rural area where there is no access to sewers,
therefore, the station will proceed with the discharge in an infiltration field close to the
ESD. A model of the dumping process was elaborated in order to find out what effects
could be caused on the soil, identifying what are the most relevant consequences that may
show up. The technical document will presented to CORPORINOQUIA Casanare, the
environmental agency responsible for granting Dumping permission for any ESD.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Realizar el Plan de Gestión del riesgo para el manejo de vertimientos según el Decreto
3930 de 2010.
• Formular medidas de manejo ambiental para los aspectos negativos que se presenten
dentro de la operación de la EDS.
1. INTRODUCCION
En el ANEXO 1 del presente informe se anexan los documentos que acreditan la solicitud
para el trámite del permiso de vertimientos dentro de los que se incluyen:
a) Formulario único nacional de solicitud de permiso de vertimientos
b) Certificado de Cámara y Comercio – Matricula Mercantil
c) Certificado de tradición y libertad del predio
d) Certificado de uso del suelo expedido por la alcaldía Municipal.
e) Impuesto predial
Fuente: Autor.
1 Sun, Ge., McNulty, Steven G., Myers, Jennifer A. Moore, Cohen, Erika. (2008). Impacts of
Multiple Stresses on Water Demand and Supply Across the Southeastern United States. Journal of
the American Water Resources Association. 44, (6). 1441-1457,
De acuerdo al RAS 2000 se estima que se generará el 80 por ciento de agua consumida,
por consiguiente se tiene un vertimiento de 1.08 L/s.
De acuerdo al RAS 2000 se estima que se generará el 80 por ciento de agua consumida,
por consiguiente se tiene un vertimiento de 0.12 L/s.
1,08 m3/mes
Uso doméstico
(1,35 L/s)
Agua Residual
Doméstica (ARD)
En la Figura 3 se aprecia que se usara el 90% del agua que entra será consumida para
uso doméstico y el 10% restante será consumida para uso no doméstico. De tal forma que
en cuanto a la generación de agua residual, el 72% se convertirá en agua residual
doméstica y el 8% se convertirá en agua residual no doméstica.
10 % 8 %
Uso no doméstico
CONSENCION DE AGUAS Agua No Residual
(100%) Doméstica (ARnD)
72 %
Uso doméstico
90 %
Agua Residual
Doméstica (ARD)
La fuente receptora del vertimiento proyectado es un campo de infiltración, por lo que las
redes de aguas negras, corresponden a redes internas en tubería de PVC Sanitaria con
un diámetro de 6 pulgadas, fabricadas bajo normas NTC, que se conectarán a través de
cajas distribución (Ver Figura 4).
Las aguas discurren por la tubería de recolección hasta llegar al tanque de igualación,
este tanque cumple solo la función de almacenamiento del agua. Una vez se llena el
tanque de igualación pasa a la trampa de grasas donde por separación física se separa la
grasa que pueda estar presente en el agua vertida por diferencia de densidad.
1. La relación largo: ancho del área superficial de la trampa de grasa deberá estar
comprendido entre 2:1 a 3:2.
2. La profundidad no deberá ser menor a 0,80 m.
3. El ingreso a la trampa de grasa se hará por medio de codo de 90º y un diámetro
mínimo de 75 mm. La salida será por medio de una tee con un diámetro mínimo de75
mm.
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
4. La parte inferior del codo de entrada deberá prolongarse hasta 0,15 m por debajo del
nivel de líquido.
5. La diferencia de nivel entre la tubería de ingreso y de salida deberá de ser no menor a
0,05 m.
6. La parte superior del dispositivo de salida deberá dejar una luz libre para ventilación
de no más de 0,05 m por debajo del nivel de la losa del techo.
7. La parte inferior de la tubería de salida deberá estar no menos de 0,075 m ni más de
0,15 m del fondo.
8. El espacio sobre el nivel del líquido y la parte inferior de la tapa deberá ser como
mínimo 0,30 m.
𝑉
𝑄= Ecuación 1
𝑇𝑟
Dónde:
𝑉 = 𝑄 ∗ 𝑇𝑟
60 𝑠
𝑉 = 1.5 𝐿⁄𝑠 ∗ 30𝑚𝑖𝑛 ∗
1 𝑚𝑖𝑛
𝑉 = 2700 𝐿 = 2.7 𝑚3
Las memorias de cálculo del diseño de la trampa de grasas, los planos de detalle del
sistema se presentan, el plano de redes hidrosanitarias de la EDS se presenta en el
ANEXO 2.
TRAMPA DE GRASAS
CARGA CARGA
PARÁMETRO REMOCIÓN
INICIAL SALIDA
DBO 27,243 0,127 99,5%
GYA 2,602 0,064 97,5%
SST 3,556 0,254 92,9%
Fuente: Autor
POZO SÉPTICO
CARGA CARGA
PARÁMETRO REMOCIÓN
INICIAL SALIDA
DBO 3,394 0,019 99,4%
GYA 1,176 0,005 99,6%
SST 0,679 0,019 97,2%
.Fuente: Autor
Los lodos provenientes del sistema de tratamiento serán extraídos manualmente por los
operarios de la EDS y transportados, tratados y dispuestos finalmente por un gestor
certificada por la autoridad ambiental competente.
Con la información antes analizada se determinó que el software a utilizar debería permitir
la simulación de agua y movimiento de contaminantes en suelo no saturado, dada las
características del vertimiento, del suelo presente el área donde se ubica la estación y las
condiciones del entorno.
Una vez evaluados varios modelos se seleccionó un software libre recomendado por la
Agencia de Protección Ambiental - EPA el cual se puede descargar del link
http://www.epa.gov/ada/csmos/models/chemflo2000.html, que corresponde a una
herramienta de análisis de amplio reconocimiento en el sector ambiental internacional.
El movimiento del agua y las sustancias químicas dentro y a través de los suelos tiene un
gran impacto sobre el medio ambiente y el ecosistema. La comprensión de estos
procesos es de gran importancia en la gestión, la utilización y la protección de nuestros
recursos naturales. Este software fue desarrollado para mejorar la comprensión de los
procesos de flujo y el transporte. El software permite definir sistemas de agua y químicos
en movimiento. Luego, el software resuelve los modelos matemáticos de estos sistemas y
muestra los resultados gráficamente. El movimiento del agua y químicos en los suelos son
procesos dinámicos, cambiando drásticamente con el tiempo y el espacio.
Las propiedades del suelo, propiedades químicas, y el agua y las tasas de químicos de
aplicación interactúan de formas complejas dentro del sistema de suelo para determinar la
dirección y velocidad del movimiento de estos materiales. Se han desarrollado modelos
matemáticos que describen estos procesos y comparación de las predicciones de estos
modelos con los resultados de campo y las mediciones de laboratorio. Los modelos
resultantes forman una base para predecir el comportamiento de contaminantes y agua
en el suelo.
El modelo se basa en la ecuación diferencial parcial que se utiliza para describir en una
sola dimensión el movimiento del agua y que fue publicada por Richards (1931) y se
puede escribir como:
Ecuación de Richards
Fuente: http://es.climate-data.org/location/3817/
Se observa que el mes más seco es enero, con 14 mm. 497 mm, mientras que la caída
media en junio. El mes en el que tiene las mayores precipitaciones del año.
Temperatura
Figura 8 Diagrama de Temperatura
Fuente: http://es.climate-data.org/location/3817//
El mes más caluroso del año con un promedio de 28.0 °C de marzo. El mes más frío del
año es de 25.1 °C en el medio de junio.
Fuente: http://es.climate-data.org/location/3817/
La diferencia en la precipitación entre el mes más seco y el mes más lluvioso es de 483
mm. Las temperaturas medias varían durante el año en un 2.9 °C.
Análisis de textura
En campo se tomó una muestra del suelo el 27 de Agosto de 2015 en el lote donde se
realizará la construcción de la EDS Patimena, más o menos en el área donde se tiene
proyectado realizar el campo de infiltración, la muestra se remitió al laboratorio para
realizar un análisis mecánico del suelo y sepáralo en diferentes fracciones y así
determinar el porcentaje de cada una de las texturas existentes.
Para determinar el porcentaje se utilizaron una serie de mallas donde se hace pasar el
suelo sucesivamente por un juego de tamices con aberturas descendentes, al finalizar, se
pesa la cantidad de suelo obtenida en cada malla y se determina el porcentaje de cada
uno y la sumatoria de ellos debe dar como resultado un 100%. De acuerdo al ensayo
realizado, se determinó los siguientes porcentajes: 51,22% Arena; 33,73% Limo; 15,05%
Arcilla2.
Con los porcentajes hallados se puede determinar el tipo de suelo que se encuentra en la
zona donde se tomó la muestra con ayuda del Triángulo de textura de suelos de la USDA,
por consiguiente se establece que el tipo de suelo es Franco (Sandy Loam, Inglés)
Suelo EDS
Patimena
Como se pudo determinar, este tipo de suelo posee bastante arena sin embargo el limo y
la arcilla le brindan coherencia a sus partículas, favoreciendo la infiltración del agua y
consistencia en suelo.
Pruebas de infiltración
Las pruebas de infiltración son un ensayo con el que se busca determinar la capacidad de
penetración del agua en el suelo, siendo de manera general la forma para determinar la
permeabilidad del suelo, que es entendida como el movimiento del agua en un flujo
saturado, por medio de todos los horizontes del suelo, esta propiedad del suelo está
directamente relacionada con la textura, entre más fina más lenta será la permeabilidad
como se sugiere en la Tabla 12 al Tabla 14.
Donde, (D/2) es el radio del hoyo o la mitad de su diámetro en metros h1 y h2 son las
profundidades consecutivas del agua en metros. h1 al inicio y h2 al final del intervalo de
tiempo; (t2-t1) expresa el intervalo de tiempo entre dos mediciones consecutivas en
segundos.
4 fuente: ftp//ftp.fao.org/fi/cdrom/fao_training/general/x6706x09.htm
VELOCIDAD K COEFICIENTE
TIEMPO DELTA DELTA
PROF (cm) INFILTRACION PERMEABILIDAD
(min) H T
(cm/min) (m/s)
30 42,5 2,3 5 0,46 3,22E-08
40 37,8 4,7 10 0,47 1,79E-08
50 33,4 4,4 10 0,44 1,89E-08
60 30,4 3 10 0,3 1,44E-08
PROMEDIO (cm/min) 0,77
TOTAL (cm/hora) 0,527
Conforme a los resultados obtenidos en una hora (60 minutos) hubo un descenso en el
flujo de 31,6 cm.
30
25
Lamina acumulada (cm)
20
15
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 20 25 30 40 50 60
Tiempo acumulado (min)
Fuente: Autor.
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 20 25 30 40 50 60
Tiempo acumulado (min)
Fuente: Autor.
dispersión del contaminante en el suelo para las condiciones locales. El modelo considera
dos escenarios:
Las velocidades de infiltración y densidad de flujo calculadas anteriormente, así como los
valores de las concentraciones para los parámetros DQO y DBO, corresponden a las
condiciones límite del modelo. De igual forma el cálculo de los tiempos máximos de
descarga se estableció en 8 horas que corresponde a la jornada laboral.
Se corrió el modelo para los tiempos máximos de descarga, y las mayores
concentraciones contaminantes en el efluente utilizando cada una de las alternativas de
uso de ecuaciones que permite el modelo Brooks & Corey (1964); Simmons (1979) y Van
Genuchten (1980)), esto para observar el comportamiento del modelo bajo los escenarios
anteriormente planteados, para lo cual no se obtuvieron diferencias significativas en
cuanto a los resultados de las concentraciones finales y la profundidad de dispersión del
contaminante.
Para el desarrollo del ajuste del modelo y definición de la ecuación a utilizar se optó por
correr las condiciones más críticas (Máximo tiempo de vertimiento 8 Horas y Máxima
concentración de un contaminante de no presentarse tratamiento alguno del vertimiento >
1000 mg/L DQO) con el fin de establecer el peor escenario de contaminación del suelo.
De acuerdo a los datos obtenidos en campo, la profundidad del nivel freático en la EDS
Patimena está en 3,5 metros; sin embargo la tubería de vertimiento al campo infiltración
se ubica a una profundidad aproximada de 1,2 metros desde el nivel del suelo, por
consiguiente, la profundidad de infiltración para el modelo se toma desde la tubería de
vertimiento hasta el nivel freático, es decir máximo 2,7 metros (270cm), para este caso se
considera suficiente ingresar un dato de 1 metro de profundidad (100cm).
Figura 13 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (2)
Figura 14 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (3)
Figura 15 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (4)
Figura 16 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (5)
Figura 17 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (6)
Simulando las condiciones críticas del vertimiento bajo las ecuaciones establecidas por
Brooks & Corey (1964), se observa que el comportamiento del suelo cuando recibe el
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
Simulando las condiciones críticas del vertimiento bajo las ecuaciones establecidas por
Simmons (1979) (Figura 15). Se observa una disminución progresiva de la concentración
llegando a 0 mg/L a los 30cm aproximadamente, tal y como sucedió con la ecuación de
Brooks & Corey (1964); en cuanto al contenido de agua, se presenta una acumulación los
primeros 30 cm de profundidad y luego comienza a disminuir progresivamente.
Bajo las ecuaciones establecidas por Van Genuchten (1980) (Figura 17), se observa que
el comportamiento de la concentración de contaminante es muy similar al presentado con
las ecuaciones anteriores. El modelo bajo estas condiciones indica que no existe
afectación o contaminación de las aguas por debajo del nivel freático. Se presenta una
acumulación de agua en los primeros 30 cm de profundidad y luego disminuye
progresivamente hasta llegar a 0 evitando la saturación del suelo.
Cuando las concentraciones del vertimiento se encuentran por debajo del 30 mg/L el
comportamiento de la concentración esta llega a un límite cercano a los 8 mg/L y se
mantiene a lo largo del perfil del suelo hasta los 270 cm punto en el que desciende a cero.
Este aspecto está determinado a que por ser una concentración tan baja no hay una
asimilación por parte del suelo frente a ese contaminante en esa concentración; sin
La EDS se encuentra ubicada dentro de un área con cobertura de pastos donde se realiza
actividad ganadera. En la Figura 24 se realiza la definición de los usos y/o zonas que
constituyen el área de influencia de la EDS.
Fuente: Autor
a. Carácter: Define el sentido del cambio producido por una acción de la actividad sobre
el ambiente. Puede ser positivo cuando el impacto produce un efecto benéfico o
negativo cuando el impacto produce un efecto perjudicial.
b. Reversibilidad (Re): Define si los cambios provocados por alguna actividad del
proyecto sobre el medio pueden ser corregidos o recuperados espontáneamente por
la naturaleza o el hombre.
La calificación obtenida puede oscilar entre 1 y 10, y de acuerdo con el resultado obtenido
el impacto se clasifica, así (Ver Tabla 23):
Fuente: Autor
Fuente: Autor
Los programas ambientales (Ver Tabla 27 y Tabla 29) tienen como objetivo principal el
establecer las medidas de carácter ambiental que permitan prevenir, mitigar, compensar
y/o corregir los efectos de las acciones del proyecto sobre los componentes abióticos y
CONSIDERACIONES GENERALES
Metas Valor Indicador Responsable Tipo de Registro
-Informe de
-Mantenimiento
mantenimiento
mensual de los
mensual del sistema
Realizar sistemas de
-Informe anual de
mantenimiento Costos tratamiento
caracterización de
de los según -Concentraciones de Supervisor de
agua residual
sistemas empresa parámetros la Planta
doméstica y no
según contratista analizados
doméstica realizado
requerimientos comparados con los
por laboratorio
exigidos por la
acreditado por el
normatividad
IDEAM
Cumplir con la Informe anual de
Concentraciones de
normatividad Costos caracterización de
parámetros
aplicable en según agua residual
analizados Supervisor de
un 100% para laboratorio doméstica realizado
comparados con los la Planta
el segundo por laboratorio
exigidos por la
semestre de acreditado por el
normatividad
2015. IDEAM
ACCIONES A DESARROLLAR
Realizar mantenimiento de las tuberías y filtros del sistema de tratamiento, que consta de:
FICHA 1
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA
(TRAMPA DE GRASAS, TANQUE SEPTICO Y FILTRO ANAEROBIO)
Mantenimiento de trampa de grasas
Retiro del lodos residual generado por la trampa de grasas
CONSIDERACIONES GENERALES
Metas Valor Indicador Responsable Tipo de Registro
FICHA 2
CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA CALIDAD DEL AGUA
Informe anual de
Concentraciones
Cumplir con la Costos Caracterización de
de parámetros
normatividad según agua residual
analizados Supervisor de
aplicable en un laboratorio doméstica realizado
comparados con la EDS
100% por laboratorio
los exigidos por
acreditado por el
la normatividad
IDEAM
ACCIONES A DESARROLLAR
Monitoreo Físico-Químico del agua residual doméstica e industrial (entrada y salida)
Se plantea dar continuidad a las actividades de monitoreo físico – químico del agua residual,
para verificar la conformidad de la composición del agua con referencia a los requisitos
establecidos por la autoridad ambiental (Decreto 3930 de 2010). Esta acción contempla las
siguientes actividades:
- Limpieza de recipientes para la toma de muestras.
- Toma de muestras representativas del agua, a la entrada y salida de los sistemas de
tratamiento.
- Pruebas para el análisis físico – químico de parámetros, como: DBO5, DQO, grasas y
aceites, pH, sólidos suspendidos.
- Reporte y análisis de los resultados obtenidos. La frecuencia de monitoreo será anual.
Implementación de acciones correctivas (suspensión del vertimiento)
Tecnología(s):
Para la toma de muestras y análisis físico-químicos se aplican las disposiciones del IDEAM en
cuanto a la acreditación de laboratorios ambientales y demás aplicables.
SEGUIMIENTO Y MONITOREO
El administrador de la EDS deberá supervisar las actividades de toma de muestras de agua.
Mecanismo de control y El supervisor de la EDS y el representante de laboratorio
seguimiento verificará las actividades de monitoreo.
Estado de los equipos de muestreo. Caracterización físico-
Indicadores de seguimiento
química anual del agua residual doméstica y no doméstica.
Fuente: Autor
10.1 GENERALIDADES
10.1.1 Introducción
El Plan de Gestión de Riesgos asociado al manejo de vertimientos, se constituye en una
herramienta que refiere a un proceso en el que la empresa reconoce y gestiona los
riesgos a los que está expuesta, en consecuencia formula políticas, estrategias y planes,
y realiza intervenciones o acciones tendientes a reducir o controlar los riesgos existentes
o a evitar nuevos riesgos. De esta manera se formula un Plan de Gestión de Riesgos para
el manejo de vertimientos de la Estación de Servicios Patimena ubicada en el municipio
de Yopal, Casanare con el fin de evidenciar los tipos de riesgos al medio ambiente y al
entorno inmediato. Este documento contempla los lineamientos para reconocer, detallar,
determinar, estudiar, notificar y controlar los riesgos ambientales de aquellas situaciones
accidentales ligadas a la operación del sistema de tratamiento que puedan causar daños
al medio ambiente. Este se define como la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno
que afecta directa o indirectamente al medio ambiente.
Así mismo, incorpora procedimientos para evitar o reducir los inconvenientes que se
puedan presentar en el sistema de tratamiento, ocasionando que las aguas no cumplan
con los lineamientos normativos para ser vertidas.
10.1.2 Objetivos
10.1.2.1 Objetivo General
Formular el Plan de Gestión de Riesgo para el Manejo del Vertimiento (PGMRV),
identificando y evaluando los riesgos existentes para el sistema de gestión del vertimiento,
tomando medidas de prevención o mitigación con el fin de “propender por la seguridad
técnica y operacional del sistema de Gestión del Vertimiento”(MADS, 2012).
10.1.3 Antecedentes
El Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento (PGMRV) es requisito legal
por parte de la autoridad ambiental competente para ser otorgado el permiso de
vertimiento de acuerdo a lo estipulado en el Capítulo VII del Decreto 3930 de 2010, el cual
“establece las disposiciones relacionadas con los usos del recurso hídrico, el
Ordenamiento del Recurso Hídrico y los vertimientos al recurso hídrico, al suelo y a los
alcantarillados”(MADS, DECRETO 3930 , 2010); Mediante la Resolución 1514 de 2012 el
Ministerio de Ambiente establece los términos de referencia para la elaboración del
PGMRV, los cuales compilados con la Evaluación Ambiental del Vertimiento, requisito
establecido en el artículo 43 de del Decreto 3930 de 2010 y la calidad del agua, se
determinan los componentes del presente plan.
Para identificar las amenazas de origen natural del proyecto, se realizó una revisión de
información secundaria disponible en el Sistema de Inventario de Efectos de Desastres
(DesInventar), el Instituto Colombiano de Geología y Minas (INGEOMINAS) y en el Plan
de Ordenamiento Territorial de Yopal. Además de la recopilación de información en
10.1.4 Alcance
El presente Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento (PGMRV),
establece una descripción del sistema de gestión del vertimiento y una caracterización del
área de influencia. Identifica, evalúa y analiza los diferentes escenarios de riesgos que
genera el sistema de vertimiento al medio, los originados por medio que afectan al
sistema y las medidas de mitigación del riesgo identificado.
Dicho documento aplica para las diferentes situaciones de riesgo o de emergencia que
estén asociadas con el sistema de gestión del vertimiento propiamente dentro del área de
influencia, así mismo conlleva procedimientos para la prevención y reducción de riesgos
en casos de emergencia.
10.1.5 Metodología
La metodología que se llevó a cabo consta de la revisión de información secundaria
disponible en cartografía del Instituto Colombiano de Geología y Minas, INGEOMINAS, el
Sistema de inventario de efectos de desastres, DesInventar, y cartografía disponible del
Plan de Ordenamiento Territorial, POT del municipio de Yopal. Se realizó además,
recolección de información primaria llevada a cabo en recorridos de campo, en donde se
verificó la estructura y características del suelo, los usos y cobertura del suelo, y
entrevistas a los habitantes cercanos al proyecto, realizando una caracterización de la
zona.
Fuente: INGEOMINAS
Grupo Caqueza
Formación de areniscas de las juntas (Kialj). Conforman un escarpe bien marcado,
distinguible en las fotografías aéreas, donde es posible trazar contactos muy precisos aun
en los casos de tupida cubierta vegetal sobre el área. Formado probablemente en un 80%
de arenitas y un 20% de lutitas que se manifiestan por dar forma localmente escalonada a
los escarpes. Se le ha calculado un espesor de 1100m; desde el punto de vista tectónico,
pertenece al labio cabalgante de la Falla de Tamara.
Grupo Villeta
En el área del piedemonte llanero consta de las mismas formaciones que ocurren al
suroeste: Fomeque, Une y Chipaque; en el Municipio de Yopal afloran las formaciones
Une y Chipaque.
10.3.1.2 Geomorfología
La evolución geomorfológica del área del Casanare se remonta al Plioceno, período en el
cual hubo un acentuado proceso erosivo en la cordillera Oriental colombiana,
acompañado de fuertes levantamientos y plegamientos. El material desprendido por el
citado proceso fue transportado y posteriormente depositado en la gran depresión del hoy
departamento de Casanare.
10.3.1.3 Hidrología
El municipio de Yopal cuenta con una gran riqueza hidrológica, principalmente en las
áreas de montaña y piedemonte donde la recarga hídrica es alta debido a la intensa
precipitación y existencia de relictos boscosos en sectores de estos dos tipos de paisaje
donde se originan numerosas sub-cuencas y micro-cuencas, que alimentan los ríos Cravo
Sur, Charte y Meta, corrientes hídricas que a la vez son la base del desarrollo
agropecuario en el piedemonte, la planicie y el valle de estos mismos ríos.
En los valles áreas de mayor actividad agropecuaria los ríos son de tipo meándrico
fenómeno que permite la socavación lateral en algunos sectores y la acumulación de
sedimentos en otras, la acumulación y arrastre de sedimentos cada día es mayor debido a
la alta erosión de la cuencas media y alta. El fenómeno de río meandricos se da por el
cambio en la pendiente en el curso del río al llegar a tierras planas y es típico de los ríos
Cravo sur, Tocaría y Charte. (Yopal P. m., 2013)
Suelos
En el municipio de Yopal se encuentran las siguientes unidades de suelos, así: Suelos de
Montaña. PMBb. Suelos en clima medio y muy húmedo, desarrollados en relieve
ligeramente planos a ondulados, erosión ligera y moderada, presencia de cárcavas y
solifluxión con pendientes de 3- 7%, bien drenados y muy fuertemente ácidos, con una
profundidad entre 40-80 cms con clase agrológica VIs1, baja y muy baja fertilidad, niveles
tóxicos de aluminio cambiable, fuerte acidez y alta susceptibilidad a procesos erosivos.
Son suelos generalmente inadecuados para un gran número de cultivos; su uso se reduce
a pastos, bosques cultivos especiales multiestrata o vida silvestre. PMCd. Suelos en clima
medio y muy húmedo, relieve quebrado a escarpado, erosión ligera y moderada,
movimientos en masa sectorizados y pedregosidad generalizada, con pendientes entre
12-25%, clase agrológica VIse, bien drenados, francos finos y gruesos fuertemente
ácidos, profundidad 40-80 cms, baja y muy baja fertilidad, reacción muy fuertemente
ácida, altos niveles de aluminio activo, pendientes fuertes, y alta suceptibilidad a la
erosión. PMCd1 Suelos en clima medio y muy húmedo, relieve quebrado a escarpado,
erosión ligera a moderada, movimientos de tierra sectorizados y pedregosidad
generalizada con pendientes entre 12-25%, clase agrológica VIse, suelos bien drenados,
francos finos y gruesos, muy fuertemente ácidos, baja y muy baja fertilidad, reacción muy
fuertemente ácida, altos niveles de aluminio activo, alta susceptibilidad a la erosión,
profundidad entre 40-80 cms. PMCd2. Suelos en clima medio y muy húmedo, relieve
quebrado a escarpado, erosión moderada, movimientos en masa sectorizados y
pedregosidad generalizada con pendientes 12-25%, clase agrológica VIse, suelos bien
drenados, francos finos y gruesos, baja y muy baja fertilidad, fuertemente ácidos, y
reacción muy fuertemente ácida, altos niveles de aluminio activo, y alta susceptibilidad a
la erosión. VMAd (Yopal P. m., 2013).
Fauna
Esta área es muy rica en especies animales silvestres, pero debido a la intervención
antrópica sus hábitats están corriendo peligro. (Yopal P. m., 2013)
10.3.3.1 Población
En el Censo realizado durante el año 2005 y 2006 se determinó una población para el
Municipio de Yopal de 103.754 habitantes, de los cuales el 85.7% se ubican en la
cabecera municipal y el 14.3% en el área rural. Del total de la población el 49.8% son
hombres y el 50.2% son mujeres.
En el Municipio de Yopal se localiza el 37% de la población total del Departamento de
Casanare, ubicándolo en el primer lugar por cantidad de habitantes con respecto a los
otros 18 municipios. La siguiente pirámide muestra la distribución de la población por sexo
y grupos de edad en Yopal en el momento de aplicación de la encuesta del Censo 2005.
Servicio Acueducto
Mediante resolución 200.15-0304 del 10 de agosto del 2001 expedida por
CORPORINOQUIA, la empresa de acueducto tiene concesión de aguas de las siguientes
fuentes en un lapso de 10 años: Quebrada La Tablona en 180 L/seg; Quebrada La
Calaboza con 15 L/seg; Quebrada Buena Vista 5 L/seg; y río Cravo Sur con 160 L/seg. La
planta de tratamiento está conformada por dos módulos de tratamiento denominados
planta antigua y planta nueva, y cada una de ellas tiene su propio proceso de tratamiento,
la capacidad teórica de tratamiento es de 310.5 L/seg, 180 L/seg de la planta nueva y 130
L/seg, las aguas tratadas son mezcladas al final de cada tratamiento. En cuanto a la
cobertura del servicio público de agua en área urbana del municipio es del 97%
Alcantarillado
Las lagunas de oxidación están vertiendo un caudal de aguas residuales a la fuente
receptora denominada Caño Usivar equivalente a 280 L/seg, Es una fuente superficial que
se encuentra altamente contaminada por las emisiones y aguas residuales, por lo que el
La metodología para identificar las fuentes de riesgo del medio al sistema considera las
amenazas de tipo natural, las amenazas de tipo sociocultural y de orden público; las
fuentes de riesgo del sistema al medio, considera las amenazas operativas del sistema de
gestión del vertimiento.
INMINENTE
Es aquel fenómeno esperado que tiene alta probabilidad de
(Evidente,
ocurrir.
detectable)
NO DISPUESTO Las caraterísticas del entorno no posibilitian la ocurrencia del
(No ocurre) evento
Fuente: FOPAE, adaptada por Autor
Natural
Avalanchas X No Dispuesto
Erosion X Posible
Remocion en masa -
X Probable
Delizamientos
Desprendimientos
X No Dispuesto
de rocas
Actividad volcanica X No Dispuesto
Contaminacion X Posible
Ola de calor X Posible
Sismo X Posible
Incendios X Inminente
Neblina X No Disupesto
Lluvias X Probable
Fuente: Autor
Las amenazas operativas se relacionan a las deficiencias que pueda presentar la unidad
trampa de grasas y que altere su eficiencia de remoción y altere el entorno (Ver Tabla 48).
Por lo anterior se puede presentar:
Parada por
mantenimiento del X Posible
sistema
Fuente: Autor
PROBABILIDAD DE
AMENAZA INTERNO EXTERNO
OCURRENCIA
Robo X Posible
Sociocultural y de
Sabotaje- vandalismo X Posible
orden público
Atentado X Probable
Fuente: Autor
Fuente: Autor
las amenazas y la vulnerabilidad, la cual prevé una base para la toma de decisiones sobre
la intervención.
Fuente: Autor
Tabla 53. Escenarios de riesgo del vertimiento sin tratar sobre el entorno
CONSECUENCIA CONSECUENCIA RECEPTOR
FACTOR DE RIESGO CAUSA IMPACTO CATEGORÍA
REAL POTENCIAL VULNERABLE
Alteración en las
Cuerpo
Vertimiento de aguas residuales Alteración del Alteración del cuerpo características
sin tratar o parcialmente tratadas
Fallas operacionales receptor Ambiente
cuerpo receptor receptor ambientales del
(Suelo)
cuerpo receptor
Aumento de la
Alteración en las
demanda de agua, Vertimiento de las Cuerpo
Aumento de carga en el Alteración del cuerpo características
vertimiento
alteración en las AR parcialmente receptor Ambiente
receptor ambientales del
características de las tratadas (Suelos)
cuerpo receptor
AR
Alteración en las
Obstrucción en la características Cuerpo
Descarga de
conducción de las Alteración del cuerpo ambientales del receptor Ambiente y
Rebose de las AR vertimiento sin
AR, sobre carga receptor cuerpo (Suelo)/vecinos Económica
previo tratamiento
hidráulica receptor/generación del sector
de olores ofensivos
Mantenimiento del Generación de Generación de olores Personal de la
Exposción de lodos Alteración del aire Ambiente
sistema olores ofensivos ofensivos Planta
Fuente: Autor
Inconformismo por
Robo de equipos - Insumos
parte de la poblacion Descarga del vertimiento sin
Descarga del Afectacion de la Suelo de la zona Ambiental
aledaña y/o pobresa previo tratamiento
Sabotaje - Vandalismo vertimiento sin calidad ambiental
en la zona
tratamiento al cuerpo del cuerpo receptor
Atentados por receptor (suelo) Habitantes del
Atentado grupos al margen de Daño del sistema Economico
sector
la ley
Fuente: Autor
EVALUACION DE
PROBABILIDAD
CONSECUENCIA
CONSECUENCIA
CONSECUENCIA
CONSECUENCIA
CONSECUENCIA
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
DEL RIESGO
DEL RIESGO
DEL RIESGO
DEL RIESGO
DEL RIESGO
FACTOR ESCENARIO
Fuente: Autor
CONSECUENCIA
CONSECUENCIA
CONSECUENCIA
CONSECUENCIA
CONSECUENCIA
FACTOR ESCENARIO
Alteración de las
Aumento de carga en el
vertimiento
características del B 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
suelo
Alteración de las
características del
Rebose de las AR suelo/ Generación B 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
de olores
ofensivos
Exposición de lodos Alteración del aire B 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Fuente: Autor
EVALUACION DE
PROBABILIDAD
CONSECUENCIA
CONSECUENCIA
CONSECUENCIA
CONSECUENCIA
CONSECUENCIA
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
DEL RIESGO
DEL RIESGO
DEL RIESGO
DEL RIESGO
DEL RIESGO
FACTOR ESCENARIO
Daños al sistema o en
Sabotaje - Vandalismo B 1 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
alrededores del mismo
Fuente: Autor
Una vez realizada la evaluación del riesgo, se definen recomendaciones para mejoras al
sistema para el proceso de control de riesgo enfatizando en las acciones para prevenir los
eventos calificados de riesgo bajo, los cuales se definen como los riesgos externos por
probables inundaciones que pueden afectar el entorno medio ambiental, y organizacional
y financiero de la EDS.
Con el fin de ejercer control sobre la operación del sistema, y así evitar algún evento de
riesgo, es indispensable la implementar inspecciones y capacitaciones al personal a cargo
de la EDS, en temas relacionados con el manejo adecuado de los tanques de
almacenamiento, tanques de contención de derrames, actividades de distribución,
Plan estratégico
El plan estratégico para la atención de una emergencia originado en el sistema de
tratamiento, estará vinculado al plan de contingencia de la EDS.
En el evento de un desastre, este se calificará un nivel de emergencia con el fin de
determinar las acciones a tomar y las responsabilidades del personal (Ver Figura 26).
Fuente: Autor
PROCEDIMIENTO DE EMERGENCIA
DERRAME DE LIQUIDOS (HIDROCARBUROS Y DERIVADOS) EN EL SISTEMA DE
TRATAMIENTO O EN EL SUELO – ACTIVIDADES DE RESPUESTA Y
RECUPERACIÓN.
PROCEDIMIENTO
En caso de que se presente un derrame de hidrocarburos o sus derivados, en la EDS, y
exista la posibilidad de que el derrame se filtre por el suelo o llegue al sistema de
tratamiento de agua residual doméstica, se debe seguir el siguiente procedimiento:
1. Suspenda de inmediato el proceso o procesos involucrados con la fuga o derrame y
determine si puede interrumpir la salida de producto, cerrando válvula, taponado los
orificios de fuga, apagando bombeos, etc.
ACTIVIDADES DE SEGUIMIENTO
Se deberá realizar el monitoreo de los recursos afectados a fin de comprobar que no
haya afectación después de la contingencia, en caso del suelo se debe tomar muestras
y analizar en laboratorio a fin de determinar trazas de producto.
Responsable: Administrador
PROCEDIMIENTO DE EMERGENCIA
DERRAME DE LODOS (HIDROCARBUROS Y SUS DERIVADOS) EN EL
MANTENIMIENTO DE LAS UNIDADES DE TRATAMIENTO – ACTIVIDADES DE
RESPUESTA Y RECUPERACIÓN.
PROCEDIMIENTO
ACTIVIDADES DE SEGUIMIENTO
Se deberá realizar el monitoreo de los recursos afectados a fin de comprobar que no
haya afectación después de la contingencia, en caso de fuentes superficiales o recurso
hídrico se debe tomar muestras y analizar en laboratorio a fin de determinar trazas de
producto.
Responsable: Administrador
Plan Informativo
Para la atención de emergencia de nivel 1 y 2, el plan informativo se activará
internamente, en donde el (los) operario (s) tendrán la responsabilidad de comunicarse
con el administrador y/o propietario y dar aviso de la emergencia; este a su vez tendrá la
responsabilidad de comunicarse con el comité de emergencias de la EDS.
El Plan informativo, estará vinculado con el plan estratégico. Se considera que el sistema
no tendrá emergencia de nivel 2, sin embargo este deberá ser atendido por entidades de
apoyo locales.
evento, en este ítem se definen de manera general las acciones a desarrollar, en relación
con los efectos que se puedan generar sobre el recurso suelo y el agua.
Las acciones generales a seguir son:
* Cerramiento de la zona afectada
* Evaluación previa para determinación de recursos requeridos
* Alistamiento de recursos
* Implementación de actividades
*Toma de muestras
*Aplicación de sistemas de remediación
* Seguimiento y monitoreo
de hidrocarburos y sus derivados, con el fin de que las medidas operativas a implementar
sean las más adecuadas para garantizar la continuidad del negocio sin mayores
consecuencias.
Del mismo modo, las medidas que se emprendan serán objeto de control y seguimiento,
para garantizar la recuperación del área afectada y poder tener así un informe completo
donde se detallen las acciones tomadas para el control, recuperación y finalización de la
remediación del sitio. El informe podrá ser entregado a las autoridades que lo requieran
de acuerdo con el tipo de contingencia y la normatividad vigente.
El seguimiento del plan de gestión del riesgo se efectúa a partir de la revisión del
cumplimiento de las rutinas de mantenimiento e inspecciones realizadas al sistema de
tratamiento y la verificación de los resultados in-situ y ex-situ del agua tratada.
La firma contratada por la EDS Patimena evaluará en campo los resultados obtenidos en
la mediciones in –situ y definirá las medidas de operación para evitar la descarga de
aguas no tratadas. Además, deberá asegurar el cumplimiento de las actividades
asociadas a continuación:
* Registro periódico de la calidad de la descarga.
* Registro de las actividades de mantenimiento e inspección del sistema de vertimiento.
* Las acciones de mejora que se deben implementar.
El presente Plan de Gestión del para el Manejo del Vertimiento, será divulgado de forma
continua, así mismo se ajustará a la programación de actividades que allí se describan.
Se considera la participación de las juntas de acción comunal, la presencia de la alcaldía,
entidad ambiental, y en general todas aquellas que puedan concurrir en los planes de
respuesta y en la participación activa de la comunidad.
La vigencia del Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos será la misma
del permiso de vertimiento que expida la autoridad ambiental competente.
El documento será revisado anualmente a menos que haya cambios sustanciales que se
identifiquen y deban incorporarse antes del tiempo previsto. Su actualización dependerá
de las variaciones que puedan presentarse durante el funcionamiento del proyecto.
La formulación del Plan de Gestión del Riesgo para vertimientos de la EDS Patimena
estará a cargo de la firma de consultoría R&R Investigación y Consultoría en Ingeniería
Ltda. – R&R Ingeniería Ltda. Nit. 900.244.982 – 1.
13. CONCLUSIONES
• Una vez realizado los estudios ambientales se logró establecer que el vertimiento
generado por el funcionamiento de la EDS, no presenta impactos significativos
para el suelo. Debido a que la concentración estimada del vertimiento
contaminante, es significativamente baja.
• El Plan de Gestión de Riesgo, nos muestra como resultado que las amenazas
naturales más relevantes para el sistema de tratamiento son los incendios
forestales y las inundaciones, con una calificación Alta y ocurrencia Inminente ya
que las condiciones de la zona presenta alta susceptibilidad a estos sucesos.
14. RECOMENDACIONES
• Para el mejor desarrollo del trámite del permiso de vertimientos, se deben generar
más visitas a la estación de servicio objetivo del permiso, ya que por lo visto en
campo, en una sola visita no se cumplen 100 % de las metas propuestas para la
visita. Ocasionando demora en los procesos y adquisición de documentos
necesarios para este trámite. De igual manera se puede ocasionar problemas en
la toma de las muestras, por lo estrecho del rango de tiempo de la visita realizada.
• Realizar una base de datos, donde estén albergados los documentos del predio
y/o estación de servicio (CLT, Usos del suelo, Recibos de agua, etc.), necesarios
para realizar este trámite. Debido a que se genera gran demora en la obtención de
los mismos y retrasa el tiempo estimado para la radicación del permiso.
15. GLOSARIO
Las instalaciones donde radiquen las gasolineras están sujetas a una autorización previa
para desarrollar esta actividad y en las condiciones establecidas reglamentariamente.
Corresponde a las Comunidades Autónomas el otorgamiento, mediante resolución
motivada, de las autorizaciones. (CONSUMOTECA, 2015)
BIBLIOGRAFIA
METROPOL. (2015). Area Metropolitana del Valle de Aburra. Recurso Hidrico. Obtenido de
http://www.metropol.gov.co/recursohidrico/Pages/vertimientos.aspx
ANEXOS