Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
C la ude Marmasse
Departamento de Bioquímica
Univ~rsidad d~ T~nn~ss~~
l. INTRODlJCCION
v- € (1 )
B =
u-E u
E =E - KLog (2 )
ou A-(u-E)
u
1- 6E
E = E + 6E - K Log v- E v- E
o o A _ (v _ E) (3)
1+ 6A + 6E
A -(v - E)
I v~EE I <¡
(4 )
6A + 6E < 1 ,
A -(v - E)
e o, m = E
O
+ l:ie O
Em = E + l:iE
Am = A+M
-2
Va, (E) a {(l' - é) [A - (tI- é)] } (8)
% = P.12'
6E + p 6£'. + p 6A (9)
con
principal; es decir que esta relación tiene un sentido físico so1ame nte * cuan"
do
v-E
u
~O
(10)
A u - (v - E u ) ~ O •
n
2
t
kl
= .~ PK(Vi)P/ (Vi) , k,/=1,2,3
,= n
1
y
n
2
Pk = ~
i=n
r (v.)
I
p
k
(v.),
J
k = 1,2,3 .
1
3
6Eo = ~ t1kp
k = I k
3
~ t2kp
k = 1 k
6A =
Sin embargo, desde un punto de vista matemático, las igualdades no son aceptables
porque el término logarítmico es infinito.
•
152 c. Marmasse
n
2 2
2
(n - n + 1) , = :¿ [z (v.)] - (p 6E + p2 6€ + PJ M) .
2 1 i =n I 1 o
1
,2 ¡" para 6A
3 3
Q= :¿
k = 1
v (mi) E (m\')
O 287.0
2 158.1
4 147.9
6 141.5
8 136.8
10 132.7
12 129-2
14 125.6
16 122.4
18 119-2
20 115.9
22 112.4
24 108.5
26 104.1
28 98.5
30 90.5
E = Oml
A =32.68ml.
154 c. Marmasse
eo = 0.1217
s
V
€ = 0.1. mI
A = 32.4
7
m!.
Se nota, en primer lugar, que los dos grupos de resultados no son muy
diferentes. Eso proviene de que la curva experimental seleccionada es es-
pecialmente buena; de hecho, no sería posible emplear el métooo logístico
con otro tipo de datos a causa de la necesidad de un punto "perfecto", mien-
Q'as que en el métooo iterativo no se presupone nada con referencia a cual-
quier PUnto.
Por otra parte, el métooo logístico no permite practicar un análisis
estadístico y particularmente, no permite cuantificar la incertidumbre sobre
el valor del pocencial normal; lo único que es posible, es una comparación
cruda entre los valores calculados y los valores observados, aunque el mé-
troo iterativo permite calcular la varianza del potencial normal. Y se puede
interprecar fácilmente esca varianza porque (a causa de la ponderación intro-
ducida y de la manera de realizar el cálculo) ~Eo tiene una disttibución nor-
mal (o casi normal) con Ocomo medida y s2 111 como varianza). Es decir,
en ei caso preseme,. el potencial normal E o "'c;;m distribuido normalmente (o
casi normalmente) con respecto a 121.75 mY con una varianza de
2 2
1.08x 10. my • 'Los límites fiduciarios correspondientes se dan en la Ta.
bla 11; estos limites precisan la estimación de Clark, pero son menos
optimistas.
0.05 O 0.22
0.010 0.31
0.005 0.34
0.001 0.43
Es claro que tanto el éxito como el valor del método están íntimamente
ligados a la estimación correcta de la varianza de Eo. Por otra parte, se sa-
be que la es,inación de la varianza por medio de la fórmula (7) de propaga-
ción de los errores no es necesariamente eficaz y que a veces, se pueden in-
troducir errores substanciales. Sin embargo, en el caso presente, no es ne-
cerario conocer Var(E) con una gran precisión, ya que esta varianza se em-
plea sólo como un término de ponderación; además, y porque la función B es
simétrica, los momentos de orden impar respecto a la medida son iguales a
cero yeso disminuye automáticamente e 1 número de términos que sería prec i-
so añadir a
para conseguir la expresión completa de Var (E). Todo esto conduce a con'"
jeturar que la estimación (8) es una forma límite, que es satisfacoria para
ponderar la regresión (9). Sin embargo, ya que el término ponderador se
vuelve infinito para 0% y 100% de reducción se puede producir una pérdida
ligera de informaciól1. Desde un punto de vista físico, sería más satisfacto-
rio un término de la forma
- 2
{(v - E) [A - (v - E)] + B}
donde B es una constante que puede ser pequeña y que prácticamente no in-
troduciría ningún cambio numérico sobre la influencia de los términos ponde-
radores, pero permitiría eventualmente utilizar los dos puntos extremos. Se-
rían deseables experimentos para estimar e"l orden de magnitud de B.
Finalmente, se puede estudiar la existencia de una desviación siste-
mática por medio del análisis esradístico de la secuencia de los signos de
los residuales. En el casode los datos de Clark y Cohen, la secuencia de
estos signos es como sigue:
I
- - - + + + ". - - - - - + + + .
(0+0+2)1
010'21
156 C. ~farmasse
BIBLIOGRAFIA
RESUMEN