Velocidad de la luz

Cristian Javier Acero Robayo, Naiara Gomez Lugo,

Daniel Sosa Perez

22 de agosto de 2018

En el presente, se mostrara como determinar la velocidad de la luz, con un valor

aceptable. Ya que este comprende un erro menor al 8 %, ademas de que para el presente se
tendrá en cuenta que la velocidad de la luz en el aire o en el vació son aproximadamente
cercanas ya que el indice de refracción para el vació es 1 y comparándolo con el del aire
que es de 1,0002926 lo que facilita el proceso de medida ya que se estarı́a trabajando en
el mismo medio, ya que también es posible realizar este montaje con agua.
Palabras clave: Desfase, velocidad de la luz, indice de refracción.

1. Introducción vez se logró dar un valor para esta veloci-

Desde las civilizaciones antiguas hasta
nuestros dı́as la maravilla de la luz siempre
ha causado asombro desde la explicación de
los efluvios para dar respuesta a cómo es
que nosotros vemos, (trabajados por Ho-
mero) hasta los modelos actuales que se
tienen para explicar este fenómeno de la na-
turaleza., Que hoy es parte fundamental del
desarrollo en las diferentes ciudades, y para
el desarrollo cientı́fico.
Antes del siglo XVII se pensaba que la
luz viajaba por cualquier parte de mane-
ra instantánea o que la velocidad de esta
era infinita cosa que para Galileo no era
comprensible, y diseńa un experimento que
consistió de dos personas que se encontra-
ban una en una colina A y la otra en la
B a 1km de distancia lo que pretendı́a Ga-
lileo es que mientras uno destapaba una
lámpara, el segundo ayudante destapaba la
suya al instante de ver la luz proveniente
de la otra colina el pretendı́a medir el tiem-
po transcurrido desde el momento en que
el joven en la colina A destapó la primera
lámpara hasta que el operador viera la luz
proveniente de su corresponsal. Pero de esta
experiencia se concluyó que la velocidad de
la luz es muy alta y difı́cil de medir. Pero no
serı́a el único intento hasta que por primera
dad mediante observaciones astronómicas
realizadas por Olaf Chrisensen Roemer,
astrónomo danés que mediante una investi-
gación sobre fenómenos de mecánica celeste,
donde él se la pasaba midiendo el perı́odo
de rotación de los satélites de Júpiter.
Lo increı́ble es que estas observaciones rea-
lizadas por Roemer se llevaron a cabo con
el telescopio realizado por galileo con el cual
en el ańo de 1610 descubrió cuatro de las
lunas de Júpiter. Mediante la observación
de estas lunas concluyo que para la luna
denominada como IO cuando la tierra se
encuentra cerca de júpiter el periodo para
este satélite es de 42.5 Horas por lo que se
debe producir un eclipse cada 42.5 horas,
pero estas afirmaciones no concordaban con
las mediciones realizadas en cierta época del
ańo ya que la aparición del satélite se demo-
raba y el transcurso del tiempo que IO se
veı́a otra vez al concluir el eclipse tenı́a un
valor máximo de 1000 segundos, aproxima-
damente, luego las apariciones comenzaban
a adelantarse hasta llegar nuevamente a las
42.5 horas, como al principio. Pero aun ası́
logro dar un resultado finito de 2,77x108
para la velocidad de esta, con un error del
8 % dando como inicio un largo camino has-
ta para determinar un valor aceptado y sin
tantos errores sistemáticos, que ayudan a

1
errar la medida, con métodos cada vez mas luz c
ingeniosos como la rueda dentada (1849)
trabajada por Fizeau , o el espejo giratorio
(1932) de Michelson hasta que en 1983 es- 1
c= √ (1)
ta medida paso a ser incluida en el Sistema ε0 µ 0
Internacional de Unidades, y se estima que
F
su valor actual es de 299792458m/s; dejan- donde ε0 = 8,854 ∗ 10−12 , es la cons-
M
do de ser un enigma para nosotros y hoy tante de permitividad en el vació y µ0 =
hace parte fundamental de muchos modelos H
1,257 ∗ 10−6 es la constante de permea-
y ayudándonos a entender mas sobre este M
enigmático pero extraordinario Universo. bilidad magnética

El ı́ndice de refracción de un medio es el

2. Objetivos cociente de la velocidad de la luz en el vacı́o
y en el medio.
2.1. General
√
Determinar la velocidad de la luz me- n= ε∗µ (2)
diante los desfaces entre seńales o las fi-
guras de Lissajous. µ = 1 para la mayorı́a de las sustancias
transparentes.
2.2. Especı́ficos
La permitividad relativa e ı́ndice de re-
1 Determinar las variables que intervie- fracción son dependientes de la frecuencia,
nen en la medición y en que propor- debido a la vibración natural de átomos y
ciones lo hacen. moléculas.
2 Medir el desface entre las seńales a me-
dida que estas viajan por el espacio, La relación de fase entre el transmisor y el
teniendo como constante la seńal de receptor de la seńal es representada por una
salida. figura de Lissajous en el osciloscopio.Que
nos hace referencia a los estados de polari-
3 Aplicar los temas vistos en clase, al zación de la suma de la seńales que vienen
igual que la calibración del equipo pa- ya polarizada lineal mente en una dirección,
ra una correcta medición. ya sea X, Y, o Z. Si la figura es una lı́nea rec-
ta cuya pendiente es positiva, la diferencia
3. Análisis Teórico de fase es 0 y π en el caso de una pendiente
negativa. de tal manera que veamos en el
A partir de las ecuaciones de Maxwell se osciloscopio lo siguiente:
puede llegar a determinar la velocidad de la

Figuras de Lissajous para seńales electromagnéticas.

Fig.1. A figura de Lissajous que se ve en el osciloscopio cuando las dos seńales se encuen-
tran en fase.B figura que se ve en el osciloscopio a medida que las dos seńales se encuentran
en desface. C figura que se ve en el osciloscopio cuando el desface es mayor que π.

2
 Con el fin de medir la velocidad de la sino mirando los desfases en las ondas gra-
luz en el aire , la trayectoria de la luz se cias al osciloscopio en el canal dual.
extiende por:

∆l = 2 ∗ ∆x

Sabiendo que hay una proporción entre el

∆l y el ∆δ tenemos:

∆l ! ∆δ (3)

Podemos obcerbar que hay una proprcion

entre estos dos valores podemos multiplicar
al ∆l por una constante (a) de proporcio-
nalidad para que halla una igualdad.

∆δ = a∆l

Donde a= k(numero de onda): Fig.2. vista de las seńales mediante el os-

ciloscopio, como se puede obcervar las dos
∆δ = k∆l (4) seńales tienen un pequeńo desface ademas
de que su amplitud no es la misma.

Tenemos que k = ωc , donde c es la velocidad Por otro lado si se despeja el ∆δ de (5)

de la luz y omega es la frecuencia se llega a:

angular.remplazando nos queda: 4πf ∆x

∆δ = (6)
ω c
∆δ = ∆l
c

si ω = 2πf tenemos: Esta se parece a una ecuación de una recta

donde Y = ∆δ, m = (4πf )/c y X = ∆x. Si
2πf
∆δ = ∆l gráficamos ∆xvs∆δ y a esta gráfica le saca-
c
mos la pendiente y despejamos c tendremos
que.
sabemos que el ∆l = 2∆x. Remplazando el
∆l y despejando c tenemos:

4πf ∆x 4πf
c= (5) c= (7)
∆δ m

Donde f = 50M Hz es la frecuencia de mo-

dulación
Ahora bien el ∆δ es igual a π para que en las
figuras de Lissajous nos de una linea recta
con pendiente negativa, π/2 para que vea-
mos un circulo y 0 para ver una linea recta
con pendiente positiva,podemos encontrar
que hay otra manera de hacer este proble-
ma pero ya no por las figuras de Lissajous
4. Metodologı́a
Para esta práctica de laboratorio se usa
un aparato para medir la velocidad de la
luz en el cual se compone por unos espejos,
un interferometro con 2 diodos luminosos un
emisor y otro receptor y un osciloscopio.

3
 das en el osciloscopio, donde 2π es el valor
que existe entre pico y pico.

Ahora teniendo en cuenta lo más impor-

tante de este laboratorio, por medio del
osciloscopio se grafica las super pocicion
de estas dos seńales, en donde nos arrojara
una gráfica del Lissajous. Esta gráfica se da
cuando hay interferencia en dos ondas que
tienen sus campos en ejes perpendiculares
con una frecuencia igual en donde la figura
que nos muestre depende sumamente de la
diferencia de fase. El objetivo es variar la
distancia de los espejos hasta que la gráfica
del Lissajous nos dé una recta positiva o
negativa en ese momento que se encuentre
la recta procederemos a medir la distan-
cia entre los diodos luminosos y los espejos
Fig.3. Montaje experimental para determi- y lo reemplazaremos en la ecuación para
nar la velocidad de la luz (c). poder determinar la velocidad de la luz, es-
peramos encontrar valores aproximados.A
Lo principal de este experimento es el uso nosotros solo nos importara la (D) ya que si
adecuado del osciloscopio en donde este medimos la distancia entre cresta y cresta
compara las seńales. la seńal numero 1 será podemos hallar una relación con la fase y
enviada por un diodo emisor, reflectada por esta medida para hacer una regla de tres y
unos espejos y resivida por otro diodo re- poder convertir todas nuestras medidas de
ceptor.esta sera resivida como una seńal nu- fase en el osciloscopio en radianes.
mero 2, la seńal de referencia, que es el haz
de luz del diodo que emite (diodo emisor)
con una frecuencia de 50M Hz y otra seńal 5. Datos
la cual es la llegada del haz de luz por medio
Para la siguiente tabla se cuenta que
de los espejos al otro diodo (diodo receptor).
para una fase de 2π la distancia de cresta
a cresta era de 4, 1U (U: unidades) ya que
Los espejos están colocados en un riel el
esto lo utilizaremos para convertir las fases
cual nos da la libertad de acortar o alargar
medidas en unidades en términos de π (ra-
la distancia por la cual el haz de luz va a
dianes). Tenemos que :
transitar, estos espejos nos van a producir
una diferencia de fase, entre el diodo recep-
tor y el diodo emisor, en donde por medio
2π = 4, 1U
de la distancia podemos variar esta fase.
por regla de tres:
δ ∗ 2π
= (8)
4,1
Tabla 1 Datos Experimentales con sus de-
bidas incertidumbres.
∆x ± 0,05m ∆δ ± 0,2rad
0.06 0.31
0.25 0.61
0.34 0.85
0.55 1.33
Fig.4. Desface entre las dos seńales mostra- se procede a graficar.

4
 6.2. Calculo De La Velocidad De
La Luz
Para este calculo se utiliza la ecuación
(7) y procedemos a remplazar los valores
obtenidos en el laboratorio:

4π5 ∗ 107
c=
2, 121047002
Fig.5. Gráfico entre el ∆x contra el ∆δ, co- para lo cual se determina que el valor de la
mo muestra el gráfico vemos que es una re- velocidad de la luz es de:
lación lineal y directamente proporcional. m
c = 296230366, 5
s
6. Análisis De Datos 6.3. Calculo De Errores
6.1. Regresión Lineal Para determinar el error porcentual del
resultado arrojado en este experimento de
Esta regresión esta dada por:
la velocidad de la luz, se usa la siguiente ex-
nΣxy − ΣxΣy presión:
m= (9)
nΣx2 − (Σx)2 VT − Vexp
er = [ ] ∗ 100 (11)
VT
y

donde VT = es el valor teórico y Vexp = valor

Σy − a ∗ Σx experimental.
b= (10)
n
299792458 − 295114583, 3
er = [ ] ∗ 100
donde m es la pendiente y b el punto de corte 299792458
con el eje y.Para hallar esto de una manera = 1,19 %
más sencilla lo primero que haremos es la si-
guiente tabla para lo cual x = ∆x y y = ∆δ. lo que lleva a un error del 1,19 %. Para el
calculo de error en la pendiente se procede
Tabla 2 Datos para la regresión lineal. a usar la siguiente formula de propagación
de errores:
X Y XY X 2
∂m ∂m
0.06 0.31 0.02 0.0036 δm = | |δp + | |δq
∂p ∂q
0.25 0.61 0.15 0.0625
0.34 0.86 0.29 0.1156 para la cual se define a = y2 − y1 , δp =
0.55 1.33 0.73 0.3025 δy2 + δy1 y q = x2 − x1 ,δq = δx2 + δx1 para
s u m a lo cual los δ hacen referencia a las incerti-
1.2 3.11 1.1967 0.4842 dumbres de cada medida y m como la razón
entre p y q y los valores de y1 , y2 , x1 y x2 son
Remplazando los valores de la Tabla 2 en sacados de la función y = 2,121x + 0,1414
la ecuación (9) y (10) nos queda: que representa la recta con mejor ajuste a
4 ∗ 1, 1967 − 1,2 ∗ 3,11 los datos. para lo que se tiene que:
m=
4 ∗ 0,4842 − (1,22 )
y1 = 0,1414
m = 2, 121047002
y2 = 2,26
3,11 − 2, 121047 ∗ 1,2
b= x1 = 0
4
b = 0,14 x2 = 1

5
Se procede a realizar las derivadas parcia- 7. Conclusiones
les;donde ∂m ∂m 2
∂q es 1/q y ∂b es −p/q para lo
que tenemos que:
Debido al porcentaje de error se logra
1 p evidenciar que tanto la calibración del equi-
δm = | |δp + | − 2 |δq (12)
p q po como el desarrollo llevado en el experi-
mento permiten deducir un resultado muy
lo cual da una incertidumbre de: cercano al valor real aceptado en el sistema
1 1−0 internacional.
δm = | |(0,2+0,2)+|− 2
|(0,05+0,05)
1−0 (1 − 0)
Es pertinente realizar el experimento por
δm = 0,61186 medio del desfase de las seńales con ayuda
y el error porcentual de m esta dado por: del osciloscopio ya que este nos garantiza
una medida del ∆δ,porque si se realiza por
lissajous no es garantizable saber a que ∆
σm
er = ∗ 100 (13) por los estados de polarización.
<m>
La pendiente de la grafiaca debe ser de 2,1
ya que un valor menor o mayor a este dará
Donde < m > es igual al valor optimo y como resultado un valor muy alejado del
σm es la incertidumbre de la pendiente para real.
lo cual el error porcentual es de:
0,61186 Aunque el valor del error porcentual en la
er = ∗ 100 pendiente es del 28,84 %, este no parece in-
2,12
fluir en el valor de la medida ya que el error
er = 28, 84 % que ella presenta solo es del 1,19 %

8. Referencias
[1] Mantero Eduardo Alberto, Medición De La Velocidad De La Luz Rehaciendo el
Experimento de Romer, Departamento de Astrofı́sica de la universidad de Laguna, Es-
pańa,2016.

[2] Douglas C.Giancoli Fı́sica principios y aplicaciones, Prentice Hall,Mexico,1997.

[3] Pautas y sugerencias para la redacción de informes Tomado de: Fı́sica re-Creativa
-S. Gil y E. Rodrı́guez - Prentice Hall - Madrid 2001