Matriz

Ciencias del peligro
Gestión de riesgos o ciencia

del Peligro
Preparado por:
Rodrigo Domínguez
Universidad Técnica Federico Santa María

Sede Viña del Mar
En Viña del mar, Primavera 2012

Gestión de Riesgos
• Elementos generales En la actualidad, la
empresa, dotada de
• Análisis de riesgos tecnologías sofisticadas,
• Estándares con unas relaciones muy
internacionales amplias, configura un
• Matrices de riesgos sistema complejo que
precisa ser abordado
desde una visión
sistémica
2
© Rodrigo Domínguez Carmona
Elementos generales
Identificación de peligros
Estimación del riesgo Análisis del riesgo Gestión del riesgo
Valoración del riesgo

Evaluación del riesgo
Si
Proceso seguro Riesgo controlado
No
Control de riesgo
3
Análisis de riesgos
METODOS CUALITATIVOS
• P.H.A • A.P.R
• WHAT IF • ¿Qué pasa si?
• Check list • Listas de chequeo
• J.S.A • A.S.T.
• F.M.E.A • A.M.F.E
• F.M.E.C.A • A.M.F.E.C
• H.A.Z.O.P • Análisis de pel. Y op
•Indice de fuego, explosión y toxicidad MOND
•Indice de fuego y explosión DOW
Identifican todo tipo de peligros, sus causas, sus efectos
4
METODOS CUANTITATIVOS
• F.T.A • Análisis del árbol de fallas

• E.T.A • Análisis árbol de eventos
• H.R.A • Análisis de fiabilidad humana
Responde a:
Frecuencia de los sucesos
Consecuencia de los sucesos
Riesgo resultante
5
Frecuencia de los sucesos
• Análisis probabilístico
• Información contenida en bancos de
fiabilidad de componentes y de los sucesos
últimos elementales
Válvula de seguridad P1=0,01 /año (no abre)

Control de nivel P2=0,01/año (defectuoso)
Válvula de control P3=0,0001/año (bloqueada)
6
Consecuencias
• Aplicación de modelos de consecuencias

En un incendio sería el cálculo de la radiación en
función de la distancia
En una explosión sería el cálculo de la presión

que se transmite y aplica sobre los obstáculos
presentes
En una fuga de producto tóxico sería el cálculo

de la concentración en función de distancias y
condiciones atmosféricas
7
Riesgo resultante
• Identificación de los agentes (químicos)

Aplicación de • Naturaleza y comportamiento de los
modelos de 1 agentes., toxicidad, límites de exposición.
• Inventario de agentes.
vulnerabilidad y
toxicidad mediante • Etapas y operaciones en el proceso de
producción, duración jornada
los cuales se • Número de trabajadores expuestos
calculan los daños 2 • Materias primas, productos adicionados al
causados sobre las proceso, intermedios o finales.
personas, el medio • Describir elementos relevantes que influyen en
ambiente y las la exposición.
• Frecuencia de contacto con los agentes,
maquinarias. intensidad de la exposición, periodicidad y tipos
3 de la tareas, grupos de trabajadores expuestos a
un mismo agente, vías de exposición.
8
Estándares internacionales
• ACS American Chemical Society

• AIChE American Institute of chemical engineers
• AIHA Ameriacn Industrial Hygiene Association
• ASSE American Society of Safety Engineers
• CMA Chemical Manufacture Associatoion
• FEMA Federal Emergency Managment Agency
• NFPA National fire protection association
• NSC National Safety Council
• APA Asociación para la prevención de accidentes
• EPA Enviromental Protection Agency
• NAM National Association of manufactures
9
Matrices de riesgos
Extracto de una matriz de riesgos típica con al menos 15
columnas y una gran cantidad de filas. Entre las columnas
destacan: actividad, tarea, peligro, riesgo puro, clasificación del
riesgo, medidas vigentes, factor de eficacia, riesgo residual,
clasificación del riesgo, medidas futuras, riesgo objetivo entre
otras
10
© Rodrigo Domínguez Carmona- rodrigo.dominguez@usm.cl
Elementos básicos de una matriz de riesgos
En la figura adjunto se muestra un extracto del menú
principal de una matriz de riesgos con sus elementos
mas importantes
11
En la figura adjunta se presenta el criterio de
evaluación utilizado para evaluar los riesgos en base a
los peligros identificados
12
Visión panorámica de una matriz de riesgos, en la que
se detalla: las areas de trabajo, peligros identificados,
consecuencias, controles existentes, evaluación de
riesgos y medidas de control del riesgo residual
13
Visión panorámica de una matriz de riesgos, en la que se detalla:
actividad, etapa de la actividad, medida de control actual, e de
riesgos, medida de control propuesta, actividad de control,
aspecto legal, responsable, perfil de riesgo
EVALUACIÓN DEL MEDIDA DE
ETAPA DE LA MEDIDA DE RIESGO ACTIVIDAD DE ASPECTO PERFIL DEL
Nº ACTIVIDAD RIESGO CONTROL RESPONSABLE
ACTIVIDAD CONTROL ACTUAL CONTROL LEGAL RIESGO
PROPUESTA
P S MR
Uso correcto de los Programa Lista de
9 Aprisionamiento EPP de acuerdo a la 2 8 16 mantenimiento para verificación para DS 594 Eléctrico Moderado
herramienta utilizar herramientas herramientas
Lista de
Uso correcto de los Programa
verificación para
10 Golpes EPP de acuerdo a la 2 8 16 mantenimiento para DS 594 Eléctrico Moderado
equipos y
Uso de herramienta utilizar herramientas
herramientas
herramientas
Sobre los 25 kg uso Desarrollo y Difusión Registro de
11 de golpe Sobreesfuerzo 2 4 8 DS 594 APR Moderado
ayuda mecánica de Instructivo capacitación
Desarrollo y Difusión Registro de
12 Vibración Pausas de trabajo 2 4 8 DS 594 APR Moderado
de Instructivo capacitación
Uso de protección Realizar mediciones Administrador de
13 OBRAS Exposición a ruido 2 8 16 Informe Mutual DS 594 Moderado
auditiva de ruido Contrato
CIVILES
Área restringida para
el personal y Procedimiento APR/
14 Atropello 4 8 32 Registro Charla DS 132 No aceptable
controlada por Señaleros Supervisores
señalero
Verificación de
Programa de Registro Ley 18.290
15 Choque competencias del 4 8 32 APR No aceptable
Movimiento de Capacitación Capacitación y DS 132
operador
Tierra
Verificación de
Programa de Registro Ley 18.290
16 Colisión competencias del 4 8 32 APR No aceptable
Capacitación Capacitación y DS 132
operador
Verificación de
Desbarrancamient Programa de Registro Ley 18.290
17 competencias del 4 8 32 APR No aceptable
o Capacitación Capacitación y DS 132
operador 14
Matrices de riesgos
ACTIVOS
Personal Materiales Inmateriales stakeholders

PELIGROS
Naturales
Antropogénicos
Tecnológicos
15
Activos involucrados
• Activos de personal
• Activos materiales
– Terrenos
– Edificios
– Instalaciones de servicios
– Maquinaria
– Materias primas
– Equipos
– Camiones
16
Escenario matricial de los riesgos
Fuentes de daño
– Naturales PROBA
INSIGN
SEVERIDAD (S)
BILIDA BAJA MEDIA ALTA

– Antropogénicos D (P)
IFICAN
(2) (4) (8)
TE (1)
– Tecnológicos ALTA
M (8) M (16) NA (32) NA (64)
(8)
MEDIA
A (4) M (8) M (16) NA (32)
Activos involucrados (4)
BAJA
A (2) A (4) M (8) M (16)
– Activos de personal (2)
INSIGN
– Materiales IFICAN A (1) A (2) A (4) M (8)
– Inmateriales TE (1)
– Activos de stakeholders
17
Fuentes de daño
Naturales
Fenómenos de la naturaleza que por si mismos o inducidos
por el ser humano tienen efectos negativos
– Meteorológicos
– Hidrológicos
– Geológicos
– Biológicos
– Cósmicos
18
Fuentes de daño
• Humanos básicos
El propio ser humano, sin la intervención esencial de medios técnicos-
excepto armas y similares, constituye el factor dañino
– Involuntarios accidentes con intervención exclusiva del
cuerpo humano y el medio natural
– Voluntarios Antisociales: robos, hurtos, secuestros,

vandalismos, actos terroristas
Sociales :huelgas, protestas,
manifestaciones, expropiaciones
19
Fuentes de daño
Tecnológicos
• Físicos:
– Eléctrico
– Electromagnéticos
– Mecánicos
– Termodinámicos
• Químicos:
– Tóxico
– Energético
– Degenerativo
• Organizativos
– Métodos de trabajo
– Condiciones ambientales y físicas
20
• Activos de personal
• Activos materiales
– Terrenos
– Edificios
– Instalaciones de servicios
– Maquinaria
– Materias primas
– Equipos
– Camiones
21
Activos inmateriales
• Activos inmateriales
– Investigación y desarrollo
– Imagen, prestigio
– Métodos de trabajo
– Información económica
– Finanzas
– Acciones
– Títulos
22
• Activos de stake holders (grupos de interés)
– Personas y patrimonio
– Proveedores
– Medio ambiente
– Accionistas
– Propiedades públicas
– Consumidores y clientes
23
Ciencias del peligro
Gestión del riesgos o

ciencia del Peligro
Preparado por:
Rodrigo Domínguez
Universidad Técnica Federico Santa María

Sede Viña del Mar
En Viña del mar, Primavera 2012

Matriz

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Matriz

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ciencias del peligro

Gestión de riesgos o ciencia

Universidad Técnica Federico Santa María

En Viña del mar, Primavera 2012

Estimación del riesgo Análisis del riesgo Gestión del riesgo

Valoración del riesgo

• F.T.A • Análisis del árbol de fallas

Válvula de seguridad P1=0,01 /año (no abre)

• Aplicación de modelos de consecuencias

En una explosión sería el cálculo de la presión

En una fuga de producto tóxico sería el cálculo

• Identificación de los agentes (químicos)

• ACS American Chemical Society

Personal Materiales Inmateriales stakeholders

BILIDA BAJA MEDIA ALTA

– Voluntarios Antisociales: robos, hurtos, secuestros,

Gestión del riesgos o

Universidad Técnica Federico Santa María

En Viña del mar, Primavera 2012

Você também pode gostar