Você está na página 1de 18

"AMEF" ANÁLISIS DE MODO Y EFECTO DE LA FALLA

NOMBRE DEL PROCESO Y/O DISEÑO: HABILITADO DE MATERIALES

PROCESOS INVOLUCRADOS DIANA MONTSERR


DUEÑO DEL PROCESO:
REQUISICIÓN DE MATERIALES PROGRAMACIÓN DE PRODUCCIÓN DELGADILLO MED
EVALUACIÓN A PROVEEDORES PUESTO DEL DUEÑO DEL ENCARGADA DE
PARO DE MÁQUINAS PROCESO: ALMACÉN

SITUACIÓN ACTUAL
PROCESO O FALLA
CONTROL
PRODUCTO ACCIONES
SEVERIDAD C OCURRENCIA C DETECCIÓN C
ACTUALES
FUNCIÓN MODO EFECTO CAUSA

1.- SEGUIR
1.- INVENTARIO
1.- FALTA DE CALENDARIO DE IMPOSIBLE
CÍCLICO
INVENTARIO EN INVENTARIO DE MUY ALTO 8 MUY BAJO 3 NO 1
SEMESTRAL (FO-
TIEMPO REAL ALMACÉN (FO- DETECTAR
CO-016 )
CO-015)

1.- SEGUIR
2.- 2.- PROVEEDOR IMPOSIBLE
POCEDIMIENTO
PROVEEDOR SUPLENTE (FO- MUY ALTO 8 REMOTA 2 NO 1
DE COMPRAS
INCUMPLIDO CO-001) DETECTAR
(PRO-CO-04)
MATERIAL CON
DESABASTO

3.- RETRASO 1.- SEGUIR


3.- STOCK DE IMPOSIBLE
DE PROCEDIMIENT
SEGURIDAD MUY ALTO 8 MODERADO 5 NO 1
REQUISICIONE O DE ALMACÉN
(PRO-CO-001) DETECTAR
S (PRO-CO-003)

POSIBLE
PARO DE
PRODUCCIÓN
HABILITADO
INTERNO Y
DE
EXTERNO EN
MATERIALES FO-CA-019
PROGRAMACI
REV.0
ÓN PARA
CLIENTE
POSIBLE
PARO DE
"AMEF"
4.- RETRASO
ANÁLISIS DE MODO Y EFECTO DE LA FALLA
PRODUCCIÓN 2.- SEGUIR 2.- SEGUIR
HABILITADO EN EL IMPOSIBLE
INTERNO Y POCEDIMIENTO POCEDIMIENTO
DE SUMINISTRO MUY ALTO 8 ALTA 7 NO 1
EXTERNO EN DE COMPRAS DE COMPRAS
MATERIALES DE DETECTAR
PROGRAMACI (FO-CO-001) (PRO-CO-001)
MATERIALES
ÓN PARA
CLIENTE
1.- VERIFICAR
HABILITADO DE MATERIALES

MATERIAL INFORMACIÓN
1.-
EQUIVOCADO 1.- ERROR EN DE REQUISICIÓN IMPOSIBLE
CONFIRMACIÓN
SUMINISTRAD LLENADO DE Y MUY ALTO 8 REMOTA 1 NO 1
DE
O POR REQUISICIÓN. COMUNICACIÓN DETECTAR
INFORMACIÓN
COMPRAS DIRECTA CON
COMPRAS.

1.- SUPLENTE DE
1.-
EMERGENCIA 1.- SEGUIR
INANSISNTENCI
SIN PERSONAL (JEFE DE PROCEDIMIENT
A DE MUY BAJO 4 REMOTA 1 MUY ALTA 2
DE ALMACÉN INGENIERÍA Y O DE ALMACÉN
PERSONAL DE
MANTENIMIENTO (PRO-CO-003)
ALMACÉN.
I)
HABILITADO DE
MANERA
INCORRECTA 1.- SEGUIR
1.- UBICACIÓN 1.- AYUDA VISUAL IMPOSIBLE
PROCEDIMIENT
ERRÓNEA DE CON LAYOUT DE BAJO 5 REMOTA 2 NO 1
MALA O DE ALMACÉN
MATERIAL ALMACÉN DETECTAR
UBICACIÓN DE (PRO-CO-003)
MATERIAL Y/O
CONSUMIBLE
1.- NULO
1.- RESGUARDO 1.- SEGUIR
REGISTRO DE IMPOSIBLE
ROBO DE PROCEDIMIENT
SUMINISTRO ALTO 7 BAJO 4 NO 1
HORMIGA HERRAMIENTA O DE ALMACÉN
DE DETECTAR
(FO-CO-011) (PRO-CO-003)
HERRAMIENTA

RESGUARDO 1.- SEGUIR


1.- AYUDA VISUAL IMPOSIBLE
INCORRECTO 1.- MALA PROCEDIMIENT
CON LAYOUT DE BAJO 5 REMOTA 2 NO 1
DE UBICACIÓN O DE ALMACÉN
ALMACÉN DETECTAR
HABILITADO HERRAMIENTA (PRO-CO-003)
HERRAMIENTA
DE
INEXISTENTE
HERRAMIENTA

FO-CA-019
REV.0
HABILITADO
DE
HERRAMIENTA
HERRAMIENTA
INEXISTENTE "AMEF" ANÁLISIS DE MODO Y EFECTO DE LA FALLA

1.- SEGUIR 1.- SEGUIR


REQUISICIÓN IMPOSIBLE
1.- NUEVO POCEDIMIENTO POCEDIMIENTO MUY
DE NUEVA 2 MODERADO 6 NO 1
PROCESO DE COMPRAS. DE COMPRAS. MENOR
HERRAMIENTA DETECTAR
(PRO-CO-001) (PRO-CO-001)

1.- SEGUIR
PROCEDIMIENTO
DE ALMACÉN
AFECTACIÓN
1.- NO SEGUIR (PRO-CO-003) Y 1.- SEGUIR
EN
REGISTRO DE PROCEDIMIENT LLENADO DE PROCEDIMIENT MODERADA
OMISIÓN DE REGISTRO
INVENTARIO MUY ALTO 8 REMOTA 2 4
SALIDA O DE ALMACÉN. FORMATO DE O DE ALMACÉN MENTE ALTA
AL OMITIR
(PRO-CO-003) RESGUARDO DE (PRO-CO-003)
REGISTRO.
HERRAMIENTA Y
EQUIPO (FO-CO-
011)

FO-CA-019
REV.0
"AMEF" ANÁLISIS DE MODO Y EFECTO DE LA FALLA
TIPO DE AMEF:
FECHA: Jul-17
PROCESO ✘

ERRAT INTEGRANTES DEL EQUIPO


EDINA DIANA MONTSERRAT DELGADILLO MEDINA
DISEÑO
DE

RESULTADOS DE LAS ACCIONES TOMADAS


ACCIONES
RECOMENDAD RESPONSABLE
ACCIONES
NPR AS SEVERIDAD OCURRENCIA DETECCIÓN NPR
TOMADAS

REALIZAR UN DIANA
INVENTARIO MONTSERRAT
24
CÍCLICO POR DELGADILLO
SEMESTRE MEDINA

QUEJAS Y DIANA
SUGERENCIAS MONTSERRAT
16
A DELGADILLO
PROVEEDORES MEDINA

ANALIZAR LA
DIANA
FLUCTUACIÓN
MONTSERRAT
40 DEL CONSUMO
DELGADILLO
DURANTE EL
MEDINA
PERIODO

FO-CA-019
REV.0
"AMEF" ANÁLISIS DE MODO Y EFECTO DE LA FALLA
DIANA
REVISIÓN
MONTSERRAT
56 MENSUAL DE
DELGADILLO
INVENTARIO
MEDINA

DIANA
COMUNICACIÓN MONTSERRAT
8
CON COMPRAS DELGADILLO
MEDINA

DIANA
RESPONSABILI
MONTSERRAT
8 DAD Y AVISO
DELGADILLO
OPORTUNO
MEDINA

DIANA
DISPOSICIÓN
MONTSERRAT
10 EN EL ORDEN
DELGADILLO
DE ALMACÉN
MEDINA

DIANA
ATENCIÓN MONTSERRAT
28
EXTRA DELGADILLO
MEDINA

DIANA
MONTSERRAT
10 AÑADIR ORDEN
DELGADILLO
MEDINA

FO-CA-019
REV.0
"AMEF" ANÁLISIS DE MODO Y EFECTO DE LA FALLA
DAR AVISO DE
LAS DIANA
NECESIDADES MONTSERRAT
12
A COMPRAS Y A DELGADILLO
COORDINADOR MEDINA
DE COMPRAS

DIANA
MONTSERRAT
64 MAYOR ATENCIÓN
DELGADILLO
MEDINA

FO-CA-019
REV.0
ESTA PUNTUACIÓN RESULTA CUANDO UN MODO DE FALLA POTENCIAL SE CONVIERTE EN UN DEFECTO CON UN CLIENTE
CONSIDERADO PRIMERO. SI OCURREN AMBOS, USE LA MAYOR DE LAS D

EFECTO EFECTO EN EL CLIENTE

CALIFICACIÓN DE SEVERIDAD MUY ALTA CUANDO


UN MODO POTENCIAL DE FALLA AFECTA LA
PELIGROSO SIN AVISO OPERACIÓN SEGURA DEL PRODUCTO Y/O
INVOLUCRA UN NO CUMPLIMIENTO CON ALGUNA
REGULACIÓN GUBERNAMENTAL, SIN AVISO

CALIFICACIÓN DE SEVERIDAD MUY ALTA CUANDO


UN MODO POTENCIAL DE FALLA AFECTA LA
PELIGROSO CON AVISO OPERACIÓN SEGURA DEL PRODUCTO Y/O
INVOLUCRA UN NO CUMPLIMIENTO CON ALGUNA
REGULACIÓN GUBERNAMENTAL, CON AVISO

EL PRODUCTO ES INOPERABLE, PÉRDIDA TOTAL DEL


MUY ALTO PRODUCTO.

PRODUCTO FUNCIONAL PERO CON UN REDUCIDO


ALTO NIVEL DE DESEMPEÑO. CLIENTE MUY INSATISFECHO
PRODUCTO FUNCIONAL A NIVELES DE DESEMPEÑO
MODERADO BAJOS ES INOPERABLE, CLIENTE INSATISFECHO.

PRODUCTO FUNCIONAL A NIVELES DE DESEMPEÑO


BAJO BAJOS

NO SE CUMPLE CON LOS CRITERIOS DE ACABADO,


MUY BAJO MUESCAS. VIBRADO, DEFECTO NOTADO POR
CLIENTES MUY CRÍTICOS (MENOS DEL 75%)

NO SE CUMPLE CON LOS CRITERIOS DE ACABDO,


MENOR MUESCAS. VIBRADO, DEFECTO NOTADO POR
CLIENTES MUY CRÍTICOS (MENOS DEL 50%)

NO SE CUMPLE CON LOS CRITERIOS DE ACABDO,


MUY MENOR MUESCAS. VIBRADO, DEFECTO NOTADO POR
CLIENTES MUY CRÍTICOS (MENOS DEL 25%)
NINGUNO SIN EFECTO PERCEPTIBLE
CRITERIO DE EVALUACIÓN DE SEVERIDAD SUGERIDO PARA
AMEF DE PROCESO

TE EN UN DEFECTO CON UN CLIENTE FINAL Y/O PNC INTERNO. EL CLIENTE FINAL DEBE SER SIEMPRE
N AMBOS, USE LA MAYOR DE LAS DOS SEVERIDADES

EFECTO EN PROCESO O DISEÑO CALIFICACIÓN

PUEDE EXPONER AL PELIGRO AL OPERADOR Y/O MAQUINA


SIN AVISO 10

PUEDE EXPONER AL PELIGRO AL OPERADOR Y/O MAQUINA


SIN AVISO 9

EL 100% DEL PRODUCTO TIENE QUE SER DESECHADO O


REPARADO CON UN TIEMPO O COSTO INFINITAMENTE 8
MAYOR

DISEÑO: UNA PARTE DEL PRODUCTO PUEDE TENER QUE SER


DESECHADO SIN SELECCIÓN O REPARADO CON UN TIEMPO Y
COSTO ALTO. PROCESO: EL DEFECTO O 7
FALLA GENERA RETRABAJO COSTOSO Y TIEMPO
ADMINISTRATIVO EXCESIVO.
DISEÑO: UNA PARTE DEL PRODUCTO PUEDE TENER QUE SER
DESECHADO SIN SELECCIÓN O REPARADO CON UN TIEMPO Y
COSTO ALTO. PROCESO: EL 6
DEFECTO O FALLA GENERA RETRABAJO COSTOSO Y TIEMPO
ADMINISTRATIVO EXCESIVO.

DISEÑO: EL 100% DEL PRODUCTO TIENE QUE SER


RETRABAJADO O REPARADO. PROCESO: SE TIENE QUE
GENERAR UNA ACCIÓN DE CONTENCIÓN Y ACCIÓN 5
CORRECTIVA.

DISEÑO: LIGERO INCONVENIENTE PARA LA OPERACIÓN U


OPERADOR, O SIN EFECTO.
PROCESO: LIGERA AFECTACIÓN AL PROCESO, ERROR O 4
FALLA QUE SE PUEDE CORREGIR AL MOMENTO, QUE NO
REQUIERE DE UNA ACCIÓN CORRECTIVA MAYO

DISEÑO: LIGERO INCONVENIENTE PARA LA OPERACIÓN U


OPERADOR, O SIN EFECTO.
PROCESO: LIGERA AFECTACIÓN AL PROCESO, 3
ERROR O FALLA QUE SE PUEDE CORREGIR AL MOMENTO,
QUE NO REQUIERE DE UNA ACCIÓN CORRECTIVA MAYO

DISEÑO: LIGERO INCONVENIENTE PARA LA OPERACIÓN U


OPERADOR, O SIN EFECTO.
PROCESO: LIGERA AFECTACIÓN AL PROCESO, ERROR O 2
FALLA QUE SE PUEDE CORREGIR AL MOMENTO, QUE NO
REQUIERE DE UNA ACCIÓN CORRECTIVA MAYO
DISEÑO: LIGERO INCONVENIENTE PARA LA OPERACIÓN U
OPERADOR, O SIN EFECTO.
PROCESO: LIGERA AFECTACIÓN AL PROCESO, ERROR 1
O FALLA QUE SE PUEDE CORREGIR AL MOMENTO, QUE NO
REQUIERE DE UNA ACCIÓN CORRECTIVA MAYO
CRITERIO DE EVALUACIÓN DE OCURRENCIA SUGERIDO PARA AMEF DE PROCESO

PROBABILIDAD DESCRIPCIÓN DE CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN


DE FALLA PROBABILIDAD

MÁS DEL 50% DE LAS


VECES QUE SE REALIZA LA
ACTIVIDAD PRESENTA 10 10
ERRORES
MUY ALTA: LA FALLA ES
INEVITABLE
MÁS DEL 30% DE LAS
VECES QUE SE REALIZA LA
ACTIVIDAD PRESENTA 9 9
ERRORES

MÁS DEL 25% DE LAS


VECES QUE SE REALIZA LA
ACTIVIDAD PRESENTA 8 8
ALTA: GENERALMENTE
ASOCIADA CON PROCESOS ERRORES
SIMILARES O PROCESOS
ANTERIORES QUE A MENUDO
FALLAN MÁS DEL 15% DE LAS
VECES QUE SE REALIZA LA
ACTIVIDAD PRESENTA 7 7
ERRORES

MÁS DEL 10% DE LAS


VECES QUE SE REALIZA LA
MODERADO: GENERALMENTE ACTIVIDAD PRESENTA 6 6
ASOCIADO CON PROCESOS
SIMILARES O PROCESOS ERRORES
ANTERIORES, LOS CUALES
EXPERIMENTAN FALLAS
OCASIONALES, PERO NO EN MÁS DEL 8% DE LAS VECES
QUE SE REALIZA LA
MAYORES PROPORCIONES.
ACTIVIDAD PRESENTA 5 5
ERRORES

MÁS DEL 5% DE LAS VECES


BAJO: FALLA ASOCIADA A QUE SE REALIZA LA
PROCESOS SIMILARES ACTIVIDAD PRESENTA 4 4
ERRORES

MÁS DEL 3% DE LAS VECES


MUY BAJO: FALLA ASOCIADA A QUE SE REALIZA LA
PROCESOS IDENTICOS ACTIVIDAD PRESENTA 3 3
ERRORES

MÁS DEL 1% DE LAS VECES


QUE SE REALIZA LA
ACTIVIDAD PRESENTA 2 2
ERRORES
REMOTA: SIN FALLAS ASOCIADAS
CON PROCESOS IDÉNTICOS
REMOTA: SIN FALLAS ASOCIADAS
CON PROCESOS IDÉNTICOS

NO SE PRESENTAN
ERRORES NUNCA 1 1
CRITERIO DE EVALUACIÓN DE DETECCION SUGERID

TIPOS DE INSPECCIÓN MÉTODOS DE SEGURIDAD DE RANGOS DE


DETECCIÓN CRITERIO DETECCIÓN
A B C

CERTEZA ABSOLUTA DE
CASI IMPOSIBLE NO SE PUEDE DETECTAR O NO ES VERIFICADA
NO DETECCIÓN

LOS CONTROLES
EL CONTROL ES LOGRADO SOLAMENTE CON VERIFICACIONES
MUY REMOTA PROBABLEMENTE NO INDIRECTAS O AL AZAR
DETECTARÁN

LOS CONTROLES TIENEN


REMOTA POCA OPORTUNIDAD DE EL CONTROL ES LOGRADO SOLAMENTE CON INSPECCIÓN VISUAL
DETECCIÓN

LOS CONTROLES TIENEN


EL CONTROL ES LOGRADO SOLAMENTE CON DOBLE INSPECCIÓN
MUY BAJA POCA OPORTUNIDAD DE VISUAL
DETECCIÓN

BAJA LOS CONTROLES PUEDEN EL CONTROL ES LOGRADO CON MÉTODOS GRÁFICOS CON EL
DETECTAR CONTROL ESTADÍSTICO DEL PROCESO (CEP)

EL CONTROL SE BASA EN MEDICIONES POR VARIABLES DESPUÉS


LOS CONTROLES PUEDEN DE QUE LAS PARTES DEJAN LA ESTACIÓN, O EN DISPOSITIVOS
MODERADA DETECTAR PASA NO PASA REALIZADO EN EL 100% DE LAS PARTES DESPUÉS
DE QUE LAS PARTES HAN DEJADO LA ESTACIÓN

LOS CONTROLES TIENEN


MODERADAMENTE UNA BUENA DETECCIÓN DE ERROR EN OPERACIONES SUBSIGUIENTES, O
MEDICIÓN REALIZADA EN EL AJUSTE Y VERIFICACIÓN DE
ALTA OPORTUNIDAD PARA PRIMERA PIEZA ( SOLO PARA CAUSAS DE AJUSTE)
DETECTAR

LOS CONTROLES TIENEN DETECCIÓN DEL ERROR EN LA ESTACIÓN O DETECCIÓN DEL


UNA BUENA ERROR EN OPERACIONES SUBSIGUIENTES POR FILTROS
ALTA OPORTUNIDAD PARA MÚLTIPLES DE ACEPTACIÓN: SUMINISTRO, INSTALACIÓN,
VERIFICACIÓN. NO PUEDE ACEPTAR PARTE DISCREPANTE
DETECTAR

CONTROLES CASI DETECCIÓN DEL ERROR EN LA ESTACIÓN (MEDICIÓN


MUY ALTA AUTOMÁTICA CON DISPOSITIVO DE PARO AUTOMÁTICO). NO
SEGUROS PARA DETECTAR PUEDE PASAR LA PARTE DISCREPANTE
IMPOSIBLE NO CONTROLES SEGUROS NO SE PUEDEN HACER PARTES DISCREPANTES PORQUE EL ITEM
HA PASADO A PRUEBA DE ERRORES DADO EL DISEÑO DEL
DETECTAR PARA DETECTAR PROCESO/PRODUCTO

Tipos de inspección: A) A prueba de error B) Medición automatizada C) Inspección vis


N SUGERIDO PARA AMEF

CALIFICACIÓN

10

2
1

ección visual/manual

Você também pode gostar