Você está na página 1de 52

http://clovismoliveira.wordpress.

com/page/21/

Postado por Clóvismoliveira em 10 de novembro de 2012


Publicado em: Sem Categoria. Marcado: Brazil, Em (typography) , Esta, New York, Nova
York, Pittsburgh, Portugal. Deixe um comentário

2 Votes

http://existenciaconsciente.blogspot.com.br/

ESTE TEXTO É UMA BOMBA!!! INSIDER FALA


SOBRE OS PLANOS DA NOM
Por Iara de Lorenzo
Fiquei uns dias traduzindo, o melhor que pude, esse documento que encontrei nos links
abaixo, do site We Must Know. Ainda não terminei ele inteiro, porque é meio longo.
Algumas partes dele eu suprimi, porque não quero me envolver com certos assuntos. Quem
quiser, dê uma olhada na página em inglês, no conteúdo completo. O documento está em 2
partes e corresponde à transcrição de 2 gravações, de 1988, feitas por um médico que
assistiu a uma palestra de outro médico, em 1969, revelando os planos da linha do tempo
dos “insiders” (aqui, entenda-se as elites, os Illuminatis, como queiram…hehe). Na
palestras, eles foram proibidos de fazerem anotações ou gravarem o que estava sendo dito.
A transcrição é DE LASCAR! O cara realmente er a um insider e sabia o que estava
falando, porque tudo aconteceu como previsto e outras coisas estão em andamento e
algumas sequer se iniciaram.

De outro lado, particularmente, revi minhas dúvidas acerca dos Illuminatis. Em resumo, o
conteúdo da palestra deixa claro que tudo que eles estão implantando é uma forma bem
dura de seleção das pessoas no plano, no melhor dos estilos do caminho do guerreiro, de
Castañeda: sem dó, sem vasilina, consegue quem for guerreiro, quem superar as próprias
limitações, os próprios egoísmos, mimos e fraquezas. A palestra do cara deixou bem claro
isso: é sem dozinha. Quem estiver no padrão do vitimismo e de sucumbir às próprias
fraquezas, tá lascado…hehe. Tá instaurada a lei sa selva, sobrevive o mais forte, o mais
apto. Senti, claramente, nesse texto, o motivo pelo qual as coisas estão sendo feitas do jeito
que estão sendo feitas: a separação do joio e do trigo, a qual, por sua vez, tem a base do
caminho do guerreiro (é a minha percepção da coisa, cada um que tenha a sua…hehe). É
como se todo mundo estivesse posto à prova, sem exceção, e a prova é o palco montado no
mundo, sem opção de ficar de fora – é uma prova que todo mundo está prestando, digamos
assim. Esta é a minha percepção da coisa.

(DESTAQUEI ALGUMAS FRASES QUE CONSIDEREI RELEVANTES OU


INTERESSANTES)

Leiam e tirem suas conclusões:

Fonte:

http://www.rense.com/general94/nwoplans.htm

http://www.rense.com/general94/nwoplans.htm

NWO Plans Exposed By Insider In 1969

2011 December 28

by wemustknow.koen

NWO planos expostos por Insider em 28 de dezembro de 1969

por wemustknow.koen
Esta é uma transcrição de duas das três fitas sobre o “Sistema do Novo Mundo.” As
gravações 1 e 2 foram registradas em 1988 e são as recordações do Dr. Lawrence Dunegan
a respeito de uma palestra que ele assistiu em 20 de março de 1969, em uma reunião em
Pittsburgh, da Sociedade de Pediatria. O palestrante desse grupo de pediatras (identificado
na fita três gravada em 1991) foi o Dr. Richard Day (que morreu em 1989). Na época, Dr.
Day foi professor de pediatria no Mount Sinai Medical School, em Nova York.
Anteriormente, ele havia servido como Diretor Médico da Planned Parenthood Federation
of America.Dr. Dunegan era ex-aluno do Dr. Day da Universidade de Pittsburgh e estava
bem familiarizado com ele, embora não intimamente. Ele descreve o Dr. Day como um
“insider” da “Ordem” e embora a memória do Dr. Dunegan foi um pouco ofuscada pelo
passar dos anos, ele é capaz de fornecer detalhes suficientes da palestra para permitir que
qualquer pessoa esclarecida a discernir os verdadeiros propósitos por trás das tendências do
nosso tempo. Esta é uma transcrição de um monólogo, conversa solta, que é melhor ouvir
do que ler. “

New World System


As transcrições das fitas 1 e 2 Tape têm sido muito ligeiramente editadas para remover
maneirismos verbais e para melhorar a legibilidade.A transcrição original, não editada,
pode ser encontrada usando o seguinte link http://100777.com/node/19 A Fita 3 é uma
entrevista de Randy Engel, diretor da Coalizão dos EUA para a Vida, com o Dr. Larry
Dunegan e foi gravada em 10 de outubro de 1991, em Pittsburgh, Pensilvânia. Este
conjunto de três fitas de áudio podem ser encomendadas a partir do Fórum Florida Pro-
família, PO Box 1059, Highland City, FL 33846-1059 ($ 20.00).

ÍNDICE

HÁ UM PODER, UMA FORÇA OU UM GRUPO DE HOMENS ORGANIZADANDO E


DIRECIONANDO AS MUDANÇAS?

TUDO ESTÁ NO SEU DEVIDO LUGAR E AGORA NINGUÉM PODE NOS DETER.
AS PESSOAS TERÃO QUE SE ACOSTUMAR COM AS MUDANÇAS.

O REAL E AS METAS ESTABELECIDAS

CONTROLE DA POPULAÇÃO

PERMISSÃO PARA TER FILHOS

REDIRECIONAR O PROPÓSITO DO SEXO

CONTRACEPTIVOS UNIVERSALMENTE DISPONÍVEIS PARA TODOS

EDUCAÇÃO SEXUAL COMO FERRAMENTA DO GOVERNO MUNDIAL

(…)
TECNOLOGIA

DIMINUIR A IMPORTÂNCIA DA FAMÍLIA

EUTANÁSIA E A “PÍLULA DA MORTE”

LIMITAÇÃO DO ACESSO À MEDICINA

PLANEJAMENTO DO CONTROLE SOBRE A MEDICINA

ELIMINAÇÃO DE MÉDICOS PARTICULARES

NOVAS DOENÇAS DIFÍCEIS DE DIAGNOSTICAR E DE TRATAR

SUPRESSÃO DA CURA DO CÂNCER COMO UM MEIO DE CONTROLE


POPULACIONAL

INDUZIR ATAQUES DO CORAÇÃO COMO FORMA DE ASSASSINATO

EDUCAÇÃO COMO FERRAMENTA PARA ACELERAR O INÍCIO DA PUBERDADE


E DA EVOLUÇÃO

MISTURAR TODAS AS RELIGIÕES, AS VELHAS RELIGIÕES TERÃO DE


DESAPARECER

SUBSTITUIÇÃO DA BÍBLIA ATRAVÉS DE REVISÕES DE PALAVRAS-CHAVE

AS IGREJAS NOS AJUDARÃO

REESTRUTURAÇÃO DA EDUCAÇÃO COMO FERRAMENTA DE DOUTRINAÇÃO

MAIS TEMPO NA ESCOLA, MAS NÃO IRÃO APRENDER NADA

CONTROLE DE QUEM TEM ACESSO À INFORMAÇÃO

ESCOLAS COMO O CENTRO DA COMUNIDADE

LIVROS QUE SIMPLESMENTE DESAPARECERÃO DAS BIBLIOTECAS

MUDAR AS LEIS

INCENTIVO AO ABUSO DE DROGAS PARA CRIAR UMA ATMOSFERA


SELVAGEM

ABUSO DE ÁLCOOL
RESTRIÇÕES ÀS VIAGENS

NECESSIDADE DE MAIS PRISÕES, E USAR HOSPITAIS COMO PRIS ÕES

AUSÊNCIA DE SEGURANÇA

CRIME USADO PARA GERENCIAR A SOCIEDADE

REDUÇÃO DA PREEMICÊNCIA INDUSTRIAL AMERICANA

MUDAR POPULAÇÕES E ECONOMIAS – ARRANCANDO AS RAÍZES SOCIAIS

O ESPORTE COMO FERRAMENTA DE MUDANÇA SOCIAL

SEXO E VIOLÊNCIA INCUTIDOS ATRAVÉS DO ENTRETENIMENTO

RESTRIÇÕES DE VIAGEM E IMPLANTES DE IDENTIFICAÇÃO

CONTROLE DE ALIMENTOS

CONTROLE DO CLIMA

SABER COMO AS PESSOAS REAGEM – FAZENDO COM QUE FAÇAM O QUE


VOCÊ QUER

FALSIFICAR INVESTIGAÇÕES CIENTÍFICAS

TERRORISMO

CONTROLE FINANCEIRO

VIGILÂNCIA, IMPLANTES, E TELEVISÕES QUE TE VIGIEM

DONA (O) DE CASA COMO COISA DO PASSADO

A CHEGADA DO SISTEMA TOTALITÁRIO GLOBAL


Houve muita coisa escrita, e muito foi dito por algumas pessoas que analisaram todas as
mudanças que ocorreram na sociedade americana nos últimos 20 anos ou mais, e que têm
olhado retrospectivamente na história dos Estados Unidos, e de fato, do mundo, e chegou à
conclusão de que há uma conspiração que influencia, de fato, controla os maiores eventos
históricos, não só nos Estados Unidos, mas também em todo o mundo. Esta interpretação
conspiratória da história é baseada em pessoas fazendo observações a partir de fora,
reunindo provas e concluindo que do lado de fora vêem uma conspiração. As suas provas e
conclusões são baseadas em provas recolhidas em retrospecto. Quero agora descrever o que
eu ouvi de um palestrante em 1969, que em algumas semanas será agora 20 anos atrás.

O orador não falou em termos de retrospectiva, mas sim previu as mudanças que seriam
trazidas no futuro. O orador não estava olhando de fora para dentro, achando que ele previu
uma conspiração, ao contrário, ele estava do lado de dentro, admitindo que, de fato, havia
um poder organizado, força, grupo de homens, que exercia influência suficiente para
determinar os principais eventos que envolvem países ao redor do mundo.
Além disso, ele previu, ou melhor, ele expôs, alterações que foram planejadas para o resto
deste século. Enquanto você escuta, se você recordar a situação, pelo menos nos Estados
Unidos em 1969 e os anos depois, e depois recupera os tipos de mudanças que ocorreram
até agora, quase 20 anos depois, eu acredito que você vai ficar impressionado com o grau
em que as coisas que foram planejadas já foram cumpridas. Algumas das coisas que fo ram
discutidas não se destinavam a ser realizadas ainda em 1988. [Nota: o ano da gravação],
mas se destinam a ser realizadas antes do final deste século.

Existe um calendário ; e foi durante esta sessão que alguns dos elementos do calendário
foram trazidos para fora. Qualquer um que recordar dos dias da campanha de Kennedy,
quando ele falou do progresso na década dos anos 60 “: Isso era uma espécie de clichê,
naqueles dias -” a década dos anos 60 “Bem, em 1969, nosso palestrante estava falando da
década de 70, a década de 80, e da década de 90. Antes disso, eu não me lembro de alguém
dizendo “a década dos anos 40 e a década de 50. Então eu acho que este plano geral e o
calendário tomou forma importante, com mais previsibilidade para aqueles que o
controlam, em algum momento no final dos anos 50. Isso é especulação de minha parte.

Em qualquer caso, o orador disse que seu propósito era para nos informar sobre as
mudanças que seriam trazidas nos próximos 30 anos ou mais, de modo que um sistema
inteiramente novo no mundo inteiro estaria em funcionamento antes da virada do século.
Como ele disse, “Nós planejamos entrar no século 21 com um início de execução.”[Grifo
nosso]

TUDO ESTÁ NO LUGAR E NINGUÉM PODE NOS DETER AGORA

Ele disse, enquanto ouvíamos o que ele estava prestes a apresentar, “Alguns de vocês vão
pensar que eu estou falando sobre o comunismo. Bem, o que eu estou falando é muito
maior do que o comunismo! “Naquela época, ele indicou que há muito mais cooperação
entre o Oriente e o Ocidente do que a maioria das pessoas imagina. Nas suas observações
introdutórias, ele comentou que ele estava livre para falar naquele momento. Ele não
poderia dizer o que ele estava prestes a dizer, até mesmo alguns anos antes. Mas ele estava
livre para falar neste momento, porque agora, e eu estou citando aqui, “está tudo no lugar e
ninguém pode nos deter agora.”
Ele passou a dizer que a maioria das pessoas não entende como os governos funcionam e
até mesmo pessoas em altos cargos nos governos, incluindo o nosso, realmente não entende
como e onde as decisões são tomadas. Ele passou a dizer que as pessoas que realmente
influenciam as decisões são nomes que para a maior parte de nós seria familiar, mas ele não
usaria nomes dos indivíduos ou nomes de qualquer organização específica. Mas que, se o
fizesse, a maioria seria de nomes que seriam reconhecidos pela maior parte de sua
audiência. Ele passou a dizer que eles não eram, sobretudo, pessoas em cargos públicos,
mas pessoas de destaque que foram principalmente conhecidas em suas ocupações
particulares ou posições particulares.

O palestrante foi o Dr. Richard Day, um médico e ex-professor de uma grande universidade
do Leste, e ele estava se dirigindo a um grupo de médicos, cerca de 80 em número. Seu
nome não poderia ser reconhecido por qualquer pessoa susceptível de ouvir isso. O único
propósito em gravar isto é para dar uma perspectiva para aqueles que ouvirem em relação
às mudanças que já foram realizadas nos últimos 20 anos ou mais, e uma pré- visualização
sobre o que, pelo menos algumas pessoas, estão planejando para o restante deste século,
para que eles possam entrar no século 21 com um começo de vôo. Alguns de nós não pode
entrar nesse século.

Seu propósito em contar ao nosso grupo sobre estas mudanças que deveriam ser trazidas foi
torná- las mais fáceis para nos adaptar a essas mudanças. De fato, como ele disse com
bastante precisão “, que haveria mudanças que seriam muito surpreendentes, e em alguns
aspectos difíceis para as pessoas aceitarem”, e ele esperava que nós, como uma espécie de
seus amigos, faríamos a adaptação mais facilmente se soubéssemos um pouco, de antemão,
o que esperar.

AS PESSOAS TERÃO QUE SE ACOSTUMAR À MUDANÇA


Em algum lugar nas observações introdutórias, ele insistiu que ninguém tivesse um
gravador de fita e que ninguém tomasse notas, o que, para um professor, era notável de se
esperar de uma audiência. Algo em seus comentários sugeriu que poderia haver
repercussões negativas contra ele, acaso se tornasse amplamente conhecido que, de fato, ele
tinha derramado o feijão, por assim dizer.

Quando eu ouvi pela primeira vez, pensei que talvez fosse uma espécie de viagem de ego,
alguém querendo aumentar sua própria importância. Mas, com as revelações se
desenrolando, eu comecei a entender por que ele poderia ter tido alguma preocupação em
não tornar conhecido o que foi dito, embora este fosse um fórum bastante público, onde ele
estava falando. No entanto, ele pediu que não fossem anotadas observações, sem uso de
gravação.

Foi sugerido que poderia haver algum perigo pessoal para si mesmo se estas revelações
fossem amplamente divulgadas. Novamente, quando as observações começaram a se
desdobrar, e ouvi as coisas odiosas que foram ditas, eu marquei um ponto para tentar
lembrar muito do que ele disse, de modo que pudesse associar minhas lembranças de
eventos simples em torno de mim para ajudar minha memória no futuro, acaso eu quisesse
fazer o que eu estou fazendo agora – esta gravação.

Eu também queria tentar manter uma perspectiva sobre o que estaria se desenvolvendo, se
de fato, seguiria o padrão previsto – o que está! Neste ponto, de modo que eu não esqueça
de incluí-lo mais tarde, eu só vou incluir algumas afirmações que foram feitas ao longo do
tempo em toda a apresentação. Uma das declarações tem a ver com a mudança. A
declaração foi: “As pessoas terão que se acostumar com a idéia de mudança, tão
acostumadas a mudar, que vão estar esperando a mudança. Nada vai ser permanente. ”Isso
muitas vezes apareceu no contexto de uma sociedade onde as pessoas pareciam não ter
raízes ou amarrações, mas seriam passivamente dispostas a aceitar a mudança,
simplesmente porque era só o que conheciam.
Esta era uma espécie de…, em contraste com gerações de pessoas até este momento, em
que você espera que as coisas sejam de uma certa forma, e permanece no local como ponto
de referência para sua vida.

Assim, a mudança deveria ser provocada, a mudança era para ser antecipada e esperada, e
aceita, sem perguntas. Outra observação que foi feita, de tempo em tempo, durante a
apresentação era. “As pessoas são muito confiantes, as pessoas não fazem as perguntas
certas.” Às vezes, ser demasiado confiante foi igualado a ser burro demais. Mas às vezes
quando ele dizia que “As pessoas não fazem as perguntas certas”, era quase com uma
sensação de pesar, como se ele estivesse apreensivo com aquilo que ele fazia parte, e
desejasse que as pessoas contestassem isso e talvez não fossem tão confiantes.

O REAL E AS METAS ESTABELECIDAS

Outro comentário que se repetiu ao longo do tempo, particularmente em relação às


mudanças das leis e costumes era: “Tudo tem dois propósitos. Um deles é o propósito
ostensivo que irá torná- lo aceitável para as pessoas e o segundo é a verdadeira finalidade de
promover os objetivos da criação do novo sistema. Frequentemente ele dizia: “Não há outra
maneira, não há outra maneira, não há outra maneira!” Isto parecia vir como uma espécie
de um pedido de desculpas, especialmente na conclusão de descrever algumas mudanças
especialmente ofensivas. Por exemp lo, a promoção do vício em drogas que nós vamos falar
mais tarde.

CONTROLE DA POPULAÇÃO

Ele era muito ativo junto a grupos de controle populacional, o movimento de controle
populacional e controle da população era realmente o ponto de entrada em detalhes após a
introdução. Ele disse que a população está crescendo muito rápido. Número de pessoas que
vivem no planeta deve ser limitada ou vamos ficar sem espaço para viver. Nós vamos
superar nossa fonte de alimento e irá poluir o mundo com nossos resíduos.

PERMISSÃO PARA TER FILHOS

As pessoas não serão autorizadas a ter filhos só porque elas querem, ou porque são
descuidadas. A maioria das famílias será limitada a dois. A algumas pessoas seria permitido
apenas um, no entanto as pessoas em circulação podem ser selecionadas e autorizadas a ter
três. Mas a maioria das pessoas seria permitido ter apenas dois bebês. Isso porque a taxa de
crescimento zero da população é de 2,1 filhos por família concluída. Portanto, algo como a
cada 10 famílias, uma pode ser permitida o privilégio do terceiro bebê. Para mim, até este
ponto, de controle populacional “a conotação principal das palavras era a limitação do
número de bebês para nascer.

Mas esta observação sobre o que seria “permitido” às pessoas e depois o que se seguiu,
deixou bem claro que quando você ouve “controle populacional”, significa mais do que
simplesmente controlar os nascimentos. Isso significa o emprego de todos os esforços para
o controle da população do mundo inteiro, um significado muito mais amplo a este termo
que eu nunca tinha ligado a ele antes de ouvir isso. Conforme você ouve e reflete sobre
algumas das coisas que você ouve, você começará a reconhecer como um aspecto se
encaixa com outros aspectos em termos de controlar os esforços humanos.

REDIRECIONANDO O PROPÓSITO DO SEXO


Bem, para controle da população, o próximo passo natural, em seguida, foi o sexo. Ele
disse que o sexo deve ser separado da reprodução. O sexo é muito prazeroso, e os estímulos
são fortes demais, para esperar que as pessoas desistam dele. Produtos químicos nos
alimentos e no abastecimento de água para reduzir o desejo sexual não são práticos. A
estratégia seria, então, não diminuir a atividade sexual, mas aumentar a atividade sexual,
mas de tal forma, que as pessoas não vão ter bebês.

CONTRACEPÇÃO UNIVERSALMENTE DISPONÍVEL PARA TODOS

A primeira consideração aqui era a contracepção. Contracepção seria muito fortemente


incentivada, e seria ligada intimamente na mente das pessoas com o sexo. Elas pensariam
automaticamente em contracepção quando estivessem pensando ou se preparando para
sexo e contracepção seria disponível universalmente. Contraceptivos seriam exibidos muito
mais proeminentemente em lojas, drogarias, até com cigarros e chicletes. A céu aberto, ao
invés de escondido, sob o balcão, onde as pessoas têm que perguntar para eles e talvez se
envergonhem. Este tipo de abertura era uma maneira de sugerir que os contraceptivos são
tanto uma parte da vida como quaisquer outros itens vendidos na loja. Contraceptivos
seriam anunciados e também distribuídos nas escolas em associação com a educação
sexual!

EDUCAÇÃO SEXUAL COMO FERRAMENTA DO GOVERNO MUNDIAL


A educação sexual era para fazer com que crianças se interessem cedo, fazendo a conexão
entre o sexo e a necessidade de contracepção no início de suas vidas, mesmo antes que se
tornem muito ativos. Neste momento, eu estava lembrando alguns dos meus professores,
especialmente no colégio, e achei totalmente inacreditável que eles concordariam, muito
menos a participassem na distribuição de contraceptivos aos alunos. Mas, isso apenas
reflete a minha falta de compreensão de como estas pessoas operam. Isso foi antes de os
programas baseados na escola clínica começarem. Muitas cidades nos Estados Unidos por
esta hora já estão configuradas com base nas escolas clínicas, que são principalmente
contracepção, controle de natalidade, clínicas de controle populacional. A idéia é que a
conexão entre sexo e contracepção, apresentados e reforçados na escola, iria transitar para o
casamento. Na verdade, se os jovens, quando eles amadurecerem, decidirem se casar, o
casamento em si seria diminuído em importância. Ele indicou algum reconhecimento de
que a maioria das pessoas provavelmente iria querer se casar, mas isso certamente não seria
considerado mais necessário para a atividade sexual.

(…)

LIBERDADE DA HOMOSSEXUALIDADE
“As pessoas terão permissão para ser homossexual”, que é a maneira que foi dito. Eles não
terão que esconder isso. Além disso, os idosos serão incentivados a continuar a ter vida
sexual ativa em idades muito avançadas, tão longo quanto possível. A todo mundo vai ser
dada permissão para ter sexo, para desfrutar da forma que quiserem. Vale qualquer coisa.
Esta é a maneira que foi colocado. Além disso, lembro- me de ter pensado: “Como é
arrogante este indivíduo, ou quem ele representa, para achar que eles podem dar ou retirar a
permissão para que as pessoas façam as coisas!” Mas esso foi a terminologia que foi
utilizada. A este respeito, a roupa foi mencionada. Estilos de roupas seriam fe itas mais
estimulantes e provocadoras. Já em 1969 foi a vez da mini-saia, quando essas saias mini-
eram muito, muito curtas e muito reveladoras. Ele disse: “Não é apenas a quantidade de
pele que é exposta que faz roupas sexualmente sedutoras, mas outras coisas mais sutis são
muitas vezes sugestivas.”
Coisas como movimento, e o corte da roupa, e o tipo de tecido, o posicionamento de
acessórios na roupa. “Se uma mulher tem um corpo atraente, por que não mostrá- lo?” Foi
uma das declarações. Não havia detalhes sobre o que se entende por “roupas provocantes”,
mas desde então se você assistiu à mudança de estilos de roupas, jeans são cortados de uma
maneira que eles estão mais apertados na virilha. Eles formam rugas. Rugas são
essencialmente setas. Linhas que dão uma visão direta para certas áreas anatômicas. Isso foi
na época do “queimar o sutiã ‘. Ele indicou que muitas mulheres não devem sair sem sutiã.
Elas precisam de um sutiã para ser atraente, então, ao invés de proibir sutiãs e queimá- los,
sutiãs voltaria. Mas eles seriam mais finos e macios permitindo o movimento mais natural.
Não foi especificado em contrário, mas, certamente, um sutiã muito fino é muito mais
revelador do mamilo e o que mais está por baixo, do que os sutiãs mais pesados que
estavam em grande estilo até aquele momento.
TECNOLOGIA

Antes, ele disse que sexo e reprodução seriam separados. Você faria sexo sem reprodução
e, em seguida, a tecnologia seria usada para a reprodução sem sexo. Isto seria feito no
laboratório. Ele indicou que já havia muita pesquisa, muito estava em curso sobre fazer
bebês em laboratório. Houve alguma elaboração sobre isso, mas eu não me lembro dos
detalhes. Muito da tecnologia veio à minha atenção desde aquela época. Não me lembro de
uma maneira que eu consiga distinguir o que foi dito do que eu posteriormente aprendi
como informação médica geral.

DIMINUIÇÃO DA IMPORTÂNCIA DA FAMÍLIA

As famílias seriam limitadas em tamanho. Nós já aludimos à ausência de permissão para


mais de dois filhos. O divórcio seria mais fácil e mais prevalente. A maioria das pessoas
que se casam vão se casar mais de uma vez. Mais pessoas não irão se casar. Pessoas
solteiras se hospedarão em hotéis e até mesmo viverão juntas. Isso seria muito comum –
ninguém sequer fazer perguntas sobre isso. Seria amplamente aceito como não diferente de
pessoas casadas de estarem juntas.
Mais mulheres trabalharão fora de casa. Mais homens serão transferidos para outras cidades
e em seus trabalhos, os homens iriam viajar mais. Portanto, seria mais difícil para as
famílias ficarem juntas. Isso tende a tornar o relacionamento conjugal menos estável e,
portanto, tendem a tornar as pessoas menos dispostas a ter filhos. Menos famílias extensas e
mais remotas.

Viajar seria mais fácil, menos caro, por um tempo, para que as pessoas que tivessem que
viajar sentissem que poderiam voltar para suas famílias, não que eles estavam sendo
abruptamente retirados de suas famílias. Mas um dos efeitos líquidos das leis de divórcio,
combinados com a promoção de viagens, e as famílias, a transferência de uma cidade para
outra, foi a de criar instabilidade nas famílias.

Se ambos, marido e esposa, estão trabalhando e um parceiro é transferido, o outro não pode
ser facilmente transferido. Logo, ele ou ela fica pra trás ou então larga o trabalho e assume
os riscos de não encontrar emprego no novo local. De qualquer jeito, é uma abordagem
diabólica para essa coisa toda!

EUTANÁSIA E A PÍLULA DA MORTE


Todo mundo tem o direito de viver só pelo tempo que for. Os velhos já não são úteis. Eles
se tornam um fardo. Você deve estar pronto para aceitar a morte. A maioria das
pessoas.Um limite de idade arbitrário pode ser estabelecido. Afinal, você tem direito a
jantares, tantos orgasmos, e tantos prazeres bons da vida. Depois de ter tido um número
suficiente deles e você não for mais produtivo, trabalhando e contribuindo, então você deve
estar pronto para por-se de lado em prol da próxima geração.

Algumas coisas ajudam as pessoas a perceberem que elas viveram o suficiente, ele
mencionou vários delas. Não me lembro de todos elas, mas aqui estão algumas: o uso de
tinta de impressão muito pálido sobre os formulários necessárias para as pessoas
preencherem. As pessoas mais velhas não seriam capazes de ler a tinta pálida tão
facilmente e precisariam da ajuda dos mais jovens. Padrões de tráfego de automóveis, não
haveria mais faixas de tráfego de alta velocidade que os idosos com seus reflexos mais
lentos teriam dificuldade para lidar e, portanto, perderia parte de sua independência.

LIMITANDO O ACESSO À MEDICINA


Um item grande que foi elaborado durante algum tempo foi o custo da assistência médica,
que seria onerosamente alto. Assistência médica seria ligada muito de perto com o próprio
trabalho, mas também teria um custo muito, muito alto, para que ele simplesmente não
ficasse disponível para as pessoas além de um certo tempo. A menos que eles tenham uma
família extremamente rica, apoiando, eles vão ter que ficar sem cuidado.

E a idéia era que, se todo mundo disser: “Chega! Que fardo sobre os jovens para tentar
manter as pessoas idosas “, em seguida, o jovem iria concordar em ajudar a mãe e o pai a
fazer a passagem, desde que iste fosse feito de forma humana e com dignidade. Em
seguida, o exemplo era – não podia ser um bom, festa de despedida, uma verdadeira
celebração. Mamãe e papai tinham feito um bom trabalho. Em seguida, após a festa acabar,
tomam a “pílula da morte”.

PLANEJAMENTO DE CONTROLE SOBRE A MEDICINA

O próximo tópico é Medicina. Não haveria mudanças profundas na prática da medicina.


Em geral, a medicina seria muito mais bem controlada. A observação que foi feita em 1969
é que, “O Congresso não prosseguirá com o programa nacional de saúde, é agora, mais que
evidente. Mas não é necessário, nós temos outras maneiras de controlar os cuidados de
saúde “. Este viria de forma mais gradual, mas todo o serviço de saúde está sob controle
apertado.
Assistência médica estaria intimamente ligada ao trabalho. Se você não trabalha ou não
pode trabalhar, você não terá acesso a cuidados médicos. Os dias de hospitais oferecendo
atendimento gratuito, gradualmente, iriam escada abaixo, até se tornar praticamente
inexistente. Os custos seriam forçados a fim de que as pessoas não fossem capazes de se
dar ao luxo de ficar sem plano de saúde. As pessoas pagam por isso, você tem direito a ele.
Foi só depois que eu comecei a perceber até que ponto você não estaria pagando por isso. O
atendimento médico seria pago por outros. Portanto, você iria aceitar com gratidão, de
joelhos, o que foi oferecido a você como um privilégio.

O seu papel de ser responsável pelo seu próprio cuidado seria diminuído. Como qualquer
apartado aqui, isso não é algo que foi desenvolvido naquela época, eu não entendi na hora
que era um aparte. A forma como isto funciona, todo mundo faz um plano de saúde, e se
você não tem, então você deve pagar diretamente; o custo de seu tratamento é enorme.

A operadora de planos de saúde, no entanto, paga pelo seu cuidado, mas não paga a mesma
quantia. Se você é cobrado, digamos, US $ 600 para o uso de uma sala de operação, a
operadora não paga R $ 600; ela paga apenas R $ 300 ou $ 400. Esse diferencial de
faturamento tem o efeito desejado: Ele permite que a operado ra pague por aquilo que você
nunca poderia pagar. Eles recebem um desconto que é indisponível para você. Quando você
vê a sua conta, você é grato que a operadora de saúde pode fazer isso.E desta forma você é
dependente, e praticamente obrigado a ter plano de saúde.

O faturamento conjunto é fraudulento. O acesso aos hospitais seria rigidamente controlado


e a identificação seria necessária para entrar no edifício. A segurança dentro e em torno dos
hospitais seria estabelecida e gradualmente aumentada de forma que ninguém sem
identificação possa entrar ou se movimentar dentro do edifício.

Roubo de equipamentos hospitalares, coisas como máquinas de escrever e microscópios e


assim por diante seria “permitido” e exagerado; relatos de que seria exagerado para que esta
fosse a desculpa necessária para estabelecer a necessidade de segurança rigorosa até que as
pessoas se acostumassem a ela.

Qualquer um que se desloque num hospital seria obrigado a usar um crachá de identificação
com foto e dizendo por que ele estava lá, funcionário ou técnico de laboratório ou visitante
ou o que quer. Isso é para ser levado adiante gradualmente, deixando todo mundo
acostumado com a idéia de se identificar – até que foi apenas aceito. Esta necessidade de
identificação para se mover iria começar em pequenas formas: hospitais, algumas
empresas, mas gradualmente expandir para incluir em todos os lugares! Observou-se que os
hospitais podem ser usados para confinar as pessoas e para o tratamento de criminosos. Isso
não significa, necessariamente, o tratamento médico.

Naquela época eu não conhecia o termo “Psicose Prison” (Prisão Psiquiátrica), da União
Soviética, mas, sem tentar recordar todos os detalhes, basicamente, ele estava descrevendo
o uso de hospitais, tanto para tratar os doentes, como para o confinamento de criminosos
por outras razões que o bem-estar médico do criminoso. A definição de criminoso não foi
dada.
ELIMINAÇÃO DE MÉDICOS PARTICULARES

A imagem do médico iria mudar. Já não seria visto como um profissional particular em
serviço para pacientes particulares. O médico viria a ser gradualmente reconhecido como
um técnico altamente qualificado – e seu trabalho iria mudar. O trabalho é incluir coisas
como as execuções por injeção letal. A imagem do médico ser uma pessoa, poderosa e
independente teria de ser alterada.

Ele passou a dizer: “Os médicos estão fazendo dinheiro demais. Eles devem fazer anúncios
como qualquer outro produto. “Os advogados teriam que fazer publicidade também. Tenha
em mente que esta era uma platéia de médicos, sendo falada por um médico. E era
interessante que ele iria fazer algumas declarações bastante ofensivas para o seu público,
sem medo de contrariar-nos.

O praticante solitário se tornaria uma coisa do passado. Aos poucos os die- hards (pró-vida)
podem tentar resistir, mas a maioria dos médicos seriam utilizados por uma instituição de
um tipo ou de outro. A prática de grupo seria incentivada, as empresas seriam
incentivadas, em seguida, uma vez que a imagem corporativa da assistência médica tornou-
se gradualmente mais e mais aceitável, os médicos cada vez mais tornam-se funcionários,
em vez de contratantes independentes.

Junto a isso, é claro, de forma não declarada, mas necessária, está a idéia de que o
empregado que serve a seu empregador, e não ao paciente. Então, nós já vimos um monte
disso nos últimos 20 anos. E, aparentemente, há mais no horizonte. O termo HMO não foi

utilizado na época, mas conforme você olha para HMO você vê que este é o caminho que a
assistência médica está sendo retomada, pois a abordagem do Seguro Nacional de Saúde
não passa no Congresso.

Alguns médicos obstinados podem tentar manter-se na prática individual, mantendo-se


independente, mas sofreria uma grande perda de renda. Eles seriam capazes de chegar
perto, talvez, mas nunca realmente conseguir viver confortavelmente como aqueles que
estão dispostos a se tornar funcionários do sistema.

Em última análise, não haveria qualquer espaço para o praticante individual depois que o
sistema estiver consolidado.

NOVAS DOENÇAS DIFÍCIEIS DE DIAGNOSTICAR E INTRATÁVEIS

O próximo título a falar é sobre Saúde e Doença. Ele disse que haveria novas doenças que
apareceriam que nunca tinham sido vistas antes. Seria muito difícil de diagnosticar e seriam
intratáveis – pelo menos por um longo tempo. Nenhuma elaboração foi feita sobre isso, mas
eu me lembro, não muito depois de ouvir esta apresentação, quando tive um diagnóstico
intrigante, eu estava perguntando: “É este um caso de que ele estava falando?” Alguns anos
mais tarde desenvolveu-se a AIDS . Eu acho que a AIDS era pelo menos um exemplo do
que ele estava falando. Agora penso que provavelmente a AIDS é uma doença fabricada.
SUPRIMINDO A CURA DO CÂNCER COMO UM MEIO DE CONTROLE
POPULACIONAL

Câncer. Ele disse. “Nós podemos curar quase qualquer câncer agora mesmo! A informação
está num arquivo do Instituto Rockefeller, se ele decidir que deve ser liberada. Mas
considere - se as pessoas pararem de morrer de câncer, como rapidamente nos tornaríamos
superpovoados. Você pode também morrer de câncer como de outra coisa. “Os esforços
para o tratamento do câncer seriam mais orientados para o conforto do que para a cura.

Houve algumas declarações de que a cura do câncer, que estava escondida no Instituto
Rockefeller, viria à luz porque os pesquisadores independentes podem fazê- lo, apesar
desses esforços para reprimi-los. Mas pelo menos por enquanto, deixar as pessoas
morrerem de câncer era uma boa coisa a fazer, porque iria abrandar o problema da
superpopulação.

INDUTOR DE INFARTO DO CORAÇÃO COMO FORMA DE ASSASSINATO


Outra coisa muito interessante foi os ataques cardíacos. Ele disse: “Há agora uma maneira
de simular um ataque cardíaco real. Ele pode ser usado como meio de assassinato. “Apenas
um patologista muito hábil que saiba exatamente o que procurar em uma autópsia, poderia
distinguir esta da coisa da real.

Eu pensei que era uma coisa muito surpreendente e chocante ouvir isso deste homem em
particular naquele momento particular. Isso, e os negócios da cura do câncer, realmente
ainda se destacam nitidamente na minha memória, porque eles eram tão chocantes e,
naquele momento, pareceu- me fora do personagem. Ele então passou a falar sobre nutrição
e uma espécia de exercício no mesmo quadro. As pessoas teriam que comer direito e
exercer o direito de viver tanto tempo quanto antes. A maioria não irá.

Na alimentação, não houve indicação específica que pude recordar os nutrientes em


particular que seriam inadequados ou em excesso. Em retrospectiva, eu tendo a pensar que
ele quis dizer dietas elevadas de sal e dietas ricas em gordura predispõem para pressão alta
e doenças cardíacas prematuras ateroscleróticas. E que se as pessoas que estavam muito
burras ou muito preguiçosas para se exercitar como deveriam, em seguida, suas gorduras
circulantes subiriam e ficariam predispostas à doença.
Ele também disse algo sobre informações de dietas que seriam amplamente disponíveis,
mas a maioria das pessoas, principalmente as pessoas estúpidas, que não tinham direito de
continuar a viver de qualquer maneira, iriam ignorar o conselho e continuar a comer o que
era conveniente e gostoso. Foram algumas outras coisas desagradáveis que ele disse sobre
os alimentos. Eu só não consigo lembrar o que eram. Mas eu me lembro de ter reflexos
sobre querer plantar um jardim no quintal para contornar qualquer desses alimentos que
seriam contaminados. Lamento não me lembro os detalhes sobre alimentação e nutrição
perigosos.

No que diz respeito ao exercício, ele passou a dizer que mais e mais pessoas se exercitariam
mais, especialmente correndo, porque todo mundo pode correr. Você não precisa de
nenhum equipamento especial ou lugar. Você pode executar em qualquer lugar. Como ele
disse. “As pessoas vão estar correndo em todo o lugar.” E nesse sentido, ele apontou como
fonte produz demanda. E isso foi em referência à roupa atlética e equipamentos.

Como isso seria feito mais amplamente disponível e glamourizada, particularmente no que
diz respeito ao tênis, isso estimularia as pessoas a desenvolver um interesse em correr como
parte de uma espécie inteira de campanha de propaganda pública. As pessoas seriam
incentivadas, em seguida, a comprar o eq uipamento desportivo e atraente para entrar em
exercício. Em conexão com a nutrição que ele também mencionou que locais públicos
alimentares iriam aumentar rapidamente. Que isto tinha uma ligação com a família
também.

Com mais e mais pessoas comendo fora, comer em casa se tornaria menos importante. As
pessoas seriam menos dependentes de suas cozinhas em casa. E então isto também está
ligado aos alimentos de conveniência que estão sendo amplamente divulgados - coisas que
você pode fazer no microondas. Refeições inteiras estariam disponíveis pré-prontas. E é
claro que temos visto isso agora. Mas esta abordage m totalmente diferente para comer fora
e refeições preparadas previamente sendo comidas em casa foi prevista na época para ser
realizada. Os alimentos de conveniência seriam parte dos perigos.
Qualquer um que seja preguiçoso o suficiente para querer os alimentos de conveniência, em
vez de fazer o seu próprio alimento também era melhor ser energético o suficiente para
exercitar. Porque se ele era muito preguiçoso para fazer exercício e com preguiça de
corrigir sua própria comida, então ele não merece viver muito tempo. Isso tudo foi
apresentado como uma espécie de julgamento moral sobre as pessoas e o que elas devem
fazer com suas energias. As pessoas que são inteligentes, que iriam aprender sobre nutrição,
e que são disciplinadas o suficiente para comer direito e exercitar direito são pessoas
melhores – e do tipo que você quer que viva mais tempo.

EDUCAÇÃO COMO FERRAMENTA PARA ACELERAR O INÍCIO DA PUBERDADE


E EVOLUÇÃO

Em algum lugar aqui também havia algo sobre a aceleração do início da puberdade. E isso
foi dito em relação à saúde, e mais tarde em conexão com a educação, e se conecta a
acelerar o processo de mudança evolutiva. Houve uma declaração de que “nós pensamos
que podemos empurrar a evolução mais rápido e na direção que quer que ela vá.”Eu lembro
disso apenas como uma declaração geral. Não me lembro se algum detalhe foi dado além
disso.

MISTURAR TODAS AS RELIGIÕES


Outra área de discussão era a religião. Este é um discurso ateu confesso. Ele disse: “A
religião não é necessariamente ruim. Muitas pessoas parecem precisar de religião, com seus
mistérios e rituais – para que eles tenham religião. Mas as grandes religiões de hoje tem que
ser mudadas porque elas não são compatíveis com as mudanças que virão. As antigas
religiões terão de desaparecer, especialmente o cristianismo.

Uma vez que a Igreja Católica Romana for derrubada. o resto do cristianismo seguirá
facilmente. Em seguida, uma nova religião pode ser aceita para uso em todo o mundo. Ela
irá incorporar algo de todos as antigas para torná-la mais fácil para as pessoas aceitar, e se
sentir em casa. A maioria das pessoas não vai estar muito preocupada com a religião. Elas
vão perceber que elas não precisam disso. ”

SUBSTITUIÇÃO DA BÍBLIA ATRAVÉS DE REVISÕES DE PALAVRAS-CHAVE

A fim de fazer isso, a Bíblia será alterada. Vai ser reescrita para se ajustar à nova religião.
Aos poucos, as palavras-chave serão substituídas por novas palavras com vários tons de
significado. Em seguida, o significado ligado à palavra nova pode estar perto da antiga
palavra – e conforme o tempo passar, outros matizes de significado da palavra podem ser
enfatizados e então, gradualmente, a palavra será substituída por outra palavra. “Eu não sei
se eu estou fazendo isso bem claro, mas a idéia é que tudo na Escritura não precisa ser
reescrita, apenas palavras-chave substituídas por outras palavras.

A variabilidade no sentido ligado a qualquer palavra pode ser usada como uma ferramenta
para mudar todo o significado da Escritura, e, por conseguinte, torná-la aceitável para esta
nova religião. A maioria das pessoas não vai saber a diferença, e este foi outro dos
momentos em que ele disse, “os poucos que notarem a diferença não serão suficientes para
ter importância”
AS IGREJAS IRÃO NOS AJUDAR
Seguiu-se então uma das declarações mais surpreendentes de toda a apresentação: Ele
disse: “Alguns de vocês provavelmente acham que as Igrejas não vai aceitar isso”, e ele
passou a dizer, “as igrejas irão nos ajudar!” Não houve elaboração sobre isso, não ficou
claro exatamente o que ele tinha em mente quando disse: “as igrejas nos ajudarão!”

Em retrospecto, acho que alguns de nós agora podem entender o que ele quis dizer na
época. Lembro- me então só de pensar, “não, eles não!” E lembrando as palavras de nosso
Senhor, onde ele disse a Pedro: “Tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja, e
portas do inferno não prevalecerão contra ela. “Então, sim, algumas pessoas nas Igrejas
pode ajudar e nos subsequentes 20 anos vimos como algumas pessoas nas Igrejas têm
ajudado. Mas também sabemos que as palavras de nosso Senhor será firme, e as portas do
inferno não prevalecerão.

REESTRUTURAÇÃO DA EDUCAÇÃO COMO FERRAMENTA DE DOUTRINAÇÃO

Outra área de discussão foi a Educação. Em conexão com a educação lembro o que ele
disse sobre a religião, foi além de a lterar a Bíblia, ele disse que os clássicos na literatura
teriam de ser alterados. Eu me lembro de que os escritos de Mark Twain foram dados como
um exemplo. Mas ele disse que o leitor casual na leitura de uma versão revista de um
clássico nunca sequer sus peitaria que houve alguma mudança. Alguém teria que ir através
de palavra por palavra, para reconhecer que qualquer mudança foi feita nestes clássicos, as
mudanças seriam tão sutis. Mas as mudanças ocorreriam, tais como para promover a
aceitação do novo sistema.

MAIS TEMPO NA ESCOLA, MAS ELES NÃO IRÃO APRENDER NADA


Quanto à educação, ele indicou que as crianças passariam mais tempo nas escolas, mas em
muitas escolas eles não iriam aprender nada. Eles vão aprender algumas coisas, mas não
tanto como antigamente. Melhores escolas, em áreas melhores com pessoas melhores, seus
filhos vão aprender mais. Nas escolas melhores o ensino seria acelerado. Este é outro
momento em que ele disse, forçando as crianças a aprenderem mais parecia estar sugerindo
que seus cérebros iriam evoluir, que a sua prole iria evoluir “

Nós pensamos que podemos forçar a evolução.”; uma forma de forçar a evolução, onde as
crianças iriam aprender e ser mais inteligentes em uma idade mais jovem. Como se essa
forçada iria alterar a sua fisiologia. Em geral, a escolaridade seria prolongada. Isso
significava prolongar o ano escolar. Eu não lembro com certeza o que ele disse sobre o
tempo de um dia de escola, eu me lembro que ele disse que a escola foi planejada para
percorrer todo o verão, que as férias escolares de verão se tornariam uma coisa do passado.

Não só pelas escolas, mas por outras razões. As pessoas começam a pensar em férias
durante todo o ano, não apenas no verão. Para a maioria das pessoas levaria mais tempo
para completar sua educação. Para conseguir o que originalmente estava em um curso de
bacharelado, agora exigem graus avançados e mais escolaridade.

Um monte de tempo escolar seria apenas perda de tempo. Boas escolas se tornariam mais
competitivas. Eu inferi quando ele disse isso, que ele estava incluindo todas as escolas – da
fundamental até a faculdade – mas eu não me lembro se ele realmente disse isso. Os alunos
teriam que decidir em uma idade mais jovem o que eles gostariam de estudar e chegar até
sua trilha cedo. Seria mais difícil de mudar para outro campo de estudo uma vez que você
tiver começado. Estudos seriam concentrados em uma profundidade muito maior, mas se
estreitariam.

Você não teria acesso ao material em outros campos, fora da sua própria área de estudo,
sem aprovação. Este parece ser mais sobre o que ele falou sobre o acesso limitado a outros
campos. Se bem me lembro, is to foi algo como sendo mais a nível de faculdade, talvez. As
pessoas seriam muito especializadas na sua área de especialização.Mas eles não serão
capazes de obter uma educação ampla e não serão capazes de entender o que está
acontecendo em geral.

CONTROLE DE QUEM TEM ACESSO À INFORMAÇÃO


Ele já estava conversando sobre computadores na educação, e naquele momento ele disse
que ninguém teria acesso a computadores, ou o acesso a livros que não estavam
diretamente relacionados ao seu campo de estudo, e para ter acesso teria que ter uma boa
razão para fazê- lo. Caso contrário, o acesso seria negado.

ESCOLAS COMO O CENTRO DA COMUNIDADE

Outro ângulo é que as escolas se tornariam mais importantes na vida das pessoas em geral.
Crianças, além de seus acadêmicos, teriam de entrar em atividades escolares, a menos que
queiram se sentir completamente fora dele. Atividades espontâneas entre crianças, a única
coisa que me veio à mente quando ouvi isto foi de futebol de areia e muitas equipes de
beisebol de areia, que ocupam as crianças enquanto crescendo.

Eu disse as crianças que querem todas as atividades fora da escola seriam quase forçadas a
obtê-las através da escola. Haveria poucas oportunidades fora. Agora, as pressões do
programa de aceleração escolar, as demandas aceleradas, onde as crianças se sentem que
tem que fazer parte de algo – um ou outro clube atlético ou alguma atividade escolar - essas
pressões que ele reconheceu queimaria alguns alunos.

Ele disse. “Os mais espertos vão aprender a lidar com pressões para sobreviver.Haverá
alguma ajuda disponível para os alunos a lidar com o estresse, mas o incapaz não será
capaz de fazê-lo. Eles, então, passará para outras coisas. “Neste contexto e, mais tarde, com
o abuso de drogas e abuso de álcool, ele indicou que os serviços psiquiátricos para ajudar
seriam aumentados dramaticamente.

Com todos empurrando-os para a realização, foi reconhecido que muitas pessoas
precisariam de ajuda, e as pessoas que valem a pena ser mantidas seriam capazes de aceitar
e beneficiar-se dessa ajuda, e ainda ser super empreendedoras. Aqueles que não puderem
cairiam no esquecimento e, portanto, eram uma espécie de “dispensáveis”. Eu acho que é a
palavra que procuro. Educação seria ao longo da vida e adultos estariam indo para a escola.
Haverá sempre novas informações que os adultos devem ter para manter-se. Quando você
não pode manter-se mais, você é muito velho. Esta foi uma outra maneira de deixar as
pessoas mais velhas saberem que o tempo tinha chegado para eles e tomar a pílula da
morte. Se você está cansado demais para acompanhar a sua educação, ou você ficou velho
demais para aprender novas informações, então este será um sinal – você começa a se
preparar para ficar pronto para a etapa a ser posto de lado.

ALGUNS LIVROS SIMPLESMENTE DESAPARECESÃO DAS BIBLIOTECAS


Além de rever os clássicos, o que aludi há pouco tempo atrás, e com a revisão da Bíblia, ele
disse: “Alguns livros simplesmente desaparecerão das bibliotecas.” Isso foi no sentido de
que alguns livros contêm informações ou contêm idéias que não devem ser mantidas ao
redor. Portanto, esses livros desapareceriam.

Não me lembro exatamente se ele disse como isso era para ser realizado. Mas eu me lembro
de que isso incluiria furtos. Que certas pessoas seriam designadas para ir às bibliotecas
certas e pegar alguns livros e apenas se livrar deles. Não necessariamente como uma
questão de política – simplesmente roubá-los. Mais adiante na linha do tempo, nem todo
mundo será permitido ter livros próprios. E há alguns livros que ninguém será permitido
possuir.

MUDAR AS LEIS
Outra área de discussão foi que as leis seriam alteradas. Naquela época, uma grande
quantidade de Estados tinham leis azuis sobre as vendas de domingo, sobre algumas
atividades de domingo. Ele disse que as leis azuis [domingo] seriam todas revogadas. Leis
de jogo seriam repetidas ou relaxadas, de modo que o jogo seria aumentado. Ele indicou,
então, que os governos entrariam em jogo.

Nós tivemos um monte de loterias estaduais aparecendo em todo o país desde então. E, no
momento, já estávamos sendo informados de que seria o caso. “Por que todo o dinheiro do
jogo ser mantido em mãos de particulares, quando o Estado se beneficiaria com isso?” Foi
o racional por trás dele. Mas as pessoas devem ser capazes de jogar, se quiserem. Então ela
se tornaria uma atividade civil, ao invés de uma atividade privada, ou ilegal.

As leis da bancarrota teriam de ser alteradas. Eu não me lembro dos detalhes, mas apenas
que elas seriam alteradas. E eu sei que, subsequente àquele tempo, elas têm sido. As leis
antitruste teriam de ser alteradas, ou ser interpretadas de forma diferente, ou ambos. Em
conexão com as mudanças de leis antitruste, houve alguma declaração que, seria sentido
um aumento na competição. Mas isso seria o aumento da concorrência dentro de
circunstâncias controladas de outra forma. Então não é uma livre concorrência.

Lembro-me de ter a impressão de que era como uma competição, mas dentro de membros
de um clube. Não haveria ninguém fora do clube que seria capaz de competir. Como
equipes que competem dentro de uma liga profissional de esportes, se você é a NFL ou das
Ligas de beisebol norte-americanos ou National – você compete dentro da liga mas a liga é
tudo em acordo sobre quais são as regras da concorrência – não é uma competição
realmente livre.

O INCENTIVO AO ABUSO DE DROGAS PARA CRIAR UMA ATMOSFERA


SELVAGEM

O uso de drogas seria aumentado. O uso do álcool seria aumentado. Esforços de aplicação
da lei contra as drogas seriam aumentados. Na primeira audiência, parecia uma
contradição. Aumentar o abuso de drogas e, simultaneamente, aumentar a aplicação da lei
contra o abuso de drogas? Mas a idéia é que, em parte, a maior disponibilidade de drogas
seria uma espécie de lei da selva em que os fracos e os impróprios seriam selecionados para
cair fora.
Não foi uma declaração feita no momento: “Antes a terra estava superpovoada, houve uma
lei da selva, onde somente os mais aptos sobreviveram. Você tem que ser capaz de
proteger-se contra os elementos e os animais selvagens e doenças, mas se você se encaixar,
sobrevive. Mas agora nós nos tornamos tão civilizados – somos mais civilizados – e os
incapazes são habilitados a sobreviver apenas à custa daqueles que são mais aptos “O abuso
de drogas seria restaurar, em certo sentido, a lei da selva e seleção dos mais aptos para a
sobrevivência.

Notícias sobre os esforços de aplicação de lei contra o abuso de drogas tenderia a manter a
droga na consciência pública. E também tende a reduzir essa complacência injustificada
americana que o mundo é um lugar seguro e um lugar agradável.

ABUSO DE ÁLCOOL
A mesma coisa aconteceria com o álcool. O abuso de álcool seria tanto promovido quanto
rebaixado ao mesmo tempo. O vulneráveis e fracos iriam responder às promoções e,
portanto, usariam e abusarim do álcool. Dirigir embriagado se tornaria mais um problema, e
regras mais rigorosas sobre a condução sob a influência seriam estabelecidas para que mais
e mais pessoas perdessem o privilégio de dirigir.

Novamente, muito mais na forma de serviços psicológicos seria disponibilizado para ajudar
aqueles que se viciaram em drogas e álcool. A idéia é que, a fim de promover isto – álcool
e drogas são usados para filtrar alguns dos inaptos – pessoas que de outra forma são muito
bons, também estariam sujeitos a ser fisgados.

E se eles realmente valerem o seu sal, teriam sentido o suficiente para procurar
aconselhamento psicológico e se beneficiar dele. Portanto, isto foi apresentado como uma
espécie de valor redentor por parte dos planejadores. Era como se ele estivesse dizendo:
“Você acha que estamos mal na promoção dessas coisas más – mas veja como nós somos
bons, – nós também estamos proporcionando uma saída!”

RESTRIÇÕES ÀS VIAGENS
Esta também tinha ligação com algo que veremos mais tarde sobre as restrições gerais
sobre viagens. Nem todo mundo deve ser livre para viajar da forma como eles fazem agora
nos Estados Unidos. As pessoas não têm necessidade de viajar dessa maneira. É um
privilégio! Era uma espécie de jeito arrogante que foi colocado.

A NECESSIDADE DE MAIS PRISÕES E USANDO HOSPITAIS COMO PRISÕES


Mais prisões seriam necessárias. Os hospitais poderiam servir como prisões. Alguns
hospitais novos seriam construídos, de modo a torná- los adaptáveis para sua utilização
como cadeia.

Fim da fita 1

Apenas, traduzi galera

Iara De Lorenzo

FALTA DE SEGURANÇA

Nada é permanente. Ruas serão re-roteadas e renomeadas. Áreas que você não tinha visto
em algum tempo se tornariam desconhecidas. Entre outras coisas, isso contribuiria para as
pessoas mais velhas sentirem que era hora de seguir em frente, sentiriam que não podiam
sequer acompanhar as mudanças em áreas que antes eram familiares. Iriam permitir que
edifícios ficassem vazios e deteriorarem-se, e permitiram que, em certas localidades, as
ruas se deteriorassem. O objetivo disto foi o de fornecer a floresta, o ambiente deprimido
para os inaptos. Em algum lugar conectado com este mesmo assunto, ele mencionou que os
edifícios e pontes seriam construídos para que entrassem em colapso depois de um tempo,
haveria mais acidentes envolvendo aviões e ferrovias e automóveis.

Tudo isso para contribuir para o sentimento de insegurança, de que nada estava seguro. Não
muito tempo após esta apresentação, e eu acho que um ou dois antes, na área onde eu moro,
tivemos uma ruptura de ponte recém-construída. Outro defeito de ponte recém-construída
foi descoberto antes que ela também quebrasse. Lembro de ter lido apenas incidentes
espalhados em todo o país, onde shoppings caíram…

Lembro também que um dos shopping centers em nossa área, o primeiro prédio que eu já
tinha estado em que você pode sentir essa vibração em todo o edifício, quando havia um
monte de gente lá dentro. Lembro-me imaginando naquele momento se este shopping foi
um dos prédios de que ele estava falando. Conversando com as pessoas da área de
construção e arquitetos sobre isso eles diriam, “Ah, não, isso é bom quando o prédio vibra
como que, o que significa que é flexível, não rígida.” Bem, talvez seja assim, vamos esperar
para ver. Outras áreas seriam bem conservadas. Nem todas as partes da cidade seriam
favelas.

CRIME USADO PARA GERENCIAR A SOCIEDADE


Seriam criadas favelas e outras áreas seriam bem conservadas. Aquelas pessoas capazes de
deixar as favelas para áreas melhores, em seguida, iriam aprender a apreciar melhor a
importância da realização humana. Isto significava que, se deixad a a selva e vindo para a
civilização, por assim dizer, as pessoas poderiam se orgulhar de suas próprias realizações.
Não houve qualquer relação de simpatia com aqueles que fossem deixados para trás na
selva de drogas e bairros em deterioração.

Em seguida, uma declaração que foi uma espécie de surpresa, “Nós achamos que podemos
efetivamente limitar o crime para as áreas de favelas, por isso não se espalhará severamente
para áreas muito melhores”. Eu deveria talvez dizer aqui que estas não são, obviamente,
palavra por palavra do que foi dito, depois de 20 anos, mas o que eu estou citando, estou
dando a tendência geral do que foi dito, próximo de palavra por palavra, talvez não
exatamente assim.

Lembro-me de ter pensado, como ele pode estar tão confiante de que o elemento criminoso
vai ficar onde ele quer que fique? Mas ele passou a dizer que o aumento da segurança seria
necessário nas áreas melhores. Isso significaria mais policiais, melhores esforços
coordenados de polícia. Ele não falou a respeito, mas eu queria saber naquela época sobre
os movimentos que estavam em andamento para consolidar todos os departamentos de
polícia de subúrbios ao redor das grandes cidades. Eu acho que o John Birch Society foi um
dos que ele estava dizendo “Apoie a polícia local, não os deixem ser consilidados”.
Lembro-me de pensar se isso foi uma das coisas que ele tinha em mente sobre a segurança.
Não foi explicitamente declarado.

De qualquer forma, ele passou a dizer que haveria toda uma nova indústria de sistemas de
segurança residenciais a serem desenvolvidos, com alarmes e travas e alarmes dirigos ao
departamento de polícia, para que as pessoas pudessem proteger sua riqueza e bem-estar.
Como parte da atividade criminosa nas favelas iria se espalhar para as áreas melhores e
mais ricas, mais áreas similares seriam desenvolvidas.

E mais uma vez foi declarado como se fosse uma qualidade redentora: Veja que estamos
gerando toda esta criminalidade, mas olha como somos bons – estamos gerando também os
meios para você se proteger contra o crime. Um tipo de coisa repetida ao longo desta
apresentação foi o mal reconhecido e então a coisa auto perdão: “Veja que te dei uma
saída.”

REDUÇÃO DA PREEMINÊNCIA AMERICANA INDUSTRIAL

A Indústria norte-americana veio em discussão – foi a primeira vez que eu ouvi o termo
interdependência global ou essa noção. Ele declarou que o plano era que seriam atribuídos
diferentes papéis de indústria e comércio a diferentes partes do mundo. em um sistema
unificado global.

A continuação da preeminência dos Estados Unidos e da relativa independência e auto-


suficiência dos Estados Unidos teria que ser mudada. Esta foi uma das várias vezes que,
segundo ele, a fim de criar uma nova estrutura, primeiro você tem que demolir a velha, e a
indústria norte-americana foi um exe mplo disso. Nosso sistema teria que ser reduzido, a
fim de dar a outros países a oportunidade de construir suas indústrias, porque senão eles
não seriam capazes de competir contra os Estados Unidos.

Isso era especialmente verdadeiro em relação às nossas indústrias pesadas, que seriam
passadas para trás, enquanto as mesmas indústrias estavam sendo desenvolvidas em outros
países, notadamente o Japão. Neste ponto, houve alguma discussão sobre aço e, em
particular sobre automóveis – Lembro-me dele dizer que os automóveis serão importados
do Japão em pé de igualdade com os nossos próprios carros produzidos internamente, mas
o produto japonês seria melhor. Coisas seriam feitas de modo que iriam quebrar e cair, isto
nos Estados Unidos, para que as pessoas tendessem a preferir a variedade importada e isso
daria um pouco de impulso para os concorrentes estrangeiros.

Um exemplo foi o carro japonês. Em 1969, carros japoneses, se fossem vendidos aqui, por
tudo que me lembro, certamente não eram muito populares. Mas a idéia era a de que você
poderia ficar um pouco desgostoso com o seu Ford, GM ou Chrysler ou o produto que
fosse, porque as coisas pequenas, como identificadores de janela, iriam cair mais e peças de
plástico que iriam quebrar, e se tivessem sido feitas de metal se sustentaria.

O seu patriotismo sobre a compra de produto americano logo iria dar lugar à praticidade de
comprar produtos japoneses, alemães ou outros importados, que iriam durar mais tempo e
que seriam melhores. Patriotismo iria pelo ralo. Foi mencionado que em outros lugares
coisas seriam feitas para quebrar também. Não me lembro de itens específicos, ou mesmo
se foram mencionados outros além de automóveis, mas me lembro de ter a impressão, se
não é minha imaginação, que ele mencionou um cirurgião ter algo em suas mãos na sala de
cirurgia e quebrar em um momento crítico. Isso foi incluído nessa discussão?

Mas em algum lugar nessa discussão sobre coisas que estão sendo feitas deliberadamente
com defeito e não confiáveis, era não só para derrubar o patriotismo, mas também para ser
apenas uma fonte de um pouco de irritação para as pessoas que usam essas coisas. Mais
uma vez a idéia de que era para não se sentir muita segurança, promovendo a noção de que
o mundo não é um lugar tão confiável.
Os Estados Unidos era para ser mantido forte na área de informação, comunicações, alta
tecnologia, educação e agricultura. Os Estados Unidos foi visto como continuando a ser
uma espécie de pedra angular do sistema global. Mas a indústria pesada era para ser
transportada para fora. Um dos comentários feitos sobre a indústria pesada foi a de que nós
tínhamos tido bastante dano ambiental de grandes colunas de fumaça e resíduos industriais.

Outras pessoas poderiam assumir isso durante algum tempo. Isto, novamente, deveria ser
uma qualidade redentora para fazer com que os americanos aceitassem. Você tirou a nossa
indústria, mas você salvou o nosso meio ambiente. Então, nós realmente não perdemos.

MUDANDO POPULAÇÕES E ECONOMIAS – ARRANCANDO AS RAÍZES SOCIAIS

E ao longo dessa linha houve conversas sobre pessoas perdendo seus empregos como
resultado da indústria e oportunidades para a reconversão profissional e, neste particular,
seriam trazidas mudanças populacionais. Esta é uma espécie de faceta. Eu acho que vou
explorar mais este lado antes que me esqueça. Os deslocamentos populacionais deveriam
ser trazidos para que as pessoas tivessem a tendência para se mudar para o Sun Belt
(Cinturão do Sol).

Eles seriam o tipo de pessoas sem raízes em seus novos locais e as tradições são mais fáceis
de mudar num lugar onde há um grande número de pessoas transplantadas, em comparação
com tentar mudar as tradições de um lugar onde as pessoas cresceram e tiveram um longo
período de família, tinham raízes. Coisas como novos sistemas de cuidados médicos, se
você for de uma cidade industrial do Nordeste e você se muda para o Sunbelt Sul ou
Sudoeste, você estará mais suscetível a aceitar qualquer tipo de, por exemplo, atendimento
médico controlado que você encontrar lá, do que você aceitar uma mudança no sistema de
assistência médica onde tinha raízes e com o apoio de sua família.

Também nesse sentido foi mencionado (ele usou o pronome pessoal plural nós) “nós”
primeiro tomamos o controle das cidades portuárias – Nova York, San Francisco, Seattle –
a idéia é a de que este é um território estratégico, a idéia é que se você controlar as cidades
portuárias com a sua filosofia e seu modo de vida, o coração, no meio, tem que ceder. Eu
não posso elaborar mais sobre isso, mas é interessante. O coração, o Centro-Oeste, parece
ter mantido o seu conservadorismo. Mas, quando você tira a indústria e o emprego e
realoca as pessoas, então esta é uma estratégia para quebrar o conservadorismo.

Quando você tira a indústria e as pessoas estão desempregadas e pobres, eles vão aceitar
qualquer mudança que aparecer, de modo a oferecer- lhes a sobrevivência, e sua moral e seu
compromisso com as coisas vão todos dar lugar para a sobrevivência. Isso não é minha
filosofia, é a filosofia do orador. De qualquer forma, voltando para a indústria, alguma
indústria pesada permanecerá, apenas o suficiente para manter uma espécie de semente de
habilidades industriais que poderiam ser expandidas, se o plano não desse certo como foi
planejado. Assim, o país não seria destituído de ativos e habilidades.

Mas esta era apenas uma espécie de plano de contingência. Esperava-se e espera-se que a
especialização a nível mundial seria exercida. Mas, talvez me repetindo, um dos desfechos
de tudo isso é que, com esta ‘interdependência global”, as identidades nacionais tendem a
perder ênfase. Cada área depende de todas as outras áreas, em um ou mais elementos da sua
vida. Nós todos nos tornamos cidadãos do mundo ao invés de cidadãos de qualquer país.

O ESPORTE COMO FERRAMENTE DE MUDANÇA SOCIAL

E ao longo destas linhas, então podemos falar sobre esportes. Esportes nos Estados Unidos
era para serem alterados, em parte como uma maneira de não enfatizar o nacionalismo.
Futebol, um esporte mundial, era para ser enfatizado e foi forçado dentro dos Estados
Unidos. Este era de interesse, porque nesta área o jogo de futebol era praticamente
desconhecido na época. Eu tive alguns amigos que participaram de uma escola primária, da
qual não participei, onde jogaram futebol e ele era uma novidade real. Isso foi na década de
50.

Então, ouvir este homem falar de futebol, nesta área, foi uma surpresa. De qualquer forma,
o futebol é visto como um esporte internacional e seria promovido e o esporte tradicional
do beisebol americano perderia seu ênfase e possivelmente seria eliminado, porque ele
pode ser visto como demasiado americano. E ele discutiu a eliminação deste. A primeira
reação seria – bem, eles pagam mal os jogadores e eles não querem jogar por salários
baixos, para desistir do beisebol e entrar em algum outro esporte ou alguma outra atividade.
Mas ele disse que não é realmente assim que funciona.

Na verdade, a maneira de quebrar o beisebol seria fazer os salários subirem muito. A idéia
por trás disso era que, com os salários ridiculamente altos, haveria uma certa quantidade de
descontentamento e antagonismo, as pessoas se ressentiriam com o fato de ser pago tanto
aos atletas, e os atletas começariam, cada vez mais, a ressentir-se entre si, sobre o que foi
pago a outros jogadores, e tenderiam a abandonar o esporte.
E esses altos salários também poderiam quebrar os proprietários e alienar os fãs. E então os
fãs iriam apoiar o futebol e os campos de beisebol poderiam ser usados como campos de
futebol. Não foi dito que isso definitivamente teria que acontecer, mas se o sabor
internacional não viesse rápido o suficiente ao redor disso, tal poderia ser feito.

Houve alguns comentários ao longo do mesmo tema, sobre o futebol, embora eu me lembro
que ele disse que o futebol seria mais difícil de desmontar porque estava tão difundido nas
escolas, bem como nas ligas profissionais e seria mais difícil de derrubar. Havia algo mais
também sobre a violência no futebol, que atende a uma necessidade psicológica que foi
percebida, e as pessoas têm uma necessidade para essa violência vicariante.

Assim, o futebol, por essa razão, pode ser preservado para satisfazer essa necessidade (obs*
aqui, penso eu que ele está falando daquele futebol americano, em que usam as mãos e
acima em relação ao futebol de pé). A mesma coisa vale para o hóquei. Hockey alcançou o
gosto internacional e seria enfatizado. Houve alguma competição internacional previsível
sobre o hóquei e particularmente do futebol.

Nessa altura foi de hóquei internacional entre os Estados Unidos e Canadá. Foi uma espécie
de surpresa porque eu pensei que o orador nunca me passou a impressão de ser um fã de
hockey, e eu sou. E acontece que ele não era. Ele só sabia sobre o jogo e o que ele faria a
este programa de alteração dos esportes. Mas em qualquer caso, o futebol era para ser a
pedra angular do atletismo, porque ele já é um esporte mundial na América do Sul, Europa
e partes da Ásia e os Estados U nidos devem se juntar. Tudo isso seria promover uma
concorrência internacional para todos nós nos tornarmos cidadãos do mundo, em maior
medida do que cidadãos das nossas próprias nações estreitas.

Houve alguma discussão sobre a caça, o que não surpreende. Caça requer armas e controle
de armas é um elemento de grande importância nesses planos. Não me lembro muito os
detalhes, mas a idéia é que a posse de armas é um privilégio e nem todos devem ter armas.
A caça era uma desculpa inadequada para a posse de armas e todo mundo deve ter
restringida a posse de armas. As poucas pessoas privilegiadas que devem ser autorizadas a
caçar, talvez pudesse alugar ou pedir emprestada uma arma de locais oficiais, em vez de
possuir a sua própria arma.

Afinal, não há necessidad e de todos terem uma arma, é a forma como foi colocado. Muito
importante nos esportes, era o esporte para meninas. Atletismo seria forçado às meninas.
Este se destina a substituir bonecas. Bonecas de bebê ainda estariam por aí, algumas delas,
mas você não iria ver o mesmo número e variedade de bonecas. Bonecas não mais seriam
forçadas porque as meninas não devem estar pensando em bebês e reprodução.
As meninas devem estar no campo de atletismo, assim como os meninos estão. Meninas e
meninos realmente não precisam ser tão diferentes. Jogos de chá seriam retirados, da
mesma maneira que as bonecas, e todas estas coisas que eram tradicionalmente
consideradas como femininas. Seria enfatizado que as meninas entrariam em atividades
mais masculinas.

Apenas uma outra coisa que eu lembro era que as páginas de esporte seriam completadas
com as dezenas de equipes de meninas, à direita, ao longo com as equipes de meninos. E
que recentemente começaram a aparecer depois de 20 anos em nossos jornais locais. As
pontuações desportivas das meninas são à direita, junto com os desportos de pontuação dos
meninos. Então tudo isso é para mudar o modelo do que as jovens devem procurar ser.
Enquanto ela está crescendo, ela deve procurar ser uma atleta, em vez de olhar para a frente
querendo ser mãe.

SEXO E VIOLÊNCIa INCUTIDOS ATRAVÉS DO ENTRETENIMENTO


Filmes seriam gradualmente mais explícitos quanto ao sexo e a linguagem. Afinal, sexo e
linguagem obscena são reais e por que fingir que eles não são? Haveria filmes
pornográficos nos cinemas e na televisão. Ainda não havia os vídeoK7s, mas ele indicou
que estes cassetes estariam disponíveis, e leitores de vídeok7s estariam disponíveis para
utilização dos filmes domésticos e pornográficos, bem como no teatro, na vizinhança e em
sua televisão.

Ele disse algo como: “você vai ver as pessoas nos filmes fazendo tudo o que você pode
pensar.” Ele passou a dizer que tudo isso se destina a trazer o sexo a céu aberto. Esse foi
outro comentário que foi feito, várias vezes: “sexo a céu aberto.” A violência seria feita
mais gráfica. Esta destinava-se a dessensibilizar as pessoas à violência. Poderá haver um
momento em que as pessoas iriam presenciar atos de violência real e ser uma parte dela.
Mais tarde torna-se claro que esta é dirigida. Assim, haveria violência mais realista no
entretenimento, o que tornaria mais fácil para as pessoas se ajustarem.

A atitude das pessoas em relação à morte mudaria. As pessoas não teriam mais tanto medo
dela e aceitariam mais, e não seriam tão horrorizadas com a visão de pessoas mortas ou
feridas. Nós não precisamos ter uma população gentil paralisada por aquilo que ela pode
ver. As pessoas só aprendem a dizer, bem, eu não quero que isso aconteça a mim. Esta foi a
primeira declaração sugerindo que o plano inclui numerosas vítimas humanas que os
sobreviventes veriam. Este aspecto particular da apresentação veio em minha memória
muito acentuadamente alguns anos mais tarde, quando um filme sobre o Lone Ranger saiu
e eu levei o meu filho muito jovem para vê-lo e no início do filme houve algumas cenas
muito violentas.

Uma das vítimas levou um tiro na testa e havia uma espécie de splat onde a bala entrou em
sua testa e sangue e lembro-me de lamentar que eu levei o meu filho e o sentimento de
raiva de que o médico falou. Não que ele tenha feito o filme, mas ele concordou em fazer
parte deste movimento, e eu era repelido pelo filme, e ele trouxe de volta esse aspecto de
sua apresentação muito forte na minha memória.

Quanto à música, ele fez uma declaração bastante simples como: a música vai piorar. Em
1969 a música Rock foi ficando cada vez mais desagradável. Foi interessante a maneira
como ele se expressou, “que seria ainda pior”, reconhecendo que já era ruim. Letras das
músicas se tornariam mais abertamente sexuais.

Nenhuma música nova romântica açucarada seria divulgada como a que havia sido escrita
antes dessa época. Toda a música antiga seria trazida de volta nas rádios certas e gravações
para as pessoas idosas ouvirem, e os mais velhos teriam sorte de ter suas próprias estações
de rádio para ouvir, e para os mais jovens, a sua música ficou pior e pior seria em suas
estações. Ele parecia indicar que um grupo não iria ouvir a música do outro grupo.

Os mais velhos que se recusam a ouvir o lixo que foi oferecido aos jovens, e os jovens
aceitariam o lixo porque os identificou com sua geração e os ajudou a se sentirem
diferentes da geração mais velha. Lembro-me, na época, de ter pensando que não iria durar
muito tempo, porque até mesmo as crianças pequenas não gostariam do lixo, quando tive a
chance de ouvir a música antiga que era mais bonita e que eles gravitariam em direção a
ela.

Infelizmente eu estava errado sobre isso, quando as crianças ficam com seus filhos
adolescentes e em seus 20 anos alguns deles melhorar o seu gosto pela música, mas
infelizmente ele estava certo. Eles se acostumam com esse lixo e isso é tudo que eles
querem.

Muitos deles não suportam música muito bonita. Ele passou a dizer que a música iria levar
uma mensagem aos jovens e ninguém sequer saberia que a mensagem estaria lá, eles iriam
pensar que era apenas música alta. Na época eu não entendia bem o que ele quis dizer com
isso, mas, em retrospecto, eu acho que nós sabemos agora que as mensagens estão nas
músicas para os jovens.

E mais uma vez ele estava certo. Este aspecto foi espécie de resumo com a noção de que o
entretenimento seria uma ferramenta para influenciar os jovens. Isso não vai mudar as
pessoas mais velhas, que já estão definidas nos seus caminhos, mas as mudanças serão
todas destinadas a jovens que estão em seus anos de formação e a geração mais velha
estaria passando.

Não só você não poderia mudá- los, mas eles são relativamente sem importância de
qualquer maneira. Uma vez que eles vivem suas vidas e se vão, a geração mais jovem a ser
formada contém os que seriam importantes para o futuro no século 21. Ele também indicou
que todos os filmes antigos seriam reprisados e eu me lembro de ouvir que em minha mente
correu rapidamente a memória de uma série de filmes antigos.

Gostaria de saber se eles seriam incluídos, os que eu pensei que eu gostaria de ver
novamente. Junto com trazer de volta músicas e filmes antigos para as pessoas idosas, havia
outros privilégios que também serão concedidos aos mais velhos: transporte gratuito,
descontos nas compras, descontos fiscais, – uma série de privilégios, apenas porque eles
eram mais velhos.

Isto foi indicado para ser uma espécie de recompensa para a geração que tinha crescido
através da depressão e tinha sobrevivido aos rigores da Segunda Guerra Mundial. Eles
mereciam isso e eles seriam recompensados com todas essas guloseimas, e trazendo de
volta a boa música antiga e os bons filmes dos velhos tempos iriam ajudar a aliviá- los
através de seus últimos anos em conforto.

Em seguida, a apresentação começou a ficar mais triste, porque uma vez passada a geração,
e que seria no final dos anos 80 e início dos anos 90, onde estamos agora, a maioria desse
grupo teria ido e então, gradualmente, as coisas iriam ser reforçadas e a junção acelerada.
Os filmes antigos e canções antigas seriam retirados, o mais suave entretenimento seria
retirado.

RESTRIÇÕES DE VIAGENS E IMPLANTE DE IDENTIFICAÇÃO

Viajar, ao invés de ser fácil para os velhos, seria muito restrito. As pessoas precisarão de
permissão para viajar e elas precisariam de um bom motivo para viajar. Se você não tiver
um bom motivo para a sua viagem você não teria permissão para viajar, e todos teriam ID
(identificação).

Isso em primeiro lugar seria um cartão de identificação que você levaria com sua pessoa e
você tem que mostrar quando lhe for perguntado por ele. Já estava previsto que, mais tarde,
algum tipo de dispositivo poderia ser desenvolvido para ser implantado sob a pele, que
seria codificado especificamente para identificar o indivíduo. Isso eliminaria a
possibilidade de identidade falsa e também eliminaria a possibilidade de as pessoas
dizerem: “Bem, eu perdi minha identidade.”

A dificuldade sobre esses implantes de pele ID foi indicada na utilização do material que
iria permanecer sob a pele sem causar reação adversa do organismo, através da qual o
corpo iria rejeitá- lo, ou causar infecção, e que teria de ser um material em que as
informações poderiam ser gravadas e recuperadas por algum tipo de scanner, enquanto ele
não for rejeitado pelo organismo. Silicon foi mencionado.

Silício na época foi pensado para ser bem tolerado. Foi usado para aumentar seios. As
mulheres que sentiram que seus seios eram muito pequenos e receberam implantes de
silicone, e eu acho que ainda continua. Em qualquer taxa de silício foi observado na época
como o material promissor para fazer as duas coisas: a ser retido no corpo sem rejeição e
ser capaz de reter a informação recuperada por meios electrónicos.
CONTROLE DE ALIMENTOS

O suprimento de alimentos seria colocado sob apertado controle. Se o crescimento da


população não abrandar, a escassez de alimentos pode ser gerada rapidamente e as pessoas
perceberem os perigos da superpopulação. Em última análise, se a população diminuir ou
não, a oferta de alimentos deve ser colocada sob controle centralizado para que as pessoas
tenham o suficiente para ser bem nutridas, mas eles não teriam o suficie nte para suportar
qualquer fugitivo do novo sistema.

Em outras palavras, se você tiver um amigo ou parente que não assinar, o cultivo de sua
própria comida seria proibido. Isso seria feito sob algum tipo de pretexto. No início eu
mencionei que há dois fins para tudo – um propósito ostensivo e um propósito real, e o
propósito ostensivo aqui seria que cultivar seus próprios vegetais era inseguro, seria
espalhar doença ou algo parecido.

Assim, a idéia seria aceitável para proteger o consumidor, mas a idéia real era o de limitar a
oferta de alimentos e o cultivo de seu próprio alimento seria ilegal. E se você persistir em
atividades ilegais, como o cultivo de seu próprio alimento, então você será um criminoso.

CONTROLE DO CLIMA

Houve uma menção em seguida, sobre o tempo. Esta foi outra afirmação realmente
impressionante. Ele disse: “Nós podemos ou logo seremos capazes de controlar o tempo.”

Ele disse: “Eu não estou apenas me referindo a cair cristais de iodeto nas nuvens, a
precipitação da chuva que já está lá, mas o controle REAL.” E o clima foi visto como arma
de guerra, uma arma para influenciar políticas públicas. Poderia fazer chuva ou reter a
chuva, a fim de influenciar certas áreas e trazê- las sob seu controle. Havia dois lados para
isso que foram bastante surpreendentes.

Ele disse, “Por um lado, você pode fazer estiagem durante a estação de crescimento, de
modo que nada vai crescer, e por outro lado você pode fazer para chuvas muito fortes
durante a época da colheita para que os campos fiquem muito barrentos para fazer a
colheita, e na verdade, um pode ser capaz de fazer as duas coisas. “Não houve nenhuma
declaração como isso seria feito. Afirmou-se que isso já era possível ou muito, muito perto
de ser possível.

POLÍTICA

Ele disse que muito poucas pessoas sabem realmente como o governo funciona. Algo no
sentido de que os candidatos eleitos são influenciados de forma que nem eles percebem e
executam planos que foram feitos para eles e eles pensam que são os autores dos planos.
Mas na verdade eles são manipulados de maneira que eles não entendem.

SABER COMO AS PESSOAS REAGEM – FAZENDO COM QUE FAÇAM O QUE


VOCÊ QUER

Em algum ponto da apresentação, ele fez duas declarações que eu quero inserir neste
momento. Não me lembro exatamente em que contexto elas foram feitas, mas elas são
válidas em termos de visão geral global. Uma declaração é: “As pessoas podem carregar
em suas mentes e agir de acordo com duas idéias contraditórias ao mesmo tempo, desde
que essas duas idéias contraditórias sejam mantidas longe o suficiente.”

A outra declaração é: “Você pode saber muito bem como pessoas racionais vão responder a
certas circunstâncias ou a certas informações que eles encontram. Assim, para determinar a
resposta que você quer, você só precisa controlar o tipo de dados ou informações que são
apresentados ou os tipos de circunstâncias que em são introduzidos, e sendo as pessoas
racionais, irão fazer o que você quer que façam. Elas podem não entender completamente o
que estão fazendo ou por quê. “

FALSIFICAÇÃO DE INVESTIGAÇÕES CIENTÍFICAS


Algures nesta conexão, em seguida, foi a declaração admitindo que alguns dados de
investigação científica poderiam ser, e de facto tÊm sido, falsificados, a fim de trazer os
resultados desejados. Aqui, ele disse: “As pessoas não fazem as perguntas certas. Algumas
pessoas são muito confiantes. “Agora, esta foi uma declaração interessante, pois o orador e
a audiência eram todos médicos, e supostamente muito objetivos, imparciais e científicos.
Falsificar dados da investigação científica é como uma blasfêmia na igreja, você
simplesmente não faz isso.

De qualquer forma, afora tudo isto, havia de vir o Corpo Internacional da Nova
Administração, provavelmente através da ONU e com uma Corte Mundial, mas não
necessariamente nessas estruturas. Poderia ser provocada de outras formas. A aceitação do
U.N. (United Nations) naquele tempo era visto como não sendo tão grande quanto se
esperava. Esforços continuarão para aumentar a importância das Nações Unidas.

As pessoas estariam cada vez mais acostumadas com a idéia de abrir mão de alguma
soberania nacional. A interdependência econômica seria para promover este objetivo, a
partir de um ponto de vista pacífico. Evitar a guerra iria promovê- la do ponto de vista de se
preocupar com as hostilidades. Reconheceu-se que fazê- lo pacificamente era melhor do que
fazê-lo pela guerra. Afirmou-se neste ponto que a guerra era “obsoleta”.

Eu pensei que era uma frase interessante, porque obsoleto significa que uma vez foi vista
como útil e não é mais útil. Mas a guerra é obsoleta, porque com bombas nucleares, a
guerra não é mais controlável. Antigamente as guerras poderiam ser controladas, mas se as
armas nucleares caíssem nas mãos erradas poderia haver um desastre nuclear acidental.
Não foi dito quem são as “mãos erradas”.

Éramos livres para inferir que talvez isso significava terroristas, mas nos anos mais recentes
eu estou querendo saber se nas mãos erradas pode também incluir pessoas que já
assumiram que eles tinham armas nucleares o tempo todo, e talvez eles não as tenham.
Assim como foi afirmado que a indústria seria preservada nos Estados Unidos – um pouco
apenas no caso de os planos mundiais não derem certo; apenas no caso de algum país ou
alguma outra pessoa poderosa decidir fugir do pacote e seguir à sua própria maneira,
questiona-se se isso também pode ser verdadeiro com as armas nucleares.

Quando ele disse que elas poderiam cair em mãos erradas, houve alguma declaração de que
a posse de armas nucleares foi rigidamente controlada, uma espécie que implica que
qualquer pessoa que pretendia ter armas nucleares as conseguiu. Que teria necessariamente
incluído a União Soviética, se de fato eles têm. Mas me lembro no momento ter pensado:
“Você está nos dizendo, ou você está insinuando, que este país voluntariamente entregou
armas aos soviéticos?”.

Naquele tempo que parecia uma coisa terrivelmente impensável fazer, muito menos
admitir. Os líderes da União Soviética parecem estar tão dependentes do West, a questão de
que pode ter havido algum receio de que eles iriam tentar afirmar a independência se eles
realmente tivessem essas armas. Então, eu não sei. É algo a especular sobre talvez. Quem
ele quis dizer quando disse: “Se essas armas caiam nas mãos erradas”? Talvez apenas os
terroristas.

De qualquer forma, o novo sistema seria trazido à tona, se não pela cooperação pacífica
com todos de bom grado a ceder a soberania nacional e, em seguida, levando o país à beira
de uma guerra nuclear. O mundo todo ficaria aterrorizado se uma histeria fosse criada pela
possibilidade de uma guerra nuclear, que haveria um clamor público forte para negociar a
paz pública e as pessoas de bom grado renunciariam à soberania nacional, a fim de alcançar
a paz, e assim isso traria o ‘ Novo sistema político internacional. “Isto foi afirmado como
uma coisa muito impressionante de se ouvir, então,”

Se houvesse muitas pessoas nos lugares certos que resistirem a isso, pode haver a
necessidade de utilizar uma ou duas ou possivelmente mais armas nucleares. ” Foi colocado
que isso seria possivelmente necessário para convencer as pessoas que, “nós significamos
negócios.” Isso foi seguid o pela declaração de que, “No momento em que um ou dois
saírem, em seguida, todos, mesmo os mais relutantes, se renderiam. “Ele disse algo sobre:”
Esta paz negociada seria muito convincente “, como em um quadro ou em um contexto que
a coisa toda foi ensaiada, mas ninguém sabe disso.

Pessoas ouvindo sobre isso seriam convencidas de que era uma negociação real entre
inimigos hostis que finalmente haviam chegado à conclusão de que a paz era melhor do que
a guerra. Neste contexto, sobre discutir a guerra, e a guerra ser obsoleta, foi feita uma
declaração que havia algumas coisas boas sobre a guerra. Uma delas foi que você vai
morrer de qualquer jeito e as pessoas, às vezes, na guerra têm uma chance de exibir grande
coragem e heroísmo.

Se elas morrerem, morrem bem e se elas sobrevivem, obtém o reconhecimento. De modo


que, em qualquer caso, as dificuldades da guerra para os soldados valem a pena, porque
essa é a recompensa de sair de sua guerra. Outra justificativa expressa para a guerra era
que, se os muitos milhões de vítimas da Primeira Guerra Mundial e da Segunda Guerra
Mundial não tivessem morrido, mas tivessem continuado a viver e continuado a ter bebês,
então haveria milhões e milhões e o planeta já estaria superpovoado.

Então, essas duas grandes guerras serviram a um propósito benigno de retardar o excesso
de população. Mas agora há meios tecnológicos para o indivíduo e os governos para
controlar o excesso de população, assim neste aspecto, a guerra é obsoleta. Ele não é mais
necessária. E então, novamente, é obsoleta, porque as armas nucleares poderiam destruir
todo o universo. A Guerra, que já era controlável, poderia sair do controle e assim por estas
duas razões, é agora obsoleta.

TERRORISMO

Houve uma discussão sobre o terrorismo. Terrorismo seria amplamente utilizado na Europa
e em outras partes do mundo. Terrorismo, nessa altura, foi pensado que não seria necessário
nos Estados Unidos. Poderia se tornar necessário nos Estados Unidos se os Estados Unidos
não se movesse rápido o suficiente para aceitar o sistema. Mas, pelo menos no futuro
previsível, não foi planejado. E muito benevolente de sua parte.
Talvez o terrorismo não seria necessário aqui, mas a implicação é que ele seria bem
utilizado se fosse necessário. Junto com isso, veio um pouco de uma bronca de que os
americanos tiveram tudo bom demais e mesmo assim um pouco de terrorismo ajudaria a
convencer os americanos de que o mundo é de fato um lugar perigoso, ou pode ser, se não
abrir mão do controle para o bem das auto ridades.

CONTROLE FINANCEIRO

Houve discussão sobre dinheiro e sistema bancário. Uma declaração foi: “A inflação é
infinita. Você pode colocar um número infinito de zeros após qualquer número e colocar os
pontos decimais onde quiser “, como uma indicação de que a inflação é uma ferramenta dos
controladores. O dinheiro seria predominantemente de crédito. Já era.

O dinheiro é principalmente uma coisa de crédito, mas troca de dinheiro não seria com
dinheiro ou coisas palpáveis, mas sinais de crédito eletrônico. As pessoas iriam levar o
dinheiro apenas em quantidades muito pequenas para coisas como goma de mascar e doces.
Qualquer compra de qualquer quantidade significativa seria feita eletronicamente. Lucro
seria eletronicamente inserido em sua conta. Seria um único sistema bancário.

Pode ter a aparência de ser mais do que um, mas em última instância e, basicamente, seria
um sistema único bancário, de modo que quando você tem pago o seu salário, este deve ser
digitado por você em sua conta e, em seguida, quando você compra alguma coisa no ponto
de compra, seria deduzido do saldo da sua conta e você realmente não leva nada com você.

Também registros informáticos podem ser mantidos em tudo o que você comprou, para que
se você estivesse comprando muito de qualquer item em particular e algum funcionário
queira saber o que estava fazendo com o dinheiro, poderia voltar e rever as suas compras e
determinar o que você comprou.

Houve uma declaração de que qualquer compra de dimensão significativa, como um


automóvel, bicicle ta, uma geladeira, rádio ou televisão ou qualquer coisa, teria algum tipo
de identificação sobre ele, para que ele pudesse ser rastreado, de modo que muito
rapidamente tudo o que foi cedido, ou roubado – o que quer que seja – As autoridades
seriam capazes de estabelecer quem comprou e quando. Computadores permitiriam que
isso acontecesse.

A capacidade de poupar seria muito reduzida. As pessoas não serão capazes de poupar
qualquer grau considerável de riqueza. Houve alguma declaração do reconhecimento de
que a riqueza representa poder e riqueza nas mãos de um monte de gente não é bom para as
pessoas responsáveis por isso, se você economizar muito, você pode ser tributado.

Quanto mais você poupar, maior será a taxa de imposto em suas economias e, assim, suas
economias realmente nunca poderão chegar muito longe. E também se você começou a
mostrar um padrão de poupança muito alto, você pode ter o seu corte de pagamento. Nós
diríamos: “Bem, você está poupando em vez de gastar. Você realmente não precisa de todo
esse dinheiro. “

Que, basicamente, a idéia é a de impedir as pessoas de acumular qualquer riqueza que


possa ter influência de longo alcance perturbador para o sistema. As pessoas seriam
incentivadas a usar o crédito para emprestar e depois também ser encorajadas a renegar a
sua dívida, o que destruiria o seu próprio crédito. A idéia aqui é a de que, novamente, se
você é burro demais para lidar com crédito sabiamente, isto dá às autoridades a
oportunidade de vir com força em você, uma vez que você jogou fora o seu crédito.

O pagamento electrónico, inicialmente. seria feito com base em diferentes tipos de cartões
de crédito, que já estavam em uso em 1969, em certa medida. Não tanto quanto agora, mas
as pessoas têm cartões de crédito com a tira eletrônica sobre ela e uma vez que eles se
acostumarem a isso, então seria apontada a vantagem de ter tudo isso combinado em um
único cartão de crédito, servindo a um único sistema monetário e então eles não terão de
carregar por aí todo esse plásticos.

VIGILÂNCIA, IMPLANTES E TELEVISÕES QUE VIGIAM VOCÊ


Assim, o passo seguinte seria o único cartão e, em seguida, o passo seguinte seria o de
substituir o único cartão por um implante de pele. O único cartão pode ser perdido ou
roubado, dar origem a problemas; pode ser trocado com outra pessoa para confundir a
identificação. O implante de pele, por outro lado, não pode ser perdido ou falsificado ou
transferido para outra pessoa, é para que você e as suas contas sejam identificados sem
qualquer possibilidade de erro.

E os implantes de pele teriam que ser colocados em algum lugar que seria conveniente para
a pele, por exemplo, a sua mão direita ou na testa. Naquela época, quando eu ouvi isso, eu
não estava familiarizado com as afirmações contidas no livro do Apocalipse. O orador
passou a dizer: “Agora alguns de vocês, pessoas que lêem a Bíblia, vão atribuir um
significado a isto com a Bíblia”, mas ele passou a se isentar de qualquer significado bíblico
em tudo.

Este é apenas o senso comum de como o sistema poderia funcionar e deve funcionar e não
há necessidade de ler todos os princípios bíblicos supersticiosas para ele. Como eu disse, na
época eu não estava muito familiarizado com as palavras do Apocalipse.

Pouco depois me familiarizei com ele e o significado do que ele disse era realmente
impressionante. Eu nunca vou esquecê-lo. Havia alguma menção, também, de implantes
que se prestam a vigilância através de sinais de rádio. Isto poderia ser colocado sob a pele
ou um implante dentário, colocado através de um tipo de enchimento, de modo que
qualquer fugitivo ou possivelmente outros cidadãos pudessem ser identificados por uma
certa frequência do seu transmissor pessoal e pode ser localizado em qualquer momento ou
em qualquer lugar por qualquer entidade que quiser encontrá- lo. Isto seria particularmente
útil para alguém que fugiu da prisão. Houve mais discussão sobre a vigilância pessoal.

Só mais uma coisa se disse, “Você vai estar assistindo televisão e alguém estará observando
você, ao mesmo tempo, em uma estação de monitoramento central.” Aparelhos de televisão
terão um dispositivo para permitir isso. O conjunto de TV não teria que estar ligado para
que isto fosse operativo. Além disso, o aparelho de televisão pode ser usado para monitorar
o que você está assistindo. As pessoas podem dizer o que você está assistindo na TV e
como você está reagindo ao que você está assistindo. E você não saberia que estava sendo
vigiado enquanto estiver assistindo a sua televisão. Como poderíamos levar as pessoas a
aceitar estas coisas em suas casas? Bem, as pessoas iriam comprá- los quando eles compram
a sua própria televisão. Eles não sabem que estão lá em primeiro lugar.

Isto foi descrito para ser o que hoje conhecemos como TV a cabo, para substituir a antena
de TV. Qua ndo você compra um aparelho de TV, este monitor seria apenas parte do
conjunto e a maioria das pessoas não teria conhecimento suficiente para saber que está lá
desde o início. E, em seguida, o cabo seria o meio de levar a mensagem de vigilância para o
monitor. Ao tempo em que as pessoas descobrirem que esse monitoramento está
acontecendo, elas também serão muito dependentes da televisão para uma série de coisas.
Da mesma maneira que as pessoas são dependentes do telefone hoje.

A televisão poderia ser usada para compras. Você não teria que deixar sua casa para
comprar. Você acabou de ligar a TV e haveria uma forma de interagir com o seu canal de
televisão para a loja que você queria comprar. E você poderia virar a chave de lugar para
lugar e escolher um refrigerador ou roupas. Isso seria tanto conveniente, mas também irá
torná- lo dependente da sua televisão, de modo que o embutido no monitor seria algo que
você não poderia ficar sem.

Houve alguma discussão de monitores de áudio também, apenas no caso de as autoridades


quiserem ouvir o que estava acontecendo em outras salas, de onde o monitor de televisão
estava. Em relação a isto, esta declaração foi feita, “Qualquer fio que entrou em sua casa,
por exemplo, o fio de telefone, pode ser usado dessa forma”.

Lembro-me isto, em particular porque era muito perto do final da apresentação e quando
estávamos saindo do local de encontro, eu disse algo a um dos meus colegas sobre ir para
casa e puxando todos os fios para fora da minha casa, exceto que eu sabia que não poderia
passar sem o telefone. E o colega que falou parecia entorpecido. Até hoje eu não acho que
ele ainda se lembra do que falamos ou o que ouvimos naquela época, porque eu lhe pedi.
Mas naquele momento ele parecia atordoado.

Antes de todas essas mudanças acontecerem com monitoramento eletrônico, foi


mencionado que haveria caminhões de serviço em todo o lugar, trabalhando com os fios e
colocando novos cabos. Isto é como as pessoas “de dentro” saberiam como as coisas estão
progredindo.

PROPRIETÁRIO DE CASA – COISA DO PASSADO

A habitação de propriedade privada se tornaria uma coisa do passado. O custo da habitação


e o financiamento da habitação seria gradualmente tão alto que a maioria das pessoas não
poderia pagar.

As pessoas que já tinham suas casas seriam autorizadas a mantê-las, mas com o passar dos
anos, seria mais difícil para os jovens comprar uma casa. Os jovens cada vez mais tornar-
se-ão locatários, especialmente em apartamentos ou condomínios. Mais e mais casas não
vendidas estariam vagas. As pessoas simplesmente não poderiam comprá-las.

Mas o custo da habitação não viria para baixo. Você imediatamente pensa, assim, a casa
vazia, o preço cairia, as pessoas iriam comprá- la. Mas havia alguma declaração no sentido
de que o preço seria erguido, apesar de existirem muitos disponíveis, de modo que os
lugares de livre mercado não funcionem. As pessoas não seriam capazes de comprá-los e,
gradualmente, mais e mais a população seria forçada em pequenos apartamentos.

Apartamentos pequenos que não acomodam muitas crianças. Então, com o número de
verdadeiros proprietários de casas diminuindo, eles se tornariam uma minoria. Não haveria
nenhuma simpatia por eles pela maioria que estará morando nos apartamentos e, em
seguida, essas casas poderiam ser tomadas pelo aumento dos impostos ou outros
regulamentos que seriam prejudiciais para a casa própria e isto seria aceitável para a
maioria. Em última análise, seria atribuído às pessoas onde viveriam e seria comum não-
membros da família morarem com você.
Isto mostra o quanto você não pode confiar em ninguém. Tudo isto seria sob o controle de
uma carcaça autoritária central. Tenha isso em mente, em 1990, quando eles perguntam:
“Quantos quartos tem em sua casa? Quantas salas de banho há em sua casa? Você terminou
uma sala de jogos? “Esta informação é pessoal e não é de interesse nacional para o
governo, sob a nossa Constituição vigente. Mas você será solicitado a responder essas
questões e decidir como você deseja responder a elas.

A CHEGADA DO SISTEMA TOTALITÁRIO GLOBAL

Quando o novo sistema assumir o controle, as pessoas deverão assinar fidelidade a ele,
indicando que elas não têm quaisquer reservas ou manter-se sob o sistema antigo. “Não
haverá qualquer sala”, disse ele, “para pessoas que não seguirão com o novo sistema”.

Não podemos ter essas pessoas bagunçando o lugar, essas pessoas seriam levadas para
lugares especiais “, e aqui não me lembro das palavras exatas, mas a inferência que eu
desenhei desses lugares especiais, para onde eles serão levadas e em seguida, que não iriam
viver muito tempo. Ele pode ter dito algo como: “eliminados de forma humana”, mas eu
não me lembro com muita precisão, apenas a impressão de que o sistema não iria apoiá- los
quando eles não seguissem junto ao sistema. Isso deixaria a morte como a única alternativa.

Em algum lugar, nesse sentido, ele disse que não haveria qualquer mártir. Quando eu ouvi
isso pela primeira vez, eu achava que significava que as pessoas não seriam mortas, mas
conforme a apresentação se desenvolveu, o que ele quis dizer foi que não seria morto de tal
forma, ou disposto de tal maneira que eles pudessem servir de inspiração para outras
pessoas seguiram a maneira mártir.
Ao contrário, ele disse algo como isto: “As pessoas vão simplesmente
desaparecer.” Apenas alguns itens adicionais, lançados aqui no final, que eu não incluí onde
eles pertencem mais perfeitamente. Sobre trazer o novo sistema, ele disse, provavelmente,
que ocorreria em um fim de semana no inverno. Tudo iria encerrar nesta sexta-feira à noite
e segunda de manhã, quando todo mundo estivesse acordado, haveria um anúncio de que o
novo sistema estava implantado.

Durante o processo, no sentido de ter os Estados Unidos preparado para estas mudanças,
todos estariam ocupados com menos tempo de lazer e menos oportunidade para realmente
olhar e ver o que estava acontecendo ao seu redor. Além disso, não haveria mais mudanças
e mais dificuldade em manter-se, tanto quanto os próprios investimentos.

Instrumentos de investimento seriam alterados. As taxas de juros seriam alteradas, de modo


que seria um trabalho difícil manter-se com o que você já ganhou. Interessante sobre
automóveis, que ficaria como se não houvesse muitas variedades de automóveis, mas
quando você olhar muito de perto haveria duplicação grande. Eles seriam feitos para olhar
diferente, com cromados e rodas tampas e esse tipo de coisa, mas olhando de perto, veria
que o mesmo automóvel foi feito por mais de um fabricante.

Isto me veio recentemente quando eu estava em um estacionamento e vi um pequeno Ford


– eu esqueço o modelo – e um pequeno automóvel japonês, que eram idênticos, exceto por
uma série de coisas como o número de buracos na tampa da roda e do cromo em torno da
placa e da forma da grelha. Mas se você olhar para as partes básicas do automóvel, eles
eram idênticos. Eles foram estacionados lado a lado, onde fiquei impressionado com isso e
eu foi novamente lembrado do que havia sido dito há muitos anos. Estou correndo aqui
porque eu estou quase no final da fita.

Deixe- me resumir aqui por dizer, todas essas coisas ditas por uma pessoa ao mesmo tempo
em um só lugar relativa a tantas diferentes atividades humanas e, em seguida, olhar e ver
quantas delas realmente aconteceram. Significado das mudanças realizadas entre ontem e
hoje [1969 - 1988] e as coisas que estão planejadas para o futuro. Eu acho que não há como
negar que este mundo é controlado e há de fato uma conspiração.

A questão torna -se então o que fazer. Acho que em primeiro lugar, devemos colocar nossa
fé em Deus e orar e pedir sua orientação. E em segundo lugar fazer o que pudermos para
informar outras pessoas, tanto quanto possível, tanto quanto elas possam estar interessadas.
Algumas pessoas simplesmente não se importam, porque estão preocupadas com a
interação em seus próprios esforços pessoais.

Mas, tanto quanto possível, eu acho que devemos tentar informar outras pessoas que
possam estar interessadas, e, novamente, colocar a nossa fé e confiança em Deus e orar
constantemente por sua orientação e coragem para aceitar o que podemos estar enfrentando
em um futuro próximo. Ao invés de aceitar a paz e a justiça que tanto ouvimos agora. É um
clichê! Vamos insistir na liberdade e justiça para todos.”

Fonte: http://www.rense.com/general94/nwoplans.htm

Você também pode gostar