UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA MECÀNICA

RESUMEN

En el presente trabajo experimental se determinó la energía y el trabajo de un disco en

un movimiento de trayectoria curvilínea .A partir de la información se obtuvo una tabla
de datos y las gráficas de Energía Cinética vs tiempo, W vs tiempo

Para realizar este experimento se necesito de un chispero electrónico, una plancha de

vidrio, un disco con sistema eléctrico, resortes, pesas, hoja de papel eléctrico ,los cuales
fueron instalados, de manera que los resortes estén unidos al disco y este genere una
trayectoria curvilínea en el papel.

Luego de realizar el experimento se comprobó que el disco realizo un trabajo en cada

instante (tick) y esta depende directamente de la energía cinética del disco en cada
instante dado. Teniendo como resultado un trabajo neto de -0,011 J en una trayectoria
de mayor radio de curvatura y en una trayectoria de menor curvatura 0,026 J; lo cual
indica la influencia del radio de curvatura en el experimento.

PALABRAS CLAVES

1. Trabajo y Energía
2. Energía cinética
3. Calibración de resortes
4. Fuerza Resultante

|Página
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÀNICA

5.DISCUSION DE RESULTADOS

 Del gráfico Ec VS t se concluye que la energía cinética al inicio es menor lo que

quiere decir que la energía potencial es mayor; ya que, la energía mecánica se
conserva.
 A medida que la Ec aumenta, o la Epe disminuye esto se debe a que parte de
esta se trasforma en trabajo de la fuerza de rozamiento y otra en calor debido a
la fricción.
 Para tiempo igual a 0 la curva de la Epe es mayor debido a que el disco se
encuentra más alejado y por lo tanto los resortes con una mayor deformación.
 El colchón de aire que actúa sobre el disco no es constante; es decir en algún
momento es mayor que en otros; por ende, el coeficiente de rozamiento no es el
mismo en todo el punto de la trayectoria.

6. CONCLUSIONES

 Se cumplieron los objetivos principales los cuales fueron; hallar la energía

mecánica inicial en cada punto, encontrar las fuerzas de rozamiento y sobre todo
confirmar el teorema del trabajo y la energía en el cual se ve que energía cinética
y energía mecánica trabajan en forma opuesta.
 Se concluye que por diferentes motivos de errores en medición no se llegó a lo
que queríamos demostrar, que en teoría debería ser que el trabajo total realizado
por la fuerza sea igual y/o aproximadamente igual a la variación de la energía
cinética.
 La diferencias que existen en lo que respecta a la fk con el informe anterior, se
podría decir que, en este informe se trabajó con parámetros medibles como: la
δ (deformación) , S (longitud de curva) ;mientras que en el anterior informe las
magnitudes x; v; a; se obtuvieron por la derivación de ecuaciones
proporcionadas de MS EXCEL las cuales nos proporciona un aproximado en los
cálculos .
 Respondiendo a la primera observación, tenemos la relación W=∆EM la fk es la
única que hace trabajo, pero la trayectoria que sigue no es uniforme y en el
momento de llegar a ese punto(n°15) sufre un cambio de orientación, la cual
afecta a la fuerza en sus respectivas componentes produciendo un aumento.

|Página
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÀNICA

7.SUGERENCIAS
 Realizar un buen laboratorio N°4 ya que de ahí partirán todos nuestros datos
para el nuestro informe.

 Al momento de la experiencia (en el laboratorio), las recomendaciones son

iguales.
 Observar muy bien las unidades del experimento y lograr que estén en el SI.

 Para poder hallar la elongación o deformación de los resortes es preferible que

sea por diferencia de longitudes que por medida a simple inspección.

8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Fuentes de internet:

 Informes de ayuda: http://es.scribd.com/doc/16681383/Segunda-Ley-de-

Newton-experimento-en-Laboratorio

 Informes de ayuda: http://es.scribd.com/doc/54493478/INFORME-FISICA-3-Y-4

 Informes de ayuda: http://es.scribd.com/doc/113741580/Informe-4-Trabajo-y-

Energia-Cinetica

 Fuentes Bibliográficas:

 José Martin Casado Márquez.Física I para Estudiantes de Ciencias e

Ingeniería.Editorial Universitaria de la Universidad Nacional de Ingeniería
(EDUNI), Lima, Perú, 2008.

 James. L. Meriam, L. Glenn Kraige. Mecánica para Ingenieros Dinámica

(TomoII). Tercera edición. Editorial Reverté S.A.Barcelona, España. 1998.

|Página