Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Modalidad:
Curso Tipo de asignatura: Teórica
Unidades
Número de Horas Unidad 1
Unidad 1
(12 Hrs.) Introducción A La Política Comparada.
Numero de horas Unidad 2
Unidad 2
(12 Hrs) II. El Método Comparativo
Número de horas Unidad 4
Unidad 3
(40 Hrs.) Democracia Comparada
Total de Horas: 64
Bibliografía Básica
Apter, David, “Política Comparada: Lo viejo y lo nuevo”, en Goodin y Klingemann (eds.):
Nuevo Manual de Ciencia Política. (Cap.15 en V.1) pp. 535-571
Sartori, Giovanni. La política, FCE, 1990
Almond, Gabriel: Una Disciplina Segmentada. Escuelas y Corrientes en las Ciencias Políticas.
México. FCE, 1999. (Edición original: A Discipline Divided: Schools and Sects in Political
Science. Sage, 1990).
Sartori, Giovanni y Leonardo Morlino, (eds.), La Comparación en las Ciencias Sociales.
Madrid. Alianza Editorial, (AU 774) 1994. (Hay reedición reciente)
Mair, Peter, “Política Comparada: Una visión general”, en Goodin y Klingemann (eds.): Nuevo
Manual de Ciencia Política. (Cap.12 en V.1) pp. 447-484.
Badie y Hermet, Política Comparada, FCE, 1993
Pasquino, Gianfranco, Modernización y Desarrollo Político. Barcelona. Editorial Nova Terra,
1974.
Apter, David: Una Teoría Política del Desarrollo. México. FCE, 1974.
Huntington, Samuel P.: El Orden Político en las Sociedades en Cambio. Buenos Aires Paidós,
1996.
Linz, Juan J., La Quiebra de las Democracias. Madrid. Alianza Editorial, 1987.
Olson, Mancur, Poder y Prosperidad. Madrid. Siglo XXI. 2000.
Linz, Juan J., Totalitarian and Authoritarian Regimes. Boulder. Lynn
Rienner Publishers. 2000.
Whitehead, Lawrence, “Política Comparada. Estudios sobre Democratización”, en Goodin y
Klingemann. (eds.), Manual de Ciencia Política, V.1, pp.509-534.
O’Donnell, Guillermo, Contrapuntos. Ensayos escogidos sobre Autoritarismo y
Democratización. Buenos Aires. Paidós, 1997.
Del Castillo, Pilar e Ismael Crespo (eds.), Cultura Política. Enfoques Teóricos y Análisis
Empíricos Valencia. Tirant Lo Blanch, 1997.
Huntington, Samuel P., ¿Quiénes Somos? Los Desafíos a la Identidad Política Estadounidense.
Buenos Aires. Paidós, 2004.
Gutiérrez, Gilberto: Ética y Decisión Racional. Madrid. Editorial Síntesis. 2000..
Tsebelis, George: Nested Games. Rational Choice in Comparative Politics. Los Angeles, The
University of California Press, 1990.
Scharpf, Fritz W.: Games Real Actors Play. Actor Centered Institutionalism in Policy Research.
Boulder, Westview Press, 1997.
Klingemann. (eds.), Manual de Ciencia Política, V.1, pp.509-534.
O’Donnell, Guillermo, Contrapuntos. Ensayos escogidos sobre Autoritarismo y
Democratización. Buenos Aires. Paidós, 1997.
Przreworski, Adam, Sustainable Democracy. Cambridge, Cambridge University Press. 1995.
(Existe traducción al español en la editorial Paidós)
Colomer, Joseph, Transiciones Estratégicas. Democratización y Teoría de Juegos. Madrid.
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. 2001.
Lijphart, Arend, Democracias, Ariel, 1988
Lijphart, Arend, Modelos de Democracia. Barcelona, Ariel, 2000.
Bibliografía Complementaria
Almond, Gabriel, Una Disciplina Segmentada. Escuelas y Corrientes en las Ciencias Políticas.
México. FCE, 1999. (Edición original: A Discipline Divided: Schools and Sects in Political
Science. Sage, 1990).
Laiz, Consuelo y Paloma Román, Política Comparada. Madrid. McGraw-Hill. 2003
Gary King, Robert Keohane y Sidney Verba: El Diseño de la Investigación Social. Madrid.
Alianza Editorial, 2000.
Pzreworski, Adam y Henry Teune, The Logic of Comparative Social Inquiry. Krieger Publishing
Co., 1982.
Howard Ross, Marc, “Culture and Identity in Comparative Political Analysis”, en Lichbach y
Zuckermann (eds.), Comparative Politics, Rationality, Culture and Structure, pp. 42-80.
Gutiérrez, Gilberto: Ética y Decisión Racional. Madrid. Editorial Síntesis.
2000..
Geddes, Barbara, Pardigms and Sand Castles. Theory Building and Research Design in
Comparative Politics. Ann Harbor. The University of Michigan Press. 2003.
Linz, Juan J. y Alfred Stepan, Problems of Democratic Transitions and Comnsolidation.
Baltimore. The Johns Hopkins University Press. 1996.
Vallés, Joseph M. y Agustín Bosch, Sistemas Electorales y Gobierno Representativo. Barcelona.
Ariel, 1997.
Farell, David M., Electoral Systems. A Comparative Introduction. Londres, Palgrave. 2001.
Nohlen, Dieter, Sistemas Electorales y Partidos Políticos. México, FCE. 3ª.ed. revisada, 2004.
Sugerencia de Enseñanza y de Aprendizaje
En todo momento se deberá mostrar respeto y tolerancia hacia todas las opiniones que se
manifiesten dentro del salón de clase. Se ruega apagar celulares o localizadores, así como no
fumar o consumir comida dentro de las sesiones.
Sugerencia para la evaluación de la asignatura o módulo
a) Resúmenes analíticos
Para cada clase se requerirá entregar un texto crítico de alguna de las lecturas obligatorias,
siguiendo un guión y criterios asignados para la ocasión. Dicho resumen deberá oscilar entre 2 y
3 cuartillas de extensión, conteniendo una evaluación personal de los principales argumentos de
la lectura. Dichos ejercicios permitirán tener elementos de apoyo para la realización de los
exámenes en clase. Los resúmenes se entregarán al inicio de cada sesión.
b) Exposiciones / Presentaciones
Se programarán presentaciones individuales o en equipos (según lo permitan las condiciones del
grupo). Estas exposiciones (al menos dos) deberán centrarse en elementos de investigación que
permitan complementar el material obligatorio de la sesión y también serán objeto de discusión
por parte del pleno de la clase. También se sugerirán cubrir temas adicionales y / o que permitan
la comparación específica del caso mexicano con otros sistemas políticos.
c) Exámenes en clase.
Estos exámenes serán breves (por lo general de 1 o 2 preguntas) mismos que podrán ser
aplicados en cualquier momento del curso, para lo cual se dispondrá de no más de media hora
para contestarlo. En los mismos, se podrá abordar cualquiera de los temas del programa que se
discutan o se vaya a discutir durante la sesión.
d) Ensayo final
A lo largo del curso, se deberá preparar un ensayo largo (20-25 cuartillas) que permita colocar
un tema original que permita al alumno discutir el estado del arte en la comparación de un tema
específico. La selección y asesoría del tema deberá ser en todo tiempo acordada entre el alumno
y el profesor. El ensayo se entregará en la etapa de los exámenes finales.
Puntualidad.
Se requiere asistencia regular y puntual (con un margen de tolerancia de 15 minutos). Se pasará
lista al inicio y al término de las sesiones. Ausencias constantes o prolongadas del salón durante
el desarrollo de la sesión harán que se contabilizarán como falta.
Perfil profesiográfico de quienes pueden impartir la asignatura o módulo
Maestría en Ciencia Política, Relaciones Internacionales o equivalente, preferentemente
experiencia laboral en análisis político de sistemas políticos mundiales, y publicaciones en el
área.