I.

DERECHO PENAL INTERNACIONAL

El derecho internacional privado (DPI) involucra a los crímenes más

graves de trascendencia para la comunidad internacional: violarlo puede
resultar en encarcelamiento. Los crímenes internacionales “básicos” son el
genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad (a
éstos también se los conoce a menudo como “crímenes atroces”). Estos
crímenes se han ido definiendo en una serie de convenios y acuerdos
internacionales, desde los primeros Convenios de la Haya a finales del
siglo 19, que establecen normas para la conducta militar en tiempo de
guerra. Estos acuerdos extendieron la responsabilidad penal no sólo a los
autores materiales de un delito en particular, sino también a aquellos que
ordenaron, planearon o permitieron que los delitos tengan lugar. (Ávila,
2012)

II. OBJETO

El objeto del Derecho penal internacional consiste, por tanto, en delimitar

las conductas específicas que se consideran atentatorias de un interés
social de transcendencia mundial dado, para cuya protección parece
necesaria la aplicación a sus autores de sanciones penales ; sanciones
impuestas por los Estados miembros de la comunidad a través de
actuaciones nacionales o internacionales, colectivas y de cooperación.
(Bassiouni, 1974)

III. BIEN JUIRIDICO QUE PROTEJE

IV. […]Derecho penal internacional comprende una serie de
disposiciones internacionales establecidas por vía consuetudinaria o
acordada, incriminadoras de ciertos tipos de conducta,
independientemente del hecho de que su aplicación se lleve a cabo
interna o externamente. Su contenido puede extraerse a partir de la
regulación internacional de diversas materias: 1) El control de la
guerra; 2) La reglamentación de los conflictos armados; 3) La
persecución de las infracciones de las leyes de guerra (en su
iniciación y desarrollo) ; y 4) Delitos comunes de interés internacional
 . Es importante destacar que el desarrollo de las disposiciones
integrantes de cada uno de estos bloques ha sido progresivo y, por lo
general, ha seguido este modelo: aparición de un conjunto de obras
doctrinales que constituyen la base de teorías más específicas, las
cuales, a su vez, impulsan a la asunción de ciertos compromisos
internacionales, a los que sigue la formulación de prohibiciones
normativas específicas y la atticulaci6n de dispositivos
sancionatorios. (Bassiouni, 1974).

V. PRINCIPIOS
 el principio de la nacionalidad o el principio de personalidad
activa (actos cometidos por personas que tienen la
nacionalidad del Estado en cuestión),
 El principio de personalidad pasiva (actos perpetrados contra
nacionales del Estado en cuestión),
 el principio de protección (actos que afectan a la seguridad del
Estado).
 Prescripción.- La prescripción de una acción penal en el caso
de un delito, puede relacionarse con uno de dos aspectos del
procedimiento legal. · La prescripción puede aplicarse al
enjuiciamiento: si ha pasado un lapso determinado desde el
momento en que se cometió el delito, esto significaría que no
puede emprenderse ninguna acción pública y que no puede
pronunciarse un veredicto. · La prescripción puede aplicarse
solo a la ejecución de la sentencia misma: en este caso, el
hecho de que haya pasado un lapso determinado significaría
que no puede aplicarse la pena.
 Ne bis in ídem.- La máxima latina ne bis in idem enuncia el
principio de que nadie será juzgado o castigado dos veces por
el mismo delito.
 Nullum crimen, nulla poena sine lege.- De conformidad con
este principio, que se suele llamar también principio de la
legalidad, y está plasmado en el artículo 15 del Pacto
 Internacional de Derechos Civiles y Políticos, nadie puede ser
condenado por actos u omisiones que en el momento de
perpetrarse no vulneraran el derecho penal. Por consiguiente,
la existencia de un crimen particular dependerá, por una parte,
de la existencia de una legislación en que se defina el acto
concreto como delito y se asigne una pena específica por la
comisión de ese delito; y por otra, de que la legislación vigente
en el momento de su comisión dispusiera esa pena como una
de las posibles sanciones por ese delito. La finalidad de este
principio es velar por la especificidad y la previsibilidad de la
legislación a fin de que los individuos puedan prever de forma
razonable las consecuencias de sus actos. El Estatuto de la
CPI contiene una disposición específica sobre el principio de
legalidad (art. 22).
 Inmunidad.- La inmunidad dimana de la idea de la soberanía
estatal. Tradicionalmente, los representantes estatales
gozaban de inmunidad contra la jurisdicción extranjera. La
finalidad de la inmunidad es garantizar que los representantes
estatales desempeñen eficazmente sus funciones oficiales y
representen al Estado en las relaciones internacionales.
(CRUZROJA, 2013)

Referencias
Ávila, A. (2012). confrontando crimenes de lesa humanida en Mexico. Obtenido de
www.opensocietyfoundations.org:
https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/mx-facts3-icl-esp.pdf

Bassiouni, C. (1974). El Derecho penal internacional: Historia,objeto y contenido. Seccion

doctrinal, 38.

CRUZROJA. (2013). www.icrc.org/es. Obtenido de

https://www.icrc.org/spa/assets/files/2014/general-principles-of-criminal-icrc-spa.pdf