FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS CAP.

DERECHO

UNIVERSIDAD ANDINA
‘’NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ’’
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CAP. DERECHO

CURSO: DERECHO MINERO Y ENERGÍA

TEMA: INFORME DE CONCESIÓN

DOCENTE: Mg. EBERTH CIRILO CALSIN

PRESENTADO POR: ALEXIS MIRAMIRA GALINDO

SEMESTRE: IX – ‘’B’’

PUNO – PERÚ

2018
 FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS CAP. DERECHO

INFORME Nª 001-2018/AMG/DER.MINEROYENERGIA

SEÑOR : DR. EBERTH CIRILO CALSIN

DOCENTE

CENTRO DE ESTUDIOS : UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ – FILIAL PUNO

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS CAP. DERECHO

PRESENTADO : ALEXIS MIRAMIRA GALINDO

ESTUDIANTE

DATOS DE LA CONCESION : MINASTHIRI II

DISTRITO : SAN GABAN
PROVINCIA : CAYABAYA
DEPARTAMENTO : PUNO
EXTENSION : 100 HECTAREAS
ASUNTO : Informe de la Concesión Minera MINASTHIRI II CODIGO. 01-00732-11

FECHA DE PRESENTACION : 25 DE JUNIO DEL 2018

Mediante el presente informe podemos ver el proceso que tuvo que realizar el sr. Juan Escobar
Copara para poder obtener una concesión, el petitorio Minero fue presentado con el nombre
de MINASTHIRI II ante la autoridad administrativa la cual expresa el área en coordenadas en el
petitorio, en las cuales también se presenta los datos personales del solicitante y la cónyuge.

Al presentar este petitorio también se tiene que adjuntar la declaración jurada en la cual
manifiesta el compromiso que también es requisito de trámite para la concesión de acuerdo con
lo estipulado en el artículo Nª 1 del Decreto Supremo Nº 042-2003-EM, la cual es modificado
por Decreto Supremo Nª 052-2010-EM, En el cual declara bajo juramento:

-Enfoque de desarrollo sostenible

-excelencia ambiental y social

-Cumplimiento de acuerdos

-Relacionamiento responsable

-Empleo social

-Desarrollo económico
 FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS CAP. DERECHO

-Dialogo continuo

Al presentar el petitorio con el compromiso la autoridad administrativa contesta con un

documento INFORME Nª 2793-2011-INGEMMET-DCM-UTO, ASUNTO: Admisión de petitorio las
cuales realiza una serie de observaciones.

OBSERVACIONES:

 -El petitorio en evaluación no presenta derechos mineros prioritarios

 -El petitorio en evaluación no presenta derechos mineros posteriores
 -el petitorio en evaluación no se encuentra sobre áreas protegidas
 el petitorio en evaluación formulado sobre el derecho minero extinguido y publicado de
libre denunciabilidad
 no se observa área urbana ni expansión, zona agrícola.

Y señala que se remita a la unidad Técnica Normativa para que de su informe y de igual forma
adjunta los planos catastrales.

Seguidamente se pronuncia la autoridad administrativa con el INFORME Nª 3444-2011-

INGEMMET-DCM-UTN, En el cual señala la aprobación y menciona que por lo tanto es
procedente, y se expidan los carteles de aviso del petitorio de concesión minera por una sola
vez en el DIARIO EL PERUANO y el diario local CORREO.

Seguidamente se presenta una solicitud la cual es presentada el 11 de mayo del 2011 en Juliaca
por el titular adjuntando las publicaciones dentro del plazo que se estableció. Paso siguiente la
autoridad administrativa INGEMMET ya viendo todos los tramites seguidos en vista que no obra
oposición de tramite habiendo el titular con efectuar las publicaciones de ley y de conformidad
con lo establecido en el artículo 123 del texto único de ordenado de la ley general de minería
menciono que emita el instituto geológico minero su pronunciamiento final este se manifiesta
y se ratifica en su primer informe.

Seguidamente el 08 de julio del 2011 son revisados varios petitorios mineros y manifiesta que
la adecuación de petitorios mineros en trámite ubicados en PUNO al reglamento de
procedimiento para la aplicación del derecho de CONSULTA A LOS PUEBLOS INDIGENAS PARA
LAS ACTIVIDADES MINERO ENERGETICAS APROBADO POR EL DERECRETO SUPREMO N° 023-
2011-EM.
 FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS CAP. DERECHO

Al igual con la dación del decreto supremo n° 033-2011-EM que salió publicado en el diario oficial
el peruano el 25 de junio del 2011, se ha dispuesto que los petitorios mineros en trámite
ubicados en el departamento de puno deben adecuarse a lo dispuesto en el Decreto Supremo
N°023-2011-EM que aprueba el ‘’Reglamento del procedimiento para la aplicación del Decreto
de consulta a los pueblos indígenas para las Actividades Minero Energéticas. El cual es
incorporado como requisito adicional de los petitorios. Entonces manda a que se oficie al
Ministerio de cultura para que pueda dar información de la existencia de uno o más pueblos
indígenas debidamente acreditados en el área del petitorio minero, y los titulares cuentan con
el plazo de un año para presentar al INGEMMET la ‘’Información Básica del Proyecto’’ conforme
dispuesto al numeral 1.2 del artículo 1° del Decreto Supremo N° 033-2011—EM, de no cumplir
con el plazo se declarara el abandono de los petitorios mineros.

Se pronuncia El ministerio de cultura al pedido que pueda presentar a los pueblos indígenas que
viven en la zona pero sin en cambio esta, manifiesta que no es de su competencia al contrario
alcanza una serie de recomendaciones sobre los procedimientos criterios y principios las cuales
están establecidas en la normativa vigente relativa al derecho a la consulta previa a los pueblos
indígenas – Ley N° 29785 reconocidos en el convenio 169 de la organización internacional del
trabajo (OIT).

La cual establece en la Ley N°29785 articulo 10 la cual manifiesta que ‘’La identificación de los
pueblos indígenas u originarios a ser consultados debe ser efectuada por las entidades estatales
promotoras de la medida legislativa o administrativa’’

Y la autoridad administrativa manifiesta que conforme al texto único ordenado de la ley general
de minería aprobado por el Decreto Supremo N°014-94-EM únicamente contiene datos de la
cuadricula en el catastro minero nacional (coordenadas UTM, extensión, distrito , provincia y
departamento) y datos de identificación del titular minero ya sea persona natural o persona
jurídica así como la mención a la serie de obligaciones legales que el titular minero debe cumplir
: cómo gestionar permisos y autorizaciones sectoriales y privadas previos a la realización de la
actividad minera.

Y señala que por lo expuesto y ya habiéndose vencido los plazos conforme al TUO de la ley
general de minería aprobado por el Decreto Supremo N° 014-92-EM, y estando el informe
técnico favorable procede otorgar el título de concesión minera a MINASTHIRI II con código N°
 FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS CAP. DERECHO

01-00732-11 a favor de JUAN ESCOBAR COPARA en donde se precise que la medida

administrativa de otorgamiento de título de concesión minera no tiene relación directa con los
derechos colectivos de los pueblos indígenas u originarios la cual no origina ningún tipo de
afectación directa a los derechos colectivos , no faculta el inicio de la actividad de EXPLORACION
o EXPLTACION de recursos minerales y no produce variación alguna en la situación jurídica de
sus derechos colectivos.

Posteriormente sale la resolución en la cual se le reconoce como a MINASTHIRI II como la

concesión minera a favor de JUAN ESCOBAR COPARA en el distrito de SAN GABAN.