RUBRICA PARA CALIFICACION DE DISEÑO VIVIENDA UNIFAMILIAR URBANA – FORMA
ESCALA VALORATIVA
PARAMETROS CRITERIOS
Unidad compositiva del
conjunto
Uso adecuado de los
elementos básicos de
composición
Unidad en la composición de
FORMA
vanos, terrazas y barandas
Jerarquía y escala adecuada
del acceso principal
Composición adecuada de
cerramientos perimetrales,
muros colindantes y cercos
Nivel de creatividad y
CONCEPTO contundencia de la idea
rectora
Nivel de caracterización del
lenguaje arquitectónico
CARACTER
empleado y su significado
semiótico.
Calidad de la construcción del
PRESENTACION
modelo análogo
“P” significa peso, “SUB” significa subtotal y es igual a la multiplicación del peso por la ponderación de la escala valorativa correspondiente.
Arq. Alberto Llanos Chuquipoma - Master en Pedagogía Universitaria - DTC - UPNT – Arquitectura y Diseño de Interiores
EXCELENTE 1.00
El proyecto en conjunto evidencia
unidad (80%-100%) entre todas sus
partes, debido al uso de criterios
ordenadores y compositivos.
Usa planos y volúmenes para
componer la piel, dentro de una
geometría ordenadora usando criterios
compositivos que determinan una
fachada estética.
Usa el mismo tipo de ventanas,
terrazas y barandas que le permiten
lograr unidad compositiva y le ayudan
a componer la piel.
El proyecto evidencia claramente el
acceso peatonal principal debido a que
esta jerarquizado y con una escala
correcta.
Usa un tipo de cerramientos de
acuerdo con el lenguaje arquitectónico
propuesto que ayuda a la composición
del mismo y vincula los cerramientos
con la forma arquitectónica propuesta.
La idea rectora genera la composición
formal y espacial del proyecto,
aprovechando las características del
entorno y los parámetros urbanos.
La composición formal espacial
evidencia claramente el significado del
objeto arquitectónico (vivienda
unifamiliar urbana segmento A), a
través de un lenguaje contemporáneo
y creativo.
Usa materiales de presentación
adecuados que representan los
elementos arquitectónicos con
exactitud y precisión en la maqueta.
TOTAL
SATISFACTORIO 0.50
El proyecto en conjunto evidencia unidad
(60%-80%) entre todas sus partes,
debido al uso de criterios ordenadores y
compositivos.
Uso exclusivo de solo planos o
volúmenes para componer la piel, dentro
de una geometría ordenadora usando
criterios compositivos que determinan
una fachada estética.
Usa el mismo tipo de ventanas, terrazas
y barandas que le permiten lograr unidad
compositiva.
El proyecto evidencia en segunda
instancia el acceso peatonal principal
debido a que solo esta jerarquizado.
Usa un tipo de cerramientos de acuerdo
con el lenguaje arquitectónico propuesto.
La idea rectora genera la composición
formal y espacial del proyecto,
aprovechando las características solo del
entorno.
La composición formal espacial evidencia
el significado del objeto arquitectónico
(vivienda unifamiliar urbana segmento A),
a través de un lenguaje común.
Usa materiales de presentación
adecuados, pero no representan
necesariamente los elementos
arquitectónicos; hay exactitud y precisión
en la maqueta.
P SUB
DEFICIENTE 0.00
El proyecto en conjunto no evidencia
unidad entre todas sus partes, debido
3
a la falta de criterios ordenadores y
compositivos.
Uso de solo planos o volúmenes para
componer la piel, sin una geometría
4
ordenadora y sin criterios
compositivos.
No usa el mismo tipo de ventanas,
terrazas y barandas lo cual no le 2
permiten lograr unidad compositiva.
El proyecto no evidencia el acceso
peatonal principal debido a que no
2
esta jerarquizado y no tiene la escala
correcta.
No usa un tipo de cerramientos de
acuerdo con el lenguaje arquitectónico 1
propuesto.
La idea rectora no genera la
composición formal y espacial del
3
proyecto, ni aprovecha las
características del entorno.
La composición formal espacial no
evidencia el significado del objeto
2
arquitectónico (vivienda unifamiliar
urbana segmento A).
Usa materiales de presentación
inadecuados que no representan los
3
elementos arquitectónicos; no existe
exactitud ni precisión en la maqueta.
20