Derecho a la tutela judicial y debido proceso 



Pablo Contreras
www.pcontreras.net
Presupuestos comunes
 Mandato  al  
legislador  

Interp.   Apertura  al  

amplia  y  rol   D.A.  
supletorio   Sancionador  
Presupuestos  
cons,tucionales  
comunes  

Inexistencia   Garan9as  en  

de  proced.   rel.  a  nat.  de  
“,po”   proced.  
Derecho a la tutela judicial efectiva
Concepto Reconocimiento  
de  derecho  
prestacional  que   Se  deduce  del  Art.  19  N.  3  inc.  1  CPR    
recaba  del  Estado  
la  protección  
jurídica  debida  
con  la  eficacia   Garan,za  a  todas  las  personas  “la  igual  protección  de  
coac,va  que    en  el  igual  
demanda  la   ejercicio  de  los   la  ley  en  el  ejercicio  de  sus  derechos”  
sa,sfacción  de   derechos  ante  la  
derechos   jus,cia  
fundamentales   •  Concurrencia  de  todos  los  
Derecho  de   Elemento  
presupuestos  jurídicos  que  
hagan  efec,va  esta  tutela  de  
tutela   definitorio   derechos  e  intereses  y  que  
judicial   operan  con  independencia  al  
proceso.    
 con  autoridad  de   proscribiendo  la  
cosa  juzgada   autotutela    

garan,zando  una  
respuesta  a  la  
pretensión  de  
derechos  e  
intereses  legí,mos  
Diferencia  entre  tutela  judicial  y  debido  proceso

Tutela   •  Concurrencia  de  todos  los  presupuestos  jurídicos  que  hagan  

efec,va  esta  tutela  de  derechos  e  intereses  y  que  operan  con  
judicial   independencia  al  proceso.    

•  Comienza  con  acciones  que  se  impetran  pero  que  requieren  que  
Debido   el  acceso  a  ella  esté  resuelto  previamente,  que  existan  
precedentes,  en  un  amplio  sen,do,  mo,vados  y  conocidos,  y  que  
proceso   lo  solicitado  tenga  garan9as  de  cumplimiento  según  la  naturaleza  
del  procedimiento.  

Punto  de  frontera  entre  ambos  es  justamente  aquel  que  permite  dis,nguir  todos  los  
factores  externos  al  proceso  y  que  lo  predeterminan.    
Dimensiones  del  derecho  de  Tutela  judicial
Dimensión  adje,va     Dimensión  sustan,va  

 “Derecho    fundamental    autónomo,    que  ,ene  

por  finalidad  que  las  personas  accedan  al  
Se  en,ende  en  función  de  otros   proceso  como  medio  ordinario  de  resolución  
derechos  o  intereses  (civiles,   de  los  conflictos  jurídicos,  lo  que  resulta  un  
comerciales,  laborales,  etc.)   presupuesto  mínimo  de  todo  Estado  de  
Derecho.”  (STC  R.  815-­‐08,  c.  10°)  

ü  La   tutela   judicial   será   plena   cuando   se   pueda   accionar   ante   la   jurisdicción,   directa   o  
No  es  un   indirectamente,   con   requisitos   que   permitan   llegar   a   ella,   que   den   una   respuesta   de   fondo   a   los  
derecho     intereses   o   derechos   legí,mos   respecto   de   los   que   se   reclama   y   que   se   traduzca   en   una  
absoluto   sentencia   fundada   y   pública   con   la   efec,vidad   de   la   cosa   juzgada   y   con   garan9as   de   su  
ejercitable   cumplimiento.    
en  todo    
caso   ü  Se     encuentra     modulada     en     un     debido   proceso,   estructurado   bajo   reglas   de   racionalidad  
instrumental  o  adje,va:  serie  de  requisitos,  límites  y  condiciones  para  ejercer  el  derecho,  todas  
materias  propias  de  los  procedimientos  que  establece  la  ley.    
 Derecho  a  la  acción  

Derecho  de  acceso  a  la  jurisdicción  o  a  la  jus,cia  

Derecho  a  la  tutela  judicial  

Derecho  a  la  efec,vidad  de  las  resoluciones  judiciales  

Derecho  a  la  cosa  juzgada  

Derecho  a  la  tutela  cautelar  

Derecho  a  un  proceso  sin  dilaciones  indebidas  

Derecho  a  la  publicidad  de  los  actos  jurisdiccionales  

Derecho  a  sentencias  mo,vadas  

 DERECHO  A  LA  ACCIÓN

Derecho  a  la  
•  Facultad  de  un  sujeto  de   acción   •  Se  sa,sface  en  una  lógica  
traspasar  un  conflicto  al   conforme  al  cumplimiento  de  
proceso  para  lograr  una   •  Derecho  de  las  personas,   ciertos  obje,vos  del  proceso.  
solución  jurisdiccional.   naturales  o  jurídicas,  para   •  El  proceso,  además,  podrá  
recabar  la  protección  judicial  de   exigir  formalidades  para  la  
sus  derechos  e  intereses   presentación  de  la  acción  e,  
legí,mos,  de  carácter  prima   incluso,  la  necesidad  de  
facie  y  amplio,  salvo  reglas   demostrar  un  interés  en  el  
li,gio.  
cons,tucionales  especiales  en  
Acción   materias  procesales  penales  
(art.  83,  inc.  2°).  
Proceso  
 DERECHO  DE  ACCESO  A  LA  JURISDICCIÓN  O  A  LA  JUSTICIA
Fundamento   .  
•   Arts.  19  Nº  3  y  76  de  la  Cons,tución.  
•  Elementos  esenciales  de  la  jurisdicción  (Art.  76  CPR):  Facultad  de  conocer  de  las  causas  civiles  y  criminales,  de  resolverlas  y  de  hacer  
ejecutar  lo  juzgado  pertenece  exclusivamente  a  los  tribunales  establecidos  por  ley.    

Jurisdicción     Tribunal  Cons,tucional  (STC  R.  346-­‐02)  

•   Jurisdicción:  “poder-­‐deber  que  ,enen  los  tribunales  para  conocer  y  resolver,  por  medio  del  proceso  y  con  efecto  de  cosa  juzgada,  los  
conflictos  de  intereses  de  relevancia  jurídica  que  se  promueven  en  el  orden  temporal  dentro  del  territorio  de  la  República  y  en  cuya  
solución  les  corresponde  intervenir”.  
•  Función  jurisdiccional:    
1.  Es  un  ejercicio  de  soberanía  y  es  indelegable.    
2.  Es  ejercida  no  sólo  por  los  tribunales  propiamente  tales,  sino  también  por  aquellos  entes  autorizados  por  la  ley  a  ejercer  tal  potestad  
pública.  

Derecho     Acceso  a  la  jurisdicción  (Art.  19  n.3)  

•  Es  uno  de  los  derechos  asegurados  por  el  Nº  3  del  ar9culo  19  de  la  Cons,tución,  pues,  aunque  no  esté  designado  expresamente  en  su  
texto  escrito  (STC  R.  1470-­‐09).    
•  Casos:  Solve  et  repete  y    otorgamiento  de  boletas  de  garan9a  bancaria  como  requisito  previo  a  la  impugnación  de  medidas  
administra,vas.    
Derecho  a  la  efecEvidad  de  las  resoluciones  judiciales

Derecho  a  la  
intangibilidad  de  las  
resoluciones  firmes  
para  hacer  ejecutar  lo    
juzgado  con  fuerza  de  
cosa  juzgada  
estableciendo  la   Las  decisiones  judiciales  es  
tutela  efec,va.     crucial  en  la  provisión  de  
medidas    cautelares,  reales  o  
personales,  que  impidan  que  
se  enerve  el    derecho,  
pretensión  o  solicitud  
El  derecho  a  la  tutela   legí,mamente  planteada  ante  
la    jurisdicción  
judicial  efec,va  ha  sido  
reconocido  por  el  TC  al    
incorporar  el  “derecho  
a  la  ejecución  de  las  
resoluciones  
judiciales.”  (STC  R.  
1535-­‐09,  c.  17°).  
Derecho  a  la  cosa  juzgada
a)  Autoridad  de  la  sentencia:  no  intromisión  en  sus  efectos  
Es  una  cualidad  de  los  efectos  de  la  sentencia:  Lo  resuelto  no   tanto  del  mismo  tribunal  que  la  dictó  como  respecto  de  otro  
pueda  discu,rse  más,  ni  dentro  del  mismo  proceso  ni  en  otro   tribunal,  así  como  de  otros  poderes  del  Estado.    
futuro;  y  que  si  implica  una  condena,  pueda  también  exigirse   b)  Eficacia  de  la  sentencia:  orden  o  mandato,  
su  cumplimiento  por  medios  compulsivos.   sea  que  tenga  por  objeto  declarar  la  certeza,  cons,tuir,  
modificar  y  determinar  una  relación  jurídica.  

Cosa  Juzgada  

COSA  JUZGADA  FORMAL  implica  la  inimpugnabilidad  de  lo   (i)  Otorga  certeza  en  las  relaciones  jurídicas.  
resuelto  dentro  del  mismo  proceso,  a  lo  cual  es  reforzado   (ii)  Es  rela,va  (*  Dependerá  del  procedimiento  y  la  materia)  
impera,vamente  por  la  COSA  JUZGADA  SUSTANCIAL,  no   (iii)  Es  renunciable  (art.  12  CC)  
pudiendo  mutarse  lo  resuelto  en  el  proceso  mismo   (iv)  Es  irrevocable  
respecto  de  un  proceso  posterior  o  paralelo.     (v)  Es  inmutable  

“[s]in  la  aplicación  del  efecto  de  cosa  juzgada,  el  conflicto  no  queda  resuelto,  con  lo  cual  el  proceso  no  cumple  su  función,  reconociéndose  como  
única  excepción  a  ello  la  acción  de  revisión  de  sentencias  firmes,  contemplada  expresamente  en  la  legislación  procesal  civil  y  penal.”    
(STC  R.  821-­‐07,  c.  23°).  
Derecho  a  la  tutela  cautelar
Derecho  “al  aseguramiento  provisional  de  los  efectos  de  la  decisión  jurisdiccional  defini,va  y  de  
neutralización  de  los  perjuicios  irreparables  que  se  podrían  ocasionar  por  la  duración  del  proceso.”  

Presupuestos  jurídicos  para  la  adopción  de  una  medida  cautelar:    

fumus  boni  iuris,  periculum  in  mora,  adecuación,  la  no  irreversibilidad  y  
 Es  instrumental  a  la  efec,vidad  
la  proporcionalidad.   futura  de  la  sentencia  

El  TC  se  ha  pronunciado  de  

manera  indirecta  en  la  
dimensión  de  la  tutela  cautelar   Requiere  que  exista  un  real,   No    cons,tuye    parte    del    
efec,vo  y  grave  peligro  que  su   contenido    esencial    del  derecho  
para  acoger  la  adopción  de  
no  disposición  derive  en   a  la  tutela  judicial  efec,va.  
medidas  de  urgencia  que  son  
consecuencias  irreparables.    
una  excepción  a  una  de  las  reglas  
del  debido  proceso.  
Derecho  a  un  proceso  sin  dilaciones  indebidas
“Derecho  que   No    está    directamente    establecido    por  la  Cons,tución  pero  sí  se  encuentra  
,ene  toda   en  el  art.  14.3,  letra  c)  PIDCP  y  el  art.  8.1  de  la  CADH  
persona  a  que  
su  causa  sea  
resuelta  dentro  
de  un  ,empo   TC:   criterio   para   determinar   si   hay   retardo   o   no   de   un   procedimiento:   la  
razonable  y  sin   complejidad   del   asunto   que   se   trata   de   resolver.   (a)   complejidad   objeRva   del  
dilaciones   asunto;   b)   la   acRtud   de   las   partes;   c)   el   interés   arriesgado   por   las   mismas;   d)   la  
diligencia  mostrada  por  el  juez  o  tribunal;  e)  los  medios  de  que  dispone;  f)  la  duración  
indebidas.”     de  procesos  similares.)  

TC:  ha  reconocido  esta  garan9a  como  un  mandato  al  legislador  en  la  
configuración  de  los  procedimientos  judiciales  (reserva  de  ley  en  materia  
procesal).  
Derecho  a  la  publicidad  de  los  actos  jurisdiccionales
Derecho  a  que  los  actos  de  procedimiento  y  las  resoluciones  del  proceso  estén  reves,dos  de  la  debida  
publicidad  con  el  objeto  de  evitar  la  arbitrariedad  judicial  y  facilitar  el  control  de  las  decisiones  
jurisdiccionales  garan,zando  la  legi,midad  cons,tucional  de  la  administración  de  jus,cia.  

La  Cons,tución  establece  dos  niveles  de  publicidad:  uno  genérico,  en  cuanto  órgano  del  Estado  (Art.  8  
CPR),  y  otro  específico,  en  cuanto  órgano  que  ejerce  jurisdicción  (art.  19  Nº  3,  inc.  6°  CPR)  

Cons,tuye  una  condición  de  posibilidad  para  evaluar  la  mo,vación  de  la  decisión  y  habilitar  el  
empleo  de  acciones  o  recursos  judiciales  en  reacción  al  mismo  acto.  

Se  asocia  directamente  al  debido  proceso  y  sólo  éste  jus,ficará  excepcionales  manifestaciones  de  
opacidad  con  un  fundamento  cons,tucional  mo,vado  y  legí,mo.  

PIDCP  y  la  CADH:  garan,za  la  publicidad  y  fijan  causales  de  limitación  al  derecho  (art.  14.1  del  PIDCP:  moral,  
orden  público  o  seguridad  nacional,  interés  de  la  vida  privada  de  las  partes,  circunstancias  especiales,  interés  
de  menores  de  edad).  Se  han  de  interpretar  restric,vamente.    
 Publicidad  de  los  actos  jurisdiccionales

Art.  21  L.  19.628:  Los  organismos  públicos  que  

sometan  a  tratamiento  datos  personales  
rela,vos  a  condenas  por  delitos,  infracciones  
administra,vas  o  faltas  disciplinarias,  no  
podrán  comunicarlos  una  vez  prescrita  la  
acción  penal  o  administra,va,  o  cumplida  o  
prescrita  la  sanción  o  la  pena.    
¿Es  incons,tucional    el  precepto  legal?  
Exceptúase  los  casos  en  que  esa  información  
les  sea  solicitada  por  los  tribunales  de  Jus,cia  u  
otros  organismos  públicos  dentro  del  ámbito  
de  su  competencia,  quienes  deberán  guardar  
respecto  de  ella  la  debida  reserva  o  secreto  y,  
en  todo  caso,  les  será  aplicable  lo  dispuesto  en  
los  ar9culos  5o,  7°,  11  y  18.    
Debido proceso
 DEBIDO    PROCESO

Derecho  que  permite  que  el  proceso  se  desarrolle  con  todas  las  garan9as  esenciales,  
racionales  y    justas    que    contribuyan    a    un    procedimiento    equita,vo    y    no    arbitrario  

“el  procedimiento  legal  debe  ser  racional  y  justo.  Racional  para  configurar  un  proceso  
lógico  y  carente  de  arbitrariedad.  Y  justo  para  orientarlo  a  un  sen,do  que  cautele  los  
derechos  fundamentales  de  los  par,cipantes  en  un  proceso.”  (STC  R.  1838-­‐10,  c.  10°).  

Las  garan9as  del  debido  proceso  son  normas  de  aplicabilidad  directa  para  todos,  pero  
que  requieren  un  desarrollo  legisla,vo  para  especificarlas  como  sistema  para  los  
dis,ntos  procedimientos.  

El  elemento  desarrollador  de  la  reserva  legal  es  determinante  al  entender  el  alcance  del  
derecho:  la  Cons,tución  le  entregó  un  mando  al  legislador  para  definir  las  garan9as  del  
debido  proceso    
 Derecho  al  juez  predeterminado  por  la  ley    

Elementos  del  debido  proceso  

Derecho  al  juez  independiente  e  imparcial  
Derecho  de  asesoría  y  defensa  jurídica  gratuita  para  víc,mas,  asistencia  al  imputado  por  
defensor  púbñico,  del  imputado  a  ser  gratuitamente  asesorado  por  un  traductor  o  intérprete  

Derecho  a  la  bilateralidad  de  la  audiencia  al  debido  emplazamiento  

Derecho  a  la  igualdad  entre  las  partes  

Derecho  a  presentar  e  impugnar  pruebas  

Aplicación  del  principio  de  congruencia  en  materia  penal  

Derecho  a  una  inves,gación  racional  y  justa  

Derecho  de  revisión  judicial  por  un  tribunal  superior  

 DERECHO    A    UN    TRIBUNAL    INDEPENDIENTE    E    IMPARCIAL
Derecho  de  toda  persona  a  que  el  asunto  controver,do  some,do  a  la  decisión  de  un  tribunal  
sea  decidido  conforme  a  estándares  estructurales  y  personales  en  virtud  de  los  cuales  el  
adjudicador  no  se  encuentre  comprome,do  –personal  o  ins,tucionalmente–  con  alguna  de  las  
posiciones  en  disputa.  

Bases  cons8tucionales:    
a)  Garan9a  del  debido  proceso  y  la  prohibición  de  ser  juzgado  por   Instrumentos   Regulación  legal:    
comisiones  especiales  (art.  19  Nº  3,  inc.  5°  y  6°)     Internacionales:   Arts.  194  y  ss.  del  
COT  establecen  
b)  Capítulo    VI    del  Poder  Judicial.  Se  trata  de  una  garan9a  nega,va   Arts.  10  DUDH,   el  sistema  de  
de  independencia  (Art.  76,  inc.  1°  CPR),     14.1  PIDCP  y  8.1   implicancias  y  
c)  Garan9a  de  independencia  interna  (CS  potestades   CADH.   recusaciones.    
administra,vas  y  disciplinarias)    
 Independencia  e  imparcialidad:  Caso  Juzgados  Navales

Primera  instancia:    
Segunda  instancia:  
Cada  Juzgado  Naval  está  integrado  por  el  fiscal   La  Corte  Marcial  de  la  Armada  está  integrada  
naval,  el  juez  naval,  quién  es  el  Comandante   por  dos  Ministros  de  la  Corte  de  Apelaciones  
en  Jefe  de  la  respec,va  zona  naval  y  no   de  Valparaíso,  elegidos  por  sorteo  anual,  el  
necesariamente  es  un  abogado,  el  auditor,   Auditor  General  de  la  Armada  y  un  Oficial  
quien  debe  ser  abogado  y  es  designado  por  el   General  de  la  Armada  en  servicio  ac,vo  en  la  
Presidente  de  la  República  para  aconsejar  al   misma  ins,tución.  Estos  dos  úl,mos  desde  
juez  militar,  y  los  secretarios  del  juez  y  del   1991  ,enen  inamovilidad  por  tres  años    
fiscal.    
El  Comandante  en  Jefe  de  una  Unidad  Militar  
,ene  jurisdicción  sobre  el  territorio  de  su  
mando.  
Corte  Suprema,  sala  penal,  con  la  integración  
del  Auditor  General  del  Ejército  

¿Es  consEtucional  este  diseño  insEtucional?  

DERECHO  A  LA  DEFENSA  JURÍDICA  Y  A  LA  ASISTENCIA  LETRADA
“toda  persona  ,ene  derecho  a  defensa  jurídica  en  la  forma  que  la  ley  
señale  y  ninguna  autoridad  o  individuo  podrá  impedir,  restringir  o  
perturbar  la  debida  intervención  del  letrado  si  hubiere  sido  
requerida.”  (art.  19  n.3  inc.2  CPR)    

Derecho  fundamental  de  naturaleza  procesal,  que  se  proyecta,  

sustan,vamente,  como  interdicción  de  la  indefensión  y,  formal  mente,  
como  principio  de  contradicción  de  los  actos  procesales  y,  en  forma  
modulada,  en  el  ámbito  administra,vo.  

Es  uno  de  los  principales  componentes  del  derecho  al  debido  proceso:  junto  a  las  
condiciones  en  que  se  verifica  la  debida  intervención  del  letrado,  “cons,tuyen  
piezas  fundamentales  en  el  justo  y  debido  proceso  y  pertenecen  a  las  más  
an,guas  tradiciones  de  la  jus,cia  y  del  derecho.”  (STC  R.  621-­‐06,  c.  6°).  

-­‐  La  dimensión  de  defensa  se  vincula  materialmente  con  la  igual  protección  que  
da  el  legislador  en  el  ejercicio  de  los  derechos.  
-­‐  Garan9a  no  se  limita  a  la  accesibilidad  inicial  a  un  medio  de  defensa,  sino  que  se  
ha  de  manifestar  en  todas  las  etapas  del  procedimiento.    
 
Derecho  a  asesoría  y  defensa  jurídica  gratuita  para  las  víc7mas

Asesoría  y   “la  ley  arbitrará  los  medios  para  otorgar  asesoramiento  y  defensa  jurídica  a  
defensa   quienes  no  puedan  procurárselos  por  sí  mismos.  La  ley  señalará  los  casos  y  
establecerá  la  forma  en  que  las  personas  naturales  víc,mas  de  delitos  dispondrán  
jurídica   de  asesoría  y  defensa  jurídica  gratuitas,  a  efecto  de  ejercer  la  acción  penal  
reconocida  por  esta  Cons,tución  y  las  leyes.”  (R.C,  L.  20.516  de  2011)  

Introduce  un  derecho  de  desarrollo  legisla,vo.    

No  existe  jurisprudencia  ni  reglas  legales  claras  respecto  de  este  ar9culo.  

TC  criterios  anteriores:  “el  cons,tuyente  tuvo  en  consideración  el  que  una  materia  
tan  relevante  no  fuera  alterada  por  vía  administra,va  u  otro  mecanismo,  
asegurando  que  las  personas  que  lo  requieran,  puedan  en  los  hechos  ejercer  su  
derecho  al  asesoramiento  y  defensa  jurídica.”  (STC  R.  755-­‐07).    
Derecho  del  imputado  a  ser  asis7do  por  un  defensor  público

Se  elevó  a  nivel  cons,tucional  las  reglas  de  

“toda  persona  imputada  de  delito  ,ene   funcionamiento  de  la  Defensoría  Penal  
derecho  irrenunciable  a  ser  asis,da  por  un   Pública.  
abogado  defensor  proporcionado  por  el   Explicitación  cons,tucional  de  la  regla  
Estado  si  no  nombrare  uno  en  la   general  del  derecho  a  defensa  en  el  marco  
oportunidad  establecida  por  la  ley.”  (inc.  4°   del  proceso  penal  y  como  componente  
del  art.  19  Nº  3  CPR)   esencial  del  debido  proceso.  
En  relación:  Art.  8.2,  letra  d)  de  la  CADH  

Se  es  imputado  y  con  derecho  a  defensa  

antes  de  la  formalización,  esto  es,  desde  
que  se  inves,ga  a  esa  persona  aunque  tal  
inves,gación  no  se  haya  judicializado.  (art.  
7  y  93  CPP)  
 Derecho  a  presentar  e  impugnar  pruebas:    
Caso  Desafueros

Art.  416  CPP:  Ar9culo  416.-­‐  Solicitud  de  desafuero.  Una  

vez  cerrada  la  inves,gación,  si  el  fiscal  es,mare  que  
procediere  formular  acusación  por  crimen  o  simple  
delito  en  contra  de  una  persona  que  tenga  el  fuero  a  
que  se  refieren  los  incisos  segundo  a  cuarto  del  ar9culo  
58  de  la  Cons,tución  Polí,ca,  remi,rá  los  antecedentes  
a  la  Corte  de  Apelaciones  correspondiente,  a  fin  de  
que,  si  hallare  mérito,  declare  que  ha  lugar  a  formación  
¿Es  incons,tucional    el  precepto  legal?  
de  causa.  Igual  declaración  requerirá  si,  durante  la  
inves,gación,  el  fiscal  quisiere  solicitar  al  juez  de  
garan9a  la  prisión  preven,va  del  aforado  u  otra  
medida  cautelar  en  su  contra.    
Si  se  tratare  de  un  delito  de  acción  privada,  el  
querellante  deberá  ocurrir  ante  la  Corte  de  Apelaciones  
solicitando  igual  declaración,  antes  de  que  se  admi,ere  
a  tramitación  su  querella  por  el  juez  de  garan9a.  
Derecho  a  sentencias  moEvadas

Concepto   Finalidad   Relación  

Derecho  de  “obtener   Permite  controlar  la   Se  encuentra  
de  los  órganos   discrecionalidad  de   implícito  en  la  
jurisdiccionales  una   los  jueces  y   publicidad  del  acto  
respuesta  razonada,   tribunales  y  habilita   jurisdiccional  
mo,vada  y   la  posibilidad  de    
congruente  con  las   impugnar  la  decisión  
pretensiones   mediante  las  
oportunamente   acciones  y  recursos  
deducidas  por  las   que  establezca  el  
partes  en  cualquier   ordenamiento  
clase  de  procesos.”   jurídico.  
Derecho  a  la  revisión  judicial

Concepto   Finalidad   Límite  

Derecho  que  la   Control  del   Configuración  
sentencia  de  un   proceso   legisla,va  
tribunal  inferior   Corrección  de   ¿Derecho  a  la  
sea  suscep,ble  de   ilegalidades  y   doble  instancia?  
revisión  por  un   arbitrariedades  
tribunal  superior  
(cumpliendo  
formalidades  
legales).  
Derecho  de  revisión  judicial:  Reclamo  de  ilegalidad  CPLT

Ar9culo  21.-­‐  Las  únicas  causales  de  secreto  o  reserva  en  cuya  
virtud  se  podrá  denegar  total  o  parcialmente  el  acceso  a  la  
información,  son  las  siguientes:    
Ar9culo  28.-­‐  En  contra  de  la  resolución  del  Consejo  
1.  Cuando  su  publicidad,  comunicación  o  conocimiento  afecte  el   que  deniegue  el  acceso  a  la  información,  procederá  el  
debido  cumplimiento  de  las  funciones  del  órgano  requerido,   reclamo  de  ilegalidad  ante  la  Corte  de  Apelaciones  
par,cularmente:     del  domicilio  del  reclamante.    
a)  Si  es  en  desmedro  de  la  prevención,  inves,gación  y   Los  órganos  de  la  Administración  del  Estado  no  
tendrán  derecho  a  reclamar  ante  la  Corte  de  
persecución  de  un  crimen  o  simple  delito  o  se  trate  de   Apelaciones  de  la  resolución  del  Consejo  que  otorgue  
antecedentes  necesarios  a  defensas  jurídicas  y  judiciales.     el  acceso  a  la  información  que  hubieren  denegado,  
cuando  la  denegación  se  hubiere  fundado  en  la  causal  
b)  Tratándose  de  antecedentes  o  deliberaciones  previas  a  la   del  número  1  del  ar9culo  21.    
adopción  de  una  resolución,  medida  o  polí,ca,  sin  perjuicio  que  
los  fundamentos  de  aquéllas  sean  públicos  una  vez  que  sean  
adoptadas.    
c)  Tratándose  de  requerimientos  de  carácter  genérico,  referidos  
a  un  elevado  número  de  actos  administra,vos  o  sus  
antecedentes  o  cuya  atención  requiera  distraer  indebidamente  a  
los  funcionarios  del  cumplimiento  regular  de  sus  labores   ¿Es  cons,tucional  la  medida?  
habituales.  […]