C.

JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN TURNO EN EL

ESTADO DE CHIAPAS.
P R E S E N T E.

VICTOR ANTONIO ESCOBAR BONILLA promoviendo por mi propio derecho, ante Su

Señoría, con el debido respeto comparezco para manifestar lo siguiente:

En principio, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 305 del código Adjetivo Federal
Civil, señalo como domicilio para oír y recibir notificaciones y/o documentos y/o citas, aun los de
carácter personal en Calle Central Norte, Numero 407, Colonia Centro de esta Ciudad Capital.

1
Así mismo, en términos amplios del artículo 12 de la nueva Ley de Amparo reglamentaria de los
artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a nombrar
como mi abogado patrono a la C. LIC. MARIA CONCEPCION GOMEZ con cédula de profesión
123456, inscrita en el Sistema Computarizado para el Registro Único de Profesionales del Derecho ante
los tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito; autorizándola, para que a mi nombre y representación
reciba toda clase de notificaciones y ejecute todos y cada uno de los actos jurídicos procesales que se
requieran en cuanto sea necesario para la defensa de mis intereses en el juicio de amparo que se
promueve, así como, la que exija la naturaleza e índole del litigio, facultad que se otorga con todas las
prerrogativas generales y especiales, teniendo como facultad dicho abogado patrono, no limitativas sino
ejemplificativas las siguientes: Interponer recursos que procedan, ofrecer y rendir pruebas, alegar en las
audiencias, solicitar su suspensión o diferimiento y realizar cualquier acto que resulte ser necesario para
la defensa de los derechos del autorizante sin sustituir o alegar dichas facultades en un tercero.

De conformidad con el segundo párrafo del artículo 24 de la nueva Ley de Amparo, autorizo
para imponerse de los autos, recibir notificaciones, documentos o valores a la C. LIC. ADRIANA
ALVAREZ VILLATORO.

Ahora bien, por medio del presente ocurso y con fundamento en lo previsto por los artículos 1º,
103 fracción I, 107 fracción IV de la Constitución Federal; numerales 1º fracción I (Objeto del juicio
de amparo), 2º (Vía indirecta), 3º (Promociones), 5º fracción I (Partes), 6º (Persona física), 12
(Autorización en términos amplios), 20 (Por escrito), 24 párrafo segundo (Autorización para oír
notificaciones), 26 (Notificaciones), 35 (Competencia Juzgado de Distrito), 37 (Jurisdicción por lugar
de Ejecución), 79 fracción (Suplencia en la deficiencia de la Queja), 107 (Procedencia), 108 (Expresión
de agravios) 110 (Exhibición de copias para las partes), 112 (Admisión de la demanda), 115 (Admisión
de la demanda), 116 (Solicitar Informe con Justificación), 117 (Rendición Informe), 119 (Pruebas), 121
(Expedición de copias por la autoridad / Relación 3º párrafo tercero), 123 (Desahogo de pruebas en la
audiencia constitucional) y 124 (Audiencia pública), PRESENTO DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO
SOLICITANDO LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, por existir violaciones graves a mis
Derechos Fundamentales contemplados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
así como en las leyes secundarias y Tratados Internacionales.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ARTÍCULO 108 DE LA LEY DE AMPARO - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

A efecto de dar debido cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 108 de la nueva Ley de
Amparo, manifestamos:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

a) Nombre: VICTOR ANTONIO ESCOBAR BONILLA

b) Domicilio: Ha quedado señalado.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO (DESCONOZCO)

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.

 A) ORDENADORAS:
1).- C. JUEZ DE CONTROL CON RESIDENCIA CONTIGUA AL AMATE.
2).- FISCALÍA CENTRAL DE INVESTIGACIONES PARA ATENCIÓN DEL DELITO DE
HOMICIDIO Y FEMINICIDIO EN LA CIUDAD DE TUXTLA GUTIERREZ.

B) EJECUTORAS:

3).- C. SECRETARIO DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA CON DOMICILIO CONOCIDO

EN ESTA CIUDAD.
4.- C. DIRECTOR DE LA POLICÍA ESPECIALIZADA CON DOMICILIO CONOCIDO EN ESTA
CIUDAD.
5.- C. SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA Y TRÁNSITO MUNICIPAL.
2
IV. ACTOS RECLAMADOS:

1) De la autoridad responsable ordenadora señaladas con el número 1) reclamo, a saber:

A) El inconstitucional dictado del auto y/u orden de citación para formulación de
imputación, aprehensión, y/o arresto librada en mi contra.
B) La medida cautelar, consecuencia jurídica de lo anterior, cierta e inminente.

2) De la autoridad responsable ordenadora señalada con el número 2) reclamo, a saber:

a) La orden de búsqueda, localización, presentación o comparecencia girada en mi contra.
b) La omisión de desahogar datos de prueba o medios de investigación de descargo.
c) El ocultamiento de mi Entrevista ministerial entregada por escrito y que no aparece
incorporada a la Carpeta de investigación de la que emerge el acto reclamado.

3) De la autoridad responsable ejecutora reclamo a saber, la ejecución de lo anterior.

Quienes además tienen su domicilio público y conocido en los términos de la segunda parte del
artículo 305 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de
Amparo, motivo por el que no tengo obligación de señalarlo.

- - EFECTOS DE LA CONCESIÓN LISA Y LLANA DEL AMPARO SOLICITADO -

CON BASE A LAS GRAVES VIOLACIONES DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES HECHAS POR LAS
AUTORIDADES RESPONSABLES EN AGRAVIO DEL DIRECTO QUEJOSO, SE DEBERÁ CONCEDER EL AMPARO
DE MANERA LISA, LLANA Y TOTAL, Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 77 DE LA NUEVA LEY DE
AMPARO, AL MOMENTO DE RESOLVERSE EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS, SE DEBERÁ RESTITUIR AL
QUEJOSO EN EL PLENO GOCE DEL DERECHO VIOLADO, RESTABLECIENDO LAS COSAS AL ESTADO QUE
GUARDABAN ANTES DE LA VIOLACIÓN.

V. HECHOS O ABSTENCIONES QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL

ACTO RECLAMADO:

Manifiesto Bajo Protesta de decir verdad, los hechos y abstenciones que a continuación se indican
y que constituyen los antecedentes del acto reclamado, así como fundamento de los conceptos de
violación.
ANTECEDENTES

1º.- Nunca he cometido conducta alguna o desplegado acto que amerite la privación, restricción
o afectación de mi libertad. No obstante, ello, el 15 de enero de la presente anualidad, llegaron a mi
domicilio agentes ministeriales preguntando por el que suscribe, siendo que yo no me encontraba en el
domicilio fue mi vecino me comento que le preguntaron si vivía ahí y a qué hora regresaba por que
llevaban una orden de aprensión en mi contra y que eran ministeriales dependientes de la fiscalía de
homicidios.

2°. - Soy una persona de buenos usos y costumbres, trabajador y ajeno a cualquier conflicto por
tal motivo vengo ante usted, para solicitar la protección de la justicia a mi favor
 VI. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LOS DERECHOS
HUMANOS Y LAS GARANTIAS INDIVIDUALES CUYA VIOLACIÓN SE RECLAMA:

Artículo 1 constitucional.- Derechos Humanos reconocidos en la propia Constitución y en los

tratados internacionales; Artículo 14 constitucional.- La Garantía de exacta aplicación de la ley; Artículo
16 constitucional.- Las Garantías de: Legalidad, Fundamentación y Motivación así como debido
proceso; Artículo 19 constitucional.- La Garantía de que para vincular a proceso deben existir datos que
acrediten el hecho delictuoso y que exista la probabilidad de que el imputado participó en su comisión;
Artículo 20 apartado B) fracción VIII constitucional.- Defensa adecuada y Artículo 22 constitucional.-
La prohibición del tormento, así como penas inusitadas y trascendentales.

ARTÍCULO 1º.- En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los
derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales 3
de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su
protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y
bajo las condiciones que esta Constitución establece.. (Derecho Fundamental de
igualdad).

ARTICULO 14.- A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona

alguna (Derecho Fundamental de irretroactividad de la ley).
…
… En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía y
aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente
aplicable al delito que se trata. (Derecho Fundamental de exacta aplicación de la
ley)

En los juicios de orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a
la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios
generales del derecho (Derecho Fundamental de legalidad).

ARTÍCULO 16.- “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,

papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento (Derecho
Fundamental de mandamiento escrito, competencia, fundamentación y motivación).

VIII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.

PRIMERO. - Las autoridades responsables señaladas como ordenadoras violan en perjuicio del
directo Quejoso todo lo que se desprenda del presente asunto, y en especial la violación al artículo 1o de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Efectivamente, del dispositivo en cita, se desprende que en los Estados Unidos Mexicanos
gozaremos de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución, lo que no acontece en el caso
concreto en la medida de que en el acto reclamado:

1) La fundamentación no es suficiente.
2) La motivación es incompleta, incorrecta e indebida, existiendo con ello una violación
directa a un precepto de la constitución, el de justamente falta de motivación.
3) Carece de Seguridad y Certeza jurídica, contraviene el principio de Legalidad.
SEGUNDO. - Se conculcan en perjuicio del Quejoso los DERECHOS FUNDAMENTALES de
exacta aplicación de la ley, legalidad, fundamentación y motivación, contempladas en los artículos 14 y
16 de la Constitución General de la República.”

De los numerales en cita, se desprende, de manera concatenada y armónica que todo acto de
autoridad que afecte al gobernado, debe derivarse de un juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, que dichos tribunales, invariablemente, deben cumplir con las formalidades esenciales
del procedimiento y, desde luego, ese acto, debe basarse y emanar de leyes expedidas con anterioridad
al hecho, así mismo se ordena que las autoridades al emitir un acto de molestia que afecte a una persona,
deben fundarlo y motivarlo, todo lo cual es obligatorio y está establecido a favor de todo individuo, lo
cual no puede restringirse ni suspenderse, salvo los casos en que la propia Constitución lo establezca. El
Pacto Federal, establece los requisitos que se deben cumplir para que cualquier individuo sea privado
de sus propiedades o posesiones, libertades o derechos, requisitos que por imperativo Constitucional,
deben constar en un mandamiento escrito, debidamente fundado y motivado. Así las cosas, debe decirse
que los numerales de la Constitución Federal, son coincidentes con las leyes secundarias, especialmente
con las correspondientes a la materia penal, tanto sustantiva, como adjetiva. Así mismo, los actos
reclamados combatidos por este medio devienen inconstitucionales y causan agravios al directo
Quejoso, justamente porque sin motivación, de manera arbitraria e ilegal las responsables violan mis
DERECHOS FUNDAMENTALES.

En efecto, las responsables violan en mi perjuicio las normas constitucionales y convencionales

mencionadas, en virtud de que se pretende en mi contra actos arbitrarios, que no preceden a un
adecuado ejercicio de administración de justicia.

Bastará la simple lectura de las resoluciones que ordenen los actos reclamados, para que se
constate que no existen motivos y fundamentos legales, que justifiquen la afectación de mi libertad, en 4
razón de que nunca he cometido delito alguno o conducta que lo amerite y, por ende, no puede existir
prueba que demuestre lo contrario; por tanto, es menester la protección constitucional que se solicita.

SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LOS ACTOS RECLAMADOS

En el presente caso, se surten y satisfacen los requisitos a los que aluden y hacen referencia los
artículos correspondientes de la nueva Ley de Amparo, pues: Media solicitud de la parte agraviada; con
la concesión de la suspensión no se sigue perjuicio al interés social; no se contravienen disposiciones
del orden público; y de ejecutarse el acto reclamado traería como consecuencia daños y perjuicios para
el peticionario de garantías, de difícil e imposible reparación, por lo que procede conceder la
SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LOS ACTOS RECLAMADOS, y en su momento LA
DEFINITIVA. En dicho supuesto cabe la suspensión, pues se advierte, al analizarse la naturaleza de la
violación alegada la apariencia del buen derecho fumus boni juris y el peligro en la demora
periculum in mora. Razón por la cual procede conceder la Suspensión solicitada. ES DECIR, DE LA
SIMPLE LECTURA DE ESTA DEMANDA DE AMPARO, SE DESPRENDE LA
INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ACTOS RECLAMADOS.

Adicional a lo anterior, solicito que el efecto de la suspensión (al encontrarnos ante actos
restrictivos de libertad), sean los señalados en los artículos 162, 163 y 166 de la Ley de Amparo, que a
la letra establecen:

“Artículo 162. Cuando el acto reclamado consista en una orden de privación de la

libertad o en la prohibición de abandonar una demarcación geográfica, la suspensión
tendrá por efecto que no se ejecute o cese inmediatamente, según sea el caso. El órgano
jurisdiccional de amparo tomará las medidas que aseguren que el quejoso no evada la
acción de la justicia, entre ellas, la obligación de presentarse ante la autoridad y ante
quien concedió la suspensión cuantas veces le sea exigida.

Artículo 163. Cuando el amparo se pida contra actos que afecten la libertad personal
dentro de un procedimiento del orden penal, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 166 de esta Ley, la suspensión producirá el efecto de que el quejoso quede a
disposición del órgano jurisdiccional que conozca del amparo, sólo en lo que se refiere a
dicha libertad, pero a disposición de la autoridad que deba juzgarlo, para la continuación
del procedimiento.

Artículo 166. Cuando se trate de orden de aprehensión o reaprehensión o de medida

cautelar que implique privación de la libertad, dictadas por autoridad competente, se
estará a lo siguiente:

I. Si se trata de delitos de prisión preventiva oficiosa a que se refiere el artículo 19

constitucional, la suspensión sólo producirá el efecto de que el quejoso quede a
disposición del órgano jurisdiccional de amparo en el lugar que éste señale únicamente
en lo que se refiera a su libertad, quedando a disposición de la autoridad a la que
corresponda conocer el procedimiento penal para los efectos de su continuación;
II. Si se trata de delitos que no impliquen prisión preventiva oficiosa, la suspensión
producirá el efecto de que el quejoso no sea detenido, bajo las medidas de aseguramiento
que el órgano jurisdiccional de amparo estime necesarias a fin de que no evada la acción
 de la justicia y se presente al proceso penal para los efectos de su continuación y pueda
ser devuelto a la autoridad responsable en caso de que no obtenga la protección de la
justicia federal.”

Es decir, se solicita la suspensión contra actos que afecten mi libertad personal dentro de un
procedimiento de orden penal, para que las cosas se mantengan en el estado en que actualmente se
encuentran y quede a disposición de ese Honorable Juzgado de Distrito en lo que se refiere a mi libertad
personal; asimismo, para el efecto de que dichos actos, tratándose de delitos que no implican prisión
preventiva oficiosa en términos de la Constitución Federal y Código Nacional de Procedimientos
Penales, no se ejecuten o cesen inmediatamente, según sea el caso, con las medidas de seguridad
que sean decretadas por Su Señoría, ante quien quedaré a disposición por cuanto a mi libertad
personal se refiere.

Por lo expuesto, fundado y motivado:

5
C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN TURNO EN EL ESTADO DE
CHIAPAS., Atentamente pido se sirva:

ÚNICO. - Tenerme por presentado en los términos del presente escrito, y copias de traslado,
demandado el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA, en contra de las Autoridades señaladas
como Responsables; por autorizados a los profesionistas y personas mencionadas en el cuerpo del
presente escrito. Admitir la demanda, por estar ajustada a derecho y concederme el amparo solicitado,
así como conceder LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL y expedirme copia certificada de la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.

_____________________________________________
VICTOR ANTONIO ESCOBAR BONILLA

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 07 de junio del 2018