DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Definiciones se han dado numerosas definiciones del derecho

internacional privado nos satisface de modo particular la que da el
profesor Víctor N Romero del Prado comprendiendo el ámbitode la
materia casi en todas sus materias manifiesta el derecho internacional
privado es un conjunto de normas jurídicas que tienen por objetivo y
fin determinar la jurisdicción competente a la ley que debe aplicarse en
caso de concurrencia simultanea de dos o másjurisdicciones y de dos
o más leyes , que en el espacio reclaman su observancia .

Aunque en el fondo los conflictos jurisdiccionalesenvuelven también

conflictos de leyes , por lo cual habría bastado decir LA LEY QUE
DEBE APLICARSE EN CASO DE CONCURRECIA SIMULTANEA DE
DOS O MAS , encontramos preferible y practico que la definición
comprenda ambos extremos , el legislativo y jurisdiccional . Conviene
tener presente las definiciones de varios autores.

1) Andres Bello.- El derecho internacional privado es unconjunto

de reglas que sirven para dirimir los conflictos de leyes. Sin duda
alguna el autor del código civil chileno es claro y preciso que nos
da de lametería.
2) Asser.- El conjunto de principios que determina la ley aplicable
ora a las relaciones entre individuos, ora a los actos ejecutados
en países extranjeros, ora en fin a todos aquellos casos en que
se trata de aplicar la legislación de un estado en el territorio de
otro.
3) Gitta.- Es un aspecto como realidad del derecho privado que
tiene como fin someter las relaciones sociales entre los
individuos a reglas jurídicas que convienen a su naturaleza.
4) Niboyet.- Es la rama del derecho público que tiene por objeto
fijar la nacionalidad de los individuos, determinar los derechos de
que gozan los extranjeros resolver los conflictos de leyes
referentes al nacimiento o a la extinción de los derechos y
asegurar por último el respeto de esos derechos.
5) Sanchez De Bustamante.- El conjunto de principios que
determinan los limites en el espacio de la competencia legislativa
de los estados, cuando a de aplicarse a relaciones jurídicas que
pueden estar sometidas a más de una legislación.

 CARACTERÍSTICAS:

 Dice que el DIP nace de fuentes y de normas internacionales

 Los problemas y soluciones del DIP son de carácter internacional

 Deben buscarse las soluciones a esos problemas en las normas de

carácter internacional.
 Es Internacional: trasciende de un país.

 Es positivo: está tipificado en normas, leyes, tratados

 Es Adjetivo: nos indica donde encontrar solución en otro

ordenamiento jurídico.

Denominaciones:

 Como expresa romero del Prado en su obra vivas controversias a

suscitado entre algunos autores la denominación derecho
internacional privado. Se encuentran contradictorios los términos
internacional y privado según el punto de vista en el que se colocan
los que sostienen que es rama del derecho público, del
internacional, la voz ¨internacional no tiene asidero¨. De ahí que
aunque sin ningún resultado práctico, la discusión a sido
permanentemente sostenida y por ello muchos autores y tratadistas
han encontrado conveniente el cambio de nombre de la materia.
La doctrina sostiene que el actual concepto de Derecho
Internacional Pùblico, Ofrece: Que a partir de la Edad Media se
inicio con la escuela Italiana de los Posglosadores. No obstante
se encuentran otros Antecedentes tales como:

ANTECEDENTES HISTORICOS DEL DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO.

La doctrina sostiene que el actual concepto de Derecho Internacional

Pùblico, Ofrece: Que a partir de la Edad Media se inicio con la escuela
Italiana de los Posglosadores. No obstante se encuentran otros
Antecedentes tales como:

I. Grecia Clasica: Durante esta época,debido a la existencia de

pequeños estados, ( ciudades estados ) con legislación propia y a
causa de lacirculaciòn de personas y mercancías, entre ellos se
estima que pudo darse laaplicaiòn de diversas leyes. II. Personalidad
de las Leyes: Se ha afirmado que durante el Imperio Romano, en
contraste con la aplicación del iuscivile a los ciudadanos romanos, los
peregrinos de la misma ciudad,

 Su autor mas destacado, Bartolo de Saxoferrato. De esta época

quedan establecidos una serie de principio que en mayor medida
van a estar vigentes hasta la actualidad. b) Escuela Francesa del
S. XVI: Esta Escuela tiene su relevancia en los antecedentes
 históricos de la disciplia en la medida en que sus dos autores
mas destacados ( CharlesDumin y Bertarnd de Argentre ),
establecieron en líneas generales, los dos grandes métodos que
hasta ahora persisten, basada en estatutos o costumbres. c)
Escuela Holandesa del S. XVII: Durante la edad Media,a
semejanza de Italia,en los Paises Bajos convivían varias
Ciudades, con leyes Diferntes, asì mismo el comercio era una de
las actividades principales, en esta época las ideas de Argentre
son aceptadas y como continuadores suyos puden Mencionarse
a NicolasBurgundus y a Christian Rodenburg. Sin embargo los
que aportaron nuevas doctrinas son: Paul Voet, Ulrich Huber y
Jean Voet. Sostuvieronj que la Ley Holoandesa debía aplicarse a
de manera general a toda persona que se sucitase dentro del
territorio. Ulrich Huber y Jean
 En la actualidad, en España, se encuentra abierta una intensa
polémica entre civilistas y constitucionalistas al respecto de la
inclusión de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (TC) en
la categoría de las fuentes del derecho. A favor de dicha
inclusión se aduce que sus resoluciones crean verdaderas
normas, aún en defecto de regulación estatal (p.ej. lo sucedido
con el Servicio Militar Obligatorio y la objeción de conciencia), o
incluso llega a constituirse como una fuente del derecho
negativa, excluyendo leyes y reglamentos del ordenamiento
jurídico tras un juicio sobre su constitucionalidad. En contra de
estos argumentos, se plantea el hecho de que sus resoluciones
son, a pesar de no tener carácter jurisdiccional (al no pertenecer
el TC como tal al Poder Judicial ordinario), sentencias, esto es,
actos de conocimiento del derecho, siendo por tanto inviable que
el TC innove normativamente, pues de sus sentencias no
emanan leyes ni reglamentos de ningún tipo, sino que tan solo
son un tipo especial de fallos que vinculan a todos en cuanto a
su condición de supremo intérprete de la Constitución.
 Guatemala
 Según el artículo dos de la Ley del Organismo Judicial (Decreto
2-89 del Congreso de la República de Guatemala) la ley es la
fuente del ordenamiento jurídico. Esta se verá nutrida por la
jurisprudencia. La costumbre regirá sólo en caso de delegación
de ley o cuando no exista ley de la materia y esta resulte
probada. Ejemplo de esto se encuentra en el Código Civil en su
artículo 475 (Decreto Ley 106 del Jefe de Estado) respecto a la
regulación de los mecanismos de designación de linderos y
mojones, así mismo en materia de Trabajo y Previsión Social, la
costumbre imperará en favor del trabajador, como lo prescriben
los artículos 15, 20 y 116 del Código de Trabajo. (Decreto 1441
del Congreso de la República de Guatemala).
 Respecto a la jurisprudencia, vale la pena mencionar la Doctrina
Legal como fuente obligatoria de referencia para los jueces. Esta
se configura en dos casos, respecto a la jurisdicción ordinaria,
 con la reiteración ininterrumpida de cinco fallos contestes en
Casación, y tres en Sentencia de Amparo en Única Instancia,
como lo prescribe el Código Procesal Civil y Mercantil en sus
artículos 627(Decreto Ley 107 del Jefe de Estado) y el artículo
43 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y
Constitucionalidad (Decreto 1-86 de la Asamblea Nacional
Constituyente).
 Dentro de las fuentes extraordinarias del derecho cabe
mencionar el pacto colectivo de condiciones de trabajo según el
artículo 49 del Código de Trabajo, la cual puede tener aplicación
regional si se constituye como un pacto colectivo de condiciones
de trabajo de industria, actividad económica o región
determinada.
 Por último, el contrato, como una norma individualizada, es
considerado vinculante para sus otorgantes, haciendo coercible
el cumplimiento de los mismos. (Artículo 1534 Código Civil,
Decreto Ley 106 del Jefe de Estado de Guatemala).
 México
 En México, son fuentes directas del derecho los textos legales y
la jurisprudencia (decisiones reiteradas de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación en Pleno que también es obligatoria a las
Salas de la SCJN) o funcionando en Salas; es importante
señalar que también integran jurisprudencia las Controversias
Constitucionales y las Contradicciones de Tesis, que es cuando
dos Criterios sustentados por Tribunales Colegiados de Circuito
se contraponen, siendo entonces la Suprema Corte de Justicia
de la Nación en Pleno, o funcionando en Salas, que las
resuelven determinando cual criterio es el que debe prevalecer,
las cuales son de observancia obligatoria para todo el Poder
Judicial de la Federación y del Fuero Común. La de los
Tribunales Colegiados de Circuito que son obligatorios para
Juzgados Federales y para todos los Tribunales del Fuero
Común las cuales consisten en cinco decisiones consecutivas en
mismo sentido y ninguna decisión en contra, pueden sentar un
precedente obligatorio para los jueces y personas con alto grado
legislativo, es decir, según esta exposición es de dimensión
vertical de arriba a abajo.
 Los principios generales del derecho son fuentes secundarias
del derecho. Según el criterio de la Suprema Corte Mexicana, a
falta de precepto legal aplicable, el juzgador puede invocar como
fundamento de su determinación los principios generales de
derecho, como son el de economía procesal y celeridad en el
procedimiento, los cuales se encuentran consagrados en el
artículo 14 constitucional, no debiéndose entender su aplicación
restringida a la materia civil, sino a todos los asuntos jurídicos,
«por estimarse tales principios como la formulación más
genérica de los valores establecidos por nuestro actual orden
 jurídico y cuya función no sólo es el llenar las lagunas de la ley,
sino coadyuvar en la interpretación y aplicación del derecho».
 Asimismo en materia agraria, también es aplicable la Verdad
Sabida, la cual no se contrapone al texto Constitucional.
 Perú
 En el sistema jurídico peruano, encuadrado dentro de la tradición
romano-germano-canónica, son fuentes del derecho la
legislación, la jurisprudencia, la costumbre, la doctrina, los
principios generales del derecho y la declaración de voluntad.
 Brasil
 El sistema jurídico brasileño es tradicionalmente organizado por
las fuentes de la ley, las costumbres, la analogía, la
jurisprudencia, la doctrina, los principios generales del derecho y
los contratos. Pero, hay autores contemporáneos que están
discutiendo el valor de los principios especiales del derecho, de
las prácticas tradicionales de los pueblos autóctonos y las
prácticas de ciudadanía alternativas, como las decisiones que
son frutos de conciliación y mediación.

OBJETIVOS DEL DERECHO INTERNACIONAL

En relación a su objeto.- Algunos autores y juristas, principalmente
italianos proponen la denominación ¨derecho privado y penal del
extranjero¨, o simplemente ¨derecho de los extranjeros¨. El alemán
Luis Devar propone ¨condición jurídica internacional de las personas¨,
y entre los latino americanos el doctor Zeballos propone denominar
¨derecho privado humano¨.

En relación a su contenido.- Como la materia comprende

prácticamente todo el derecho, principalmente el civil, penal, procesal,
mercantil, etc, se han dado denominaciones tales como ¨derecho civil
internacional¨, ¨derecho penal internacional¨, ¨derecho procesal
internacional¨, ¨derecho social internacional¨, etc.

Como regla general las principales fuentes del Derecho, fueron La

Religión y Las Costumbres, de ahí emanó la moral que fuese tratada y
estudiada por la Ética como ciencia y luego por el Derecho. Los más
antiguos escritos religiosos en los que se plasmó moral y regularon la
conducta del hombre fueron todos los documentos que conforman hoy
La Biblia y El Código de Hammurabi.

En los países con derecho escrito, las principales fuentes del derecho
son tanto textos como tratados internacionales, constituciones, leyes,
reglamentos. Sin embargo, otras fuentes son a veces admitidas según
la materia, tales como la costumbre, los principios generales del
derecho consagrados por la jurisprudencia (a veces inspirados por la
doctrina de juristas especializados, profesores, abogados,
magistrados, etc.) o unos principios de derecho natural, universales,
escritos en la naturaleza y costumbres de los seres vivos y el ser
mismo de las cosas.

LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL.-

Las fuentes del derecho son la base para la creación de normas

jurídicas, las cuales presentan distintas clasificaciones tomando en
cuenta diferentes enfoques.

Las fuentes históricas del derecho vienen a ser las fuentes del derecho
propiamente dicha, que han sido ubicadas en el espacio y tiempo por
diversos autores y por distintas naciones, ello ayuda a comprobar su
evolución y efecto en la sociedad.

La clasificación de las fuentes del derecho permite acercarnos con

exactitud a la distribución de las fuentes en función del criterio de los
autores.

Fuentes reales o materiales. Conjunto de factores históricos,

políticos, sociales, económicos, culturales, éticos o religiosos que
influyen en la creación de la norma. Son los acontecimientos sociales
que originan el nacimiento de una norma jurídica o Ley.

 Ejemplo: la constitución de 1917 de México.

Fuentes formales. Lugares donde están recogidas las normas: la

legislación, la doctrina, la jurisprudencia y la costumbre. Pueden ser
tanto las que tienen vigencia actual como las que la han tenido. Son
los procesos de creación de las normas jurídicas.

 Ejemplo: El proceso legislativo.

Fuentes históricas. Testimonios, documentos (libro, papiro,

inscripciones, etc.), restos u objetos que aporten información sobre los
hechos que han tenido lugar. Son aquellos documentos del pasado
que contienen una norma jurídica o ley.

 Ejemplo: Código de Hammurabi.

Fuentes del derecho Internaciona

Primera página del Código Civil de España. Edición de 1888.

Según el artículo 1.1 del Código Civil, las fuentes del ordenamiento
jurídico son «la ley, la costumbre y los principios generales del
derecho».

La jurisprudencia (dos sentencias del Tribunal Supremo con el mismo

pronunciamiento sobre una materia) no es considerada una fuente del
derecho, ya que no está enumerada dentro del artículo mencionado
anteriormente. El artículo 1.6 del Código Civil establece que «la
jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina
que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar
y aplicar la ley, la costumbre y los principios generales del derecho.»
 Conclusiones

EN CONCLUSIÓN, FUE EN 1834 QUE SE LE DA LA

DENOMINACIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
NATURALEZA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Especial, especialísima, derecho privado y derecho público, sui
generis (De género propio, muy especial, muy particular, tan particular,
tan especial). Se explica por tres teorías. Es importante resaltar que la
“naturaleza” alude a la “esencia” de algo.

Referencias

1. ↑Bittar, Eduardo (2018). IntroduçãoaoEstudo do Direito.

Saraiva. ISBN 978-85-472-2319-9.

Bibliografía

 Bittar, Eduardo, IntroduçãoaoEstudo do Direito.Brasil, Sâo Paulo,

2018.

 Bobbio, Norberto, Teoría general del derecho, traducción de

Rozo Acuña, E., Temis, Madrid, 1997.

 Nino, Carlos Santiago, Introducción al análisis del derecho, Ariel,

Barcelona, 1996.

 Otto, Ignacio de, Sistema de fuentes.

 Díaz Castillo, Roberto. Manual de Fundamentos de Derecho.

Serviprensa Centroamericana. 1975, p. 76.

 Pérez Luño, A. Enrique. Teoría del Derecho: una concepción de

la experiencia jurídica. Madrid. Tecnos. 2009. Capítulo XVI. ISBN
978-84-309-4951-9.

OBJETIVO: resolver conflictos de leyes que surgen cuando interviene

un elemento extranjero a través de un supuesto de hecho que vincula
a dos o más sistemas legales de vigencias simultáneas.
 Es un principio formal y consiste en elegir, mediante la utilización
de las normas de conflicto, al juez competente y al derecho
aplicable al fondo de la controversia en la que existen
vinculaciones con leyes de diversos Estados.
FINES:
 Procurar la armonía entre normas jurídicas de diversos Estados
que concurran en una sola relación de derecho
  Obtener la seguridad de los derechos en el orden internacional
pues es la forma de garantizar los derechos fundamentales del
hombre en su persona, bienes y en los actos jurídicos.
 Lograr la justicia a base de aplicación de derecho extranjero
cuando sea necesario para dar al sujeto interesado en la
vigencia extraterritorial de la norma extranjera lo que
corresponde.

 cuanto al tema en mención existen varias posturas, las mismas
dependen de las condiciones de las sociedades en las cuales se
desempeñan los distintos autores que han aportado a este tema
en particular, a continuación citare los comentarios mas
relevantes sobre el tema en mención:

a) Algunos autores afirman que la meta del derecho internacional

privado consiste en lograr la uniformidad de los derechos civiles.
Goldschmidt, dice “la uniformidad no puede ser el fin del derecho
internacional privado que, como es esencialmente un derecho
indirecto, supone la diversidad de los derechos civiles, sino que
sólo podría ser la misión de los derechos civiles a través de
instrumentos de derecho internacional público (tratados y
derecho consuetudinario). La unificación de los derechos civiles
nunca podría ser perfecta, mientras las jurisprudencias
nacionales llamadas a interpretarlos no fuesen sometidas a un
tribunal supremo mundial”.

b) Otros dicen que consiste en lograr la “armonía de soluciones”

mediante la unificación de normas indirectas. Esta unificación se
lograría codificando, o mediante legislaciones uniformes, o
creando una autoridad supranacional. Esta meta tropieza con el
escollo de las calificaciones y jurisprudencias nacionales que
obran, como lo anota Goldschmidt, en el papel de la serpiente en
el Paraíso y en el de Eva y Adán.

https://apunteslegalesblog.wordpress.com/2017/06/04/el-derecho-
internacional-privado/#more-2431

https://prezi.com/5bwdz_8gm8hu/objeto-contenido-y-fin-del-derecho-
internacional-privado/