07 de agosto 2018

Vamos hablar de economía Chilena

I Conocer el contexto de economía Chilena y el cómo se ha ido dando la distorsión en el tiempo
necesariamente tenemos que conversar sobre lo que significa los más de 200 años de historia
Chile, en el cual se han venido implementando y se han establecido distintas formas de
relacionar la economía con la política y la sociedad. Como saben en Chile como en el mundo ha
habido una discusión en el ámbito de la economía, de los tipos de economía, y de los sistemas
económicos, unos con buenos resultados y otros con no tan buenos resultados.
Por lo tanto Chile no ha estado ajeno a lo que el mundo ha propuesto como relación al respecto
a la implementación a políticas y a la instrumentación o el trabajo con sistemas económicos.
Tanto es así que se le situar a Chile como uno de los eslabones o ejemplos, para algunos un buen
ejemplo pero para otros un muy mal ejemplo de cambio económico. El bueno o el mal ejemplo
va a depender de los resultados, no va a depender de las intenciones.
Se los digo porque siempre se señala que el socialismo por ejemplo es un sistema con buenas
intenciones pero que no tiene resultados, y el neoliberalismo tiene muy malas intenciones pero
mejores resultados, va a depender evidentemente desde la perspectiva la cual analicemos el
cambio económico de Chile. Ahora ustedes saben que en los años 70 hubo un cambio económico
importante en nuestro país, más allá del pronunciamiento o golpe militar, el hecho es que hubo
un cambio en la economía chilena, influenciada fundamentalmente por los denominados
chicago boys que trajeron con ellos toda la visión monetarista de administración
macroeconómica y gubernamental, en donde desde el mercado de los bienes, la economía
empieza administrarse desde la perspectiva monetaria, con proyección inflacionaria, con visión
respecto de cómo trabajar la balanza comercial y la balanza de pagos, como administrar la
autoridad fiscal, como administrar el gasto de gobierno, en una ecuación de demanda agregada
controlada, hubo una transformación respecto de lo que significa la política monetaria y la
política fiscal, autonomía del banco central, y todo eso es el resultado de este trabajo de la
universidad de chicago, de colegas que pasan por chicago y pasan por chile e implementan una
visión de trabajar la economía.
De hecho vamos a ver 2 videos en donde aparece los principales cambios, pero esa
transformación de Chile no esta fuera de un contexto, la primera parte del contexto le vamos a
denominar un contexto ideologico
Contexto ideológico
El contexto ideológico, la ideología es un compedium de ideas con respecto a la sociedad en 3
ambitos u otros

 Economico
 Politico
 Social
Desde el punto de vista ideológico la economía fundamental se ha aburrido a través de clivajes
que constituyen los sistemas y los modelos, los clivajes son las divisiones que tiene la economía,
técnicamente se denomina clivaje a las divisiones ideológicas al pensamiento económico, por
ejemplo si estuviéramos hablando de lo político, hay un gran clivaje entre por ejemplo
democracia y autoritarismo, entre mercado y estado que es el principal clivaje de la ideología
que de alguna forma viene a ser el resultado de una forma de administrar la sociedad, entonces
el primer contexto es ideológico en cuanto a un compedium de ideas que trata de resumir, trata
de determinar una forma de administrar un país, técnicamente vamos hablar de:
los clivajes de división ideologica
En el mundo, como en Chile, hay un clivaje muy importante, que es el clivaje mercado --------
estado, en este clivaje de mercado y estado, en este eje se ubican tanto las fuerzas políticas,
sociales y las fuerzas económicas, las escuelas económicas, muy cercana al mercado, por
ejemplo la vertiente monetaria, los monetaristas.
Vamos hacer una relación entre mercado y estado, vamos a establecer a los monetaristas y por
otro lado están los estatistas. Monetaristas --------- estatistas.
Los estatistas creen en un mercado que dominado por el Estado.
Además de esto podemos establecer una relación en este clivaje que dice relación
Economía abierta ------- Economía Cerrada.
De la economía abierta podemos hablar del análisis B. comercial y de pagos dinámica -----------
----- Sustitución de importaciones
Esta visión ideológica también tiene sus presentaciones desde la perspectiva económica, como
sabemos en economía podemos encontrar desde escuela clásica y otras, escuela socialista,
keynesiana, monetarista, de que otra manera se ubican más en el eje monetario o el eje estado,
no necesariamente las escuelas o los pensadores económicos se ubiquen en alguno de los
extremos, podemos ubicarnos dentro del eje, por lo tanto las administraciones de hacienda y
de gobierno de un país transitan desde lo monetario o desde un mercado hacia el estado.
Y aquí hay una visión muy importante, para analizar el contexto de lo que ocurre en el mundo
y en Chile, más allá de como se llame el gobierno de turno, en que parte del clivaje se encuentra
ese gobierno, podemos decir el caso de china políticamente tenemos un país comunista, pero
sabemos que se ha abierto al mundo en el tema de lo que es la balanza comercial dinámica y de
pagos dinámica, podemos ver en el mundo que tenemos este enfrenamiento de estados unidos
y china, donde la estrategia de china, es tratar de ser el dominador del mercado real, bienes y
servicios, balanza comercial, y estados unidos trata de contrarrestar eso a través de ser el
denominador de los flujos de capitales, con estrategias diferentes y así mantener su hegemonía
mundial.
Los Chinos en bienes y servicios por la economía de escala que tienen y los EE.UU. con un
sistema financiero validado, con una financiera validada, y por lo tanto contrarrestar el poder
de China en lo que significa en la creación de bienes y servicios
Al revés de la historia que vamos a estudiar de la historia Chilena, no fijarnos como se llamaban
las personas o como se atribuyen aquellos discursos, por ejemplo podemos decir que nosotros
creemos en la igualdad, pero veamos si se consigue la igualdad, veamos que políticas se
adoptan, en que ámbitos ideológicos se ubica gobierno. Me recuerdo cuando existe en Chile el
cambio del régimen militar a la democracia se hablaba desde el principio, cuando se hablaba
del si o el no o con patricio Edwin del rol que debía cumplir el estado, de lo que se trataba de lo
que significaba el rol que generaba mucha desigualdad del mercado, pero que paso al final del
día en el gobierno de Edwin? Se abrió mucho la economía, se generó una balanza comercial muy
dinámica, se firmaron acuerdos.
Chile en el 88-90 tiene una pendiente de firmas de acuerdo muy fuertes, y por lo tanto no se
estableció ninguna de los planteamiento ideológicos que uno podría esperar, que es estado,
estatismo, autarquía, sustitución de importaciones, hacia donde se acercó el socialismo
renovado? El PPD, DC, Se acercó más bien al mercado, a un análisis con una visión monetaria
desde el mercado internacional, hacia una economía abierta, con balanzas comerciales y de
pago
¿Qué cambio ahí? La forma que se administro el estado, la variable gasto público, aumento muy
fuertemente, se administro de una forma género algunas inquietudes, entonces vamos a mirar
ideológicamente estos clivajes
Desde un punto de vista ideológico traen consigo una discusión de una economía que intenta
simplificar las escuelas y el pensamiento económico pero que al final del día trasunta la
necesidad de establecer detalles entre ellas, es así como a los clivajes ya enunciados podemos
señalar que la economía va a dividir entre socialismo y neoliberalismo y liberalismo

Muchas veces se confunde el liberalismo con el neoliberalismo, tienen raíces distintas, tienen
una forma de pensar diferente, desde la perspectiva de la politología y de la economía política
existen 3 ámbitos, el liberalismo, neoliberalismo y socialismo.
El socialismo piensa que la organización del estado y los derechos son comunitarios y sociales,
es de todos nosotros, todos tenemos que ponernos de acuerdo, es para todos. Los derechos
económicos y sociales son comunitarios. Surgen desde la comunidad, por lo tanto no hay sistema
económico socialista puro que no piense en esto, es aquí donde llamo la atención cuando
analicen la situación histórica de chile. PUEDO DECLARARME SOCIALISTA, pero necesito que
el economista me analice la parte técnica, en términos de clivajes, como me comporto, me
comporto como socialista o estoy muy cerca del mercado. Si yo escucho por ejemplo el discurso
que tenían algunos ministros del gobierno de Frei por ejemplo o incluso del gobierno de lagos,
incluso si algunos se declaraban socialistas su discurso no era socialista, era validando el
mercado. Es una realidad, validaban el mercado, validaban el acuerdo internacional, validaban
el tratado, el contacto con otro, observaban que el banco mundial y el FMI eran alternativas de
financiamiento. Si uno va a la beta política pura quienes creen en el socialismo no validan estas
instituciones de un punto de vista política, pero económicamente la solución era distinta, iba
por otro ámbito.
Derechos económicos y sociales son comunitarios, nacen en la comunidad, la economía se
resuelve en comunidad, tiene un carácter ético, tiene un carácter con el otro, un carácter de
búsqueda de soluciones sociales con el otro, el neoliberalismo cree en la propiedad privada y
se fundamenta en los bienes y servicios, es así como uno de los principales indicadores es en un
gobierno neoliberal el crecimiento, que busca un neoliberal, el crecimiento ¿Por qué? El
crecimiento es una medida de la producción entre un año y otro o un periodo a otro a precios
corrientes, al final del día genera un cambio en la producción. ESA ES UNA VARIABLE
RELEVANTE.
El neoliberalismo también cree en la propiedad privada, pero el primer derecho nace en el ser
humano, la libertad del hombre, la libertad mía de tomar decisiones, que mi integridad este
salvaguardada para, y es por eso que políticamente el liberalismo y neoliberalismo se pueden
igualar en muchas cosas, al neoliberal lo que le interesa es mas bien que el país crezca, tenga
buenos resultados, que el país surja independiente, y no hace una relación tan directa respecto
el sistema de organización política que tenga el país, el liberalismo se juega más por el hecho de
los derechos del hombre, el liberalismo está muy relacionado con la DEMOCRACIA, mientras
que el neoliberalismo salta esa búsqueda y permite otra estructura política siempre y cuando
esta permita el crecimiento, no se hace tanto problema por decirlo de alguna manera respecto
la estructura política del país, lo que le interesa es que el país crezca. El liberalismo surge bajo
preceptos políticos y en todo lo que implicó la revolución inglesa y francesa, surge una corriente
liberal contra las monarquías y se instala la democracia, el origen del liberalismo es respecto
de la instalación de un sistema de participación política y en paralelo hay participación
económica.
En el neoliberalismo es una interpretación económica del liberalismo, en donde si tu me
aseguras crecimiento y existe un gobierno autoritario o una dictadura y la gente tiene mejores
resultados, mejor crecimiento, mejor educación, salud, lo que importa al final del día es el
bienestar de las personas, ambos conceptos, neoliberalismo y liberalismo se confunde
demasiado, se tratan como si fueran iguales. Se habla de liberalismo como una palabra. Te gusta
hacer cosas que otras personas no están de acuerdo desde un punto ético (no está hablando de
eso el profe), estoy hablando de un compendium que determina un sistema político y
económico, de hock y Locke, Kant Marx, Aristóteles. (LIBERALISMO)
En el Neoliberalismo encontramos a hayek, friedmann, entonces el neoliberalismo entonces se
torna más técnico, más positivista, es netamente POSITIVISTA, aísla la variable que
entorpecería las decisiones económicas sobre las decisiones políticas, las decisiones políticas
que en algún minuto se pudiesen interpretar desde un punto liberal ensucian el fin técnico son
tomadas por estos autores y otros, dicen “mira, lo importante que el país crezca y se desarrolle,
en el liberalismo la propiedad privada nace en el ser humano, esa es la principal propiedad
privada, luego de eso viene el resto. Por lo tanto hay una condición, hay una correlación directa
entre estar en el mercado y la democracia, son fenómenos muy similares.
El socialismo cree en la planificación centralizada.
¿Cuál es la principal variable que usara el neoliberalismo para evaluar? El crecimiento
Económico
Al neoliberal le interesa que un país crezca, que un país tenga una visión sustentabilidad de
largo plazo
El socialismo busca igualdad, se analizan los discursos de la historia Chile, independiente de
que se tengan resultados positivos o negativos, los socialismos les va hablar de igualdad, que la
gente tenga igualdad de derecho, que la gente participe.
Ahora todas estas cosas no tienen ningún prisma evaluativo, porque la evaluación van a venir
por los datos duros, obtuvo o no igualdad?.
Hay que tener muy presente que significa crecimiento para algunos y que significa igualdad
para otros. Son conceptos que requieren un marco teórico.
El liberalismo se basa mucho en variables DESARROLISTAS, buscan desarrollo. El liberalismo
muy vinculado a la democracia, se habla de la democracia liberal, cual es esa? Típico sistema
británico, de la economía occidental, en definitiva es cuando la gente vota, la democracia liberal
habla de un método de voto, tener la capacidad de resolver el tema que a una comunidad le
aprobleman votando, generando participación, respecto ideológico, es decir, si yo digo en algún
lugar donde no les parezca que creo en el mercado, no obtener de cambio una situación que no
exista respecto por este tema, al igual que al decir que somos socialistas, se debiera respetar
ambas posiciones.
Eso es lo que busca la democracia liberal, su principal instrumento? El voto
Bajo esa perspectiva se organizan las sociedades. Desde países que son federales a países que
son presidencialistas, centralizados o regionalizados. Chile tiene un régimen que es
presidencialista con presupuesto centralizado, eso quiere decir que todas las grandes
decisiones del país independiente de donde se generen los ingresos van a dar a Santiago, a un
ente decidor central que prioriza el gasto y que entrega un presupuesto a las regiones, y existen
también economías parlamentarias, en donde eligen un jefe de estado que surge desde la
cámara, desde los mismos senadores por decirlo de alguna manera, y el jefe de estado establece
una forma de funcionamiento, eso hace que la democracia liberal tenga distintas expresiones.
Chile también ha tenido distintas expresiones a través del tiempo, hemos tenido gobiernos
militares, gobiernos con senado, con senado y cámara de diputado, BC no autónomo y
autónomo etc.
En Venezuela que sería un país socialista no se desarrolla la democracia liberal.
El socialismo no cree en la democracia, son gobiernos más bien autoritarios o dictaduras, se esta
hablando de este eje, porque también hay socialistas que son electos, estoy hablando desde la
perspectiva ideológica, la perspectiva ideológica hace que los gobiernos sean autoritarios o
dictaduras, nos parezca bien o mal es replicar a lo que es la visión desde la democracia, ahora
un socialista que está en un partido socialista, que participa de las elecciones está en el ámbito
democrático, lo que se dice que la ideología socialista que está en el eje extremo del clivaje
permite gobiernos autoritarios y dictaduras, lo que pasa Venezuela, lo que pasa en Cuba, lo que
pasa en China que no hay voto, uno no lo puede llamar democracia, porque en esos regímenes
no hay un trabajo basa en la participación de otros, porque esto es importante tenerlo presente
cuando analicemos chile? Porque las decisiones económicas también esta impactado por esto,
por los fines, como se construye la económica y como se construyen las decisiones, si maduro
acepta más 1.000.000% en inflación y acepta seguir imprimiendo billetes y tiene
desacumulacion stock absoluta y el siente que el puede generar una actualización de su
economía eliminado 0 y que eso va a bastar para que la gente piense que la economía se corrigió.
Venezuela es un caso que el poder está centrado en una persona. Maduro no se da cuenta que
la equivalencia va a seguir siendo la misma economía sigue siendo la misma, si tu tienes un
producto que vale 10.000.000 y otro 5.000000, le eliminas los 0 a ambos productos 3 ceros, va
a ser la misma equivalencia económica.
Lo único que va a hacer es que tengo menos billetes en el bolsillo, pero esta proporcionalidad
de la macroeconomía no se cumple.
El neoliberalismo permite sistemas políticos en cuanto aseguren aumento del PIB, y es por eso
que en algun minuto se instalan sistemas de mercado en algunos sistemas políticos autoritarios
o dictaduras dependiendo del punto de vista dela persona, han transformado la economía de
los países, por ejemplo Chile con una economía neoliberal y con una dictadura que no va en
contra de una política neoliberal, por el contrario, los neoliberales dicen mira” si el país necesita
una transformación, un orden, necesita instalar políticas nuevas, transformarse, esto de
dictadura es un tema político, no un tema económico. A diferencia del liberalismo que cree en
la democracia liberal, como uno de los sistemas que de alguna forma facilita el desarrollo.
Entiendo que pareciera ser que el eje típico es liberalismo o socialismo o neoliberalismo y
socialismo o estado y mercado, pero la verdad que el neoliberalismo tiene una razón distinta,
deriva de los prefectos de lo liberal, pero lo liberal esta relacionado desde un punto filosófico
de la incorporación de la democracia liberal y el mercado, de hecho la declaración universal de
derechos humanos es una declaración liberal.
Surge en occidente, y no surge en países socialistas, surge por la enmienda Wilson, pretende
que en el mundo existe una declaración de los países occidentales en lo que tiene relacion con
los derechos de las personas, es una declaración absolutamente liberal y no socialista.
Entonces dado lo anterior, aquí vamos a tener en el socialismo una planificación centralizada.
En chile se habla más bien de una economía liberal.
En China es una mezcla bien fuerte, uno al ver esto china es neoliberalista, ahora esto no es de
la perspectiva de como se declara, sino que desde un punto ideológico, porque china se declara
comunista, pero al dar el paso al hecho de, analicemos los clivajes, china permite el mercado?
Si, China permite una dinamización de las balanzas comerciales y de pagos? Si, China cree en la
sustitución de importaciones? No. Hay un trabajo que habla de la China neoliberal que habla de
todo esto que estas concluyendo, si tu le preguntas a un chino o a un profesor de otro ámbito te
va a decir que China es un país comunista con una política socialista, pero desde la perspectiva
ideológica, pero tenemos un elemento ahí? La propiedad privada.
Existe la posibilidad de formar comercio, hoy en día para un chino la propiedad privada es un
camino, desde tener una vivienda propia, por ejemplo en algunas zonas de China si tu mueres,
esa casa pasa a la administración del Estado. Sin embargo, además que los Chinos dicen que su
búsqueda y la ampliación hacia el mercado dice relación por el momento de china y porque
ellos requieren en general mayor influencia y protección hacia el mundo respecto de estados
unidos y otros y su búsqueda está señalada por la igualdad.
La última declaración de la secretaria de relaciones exteriores de China con respecto de
maduro, aparece la secretaria que apoya a maduro en todo lo que esta viviendo y en lo que
decida el país, también hay un claro juego hacía allá, al analizar china con los clivajes que su
administración ha ido abandonando el precepto del comunismo, ellos se declaran comunistas,
se ubican en una parte del eje. Te puedes ubicar en el eje, no necesariamente en un extremo,
China esta abandonando el comunismo, ya no es autartica, es abierta al mercado, ya no sustituye
en importanciones, cree en las relaciones con otros, y porque además hay un elemento de
economía internacional en los chinos, dominan las tasas de bienes y servicios en término de lo
que significan las ventajas comparativas y relativas de la producción, y eso tiene que ver con la
generación de escala de china con el resto del mundo.
Osea, comprar en China, es muy distinto que comprar en otro país, sus precios son diferentes,
lo que se puede decir que China está en una transición, y eso es evidente, los chinos se señalan
como comunistas políticamente, pero analicémoslo técnicamente, puede llamarse como quiera
pero revisemos los clivajes. Cree en el mercado y lo que lo liga al comunismo y socialismo son
perceptos políticos que en algún minuto se van a transformar, porque este hecho del
crecimiento chino en algún momento va a generar un cambio cultural de la propiedad privada,
los chinos que participan en el crecimiento privado va a querer tener más claridad sobre la
propiedad privada.
Pensemos que el fenómeno Chino no es un fenómeno recién, no es un fenómeno que tengamos
en el mundo hace 50 años, el cambio chino es a lo menos 15 años, incluso menos, esta es la
misma transición por un tema cultural de los rusos, los rusos eran el principal bastión
comunistas, miren como están los rusos, hoy es una economía muy abierta, con el macdonals
instalado en Moscú, hay una situación con los chinos, con una situación cultura, tienen una
cultura arraigada hacia lo rural, y eso no es menor, hay que pensar que en la transformación
industrial de china, alcanzaron en algún minuto nivele de crecimiento 12%, y 6 y 8%, muy alto,
están en un proceso de transformación, se está transformando más lo que es en indicadores
económicos que el tema cultura que en algún minuto va a llegar al chino de a pie, porque?
Porque resulta que los Chinos tienen base rurales fuertes, como tienen bases rurales fuertes,
este ámbito de propiedad privada esta instalado en su cultura.
Y el partido que gobierna, todavía tiene espacios para poder generar una visión desde lo
política, pero cuando ese 12% y 8% o 6&, esta transformación de china hacia la calidad, hoy
trabaja hacia el volumen, va a trabajar china para una transformación hacia la calidad cuando
se de cuenta que las bases de un estado y el producto chino sea reconocido, se ve que en China
año a año cambia la tecnología etc. Se superan. En algún minuto lo rural va a transformarse en
lo urbano.
El fenómeno neoliberal es urbano que urbano, el fenómeno socialista es más bien rural. La gente
del ámbito rural se ubica en socialismo, por lo que significa su necesidad y el proteccionismo, y
porque además la economía también es compleja de entender, la gente prefiere que le protejan
su industria a entender que puede tener posibilidades, que el país puede tener posibilidad en
lo que hacen bien, entiendo que los Chinos tienen uno de los principios de David Ricardo, de la
economía real de la economía internacional, que es la relación de tasas de pecios relativos en
donde los Chinos evidentemente tienen un rango de movimiento super alto.
En el socialismo, aquí, planificación centralizada, estado.
En el liberalismo es una mezcla de empresa y estado
Porque entendemos esto? Porque le muestro esto, ya que durante el curso vamos a tener que
analizar momentos de la economia Chilena, reconociendo que la conclusión respecto la
economía de China, tienen que tener la visión de clivaje, que no me diga el gobierno de salvador
allende o pinoche fue …..
Sino que nos basemos en clivajes de trabajo. Los clivajes de trabajo pasan por revisar que
pretende el gobierno, programa, escuchar a los ministros, que pretenden y que estamos
logrando, por ejemplo, esta muy cerca lo que pretendía la presidenta Bachelet y cuáles fueron
sus resultados, cuanto fue el último IMACEC?, entre 4.7% y 4.9%, la base de cálculo a veces
baja, pero en el mismo periodo anterior era de 0.3%, en un año se transformó mucho el tema,
hay un tema de expectativas dice como se presenta estos elementos para un inversionista,
miremos estos elementos, y ustedes son inversionistas y ven esto.
Veo derechos económicos y sociales en comunidad, busca igualdad, soy gobiernos autoritarios
y tienen una planificación
En el otro veo propiedad privada, democracia, estado, crecimiento económico y
fundamentalmente empresa.
A veces en la historia política chilena se atribuyen ciertos roles al crecimiento y desarrollo del
país y así como que los inversionistas no se preocuparan de sus utilidades sino que más bien de
lo político, pero los inversionistas primero se preocupan de sus utilidades y sus intereses donde
de alguna otra forma se le genere un mejor marco de acción para crear utilidades, y ahí operan
políticamente pensando en eso, vamos a encontrar mucho del relato de la economía Chilena, de
la intervención norteamericana, paro de los camiones del 73.
Inflación de allende? Hay momentos de 400% de inflación, hay un mes que llega al 700%,
aunque estés a favor en contra, uds como futuros ingenieros comerciales durante este semestre,
en este ramo, tratemos de objetivizar la historia.
Hay que presentar los datos, como estaba la inflación, crecimiento, las principales decisiones,
donde nos movimos más allá de cómo nos declaramos, si uds me dicen este gobierno se
declaraba socialista pero abrió el mercado, creo fuentes para que la balanza se dinamizará, se
propone como socialista pero amplia el mundo. De hecho la cartera por ejemplo desarrollada
por lagos, más que ser socialista, se acercó mucho al liberalismo, abandonando perceptos del
socialismo puro, eso es una realidad, por lo tanto el eje de ordenamiento del ambiento
económico difiere del político, hay partido políticos que se ubican en nuestra mentalidad de eje
más cerca de un sector pero económicamente tienen una visión diferente, RN creen en el
mercado, se supone que el comunismo y el frente amplio cree en el Estado, pero yo no podría
decir que el socialismo desde un punto de vista económico hoy día es socialista. Entonces ahí
surgen apellidos, socialismo renovado, PPD, en algún minuto dice uno “oye, tu eres socialista o
tiene que llamarse de otra manera del punto de vista económico”, los socialistas creen en el
mercado hoy en día y creen en el tamaño del estado hoy. Pero en el trabajo que vamos hacer
vamos a encontrar momento de chile en donde el socialismo era puro.
Este es un análisis de contexto, si pudiéramos situar y aplicar esto a algún momento de chile.
https://www.youtube.com/watch?v=YoXNlp0diX8
https://www.youtube.com/watch?v=VDRBaw3DrdI
El ladrillo, aparece toda la visión técnica de los chicagos boys
Quisiera puntualizar una parte del documental, mezclan lo político con lo económico, entonces
por un lado aparecen señalando la transformación de Chile y por otro lado aparecen situación
que son de ámbito político, pero lo que me interesa en esta casa que rescaten la visión del
documental en parte económico, durante todo el análisis del semestre. Van a tener que hacer
un esfuerzo muy potente, porque toda la historia de Chile y quienes la escriben están muy
mezclado como esta este documental.