Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Esta idea se ve sustentada en las causas que producirían a futuro los deshielos
del Ártico, ocasionando un paron de la corriente oceánica del Golfo que
calienta el atlántico norte, este paron se produciría si los deshielos continúan su
curso haciendo que las precipitaciones y aguas superficiales pierdan sal y
consecuentemente pierdan densidad, el agua densa que actualmente llega al
sur de Ártico y se hunde, dejaría de moverse y con ella la corriente del Golfo
evitando así un intercambio de temperaturas entre la zona intertropical y el
polo.
Los vientos provenientes del oeste que cruzan el atlántico llegarían helados a
Europa y ocasionarían una baja en por lo menos 10ºC y por lo tanto se iniciaría
una fase glacial, en Asia ocurriría lo mismo con la corriente del Kuro-Shio y así
*
Información recopilada e interpretada de varias fuentes en Internet
todo el planeta se enfriaría aproximadamente hasta la latitud de Burgos (42ºN)
o hasta lo que se conoce como vaguada ecuatorial (10ºN – 10ºS), cabe anotar
que la velocidad con la que se congelaría esta zona del planeta es bastante
considerable según el experto en clima Ruiz de Elvira.
Una de las cosas mas preocupantes, es que entidades tan importantes como la
ONU o el BAS empiecen a ver su teoría confrontada con la naturaleza que les
avisa de su gran equivocación, el aumento del hielo y el enfriamiento de la
Atlántida lo confirman, los creadores de la psicosis de la capa de ozono no
hallan que hacer para quedar bien frente al mundo, es mas, el enfriamiento de
la Atlántida sigue siendo un enigma para los científicos, mientras los bloques
Larsen se derriten, la Atlántida en general se enfría cada vez mas.
Para seguir con las contradicciones en la versión oficial basta con hacerse
algunos interrogantes, ¿Por qué si se conoce como es el funcionamiento de la
dinámica atmosférica, el supuesto agujero se encuentra en el polo sur que es el
lugar menos industrializado del mundo?, ¿Cómo es posible que los CFC suban
hasta 50Km de altura donde se encuentra la capa de ozono si estos son
apreciablemente mas pesados que el aire? ¿Se habrá tenido en cuenta la
acción de la magnetosfera sobre el planeta cuando se reciben tormentas
solares?, estas son solo algunas de las preguntas que se podrían formular, es
mas, si se tiene en cuenta que la capa de ozono tiene efecto invernadero ¿No
seria esta un enemigo mas del cambio climático?
Por lo general siempre se omite que la capa de ozono no tiene agujeros, sino
algunos adelgazamientos ocasionados por factores como la dinámica
atmosférica, por la acción del sol, los volcanes y mares, tal vez resulta mas fácil
para las grandes potencias mundiales culpar a los CFC y así controlar de otra
forma a los países que quieren desarrollarse con protocolos y convenios
internacionales, haciéndolos firmar sin que a ellos mismos les interese hacerlo.
El hielo de los polos funcionan como espejos con la radiación solar gracias al
albedo que el posee, haciendo así que el calor contenido en los rayos solares
no sea absorbido y los polos se mantengan fríos, al abrirse los polos, esta
radiación si se absorbe produciendo el calor que se siente ahora, pero al
expandirse las capas de hielo, estas funcionan nuevamente como espejos
haciendo disminuir nuevamente las temperaturas, esto al mismo tiempo no deja
que el Ártico se cierre nuevamente del todo.
Robert Essenhigh, sin embargo, va más allá y dice que toda la equivocación
que existe radica en el informe que en 1977 publico la Nacional Academy of
Sciences donde se ignora la importancia del agua que se encuentra en la
atmósfera en forma gaseosa (en punto critico) y solo se tiene en cuenta la que
se encuentra en punto de rocío (vapor de agua) de concentración mucho
menor, por el contrario, Essenhigh toma en cuenta los ritmos de evaporación
oceánica, el análisis de las diversas fuentes de C02 de origen humano, y los
datos proporcionados por la paleoclimatología del último millón de años.
Si se observa con atención las oscilaciones térmicas que han ocurrido en la
Tierra en el último millón de años, se puede ver una pequeña variación con un
aumento medio ocurrido mucho antes de que el humano pudiera incidir en la
atmósfera de una manera importante, esto quiere decir que la temperatura
global habría aumentado apenas en un grado mientras que en los últimos
100.000 años la oscilación a crecido hasta 5 grados llevando al planeta atener
los 10ºC de temperatura media que tiene en este momento, esto quiere decir
que el planeta se encuentra cerca del punto máximo de calentamiento del
ultimo ciclo interglaciar de 25.000 años y que estaríamos muy próximos a la
nueva era glacial.
A estas alturas cualquier persona se podría preguntar ¿Por qué a la gente del
común se le dice otra cosa? ¿Por qué a los niños les enseñan otras cosas en
las escuelas? ¿Habrá algún interés en especial para mantenernos como países
“tercermundistas”?, se podrían encontrar muchas respuestas, ¿Conflicto de
intereses internacionales? ¿Miedo por la perdida de credibilidad de algunos
poderosos?, el debate esta abierto y las conclusiones no deben tardar en
llegar.