-LA CAIDA DEL IMPERIO ROMANO DE OCCIDENTE: TODO ASPIRA A UN

FIN-

Numero de palabras: 1484

El trabajo termina, el amor se acaba, la vida del ser humano llega a un fin. Todo

en esta vida es temporal y resiste al termino “eterno”. Este es el caso de la Civilización

Romana, un vasto e imponente Imperio que nace el año 27 a.C, y pese a eso, concluye un

476 d.C. Contextualizando, el Imperio Romano fue el 3er periodo de la antigua

civilización romana. Desde un punto de vista objetivo “La caída de Imperio Romano”

comienza con la crisis del siglo tercero. Un periodo de 50 años, cuya crisis nace de las

fuertes presiones de que pueblos exteriores hacían contra Roma. No obstante, había una

crisis política, económica y social en el interior del imperio. Esta misma crisis logra ser

estabilizada por el ascenso del emperador Diocleciano a mediados del siglo cuarto. Para

estabilizar al imperio llevo un severo programa de reformas, puesto que había

comprendido que el imperio era demasiado basto para ser comandado por una sola

persona y por eso decidió trocearlo. Dicho sistema de fragmentación, conocido como la

tetrarquía, fue útil mientras él estaba a cargo. En el caso de las personas, estas se veían

influenciadas por la Fe cristiana. Constantino el grande traslado la capital de Imperio a la

ciudad de Bizancio y trajo paz al sector social. Posteriormente, tras la muerte de Teodosio

I en el año 395 d.C, llega la división administrativa del Imperio Romano. Estas 2 mitades

1
son repartidas en sus hijos. Arcadio recibió el lado oriental y Honorio recibió el lado

occidental. Finalmente, 81 años después aproximadamente el Imperio Romano de

Occidente llega a su fin. Tras la introducción presentada, hoy responderemos a la

siguiente pregunta; ¿Cuáles fueron los factores determinantes para que se propiciara el

estallido de la Caída del Imperio Romano de Occidente? Considero que los factores

determinantes que propiciaron la caída fueron: (I) El cristianismo, (II) La crisis Imperial

y (III) Las invasiones Bárbaras.

Los emperadores nunca han estado interesados en perseguir a los cristianos,

puesto que la condición religiosa romana siempre ha sido tolerante (…) El siglo III ha

sido definido como una época de angustia. Mientras prosigue la expansión del

cristianismo… (Cecconi, Melani, & Fontanella, 2000, p. 179). Inicialmente los

emperadores respetaban todo tipo de culto religioso, a medida que conquistaban o

cambiaban de pensamiento se respetaba las diferente opiniones y percepciones del

mundo. Fue en el año 302 cuando Diocleciano hizo una persecución a los romanos

cristianos. Probablemente este acontecimiento fue uno de los mas sangrientos para esa

época. Pero finalmente en el 313, Constantino legaliza la religión cristina por medio del

“edicto de Milán”. Algo que surge duda y es; ¿Qué hizo el cristianismo para ser culpado

como un factor potencial de la caída del Imperio? Resulta que el cristianismo generaba

mucho descontrol. Este descontrol generado por extremistas religioso alarmo mucho a la

sociedad y al poder político. Según Cecconi, G. A., Melani, C., & Fontanella, F. (2000),

2
“En el siglo III la situación cambia (…) los cultos tradicionales desencadenan la

animadversión hacia el cristianismo acusado de ser el responsable de las calamidades que

se ciernen sobre el imperio. (p. 181). Básicamente el cristianismo, antes de ser legalizado,

lucho por ello, generando de esta forma guerras civiles entre los guerreros y los

pobladores. No obstante, estas mismas disputas ocasionaban gasto de reparación en

infraestructura y personas afectas. Además, que, algunos guerreros influenciados por esta

religión decidieron abandonar sus puestos, ya que, para esa Fe, les era incorrecto matar

en ellas.

Anteriormente mencionado, el siglo tercero se caracterizo por su decadencia

económica, social, política y militar, las cuales recaían en el centro del imperio. La

secuencia puede quedar simplificada de esta manera: las necesidades de una organización

militar eficiente determinar un incremento de la presión fiscal, que recae en una población

probablemente disminuida a causa de las guerras del recrudecimiento de las epidemias…

(Cecconi, Melani, & Fontanella, 2000, p.176). En el aspecto social, anteriormente

mencionado el cristianismo fue considerado una crisis social por las guerras civiles que

provocaba. No obstante afecto a la economía, generando los gastos correspondientes en

la reparación de daños. La población también pasaba por ciertas epidemias como la plaga

antoniana la cual genero muchas muertes. Por otro lado, el sistema político pasaba un alto

grado de interés propio e insuficiencia, ya que los pobladores exigían ciertos derechos, de

los cuales ellos no pudieron hacerse cargo por un interés propio y unánime. Aparte hubo

3
un alto grado de corrupción que desencadeno descontento social. En el caso del aspecto

militar, se estaba perdiendo territorio romano. Este periodo también fue conocido como

“Anarquía Militar” que básicamente consistía en una mala gestión de los recursos

militares, poca efectividad y una mala organización. Se llego al extremo de reclutar

“prisioneros” bárbaros para que estos se unan a su ejército, ya que estos eran una mano

de obra más barata. Finalmente, la crisis más perjudicial fue la económica. Según

Cecconi, G. A., Melani, C., & Fontanella, F. (2000), “… el comercio se ve obstaculizado

por las guerras y las dificultades de circulación de hombres y mercancías en el

Mediterráneo…” (p.211). Como era de esperarse la economía descendió

exponencialmente. El comercio si vio paralizado por las guerras civiles y de conquista

que se daban en el imperio.se llego al tal punto, que la moneda no tenía valor y los

pobladores tuvieron que volver al trueque. No obstante, esta misma pasaba factura por

los lujos que se daban las clases altas. Otra cosa que agregar, es que no había trabajo para

los pobladores y por la falta de dinero se perdían puestos de trabajo. Para finalizar la

división del imperio trajo mucha penuria económica, lo que condeno mucho al imperio,

ergo era incapaz de defenderse.

Finalmente, este el último factor son las invasiones Bárbaras. Este hecho se

remonta a la época en que Roma se dedicaba a expandir su territorio. Teniendo un ejército

capaz, un comandante eficaz y estrategias de lucha incomparable, se le era demasiado

sencillo conquistar territorios. En el año 117 el Imperio romano alcanzo su máxima

4
extensión. Esa tropa comandada por Trajano, conquisto varios pueblos bárbaros.

Básicamente, se vivía la agonía de un periodo que, además de padecer males estructurales

tiene una administración desordenada, una justicia ineficaz y una fiscalía exorbitante.”

(Cecconi, Melani, & Fontanella, 2000, p.224). Algo que adjuntar es que la división del

imperio había hecho posible dichas penurias que le Imperio estaba pasando. Los barbaros

que habían sido conquistados, tenían un espíritu de venganza, por eso, cuando se les

ofreció unirse al ejercito por razones de carencia económica, no dudaron en incorporarse

y corromper de cierta manera al imperio, traccionándolos. No obstante, las invasiones

bárbaras aprovecharon el conflicto que había en la sociedad, a causa del afloramiento del

cristianismo, pues se encontraban muy desprotegidos. Aparte de ellos, después de la

división administrativa del imperio romano, la economía perece nuevamente, aparte que

las fuertes opresiones que sometían los barbaros contra el imperio terminaron por

someterlo, corromperlo y destruirlo. Sintetizando, las invasiones bárbaras aprovecharon

las crisis que pasaba el Imperio para imponerse y ganar.

En conclusión, el imperio romano fue un basto imperio. Por mas grande que fue

no se pudo resistir a su perdición. Su caída comenzó en el siglo tercero. Y culmino cuando

llega la división administrativa del imperio en Occidente y Oriente. Las razones

principales de su caída fueron (I) El cristianismo, (II) La crisis Imperial y (III) Las

invasiones Bárbaras. La primera razón consiste en las guerras civiles que desencadeno el

cristianismo. Estaba conformada por violentas revueltas y gastos económicos por gasto

5
en reparación de infraestructura y personas afectas. Por otro lado, la crisis imperial. Fue

política, social, económica y militar. Social por la ya mencionada antes, guerra civil por

la fe cristiana, militar por el periodo conocido como la “anarquía militar” que básicamente

consistía en una mala gestión de los recursos militares, poca efectividad y una mala

organización. Política, porque pasaba un alto grado de interés propio e insuficiencia.

Mucha corrupción y lucro de los emperadores, patricios y plebeyos. Y económica por la

baja comercialización, la falta de trabajo, la parálisis económica, la moneda perdió valor,

y no se le podía pagar al ejército. Finalmente, las invasiones bárbaras. Pues aprovecharon

el conflicto que había en la sociedad, a causa del afloramiento del cristianismo. Además,

al haber una baja economía y no podían pagar al ejército se les hizo mas fácil. No obstante,

había un mal desempeño militar y por ultimo el estado administrativo al estar mal y ser

solo uno (occidente) fue mas que sencillo que llegue a su fin, pese a haber alcanzado la

grandeza.

6
REFERENCIAS:

Cecconi, G. A., Melani, C., & Fontanella, F. (2000). Storia illustrata di

Roma antica. Italia: Susaeta.

Burian, J. & Janda, J. (1966). Los romanos y su imperio. Buenos Aires:

Cartago.

Aurelio a Anastasio, M. (1979). La crisis del Imperio romano. (R.

Rámondon, Ed.) Barcelona: Labor, S.A.