Eia Andahualo Junio 2013-1

ENERO 2013
ÚLTIMA COPIA ENTREGADA

JUNIO 2013
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ESTUDIO PARA ALCANTARILLADO

SANITARIO, SECTOR ANDAHUALO – SAN
ISIDRO, PARROQUIA SAN ANDRÉS Y
PLANTA DE TRATAMIENTO
RESPONSABLE DEL eSTUDIO:

PROMOTOR:
Johnny Fernando Jiménez Flamain
Ingeniero Civil (LP: 18-894),
Especialidad Hidráulica Sanitaria (UTA)
Certificación Geomática (USFQ)
Gestión Ambiental (UTA)
Seguridad, Calidad y Ambiente (UCE)
Consultor Ambiental (MAE-214-CI)
DIRIGIDO A:
CONTACTO:
Oficina: Av. Los Shyris 17 – 88, Sector CNT
Teléfonos: 032419581 – 0997415920 - 0987182433
grupocegea@gmail.com
OBRA DE INGENIERÍA CIVIL, UBICADA EN LOS SECTORES ANDAHUALO Y SAN ISIDRO,

DE LA PARROQUIA SAN ANDRÉS, CANTÓN SANTIAGO DE PÍLLARO, PROVINCIA DE
TUNGURAHUA. A TRAVÉS DE SU IMPLANTACIÓN, SE PREVÉ EL MEJORAMIENTO DE
LAS CONDICIONES SANITARIAS EN LAS ÁREAS DE INCIDENCIA DEL PROYECTO HIDRO
- SANITARIO. COORDENADAS DEL EMPLAZAMIENTO DE LAS UNIDADES DE
DESCONTAMINACIÓN SON: (775696.67, 9876602.65, 2942) [m]; SEGÚN EL SISTEMA DE
PROYECCIÓN WGS_1984_17 CUADRANTE SUR.
AMBATO – ECUADOR
CENTRO DE INGENIERÍA ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ANDAHUALO – SAN ISIDRO
Y GEOINFORMACIÓN JIMÉNEZ, Johnny, Ing. Civil. Consultor Ambiental
AMBIENTAL MAE-214-CI
ÍNDICE
1. PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO/FICHA TÉCNICA ..................................................................... 5

2. RESUMEN EJECUTIVO .........................................................................................................................6
3. PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO ....................................................................................................... 8
3.1 ANTECEDENTES ................................................................................................................................... 8
3.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO .................................................................................................................9
3.3 METODOLOGÍA .................................................................................................................................. 10
3.4 MARCO LEGAL APLICABLE ............................................................................................................ 11
4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .....................................................................................................17
4.1 CARACTERIZACIÓN DE LA OBRA CIVIL.....................................................................................17
4.2 CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA CIVIL ......................................................................................... 22
5. DETERMINACIÓN DE LAS ÁREAS DE INFLUENCIA ............................................................. 26
5.1 ÁREA DE INCIDENCIA INDIRECTA ............................................................................................. 26
5.2 ÁREA DE INFLUENCIA .....................................................................................................................27
6. LEVANTAMIENTO DE LA LÍNEA BASE ...................................................................................... 31
6.1 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO ................................................................................... 31
6.2 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE BIÓTICO ....................................................... 53
6.3 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO SOCIO - ECONÓMICO Y CULTURAL ........................ 69
6.3.1 Población .............................................................................................................................................. 69
6.3.2 Educación ...............................................................................................................................................71
6.3.3 Vivienda .................................................................................................................................................72
6.3.4 Servicios Básicos ...................................................................................................................................73
6.3.5 Turismo ................................................................................................................................................... 78
6.3.6 Características Sociales Organizativas .......................................................................................... 78
6.3.7 Actividades de Desarrollo Planificadas en el Área de Estudio ............................................. 78
6.3.8 Costumbres, Aspiraciones y Actitudes ......................................................................................... 79
7. ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS, SELECCIÓN AMBIENTAL, ECONÓMICA Y SOCIAL ............... 80
8. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y CALIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES .82
8.1 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS ..................................................................................................82
8.2 DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS ....................................................................................................... 86
Av. Los Shyris 17-88, Ambato – Ecuador grupocegea@gmail.com Fono: 032419581 – 0997415920 1
8.3 CALIFICACIÓN DE IMPACTOS.......................................................................................................88

8.4 EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ........................................................................ 92
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................ 93
10. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 94
11. ANEXOS ................................................................................................................................................ 95
ÍNDICE DE IMÁGENES
Imagen 1. Localización Geográfica. ......................................................................................................... 26
Imagen 2. Localización Geográfica Focalizada....................................................................................27
Imagen 3. Área de Incidencia Directa/Focalización ............................................................................28
Imagen 4. Flujograma de proceso ANSI. Área de Incidencia Indirecta....................................... 29
Imagen 5. Área de Influencia Indirecta .................................................................................................. 30
Imagen 6. Mapa de fajas climáticas ........................................................................................................ 31
Imagen 7. Uso del Suelo en la Zona de Estudio ................................................................................... 32
Imagen 8. Mapa Geológico. Zona de Estudio .......................................................................................33
Imagen 9. Geomorfología y Erosión de la Zona .................................................................................. 34
Imagen 10. Mapa Geológico de Pendientes ......................................................................................... 35
Imagen 11. Hidrología e Hidrografía........................................................................................................ 36
Imagen 12. Disposición de Escombros en obra ..................................................................................... 49
Imagen 13. Vegetación ................................................................................................................................. 60
Imagen 14. Inventario Forestal. ................................................................................................................. 68
Imagen 15. Población Sector Andahualo-San Isidro .......................................................................... 69
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Nivel de degradación ambiental ..............................................................................................38
Tabla 2. Niveles de Tolerancia Ambiental ............................................................................................ 39
Tabla 3. Criterio de valoración de Sensibilidad Ambiental ............................................................. 39
Tabla 4. Valoración de Sensibilidad Física ............................................................................................ 40
Tabla 5. Valoración de Sensibilidad Biótica ......................................................................................... 40
Tabla 6. Valoración de Sensibilidad Social ........................................................................................... 42
Tabla 7. Criterios de valoración de riesgos ............................................................................................ 43
Tabla 8. Valoración de Riesgos.................................................................................................................. 43
Tabla 9. Intensidad Sonora .........................................................................................................................47
Tabla 10. Dosimetría de Ruido ...................................................................................................................47
Tabla 11. Valoración de la calidad visual del paisaje .......................................................................... 51
Tabla 12. Caracterización de la calidad visual del paisaje ............................................................... 51
Tabla 13. Valoración de la fragilidad del paisaje ................................................................................ 52
Tabla 14. Caracterización de la fragilidad del paisaje ...................................................................... 52

Tabla 15. Valoración y caracterización de la capacidad de acogida del paisaje ..................... 53
Tabla 16. Caracterización faunística ........................................................................................................ 53
Tabla 17. Lista Roja de los Mamíferos del Ecuador............................................................................. 55
Tabla 18. Cultivos de ciclo corto, en el sector de Andahualo ........................................................... 60
Tabla 19. Cultivo de árboles frutales en el sector de Andahualo .................................................... 61
Tabla 20. Plantas herbáceas en el sector de Andahualo .................................................................. 61
Tabla 21. Registro de información. Inventario Forestal ..................................................................... 65
Tabla 22. Procedencia del Agua en el Sector de Andahualo-San Isidro .....................................73
Tabla 23. Procedencia del Agua en el Sector de Andahualo-San Isidro .....................................74
Tabla 24. Servicio Básico Luz eléctrica en el Sector de Andahualo-San Isidro ..........................75
Tabla 25. Servicio Básico de Recolección de desechos orgánicos del Sector de Andahualo-
San Isidro .......................................................................................................................................................... 76
Tabla 26. Servicio Básico de Telecomunicaciones del Sector Andahualo-San Isidro .............. 76
Tabla 27. Tabla de Actores del Sector Andahualo-San Isidro ......................................................... 78
Tabla 28. Cuadro de comparación valorativa de las alternativas ................................................ 81
Tabla 29. Lista de Control ...........................................................................................................................83
Tabla 30. Criterios de Calificación ............................................................................................................88
Tabla 31. Cuadro Resumen de Impactos Ambientales ...................................................................... 92
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
Foto 1. Trabajo in Situ ................................................................................................................................... 10
Foto 2. Calidad del Aire .............................................................................................................................. 46
Foto 3. Manejo de desechos sólidos comunes ....................................................................................... 48
Foto 4. Panorámica del Área de Implantación. ................................................................................. 50
Foto 5. Fauna identificada In Situ ........................................................................................................... 54
Foto 6. Rastro de Bosque de Pino............................................................................................................. 61
Foto 7. Flor Allpaturi .................................................................................................................................... 62
Foto 8. Flor Allpaturi (llupinus pubescens)............................................................................................ 62
Foto 9. Wuanto .............................................................................................................................................. 63
Foto 10. Wuanto – guando ( brugmansia sanguínea) ..................................................................... 63
Foto 11. Flor de Taxo ..................................................................................................................................... 63
Foto 12. Flor de Taxo (Passiflora mixta)................................................................................................. 63
Foto 13. Flor de Tilo ....................................................................................................................................... 63
Foto 14. Flor de Tilo-sauco (sambucus - nigra) .................................................................................... 63
Foto 15. Registro Fotográfico. Inventario Forestal In Situ ................................................................. 67
Foto 16. Escuela Hualcopo Duchicela .......................................................................................................71
Foto 17. Vivienda Sector San Isidro ..........................................................................................................72
Foto 18. Vivienda Sector Andahualo ........................................................................................................72
Foto 19. Agua potable y regadío (cunetas) ...........................................................................................73

Foto 16. Letrinas ..............................................................................................................................................74
Foto 21. Servicio de energía eléctrica .......................................................................................................75
Foto 22. Transporte y Vialidad .................................................................................................................. 77
1. PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO/FICHA TÉCNICA
ESTUDIO PARA ALCANTARILLADO SANITARIO,

1. NOMBRE DEL PROYECTO: SECTOR ANDAHUALO – SAN ISIDRO, PARROQUIA
SAN ANDRÉS Y PLANTA DE TRATAMIENTO
ALTURA LONGITUD LATITUD

LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA: [msnm] [m] [m]
2.
Sistema de Proyección: WGS_1984 [17 Sur]
2942 775696.67 9876602.65
3. FASES: CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y CIERRE

4. SUPERFICIE DE LA IMPLANTACIÓN: 400 [m2] ÁREA DE IMPLANTACIÓN, UNIDADES DE DESCONTAMINACIÓN
5. RAZÓN SOCIAL DEL PROMOTOR: GAD MUNICIPAL DEL CANTÓN SANTIAGO DE PÍLLARO
Ciudad: Píllaro
DIRECCIÓN, TELÉFONO, FAX, CORREO Calle No.: Rocafuerte RF-044 y Bolívar esquina
6.
ELECTRÓNICO: Teléfono No.: 032873114
E-mail: alcaldia@pillaro.gov.ec
7. REPRESENTANTE LEGAL: Lic. Rogelio Velastegui Haro (ALCALDE GAD MUNICIPAL)
Johnny Fernando Jiménez Flamain

Ingeniero Civil (LP: 18-894), Especialidad Hidráulica Sanitaria (UTA)
NOMBRE DEL CONSULTOR AMBIENTAL
Sistemas de Información Geográfica (USFQ)
8. RESPONSABLE DE LA EJECUCIÓN DEL
ESTUDIO:
Gestión Ambiental (UTA)
Seguridad, Calidad y ambiente (UCE)
Centro de Ingeniería y Geoinformación Ambiental (CEGEA)
9. REGISTRO DEL CONSULTOR AMBIENTAL: MAE-214-CI

10. COMPOSICIÓN DEL EQUIPO TÉCNICO:
NOMBRE / PROFESIÓN RESPONSABILIDAD EN EL PROYECTO
Cristian Marcelo Pavón Saguay

Técnico Especialista
Ingeniero Ambiental
Carlos Alberto Núñez Meneses

Ingeniero Ambiental
Fernando Rodrigo Sánchez Segovia
Ingeniero Hidráulico – Sanitario
Víctor Ricardo Jurado Jácome
Personal Auxiliar
Analista Económico
Angela Porcellato Ortega

Personal Auxiliar
Médico – Analista Salud
11. PLAZO DE EJECUCIÓN DEL ESTUDIO: 120 días
- Evaluar las condiciones actuales de los

2. RESUMEN EJECUTIVO componentes del ambiente (Línea Base):
abiótico, biótico y socioeconómico; y su
capacidad de respuesta a la intervención
Estudio para Alcantarillado Sanitario, Sector
por las etapas de construcción, operación
Andahualo – San Isidro, Parroquia San Andrés y
y abandono del proyecto.
Planta de Tratamiento
- Identificar y evaluar los impactos que las
etapas de construcción, operación y
GAD MUNICIPAL DEL CANTÓN SANTIAGO DE PÍLLARO
abandono del proyecto, ocasionarán a los
Johnny Jiménez Flamain, Ing. Civil - Consultor Ambiental componentes del medio.
Ambato – Ecuador - Desarrollar el Plan de Manejo Ambiental.
E-mail: grupocegea@gmail.com
b. Metodología Utilizada
Resumen Para la elaboración del estudio, el grupo consultor
planificó un cronograma sistemático de trabajo que
Durante los meses de Diciembre de 2012 y Enero abarcó estrategias de observación directa (in situ),
de 2013, el Gobierno Autónomo Descentralizado
recopilación, procesamiento y transferencia de la
Municipal del Cantón Santiago de Píllaro, contrató
información de la mano de herramientas
el estudio técnico para el diseño del sistema de geomáticas (sistemas de información geográfica) e
alcantarillado con su respectiva planta de instrumentación profesional. Fue necesario conocer
tratamiento de aguas residuales domésticas y obra las directrices que regirán las diferentes etapas
de descarga en los Sectores Andahualo y San Isidro
enmarcadas en los procesos de construcción,
pertenecientes a la Parroquia San Andrés; y bajo
operación y mantenimiento de los componentes de
este contexto la realización del Estudio de Impacto la obra civil, para luego pasar a relacionarlas con
Ambiental para la obra civil en mención. Los las características propias del medio y su capacidad
servicios de ingeniería especializada de absorber alteraciones. El estudio se efectuó en
comprendieron labores de campo y gabinete para la
coordinación con los diferentes frentes del espectro
determinación de indicadores que de la mano de la
profesional multidisciplinario; así: topografía,
Geomática (SIG ó GIS, en inglés) e ingeniería civil (hidráulica, estructural, vial),
instrumentación profesional, permitieron economía y sociología.
identificar, evaluar y caracterizar los potenciales
impactos sobre el medio. Se utilizó un método c. Diagnóstico Ambiental
matricial de interacción y ponderación (V. Conesa
Fernández-Vítora, 2010) para evaluar los efectos El levantamiento de la línea base comprendió el
sobre los componentes ambientales producidos por análisis de los medios abiótico, biótico y
las etapas de construcción, operación y abandono socioeconómico. En el medio físico se aplicaron
de las obras civiles inmersas en el proyecto. técnicas geomáticas de superposición y proximidad
Finalmente, se formuló el correspondiente Plan de sobre los mapas temáticos de geología,
Manejo Ambiental en coherencia con la legislación geomorfología y erosión, geodinámica, clima, uso
ambiental vigente y mecanismos de participación del suelo, riesgos naturales y recursos hídricos.
social. Sobre el medio biótico se analizaron los aspectos
de cobertura vegetal y fauna. Previamente, se
Palabras claves: Píllaro, Plantas, Tratamiento, definieron las áreas de incidencia directa e indirecta
Alcantarillado, Estudio, Plan, Manejo, Impacto, del proyecto utilizando criterios de ingeniería de
Ambiental, Agua. procesos y capacidad operativa del mismo.
Luego de aplicar mecanismos de percepción y

a. Objetivos participación social (encuesta), se analizó el
protagonismo y pensamiento de las comunidades Los impactos fueron analizados considerando los
involucradas en las diferentes etapas del proyecto. siguientes parámetros: caracterización, intensidad,
Dicha información se procesó estadísticamente. extensión, momento, persistencia, reversibilidad,
sinergia, acumulación, efecto, periodicidad y
El análisis de alternativas muestra un coeficiente de recuperabilidad.
importancia relativa igual a 0.50; justificando la
ejecución de las obras civiles contempladas en la e. Plan de Manejo Ambiental
construcción del sistema hidráulico - sanitario.
Su objetivo es el de proporcionar las herramientas
d. Identificación y Evaluación de Impactos necesarias para que el constructor y el fiscalizador
Ambientales de la obra a ejecutarse; así como los usuarios del
sistema hidráulico - sanitario, cumplan su cometido
En el presente apartado se identificaron y evaluaron bajo estrictos cánones de conservación ambiental,
los potenciales impactos sobre el medio. Para el es decir, que el proyecto sea técnicamente
efecto, previamente se definieron las actividades ejecutado y ambientalmente sustentable.
involucradas en el ámbito de la ingeniería
constructiva y operacional; así: Se formularon para el efecto procedimientos de
trabajo con sus respectivos instructivos. Estos son:
 A01. Desbroce, limpieza y nivelación del terreno.
 A02. Construcción de campamentos temporales.
PRO – 01 Prevención de la contaminación del recurso agua
 A03. Consolidación estructural e hidráulica para la obra civil.
PRO – 02 Prevención de la contaminación del recurso suelo
 A04. Construcción de la descarga.
PRO – 03 Capacitación y formación ambiental
 A05. Excavación de zanjas y tendido de redes hidráulicas.
INS – 01 Equipos de protección personal
 A06. Restauración de cobertura vegetal.
INS – 02 Señalización y medidas de seguridad
 A07. Operación de la obra civil.
PRO – 04 Manejo de residuos, vertimientos y emisiones
 A08. Mantenimiento de la obra civil.
PRO – 05 Construcción de campamentos temporales
 A10. Abandono de la infraestructura.
PRO – 06 Uso y almacenamiento adecuado de materiales de
construcción
PRO – 07 Mantenimiento de las unidades de tratamiento
Posteriormente, basados en la interacción del PRO – 08 Contingencias
método, seleccionado para el EIA, sobre cada PRO – 09 Rehabilitación de áreas afectadas
PRO – 10 Monitoreo y seguimiento
componente ambiental y sumado al criterio PRO – 11 Cierre y abandono
profesional del equipo consultor; se identifican los
siguientes impactos, así: El costo para la implementación del Plan de
Manejo Ambiental, asciende a: once mil
 Alteración a la calidad del agua. ochocientos cinco con 43/100 (USD 11805.43);
 Afectación a la calidad del aire.
 Cambio en el uso del suelo. según cronograma que consta en el estudio.
 Alteración del paisaje.
 Afectación a la flora y fauna. f. Firma de Responsabilidad
 Alteración de la intensidad sonora.
 Alteración de las condiciones de salud e higiene.
 Cambio en el nivel de vida de la comunidad.
 Generación de empleo.
Johnny Jiménez Flamain

johnnyjimenezflamain@gmail.com
Ingeniero Civil (LP: 18-894)
Consultor Ambiental MAE-214-CI
3. PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO
3.1 ANTECEDENTES
“La concentración de la población en pequeñas áreas, a lo largo de la historia, determinó

la urbanización de las mismas. El suelo, el paisaje, la hidrología y otros numerosos factores
del medio fueron modificados. La necesidad de agua de la población determinó la
construcción de sistemas de abastecimiento, pero las aguas, una vez usadas y cargadas de
residuos, acababan en las calles de forma totalmente incontrolada. El saneamiento nace
fundamentalmente como respuesta a un problema de índole sanitaria”. (Manual de Conducciones
Uralita. Suárez L., Martínez F., Puertas J., 2007)
La construcción de las primeras redes de saneamiento puso de manifiesto que, aunque

contribuían a reducir el número de puntos de vertido, mejorando las condiciones locales, se
producía una mayor concentración de la contaminación, que originó, inmediatamente, un
agravamiento del estado de los ríos, produciendo condiciones higiénicas y ambientales
inaceptables. La sugerencia inicial fue utilizar el agua residual para riego agrícola, con lo
cual se proponía el primer sistema de tratamiento.
A partir de este punto se desarrollaron los primeros sistemas de depuración, inicialmente

dirigidos a la eliminación de materias sólidas y posteriormente complementadas con la de
la materia orgánica disuelta mediante tratamientos biológicos, primero los filtros
percoladores (1897) y, posteriormente, los fangos activos (1914).
Estos comienzos han tenido, y tienen, un peso fundamental en el actual diseño y gestión de
los sistemas de saneamiento y condicionan de forma absoluta cualquier nueva estrategia a
desarrollar.
Bajo el enfoque analizado, en los términos de desarrollo y sostenibilidad, el GAD Municipal

del Cantón Santiago de Píllaro, viene efectuando una serie de trabajos para mejorar la
calidad de vida de los ciudadanos. En este contexto se enmarca el proyecto de
Alcantarillado Sanitario, Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Unidad de
Descarga en los Sectores Andahualo y San Isidro de la Parroquia San Andrés, conjugando
la armonía de obras civiles modernas en el entorno con las necesidades de 100 familias
en los ámbitos de salud, agua, ambiental y ordenamiento territorial; la cobertura del
proyecto (área tributaria) se establece sobre 187.50 [Ha]. Actualmente, el déficit de redes
comunales de agua potable y más aun de alcantarillado, tratamiento y descarga,
acrecientan el riesgo biológico y químico sobre la población humana y animal. Este hecho
es incompatible con los preceptos que rigen los planes de ordenamiento territorial nacional
y regulaciones legales en materia de catastro y ambiente.
Entonces, bajo la filosofía de ingeniería responsable con el ambiente y en coherencia con la

legislación vigente, es menester la realización y aplicación de estudios especializados de
Ingeniería Civil – Ambiental con el apoyo de la Geomática (Sistemas de Información
Geográfica – SIG ó GIS en inglés) para garantizar dicha armonía de las obras civiles con la
naturaleza y no comprometer los preceptos que rigen el “Desarrollo Sostenible” de la
humanidad. A través de un conjunto de medidas ambientales se propone evitar que las
actividades de construcción, operación y cierre, deterioren la calidad de las áreas de
influencia del proyecto.
3.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
3.2.1 Objetivo General
 Prevenir los posibles impactos ambientales que ocasionarán las actividades

contempladas para la construcción, operación y abandono del Sistema Hidráulico –
Sanitario de Aguas Residuales Domésticas del Sector Andahualo – San Isidro,
proponiendo las medidas pertinentes para atenuar los impactos negativos y
potenciar los positivos.
3.2.2 Objetivos Específicos
 Delimitar las áreas de influencia por efecto de la construcción y operación de las

unidades de conducción, tratamiento y descarga de aguas residuales domésticas en
el Sector Andahualo – San Isidro.
 Evaluar las condiciones actuales de los componentes del ambiente (Línea Base):
abiótico, biótico y socioeconómico; y su capacidad de respuesta a la intervención
por las actividades afines al emplazamiento del sistema de alcantarillado,
tratamiento y descarga de aguas residuales sobre el área de incidencia del
proyecto.
 Identificar y evaluar los impactos ambientales relacionados con las actividades de

construcción, operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica –
sanitaria, motivo de estudio.
 Desarrollar y aplicar el Plan de Manejo Ambiental para la construcción y operación

de la obra civil, motivo de estudio, sobre el Sector Andahualo – San Isidro del
Cantón Santiago de Píllaro.
3.3 METODOLOGÍA
Para la elaboración del estudio, el grupo consultor ha planificado un cronograma

sistemático de trabajo que abarcó estrategias de observación directa (in situ), recopilación,
procesamiento y transferencia de la información de la mano de herramientas geomáticas
(sistemas de información geográfica). Fue necesario conocer las directrices que regirán los
trabajos de construcción, operación y cierre, para luego poder relacionarlas con las
características propias del medio y su capacidad de absorber alteraciones.
En las siguientes fotos se evidencian las etapas de recopilación de información in situ; así:
Percepción Ciudadana (Sanitaria) Uso Instrumental (Calibración)
Muestreo de agua superficial. (Quebrada La Libertad – Callate) Aplicación de Encuesta (Socio – Económica)
Foto 1. Trabajo in Situ
3.4 MARCO LEGAL APLICABLE
El Ministerio del Ambiente es el ente que dirige la gestión ambiental, a través de políticas
normas e instrumentos de control, para lograr el uso sustentable y la conservación del
capital natural del Ecuador, asegurar el derecho de sus habitantes a vivir en un ambiente
sano y apoyar la competitividad del país.
El Estudio de Impacto Ambiental, considerará el marco regulatorio ambiental ecuatoriano

que se encuentra estipulado en varias leyes y reglamentos de aplicación local y nacional;
así:
Según la Constitución Nacional actual, Título VII del Régimen del Buen Vivir, Capitulo
Segundo: Biodiversidad y Recursos Naturales; Sección Primera: Naturaleza y Ambiente;
Párrafos 1 y 3 del Artículo 395, se manifiesta que:
“El Estado garantizará un modelo sustentable de desarrollo, ambientalmente equilibrado

y respetuoso de la diversidad cultural, que conserve la biodiversidad y la capacidad de
regeneración natural de los ecosistemas y asegure la satisfacción de las necesidades de las
generaciones presentes y futuras”.
“El Estado garantizará la participación activa y permanente de las personas, comunidades,

pueblos y nacionalidades afectadas en la planificación ejecución y control de toda
actividad que genere impactos ambientales”.
En el Párrafo 2 del artículo 396 se expone que se deben “Establecer mecanismos efectivos
de prevención y control de la contaminación ambiental, de recuperación de espacios
naturales degradados y de manejo sustentable de los recursos naturales”.
La Sección Segunda en su Artículo 14, expresa que “Se reconoce el derecho de la

población a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, que garantice la
sostenibilidad y el buen vivir, sumak kawsay”. Se declara de interés público la preservación
del ambiente, la conservación de los ecosistemas, la biodiversidad y la integridad del
patrimonio genético del país, la prevención del daño ambiental y la recuperación de los
espacios naturales degradados.
En la Sección Cuarta (Recursos Naturales) del capítulo en mención, en el Artículo 408 se

manifiesta que “son de propiedad inalienable, imprescriptible e inembargable del estado
los recursos naturales no renovables y, en general, los productos del subsuelo, yacimientos
minerales y de hidrocarburos, sustancias cuya naturaleza sea distinta de la del suelo….”.
- La Ley de Gestión Ambiental, publicada en el R.O. N° 245 del 30 de julio de 1999,

que establece la necesidad de que las actividades que supongan riesgo ambiental
cuenten con la licencia respectiva, previa la aprobación de estudios ambientales por
parte de las instituciones respectivas del Estado.
- Bajo la Ley de Gestión Ambiental, Capítulo II. De la evaluación de impacto

ambiental y de control ambiental, se establecen los siguientes artículos 19 y 20
inherentes al estudio; así:
- Art. 19.- Las obras públicas, privadas o mixtas y los proyectos de inversión públicos o
privados que puedan causar impactos ambientales, serán calificados previamente a
su ejecución por los organismos descentralizados de control, conforme al Sistema
Único de Manejo Ambiental, cuyo principio rector será el precautelatorio.
- Art. 20.- Para el inicio de toda actividad que suponga riesgo ambiental se deberá
contar con la licencia respectiva, otorgada por el ministerio del ramo.
- Acuerdo Ministerial N° 112, publicado en el Registro Oficial N° 428 del 18 de
septiembre del 2008. Hace referencia al Reglamento de Aplicación de los
Mecanismos de Participación Social de acuerdo a los siguientes artículos:
Art. 1.- La participación social a través de los diversos mecanismos establecidos en el

reglamento se realizará de manera obligatoria en todos los proyectos o actividades que
requieran de licenciamiento ambiental.
Art. 3.- El procedimiento para la aplicación de la participación social será el siguiente:
a) Conforme a lo dispuesto en el Artículo 18 del reglamento, las convocatorias se realizarán

por uno o varios medios de amplia difusión pública. El texto de la convocatoria deberá
contar previamente con la aprobación previa de la respectiva autoridad competente, la
cual proveerá el formato final de publicación, la misma que correrá a cuenta del promotor
del proyecto que requiera licencia ambiental.
b) Una vez realizada la publicación, se deberán mantener disponibles para revisión por
parte de la ciudadanía, el borrador del Estudio de Impacto Ambiental y el Plan de Manejo
Ambiental, en las dependencias correspondientes por un plazo de 7 días.
c) La autoridad competente dispondrá la aplicación de manera complementaria de

cualquier otro mecanismo de participación social para interactuar con la comunidad del
área de influencia directa donde se llevará a cabo el proyecto, en el plazo de 7 días.
d) En el plazo de 7 días contados a partir de la fecha de aplicación del mecanismo

complementario, se receptarán los criterios y observaciones de la comunidad, respecto del
proyecto y del borrador del EIA y del PMA, luego de lo cual se dará por concluido el
proceso de participación social.
e) La sistematización de la participación social de acuerdo a lo dispuesto en los Artículos 9

y 19 del reglamento, deberá ser ingresada por el promotor del proyecto junto al EIA a la
autoridad competente.
Art. 4.- El Ministerio del Ambiente, a través de la Secretaría de Calidad Ambiental

establecerá una base de datos de facilitadores que acrediten experiencia en procesos
participativos, los cuales deberán ser considerados por las autoridades competentes en los
proyectos que requieran licenciamiento ambiental.
Art. 5.- El facilitador seleccionado por la autoridad no será parte del equipo
multidisciplinario que elaboró el estudio de impacto ambiental y el plan de manejo
ambiental ni ejecutor del proyecto asignado.
- Ley de Prevención y Control de la Contaminación, Decreto Supremo No. 374. RO/

97 de 31 de Mayo de 1976.
- CAPITULO: De la Prevención y Control de la Contaminación del Aire.
- CAPITULO VI: De la Prevención y Control de la Contaminación de las
Aguas.
- CAPITULO VII: De la Prevención y Control de la Contaminación de los
Suelos.
- Acuerdo Ministerial No. 178, se refiere al instructivo para la calificación y registro de

consultores ambientales a nivel nacional, tomado del Registro Oficial N° 323 del 18 de
Marzo de 2010. El presente instructivo tiene por objeto establecer el procedimiento
para el registro y calificación de consultores ambientales autorizados para realizar,
estudios de impacto ambiental y planes de manejo ambiental, auditorías ambientales
y demás instrumentos ambientales que se presenten al Ministerio del Ambiente o ante
la Autoridad Ambiental de Aplicación Responsable acreditada al SUMA, para su
revisión y pronunciamiento.
- Acuerdo Ministerial No. 026, establece los procedimientos para el registro de

generadores de desechos peligrosos, gestión de desechos peligrosos previo al
licenciamiento ambiental, y para el transporte de materiales peligrosos, publicado en
el Registro Oficial N° 334 el 12 de mayo del 2008; aclarando en sus artículos lo
siguiente:
Art. 1.- Toda persona natural o jurídica, pública o privada, que genere desechos
peligrosos deberá registrarse en el Ministerio del Ambiente.
Art. 2.- Toda persona natural o jurídica, pública o privada, nacional o extranjera que
preste los servicios para el manejo de desechos peligrosos en sus fases de gestión: reúso,
reciclaje, tratamiento biológico, térmico, físico, químico y para desechos biológicos;
coprocesamiento y disposición final, deberá cumplir con el procedimiento previo al
licenciamiento ambiental para la gestión de desechos peligrosos.
Art. 3.- Toda persona natural o jurídica, pública o privada, nacional o extranjera que
preste los servicios de transporte de materiales peligrosos, deberá cumplir con el
procedimiento previo al licenciamiento ambiental.
- Decreto Ejecutivo 1040 del 22 de abril del 2008, expide el Reglamento de Aplicación
de los Mecanismos de Participación Social establecidos en la Ley de Gestión Ambiental.
El cual tiene como objetivo dar a conocer a la comunidad afectada/interesada los
proyectos que impliquen riesgo ambiental, así como sus estudios de impacto, posibles
medidas de mitigación y planes de manejo ambiental.
- La Ley Forestal y de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre, establece

la obligación de conservar las áreas naturales. Publicada en el Registro Oficial No 64,
del 24 de agosto de 1981, y codificada por el H. Congreso Nacional (Comisión de
Legislación y Codificación) en el R.O. No 418 del 10 de septiembre del 2004.
En el marco de la ley en mención, Título V: Disposiciones Generales, Artículo 101,
menciona: “En los proyectos de desarrollo rural o industriales, construcción de
carreteras, obras de regadío, hidroeléctricas u otras, que pudieren originar deterioro de
los recursos naturales renovables, el Ministerio del Ambiente y demás instituciones del
sector público afectadas, determinarán las medidas y valores que los ejecutores de
tales proyectos u obras deban efectuar o asignar para evitar dicho deterioro o para la
reposición de tales recursos”.
- El Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria (TULAS), expedido

mediante Decreto Ejecutivo No. 3399 del 28 de Marzo de 2002, publicado en el
Registro Oficial No. 725 del 16 de diciembre de 2002 y ratificado mediante Decreto
Ejecutivo No. 3516, publicado en el Registro Oficial Suplemento No. 2 del 31 de marzo
de 2003, contiene como mecanismos de aplicación las siguientes disposiciones legales:
- Políticas Básicas Ambientales (Título Preliminar).
- Reglamento a la Ley de Gestión Ambiental para la Prevención y Control de
la Contaminación Ambiental (Capítulo III, Título IV, Libro VI De la Calidad
Ambiental).
Bajo lo expuesto, a continuación se referencian las normas técnicas ambientales para la

Prevención y Control de la Contaminación; así:
- Norma de Calidad Ambiental y de Descarga de Efluentes: Recurso Agua,

(Anexo 1, Libro VI, de la Calidad Ambiental).
- Norma de Calidad Ambiental del Recurso Suelo y Criterios de Remediación
para Suelos Contaminados, (Anexo 2, Libro VI, de la Calidad Ambiental).
- Norma de Emisiones al Aire desde Fuentes Fijas de Combustión, (Anexo 3,
Libro VI, de la Calidad Ambiental).
- Norma de Calidad del Aire Ambiente, (Anexo 4, Libro VI, de la Calidad
Ambiental).
- Límites Permisibles de Niveles de Ruido Ambiente para Fuentes Fijas y

Fuentes Móviles, y para Vibraciones, (Anexo 5, Libro VI, de la Calidad
Ambiental).
- Norma de Calidad Ambiental para el Manejo y Disposición Final de
Desechos Sólidos No Peligrosos, (Anexo 6, Libro VI, de la Calidad Ambiental).
- Listados Nacionales de Productos Químicos Prohibidos, Peligrosos y de Uso
Severamente Restringido que se utilicen en el Ecuador, (Anexo 7, Libro VI,
de la Calidad Ambiental).
- Ley de Aguas, publicada en el R.O. No. 69 del 30 de mayo de 1972, con todos sus
reglamentos de aplicación, que considera al agua como un recurso vital que debe ser
administrado y conservado. La ley establece como mecanismo de aprovechamiento
del recurso agua, las concesiones de uso denominadas “derecho de aprovechamiento”,
que consisten en la autorización administrativa intransferible para el uso de las aguas
con los requisitos prescritos en la misma ley.
- Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Medio

Ambiente de Trabajo (R.O. No. 565 del 17 de Marzo de 1986). Las disposiciones de este
Reglamento son aplicables a las actividades de construcción en sus diferentes fases.
Deberán observarse fundamentalmente procedimientos de seguridad y capacitación;
y, se aprovecharán experiencias prácticas y técnicas actualizadas que coadyuven al
mejoramiento en la producción; a la protección de los trabajos y a la conservación de
la maquinaria empleada en los mismos y sus instalaciones, evitando además, riesgos
de accidentes y enfermedades profesionales.
- En ejercicio de las atribuciones del Artículo 539 del Código de Trabajo, con fecha
jueves, 10 de Enero de 2008 - R. O. No. 249, se estableció el Reglamento de Seguridad
y Salud para la Construcción y Obras Públicas (SUPLEMENTO No. 00174) al tenor de
“que es deber del Estado, a través de los órganos y entidades competentes,
precautelar las condiciones de vida y de trabajo de la población”.
- Ley Orgánica de Salud, Diciembre 2006 – R.O. 423; establece “Que el numeral 20
del Artículo 23 de la Constitución Política de la República, consagra la salud como un
derecho humano fundamental y el Estado reconoce y garantiza a las personas el
derecho a una calidad de vida que asegure la salud, alimentación y nutrición, agua
potable, saneamiento ambiental,...”
- Norma técnica Ecuatoriana INEN 0439, determina las especificaciones, colores de

las señales y símbolos de seguridad. Su objetivo es prevenir riesgos laborales, además
crear conciencia ambiental en los empleados y motivarlos a mantener sus puestos de

trabajo en orden y limpios, así como sus herramientas y maquinarias.
- Norma Técnica Ecuatoriana NTN INEN 2266:2000, determina el transporte,

almacenamiento y manejo de productos químicos peligrosos. Quienes gestionen este
tipo de productos deben garantizar que todo el personal vinculado con la operación
cuente con los equipos de seguridad adecuados, una instrucción y un entrenamiento
específico, a fin de minimizar la probabilidad de ocurrencia de accidentes y
enfermedades ocupacionales.
- Norma Técnica Ecuatoriana NTN INEN 2288:2000, expone el etiquetado de

precaución. El cual debe cumplir con los siguientes parámetros:
1. La etiqueta de precaución para cualquier producto químico peligroso debe estar
basada sobre los riesgos que éste implica.
2. Se debe considerar para inclusión de las etiquetas de precaución los siguientes
puntos: Identidad del producto o componente(s) peligroso(s), palabra clave,
declaración de riesgos, medidas de precaución, instrucciones en caso de contacto o
exposición, antídotos, notas para médicos, instrucciones en caso de incendio, derrame o
goteo, instrucciones para manejo y almacenamiento de recipientes.
- Decreto 121, Reglamento para actividades mineras en la República del Ecuador y

Decreto 797 del 13 de Junio del 2011, Reglamento del Régimen Especial para el libre
aprovechamiento de materiales de construcción para la Obra Pública.
- Acuerdo ministerial 076 del 4 de julio del 2012, publicada en el registro oficial No.
766 del 14 de agosto del 2012, segundo suplemento, en el Capítulo III Del Inventario de
Recursos Forestales para la Ejecución de Obras o Proyectos, artículo 33, establece que
para la ejecución de una obra o proyecto público, que requiera de licencia ambiental;
y, en el que se pretenda remover la cobertura vegetal, el proponente deberá
presentar como un capítulo dentro del Estudio de Impacto Ambiental, el respectivo
Inventario de Recursos Forestales.
4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
4.1 CARACTERIZACIÓN DE LA OBRA CIVIL
El emplazamiento de la infraestructura hidráulica - sanitaria en el Sector Andahualo – San

Isidro del Cantón Santiago de Píllaro, contempla los siguientes frentes de trabajo,
distribuidos básicamente sobre el área de incidencia directa, estos son:
 Desbroce y limpieza del terreno.

 Construcción de campamentos temporales.
 Explotación, adquisición y transporte de materiales de construcción.
 Consolidación estructural e hidráulica para obra civil.
 Excavación de zanjas y tendido de redes hidráulicas.
 Mejoramiento de la capacidad portante del suelo.
 Restauración cobertura vegetal.
 Construcción de obras de arte.
 Señalización horizontal y vertical.
 Operación/Mantenimiento de la obra civil.
 Cierre técnico de la obra.
La planta de tratamiento es exclusivamente para la depuración de aguas residuales

domésticas, y contará con los siguientes componentes:
 Cámara de Entrada (Repartidor - Aliviadero).- Este tanque de ingreso distribuye el caudal

afluente hacia la rejilla – desarenador, al by pass de la planta en caso de mantenimiento o
cuando existe un excedente de caudal.
CAMARA DE ENTRADA
 Rejilla y desarenador.- Es un tratamiento preliminar constituido por una rejilla y un

desarenador en donde se remueve exclusivamente sólidos.
 Reactor Anaeróbico de Flujo Ascendente en manto de lodos (UASB).- Es un tratamiento

primario en donde existe remoción de DBO, DQO y SST.
REACTOR ANAEROBICO DE FLUJO ASCENDENTE EN MANTO DE LODOS (UASB)
 Filtro anaeróbico de flujo ascendente.- Es un tratamiento secundario constituido por un

filtro bilógico de bacterias anaeróbicas adheridas al material inerte siendo el flujo de agua
ascendente.
FILTRO ANAEROBICO DE FLUJO ASCENDENTE
 Lecho de secado.- Son tanques de profundidad reducida con arena y grava sobre drenes,
sobre los cuales se descarga lodo digerido para secado, el proceso de secado ocurre
principalmente por evaporación.
LECHO DE SECADO DE LODOS
De acuerdo al código ecuatoriano para el diseño de la construcción de obras sanitarias,

Norma CO 10.07 – 601: Abastecimiento de agua potable y eliminación de aguas residuales en
el área urbana se estipula los siguientes tratamientos:
 Tratamiento preliminar
 Tratamiento primario
 Tratamiento secundario
La planta de tratamiento diseñada posee un tratamiento preliminar completo, tratamiento primario y

secundario cumpliendo con las normas de diseño.
Con respecto al tratamiento primario consta de un reactor anaeróbico de flujo ascendente en manto
de lodos, en donde se sedimentan los lodos y se estabiliza la materia orgánica mediante la acción de
las bacterias anaeróbicas. El lodo producido se vacía a través de una tubería conectada al lecho de
secado.
El tratamiento secundario está dado por dos filtros biológicos anaeróbicos de flujo ascendente
colocados en paralelo, ya que si se da el mantenimiento de uno de ellos, el otro puede operar sin
ningún inconveniente.
El diseño de la Planta de Tratamiento se justifica a través de los siguientes factores:
- Disponibilidad de espacio (área de terreno destinada para el tratamiento)

- Características de las aguas servidas domésticas.
- Costo y mantenimiento.
- Residuos del tratamiento.
El equipo constructivo a utilizarse enfoca las siguientes directrices:
Equipos de Construcción
EQUIPO DESCRIPCIÓN
Revolvedora: Aparatos o máquinas en las que se
prepara concreto a partir de una dosificación
establecida.
Retroexcavadora: Sirve para la construcción de zanjas

e incorpora una cargadora frontal.
Camión de volteo: Consta de un vagón para

transportar material cuya caja puede bajarla para
vaciar la carga, se usa en construcciones para el
acarreo de material.
Apisonador: Las aplanadoras se utilizan en

construcción para compactar materiales. Son
imprescindibles durante la construcción de carreteras,
tanto en la sub-base como en las mezclas asfálticas,
siendo utilizadas también para alisar superficies u otro
tipo de tareas en obras diversas.
Excavadora: Se utiliza para desplazar y/o excavar
material mediante una cuchilla u hoja, solidaria con la
máquina, que es accionada por un sistema hidráulico.
Vibrador de Concreto: Accionado por medio de un

motor eléctrico que genera un movimiento oscilatorio
de cierta amplitud y frecuencia que se transmite a la
masa de concreto.
4.2 CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA CIVIL
El proceso constructivo del Sistema Hidráulico – Sanitario, garantizará la eficiencia de la

obra a largo plazo; de manera que, este proceso sea consecuente con el ambiente que se
caracteriza como un paisaje periférico.
A partir de la reflexión de dichas actividades se desprende el análisis de las fases

constructivas que provocan impacto ambiental importante, mientras que con el fin de
prevenir y mitigar, se prevé las siguientes medidas generales:
Desbroce, Limpieza y Nivelación del terreno
Antes de iniciar cualquier operación constructiva se verificará adecuadamente los linderos

o límites del terreno donde se va a llevar a cabo la proyección, así como cualquier punto o
línea de referencia que nos indique la exacta ubicación de la obra; procediéndose a
laminar la yerba y derribar cualquier árbol o arbusto que obstaculice dicha operación.
 Los árboles se respetarán siempre que se puedan, debiéndose talar solamente en casos
excepcionales y con los permisos correspondientes, incluyendo las precauciones
necesarias a fin de evitar posibles daños a construcciones aledañas y servicios públicos;
para ello, desde que se hace el levantamiento del terreno se deben situar todos los
árboles existentes, con el propósito de ver el mayor número que se pueda respetar.
 Todos los tocones y raíces con diámetro superior a 10 [cm] se eliminarán excavando
hasta una profundidad no menor a 50 [cm] por debajo de la rasante de la
explanación.
 Los troncos no reutilizables, se cortarán empezando por la copa y siguiendo por el
tronco progresivamente hasta la coz.
 El desecho procedente, se dispondrá para su ubicación definitiva en el menor tiempo
posible. Si no fuese posible, se deberá apilar en montones con una altura que no supere
los 2 [m].
 Para eliminar la grama (mala hierba), se debe excavar al menos un metro bajo la
superficie del terreno natural.
 No se utilizará el sistema de roce y quema para realizar la limpieza del área como
tampoco se utilizará herbicidas y pesticidas.
Construcción de Campamentos Temporales
Descrito en el Procedimiento 05 del Plan de Manejo Ambiental (PRO – 05).
Explotación, Adquisición y Transporte de Materiales de Construcción
 Los sitios para la adquisición (compra) de materiales de construcción (arena, grava,

piedra), serán seleccionados previo análisis de alternativas, y deberá escogerse la
cantera que, a igualdad de calidad y disponibilidad de materiales, esté más alejada de
zonas pobladas y tengan permisos de funcionamiento otorgados por organismos de
control tanto locales como regionales (Municipios, Consejos Provinciales, Ministerio de
Transporte y Obras Públicas – MTOP). Lo descrito es responsabilidad del constructor
luego del proceso de licitación y adjudicación de la obra.
 Es necesario comprobar que los dueños de canteras de donde se extraerán los
materiales tengan los permisos o licencias del caso, de la autoridad competente
municipal o nacional; la autoridad ambiental verificará el cumplimiento de este
requerimiento.
Consolidación Estructural e Hidráulica para la Obra Civil
 La colocación de la armadura del reactor será efectuada en estricto acuerdo con los
planos y con una tolerancia no mayor de 1 [cm]. Ella se asegurará contra cualquier
desplazamiento, por medio de amarres de alambre ubicados en las intersecciones.
 El recubrimiento de la armadura se logrará por medio de espaciadores de concreto
tipo anillo u otra forma que tenga un área mínima de contacto con el encofrado.
 Los concretos serán preparados de acuerdo a la norma técnica respectiva, debiéndose
comprobar la resistencia especificada mediante las pruebas de testigos.
 El transporte y vaciado del concreto se hará sin que se produzca la disgregación de los
materiales que lo componen.
 Se debe tener especial cuidado para el curado del concreto, ya que será el único medio
que le permita alcanzar la resistencia especificada.
 El conjunto de tuberías y accesorios comprendido entre la o las captaciones y la planta
de tratamiento (conducción), al ser un componente expuesto a una gran cantidad de
amenazas naturales, debe ser diseñado y construido extremando precauciones y en
apego a las normas de diseño, por tanto, se requiere el plano de trazado de la línea
con características de las zonas por las que atraviesa, incluyendo ríos, quebradas,
depresiones considerables o elevaciones, y mapas de amenazas y/o riesgos de la zona
por donde atraviesa el sistema de conducción.
 Se deberá Incluir cuadros descriptivos de las características de las tuberías, valores
hidráulicos y de operación, historial de desastres naturales pasados y estudio de suelos.
Construcción de la Descarga
Se procurará una intervención en el cauce de las aguas mediante tuberías que guían el
efluente hasta la quebrada, evitando que el agua salga del curso.
Tendido de Redes Hidráulicas
 Dentro del perímetro de construcción, delimitado por el cerramiento de la planta, se

requiere el armado de colectores principales y secundarios, conexiones, cámaras de
inspección, buzonetas, cajas de retención de sólidos y estaciones de bombeo.
 Según el entorno ecológico de la planta se efectuará el proceso de drenajes mediante
la toma de muestras y análisis de los parámetros de temperatura, pH, sólidos
sediméntales, sólidos totales, coliformes totales y fecales, vibriocholerae y demás
necesarios.
Mejoramiento de la Capacidad Portante del Suelo
La modificación del suelo bajo el objetivo de mejorar las características resistentes, sean
estas derivadas de la detección de deficiencias durante el estudio geotécnico, previamente
reflejadas en el proyecto o durante la ejecución, incluyen aquellas operaciones, cuyo
objetivo es aumentar la capacidad portante del terreno o su rigidez; es decir, la
compactación, el drenaje, la pre-consolidación y la protección de la superficie contra la
erosión y la infiltración de la humedad.
 En esta actividad está previsto el uso de maquinaria pesada, para ampliar la

plataforma del terreno y prepararlo para las siguientes fases.
 Se procura la construcción de zanjas y de accesos.
 Se prevé la remoción y excavación de una cantidad de suelo para preparar el área
ante la cimentación de la obra civil.
 Durante la operación de maquinaria, en el transporte de materiales, el constructor
controlará con especial cuidado las actividades de carga y descarga.
Restauración de la Cobertura Vegetal
Extensamente descrito en el Procedimiento 09 del Plan de Manejo Ambiental (PRO – 09).
Construcción de Obras de Arte
Una vez realizada la planta, se debe construir la protección que coadyuve al correcto
funcionamiento de la misma, esto mediante la construcción de canales, pozos, alcantarillas
que permitan recoger las aguas en las alturas para de tal modo, estas no socaven el
reactor. Bajo el mismo concepto se ejecutarán los canales que se utilizan en base al sistema
de drenaje en las vías, en combinación con los sumideros y las alcantarillas. La localización
de los sumideros limita las magnitudes de los caudales en las cunetas; las alcantarillas son
conductos cerrados, parcialmente llenos, que reciben los caudales de los sumideros en
forma puntual a lo largo de su recorrido hasta el sitio de entrega del sistema de
alcantarillado.
Señalización Horizontal y Vertical
La señalética será colocada como una forma de prevención y advertencia, tanto en los
ingresos como en las áreas que se requiera cualquier tipo de información, la información se
encuentra más detallada en el Instructivo 02 del Plan de Manejo Ambiental (INS – 02).
Operación y Mantenimiento de la Obra Civil
El mantenimiento de la planta de tratamiento se desarrollará desde dos puntos de vista:

Conjunto de técnicas destinadas a prever averías, efectuar revisiones y engrases, realizar
operaciones eficaces y orientar a los usuarios. Prestación de un servicio destinado a la
conservación del rendimiento de la depuración, a la explotación de la infraestructura
técnica y al respeto del entorno. En la estación de tratamiento de aguas residuales, se van
a realizar tres tipos de mantenimiento:
• Correctivo
• Preventivo
• Predictivo
Mantenimiento correctivo.- El mantenimiento correctivo se va a dedicar, principalmente a

reparar las averías que se producen. El objetivo es minimizar este tipo de mantenimiento.
Mantenimiento preventivo.- El mantenimiento preventivo se dedica a ejecutar una serie

de funciones para evitar las averías de los equipos. A través de este tipo de mantenimiento
se pretenden conseguir los siguientes objetivos:
• Reducir paradas por averías

• Reducir gastos por averías
• Reducir el tiempo de reparación
• Reducir costes de almacenaje de repuestos
• Reducir costes de personal especializado
Mantenimiento predictivo.- El mantenimiento predictivo o condicional investiga cual es la

causa de la avería e intenta que no vuelva a producirse. Está basado en el establecimiento
de una serie de controles sobre los equipos, los cuales dan idea acerca de su
funcionamiento; se estudiarán las formas de trabajo de cada máquina, para llevarla a
condiciones idóneas de funcionamiento, o bien para influir en el diseño, optimizando el
equipo y evitando condiciones de trabajo excesivamente duras.
5. DETERMINACIÓN DE LAS ÁREAS DE INFLUENCIA
5.1 ÁREA DE INCIDENCIA INDIRECTA
La etapa de observación se efectuó sobre las siguientes divisiones políticas:
PROVINCIA: Tungurahua
CANTÓN: Santiago de Píllaro
PARROQUIA: San Andrés
SECTOR: Andahualo – San Isidro
Datos del análisis geomático de proximidad con respecto al área de estudio, puntualizan las siguientes
dimensiones lineales:
- Distancia hacia el Casco Central = 7.50 [Km], hacia el Suroeste, a través de vialidad secundaria; algunos
tramos en proceso de consolidación.
- Distancia hacia el área consolidada (Centro) de la Parroquia San Andrés= 3.25 [Km], hacia el Suroeste, a
través de vialidad secundaria.
Se debe indicar que el sistema de servicios básicos (redes comunales), en toda el área de incidencia del
proyecto, se muestra en proceso de consolidación, incluidas las redes viales.
Imagen 1. Localización Geográfica.

Parroquia San Andrés. Sector Andahualo – San Andrés. Enero 2013
Imagen 2. Localización Geográfica Focalizada.

Sistema Hidráulico - Sanitario. Andahualo – San Isidro
(CEGEA, Sistema de Información Geográfica, Enero/2013)
5.2 ÁREA DE INFLUENCIA
El Área de Influencia Directa (AID) está determinada por el ámbito de influencia de

los impactos directos previstos, los mismos que se pueden producir a breve o largo plazo,
ser de corta o extensa duración, pueden ser acumulativos, reversibles o irreversibles. Estos
son atribuibles a las actividades necesarias para la construcción, operación y abandono de
la obra civil. La implantación del proyecto se detalla en las siguientes coordenadas:
Id LATITUD [m] LONGITUD [m] ALTITUD [msnm]

Coordenada Referencial 9876602.65 775696.67 2942
Sistema de Proyección WGS 1984, 17 SUR.
El polígono de incidencia directa, corresponde a una dimensión regular de 0.3349 [Ha],

variable que resulta del levantamiento planimétrico del área de implantación, efectuado
in situ.
Imagen 3. Área de Incidencia Directa/Focalización

Planta de Tratamiento. Andahualo – San Isidro
(CEGEA, Enero/2013)
Para la consideración de los efectos indirectos, el Área de Influencia Indirecta (AII)

representa la zona donde las actividades constructivas, operacionales y de mantenimiento
sobre los componentes del medio (biótico, abiótico y social) alteran las condiciones de la
línea base (diagnóstico ambiental). Para el efecto se estableció un análisis de proximidad
geomático utilizando la tecnología de los sistemas de información geográfica.
La metodología basada en procedimientos geomáticos (geografía + informática) sobre

superposición, proximidad, tridimensional y estadístico a través del uso de los SIG’s
(Sistemas de Información Geográfica) se visualiza en el siguiente diagrama de proceso; así:
Imagen 4. Flujograma de proceso ANSI. Área de Incidencia Indirecta

Sistema Hidráulico Sanitario. Andahualo – San Isidro
(CEGEA, Enero/2013)
Como se observa en el Diagrama ANSI, la determinación del Área de Incidencia para el

proyecto, implicó el trabajo de campo y gabinete de manera sistémica; la ingeniería del
proceso sugiere el uso de mapas temáticos sobre las siguientes realidades geográficas:
política, redes comunales (hidráulicas y viales), uso del suelo, asentamientos humanos,
catastro de vivienda y por supuesto el contexto socio - económico.
CENTRO DE INGENIERÍA ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Y GEOINFORMACIÓN ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ANDAHUALO – SAN ISIDRO
AMBIENTAL JIMÉNEZ, Johnny, Ing. Civil. Consultor Ambiental
MAE-214-CI
Según el reconocimiento e inspección al

sitio, se avizora que el centro poblado
beneficiado será toda la comunidad
del Sector “Andahualo – San Isidro”.
El polígono de incidencia indirecta,
corresponde a una superficie de 187.50
[Ha]
Imagen 5. Área de Influencia Indirecta

(CEGEA, Sistema de Información Geográfica,
Enero/2013)
MAE-214-CI
6. LEVANTAMIENTO DE LA
LÍNEA BASE
6.1 CARACTERIZACIÓN
DEL MEDIO FÍSICO
6.1.1 Clima
El área de estudio bajo el análisis geomático de
superposición, se muestra en la faja climática
del Tipo “Ecuatorial Mesotérmico Semihúmedo”.
Datos pluviométricos de la zona se establecen
entre los 0 y 40 [mm] (débil) para un período
de 30 minutos.
Datos higrométricos in situ (ÁREA DE

IMPLANTACIÓN) se establecen en el 37.7 [%] de
humedad relativa promedio. La temperatura
oscila entre los 10 y 12 [°C]. En un radio de 6.89
[Km] con respecto al punto de implantación de
la unidad hidráulica - sanitaria se localiza la
Estación Pluviométrica Píllaro, ésta precisa la
determinación de indicadores climáticos en la
zona.
Imagen 6. Mapa de fajas climáticas

MAE-214-CI
6.1.2 Uso del Suelo
El área de incidencia directa (AID) del

estudio, según el análisis geomático y trabajo
in situ, se superpone a una zona agrícola,
apta para el desarrollo de cultivos de ciclo
corto, antropogénicamente intervenida
(tierras arables).
La observación in situ refleja que el área de

estudio, posee falencias en el desarrollo de
redes comunales. Según el Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos (USDA), el
sitio de estudio se cataloga como un
MOLLISOL, correspondiente a suelos de
zonas de pradera en climas templados;
horizonte superficial blando, rico en materia
orgánica, espeso y oscuro.
En la dirección Oeste y en un radio de 5

[Km], se constata la presencia de canteras
para explotación de áridos; éstas constituyen
una alternativa para suministro de materia
prima una vez que su accionar se enmarque
en la legislación ecuatoriana vigente.
Imagen 7. Uso del Suelo en la Zona de

Estudio
MAE-214-CI
6.1.3 Geología Regional
El área en estudio se asienta, totalmente,

sobre estratos litológicos de piroclastos,
lahares y flujos de lavas; pertenecientes al
Período “Cuaternario” de la Formación
Volcánica Cotopaxi. Según el análisis
geomático de proximidad, se avizora la
presencia de la Falla Anticlinal Yanayacu,
específicamente, a 2.88 [Km] en la dirección
Oeste. La constitución del suelo dada su
naturaleza arenosa y limosa, según el
SUCS/SM-ML (Sistema Único de
Clasificación del Suelo), es un indicador
positivo de capacidad portante para la
implantación de obras civiles; lo indicado
debe ser corroborado a través de los
correspondientes ensayes de mecánica de
suelos.
El análisis geomático de superposición y

proximidad, focaliza un área de incidencia
del proyecto sobre una zona de muy alta
intensidad sísmica y de mediana
susceptibilidad a movimientos en masa.
Con respecto al evento caída de ceniza, a
partir de la actividad del Coloso
Tungurahua, se establece como una zona
de peligro menor.
Imagen 8. Mapa Geológico. Zona de

Estudio
Enero/2013)
MAE-214-CI
6.1.4 Geomorfología y
Erosión
El área de estudio se caracteriza

por su capacidad de escurrimiento
difuso poco activo o potencial en
el entorno de un piedemonte
coluvial. La susceptibilidad a la
erosión sobre el área de influencia
del estudio es de carácter bajo. Los
procesos erosivos se merman en
razón de la cobertura vegetal
adecuada que se le brinde al área
de incidencia directa del proyecto
u obra civil.
Imagen 9. Geomorfología y Erosión de

la Zona
Sistema Hidráulico Sanitario. Andahualo – San
Isidro
Enero/2013)
MAE-214-CI
El análisis de pendientes, con

criterios de generalización
(mapeo), expone que el área de
incidencia del estudio se superpone
a terrenos con relieve
moderadamente ondulado.
Imagen 10. Mapa Geológico de Pendientes

Enero/2013)
MAE-214-CI
6.1.5 Hidrología e
Hidrografía
El área de estudio se superpone a la

Cuenca Hidrológica del Río Pastaza y
Subcuenca del Río Patate, a través del
análisis geomático de la microcuenca,
alusiva al presente estudio, en el área de
incidencia directa del proyecto se deduce
la presencia de drenajes menores. El área
de estudio (directa e indirecta), bajo el
análisis geomático de proximidad, no se
expone a riesgos asociados con
inundaciones por posibles fuertes
precipitaciones y/o desbordamientos de
cursos superficiales.
Se recalca que el agua residual tratada

será dispuesta, a través de una obra civil
de descarga, en la Quebrada La Libertad,
afluente de la Quebrada Callate y
posteriormente del Río Culapachán (9.30
[Km] hacia el Suroeste). El grupo consultor
procedió al muestreo correspondiente de
las aguas de la quebrada en mención con
el propósito de determinar su calidad,
toda vez que es utilizada para riego,
aguas abajo.
Imagen 11. Hidrología e Hidrografía
CENTRO DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ANDAHUALO – SAN ISIDRO
INGENIERÍA JIMÉNEZ, Johnny, Ing. Civil. Consultor Ambiental
Y GEOINFORMACIÓN MAE-214-CI
AMBIENTAL
6.1.6 Áreas Ambientalmente sensibles
La Sensibilidad Ambiental implica la definición de una escala de valoración, para indicar

el grado de vulnerabilidad del medio en relación con el agente generador de
perturbaciones (el Proyecto). Las clases en cuestión y las valoraciones asignadas, están
enfocadas en las variables consideradas más relevantes para el Proyecto.
Se consideran como clases de sensibilidad las siguientes:
 No sensibilidad: Se mantienen los ecosistemas naturales originales.

 Sensibilidad Baja: Se reconocen aquellos atributos cuyas condiciones originales
toleran sin problemas las acciones del Proyecto, donde la recuperación podría
ocurrir en forma natural, o con la aplicación de alguna medida relativamente
sencilla.
 Sensibilidad Media: Se agrupan aquellos atributos donde existe un equilibrio
ecológico o social frágil. Por lo que su recuperación y control exige, al momento
ejecutar un proyecto, la aplicación de medidas que involucran alguna complejidad.
 Sensibilidad Alta: Agrupa aquellos atributos en los cuales se rompe el equilibrio
ecológico y social. Las condiciones originales del ambiente pueden restablecerse con
grandes esfuerzos y tiempos prolongados.
 Sensibilidad Muy Alta: Se destacan aquellos atributos donde los procesos de
intervención modifican irreversiblemente sus condiciones originales o es necesaria la
aplicación de medidas complejas de tipos mitigantes e incluso compensatorias.
En concordancia con esta definición se debe tener en cuenta el concepto de Tolerancia

Ambiental, que representa la capacidad del medio para aceptar o asimilar cambios en
función de sus características actuales. Así, el grado de Sensibilidad Ambiental dependerá
del grado de conservación del ecosistema y sobre todo de la presencia de acciones externas
(antrópicas).
AMBIENTAL
6.1.6.1 Metodología de Análisis
Para establecer el grado de sensibilidad ambiental se consideraran los siguientes aspectos:
Tabla 1. Nivel de degradación ambiental
Escala Nivel de degradación ambiental
Corresponde a un área no alterada, casi prístina. Elevada calidad

Nulo ambiental y de paisaje. Se mantienen los ecosistemas naturales
originales
Las alteraciones al ecosistema son bajas, las modificaciones a los recursos

Bajo naturales y al paisaje son bajas. La calidad ambiental de los recursos
puede restablecerse fácilmente
Las alteraciones al ecosistema, el paisaje, y los recursos naturales tienen

Moderado una magnitud media. Las condiciones de equilibrio del ecosistema se
mantienen aun cuando tienden a alejarse del
punto de equilibrio
Las alteraciones antrópicas al ecosistema, paisaje y los recursos

naturales son altas. La calidad ambiental del ecosistema es baja; se
Alto encuentra cerca del umbral hacia un nuevo punto de equilibrio. Las
condiciones originales pueden restablecerse con grandes esfuerzos en
tiempos prolongados.
La zona se encuentra profundamente alterada, la calidad ambiental

Crítico del paisaje es mínima. La contaminación, alteración y pérdida de los
recursos naturales es muy alta. El ecosistema ha perdido su punto de
equilibrio natural y es prácticamente irreversible.
El segundo nivel de análisis para la determinación de la sensibilidad es la probabilidad de

ser afectado por las acciones del proyecto; este parámetro, más subjetivo de análisis,
requiere también del conocimiento de las condiciones iniciales del ecosistema y, sobre todo,
de las acciones a ser llevadas a cabo para la ejecución del proyecto.
Para analizar fácilmente este criterio se ha incluido un indicador: la relación entre la

intensidad de la afectación y la capacidad asimilativa que representa la tolerancia
ambiental. A continuación los criterios de valoración:
AMBIENTAL
Tabla 2. Niveles de Tolerancia Ambiental
Escala Tolerancia ambiental
Nulo La capacidad asimilativa es muy baja o la intensidad de los efectos es

muy alta.
Bajo Tiene una baja capacidad asimilativa o la intensidad de los efectos es

alta.
Moderado Tiene una moderada capacidad asimilativa o la intensidad de los

efectos es media.
Alto Tiene una alta capacidad asimilativa o la intensidad de los efectos es

baja.
Muy alto Tiene una muy alta capacidad asimilativa o la intensidad de los efectos
es muy baja.
El grado de sensibilidad ambiental estará representado según la siguiente tabla:
Tabla 3. Criterio de valoración de Sensibilidad Ambiental
Tolerancia ambiental
Nulo Bajo Moderado Alto Muy alto
Nulo Sensibilidad Sensibilidad Sensibilidad Sensibilidad No

muy alta alta media baja sensibilidad
Nivel de degradación ambiental
Bajo Sensibilidad Sensibilidad Sensibilidad Sensibilidad No

muy alta alta media baja sensibilidad
Moderado Sensibilidad Sensibilidad Sensibilidad Sensibilidad Sensibilidad

alta alta media baja baja
Alto Sensibilidad Sensibilidad Sensibilidad Sensibilidad Sensibilidad

muy alta alta media baja baja
Critico Sensibilidad Sensibilidad Sensibilidad Sensibilidad Sensibilidad

muy alta alta media media baja
AMBIENTAL
6.1.6.2 Determinación de áreas sensibles en la zona de estudio
 Sensibilidad Física.-
Tabla 4. Valoración de Sensibilidad Física
Nivel de
Tolerancia
Área degradación Sensibilidad Descripción
ambiental
ambiental
El efluente tratado será descargado
en la Quebrada Callate (Aguas
arriba denominada La Libertad). Se
Cursos hídricos Alta Bajo Sensibilidad Baja prevé que el efluente cumpla con los
parámetros de calidad estipulados
en la legislación vigente para su
descarga.
El proyecto se encuentra rodeado de

Calidad del aire Muy Alta Bajo No sensibilidad vegetación y el impacto a la calidad
del aire es muy bajo.
El área que corresponde a la

Suelos presentes infraestructura no resulta de gran
Sensibilidad
en el área directa Moderado Moderado significancia. Se procurará aplicar
Media
del proyecto medidas de revegetación para
mimetizar la obra con el ambiente.
 Sensibilidad Biótica.-
Tabla 5. Valoración de Sensibilidad Biótica
Nivel de
Tolerancia
Área degradación Sensibilidad Descripción
ambiental
ambiental
Se revegetará (de ser posible) la
Sensibilidad
Flora Moderado Moderado zona de influencia directa y sus
media
alrededores.
La zona de implantación
corresponde a un área intervenida,
Sensibilidad
Fauna Moderado Moderado no se registra la existencia de
media
especies endémicas ni especies en
peligro de extinción.
AMBIENTAL
 Sensibilidad Social.-
El criterio que define los niveles de sensibilidad socioeconómica y cultural está determinado
por el posible debilitamiento de los factores que componen una estructura social originada
por la intervención de grupos humanos externos a la misma.
En el caso de la composición social de los grupos establecidos en el área de influencia de

este proyecto las condiciones de sensibilidad establecen el estado del conjunto de relaciones
sociales, económicas y culturales que configuran el sistema social general de la zona. Las
formas de integración que tiene la sociedad local a la sociedad nacional implican
necesariamente un estatuto de influencia y determinación que se han constituido
históricamente como parte de la estructura social de los asentamientos emplazados en la
zona de estudio.
Los grados de susceptibilidad se determinan por los niveles de influencia que las acciones
de intervención de un agente externo generan sobre la condición de sensibilidad de los
factores que componen el sistema social de estos grupos. En este sentido se trata de una
susceptibilidad relativa que vincula el estado de situación general con un modo de
intervención específico. Esta susceptibilidad socioeconómica y cultural se define, en primer
lugar, por los ámbitos inestables capaces de generar imposibilidad y conflictividad por la
aplicación de actividades propias del proyecto; y, por la medición del grado de
vulnerabilidad del factor afectado. Con la finalidad de caracterizar el estado de
sensibilidad, se consideran tres niveles de susceptibilidad:
- Susceptibilidad baja. Efectos poco significativos sobre las esferas sociales

comprometidas. No se producen modificaciones esenciales en las condiciones de
vida, prácticas sociales y representaciones simbólicas del componente
socioeconómico. Estas son consideradas dentro del desenvolvimiento normal del
proyecto.
- Susceptibilidad media. El nivel de intervención transforma, de forma moderada,

las condiciones económico-sociales y se pueden controlar con planes de manejo
socio-ambiental.
- Susceptibilidad alta. Las consecuencias del proyecto implican modificaciones

profundas sobre la estructura social que dificultan la lógica de reproducción social
de los grupos intervenidos y la ejecución del proyecto.
Para la calificación de los niveles de sensibilidad se deben tener en cuenta aspectos como:
medidas de control de impactos consideradas en el proyecto, aceptación del proyecto por
parte de la población, demandas hacia el proyecto, posibilidades futuras de ampliación y
ocupación del área de influencia del proyecto y efectos adversos sobre los grupos
intervenidos. En definitiva, el grado de sensibilidad se determina a partir de la relación de
la condición de sensibilidad general con la ejecución de un proyecto. En la siguiente tabla
se detallan y califican los niveles de susceptibilidad de acuerdo a los ámbitos sensibles
específicos:
AMBIENTAL
Tabla 6. Valoración de Sensibilidad Social
Factor Sensibilidad Explicación
El proyecto no provocará cambios culturales en la

Cultural Baja
sociedad directamente beneficiada.
No se verá afectado el nivel económico de la
Económico Baja
población.
Las actividades de construcción y operación del
proyecto, se consideran que no afectará a la salud
Salud Baja de los pobladores del sector. Al contrario se
convertirá en un pilar importante para mejorar las
condiciones sanitarias del sector.
Infraestructura Baja No se afectará ninguna infraestructura existente.
El 100% de la población está de acuerdo con la
implantación de la infraestructura sanitaria. La
construcción del proyecto no alterará la organización
Organización y
Baja política de la comunidad, mientras que el nivel de
conflictividad social conflictividad puede ser alterado en pequeña
magnitud como producto de la implantación del
proyecto.
6.1.7 Análisis de Riesgos
Los peligros ambientales (situaciones de riesgo) se identificaron y evaluaron en base a dos

escenarios de calificación: Riesgos Ocupacionales (Seguridad y Salud Laboral “SSO”) y
Riesgos Ambientales (algunos especificados como físicos, biológicos o químicos).
6.1.7.1 Riesgos Ocupacionales.-
El riesgo ocupacional es la posibilidad de sufrir un accidente o enfermedad durante la

realización de una actividad laboral.
La evaluación de riesgos es un proceso dirigido a estimar la magnitud de aquellos riesgos

que no hayan podido evitarse, obteniendo la información necesaria para que el contratista
esté en condiciones de tomar una decisión apropiada sobre la necesidad de adoptar
medidas preventivas y, en tal caso, sobre el tipo de medidas que deben adoptarse.
AMBIENTAL
 Metodología de evaluación
La estimación del riesgo se define como el producto de la probabilidad de que ocurra el

peligro por la consecuencia que pueda ocasionar el mismo.
La valoración se realiza bajo los siguientes criterios:
Tabla 7. Criterios de valoración de riesgos
Probabilidad
Baja
Media
Alta
Consecuencias
Ligeramente dañino
Dañino
Extremadamente dañino
La estimación de riesgo está determinada por la siguiente tabla de valoración:
Tabla 8. Valoración de Riesgos
AMBIENTAL
Según el riesgo determinado se deberán tomar las acciones indicadas:
Riesgo Acción y temporización Prioridad

Trivial (T) No se requiere acción específica. IV
No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se
deben considerar soluciones más rentables o mejoras que no
Tolerable (TO) supongan una carga económica. III
Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se
mantiene la eficacia de las medidas de control.
Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las
inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben
implantarse en un período.
Moderado (M) Cuando el riesgo moderado esta asociado con consecuencias II
extremadamente dañinas, se precisará una acción posterior para
establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base
para determinar la necesidad de mejora de las medidas de
control.
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el
riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para
Importante (I) controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo I
que se está realizando, debe remediarse el problema en un
tiempo inferior al de los riesgos moderados.
No debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca
Actuación
Severo (IN) el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos
ilimitados, debe prohibirse el trabajo. Inmediata
 Evaluación de Riesgos Ocupacionales
Las matrices de evaluación de riesgos ocupacionales se anexan en el Procedimiento 08 del

presente estudio. (PRO-08; Contingencias).
6.1.7.2 Riesgos Ambientales.-
Se denomina riesgo ambiental a la posibilidad de que se produzca un daño o catástrofe en

el medio ambiente debido a un fenómeno natural o a una acción humana.
Se distinguen riesgos ambientales endógenos y exógenos.
AMBIENTAL
 Riesgos ambientales endógenos.-
Riesgo Probabilidad de ocurrencia en la zona de estudio

Según el estudio de geología, la proximidad a la Falla Anticlinal
Yanayacu, específicamente a 2.88 [Km] en la dirección Oeste; hace del
Riesgo sísmico área de incidencia directa una zona de muy alta intensidad sísmica y
de mediana susceptibilidad a movimientos en masa. La naturaleza de
la infraestructura civil debe ser sismoresistente.
El área de implantación corresponde a una cobertura de peligro
Riesgo volcánico menor con respecto al evento “caída de ceniza” a partir de la
actividad del Volcán Tungurahua.
 Riesgos ambientales exógenos.-
Riesgo Probabilidad de ocurrencia en la zona de estudio

Dada la topografía del suelo no se prevé riesgos por
Riesgo por deslizamiento movimientos en masa de tierras.
Se descarta el riesgo por inundaciones debido a la baja
Riesgo por inundación precipitación en la zona y la geografía del área de incidencia
directa.
 Se debe considerar dentro del Plan de Manejo

Ambiental medidas de saneamiento ambiental para
evitar la contaminación del área por parte de la
población.
 El riesgo antrópico está latente si no se toman medidas
precautelares para evitarlo. La concienciación
Riesgos biológicos y ambiental es un pilar importante para evitar este
químicos riesgo.
 Se debe evitar el ingreso de especies animales y
vegetales que no pertenecen al hábitat en estudio
para evitar alteraciones en el ecosistema.
 Un buen manejo de residuos evitará la proliferación
de plagas en el sector.
AMBIENTAL
6.1.8 Calidad del Aire
Actualmente, sobre el área de incidencia directa, no se registra la existencia de ningún tipo

de emisión fija ni móvil. Durante los trabajos de construcción y mantenimiento se avizoran
problemas de material particulado en la atmósfera y concentraciones pequeñas de
monóxido de carbono. Sin embargo estos efectos no serán permanentes, durarán solo en la
fases de construcción y mantenimiento.
Foto 2. Calidad del Aire

CEGEA, Enero/2013
6.1.9 Ruido
En conformidad a los procedimientos de trabajo establecidos en el Texto Unificado de la

Legislación Ambiental Secundaria (TULAS), Libro VI, Anexo 5; se registraron mediciones de
los niveles de intensidad sonora (incluidos los ruidos de fondo) en el área de estudio,
categorizada como zona “abierta”; se utilizó para el efecto un sonómetro profesional con
filtro de ponderación “A” en respuesta lenta. El registro de la información consta en la
siguiente tabulación; así:
AMBIENTAL
Tabla 9. Intensidad Sonora

Ruido
Media 45,4125
RUIDO [dB] Error típico 1,4896593
PUNTO DE 60
RUIDO [dB]
MUESTREO Mediana 46,45
1 37,5 50 Moda #N/A
2 41,7 40
Desviación estándar 4,21339276
3 51,6 RUIDO [dB] Varianza de la muestra 17,7526786
4 46,2 30 Curtosis 1,19698507
5 46,7 y = 0,0428x 6 - 1,2036x5 + 13,244x 4 - 71,873x 3 + Polinómica (RUIDO Coeficiente de asimetría -0,74751971
20 197,67x 2 - 249,4x + 148,99 [dB])
6 47,2 Rango 14,1
R² = 0,9525
7 47,4 10 Mínimo 37,5
8 45 Máximo 51,6
0 Suma 363,3
0 2 4 6 8 10 Cuenta 8
Nivel de confianza(95,0%) 3,5224845
El nivel de presión sonora por ruido ambiental en áreas aledañas es inferior al señalado en
el Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria, Libro VI, Anexo 5, que es de 70
dB(A) para zonas industriales. Es importante plantar barreras naturales en la zona de
estudio con el propósito de disipar la energía sonora que adicionalmente pueda generar
durante la etapa de construcción de la obra civil.
A continuación se presenta el análisis de Dosimetría de Ruido mediante el cual se

determinará la necesidad o no del uso de equipos de protección auditiva.
Tabla 10. Dosimetría de Ruido

Punto NPS [dB] c[h] t [h]
D ; D:dosis
1 37,5 1 8
D= 1
2 41,7 1 8 Nivel de Presion
NPSeq= 85
3 51,6 1 8 Sonora equivalente
4 46,2 1 8 R= 10 Dosis Real
5 46,7 1 8
6 47,2 1 8 Los equipos de protección auditiva disminuyen el nivel
de presión sonora hasta en 25 [dBA]; considerando
7 47,4 1 8 que la dosis real calculada es menor a 25 [dBA]; se
8 45 1 8 concluye que actualmente no se requiere el uso de
NPS: Nivel de presión sonora equipos de protección personal; sin embargo, durante
C: T iempo de exposición los trabajos de construcción será necesaria la
t: T iempo de exposición permitido
utilización de equipos de protección auditiva por parte
del personal que labore en la obra.
AMBIENTAL
6.1.10 Desechos Sólidos
La zona de estudio cuenta con el servicio de recolección de residuos sólidos ordinarios, los
mismos que son trasladados para su disposición final hacia el Relleno Sanitario “Presidente
Urbina”.
Foto 3. Manejo de desechos sólidos comunes

CEGEA, Enero/2013
Para el desalojo de escombros y otros tipos de residuos generados durante los trabajos de
construcción, el contratista deberá coordinar con la autoridad ambiental local y nacional
un sitio de disposición y/o escombrera. Se sugiere la siguiente implantación para apilar
materiales áridos; así:
AMBIENTAL
Imagen 12. Disposición de Escombros en obra

Además, en el plan de manejo ambiental alusivo al presente estudio, se establecen

directrices para la manipulación y tratamiento de lodos inertes, resultantes del proceso de
descontaminación de las aguas servidas (PRO – 04).
AMBIENTAL
6.1.11 Caracterización del paisaje
La metodología utilizada permitió valorar la situación actual del paisaje, previa ejecución
del proyecto, desarrollando una predicción de las características que este adquirirá por el
emplazamiento de la obra civil. Por lo expuesto, se realizó una división del paisaje global
en unidades paisajísticas homogéneas, y su posterior caracterización y valoración de
cualidades.
Para la división del paisaje en unidades paisajísticas se realizó el análisis visual in situ de los
componentes: físicos, biológicos y antrópicos, teniendo en cuenta características básicas
como: color, forma, línea, textura, dimensión y escala, y configuración espacial;
encontrando una sola unidad paisajística.
Foto 4. Panorámica del Área de Implantación.

CEGEA, Enero, 2013
Para la caracterización y valoración de la unidad paisajística se utilizó el método

propuesto por Yeomans (1986)1, donde se valoró:
- Calidad Visual (CAP).- Se definió el valor estético del paisaje a través de la

valoración de componentes biofísicos (relieve, roca, agua, vegetación, actuación
antrópica, etc.) y arquitectónicos (formas, textura, color, etc.), en función de tres
variables de percepción:
 Calidad visual intrínseca (CVI): Características propias del entorno.

 Calidad debida a vistas directas (VDE): Observación de elementos
visualmente atractivos en unidades adyacentes.
 Calidad de fondo escénico (FE): Características del plano alejado de la
unidad de paisaje a estudio.
Obteniéndose;
1
YEOMANS W.C. (1986) Visual Impact Assessment: Changes in natutal and rural enviroment. John Wiley and Sons, New York
AMBIENTAL
Tabla 11. Valoración de la calidad visual del paisaje

Valor
Características
Nominal Numérico
Calidad visual intrínseca 0,41

Presencia de singularidades geológicas NO 0
Presencia de masas de agua singulares NO 0
Importancia de la cubierta vegetal SI 1
Calidad debida a vistas directas 0,41

Visión de vegetación SI 1
Visión de afloramientos rocosos NO 0
Visión de elementos antrópicos NO 0
Calidad debida al fondo escénico 0,28

Visión de elementos detractores NO 0
Altitud del horizonte ALTA 1
Visión de masa de agua NO 0

Visión de afloramientos rocosos NO 0
Visión de masa arboladas SI 1
Grado de diversidad de la vegetación vista BAJA 0
Calidad visual 0,37
Tabla 12. Caracterización de la calidad visual del paisaje

VARIABLES CARACTERIZACIÓN
Calidad visual intrínseca MEDIA
Calidad debida a vistas directas MEDIA
Calidad debida al fondo escénico BAJA
Calidad visual MEDIA
Se evidencia una calidad visual propia del paisaje (intrínseca), y debida a vistas directas
MEDIA; una calidad debida al fondo escénico BAJA, dando como resultado una calidad
visual MEDIA.
AMBIENTAL
- Fragilidad del paisaje (FRA).- Se definió la capacidad del paisaje de absorber la

alteración que generará la construcción del sistema hidráulico sanitario a partir de
dos variables:
 Fragilidad intrínseca de la unidad (FVI): Posibilidad real o no de visualizar la

infraestructura.
 Accesibilidad visual (AV): Posibilidad real de observación de la zona de
estudio.
Teniendo de esta manera;
Tabla 13. Valoración de la fragilidad del paisaje

Valor
Características Criterio de
Nominal Numérico
Calificación
Fragilidad intrínseca de la unidad 0,64
Alta = 1
Pendiente Media = 0,5 MEDIA 0,5
Baja = 0
Umbría = 0
Orientación Umbría y Solana = 0,5 UMBRIA Y SOLANA 0,5
Solana = 0
Alta = 0
Densidad de vegetación Media = 0,5 BAJA 1
Baja = 1
Alta = 0
Altura de vegetación Media = 0,5 ALTA 0
Baja = 1
Alta = 0
Diversidad de la vegetación Media = 0,5 BAJA 1
Baja = 1
Alta = 0
Contraste causado por la vegetación Media = 0,5 BAJA 1
Baja = 1
Fragilidad adquirida 0,86
Visión Nula = 0
Accesibilidad visual Visión Parcial = 0,5 V. Completa 1
Visión Completa = 1
Tabla 14. Caracterización de la fragilidad del paisaje

VARIABLES CARACTERIZACIÓN
Fragilidad intrínseca de la unidad MEDIA
Accesibilidad visual ALTA
Fragilidad adquirida ALTA
Se evidencia una fragilidad intrínseca de la unidad paisajística MEDIA y una accesibilidad

visual ALTA, lo que da como resultado que el paisaje adquiera una fragilidad ALTA.
- Capacidad de acogida (CA).- Su valoración nos permitió identificar y cuantificar

la sensibilidad que presenta el área de implantación ante la construcción de la
obra, a través de la valoración de la calidad y fragilidad visual;
AMBIENTAL
Tabla 15. Valoración y caracterización de la capacidad de acogida del paisaje

Valor
Características
Numérico Calidad
Calidad Paisajística 0,37 MEDIA
Fragilidad Adquirida 0,86 ALTA
Capacidad de acogida 0,68 MEDIA
Por lo expuesto; se concluye que el paisaje presenta una capacidad MEDIA de acogida a la
alteración que producirá el proyecto, por lo que se recomienda incrementar la calidad
visual del paisaje a través del uso de materiales que mimeticen el proyecto, la reforestación
a los alrededores del área de incidencia directa, y la disminución de la fragilidad del
paisaje.
6.2 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE BIÓTICO
6.2.1 Fauna
En el sitio de implantación de la obra civil, caracterizado como área rural, se avizora la

presencia de animales domésticos más representativos, sin embargo, la observación in situ y
el trabajo descriptivo – bibliográfico dan cuenta de la existencia de vida silvestre.
Como base para caracterizar el componente faunístico se usa el estudio preliminar de los
“Vertebrados Ecuatorianos” Albuja, L. (2004).
Tabla 16. Caracterización faunística
INSECTOS AVES
Id Nombre Común Nombre Científico Id Nombre Común Nombre Científico

1 Mosca Musca doméstica 1 Mirlo Turdus mérula
2 Saltamontes Chortippus bruneus 2 Paloma Columba livia
3 Mariposa Limeniti sarchippus 3 Tórtola común Columbina passerina
4 Araña Latrodectus mactans 4 Gallina Gallus gallus
5 Hormiga Lasius sp.
MAMÍFEROS DOMÉSTICOS (INTRODUCIDOS)
AMBIENTAL
Id Nombre Común Nombre Científico Id Nombre Común Nombre Científico

1 Ratón Rattus rattus 1 Perro Canis familiaris
2 Vaca Bos taurus 2 Gato Felis catus
3 Asno Equus asinus 3 Caballo Equus caballus
Fuente: Estudio preliminar de los Vertebrados Ecuatorianos

Autores: Luis Albuja, Myriam Ibarra, Jorge Urgilés, Ramiro Barriga. (2004)
Análisis: CEGEA
Foto 5. Fauna identificada In Situ

CEGEA, Enero /2013
Adicionalmente, se hace una comparación entre las fichas del “Libro Rojo de los mamíferos
del Ecuador”- (Diego Tirira S., 2001), con cada uno de los “nombres científicos” que
muestra la TABLA DE CARACTERIZACIÓN FAUNÍSTICA, esto con el propósito de
determinar si existen especies en peligro de extinción o amenazadas sobre las áreas de
incidencia del proyecto.
AMBIENTAL
Tabla 17. Lista Roja de los Mamíferos del Ecuador
LISTA ROJA DE LOS MAMÍFEROS DEL ECUADOR

ESPECIES EXTINTAS (EX) ESPECIES CON DATOS INSUFICIENTES (DD)
RODENTIA DIDELPHIMORPHIA
Muridae Didelphidae
Ratón campestre del Caluromys lanatus Raposa lanuda amazónica
Bolomys punctulatus
Ecuador Marmosa rubra Raposa chica rojiza
Megaoryzomys curioi Rata gigante de Galápagos Marmosops impavidus Raposa chica andina
Ratón de Galápagos de onodelphis adusta Marsupial sepia de cola corta

Nesoryzomys darwini
Darwin ARTIODACTYLA
Nesoryzomys Ratón de Galápagos Cervidae
indefessus indefenso
Mazama gouazoupira Venado gris
Oryzomys Ratón arrocero de
galapagoensis Galápagos CARNIVORA
ESPECIES EXTINTAS EN EL PAÍS (LE) Canidae

ARTIODACTYLA Atelocynus microtis Perro de orejas cortas
Cervidae Felidae
Hippocamelus Herpailurus
Ciervo andino Yaguarundi
antisensis yaguarondi
CARNIVORA Mustelidae
Mustelidae Mustela africana Comadreja amazónica
Mustela felipei Chucuri de Don Felipe Procyonidae
Pteronura brasiliensis Nutria gigante Nasuella olivacea Coatí andino

PERISSODACTYLA CETACEA
Tapiridae Balaenopteridae
Tapirus bairdii Tapir de la costa Balaenoptera edeni Ballena de Bryde
PRIMATES Delphinidae
Cebidae Feresa attenuata Orca pigmea
Grampus griseus Delfín de Risso
Ateles fusciceps Mono araña de cabeza café
Lagenodelphis hosei Delfín de Fraser
RODENTIA Orcinus orca Orca
Muridae
Peponocephala electra Ballena cabeza de melón
Ratón ecuatoriano de cola
Akodon latebricola
corta Pseudorca crassidens Falsa orca
Nesoryzomys Ratón de Galápagos de Stenella coeruleoalba Delfín listado
AMBIENTAL
fernandinae Fernandina Stenella longirostris Delfín tornillo

Nesoryzomys Ratón de Galápagos de Steno bredanensis Delfín de dientes rugosos
narboroughi Narborough Tursiops truncatus Delfín nariz de botella
Ratón de Galápagos de Kogiidae
Nesoryzomys swarthi
Santiago Kogia breviceps Cachalote pigmeo
Kogia simus Cachalote enano
Oryzomys bauri Ratón arrocero de Santa Fe
Ziphiidae
SIRENIA Hyperoodon
Ballena nariz de botella del sur
Trichechidae planifrons
Trichechus inunguis Manatí amazónico Mesoplodon
Ballena picuda de Blainville
ESPECIES EN PELIGRO (EN) densirostris
CARNIVORA Mesoplodon
Ballena dientes de Ginkgo
Ursidae ginkgodens
Tremarctos ornatus Oso de anteojos Mesoplodon
Ballena picuda del Perú
CETACEA peruvianus
Balaenopteridae Ziphius cavirostris Ballena picuda de Cuvier
Balaenoptera borealis Ballena Sei CHIROPTERA
Phyllostomidae
Balaenoptera musculus Ballena azul
Artibeus concolor Murciélago frutero café
Murciélago frutero del
Balaenoptera physalus Ballena de aleta Artibeus fraterculus
suroccidente
Delphinidae Diaemus youngi Vampiro de alas blancas
Sotalia fluviatilis Delfín gris de río Diphylla ecaudata Vampiro de pies peludos
Iniidae
Lonchophylla handleyi Murciélago longirostro de Handley
Inia geoffrensis Delfín rosado
CHIROPTERA Micronycteris daviesi Murciélago orejudo mayor
Emballonuridae Platyrrhinus
Murciélago de listas del Chocó
chocoensis
Murciélago de sacos alares
Balantiopteryx infusca
pequeños Murciélago frutero chico de
Rhinophylla alethina
occidente
Molossidae
Cabreramops Murciélago de cola libre de Murciélago frutero grande
Sturnira aratathomasi
aequatorianus Cabrera
PERISSODACTYLA Vampyressa brocki Murciélago enano de Brock
Tapiridae Murciélago enano de orejas
Vampyressa melissa
Tapirus pinchaque Tapir de montaña amarillas
RODENTIA Thyropteridae
AMBIENTAL
Muridae
Thyroptera lavali Murciélago de ventosas de La Val
Anotomys leander Rata espinosa andina
ESPECIES VULNERABLES (VU) EDENTATA
DIDELPHIMORPHIA Dasypodidae
Didelphidae Armadillo rabo de carne
Cabassous unicinctus
Glironia venusta Raposa de cola peluda amazónico
ARTIODACTYLA Dasypus kappleri Armadillo narizón de Kappler
Cervidae Priodontes maximus Armadillo gigante
Pudu mephistophiles Ciervo enano Megalonychidae

CARNIVORA
Choloepus hoffmanni Perezoso de dos uñas de occidente
Canidae
Speothos venaticus Guanfando Myrmecophagidae
Felidae Cyclopes didactylus Flor de balsa
Leopardus tigrinus Tigrillo chico Myrmecophaga
Oso hormiguero gigante
Oncifelis colocolo Gato andino tridactyla
Panthera onca Jaguar PRIMATES
Puma concolor Puma Cebidae
Mustelidae Aotus lemurinus Mono nocturno del subtrópico
Lontra longicaudis Nutria común Pithecia equatorialis Parahuaco ecuatorial
Otariidae RODENTIA
Arctocephalus Echimyidae
Lobo peletero de Galápagos
galapagoensis Isothrix bistriata Rata espinosa de corona amarilla
Erethizontidae
Zalophus wollebaeki Lobo marino de Galápagos
Echinoprocta
Puerco espín de cola corta
CETACEA rufescens
Balaenopteridae ESPECIES CASI AMENAZADAS (NT)

Megaptera DIDELPHIMORPHIA
Ballena jorobada
novaeangliae Didelphidae
Physeteridae Caluromys derbianus Raposa lanuda de Centroamérica
Physeter catodon Cachalote Chironectes minimus Raposa de agua
CHIROPTERA Marmosa lepida Raposa chica radiante
Furipteridae ARTIODACTYLA
Amorphochilus Murciélago ahumado del Cervidae
schnablii suroccidente Mazama rufina Cervicabra
Phyllostomidae CARNIVORA
Choeroniscus periosus Murciélago longirostro Canidae
AMBIENTAL
narigudo mayor
Pseudalopex sechurae Perro de monte de Sechura
Murciélago longirostro del
Lonchophylla hesperia
suroccidente
Felidae
Vespertilionidae Leopardus pardalis Tigrillo
Murciélago vespertino del Leopardus wiedii Tigrillo de cola larga
Eptesicus innoxius
suroccidente Procyonidae
PRIMATES Bassaricyon gabbii Olingo de occidente
Cebidae CETACEA
Alouatta palliata Aullador de la costa Balaenopteridae
Ateles belzebuth Mono araña de vientre Balaenoptera
Ballena Minke
amarillo acutorostrata
Cebus capucinus Mono capuchino Delphinidae
Lagothrix lagotricha Chorongo Delphinus delphis Delfín común de hocico corto
RODENTIA Globicephala
Calderón de aletas cortas
Dinomyidae macrorhynchus
Dinomys branickii Stenella attenuata Delfín manchado
Pacarana
Erethizontidae CHIROPTERA
Coendou quichua Puerco espín andino Mormoopidae
Muridae Mormoops
Murciélago rostro de fantasma
megalophylla
Neacomys tenuipes Ratón espinoso de Thomas
Phyllostomidae
Vampyrum spectrum Gran falso vampiro
EDENTATA
Dasypodidae
Armadillo rabo de carne de
Cabassous centralis
occidente
PERISSODACTYLA
Tapiridae
Tapirus terrestris Tapir amazónico
PRIMATES
Callitrichidae
Saguinus fuscicollis Chichico de manto rojo
Saguinus tripartitus Chichico de manto dorado
Cebidae
Cebus albifrons
Machín blanco de occidente
aequatorialis
Cebus apella Mico negro
AMBIENTAL
RODENTIA
Agoutidae
Agouti taczanowskii
Guanta de monte
Muridae
Ichthyomys
Rata cangrejera andina
hydrobates
Fuente: “Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador”- (Diego Tirira S., 2001).
Luego del análisis comparativo, se llega a la conclusión de que NO existen especies

(mamíferas) en peligro de extinción o amenazadas sobre las áreas de estudio.
Recordemos que la comparación tiene por objetivos:
- Proveer información con bases científicas sobre el estado de la conservación de las especies de mamíferos a nivel
nacional.
- Llamar la atención sobre la magnitud e importancia de las especies amenazadas.
- Crear una política de conservación en el país y presentar medidas para hacerlo.
- Proveer de información para guiar acciones de conservación a favor de la diversidad de mamíferos del país.
6.2.2 Cobertura Vegetal
El análisis geomático de superposición exhibe un área de incidencia del proyecto sobre

terrenos aptos para la arboricultura (huertos frutales) y formaciones vegetativas
(naturales) siempre verdes. El piso se caracteriza por su naturaleza “frío - temperada” en el
Ecosistema de “Vegetación Seca Interandina”.
AMBIENTAL
Imagen 13. Vegetación

Sector Andahualo – San Isidro
El Sector “Andahualo”, está considerada como una zona ganadera y agrícola, se observan
cultivos de ciclo corto como:
Tabla 18. Cultivos de ciclo corto, en el sector de Andahualo
ID NOMBRE NOMBRE CIENTIFICO
1 Papa Solanum tuberosum
2 Maíz Zea mays
3 Col Brassica oleracea
4 Haba Vicia faba
5 Frijol Vicia faba
Fuente: Levantamiento de información in situ
Existen árboles frutales como:
AMBIENTAL
Tabla 19. Cultivo de árboles frutales en el sector de Andahualo

1 Taxo Passiflora tripartita
2 Tomate de Solanum licopersicum
Árbol
Además se puede visualizar plantas herbáceas como:
Tabla 20. Plantas herbáceas en el sector de Andahualo

1 Kikuyo Pennisetum clandestinum
2 Uvilla Physalis peruviana
3 Pasto Pennisetum clandestinum
4 Chilca negra Baccharis latifolia
5 Diente de león Taraxacum officinalis
6 Moradilla Lepista nuda
7 Alfalfa Medicago sativa
Adicionalmente hay rastros de bosque natural de Eucalipto (Eucalytus globulus labill) y

Pino (Pinus teocote schldl).
Foto 6. Rastro de Bosque de Pino
AMBIENTAL
En el trabajo de campo realizado in situ se pudo visualizar, además de los múltiples

cultivos de ciclo corto, varias flores silvestres de singular valor; para su identificación se las
comparó con el catálogo de “Flores Silvestres del Ecuador, Anhalzer J. - Lozano P. (2008)”.
Bajo este análisis y a una altura de aproximadamente de 2000 a 3000 [msnm], las
imágenes se caracterizan como: “Flor Allpaturi (llupinus pubescens), Wuanto – guando
(brugmansia sanguínea), Flor de Taxo (Passiflora mixta)y Flor de Tilo-sauco (sambucus –
nigra)”.
Foto 7. Flor Allpaturi Foto 8. Flor Allpaturi (llupinus pubescens)

CAPTURA IN SITU IMAGEN DE CATALOGO
AMBIENTAL
Foto 9. Wuanto Foto 10. Wuanto – guando ( brugmansia

sanguínea)
CAPTURA IN SITU
IMAGEN DE CATALOGO
Foto 11. Flor de Taxo Foto 12. Flor de Taxo (Passiflora mixta)
Foto 13. Flor de Tilo Foto 14. Flor de Tilo-sauco (sambucus - nigra)
AMBIENTAL
6.2.3 Áreas bajo Régimen Especial
La explotación de las áreas boscosas no basadas en el manejo controlado conlleva a un

efecto negativo, produciendo la alteración del medio ambiente, incluyendo la
deforestación. La diversidad biogenética está amenazada por las prácticas de explotación
de los recursos naturales. A partir de 1950, con el impulso del monocultivo y luego con el
advenimiento y aplicación de la Ley de Reforma Agraria, la vegetación natural del país va
disminuyendo en forma vertiginosa.
Frente a este proceso de alteración de los bosques, el Gobierno del Ecuador en 1976, crea el
Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Estado, con una serie de categorías de manejo.
Este sistema pretende garantizar la conservación de bosques, rescatando los recursos
genéticos, así como fortalecer la investigación con estudios ambientales, además
suministrar recreación al aire libre, proteger las cuencas hidrográficas, conservar los suelos e
inversiones río abajo.
El Ministerio del Ambiente es el ente que dirige la gestión ambiental, a través de políticas,
normas e instrumentos de fomento y control, para lograr el uso sustentable y la
conservación del capital natural del Ecuador, asegurar el derecho de sus habitantes a vivir
en un ambiente sano y apoyar la competitividad del país.
La Ley Ambiental Secundaria establece dos tipos de áreas consideradas bajo régimen
especial que son los del Régimen Forestal, dentro de los cuales se encuentran los bosques
protectores; y los de áreas protegidas que dentro de sus diferentes categorías se encuentran
los parques nacionales.
El análisis geomático de superposición, focaliza un área de incidencia del proyecto que NO

INTERSECA con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP).
6.2.4 Inventario forestal
La planta de tratamiento de aguas residuales, del Sector Andahualo – San Isidro, se

asentará sobre un área totalmente deforestada, utilizada actualmente como pastizal; por
lo que, de acuerdo al Registro oficial No. 766 del 14 de Agosto del 2012 Segundo
Suplemento, en su Artículo 1;
AMBIENTAL
“En el caso de cobertura vegetal nativa a ser removida por la ejecución de obras o
proyectos públicos, que requieran de licencia ambiental y que la corta de madera no sea
con fines comerciales y se requiera cambio de uso de suelo, excepcionalmente en el Estudio
de Impacto Ambiental, se deberá incluir un capítulo que contenga un Inventario de
Recursos Forestales”.
El inventario forestal no aplica para el presente proyecto; sin embargo, el grupo consultor
realizó el levantamiento de información a través de la georeferenciación estática in situ de
árboles caracterizados entre 10 y 20 [cm] de Diámetro a la Altura del Pecho (DAP) en el
área de implantación, y a una distancia de hasta 10 [m] a su alrededor, se consideró un
criterio de proximidad (SIG) al área de implantación de las obras civiles de
descontaminación para agilizar el trabajo de campo, registrando la siguiente información;
Tabla 21. Registro de información. Inventario Forestal
AMBIENTAL
La referencia geográfica se lo realizó a través de equipos GPS (GARMIN GPSmap 62s),

determinando la localización de los árboles inventariados, la patología (presencia o no de
enfermedades) y especificaciones (frutal, maderable, palma) se definió mediante la
observación in situ, la identificación arbórea (familia, género, especie, nombre común) se
estableció en base al Manual de identificación de “Principales Familias y Géneros Arbóreos
del Ecuador” 2, publicado por el Ministerio del Ambiente de Ecuador.
2
Walter A. Palacios, Manual de Identificación. Principales Familias y Géneros Arbóreos del Ecuador, MAE-
FAO, Quito, Ecuador 2011.
AMBIENTAL
Área de implantación del Proyecto. No existe presencia masiva de masa arbórea, sólo rastros.
Levantamiento de Inventario Forestal en los alrededores del área de implantación.
Foto 15. Registro Fotográfico. Inventario Forestal In Situ

Planta de Tratamiento. Sector Andahualo
(CEGEA, Enero/2013)
AMBIENTAL
Imagen 14. Inventario Forestal.

Planta de Tratamiento. Sector Andahualo
Del inventario forestal se corrobora la inexistencia de cobertura vegetal arbórea en el área

de implantación del proyecto, existiendo a su alrededor árboles maderables de Pino en un
número no muy considerable. Por lo expuesto; la construcción de la Planta de Tratamiento
no supone la tala de árboles para su construcción.
AMBIENTAL
6.3 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO SOCIO - ECONÓMICO Y CULT URAL
La evaluación del componente socio - económico se basa en el análisis de los factores

económicos, sociales y ambientales del área de influencia delimitada para este estudio,
para el efecto se utilizó la información del Censo Poblacional y Vivienda 2010, publicada
por el INEC, cartografía digital y el levantamiento de información in situ.
6.3.1 Población
Según datos del INEC 2010, se pudo estimar la presencia de 912 habitantes,
correspondiente a 240 familias, de los cuales el 47% corresponde al sexo masculino y 53% al
femenino. A continuación se expone datos de la población, por grupo etario de la zona de
incidencia directa así;
Imagen 15. Población Sector Andahualo-San Isidro
De 85 a 89 años
De 75 a 79 años
De 65 a 69 años
De 55 a 59 años
De 45 a 49 años
% Mujeres
De 35 a 39 años
% Hombres
De 25 a 29 años
De 15 a 19 años
De 5 a 9 años
Menor de 1 año
15,00 10,00 5,00 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010
Análisis: CEGEA.
La imagen corresponde a la Pirámide poblacional del Sector de Andahualo, donde se

identifica que el grupo etario mayoritario, es una población joven que dentro de algunos
años se convertirán en la fuerza productiva, los mismos serán beneficiados con la obras del
presente estudio, que contribuirán al desarrollo social y económico de la zona.
La actividad económica de la zona, es un dato importante que se la obtuvo de la

observación y encuestas in-situ, donde se evidencia que la gran mayoría se dedica a la
AMBIENTAL
actividad agraria y ganadera, en un 88% de la población de sector, como se grafica a

continuación:
Gráfico 1. Actividades Económicas Sector de Andahualo-San Isidro
Actividad Económica
Agricultura Agro-ganadero Albañil Ganadería
12% 6%
27% 55%
Fuente: Investigación de mercado

Análisis: CEGEA 2013
Un dato relevante para el estudio es el conocimiento del número de habitantes por

vivienda, dato levantado in-situ, en el Sector de Andahualo - San Isidro; se evidenció un
promedio de 4 integrantes por vivienda, con éstos datos se proyectará técnicamente un
caudal aproximado que fluirá por el sistema de alcantarillado hasta llegar a ser tratado
por la Planta de Tratamiento antes de su descarga.
Además, este valor nos sirve para determinar si la población vive en hacinamiento, factor
de riesgo para ciertas patologías derivadas de la misma, como podemos ver a continuación
en la gráfica, el sector tiene como promedio de 3 a 4 integrantes en cada vivienda (64%);
por lo tanto, podemos decir que esta comunidad no vive en viviendas hacinadas,
disminuyendo el riesgo, mencionado previamente en el ámbito de su salud.
AMBIENTAL
Gráfico 2. Habitantes por vivienda en el Sector de Andahualo-San Isidro
Habitantes por vivienda

2 habitantes 3 habitantes 4 habitantes 5 habitantes
6 habitantes 7 habitantes 8 habitantes
3% 3%
9%
12%
43%
9%
21%
Fuente: Investigación de mercado

Análisis: CEGEA 2013
6.3.2 Educación
En el área de incidencia del proyecto existen dos planteles educativos, los niños de edad
escolar, desde los 5 años hasta los 12 años, acuden a los mismos; existe alrededor de 200
niños en el Sector de Andahualo, y 150 en el Sector de San Isidro.
Foto 16. Escuela Hualcopo Duchicela

CEGEA, Enero/2013
AMBIENTAL
6.3.3 Vivienda
Los habitantes del sector de Andahualo y San Isidro disponen de vivienda propia,
considerada habitable, las viviendas de este sitio son de ladrillo y bloque (hormigón
armado) con cubierta de teja y eternit.
Foto 17. Vivienda Sector San Isidro

CEGEA, Enero/2013
Foto 18. Vivienda Sector Andahualo

CEGEA, Enero/2013
AMBIENTAL
6.3.4 Servicios Bás icos
 Agua
El Sector de Andahualo y San Isidro, cuenta con 240 familias, las mismas que disponen del
servicio de agua potable para el consumo humano, el 77% de las mismas, un porcentaje
aceptable que recibe este servicio, constituyendo un factor positivo en el campo de la
salud, de los habitantes de la zona, y agua de regadío, lo utilizan para sus actividades
agrarias.
Tabla 22. Procedencia del Agua en el Sector de Andahualo-San Isidro

Procedencia del agua recibida Cantidad
De red pública 185
De pozo 1
De río, vertiente, acequia o canal 30
Otro (Agua lluvia/albarrada) 24
Total 240
Análisis: CEGEA.
Foto 19. Agua potable y regadío (cunetas)

CEGEA, Enero/2013
AMBIENTAL
 Aguas Residuales
En el Sector de Andahualo y San Isidro, no existe red de alcantarillado para la recolección

de aguas residuales, solo disponen de letrinas conectadas al pozo séptico construidas por el
FISE (Ex Fondo de Inversión Social de Emergencia), el 21% de la población y el 50% poseen
letrinas conectadas a pozos ciegos, mecanismos que se han mantenido por mucho tiempo,
un dato importante que cabe recalcar, es que el 28% de la población no tienen ninguno de
éstos servicios, y sus desechos son eliminados a cielo abierto, constituyendo un factor
negativo para el medio ambiente, por ello consideramos una obra imprescindible la
ejecución y aprobación de la obra hidráulica - sanitaria en estudio.
Tabla 23. Procedencia del Agua en el Sector de Andahualo-San Isidro
Servicio Hidrosanitario Cantidad

Conectado a red pública de alcantarillado 0
Conectado a pozo séptico 51
Conectado a pozo ciego/letrinas 121
No tiene 68
Total 240
Análisis: CEGEA.
Foto 20. Letrinas

CEGEA, Enero/2013
 Luz eléctrica
El sector motivo de estudio, cuenta con el servicio de energía eléctrica en un número

importante de pobladores, correspondiente al 96.6%, destinada al uso diario de los
habitantes, se puede determinar que el sistema de alumbrado se encuentra en buenas
condiciones, esto contribuye al desarrollo de las actividades recreativas de los moradores
del Sector de Andahualo.
AMBIENTAL
El Sector de San Isidro, posee luz eléctrica en las viviendas, pero cabe recalcar que el
alumbrado público se encuentra solo en la casa comunal, por lo que existe desazón en los
moradores por la dificultad para realizar sus actividades cotidianas.
Tabla 24. Servicio Básico Luz eléctrica en el Sector de Andahualo-San Isidro
Procedencia de luz eléctrica Cantidad

Red de empresa eléctrica de servicio público 232
No tiene 8
Total 240
Análisis: CEGEA.
Foto 21. Servicio de energía eléctrica

CEGEA, Enero/2013
AMBIENTAL
 Desechos sólidos ordinarios
Los Sectores de Andahualo y San Isidro poseen, tan solo, el 30% del servicio de recolección
de desechos sólidos ordinarios; una proporción importante, el 60% de las familias de la
zona, quema sus desechos comunes, aportando a la contaminación del aire, agua y suelo.
Tabla 25. Servicio Básico de Recolección de desechos orgánicos del Sector de Andahualo-
San Isidro
Eliminación de la basura Cantidad

Por vehículo recolector 72
Disposición en terreno baldío o quebrada 18
Quema 146
Entierro 4
Total 240
Análisis: CEGEA.
 Telecomunicaciones
Una minoría de la población del Sector Andahualo - San Isidro dispone de telefonía fija (en
un 2%), el 98% restante, cuenta con cobertura de telefonía celular de las compañías
Movistar y Claro.
Tabla 26. Servicio Básico de Telecomunicaciones del Sector Andahualo-San Isidro
Teléfono convencional Cantidad

Si 5
No 235
Total 240
Análisis: CEGEA.
AMBIENTAL
 Transporte y vialidad
El Sector de Andahualo – San Isidro posee infraestructura vial de primer y segundo orden,
en el Sector de San Isidro la vía principal se encuentra empedrada. Las localidades cuentan
con el servicio de transporte liviano (alquiler de camionetas) para el uso diario de los
habitantes.
Foto 22. Transporte y Vialidad

CEGEA, Enero/2013
 Salud pública
Los sectores en mención no disponen de un sub-centro de salud, los habitantes acuden

hacia la cabecera cantonal donde se encuentra ubicado el Hospital Cantonal de Píllaro,
AMBIENTAL
perteneciente al Ministerio de Salud Pública. En ocasiones, si necesitan atención

especializada, o presentan alguna emergencia de complejidad mayor, se trasladan hacia
el Hospital Docente Ambato.
6.3.5 Turismo
El Sector de Andahualo - San Isidro, constituye una zona privilegiada porque se puede
apreciar paisajes admirables, una gran variedad de plantas frutales y arbóreas; lo que
incita a los turistas a realizar caminatas y otras actividades de recreación.
6.3.6 Características So ciales Organizativas
El Sector de Andahualo cuenta con una directiva local, quienes son los voceros de las
inquietudes que tiene la población para transmitirlas a las autoridades del GAD Municipal
de Santiago de Píllaro. A continuación se detalla la directiva conformada.
Tabla 27. Tabla de Actores del Sector Andahualo-San Isidro
ID NOMINA CARGO
1 Guido Toapanta Presidente Barrio Andahualo Paccha
09899490868
2 Segundo Andrés Presidente Barrio Andahualo San Isidro
Chigue
6.3.7 Actividades de Des arrollo Planificadas en el Área de Estudio
La población motivo de estudio requiere mejorar la dotación de los servicios e

infraestructura básica existente, a continuación se menciona los planes de desarrollo local,
correspondientes al área de incidencia del estudio; cabe indicar que la fuente constituyó la
información in situ así:
 Ejecución de la obra civil del Servicio de Alcantarillado en el Sector.

 Construcción de la planta de tratamiento para aguas residuales.
 Construcción de un sub-centro de salud y su implementación se servicio humano y
técnico.
 Mejoramiento de estructura vial (pavimentación).
 Implementación de redes telefónicas.
AMBIENTAL
6.3.8 Costumbres, Aspiraciones y Actitu des
Dentro de los Pueblos Indígenas de Tungurahua, existe una gran riqueza cultural,
milenaria y natural, concebida en la cosmovisión de nuestros ancestros a través del tiempo
y plasmada en el ALLI KAWSAY (Buen Vivir).
La zona motivo de estudio, evidencia algunas manifestaciones culturales en sus

celebraciones; destacan las siguientes: La festividad de la Diablada Pillareña,
Cantonización de Píllaro, Reyes Magos, Carnavales, Caporales, Viernes Santo, Inti Raymi,
Finados, Corpus Cristi, entre otras.
La festividad más representativa de la zona, es “La Diablada de Píllaro”, en la que

participan hasta 1.000 danzantes por día, cada vez más significativa, por esta razón en el
2009 el Gobierno nacional incluyó a la fiesta entre los patrimonios culturales intangibles
del Ecuador; se vive la tradición de un pueblo que durante dos siglos ha mantenido la
costumbre, que representa la liberación, rebeldía y las ganas de recibir el nuevo año por
todo lo alto.
Se ha convertido ésta celebración en Patrimonio Nacional con herencia colonial; la historia

relata que antes de llamarse “Diablada”, y lejos de ser un culto al demonio, esta
celebración se conocía como la de Inocentes y nació cuando la zona era habitada por
hacendados, muchos de ellos españoles, que organizaban bailes y fiestas para recibir el año
nuevo. En esos desfiles hacían que sus sirvientes, por lo general indígenas, se disfracen de
diablos para abrir paso a la comparsa, ya que Satanás era una figura que imprimía
temor; cuando los españoles dejaron esas tierras, la gente del pueblo empezó a imitarlos y
se adueñaron de algunas costumbres como el baile en pareja o de línea que también es
parte de “La Diablada”.
AMBIENTAL
7. ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS, SELECCIÓN AMBIENTAL,

ECONÓMICA Y SOCIAL
Para el efecto se llevará a cabo el método de escala y peso, apropiado para determinar el
coeficiente de importancia relativa sobre la viabilidad del proyecto (Estudio de Impacto
Ambiental para el Sistema Hidrosanitario en el Sector Andahualo – San Isidro) y por ende
la alternativa óptima en los ámbitos: ambiental, económico y social. A continuación, se
analizarán tres alternativas que contribuyan al sistema de tratamiento de aguas residuales
domésticas:
Alternativa 1. Construcción de Lagunas de Oxidación para el tratamiento de aguas

servidas.
La constitución físico, química y microbiológica de las aguas residuales grises, implica el
tratamiento primario, secundario y terciario de sus contaminantes, previa disposición y
descarga en los cursos superficiales receptores.
Una de las alternativas de descontaminación de los efluentes residuales domésticos,

constituyen las denominadas “lagunas de oxidación aeróbicas”, implicando el
aprovechamiento de grandes extensiones de terreno y el uso de sistemas mecánicos de
aireación para oxigenar la materia y contribuir con la proliferación de organismos
desintegradores aeróbicos. Este hecho de implantación física conlleva el encarecimiento
del presupuesto.
Desde el punto de vista ambiental las instalaciones de oxidación aeróbicas contribuyen con
la proliferación de vectores y malos olores, situación que no es dable en los términos de
ordenamiento territorial de la ciudad.
Alternativa 2. Construcción de Filtro Percolador Biológico Anaeróbico de Flujo

Ascendente para el tratamiento de aguas servidas.
La alternativa presentada es un plan íntegro de naturaleza hidráulica y sanitaria para el
mejoramiento de la calidad de vida en el Sector Andahualo – San Isidro; plantea cubrir el
área de aportación de caudales provenientes de las descargas de aguas servidas en el
sector.
El proyecto se compone de varios frentes de trabajo que incluyen obras hidráulicas,

estructurales y accesos (Ver descripción del proyecto). El ecosistema sobre el área de
incidencia de las obras no sufriría mayor afectación, puesto que se trata de sectores
intervenidos donde se ejercerán básicamente labores de mejoramiento u optimización.
AMBIENTAL
La estrategia de encuesta planificada en el marco de percepción y participación

ciudadana, constituyó el soporte para reafirmar la presente alternativa motivo de análisis.
El frente de diagnóstico socio – económico, reveló que el 100% de los moradores
encuestados, están de acuerdo con la consecución del proyecto por el consecuente
mejoramiento de la calidad de vida que ello implicaría.
Alternativa 3. La No Acción
Esta alternativa implica la no ejecución de ninguna de las obras antes indicadas con el
consecuente impacto sobre los componentes del medio. El agravamiento de los problemas
sanitarios en el área de incidencia directa, sería inminente con el pasar del tiempo.
Tabla 28. Cuadro de comparación valorativa de las alternativas

(Método de escala y peso)
NOMINAL NO ACCIÓN ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 SUMA CIR
ALTERNATIVA 2 1 1 1 3 0,50
ALTERNATIVA 1 1 1 0 2 0,33
NO ACCIÓN 1 0 0 1 0,17
NOMINAL 0 0 0 0 0,00
TOTAL 6 1,00
Conclusión:
De lo expuesto se deduce que la alternativa con mayor coeficiente de importancia relativa
(0.50), constituye la construcción del Filtro Percolador Biológico Anaeróbico de Flujo
Ascendente para el Tratamiento de Aguas Servidas en el Sector Andahualo – San Isidro,
coordinado por el GAD Municipal de Santiago de Píllaro.
AMBIENTAL
8. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y CALIFICACIÓN DE

IMPACTOS AMBIENTALES
8.1 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS
La identificación de impactos se realiza en base al análisis de un proceso interactivo, en el

que se relacionan los agentes generadores de impactos (actividades de construcción,
operación y mantenimiento), y los efectos ocasionados al ambiente (componentes: físico,
biótico y socioeconómico).
A continuación se presenta la red de impactos ambientales que nos permite determinar

actividades impactantes y agentes impactadas.
Gráfico 3. Red de Interacciones
Afectación la
Desbroce, limpieza y calidad del aire
nivelación del terreno
Nivel de Ruido
Construcción de
campamentos temporales
Nivel de Olores
Consolidación estructural
e hidráulica para obra civil
Afectación a la
Fase de “planta de tratamiento” calidad de Agua
Construcción
Cambio en el uso
Construcción de la del Suelo
descarga
Paisaje
PROYECTO Excavación de zanjas y
HIDRAÚLICO tendido de redes
hidráulicas Afectación a la
Flora
Restauración cobertura Afectación a la

vegetal Fauna
Salud e Higiene
Operación de la Obra Civil
Fase de
Operación Calidad de Vida
Mantenimiento de la Obra
civil
Nivel de empleo
Fase de Abandono de la Desarrollo Socio-

Abandono Infraestructura Económico
Una vez identificados los diferentes impactos ambientales generados, se desarrolla una
Lista de Control que permitirá establecer para cada actividad, las diferentes afectaciones
producidas; en base al resultado de este análisis se podrá definir los componentes
ambientales alterados.
AMBIENTAL
Tabla 29. Lista de Control

Identificación de impactos ambientales ocasionados por el proyecto “Estudio de Impacto Ambiental, Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
Sector Andahualo/San Isidro”. Enero 2013
ETAPA CÓDIGO ACTIVIDAD IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS

- Afectación a la calidad del aire.
- Alteración al nivel de ruido.
Desbroce, limpieza y - Alteración al paisaje.
A01
nivelación del terreno. - Afectación a la flora.
- Afectación a la fauna.
- Generación de empleo.
Construcción de - Alteración a la calidad de agua.
A02
campamentos temporales. - Cambio en el uso del suelo.
- Alteración al paisaje.
CONSTRUCCIÓN
Consolidación estructural e - Alteración a la calidad de agua.

A03 hidráulica para la obra civil
“planta de tratamiento” - Cambio en el uso del suelo.
A04 Construcción de la descarga.
Excavación de zanjas y - Alteración al nivel de ruido
A05 Tendido de redes hidráulicas - Cambio en el uso del suelo.
(internas). - Alteración al paisaje.
- Nivel de olores
Restauración cobertura Alteración al paisaje.
A06 -
vegetal.
- Afectación a la flora.
- Afectación a la fauna.
OPERACIÓN
MANTENIMI
- Nivel de olores
ENTO
A07 Operación de la obra civil - Alteración a la calidad de agua.

Y
- Alteración a la salud e higiene

- Alteración a la calidad de vida
AMBIENTAL
- Nivel de olores
Mantenimiento de la obra - Alteración a la salud e higiene
A08
civil - Generación de empleo.

TÉCNICO
CIERRE
Abandono de la - Alteración al nivel de ruido

A09
infraestructura - Alteración al paisaje
AMBIENTAL
MATRIZ N° 1
MATRIZ DE INTERACCIONES
ESTUDIO PARA ALCANTARILLADO SANITARIO SECTOR ANDAHUALO-SAN ISIDRO, PARROQUIA SAN ANDRES Y PLANTA DE TRATAMIENTO
ACCIONES IMPACTANTES CONTRUCCIÓN OPERACIÓN CIERRE

Construcción de Consolidación estructural e Excavación de zanjas y
NÚMERO DE
Desbroce, limpieza y Construcción de la Restauración Operación de la Mantenimiento de Abandono de la
nivelación del terreno
campamentos hidráulica para obra civil
descarga
tendido de redes
cobertura vegetal Obra Civil la Obra civil Infraestructura
INTERACCIONES
PARÁMETROS AMBIENTALES temporales “planta de tratamiento” hidráulicas
Calidad de Aire X X X X X X X 7
Nivel de Ruido X X X X X X X 7
Nivel de Olores X X X 3
MEDIO FÍSICO
Calidad de Agua X X X 3
Cambio en el Uso del Suelo X X X 3
Paisaje X X X X X X X 7
MEDIO Flora X X 2
BIÓTICO Fauna X X 2
Salud e Higiene X X 2
MEDIO SOCIO- Calidad de Vida X 1
ECONÓMICO Nivel de Empleo X X X X X X X X 8
Desarrollo Socio-Económico 0
NÚMERO DE INTERACCIONES 6 6 6 3 5 7 5 3 4 45
CEGEA 2013
AMBIENTAL
8.2 DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS
Los impactos son descritos para cada componente ambiental y considerando cada etapa
contemplada en el proceso de construcción y operación de la actividad; así:
Componente Socioeconómico
- Generación de empleo
Impacto positivo que genera el proyecto, además del personal calificado que el contratista
tendrá dentro de su nómina, necesariamente requerirá obreros para su consecución, es
necesario resaltar que se dará preferencia a la contratación de la mano de obra que
habita en el sector.
A través de este mecanismo, temporalmente (en la fase de construcción), se incrementan

los ingresos de varias familias y por lo tanto mejora la calidad de vida de la población; este
impacto se presenta en todas las actividades del proceso constructivo.
- Mejoramiento de las condiciones de salud
La descarga de efluentes domiciliarios en las fuentes naturales de agua representa una

amenaza al ambiente y la salud de la población (tanto local como de aquellas que
habitan a lo largo de la cuenca hidrográfica). La planta de tratamiento contribuirá
enormemente a mejorar las condiciones sanitarias de la zona de estudio y a disminuir la
carga contaminante del efluente antes de ser descargada en los cursos naturales de agua.
- Riesgo de accidentes laborales
El riesgo de accidentes se relaciona con la falta de capacitación en seguridad industrial

(laboral); es decir, en las precauciones a tomar para desarrollar las diferentes actividades
de la construcción, específicamente por el mal uso de equipos, manipulación de
herramientas y materiales, equivocadas prácticas de construcción que son ejecutadas sin
las cautelas que este tipo de obras requiere. El riesgo se incrementará si los trabajadores no
utilizan equipo de protección: guantes, gafas, cinturones de seguridad, protectores
auditivos, cascos y mascarillas como un hábito de trabajo.
AMBIENTAL
Componente físico
- Incremento de ruido y gases contaminantes
En la construcción del proyecto hidro-sanitario intervendrá maquinaria pesada que

generará la alteración de la calidad del aire y acústica del sector; sin embargo, serán
impactos temporales de frecuencia moderada más no permanentes.
- Generación de residuos sólidos y material inerte
La construcción del proyecto generará gran cantidad de desechos sólidos, constituidos por
cartones, trapos, restos de ropa de trabajo, amarres, cajas, fundas de cemento y escombros
en general; cuando estos desechos son dispuestos sobre las márgenes de cauces naturales,
ocasionan la afectación a la vegetación y por ende al suelo. Los plásticos sobre el suelo
conforman una capa que impide el paso de agua y luz, esto provoca la interrupción de la
fotosíntesis, la muerte de la vegetación y los animales asociados, interrumpiéndose así la
permanente interrelación suelo – vegetación.
El material inerte producto de las excavaciones y escombros de las obras civiles, cuando es
mal dispuesto, ocasiona la producción de polvo que afecta la salud de los trabajadores.
- Cambios en la percepción del paisaje
Algunas obras civiles construidas por el hombre, contrarían la continuidad y armonía del
paisaje natural. El proyecto y su estructura distorsionarán el entorno por ser un elemento
completamente extraño a él; sin embargo, se debe destacar el hecho de que la zona de
emplazamiento es un área intervenida desde hace varios años, este hecho se corrobora por
la presencia de los accesos viales de primer y segundo orden e inclusive asentamientos
humanos.
Componente biótico
- Afectación a la vegetación
La cobertura vegetal a afectarse es una asociación de especies típicamente secundaria y

de baja diversidad. La condición de zona intervenida, refleja en la evaluación de impactos
ambientales una caracterización de baja significancia con respecto al presente factor
biótico. Culminada la labor constructiva se prevé la regeneración del entorno con especies
vegetativas propias de la zona de vida.
- Afectación de la fauna
AMBIENTAL
Se ven afectados animales terrestres por efecto de la eliminación de la cobertura vegetal;

las aves encontrarán refugio fácilmente en la cobertura vegetal aledaña, pero los insectos
menores que allí estén presentes buscarán la forma de migrar en razón de que el área a
ser interferida para la construcción es relativamente pequeña.
8.3 CALIFICACIÓN DE IMPACTOS
8.3.1 Metodología de calificación
El método de calificación de impactos ambientales se lo realiza mediante el Método de

Conesa Fernández; la cual considera una serie de parámetros para determinar su
importancia:
Tabla 30. Criterios de Calificación

Método de Conesa Fernández
Aspecto Nivel de calificación Criterio

+ Positivo
Signo
- Negativo
Baja 1
Media 2
Intensidad Alta 4
Muy alta 8
Total 12
Puntual 1
Parcial 2
Extensión Extenso 4
Total 8
Crítica 12
Largo plazo 1
Medio plazo 2
Momento
Inmediato 4
Crítico 8
Fugaz 1
Persistencia Temporal 2
Permanente 4
Corto plazo 1
Reversibilidad Medio plazo 2
Irreversible 4
Sin sinergismo 1
Sinergia Sinérgico 2
Muy sinérgico 4
Acumulación Simple 1
AMBIENTAL
Acumulativo 4
Indirecto 1
Efecto
Directo 4
Irregular aperiódico y
1
discontinuo
Periodicidad
Periódico 2
Continuo 4
Recuperable de manera
1
inmediata
Recuperable a medio
Recuperabilidad 2
plazo
Mitigable 4
Irrecuperable 8
A continuación se muestra la matriz de calificación de impactos ambientales; así:
MATRIZ N° 2
VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Consolidación estructural e
Desbroce, limpieza y nivelación Construcción de campamentos Excavación de zanjas y tendido
hidráulica para obra civil Construcción de la descarga Restauración cobertura vegetal Operación de la Obra Civil Mantenimiento de la Obra civil Abandono de la Infraestructura
del terreno temporales de redes hidráulicas
“planta de tratamiento”
NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD
-1 1 -1 1 -1 1 -1 1 1 2 -1 1 -1 1
EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO
1 4 1 4 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1
PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD
CALIDAD DEL 4 4 1 1 1 1 1 1 4 2 1 2 1 1
AIRE SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION
1 1 1 1 1 1 1 1 2 4 1 1 1 1
EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD
4 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 2 1 1
RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA
8 -32 1 -16 1 -14 0 1 -15 4 30 1 -18 0 1 -13
-1 1 -1 1 -1 1 -1 1 -1 1 1 2 -1 1
1 4 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1
NIVEL DE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 2 1 1
RUIDO SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 1 1
4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 2 1 1
1 -19 1 -13 1 -14 1 -13 1 -13 2 27 0 0 1 -13
1 2 -1 1 -1 1
2 1 1 2 1 4
NIVEL DE 4 2 2 2 1 1
OLORES SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION
1 1 1 1 1 1 4
1 4 4 2 1 2 2
0 0 0 0 0 4 28 1 -20 2 -18 0
-1 2 -1 1 1 4
1 2 1 1 4 2
CALIDAD DE 2 2 1 1 4 1
AGUA SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION
2 1 2 1 4 2 1
1 2 1 1 2 4 4
0 4 -24 2 -15 0 0 0 4 42 0 0
-1 1 -1 2 -1 1
1 1 2 4 1 1
CAMBIO EN
1 1 4 4 1 1
EL USO DEL
SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION
SUELO
1 1 1 1 1 1
1 1 4 4 1 1
0 1 -13 4 -36 0 1 -13 0 0 0 0
-1 1 -1 1 -1 1 -1 1 -1 1 1 1 1 1
1 4 1 2 2 2 1 4 1 1 2 1 1 1
4 4 1 1 4 4 4 2 1 1 4 2 1 1
PAISAJE
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 4 1 1
1 4 1 1 4 4 4 4 1 1 4 4 1 1
4 -28 2 -15 4 -31 4 -29 1 -13 4 32 0 0 1 13
-1 1 1 1
1 2 2 1
4 2 4 2
FLORA
1 1 2 4
1 1 1 4
2 -19 0 0 0 0 4 29 0 0 0
-1 1 1 1
1 2 2 1
4 2 4 2
FAUNA
1 1 2 4
1 1 1 4
2 -19 0 0 0 0 4 29 0 0 0
1 4 -1 2
4 1 1 1
SALUD E 4 2 4 4
HIGIENE SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION
4 2 4 2 4
2 1 4 1 2
0 0 0 0 0 0 2 40 2 -28 0
1 4
4 1
CALIDAD DE 4 2
VIDA SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION
2 4
1 4
0 0 0 0 0 0 2 40 0 0
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4
NIVEL DE 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1
EMPLEO SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
4 1 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2
1 23 1 26 1 26 1 26 1 26 1 26 0 1 26 1 26
-1
DESARROLLO
SOCIO -
ECONÓMICO
0 0 0 0 0 0 0 0 0
CEGEA 2013
MATRIZ 2.- Evaluación del Impacto Ambiental. CEGEA 2013
MATRIZ N° 3
EVALUACIÓN CUALITATIVA DE IMPACTOS AMBIENTALES

CONTRUCCIÓN OPERACIÓN CIERRE

Desbroce, Construcción Consolidación
Excavación de Restauración
SUMA IMPORTANCIA
limpieza y de estructural e hidráulica Construcción Operación de la Mantenimiento Abandono de la
FACTORES AMBIENTALES UIP nivelación del campamentos para obra civil “planta de la descarga
zanjas y tendido de cobertura
Obra Civil de la Obra civil Infraestructura
ABSOLUTA RELATIVA
redes hidráulicas vegetal
terreno temporales de tratamiento”
Calidad de Aire 100 -32 -16 -14 0 -15 30 -18 0 -13 -78 -7,8
Nivel de Ruido 75 -19 -13 -14 -13 -13 27 0 0 -13 -58 -4,4
Nivel de Olores 75 0 0 0 0 0 28 -20 -18 0 -10 -0,8
MEDIO FÍSICO
Calidad de Agua 100 0 -24 -15 0 0 0 42 0 0 3 0,3
Calidad del Suelo 75 0 -13 -36 0 -13 0 0 0 0 -62 -4,7
Paisaje 75 -28 -15 -31 -29 -13 32 0 0 13 -71 -5,3
MEDIO Flora 100 -19 0 0 0 0 29 0 0 0 10 1,0
BIÓTICO Fauna 100 -19 0 0 0 0 29 0 0 0 10 1,0
Salud e Higiene 100 0 0 0 0 0 0 40 -28 0 12 1,2
MEDIO SOCIO- Calidad de Vida 75 0 0 0 0 0 0 40 0 0 40 3,0
ECONÓMICO Nivel de Empleo 75 23 26 26 26 26 26 0 26 26 205 15,4
Desarrollo Socio-Económico 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0
1000
SUMA
-94,0 -55,0 -84,0 -16,0 -28,0 201,0 84,0 -20,0 13,0 1
TOTAL ABSOLUTA
IMPORTANCIA
RELATIVA
-8,8 -5,1 -7,0 -1,2 -2,5 17,3 7,9 -2,2 0,7 -1
CEGEA 2013
MATRIZ 3.- Índice de Impacto Ambiental. CEGEA 2013
8.4 EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Del proceso de evaluación de impactos ambientales en la construcción y operación de la

Planta de Tratamiento sector Andahualo se deduce lo siguiente:
 Durante la valoración del componente social, la Generación de empleo temporal

mientras se realicen los trabajos de construcción, implicó una alta significancia
(Agregación del Impacto).
 Impactos positivos generados por el proyecto constituyen:

o Generación de empleo
o Aumento de la calidad de vida
o Mejoramiento de las condiciones de salud e higiene
 Impactos negativos más elevados, se dan en el componente Suelo, aire, nivel de

olores y Ruido.
 Actividades que generan impactos negativos significativos, son:

o Desbroce, limpieza y nivelación del terreno
o Consolidación de la infraestructura hidráulica.
 Actividades que significan impactos positivos sobre el medio, son:

o Restauración de la cobertura vegetal
o Operación de la obra civil (Planta de Tratamiento de aguas residuales)
Tabla 31. Cuadro Resumen de Impactos Ambientales
RESUMEN DE IMPACTOS AMBIENTALES
NEGATIVOS POSITIVOS
IMPACTOS IRRELAVANTES 21 2
IMPACTOS MODERADOS 6 16
IMPACTOS SEVEROS 0 0
IMPACTOS CRÍTICOS 0 0 TOTAL
TOTAL 27 18 45
PORCENTAJE [%] 60 40 100
CEGEA 2013
En base al cuadro resumen de impactos ambientales se puede detallar lo siguiente:
 El 60% de las actividades que comprenden las etapas del proyecto generan
impactos negativos en el ambiente.
 No se registran impactos críticos o no compatibles con el ambiente.
 La mayoría de impactos ambientales son irrelevantes.
 De lo expuesto se concluye que el proyecto en estudio es ambientalmente viable
con la aplicación de un adecuado Plan de Manejo Ambiental que permita
controlar la alteración en el medio.
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El proceso de evaluación de impactos ambientales sugiere que no existirá una

alteración significativa (negativa) de los componentes del medio, debido a la
implantación de la obra civil hidráulica – sanitaria.
 La implantación del sistema hidráulico y sanitario sobre el área de incidencia del

proyecto, conlleva la proyección de aspectos ambientales positivos de relevancia,
como: la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos, la disminución de
problemas fitosanitarios y, sobretodo, precautelar la integridad y calidad de los
cursos hídricos receptores.
 El diagnóstico del componente socio – económico, efectuado sobre el área de

incidencia del proyecto, sugiere la inmediata construcción del sistema hidráulico y
sanitario. La falta o demora en su implementación, degradará la calidad de vida
de los ciudadanos.
 La construcción, operación y mantenimiento del sistema hidráulico y sanitario,

deberá ceñirse a los procedimientos e instructivos expuestos con claridad en el
correspondiente plan de manejo ambiental, alusivo al presente estudio.
 Se sugiere la contratación de un profesional calificado (Residente Ambiental) en el

marco y desenvolvimiento, constructivo y operacional, del presente proyecto, con el
propósito de garantizar la implementación del PMA establecido para el sistema
hidráulico y sanitario.
10. BIBLIOGRAFÍA
 Jorge Báez Noguera, “Ingeniería Ambiental”, Ed Uninorte, Cargraphics S.A,

Colombia 2007.
 C. Arturo Duarte Agudelo, “Hidráulica General”, Primera Edición, 2008.
 Jairo Alberto Romero Rojas, “Calidad del Agua”, Ed Nomos S.A., Colombia 2002.
 Jairo Alberto Romero Rojas, “Tratamiento de Aguas Residuales”, Nuevas Ediciones
Ltda., Colombia 2000.
 George Tchobanoglous – Hilary Theisen – Samuel A. Vigil, “Gestión Integral de
Rsiduos Sólidos”, Publi – Mex, S.A. de C.V., México 1997.
 E. Roberts Alley & Associates, Inc., “Manual de Control de la Calidad del Aire”,
Litográfica Ingramex, México 2000.
 Diego Tirira S., “Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador”, SIMBIOE/EcoCiencia,
Quito, Ecuador 2001.
 Luis Albuja – Myriam Ibarra – Jorge Urgilés – Ramiro Barriga, “Estudio Preliminar
de los Vertebrados Ecuatorianos”, Escuela Politécnica Nacional, Quito, Ecuador
2004.
 Dr. César Ramírez Cavassa, “Manual de Seguridad Industrial”, Ed Limusa, S.A. de
C.V., México 1992.
 Vincenzo Torreta, “Studi e Procedure di Valutazione Impatto Ambientale”, Dario
Flaccovio Editore s.r.l., Italia 2010.
 Jorge Anhalzer – Pablo Lozano, “Flores Silvestres del Ecuador”, Imprenta Mariscal,
Ecuador 2006.
 Juan de Dios Hernández García. (1995): “Poblamiento rural romano en el área de
Águilas (Murcia)”, Poblamiento rural romano en el sureste de Hispania. Murcia, pp.
183-202.
 Comisión Nacional del Medio Ambiente. (2002): “Manual Técnico de Estándares y
Recomendaciones, para el diseño, Construcción y Mantención del Sendero de Chile”.
Santiago.
 J. Granero Castro et al, “Evaluación de Impacto Ambiental”, España.
 Manual de Conducciones Uralita. Suárez L., Martínez F., Puertas J., 2007.
 Yeomans W.C., Visual Impact Assessment: Changes in natutal and rural enviroment.
John Wiley and Sons, New York 1986.
 Walter A. Palacios, Manual de Identificación. Principales Familias y Géneros
Arbóreos del Ecuador, MAE-FAO, Quito, Ecuador 2011.
11. ANEXOS
1. Documentos habilitantes
2. Análisis de Precios Unitarios del PMA
3. Análisis Físico, Químico y Microbiológico del Cuerpo de Agua Dulce Receptor
4. Firmas de Responsabilidad
ANEXO 1
Documentos Habilitantes
Av. Los Shyris 17-88, Ambato – Ecuador grupocegea@gmail.com Fono: 032419581 – 0997415920 anexos
ANEXO 2
Análisis de Precios Unitarios del PMA
ANEXO 3
Análisis físico, químico y microbiológicos del cuerpo receptor
ANEXO 4
Firmas de Responsabilidad
Ing. Johnny Jiménez

CONSULTOR AMBIENTAL
MAE-214-CL
_________________________
Ing. Cristian Pavón _________________________

TÉCNICO ESPECIALISTA
Ing. Carlos Núñez _________________________

Ricardo Jurado _________________________


Eia Andahualo Junio 2013-1

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Eia Andahualo Junio 2013-1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ENERO 2013

ÚLTIMA COPIA ENTREGADA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

ESTUDIO PARA ALCANTARILLADO

RESPONSABLE DEL eSTUDIO:

OBRA DE INGENIERÍA CIVIL, UBICADA EN LOS SECTORES ANDAHUALO Y SAN ISIDRO,

1. PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO/FICHA TÉCNICA ..................................................................... 5

8.3 CALIFICACIÓN DE IMPACTOS.......................................................................................................88

Tabla 14. Caracterización de la fragilidad del paisaje ...................................................................... 52

Foto 19. Agua potable y regadío (cunetas) ...........................................................................................73

1. PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO/FICHA TÉCNICA

ESTUDIO PARA ALCANTARILLADO SANITARIO,

ALTURA LONGITUD LATITUD

3. FASES: CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y CIERRE

Johnny Fernando Jiménez Flamain

9. REGISTRO DEL CONSULTOR AMBIENTAL: MAE-214-CI

Cristian Marcelo Pavón Saguay

Carlos Alberto Núñez Meneses

Angela Porcellato Ortega

11. PLAZO DE EJECUCIÓN DEL ESTUDIO: 120 días

- Evaluar las condiciones actuales de los

Luego de aplicar mecanismos de percepción y

Johnny Jiménez Flamain

3. PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO

“La concentración de la población en pequeñas áreas, a lo largo de la historia, determinó

La construcción de las primeras redes de saneamiento puso de manifiesto que, aunque

A partir de este punto se desarrollaron los primeros sistemas de depuración, inicialmente

Bajo el enfoque analizado, en los términos de desarrollo y sostenibilidad, el GAD Municipal

Entonces, bajo la filosofía de ingeniería responsable con el ambiente y en coherencia con la

3.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

3.2.1 Objetivo General

 Prevenir los posibles impactos ambientales que ocasionarán las actividades

3.2.2 Objetivos Específicos

 Delimitar las áreas de influencia por efecto de la construcción y operación de las

 Identificar y evaluar los impactos ambientales relacionados con las actividades de

 Desarrollar y aplicar el Plan de Manejo Ambiental para la construcción y operación

Para la elaboración del estudio, el grupo consultor ha planificado un cronograma

Percepción Ciudadana (Sanitaria) Uso Instrumental (Calibración)

3.4 MARCO LEGAL APLICABLE

El Estudio de Impacto Ambiental, considerará el marco regulatorio ambiental ecuatoriano

“El Estado garantizará un modelo sustentable de desarrollo, ambientalmente equilibrado

“El Estado garantizará la participación activa y permanente de las personas, comunidades,

La Sección Segunda en su Artículo 14, expresa que “Se reconoce el derecho de la

En la Sección Cuarta (Recursos Naturales) del capítulo en mención, en el Artículo 408 se

- La Ley de Gestión Ambiental, publicada en el R.O. N° 245 del 30 de julio de 1999,

- Bajo la Ley de Gestión Ambiental, Capítulo II. De la evaluación de impacto

Art. 1.- La participación social a través de los diversos mecanismos establecidos en el

Art. 3.- El procedimiento para la aplicación de la participación social será el siguiente:

a) Conforme a lo dispuesto en el Artículo 18 del reglamento, las convocatorias se realizarán

c) La autoridad competente dispondrá la aplicación de manera complementaria de

d) En el plazo de 7 días contados a partir de la fecha de aplicación del mecanismo

e) La sistematización de la participación social de acuerdo a lo dispuesto en los Artículos 9

Art. 4.- El Ministerio del Ambiente, a través de la Secretaría de Calidad Ambiental

- Ley de Prevención y Control de la Contaminación, Decreto Supremo No. 374. RO/

- Acuerdo Ministerial No. 178, se refiere al instructivo para la calificación y registro de

- Acuerdo Ministerial No. 026, establece los procedimientos para el registro de

- La Ley Forestal y de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre, establece

- El Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria (TULAS), expedido

Bajo lo expuesto, a continuación se referencian las normas técnicas ambientales para la

- Norma de Calidad Ambiental y de Descarga de Efluentes: Recurso Agua,

- Límites Permisibles de Niveles de Ruido Ambiente para Fuentes Fijas y

- Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Medio

- Norma técnica Ecuatoriana INEN 0439, determina las especificaciones, colores de

crear conciencia ambiental en los empleados y motivarlos a mantener sus puestos de